JAGM "Tank Killer" dalam seri: masalah peningkatan keamanan Angkatan Darat Rusia menjadi lebih akut

Selama enam bulan terakhir berita bagian dari lusinan sumber daya analitik militer dalam dan luar negeri tidak berhenti penuh dengan berita utama dan publikasi singkat tentang promosi proyek yang menjanjikan dari rudal JAGM yang diluncurkan dari udara multiguna Amerika ("Join Air-to-Ground Rudal"), yang merupakan pengembangan yang layak dari keluarga anti-tank AGM-114 Hellfire ". Varian rudal JAGM, yang dikembangkan oleh Lockheed Martin sejak 2012 sesuai dengan tahap 1 ("Peningkatan 1") (varian dari konsorsium Boeing-Raytheon juga dipertimbangkan sebelumnya), pada Februari 2018 berhasil melewati tahap berikutnya dari skala penuh. tes di tempat pelatihan Yuma, setelah itu markas pengembang memutuskan untuk memulai produksi skala kecil dari keturunan langsung dari versi Hellfire yang sudah terbukti dengan baik, yang ditembakkan dalam jumlah 75 ribu rudal. Pesanan pertama dari Angkatan Bersenjata AS untuk sejumlah JAGM “segar” senilai hampir $27 juta, diumumkan oleh Departemen Pertahanan AS pada 16 Agustus, tidak lama lagi akan datang. Mengingat keadaan seperti itu, akan sangat penting untuk menilai tingkat ancaman terhadap unit-unit Angkatan Darat Rusia di teater operasi Eropa dari jenis rudal multiguna ini.

Untuk melakukan analisis semacam itu, perlu untuk membangun tiga kriteria - jenis maskapai penerbangan untuk JAGM, serta kinerja penerbangan dan karakteristik terperinci dari sistem panduan rudal. Modifikasi rudal JAGM sebagai bagian dari fase "Increment 1" adalah semacam peningkatan konseptual dan konstruktif dari rudal anti-tank AGM-114K Hellfire II dan AGM-114R Longbow Hellfire, yang menjadi donor untuk JAGM dual- sistem panduan jangkauan. Yang pertama meminjam saluran panduan laser semi-aktif, yang diwakili oleh fotodetektor, "menangkap" titik dari sinar penanda target laser, ditempatkan baik di atas kapal induk atau di unit tempur pihak ketiga. Dari yang kedua, saluran radar pelacak Ka-band aktif milimeter (dengan frekuensi 94000 MHz) diambil, yang memberikan akurasi penunjuk tertinggi bahkan dalam kondisi meteorologi yang sulit. Akibatnya, tergantung pada kondisi atmosfer, medan, dan gangguan yang digunakan oleh musuh, awak kapal induk (misalnya, helikopter serang Apache AH-64D Apache Longbow) dapat memvariasikan mode pengoperasian sistem panduan JAGM dengan cara yang benar secara taktis. konfigurasi. Kesimpulan: tidak akan mudah untuk membingungkan pencari jarak ganda rudal JAGM baik dengan bantuan penanggulangan elektronik atau dengan bantuan layar asap. Ada sejumlah cara lain, tetapi tidak semuanya mulus di sini.

Pertama-tama, ini adalah penggunaan sistem perlindungan aktif seperti "Arena" dan "Arena-M" (dalam kasus T-72B3M dan T-90S / AM), serta "Afganit" (dalam kasus ini dari T-14 "Armata" ), yang dapat dengan mudah menghadapi rudal JAGM yang mendekat dengan kecepatan 1,3M, karena perkiraan kecepatan target yang dipukul untuk Arena / -M KAZ mencapai 700 m / s, dan untuk Afghan - 1500 - 2000 m / s. Tapi, sayangnya, tidak ada pembicaraan tentang pembaruan besar-besaran armada tank Rusia bahkan dengan Arena sederhana saat ini. Bagaimana situasinya dengan T-72B3M, pada pelat pelindung frontal menara di mana modul berbentuk baji usang 4S22 dari perlindungan dinamis Kontakt-5 masih "memamerkan".

Kedua, penggunaan sarana "eksotis" seperti generator EMP tempur frekuensi tinggi dari jenis Ranets-E atau opsi yang lebih canggih yang dapat dengan mudah menonaktifkan "isian" elektronik rudal taktis jenis apa pun di kejauhan. beberapa puluh kilometer. Diketahui bahwa pekerjaan pada proyek Ranets-E dilakukan oleh spesialis dari Institut Teknik Radio Moskow dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia mulai dari pertengahan atau akhir 90-an, tetapi kemudian, pada awal 2000-an, semua perkembangan dan kemajuan dalam hal ini program awalnya ditunda dalam kotak panjang, dan kemudian sepenuhnya dilupakan dengan analogi dengan proyek rudal tempur udara jarak jauh "Izdeliye 180-PD" dengan mesin ramjet integral. Nasib menyedihkan seperti itu telah menimpa lebih dari satu proyek penting yang strategis bagi pertahanan negara kita; dan, sayangnya, tradisi ini terus berlanjut.

Sebagai pilihan ketiga untuk melawan pencari dua saluran rudal JAGM, penggunaan sistem laser tipe Peresvet dan berbagai jenis sistem laser self-propelled yang dapat merusak fotodetektor laser rudal dengan pancaran daya tinggi sendiri dapat dipertimbangkan, setelah itu rudal JAGM, setelah kehilangan saluran panduan laser semi-aktifnya, dapat menggunakan sensor radar aktif eksklusif, untuk "penipuan" yang akan cukup untuk mengembangkan umpan khusus yang memancarkan respons dan mengalihkan interferensi di W -band pada frekuensi 94 GHz. Tetapi semua ini hanya ada dalam teori kami, sementara jumlah instalasi laser yang berbeda yang tersedia untuk Pasukan Dirgantara dan / atau pertahanan udara militer tidak melebihi beberapa unit. Dan sama sekali tidak ada informasi tentang kemampuan sistem laser ini untuk penunjukan target dari radar sistem pertahanan udara militer. Kesimpulan: cara yang paling terbukti untuk menangkis ancaman dari rudal multi-tujuan JAGM adalah modernisasi sistem pertahanan udara militer self-propelled seperti itu.

Mempertimbangkan fakta bahwa ketika digunakan dari suspensi Apache, jangkauan efektif JAGM mencapai 16 km, benar-benar "tumpang tindih" tidak hanya jangkauan sistem pertahanan udara Tor-M1 (12 km menggunakan standar 9M331 SAM), tetapi juga jangkauan Tor -M2U / KM baru "(masing-masing 15 dan 16 km menggunakan rudal 9M331D dan 9M338), operator versi apa pun dari sistem pertahanan udara self-propelled ini tidak dapat mencegat helikopter pengangkut pada saat rudal diluncurkan. Dan bahkan dari jarak yang lebih dekat (dengan medan yang sulit), intersepsi Apache seperti itu melalui kompleks Tor-M2U tidak dijamin, karena helikopter yang bersembunyi di dataran rendah tidak dapat terkena rudal yang dipandu oleh perintah radio, karena ada garis pandang langsung antara sistem pertahanan udara dan helikopter musuh hilang. Untuk "perburuan" seperti itu, diperlukan rudal dengan pencari radar aktif (seperti kompleks CAAM Inggris "Land Ceptor"), atau dengan IKGSN (seperti "IRIS-T"). Sistem artileri dan rudal anti-pesawat Pantsir-S1 dalam proses menangkis serangan Apache akan terlihat jauh lebih baik, karena akan dapat menembaki helikopter serang musuh bahkan sebelum peluncuran rudal JAGM (dari kejauhan). dari 17 - 19 km), yang dapat menghilangkan perhitungan "Sakit Kepala" yang terkait dengan kebutuhan untuk mencegat lusinan JAGM yang sudah diluncurkan. Tetapi penyelarasan seperti itu hanya mungkin dilakukan di medan datar yang ideal, sementara di medan yang sulit masalah yang sama akan diamati seperti yang terjadi pada Thors, karena peluru kendali antipesawat 57E6E juga memiliki metode panduan perintah radio.

Peluncuran rudal serbaguna JAGM

Berdasarkan hal tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa hari ini (dalam situasi duel, saat petarung ramah penerbangan skuadron dialihkan ke pertempuran udara dengan pejuang musuh) keamanan resimen senapan bermotor dan tangki brigade tentara Rusia dari serangan udara menggunakan rudal JAGM memiliki penampilan yang sangat meragukan, di mana alih-alih penghancuran awal helikopter pengangkut, operator sistem pertahanan udara Tor-M2U dan Pantsir-S1 militer harus mencegat rudal yang sudah diluncurkan, yang jumlahnya bisa mencapai puluhan unit.

Apache sendiri dapat membawa 16 rudal jenis ini ke unit suspensi. Secara alami, Thors dan Pantsirs kami memiliki potensi untuk intersepsi seperti itu, terutama mengingat kecepatan terbang JAGM yang rendah dan sistem pertahanan udara yang tinggi. Tetapi mengapa mempertaruhkan nyawa personel militer (jika beberapa rudal terlewatkan selama serangan besar-besaran), ketika Anda dapat dengan mudah mengembangkan rudal pencegat jarak jauh dengan radar aktif dan menghancurkan helikopter serang atau UAV ketinggian rendah bahkan sebelum momen serangan dari pihak mereka. Dan perlu dipikirkan untuk memasang sistem perlindungan aktif untuk kendaraan lapis baja pada tank dan kendaraan tempur infanteri hari ini.

Sumber informasi:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21616
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19606
http://bastion-opk.ru/arena-mod/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2/tor-m2.shtml

Comments

[Nikolaevich I]

Langsung menjadi pertanyaan bagi Penulis (!): apakah dia "rendah hati" dengan JAGM IR-GOS? Lagi pula, jika kita menyebutkan "rentang", maka raketnya adalah "3-band"!
Lagi-lagi.... entah kenapa, Penulis "mendominasi" artikel yang bisa digabungkan di bawah judul: "
Semuanya hilang ... "Ya ... JAGM adalah senjata yang serius. Tetapi harus diperhitungkan bahwa hasil uji lapangan adalah satu hal, dan operasi militer adalah hal lain. Anda tentu saja dapat menggambarkan dengan penuh warna bagaimana helikopter "kawanan" menembak divisi tank, seperti dalam jarak tembak ... Tapi medan perang bukanlah lembaran tulisan. Medan yang kasar, kondisi cuaca buruk, gangguan buatan (termasuk asap ...), penyergapan pertahanan udara, serangan balik terhadap pesawat musuh ( termasuk helikopter tempur dengan RVV ...) gangguan komunikasi karena pengoperasian peperangan elektronik; kamuflase, penyebaran pasukan musuh ... dapat mengurangi efektivitas rudal JAGM. Faktor biaya rudal juga dapat mempengaruhi ... (JAGM tidak dapat menjadi murah!), yang berarti itu bukan fakta bahwa semua helikopter akan terbang dengan rudal anti-tank JAGM "ke bola mata"! Tetapi orang tidak bisa tidak setuju dengan Penulis bahwa perlu untuk segera menanggapi ancaman baru; dan oleh karena itu Anda perlu terus meningkatkan senjata Anda! Saya telah berulang kali mengeluh dalam komentar bahwa di sistem pertahanan udara "Pantsir", "TOR" tidak ada rudal dengan pencari! Rudal dengan R / K ditujukan iem - biarkan mereka ... tapi saatnya untuk "memiliki" zura dengan GOS. Adapun rudal yang dipandu R / K "lama", mereka juga dapat ditingkatkan untuk menghantam helikopter "di atas bukit" ... Banyak sistem pertahanan udara memiliki opsi untuk mengenai target darat (melalui "bukit", misalnya . ..), ditambah optik stasiun elektronik (OES) dengan jangkauan IR ... untuk menambahkan komputer mikro dengan perangkat lunak yang sesuai ... tujuan: untuk memberikan fungsi sistem pertahanan udara memukul helikopter yang melayang di atas "bukit" dengan rudal "perintah radio" setelah mendeteksi helikopter IES dengan radiasi termal mesin (pemindai laser tambahan dimungkinkan. ..) . Adapun "Peresvet", Penulis dengan sia-sia mengandalkannya. Pertama, peralatannya baru, tidak diuji, tidak diketahui seberapa efektif dan bijaksana, mahal ... Kedua .... pengoperasian rudal Brimstone Inggris menunjukkan bahwa PL-GOS dari rudal ini sangat jarang digunakan! Dan "manual" JAGM menyatakan bahwa PL-GOS hanya akan digunakan untuk mencapai target tunggal dan untuk memastikan selektivitas tindakan yang tinggi! Itu. ini bukan mode utama! Tentu saja, saat ini, sistem pertahanan udara jarak pendek bukannya tanpa kekurangan; tetapi itulah sebabnya "tombak di sungai agar crucian tidak tertidur!" ... yaitu. modernisasi "permanen" yang konstan diperlukan. Untuk sistem pertahanan udara "Pantsir", apa yang disebut "paku anti-pesawat" (rudal jarak pendek "kaliber kecil" murah ...), terutama untuk mengenai drone, eres .. Mengapa tidak menambahkan zur "kecil" dengan pencari radar pasif? Dan bahkan lebih baik, dengan kombinasi (IR + PR GOS ...)? Di "dasar" dari "Verba"? Selain itu, pada akhir abad ke-20, konsep perlindungan pasukan darat (dan juga tank ...) dari helikopter serang musuh dengan bantuan helikopter tempur mereka yang dipersenjatai dengan rudal udara-ke-udara dikembangkan. .jika seseorang dari "anggota forum" datang mengunjungi saya melalui toko; maka temanya bisa dikembangkan lebih elegan ...

[anak nakal]

Dalam satu hal, Damantsev benar, lebih menguntungkan untuk menghancurkan kapal induk sebelum mendekati jalur peluncuran, daripada kemudian "menangkap" setiap unit TSA secara terpisah. Tetapi dengan struktur pertahanan udara SV yang ada saat ini, baik hubungan resimen (brigade), maupun divisi tidak memiliki dana seperti itu, masih mengharapkan dana dari komandan senior, dan jumlahnya tidak banyak dan mereka memenuhi tugas-tugas mereka.
Jika Anda mengambil "kuda bulat" maka Anda bisa mengatakan semuanya hilang. Dan Anda dapat menghancurkan bagian dari penerbangan tentara (atau stok TSA dan minyak tanah mereka) di lokasi pangkalan, mengatur perburuan PAN di garis depan, mengganggu jaringan kontrol AA, dll.

Kutipan: Nikolaevich I

konsep meliputi pasukan darat (dan tank juga ...) dari helikopter serang musuh dengan bantuan helikopter tempur mereka dipersenjatai dengan rudal udara-ke-udara.

Nikolaevich, mengingat fakta bahwa turntable biasanya bekerja tanpa melampaui keunggulan, dan jangkauan ATGM telah mendekati kisaran sistem pertahanan rudal "V-V"

[anak nakal]

Kutipan: Buruk

Nikolaevich, mengingat fakta bahwa turntable biasanya bekerja tanpa melampaui keunggulan, dan jangkauan ATGM telah mendekati kisaran sistem pertahanan rudal "V-V"

, maaf terganggu, saya akan melanjutkan pemikiran. Penggunaan helikopter untuk memerangi AA musuh tidak akan efektif. Baik "Jarum" maupun "Verba" tidak akan terbang jauh, dan R-60 dan R-73 pada ketinggian operasi AA juga tidak bersinar dengan jangkauan.

[Nikolaevich I]

Kutipan: Buruk

turntable, sebagai suatu peraturan, bekerja tanpa melampaui keunggulan, dan jangkauan ATGM telah mendekati kisaran sistem pertahanan rudal "V-V".

Turntable bekerja "tanpa melampaui keunggulan" - siapa? Akankah situasinya berubah: "apa yang lebih dulu: telur atau ayam?" Waktunya telah tiba untuk mengingat sejarah "fighter-interceptor" dari helikopter Mi-24.10 "Blue Dragon" dan rudal R-90 ...
Rudal berpemandu udara-ke-udara jarak menengah R-90 (RVV-VK) (indeks NATO AA-17 ARCAIM) dikembangkan pada tahun 1998 khusus untuk mempersenjatai helikopter pencegat Mi-24.10 Blue Dragon yang menjanjikan dan dimaksudkan untuk memerangi pesawat musuh. pada jarak hingga 55 km, terbang dengan kecepatan hingga M = 3. Kebutuhan akan helikopter pencegat terbentuk sebagai ide menyusul hasil Operasi Badai Gurun ...

PS RVV R-90 adalah "hal" yang sangat menarik menurut saya! Layak untuk dibaca secara terpisah. Nah, nenek moyang kita mengatakan bahwa lebih baik "mengalahkan musuh di sarangnya" ... tetapi mereka juga tidak selalu berhasil ....

Kutipan: Buruk

lebih menguntungkan untuk menghancurkan kapal induk sebelum mendekati jalur peluncuran,

[anak nakal]

Terima kasih, dihormati. Tapi mereka belum dalam pelayanan. Dan Anda harus bisa bertarung dengan tentara yang ada, dan bukan yang Anda inginkan (c) George W. Bush Jr. (dari pidato komando kontingen di Afghanistan pada tahun 2002)

[Nikolaevich I]

Kutipan: Buruk

Terima kasih, dihormati. Tapi mereka belum dalam pelayanan.

Duc, dan Damantsev "dikutip" oleh Anda mengatakan bahwa tidak ada sistem pertahanan udara yang "diperlukan"; Tapi kita harus melakukannya sekarang... sebelum terlambat! Tidak ada rudal dalam pelayanan? Tetapi dokumentasinya, saya harap, tetap ada .... dan saya tidak mengatakan bahwa roket khusus ini harus dibuat ... tetapi ada sebuah konsep! Yang sudah dikerjakan! Sering terjadi di dunia bahwa dalam jangka waktu tertentu salah satu pihak yang bertikai menerima keuntungan sementara... Tugasnya adalah menjadikan keuntungan ini sebagai "sementara" mungkin! Sementara itu, segera ambil tindakan yang bersifat organisasional dan teknis untuk menetralisir keuntungan musuh sebanyak mungkin.

[poquello]

Kutipan: Buruk

sebelum komando kontingen di Afghanistan 2002

jadi 18 tahun sudah di halaman, ai.. merokok Kursk Bulge, mereka bertarung di sana dengan apa yang mereka miliki

[lewat]

Apa horor. Mengapa Anda menyeret tulisan kuno "penulis" tertentu Shityakov? Ini semua fiksi lengkap

[Venik]

Kutipan: Nikolaevich I

RVV R-90 adalah "hal" yang sangat menarik menurut saya!

=======
Hal menarik lainnya adalah - sistem pertahanan rudal berdasarkan rudal udara-ke-udara RVV-AE (alias R-77) ... Omong-omong, dengan pencari radar AKTIF:

(ketiga dari atas)

Di sini tata letaknya lebih mirip "prototipe penerbangan")
Rupanya, "topik" untuk beberapa alasan "macet", meskipun sepertinya perhitungan dan tes awal memberikan hasil yang menggembirakan .......

[ism_ek]

Kutipan: Buruk

turntable biasanya bekerja tanpa melampaui yang terdepan

Penerangan laser dimungkinkan dari jarak maksimum 10 km. Bagaimanapun, Anda harus pergi ke garis depan.

[anak nakal]

Apakah Anda akan mendorong "Thor" ke GP eselon pertama? Dan tidak perlu bersinar dari pembawa, mungkin dari tanah atau UAV.

[poquello]

Kutipan: Buruk

bekerja tanpa melampaui ujung tombak,

bahkan semacam tepi depan membentang

[Venik]

Kutipan: Nikolaevich I

Langsung menjadi pertanyaan bagi Penulis (!): apakah dia "rendah hati" dengan JAGM IR-GOS? Lagi pula, jika kita menyebutkan "rentang", maka raketnya adalah "3-band"!

============
Itu tidak juga sebagai berikut:
"... Sesuai dengan informasi yang dipublikasikan, program JAGM direstrukturisasi pada awal tahun 2012 karena pengurangan alokasi anggaran dengan tahapan sebagai berikut:
Tahap 1 (kenaikan 1): penciptaan dua saluran homing head (GOS), yang menggabungkan sirkuit homing radar semi-aktif dan gelombang milimeter laser dan integrasi GOS baru dengan unit rudal Hellfire-II dan hulu ledak multiguna AGM-114R. Pada tahap ini, kita pada dasarnya berbicara tentang pengembangan rudal modern, yang menerima simbol Hellfire-III.
Tahap 2 (kenaikan 2): melengkapi rudal JAGM dengan yang baru tiga saluran GOS, menggabungkan radar, laser semi-aktif, dan saluran pencitraan termal. Meningkatkan jangkauan penerbangan hingga 12 km.
Tahap 3 (kenaikan 3): pengembangan mesin baru yang menyediakan jarak tembak hingga 16 km dan peluncuran rudal JAGM dari helikopter dan pesawat jet multiguna. ...." (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml).
Jadi, setidaknya pada tahap PERTAMA, itu seharusnya menjadi GOS DUA-SALURAN!!!! Benar, pada tahap perkembangan apa sekarang????
----------

Kutipan: Nikolaevich I

Lagi-lagi.... entah kenapa, Penulis "mendominasi" artikel yang bisa digabungkan di bawah judul: "
Semuanya hilang...".

==========
Mungkin Anda dan saya membaca artikel BERBEDA ??? Di sana, pada akhirnya, Evgeny benar-benar menyimpulkan bahwa sudah hari ini tidak ada salahnya untuk mengurus masalah perlindungan pengangkut personel lapis baja dari senjata semacam itu, sehingga di masa depan tidak menjadi "kejutan yang tidak menyenangkan" (apalagi, Pentagon berencana untuk memesannya dalam jumlah 100 ribu keping!).... Menurut saya - pemikiran yang WAJAR !!!

[Nikolaevich I]

Kutipan dari venik

Mungkin Anda dan saya membaca artikel BERBEDA?

Yah, mungkin saya "mulai bersemangat" di sini ... tapi saya juga "teringat" beberapa artikel lain ... Meskipun saya akui: saya bisa salah, saya bisa bias ... bagaimanapun juga, "tidak ada manusia yang asing bagi saya"!

Kutipan dari venik

Program JAGM akibat pemotongan anggaran di awal tahun 2012. direstrukturisasi dengan langkah-langkah berikut:

Nah, jika Anda berbicara tentang "hybrid AGM-114K u AGM-114R", maka ya ... penulisnya benar. Tetapi kemungkinan besar, tentara Rusia harus "bertemu" dengan JAGM versi "penuh"! Rudal dari "tahap instalasi" "secara teori" harus ditembakkan dalam jumlah yang relatif sederhana ... Rudal ini terutama dibutuhkan tidak begitu banyak untuk pertempuran, tetapi untuk menyelesaikan masalah pemeliharaan, peraturan teknis, layanan logistik, sehingga "personil" Saya ingat bahwa mereka memiliki roket ini dan tangan kecil mereka, mata mereka dapat membedakannya dari" api neraka" yang dangkal! Nah, pertanyaan penggunaan taktis harus diselesaikan ... Tapi, secara logis, penekanannya harus pada pelepasan JAGM "penuh"! Saya kira demikian ! (seperti yang Mimino katakan...)
PS Terima kasih untuk tidak "menyalahkan" komentar saya langsung (karena, sayangnya, telah menjadi "populer" di situs ...); dan menyatakan keraguan mereka, ketidaksetujuan yang masuk akal ...

[Venik]

Kutipan: Nikolaevich I

Tapi, menurut logika, penekanannya harus pada rilis JAGM "penuh"! Saya kira demikian ! (seperti yang Mimino katakan...)

==========
Logikanya, memang seharusnya begitu! (Selain itu, mereka meningkatkan anggaran pertahanan "secara signifikan"), Tapi seperti yang biasa Mimino katakan, "Aku akan memberitahumu satu hal yang cerdas, tapi tolong jangan marah!" Untuk mendorong ke dalam volume terbatas, selain GOS "laser" dan "termal", juga "radar aktif"...... Ini adalah" masalah lain "!!! (Bahkan untuk orang Amerika !!!) ..... Sayangnya, tidak ada data" pada tahap apa "perkembangannya ....
Dalam hal APAPUN, seperti kata pepatah, "Berharap yang TERBAIK, dan Harapkan yang BURUK" ......
Tentu saja, ada Buk-M3 di sana - juga pencari radar aktif .... Tapi pertama-tama, mereka masih sangat sedikit, dan kedua, adalah bukan sistem[i] [/ i] "penutup langsung" dari unit "baris pertama" !!!! Di sini, untuk saat ini, "masalah diuraikan" ... Lagi pula, jika JAGMA ini akan memiliki pencari radar aktif, maka itu akan cukup untuk "meja putar" untuk secara harfiah "melompat" selama beberapa detik sehingga kepala " menangkap" target .... Ini "Pantsyr" dengan roket supersoniknya dan waktu reaksi ekstra-pendek mungkin tidak tepat waktu ... Sejauh ini, hanya KAZ ("Arena", "Afghanit") dan "aerosol tirai" (dalam kombinasi dengan sistem peperangan elektronik).
Tapi ini semua - sarana perlindungan terhadap rudal, tetapi bagaimana menghadapi "pembawa" ??? Masih diharapkan bahwa "mereka yang seharusnya" sudah berpikir ....

[Nikolaevich I]

Mengenai GOS multi-mode di antara orang Amerika ... Mereka bisa, mereka tidak bisa, tetapi mereka mencoba! Mereka memiliki "basis elektronik" untuk ini! Selain itu, tampaknya GOS "3-band" (ARGSNMM + PAL-GOS + IR-GOS) akan menjadi "khas" mereka!
(Mereka berencana untuk menempatkan pencari jenis ini di rudal lain juga...) NATO sudah memiliki pencari "ganda" (ARGSNMM + PAL-GOS) pada rudal kelas "Brimstone" Hellfire / JAGM... Itu harus diambil memperhitungkan bahwa laser GOS semi-aktif (PAL-GOS) dan IR-GOS "bekerja" dalam jangkauan optik! Artinya, IR-GOS dapat diberikan fungsi penunjuk radiasi laser tanpa meningkatkan dimensi GOS secara signifikan.
Tank memiliki "terlalu" banyak "musuh" ... hanya tersisa: atau "hapus" tank ke peran ke-2; atau, memang, untuk melengkapi mereka dengan KAZ "individu", yang ternyata sedikit mahal dan tidak memberikan "jaminan 100%". Sayangnya, topik "perlindungan kolektif" (kelompok) tank terhadap senjata anti-tank (terutama rudal anti-tank ...) hampir tidak dipertimbangkan. Saya mencoba "mempromosikan" gagasan perlindungan "kolektif" terhadap senjata anti-tank ("sistem ABM" yang aneh "... BMPT" dengan cara baru") ... ada sistem pertahanan udara .... BMPT dalam arti "tradisional" ... mengapa tidak muncul BMPT di "pemahaman baru"!?
Untuk melacak "pembawa" senjata anti-tank, sistem tindakan dapat digunakan: 1. Meningkatkan organisasi pengawasan satelit, pengintaian ...; 2. AWACS (di sini Anda dapat memikirkan pesawat dengan "mesin nuklir" sebagai platform "bermain lama"); 3. UAV (balon) dengan detektor IR (dengan fungsi mendeteksi helikopter yang tersembunyi di "lipatan" medan, oleh radiasi termal mesin ...); 4. SAM dengan detektor IR dengan tujuan yang sama....5. Metode "radar Prancis"...

[Venik]

Kutipan: Nikolaevich I

Harus diperhitungkan bahwa baik pencari laser semi-aktif (PAL-GOS) dan IR-GOS "bekerja" dalam jangkauan optik!

==========
Yah, itu TIDAK BENAR-BENAR benar!!! Faktanya, di bawah konsep "jarak optik" dalam fisika, biasanya mempertimbangkan jangkauan gelombang terlihat (mata manusia). Dan radiasi infra merah (serta ultraviolet) berada di LUAR spektrum ini (IR - menuju daerah dengan panjang gelombang lebih panjang, UV - menuju ke daerah gelombang pendek) .....
Radiasi laser - bisa dalam rentang yang terlihat, dan dalam IR dan UV.
------------

Kutipan: Nikolaevich I

Artinya, IR-GOS dapat diberikan fungsi penunjuk radiasi laser tanpa meningkatkan dimensi GOS secara signifikan.

=========
Secara teoritis, itu mungkin..... Tapi masalahnya adalah "di atas atap" !!! Faktanya adalah bahwa bahan semikonduktor yang paling sensitif terhadap radiasi IR bereaksi cukup "menyakitkan" bahkan terhadap sinar laser yang dipantulkan (koheren) ... Secara kasar, ternyata paradoks - Anda ingin memiliki pencari IR yang sangat sensitif dengan masalah dengan LI, Anda ingin memiliki satu - masalah dengan saluran IR ..... Bagaimana masalah ini diselesaikan sekarang? Tuhan melarang - SAYA TIDAK TAHU .... Entah bagaimana mereka mungkin memutuskan ..... (Saya sendiri meninggalkan "topik" ini sejak lama ...).
-------------------

Kutipan: Nikolaevich I

Saya mencoba "mempromosikan" gagasan perlindungan "kolektif" terhadap senjata anti-tank (semacam "sistem ABM" ... BMPT "dengan cara baru") ... ada pertahanan udara sistem .... BMPT dalam arti "tradisional" ... mengapa BMPT tidak muncul dalam "pemahaman baru"!?

=========
Nah, jadi pemikirannya adalah sehat!
Meskipun saya sendiri lebih cenderung pada kombinasi "BMPT tradisional" (yang tugasnya terutama untuk mengusir ancaman "darat") dengan sistem pertahanan udara (atau sistem pertahanan udara) lapis baja mobile yang mampu menutupi "garis pertama". dari ancaman udara, termasuk secara efektif melawan helikopter "memantul" yang dipersenjatai dengan JAGM .... Hari ini, sayangnya, baik "Tora" maupun "Shell" tidak cocok untuk tugas-tugas ini .... Jika Anda bermimpi, maka ini harus menjadi sistem yang prinsipnya operasi adalah sesuatu yang mirip dengan "Javelin" - mis. roket ditembakkan ke arah (dalam azimuth) dari helikopter "melompat", tetapi dengan pendakian besar, kemudian pada titik yang diinginkan itu "berbalik" berubah menjadi menyelam, mencari target (di kotak yang diinginkan) dan menyerang "dari atas" ...... Tugas lain Pertahanan udara "garis pertama" cukup "di pundak" Tors "dan" Pantsyrs "......
Di suatu tempat seperti ini.....

[Nikolaevich I]

Kutipan dari venik

maka itu harus menjadi sistem yang prinsip operasinya agak mirip dengan Javelin

Kutipan dari venik

"BMPT tradisional" (yang tugasnya terutama mencerminkan ancaman "darat") dengan sistem pertahanan udara lapis baja seluler (atau sistem pertahanan udara)

Adapun "jenis lembing" .... Saya memikirkannya sendiri dan dalam komentar saya mengungkapkan sesuatu dalam "semacam". Jika kita membayangkan rudal anti-helikopter (rudal PV) seperti itu, maka selama penerbangan horizontal di bagian awal dan tengah lintasan (di kota itu juga dapat terbang pada ketinggian, misalnya, 150 m), di area target itu membuat "geser" dan menabrak helikopter (melayang, misalnya, di kemiringan terbalik dari ketinggian atau di belakang bangunan ...) dari atas ... Rudal PV semacam itu harus dilengkapi dengan R / K panduan atau gabungan (INS + R / K), atau sepanjang sinar laser untuk panduan awal menggunakan IR khusus - pemindai sistem pertahanan udara ... Peralatan pertahanan udara tersebut juga dapat mencakup pemindai laser untuk mendeteksi target dengan hamburan molekul inframerah radiasi ... Jadi, target terdeteksi di "lipatan" medan. Di bagian akhir, target dipukul dengan bantuan IR. .. Tapi ini, bisa dikatakan, "garis besar".
Sistem pertahanan udara yang sangat berlapis baja ..... Yah, yah ... dan itu tidak buruk! Ini untuk memerangi "pembawa" senjata ... helikopter dan pesawat terbang. Dan jika ... mereka melewatkannya? Kesempatan terakhir adalah menembak jatuh rudal anti-tank saat mendekati tank. Hanya dalam kasus ini, alih-alih KAZ pada setiap tangki - BMPT-PRO untuk sekelompok tangki Ukuran kelompok ditentukan oleh kemampuan kompleks untuk menutupi "area" tertentu. Rudal pencegat berukuran kecil dan jarak pendek (ketinggian). Analog (!) - a) sistem dan amunisi yang dikembangkan oleh Tekhmash ... b) rudal pencegat berukuran kecil dari tipe EAPS Sebagai perbandingan, kita dapat menyebutkan objek pertahanan udara / pertahanan rudal sebagai contoh.
PS Untuk sisa keraguan Anda, saya juga punya jawaban (atau upaya untuk menjawab ...), tetapi, sayangnya, tidak ada waktu sekarang ...

[5]

Nikolaevich, - jika penulis artikel "semuanya bergemuruh", maka dengan Anda - "kami akan melempar topi" - dan pencarian "kutu" imajiner dari musuh, tetapi dengan "palu godam dan linggis" kami akan menjatuhkan semua musuh ...... Penulis dengan benar mengajukan pertanyaan adalah, perlu untuk menemukan oposisi terhadap senjata baru terlebih dahulu - kemenangan ditempa terlebih dahulu .....

[Nikolaevich I]

Kutipan: Vladimir 5

jika penulis artikel "semuanya bergemuruh", jadi dengan Anda - "kami akan melempar topi" - dan mencari "kutu" imajiner dari musuh, tetapi dengan milik kita sendiri

Saya pikir Anda sedikit melebih-lebihkan ... mungkin Anda membaca komentar saya terlalu "fasih"? Dalam komentar saya, saya tidak melempar topi pada JAGM ... (Saya juga menyebutkan di sana bahwa JAGM adalah senjata yang serius ...), tetapi saya menyatakan sudut pandang saya bahwa seseorang tidak boleh "panik", tetapi turun untuk bisnis ... secara bisnis menanggapi ancaman baru ... jika diambil segera, maka Anda bisa punya waktu ....

[Ros 56]

Tuan Damantsev. Pamer untuk mengalahkan, bukan melempar tas, berhenti menakut-nakuti kami. Dan kemudian, dengan ketakutan, Amerika sedang tidur.

[san4es]

... hibrida yang ditingkatkan dari rudal anti-tank AGM-114K Hellfire II dan AGM-114R Longbow Hellfire.

... Rudal AGM-114L-8A Longbow Hellfire adalah versi modifikasi dari rudal anti-tank AGM-114L untuk peluncuran vertikal dan diproduksi oleh perusahaan patungan antara Lockheed Martin dan Northrop Grumman. Rudal tersebut dilengkapi dengan kepala pelacak radar gelombang milimeter dan menggunakan prinsip "api dan lupakan"; penunjukan target dalam versi kapal dilakukan dengan cara kapal umum melalui ASBU. Rudal Longbow Hellfire memiliki panjang 1,76 m, massa 49 kg dan berat hulu ledak kumulatif 9 kg. Jarak tembak maksimum dengan peluncuran vertikal mencapai 9 km. Peluncur Vertikal Modular Surface to Surface Missile Module (SSMM) terdiri dari modul, yang masing-masing dapat menampung dua peluncur rudal AGM-114L-8A enam tembakan. Direncanakan memiliki dua modul SSMM di kapal LCS (dengan total 24 rudal).

Video Angkatan Laut AS dari pengujian Longbow Hellfire 28.02.2017 dengan LCS 7 Detroit:

[roket757]

Kebenaran yang sederhana, seolah-olah .... pertahanan terbaik adalah serangan! Padamkan SEMUA media dan alat tulis, sho memiliki sesuatu yang menentangnya! Perlindungan objek itu sendiri adalah batas terakhir dan harapan.

[Gregor6549]

Kebenaran inilah yang dikhotbahkan oleh semua pemimpin Marxisme-Leninisme dan ahli strategi militer Uni Soviet dari awal hingga akhir. Tapi dia keluar, sayangnya, menyamping

[Gregor6549]

Pertanyaan yang diajukan oleh tepi dapat berdiri di posisi ini untuk waktu yang lama. Siapa di puncak Uni Soviet dan sekarang di Rusia yang pernah secara serius tertarik pada masalah menyelamatkan nyawa seorang prajurit? Teh bukanlah Israel, di mana para petinggi melihat masalah ini dengan cara yang sama sekali berbeda dan menghitung setiap petarung satu per satu, dan tidak menggunakan teori bilangan besar. Dan atasan ini melakukan segala yang mungkin agar produk ini bertahan selama mungkin. Dari sinilah keinginan para pemimpin kita datang untuk membekukan tank T14 dan senjata dan peralatan militer serupa yang sangat dilindungi dan membuang apa yang disebut. modernisasi dari apa yang telah lama mendapatkan reputasi "kuburan massal infanteri", yaitu BMP. Intinya adalah bahwa mainan baru sedang digantung di BMP ini (modul senjata yang dikendalikan dari jarak jauh, senjata api kaliber yang sangat cepat, pemandangan yang sangat inframerah, dll.), BMP akan terhubung ke jaringan informasi (yang, omong-omong, telah telah dibangun sejak awal tahun 70-an dan dibangun seperti itu dan mereka tidak bisa), jika sedikit tambang yang dipindahkan olehnya mengirimkan BMP dan semua orang yang duduk di dalamnya kepada nenek moyang. Gambaran serupa, jika tidak lebih mengerikan dengan pertahanan udara SV. Itu juga telah dibangun selama lebih dari selusin tahun dan tidak dapat benar-benar dibangun dengan cara apa pun.

[Siberia 9444]

Bagaimana situasinya dengan T-72B3M, di pelat baja frontal menara di mana modul berbentuk baji usang 4S22 dari perlindungan dinamis Kontakt-5 masih "memamerkan".

Dia benar tentang itu juga.

[GUKTU76]

Kutipan dari: gregor6549

Gambaran serupa, jika tidak lebih mengerikan dengan pertahanan udara SV.

Semuanya hilang! Bagaimana jika ada perang besok? Kami sangat perlu pindah ke Selandia Baru dan dari sana, seperti Chapaev, memimpin "industri pertahanan".

[Pacifist]

dan benar-benar dilupakan dengan analogi dengan proyek rudal tempur udara jarak jauh "Izdeliye 180-PD" dengan mesin ramjet integral

Saya tidak menganggap diri saya lebih pintar daripada ahli strategi dari MOD, tetapi menurut pendapat amatir saya, ini adalah kesalahan nyata, mengingat keuntungan dari pendekatan ini.
Dan, omong-omong, topik rudal dengan AGSN multispektral gabungan untuk kompleks TOR / Pantsir telah diangkat. Pertanyaannya adalah ini, agar sehat, AGSN multispektral, untuk rudal kompleks jarak menengah dan pendek. Tidak ada, dan tanpa itu, semuanya bertumpu pada masalah interaksi antara AWACS dan taktik pertahanan udara.Ada proposal untuk pengoperasian UAV dengan kompleks penerangan, tetapi juga belum ada informasi.

[Brotherchanin3]

Tampaknya penulis meragukan pandangan ke depan para spesialis Rusia.

[spektr9]

Untuk api bidat, beraninya dia ragu!

[roket757]

Dan apa yang dapat Anda katakan tentang wawasan pelanggan yang lebih berbintang?
Schaub sho melakukan sesuatu, Anda perlu tahu apa yang Anda butuhkan! Itu adalah TUGAS TEKNIS yang jelas!

[Horon]

Dia meragukan kompetensi mereka! Ini Damantsev!

[iouris]

Apa yang kau inginkan? Kompetisi abadi baju besi dan proyektil, yang ditulis oleh F. Engels dalam Anti-Dühring. Akan seperti ini selamanya. Penyelesaian suatu kontradiksi merupakan lompatan dalam perkembangan teknologi.

[Selebaran_64]

Kepada Penulis. "Pantsir-S1" belum menjadi sistem pertahanan udara militer. Dia adalah bagian dari pasukan pertahanan udara Angkatan Udara dan Pasukan Rudal Strategis. Sistem pertahanan udara militer adalah Tunguska, Strela -10M dan seterusnya, Osa-AKM, Tor-m1 dan sebagainya Buki.
Sejarah JAGM mirip dengan sejarah lembing, banyak gairah.

[Alexei-74]

Dan siapa yang mengatakan bahwa Apache diizinkan untuk terbang ke jarak tembak rudal kebanggaan ini, bukan di tempat pelatihan ... Damantsev dalam repertoarnya, negara teknologi apa pun akan selalu memiliki senjata baru, jadi yang utama adalah merespons dengan cepat dia ...

[Yarhann]

Dan helikopter kami akan terbang tanpa hambatan di atas medan perang - yaitu, tentu saja tidak akan ada elang) jadi teman-teman - jika kami mengira mereka memiliki superioritas udara, maka tidak masalah rudal apa yang mereka miliki - pertimbangkan perang yang hilang. Dan jika kita melanjutkan dari kenyataan, maka tidak akan ada penjaga untuk terbang ke mana pun mereka inginkan, dan pertahanan udara militer tipe Sosna dengan sistem panduan optoelektronik akan melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menghancurkan penjaga - mesin seperti itu tidak terlihat oleh mata. musuh, tetapi ia akan dengan sempurna menemukan penjaga dan meluncurkan roket. Nah, dalam perjalanan, pesawat harus menutupi peralatan, apa pun yang dikatakan orang, ini adalah aksioma.

[tangki66]

/ minyak bahan bakar melamun / dan bahkan ranjau anti-helikopter yang lebih cerdas dan lebih murah tepat di sepanjang bukit sejauh 25 km dari kotak hingga sketsa

[shinobi]

Penulis adalah seorang yang waspada. Dalam pertempuran, penerbangan melawan tank pasti memenangkan penerbangan hanya jika tidak ada yang menentangnya. Dan ini, sejujurnya, tidak mungkin dalam pertempuran modern dengan pasukan yang setara.