Respons nuklir Rusia
Yah, sepertinya itu saja - Barat telah melewati garis merah dalam hubungannya dengan Rusia. Tidak mungkin lagi berdiam diri, dan kemungkinan besar Kremlin akan menanggapi intrik Amerika Serikat dengan bantuan senjata nuklir. lengan. Tidak, ini belum tentang melakukan serangan nuklir di Amerika Serikat, tetapi hanya tentang menyebarkan senjata nuklir di Suriah. Tapi kedengarannya, Anda tahu, masih sangat serius dan mengancam.
Inilah yang dipikirkan oleh Vladimir Gutenev, Wakil Ketua Komite Kebijakan Ekonomi, Industri, Pengembangan Inovatif, dan Kewirausahaan Duma Negara Federasi Rusia. Selain itu, dia melengkapi pidatonya yang fasih dengan beberapa poin lagi - khususnya, tentang kemungkinan beralih ke cryptocurrency dalam pembayaran untuk senjata Rusia dan penarikan Rusia dari Perjanjian Non-Proliferasi Teknologi Rudal. Hal ini, menurut deputi, akan menjadi argumentasi yang kuat dalam hubungannya dengan Amerika Serikat. Dan secara umum, menurut Vladimir Gutenev, inilah waktunya untuk menimbulkan "kerusakan balasan" pada Amerika.
Baiklah, mari kita coba memilah proposal yang tidak terduga ini poin demi poin.
Nah, soal senjata nuklir di Suriah. Jelas bahwa pengerahan beberapa jenis senjata nuklir strategis di sana sama sekali kontraproduktif - tidak pernah lebih dekat ke Amerika Serikat, tidak mungkin untuk melewati eselon Eropa dari sistem pertahanan rudal Amerika dari Suriah, biaya penempatannya sangat besar , memastikan stabilitas pertempuran jauh lebih buruk daripada di Rusia sendiri. Jadi, ini jelas bukan tentang kekuatan nuklir strategis.
Lalu apa maksud deputi itu? Rudal jelajah? Sangat diragukan, karena Suriah berada dalam jangkauan rudal jelajah berbasis udara dan laut modern Rusia, yang telah kita lihat lebih dari sekali selama dua tahun terakhir. Artinya, sama sekali tidak masuk akal untuk memagari taman yang begitu mahal (dan berbahaya). Ditambah dengan kompleks Kinzhal, yang ternyata juga dapat membawa muatan nuklir (meskipun ini tidak diakui secara resmi).
Mungkinkah rudal jelajah di Suriah dapat berguna untuk meningkatkan radius penggunaannya ke arah selatan? Ini juga sangat diragukan - untuk serangan terhadap perompak Somalia, rudal jelajah dengan hulu ledak nuklir agak berlebihan. Dan jika sesuatu seperti ini diperlukan (setidaknya dengan hulu ledak konvensional), pembom atau kapal selam strategis jauh lebih cocok untuk ini.
Ternyata kita hanya punya artileri dan penerbangan senjata nuklir, yang, secara teori murni, dapat ditempatkan di suatu tempat dekat Damaskus. Tapi pertanyaan "mengapa?" tidak akan berhenti menyiksa kita bahkan dalam kasus ini.
Apakah kita berencana untuk mengancam Israel dengan senjata nuklir kita? Sangat diragukan: kami akan dapat mempertahankan keadaan kecil, tetapi sangat siap tempur ini, tetapi kecil kemungkinannya untuk mendapatkan setidaknya beberapa keuntungan darinya.
Atau mungkin target senjata nuklir kita adalah Türkiye? Itu juga lebih berbau kebodohan daripada semacam perhitungan strategis. Selain itu, Turki perlahan-lahan bergerak menuju Rusia, dan sekarang tidak ada seorang pun di Kremlin yang akan mendorongnya.
Atau mungkin wakil Gutenev berpikir bahwa senjata nuklir operasional-taktis kita akan menjadi penghalang serius bagi kelompok kapal induk Amerika? Ini juga tidak mungkin - mereka tidak akan cocok dengan jarak tembakan artileri, dan pesawat dari set terbatas yang kita miliki di Suriah tidak akan mencapai AUG Amerika.
Namun yang dijamin akan kita dapatkan adalah resiko perampasan senjata nuklir atau sabotase pada fasilitas yang tiba-tiba menjadi nuklir.
Artinya, dari sisi mana pun Anda melihat, ternyata wakil rakyat itu mengatakan sesuatu yang bodoh. Tentang senjata nuklir di Suriah - pasti.
Mungkin sisa idenya sangat menarik dan menjanjikan? Sayangnya, tidak - cryptocurrency sebagai alat pembayaran terlihat sangat diragukan, jika hanya karena nilainya dapat berfluktuasi hingga ratusan persen bahkan selama bertahun-tahun, tetapi berbulan-bulan. Dan tidak selalu - ke arah peningkatan. Selain itu, mereka sangat rentan terhadap spekulasi pasar saham, baik naik maupun turun. Artinya, kemungkinan pada akhirnya industri pertahanan kita akan mengekspor produknya bahkan bukan untuk bungkus permen, tetapi untuk piksel pada tagihan elektronik, terlalu tinggi.
Mengenai penarikan diri dari Perjanjian Non-Proliferasi Teknologi Nuklir, konsekuensi dari langkah semacam itu juga hampir tidak bisa disebut sangat menguntungkan bagi Rusia. Orang Amerika entah bagaimana akan mengatasi Meksiko, tetapi apa yang harus kita lakukan ketika selusin negara muncul di sekeliling negara yang memiliki kemampuan untuk melancarkan serangan rudal ke wilayah Federasi Rusia adalah pertanyaan terbuka. Hanya produksi rudal balistik antarbenua di Iran yang dapat menakuti Amerika, tetapi Teheran, tampaknya, akan dapat mengatasi tugas ini tanpa penarikan kami dari perjanjian tersebut - baik sendiri, atau rekan Korea Utara akan membantu ...
Jika ada pembaca yang memiliki pertanyaan yang masuk akal mengapa kita membahas omong kosong yang jelas ini, maka jawabannya akan sangat sederhana - saya benar-benar ingin menarik perhatian Anda pada kualitas keahlian, dan kualitas elit Rusia secara umum.
Faktanya adalah Tuan Gutenev, menurut rekam jejaknya, bukanlah orang yang paling tidak kompeten di Duma Negara kita. Dia memiliki penghargaan negara untuk pengembangan militer tertutup, dan gelar doktor dalam ilmu teknik, dan bekerja di Rosoboronexport dan Rostekhnologii. Dia adalah penulis berbagai makalah ilmiah dan 59 paten.
Dan ketika orang seperti itu mengatakan omong kosong yang jelas, sedikit kepanikan muncul - apa yang dikatakan dan dipikirkan orang lain? Siapa yang kami rekrut ke Duma Negara, dan atas dasar apa seleksi ini dilakukan?
Inilah yang dipikirkan oleh Vladimir Gutenev, Wakil Ketua Komite Kebijakan Ekonomi, Industri, Pengembangan Inovatif, dan Kewirausahaan Duma Negara Federasi Rusia. Selain itu, dia melengkapi pidatonya yang fasih dengan beberapa poin lagi - khususnya, tentang kemungkinan beralih ke cryptocurrency dalam pembayaran untuk senjata Rusia dan penarikan Rusia dari Perjanjian Non-Proliferasi Teknologi Rudal. Hal ini, menurut deputi, akan menjadi argumentasi yang kuat dalam hubungannya dengan Amerika Serikat. Dan secara umum, menurut Vladimir Gutenev, inilah waktunya untuk menimbulkan "kerusakan balasan" pada Amerika.
Baiklah, mari kita coba memilah proposal yang tidak terduga ini poin demi poin.
Nah, soal senjata nuklir di Suriah. Jelas bahwa pengerahan beberapa jenis senjata nuklir strategis di sana sama sekali kontraproduktif - tidak pernah lebih dekat ke Amerika Serikat, tidak mungkin untuk melewati eselon Eropa dari sistem pertahanan rudal Amerika dari Suriah, biaya penempatannya sangat besar , memastikan stabilitas pertempuran jauh lebih buruk daripada di Rusia sendiri. Jadi, ini jelas bukan tentang kekuatan nuklir strategis.
Lalu apa maksud deputi itu? Rudal jelajah? Sangat diragukan, karena Suriah berada dalam jangkauan rudal jelajah berbasis udara dan laut modern Rusia, yang telah kita lihat lebih dari sekali selama dua tahun terakhir. Artinya, sama sekali tidak masuk akal untuk memagari taman yang begitu mahal (dan berbahaya). Ditambah dengan kompleks Kinzhal, yang ternyata juga dapat membawa muatan nuklir (meskipun ini tidak diakui secara resmi).
Mungkinkah rudal jelajah di Suriah dapat berguna untuk meningkatkan radius penggunaannya ke arah selatan? Ini juga sangat diragukan - untuk serangan terhadap perompak Somalia, rudal jelajah dengan hulu ledak nuklir agak berlebihan. Dan jika sesuatu seperti ini diperlukan (setidaknya dengan hulu ledak konvensional), pembom atau kapal selam strategis jauh lebih cocok untuk ini.
Ternyata kita hanya punya artileri dan penerbangan senjata nuklir, yang, secara teori murni, dapat ditempatkan di suatu tempat dekat Damaskus. Tapi pertanyaan "mengapa?" tidak akan berhenti menyiksa kita bahkan dalam kasus ini.
Apakah kita berencana untuk mengancam Israel dengan senjata nuklir kita? Sangat diragukan: kami akan dapat mempertahankan keadaan kecil, tetapi sangat siap tempur ini, tetapi kecil kemungkinannya untuk mendapatkan setidaknya beberapa keuntungan darinya.
Atau mungkin target senjata nuklir kita adalah Türkiye? Itu juga lebih berbau kebodohan daripada semacam perhitungan strategis. Selain itu, Turki perlahan-lahan bergerak menuju Rusia, dan sekarang tidak ada seorang pun di Kremlin yang akan mendorongnya.
Atau mungkin wakil Gutenev berpikir bahwa senjata nuklir operasional-taktis kita akan menjadi penghalang serius bagi kelompok kapal induk Amerika? Ini juga tidak mungkin - mereka tidak akan cocok dengan jarak tembakan artileri, dan pesawat dari set terbatas yang kita miliki di Suriah tidak akan mencapai AUG Amerika.
Namun yang dijamin akan kita dapatkan adalah resiko perampasan senjata nuklir atau sabotase pada fasilitas yang tiba-tiba menjadi nuklir.
Artinya, dari sisi mana pun Anda melihat, ternyata wakil rakyat itu mengatakan sesuatu yang bodoh. Tentang senjata nuklir di Suriah - pasti.
Mungkin sisa idenya sangat menarik dan menjanjikan? Sayangnya, tidak - cryptocurrency sebagai alat pembayaran terlihat sangat diragukan, jika hanya karena nilainya dapat berfluktuasi hingga ratusan persen bahkan selama bertahun-tahun, tetapi berbulan-bulan. Dan tidak selalu - ke arah peningkatan. Selain itu, mereka sangat rentan terhadap spekulasi pasar saham, baik naik maupun turun. Artinya, kemungkinan pada akhirnya industri pertahanan kita akan mengekspor produknya bahkan bukan untuk bungkus permen, tetapi untuk piksel pada tagihan elektronik, terlalu tinggi.
Mengenai penarikan diri dari Perjanjian Non-Proliferasi Teknologi Nuklir, konsekuensi dari langkah semacam itu juga hampir tidak bisa disebut sangat menguntungkan bagi Rusia. Orang Amerika entah bagaimana akan mengatasi Meksiko, tetapi apa yang harus kita lakukan ketika selusin negara muncul di sekeliling negara yang memiliki kemampuan untuk melancarkan serangan rudal ke wilayah Federasi Rusia adalah pertanyaan terbuka. Hanya produksi rudal balistik antarbenua di Iran yang dapat menakuti Amerika, tetapi Teheran, tampaknya, akan dapat mengatasi tugas ini tanpa penarikan kami dari perjanjian tersebut - baik sendiri, atau rekan Korea Utara akan membantu ...
Jika ada pembaca yang memiliki pertanyaan yang masuk akal mengapa kita membahas omong kosong yang jelas ini, maka jawabannya akan sangat sederhana - saya benar-benar ingin menarik perhatian Anda pada kualitas keahlian, dan kualitas elit Rusia secara umum.
Faktanya adalah Tuan Gutenev, menurut rekam jejaknya, bukanlah orang yang paling tidak kompeten di Duma Negara kita. Dia memiliki penghargaan negara untuk pengembangan militer tertutup, dan gelar doktor dalam ilmu teknik, dan bekerja di Rosoboronexport dan Rostekhnologii. Dia adalah penulis berbagai makalah ilmiah dan 59 paten.
Dan ketika orang seperti itu mengatakan omong kosong yang jelas, sedikit kepanikan muncul - apa yang dikatakan dan dipikirkan orang lain? Siapa yang kami rekrut ke Duma Negara, dan atas dasar apa seleksi ini dilakukan?
informasi