Media AS ragu: Apakah tentara Amerika siap menghadapi perang besar?

Di majalah Amerika Minat Nasional Sebuah artikel diterbitkan oleh pensiunan tentara Amerika (Letnan Kolonel) Daniel Davis, yang merefleksikan fakta bahwa mesin militer Amerika menjadi kurang kuat dan lebih rentan. Menurut Davis, masalah dan ancaman utama terhadap tentara Amerika bukanlah Tiongkok atau Rusia, seperti yang diklaim Pentagon, melainkan tentara Amerika itu sendiri. Apa penjelasannya?

Dalam artikel tersebut, seorang pensiunan perwira Amerika menulis bahwa Amerika Serikat secara tidak senonoh memperluas penggunaan aktif pasukannya di seluruh dunia. Pada saat yang sama, dana yang sangat besar dihabiskan untuk partisipasi dalam operasi militer, operasi tempur, dan patroli laut dan wilayah yang jauh.
Pada saat yang sama, seperti yang dicatat Davis, tingkat teknologi tidak lagi mampu mengimbangi aktivitas semacam ini.

Materi tersebut mengatakan bahwa Washington sedang mencoba untuk menunjukkan kekuatannya kepada Tiongkok dan Rusia, menentang masing-masing negara di mana pun, dan sekarang juga memulai perang dagang. Dan ini terjadi, kata Davis, ketika Rusia memiliki teknologi satelit canggih yang dapat menyebabkan hilangnya kekuatan dan keunggulan militer Amerika Serikat.

Menurut seorang pensiunan perwira Amerika, Amerika Serikat telah terjebak dalam kebuntuan ini, dan tidak ada jalan keluar dalam waktu dekat.

Davis:

Satu-satunya jalan keluar, menurut saya, adalah menghentikan penggunaan tentara Amerika oleh Washington sebagai kekuatan yang memberikan tekanan pada pesaing di dunia. Amerika Serikat telah menjadi ahli dalam perang kecil dan konflik lokal, namun pertanyaannya adalah, bisakah tentara Amerika sekarang efektif dalam perang nyata dengan musuh besar?

Comments

[frezer]

NI adalah tempat pembuangan blogger dan bukan outlet media.
Ibarat NI yang menulis sesuatu yang tidak menyenangkan tentang TNI RF, maka itu adalah publikasi online. Jika ada hal buruk tentang Angkatan Bersenjata AS, maka ini adalah media Amerika yang paling otoritatif.

[Rurikovich]

Kutipan: pemotong penggilingan

Ibarat NI yang menulis sesuatu yang tidak menyenangkan tentang TNI RF, maka itu adalah publikasi online. Jika ada hal buruk tentang Angkatan Bersenjata AS, maka ini adalah media Amerika yang paling otoritatif.

Standar ganda, persetan
Meski itu semua tergantung persepsi masing-masing individu. "NI" adalah publikasi Amerika untuk penduduk asli Amerika. Oleh karena itu, jika seseorang dari luar menafsirkan kesimpulannya (publikasi) dengan cara mereka sendiri, maka ini tentu bukan masalah bagi orang Amerika. Dan ternyata bagi sebagian orang gelasnya setengah kosong (publikasi online), dan bagi sebagian lainnya gelasnya penuh (publikasi resmi).
Secara pribadi, saya akan menggunakan artikel dari “otoritas” ini hanya sebagai perbandingan dengan kenyataan yang ada, untuk memahami apa yang dipikirkan musuh potensial tentang kita (tidak senonoh jika menganggap Amerika Serikat sebagai mitra karena kebijakan yang sedang dijalankan). Sehingga orang yang berpikir akan menarik kesimpulan dari analisis perbandingan...
Penduduk asli Amerika adalah penduduk asli Amerika. Informasi yang diberikan oleh publikasi mereka ditujukan untuk telinga mereka, dan tentu saja bukan untuk telinga kita. Saya yakin ada sebagian kecil orang yang membaca publikasi kami untuk perbandingan dan menarik kesimpulan sendiri.
Nah, kalau korban UN Unified State mendoakan “NI” seolah-olah itu Alkitab, maka ini masalah masyarakat kita, bukan masalah Amerika.

[Misalnya]

Kutipan: pemotong penggilingan

NI adalah tempat pembuangan blogger dan bukan outlet media.

Tentu. Karena alasan inilah Anda menulis komentar pada publikasi di “tempat pembuangan sampah” ini.
Dan “tempat pembuangan sampah” ini bahkan tidak mengetahui keberadaan Anda.

[rotmstr60]

Masalah dan ancaman utama terhadap tentara Amerika bukanlah Tiongkok atau Rusia sama sekali, seperti yang diklaim Pentagon, melainkan tentara Amerika itu sendiri

Mantan prajurit itu berpikir dengan benar. Angkatan Darat AS terlalu terkejut dan berusaha menerima besarnya hal tersebut.

[Varda]

Pertanyaan bagus... Kami juga fokus pada aksi kontra-terorisme... Bagaimana jika terjadi perang, dan mereka lelah...

[roket757]

Perang besar dengan siapa? Bagaimana? Setelah Perang Dunia Kedua, tindakan militer apa yang bisa dijadikan contoh? Kita tidak menyebut perang di Indocina...karena tidak ada bentrokan langsung antara negara-negara besar di sana sebagai perang besar?
Dan sekarang negara-negara besar telah memperoleh senjata pemusnah massal dan tidak mungkin untuk melakukan konfrontasi langsung dengan mereka, jika tidak semua orang akan menjadi kirdyk!
Singkatnya, mungkin tidak semuanya baik-baik saja dengan yang bergaris di tentara, dan yang lain kemungkinan besar tidak bersiap untuk bentrokan langsung satu sama lain. Perang lokal, dengan musuh yang tidak lebih kuat dari yang kita bisa siap... masih dalam genggaman, Anda bahkan tidak dapat memeriksanya dengan kalkulator!

[PSih2097]

Kutipan dari Vard

Kami juga fokus pada tindakan kontra-terorisme...

Jika dulu tentara ikut serta dalam latihan, sekarang BTG paling banyak adalah TBTG...

[igorbrsv]

Jadi sepertinya latihan skala besar "Vostok-2018" akan segera tiba

[topotun]

Ilyich pernah berkata dengan benar - tentara adalah instrumen politik, dan politik adalah mekanisme untuk memastikan berfungsinya bisnis. Jadi mereka akan berperang karena kepentingan kompleks industri militer mereka yang sangat kecil memerlukan hal tersebut. Dan ini adalah jenis uang - kerugian yang akan mereka pertahankan sampai orang Amerika terakhir. Terlebih lagi, mereka yang memulai perang tidak ikut ambil bagian di dalamnya….

[solusi]

Apa kesalahan Davis menulis? Bagi negara-negara yang menolak menggunakan angkatan bersenjatanya sebagai tekanan terhadap negara lain - saya tidak percaya! Itu tidak akan terjadi. Negara-negara sudah terbiasa menggunakan tentaranya sebagai tekanan terhadap negara lain, bagi negara-negara ini sudah menjadi semacam kecanduan narkoba yang tidak bisa ditinggalkan. Sesuatu seperti ini...

[igorbrsv]

. Davis mencatat, hal ini terjadi ketika Rusia memiliki teknologi satelit canggih yang dapat mengakibatkan hilangnya kekuatan dan keunggulan militer Amerika Serikat.

Jelas tidak menyenangkan

[mentah174]

Saya tidak berpikir ada orang di dunia ini yang siap menghadapi perang yang sangat besar...

[Saudara abu-abu]

Faktanya, saat ini, banyak hal telah berubah di angkatan bersenjata Amerika.

[MoJloT]

Dan apa, prajurit itu hanya mencoba mengatasi laras yang terlalu panas akibat penggunaan aktif.

[amatir2]

Bayangkan saja, Letnan Kolonel. Saya ingin tahu apa pendapat Sersan Ngumengo dari Zimbabwe tentang hal ini?

[KUNO]

Dan ketika Amerika Serikat berperang, tanpa suap atau pemerasan, bukan sebagai bagian dari “koalisi” melawan lawan yang kurang lebih kuat??? Bahkan dengan peralatan yang melimpah, mereka tidak punya cukup sayang! Orang Jerman yang sama sebenarnya mengalahkan mereka sebagai lelucon di perang terakhir!!!

[Krasnodar]

Para perwira Rommel mengeluh karena aksi artileri Amer, mereka tidak dapat mendekati posisi musuh dalam jangkauan senapan mesin. Serangan balasan Jerman di Ardennes terhenti karena perlawanan dari batalion pasukan pendaratan Amerika di beberapa kota kecil yang terletak di persimpangan penting jalan, dan setelah cuaca memungkinkan Amerika untuk menggunakan penerbangan, Jerman membatasi operasi tersebut sama sekali. Singkatnya, jangan meremehkan calon musuh!

[arakadabre]

Serangan balasan Jerman di Ardennes terhenti karena perlawanan dari batalion pendaratan Amerika di beberapa kota kecil yang terletak di persimpangan penting.

Serangan balasan di Ardennes terhenti karena kurangnya cadangan untuk tindakan sebesar ini. Karena segala sesuatu yang memiliki efektivitas tempur nyata ada di front timur. Sungai Ardennes tergores seperti hidung gulkin. Dan bahkan dengan pasukan seperti itu, Jerman cukup banyak menerobos sekutu Barat.
Bisa dibayangkan apa yang akan dilakukan Jerman di sana jika mereka memiliki 15-20 divisi cadangan, yang biasanya dilengkapi dengan persenjataan yang baik dan memiliki persediaan yang lebih banyak. Dan bukan sisa-sisa yang terbentuk dari Pemuda Hitler, dll.

[Krasnodar]

Mengapa Pemuda Hitler? Terdapat Pasukan Panzer SS ke-6, banyak Macan, termasuk Macan Kerajaan, dan banyak unit lain yang dipindahkan dari Front Timur. Selain masalah pasokan, Jerman tidak memperhitungkan kekuatan mereka dan mengirimkan banyak pasukan untuk menyerang, yang akan lebih berguna dalam pertahanan.

[aszzz888]

Pada saat yang sama, seperti yang dicatat Davis, tingkat teknologi tidak lagi mampu mengimbangi aktivitas semacam ini.

...dan Merikatos akan kembali ke Colts dan kuda...

[Ros 56]

Dilihat dari pernyataan banyak orang Amerika, terutama militer dan publikasi di media bergaris, tentara negara sepenuhnya dibuat khusus. Yang dalam satu gerakan, kalahkan semua orang. Apakah otak mereka begitu halus sehingga mereka menganggap baik dongeng maupun informasi media begitu saja dan benar-benar berpikir bahwa Gameryka berada di atas semua negara dan satu-satunya kota di atas bukit? Saya tidak iri pada mereka; ketika mereka harus berguling menuruni bukit, batu-batu akan menghalangi jalan.

[kota Nashensky]

Apa yang kamu harapkan? Mesin propaganda Hollywood telah bekerja sejak lama dan sangat sukses.

[Ros 56]

Sebenarnya saya tidak menyangka apa-apa, saya sudah hidup lama dan sudah lama tidak dikejutkan oleh apapun. Hollywood tetaplah Hollywood, tapi kemana perginya pikiranmu?

[kota Nashensky]

Hollywood tetaplah Hollywood, tapi kemana perginya pikiranmu?

Ya... Di situlah Little Russia berada. Propaganda adalah hal yang sangat kuat, terutama selama beberapa generasi. Jika Anda terus-menerus menunjukkan tentara Amerika yang "keren" kepada rata-rata orang dalam film, maka dia akan sangat mempercayainya.

[Altona]

Pendapat seorang prajurit biasa, dalam hal ini seorang letnan kolonel, selalu menarik. Dia melihat seluruh dapur ini dari dalam, dan, sebagai komandan tingkat menengah, dia dapat mengevaluasi dengan matanya sendiri tindakan dari tingkat yang lebih tinggi dan lebih rendah dalam hierarki. Dari menara lonceng yang diajarkan kepadanya, yaitu bertindak dalam konflik besar dengan musuh yang kompeten (seperti yang mereka katakan), dia benar. Namun ketika konfrontasi ideologis berakhir, landasan konflik besar pun lenyap. Sekarang semua orang dikalahkan satu per satu, seperti Yugoslavia, Irak, Libya, dan Suriah. Oleh karena itu skala operasinya sesuai. Jika kita kembali menyerang Eropa atau Tiongkok, tidak ada yang akan berpikir cukup. Ini adalah wilayah dengan industri maju dan populasi besar, dengan konsentrasi pesawat modern yang besar.

[pemburu bouncing]

Eugene

Kutipan dari Altona

Pendapat seorang prajurit biasa, dalam hal ini seorang letnan kolonel, selalu menarik. Dia melihat seluruh dapur ini dari dalam, dan, sebagai komandan tingkat menengah, dia dapat mengevaluasi dengan matanya sendiri tindakan dari tingkat yang lebih tinggi dan lebih rendah dalam hierarki.

Benar . Namun, ada satu “tetapi”: kata-katanya terdengar dari halaman NI, dan sudah lama saya tidak menganggap publikasi ini sebagai apa pun selain “surat kabar tabloid”.

[cniza]

Dan tidak ada lagi surat kabar yang tersisa, semuanya berwarna kuning.

[pemburu bouncing]

Kutipan dari cniza

Dan tidak ada lagi surat kabar yang tersisa, semuanya berwarna kuning.

Apakah air kuning mengenai kepalamu?

[Dormidont]

Tidak ada alasan untuk meragukan keefektifan tempur tentara Amerika: mereka masih mampu membunuh perempuan, orang tua, dan anak-anak yang tidak bersenjata.

[spektr9]

Kepentingan Nasional - entah kenapa kita sudah bosan dengan koran kuning ini sehingga kita tidak punya kekuatan, apakah ada sumber lain?

[Altona]

Kutipan dari bouncyhunter

Benar . Namun, ada satu “tetapi”: kata-katanya terdengar dari halaman NI, dan sudah lama saya tidak menganggap publikasi ini sebagai apa pun selain “surat kabar tabloid”.

-----------------------
Pasha, ini adalah “Combat Leaflet” demokrasi Amerika.

[pemburu bouncing]

Kutipan dari Altona

Ini adalah "Battle Leaflet" demokrasi Amerika

Akan lebih baik jika mereka mencetaknya di pipifax - setidaknya ada manfaat praktisnya.

[tahun]

Tuan mantan kolonel - kapten jelas. Pentagon menghabiskan sebagian besar anggarannya untuk mempertahankan 800 pangkalannya di luar negeri. Pangkalan-pangkalan ini digunakan sebagai kantor polisi; dalam konflik besar pangkalan-pangkalan tersebut tidak efektif, dan dalam beberapa kasus pangkalan-pangkalan tersebut tidak berguna dan bahkan berbahaya.

[Tukang cukur siberia]

Secara pribadi, saya punya pertanyaan: siapa, secara umum, yang siap menghadapi PERANG BESAR??? Dengan persenjataan, infrastruktur, fasilitas industri, dan hilangnya kemampuan penduduk untuk bertahan hidup dengan “sedikit” saat ini?

[dikson]

Ya, dia menulis omong kosong... atau terjemahannya seperti ini... Bagaimana seorang perwira dapat percaya bahwa berbagai operasi tempur yang dilakukan oleh tentara negaranya di berbagai wilayah di dunia melemahkan kesiapan tempur dan berdampak negatif terhadap efektivitas tempur?? Angkatan Darat AS mempraktikkan taktik bukan di ruang kelas dan tempat pelatihan, tetapi dalam kondisi pertempuran nyata. Meskipun penduduk asli memiliki persenjataan yang jauh lebih buruk, mereka adalah musuh yang nyata. Apa, Irak dan Libya bukan merupakan indikator efektivitas tempur? Anda boleh tertawa dan meludah sebanyak yang Anda suka, tetapi dalam hal penyediaan komunikasi, intelijen, dukungan dari udara dan laut, peralatan, jumlah sarana pengiriman pasukan - kita sedekat Bulan dengan keempat kakinya. .. Dan jangkauan alat pendeteksinya dan terkadang senjata pemusnah - kira-kira sama dengan jumlah merangkak..

[MoJloT]

Kepentingan Nasional: