Ketapel roket. Ide baru ilmuwan Cina

32
China berupaya mengembangkan angkatan bersenjatanya, dan untuk itu perlu yang baru senjata. Konsep-konsep baru secara teratur diusulkan yang dapat diimplementasikan dalam proyek-proyek yang menjanjikan dengan keunggulan tertentu. Baru-baru ini diketahui bahwa para ilmuwan China sedang mengerjakan versi baru senjata rudal yang dapat dibandingkan dengan model yang ada. Direncanakan untuk meningkatkan karakteristik utama roket dengan meluncurkan menggunakan ketapel elektromagnetik.

Beberapa hari yang lalu, sebuah artikel tentang proposal baru para ilmuwan di bidang senjata rudal muncul di majalah sains populer China Keji ribao. Penulis ide tersebut, Han Junli, memberi tahu wartawan tentang hal itu. Dia bekerja di sebuah lembaga penelitian yang tidak disebutkan namanya yang berafiliasi dengan Tentara Pembebasan Rakyat China. Dilaporkan bahwa organisasi ilmiah ini sekarang sedang mengerjakan ide aslinya dan harus menentukan prospek sebenarnya. Selain itu, pengembangan sistem misil lengkap dengan menggunakan ide-ide semacam itu telah dimulai.



Ketapel roket. Ide baru ilmuwan Cina
Kendaraan tempur WS-2 - Penampilan "tradisional" RZSO China


Han Junli berkata bahwa gagasan baru itu muncul tak lama setelah akhir bentrokan tahun lalu di Tibet di Dataran Tinggi Doklam (nama China untuk Donglan). China dan Bhutan sudah lama tidak dapat membagi wilayah ini, yang dari waktu ke waktu menimbulkan masalah tertentu. Musim panas lalu, ketegangan hampir meningkat menjadi konfrontasi langsung yang bisa melibatkan India. Namun, situasinya diperbaiki dengan damai.

Pakar misil China mengamati jalannya konfrontasi, dan juga mempertimbangkannya dari sudut pandang penggunaan senjata misil. Kesimpulan penting dibuat: ukuran dataran tinggi Dunlan memberlakukan pembatasan besar pada penggunaan sistem misil yang ada. Faktanya, wilayah yang disengketakan tidak dapat dikendalikan bahkan dengan penggunaan sistem peluncuran roket ganda tercanggih PLA.

Mempertimbangkan tantangan yang ada, Han Junli dan rekan-rekannya mengusulkan cara orisinal untuk meningkatkan kinerja penerbangan dasar rudal yang ada dan yang akan datang. Konsep baru melibatkan penggunaan komponen yang sama sekali baru. Saat ini peluncuran roket dilakukan dengan menggunakan sustainer atau mesin start terpisah. Ada juga yang disebut. peluncuran mortir menggunakan muatan bubuk khusus. Penggunaan mesin starter atau penopang selama peluncuran dan akselerasi membatasi efisiensi energi roket, dan pada saat yang sama mengurangi jangkauan terbangnya dan beberapa karakteristik lainnya. Dalam hal ini, menurut para ilmuwan China, diperlukan sarana terpisah untuk akselerasi awal roket ke kecepatan tinggi.

Pakar China mengusulkan untuk melengkapi peluncur rudal dengan sistem akselerasi elektromagnetik. Dengan demikian, percepatan awal produk harus dilakukan dengan ketapel. Setelah meninggalkannya, memiliki kecepatan tertentu dan mencapai lintasan yang diperlukan, roket dapat menghidupkan mesin utamanya sendiri. Dengan bantuan yang terakhir, diusulkan untuk mempertahankan kecepatan yang diterima atau melakukan akselerasi tambahan. Penerbangan lebih lanjut harus dilakukan dengan cara yang sama seperti dalam kasus kompleks yang ada.

Meluncurkan roket dengan ketapel elektromagnetik disebut-sebut memiliki beberapa keunggulan. Pertama-tama, roket ternyata lebih efisien dalam hal penggunaan tenaga mesin. Itu tidak menghabiskan pasokan bahan bakarnya untuk mulai bergerak, berakselerasi, dan meninggalkan peluncur. Sumber energi listrik pihak ketiga sebenarnya bertanggung jawab atas operasi ini, dan roket mendapat kesempatan untuk menggunakan semua bahan bakarnya hanya dalam penerbangan.

Peningkatan efisiensi bahan bakar, pertama-tama, harus mengarah pada peningkatan jangkauan penerbangan. Selain itu, cadangan energi dapat digunakan untuk meningkatkan muatan produk dengan tetap mempertahankan kinerja penerbangan yang sama. Bagaimanapun, menurut para ahli China, rudal dengan peluncur baru yang fundamental memiliki keunggulan dibandingkan sistem yang ada.

Ciri positif lain dari konsep yang diusulkan dapat terungkap saat menggunakan senjata yang menjanjikan di daerah pegunungan yang tinggi. Jadi, ketapel elektromagnetik dapat dengan cepat membubarkan roket, akibatnya efisiensi penstabil di udara yang dijernihkan meningkat. Akibatnya, penyimpangan dari lintasan yang diberikan saat start berkurang, yang secara positif dapat mempengaruhi akurasi tembakan.

Ide peluncuran roket elektromagnetik dapat diterapkan di berbagai bidang. Pertama-tama, ini dipertimbangkan dalam konteks sistem roket peluncuran ganda. Kompleks semacam itu menghadapi kesulitan tertentu yang membatasi pertumbuhan karakteristiknya. Jadi, dengan peningkatan jarak tembak di atas batas tertentu, roket yang tidak terarah mulai menunjukkan akurasi yang sangat rendah. Penyebaran rudal salvo menjadi berlebihan dan mengecualikan penghancuran target yang efektif.

Saat ini, masalah peningkatan akurasi MLRS jarak jauh diselesaikan dengan menggunakan sistem kontrol sederhana yang menjaga rudal tetap pada lintasannya. Ide baru Cina diyakini memungkinkan dilakukan tanpa sistem kontrol yang rumit dan mahal di atas roket. Pada saat yang sama, beberapa peningkatan kinerja penerbangan diharapkan.


Sistem voli PHL-03


Menurut konsep yang diusulkan, sistem peluncuran roket ganda dengan ketapel elektromagnetik dapat memiliki beberapa keunggulan dibandingkan teknologi yang ada. Penampilan khusus memungkinkan Anda untuk meningkatkan jangkauan dan akurasi tembakan tanpa pengerjaan ulang roket yang besar. Selain itu, semua unit baru tetap berada di peluncur, yang mengurangi biaya pengoperasian.

Han Junli menyebutkan bahwa proposal baru tersebut telah digunakan di salah satu proyek yang menjanjikan dari sistem rudal permukaan-ke-permukaan. Diusulkan untuk membangun kendaraan self-propelled dengan peluncur rudal, sampai batas tertentu mengingatkan pada MLRS yang ada. Pada saat yang sama, sampel semacam itu harus memiliki beberapa unit baru yang memastikan pengoperasian ketapel. Di masa mendatang, dimungkinkan untuk membuat peluncur lain untuk dipasang di media lain.

Gagasan percepatan elektromagnetik roket dapat digunakan di berbagai bidang. Secara teori, peluncur asli dapat digunakan dengan rudal dari semua kelas utama. Mereka dapat digunakan sebagai bagian dari sistem roket peluncuran ganda, sistem rudal operasional-taktis, dll. Selain itu, asumsi sudah dibuat tentang kemungkinan penggunaan sistem semacam itu pada kapal yang menjanjikan untuk Angkatan Laut PLA. Namun, tidak ditentukan rudal mana yang akan digunakan peralatan tersebut.

Harian Keji juga menunjuk konsekuensi strategis dari munculnya sistem rudal baru dengan ketapel elektromagnetik. Jadi, salah satu MLRS tercanggih dan jarak jauh di PLA adalah PHL-03, yang merupakan versi modifikasi dari Smerch 9K58 Soviet / Rusia. Jarak tembak maksimum sistem ini adalah 130 km. Penulis ide baru percaya bahwa meluncurkan rudal yang sama dengan bantuan ketapel baru akan menghasilkan peningkatan jangkauan yang signifikan. Namun, angka pastinya tidak diberikan.

Ilmuwan dan jurnalis China tidak merinci karakteristik sistem rudal masa depan, tetapi pada saat yang sama menunjukkan kualitas tempurnya. Sebuah sistem dengan jarak tembak ratusan kilometer mampu menahan area yang luas di bawah todongan senjata dan merupakan bahaya bagi pasukan dan infrastruktur musuh potensial. Senjata semacam itu bisa berguna dalam konflik perbatasan hipotetis, misalnya, di dataran tinggi Dunlan.

Diduga proyek sistem rudal yang menjanjikan menggunakan ketapel elektromagnetik sudah dalam tahap desain. Mungkin dalam waktu dekat, pembuatan prototipe akan dimulai dengan pengujian selanjutnya. Butuh beberapa tahun untuk melakukan semua pekerjaan yang diperlukan, setelah itu tentara harus memutuskan kebutuhan akan senjata semacam itu. Apakah sistem yang tidak biasa akan digunakan - waktu akan menjawabnya.

***

Untuk meningkatkan karakteristik dasar senjata rudal, ilmuwan China mengusulkan penggunaan peluncur non-standar berdasarkan ketapel elektromagnetik. Proposal semacam itu jelas menarik dan, mungkin, mungkin akan digunakan dalam praktik. Namun, itu harus dilihat secara objektif. Sangat mungkin bahwa setelah dipelajari dengan cermat, sebuah konsep yang aneh akan kehilangan "pesona" yang tampak.

Pertama-tama perlu diperhatikan bahwa prinsip peluncuran rudal udara-ke-udara dengan menggunakan alat pelontar sudah dikenal sejak lama. Misalnya, peluncur semacam itu digunakan dengan roket V-1 Jerman dari Perang Dunia II. Ketapel juga digunakan kemudian, tetapi kemudian ditinggalkan karena kurangnya keunggulan serius dengan kerumitan yang berlebihan. Sekarang, para ahli China mengusulkan untuk kembali ke ide-ide yang ditolak, tetapi menerapkannya dengan bantuan teknologi modern.

Berbicara tentang perkembangan baru mereka, para ilmuwan Tiongkok tidak terburu-buru mengungkapkan solusi teknis utama. Secara khusus, mereka bahkan tidak menunjukkan jenis ketapel yang diusulkan untuk digunakan dengan rudal. Ada beberapa opsi dasar untuk mempercepat suatu objek karena medan elektromagnetik, dan opsi mana yang akan digunakan dengan misil tidak diketahui. Rupanya, kita berbicara tentang motor listrik linier dari satu jenis atau lainnya. Perangkat semacam itu dapat menggabungkan kinerja tinggi dengan dimensi yang dapat diterima dan desain yang relatif sederhana.

Ketapel elektromagnetik dari semua jenis yang diketahui memiliki kelemahan signifikan yang membuatnya sulit digunakan dalam praktik. Untuk mempercepat beban, mereka membutuhkan catu daya yang sesuai. Berbicara tentang perkembangan mereka, para insinyur China mengingat ketapel kapal induk Amerika baru USS Gerald R. Ford. Perlu dicatat bahwa sebuah kapal besar memiliki pembangkit listrik tenaga nuklir yang mampu memastikan pengoperasian mesin linier yang kuat.


Tembakan A-100 MLRS


Jelas, untuk mempercepat rudal yang relatif ringan, lebih sedikit daya yang dibutuhkan, tetapi bahkan dalam kasus ini, sistem rudal membutuhkan catu dayanya sendiri. Pada kendaraan tempur, selain peluncur, Anda harus memasang generator dengan parameter yang diperlukan, yang dapat memaksakan persyaratan baru pada sasis dan elemen kompleks lainnya. Peluncur dengan perangkat overclock juga tidak bisa sederhana. Untuk membenarkan kerumitan desain seperti itu, diperlukan peningkatan kualitas pertempuran yang serius. Apakah hasil seperti itu akan diperoleh tidak diketahui.

Sayangnya, para ilmuwan China yang telah mengusulkan opsi baru untuk meluncurkan roket tidak terburu-buru untuk mengungkapkan detail teknis proyek tersebut dan mengumumkan angka spesifiknya. Akibatnya, belum mungkin menilai potensi sebenarnya dari peluncur elektromagnetik dan membandingkannya dengan cara tradisional. Di bidang kinerja rudal dan potensi tempur dari sistem semacam itu, sejauh ini hanya mengandalkan perkiraan.

Penulis konsep tersebut berpendapat bahwa ketapel elektromagnetik akan dapat membubarkan roket dan membuangnya keluar dari pemandu dengan kecepatan tinggi, yang akan mengurangi penyimpangan dari lintasan yang diinginkan. Memang, roket yang tidak terarah pada saat-saat pertama penerbangannya dapat sedikit menyimpang dari arah yang ditentukan, yang memperburuk akurasi tembakan. Meningkatkan kecepatan selama fase akselerasi, secara teori, memungkinkan Anda mengurangi penyimpangan. Namun, perhitungan tersebut perlu dikonfirmasi dengan pengujian yang membandingkan rudal identik dan metode peluncuran yang berbeda.

Secara umum, saat ini konsep peluncuran misil dengan ketapel elektromagnetik terlihat menarik, tapi tidak lebih. Jelas, prospek sebenarnya bisa sangat terbatas. Ketapel membutuhkan sumber listrik yang kuat, sehingga tidak dapat digunakan secara efektif pada sasis darat. Pada saat yang sama, dapat dipasang di kapal dengan sistem tenaga yang sesuai. Dalam hal ini, Anda dapat menyingkirkan masalah dengan dimensi unit dan catu daya sistem. Namun, ini tidak menghilangkan pertanyaan terkait kemanfaatan. Jadi, jika ada cukup ruang di kapal untuk ketapel, lalu mengapa volume ini tidak dapat digunakan untuk misil yang lebih besar dengan jangkauan yang lebih jauh?

Keterkaitan proyek baru dengan konfrontasi baru-baru ini, serta banyaknya masalah dari konsep yang diusulkan, dapat menimbulkan kecurigaan tertentu. Dari sudut pandang ini, proyek MLRS dengan peluncur ketapel mungkin terlihat seperti upaya untuk "bermain" pada topik konfrontasi saat ini dengan negara tetangga dan menghabiskan anggaran untuk pekerjaan pembangunan tanpa hasil yang jelas. Jika kecurigaan tersebut benar, maka proyek tersebut dapat berhenti di salah satu tahapan tanpa memberikan hasil yang nyata.

Proposal yang menarik dan menjanjikan di bidang senjata rudal tidak boleh ditolak. Itu harus dipelajari dalam teori dan, mungkin, dalam praktik, setelah itu kesimpulan harus ditarik. Institut yang tidak disebutkan namanya, tempat Han Junli dan rekan-rekannya bekerja, memutuskan untuk menjadi yang terdepan dan sudah mengembangkan sistem rudal lengkap berdasarkan ide-ide baru. Hasil dari proyek ini mungkin akan terlihat dalam beberapa tahun ke depan. Masih diharapkan bahwa militer dan ilmuwan China tidak akan merahasiakan perkembangan baru ini dan akan memberi tahu publik tentangnya pada kesempatan pertama.

Faktanya, para ilmuwan China mengusulkan untuk menghidupkan kembali gagasan peluncuran rudal dari instalasi ketapel yang telah lama terlupakan, tetapi sekarang unit paling modern harus digunakan sebagai bagian dari yang terakhir. Apakah konsep seperti itu akan dapat memenuhi ekspektasi yang diberikan padanya, dan apakah model baru artileri roket dengan kinerja yang ditingkatkan akan muncul, akan diketahui di masa mendatang.


Berdasarkan materi dari situs:
https://scmp.com/
https://indiatoday.in/
http://military-today.com/
http://globalsecurity.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

32 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    1 September 2018 06:14 WIB
    Jika mereka berhasil melakukan ini, dan melempar roket setidaknya sejauh 4-5 kilometer ... itu akan luar biasa sunyi dan tidak berasap MLRS jarak kecil, seperti Solntsepeka kami. Dalam kasus lain, ketegangan sama sekali tidak ada gunanya - mesin bubuk lebih kecil dan lebih efisien.
    1. +2
      1 September 2018 08:34 WIB
      Dan pastinya lebih murah! mengedipkan
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +3
        1 September 2018 09:53 WIB
        Dan memang begitu. Faktanya adalah bahwa orang Tionghoa dihadapkan di dataran tinggi dengan fakta bahwa mesin roket NURS terbakar sangat tidak merata dan ada penyebaran besar dalam salvo, yang, misalnya, dalam kondisi kedekatan api di perbatasan , dapat menyebabkan rudal terbang ke wilayah negara tetangga dan konflik internasional. Mengingat China memiliki banyak masalah di perbatasannya, mereka memutuskan untuk mengembangkan MLRS dengan peluncuran elektromagnetik murni tanpa mesin jet.
    2. +3
      1 September 2018 10:24 WIB
      Bisakah Anda bayangkan berapa berat keajaiban ini? Gulungan, sumber energi, 100 ton.
      1. +2
        1 September 2018 10:30 WIB
        Kutipan dari zyzx
        Bisakah Anda bayangkan berapa berat keajaiban ini? Gulungan, sumber energi, 100 ton

        YA, bahkan bukan itu intinya .. Railgun adalah kemarahan emi terkuat .. Menembak kosong bodoh, hal lain adalah roket MLRS .. Halo untuk isian elektronik.
        1. 0
          3 September 2018 00:16 WIB
          Railgun adalah kemarahan em terkuat .. 

          Komentator lain yang mengira roket akan didorong di antara rel. Kita berbicara tentang EM CATAPULT.
          Jika Anda tidak tahu, SEKARANG mereka menggunakannya untuk meluncurkan pesawat dari kapal induk, dan ada lebih banyak isian elektronik daripada di analogi tornado.
    3. +1
      1 September 2018 13:02 WIB
      Kutipan dari Wedmak
      Jika mereka berhasil melakukan ini, dan melemparkan roket setidaknya 4-5 kilometer ... akan ada MLRS radius kecil yang senyap dan tanpa asap

      Anda salah paham intinya.
      Di sana, ketapel EM digunakan sebagai pengganti PAD.
      Roket atau roket (roket terarah, muatan kedalaman reaktif) tetap standar, dengan sistem propulsinya sendiri.
      Itu. percepatan dan peluncuran RS dilakukan bukan karena tekanan yang diciptakan dalam volume tertutup oleh sumber apa pun yang terletak di luar roket, tetapi karena sumber energi elektromagnetik yang juga terletak di luar roket.
      Intinya: RS ditembakkan dari ketapel, dan kemudian remote control berbaris dihidupkan.
      Alih-alih ketapel (karet gelang) -EM ketapel.
      bukan 4-5 km, tapi jangkauan malah bertambah
      + kerahasiaan titik peluncuran
      + daya tahan PU (TPK) yang lebih besar
      + menjaga kesehatan kru tempur
      + logistik (massa RS dan massa TPK berkurang)
      Mempertimbangkan tantangan yang ada, Han Junli dan rekan-rekannya mengusulkan cara yang orisinal meningkatkan kinerja penerbangan dasar yang ada dan rudal canggih.


      Apakah mereka dapat mendorong semuanya ... xs.
      Contoh
      EMC oleh Ma Weiming

      panjang ketapel lebih dari 100 m, itu adalah motor listrik linier dengan catu daya dan sistem kontrol yang kompleks. Sistem penyimpanan dan akumulasi energi yang sangat efisien telah dibuat untuknya, yang memungkinkan untuk mengumpulkan pasokan energi untuk meluncurkan pesawat dalam waktu 45 detik. Untuk mempercepat pesawat berbasis kapal induk terberat, ketapel harus mengeluarkan energi sebesar 120 megajoule. Sistem penyimpanan dan penyimpanan energi memiliki kapasitas 140 megajoule, membutuhkan daya 3,1 MW untuk mengisi daya, dan memperhitungkan kehilangan energi, hingga 4 MW.



      Berat awal F-18 = 23 kg
      Mulai berat RS dari A-100=840 kg
      23500:840=hampir 30
      itu. karakteristik "sepatu kulit pohon" EMC untuk MLRS, jika hal lain dianggap sama, akan menjadi 30 kali lebih sedikit.
      Namun, itu masih terlalu banyak.
    4. +1
      3 September 2018 00:13 WIB
      Ketapel elektromagnetik dapat memungkinkan untuk meningkatkan jangkauan rudal beberapa kali.
      Selain itu, secara teoritis, ketapel semacam itu dapat digunakan untuk meluncurkan roket luar angkasa, dalam hal ini ketapel menggantikan tahap pertama roket, yang akan mengurangi biaya peluncuran muatan dengan ORDER.
      Saya juga ingat ada proyek spiral. . .
  2. +2
    1 September 2018 06:30 WIB
    Dan mengapa tidak segera diluncurkan dari railgun? Mereka baru saja memasang rel di salah satu kapal perusak.
  3. +4
    1 September 2018 06:50 WIB
    Penegasan bahwa selama peluncuran ketapel eres, keakuratan "kedatangan" ke sasaran amunisi ini pada jarak yang sangat jauh akan lebih tinggi, sangat kontroversial ... Ya, itu mungkin; tetapi tunduk pada kondisi tertentu: a) selama peluncuran ejeksi, mesin utama eres tidak langsung hidup (misalnya, di awal bagian tengah lintasan, tetapi di bagian awal lintasan, penerbangan balistik); b) kecepatan awal eres saat lepas landas dari TPK (pemandu) jauh lebih tinggi dibandingkan dengan "klasik" (roket) ... Diinginkan bahwa kecepatan awal "terletak" pada kisaran tinggi kecepatan supersonik ... (dan lebih tinggi ... sesama ) ... Maksud saya, ketapel elektromagnetik harus "sangat" kuat dengan semua "reservasi" ("add-on") modern ... Secara hipotesis, peluncur roket dengan peluncuran amunisi berkecepatan tinggi, tanpa "menyentuh" mesin utama, dapat dibuat dengan ketapel "bubuk". Pada saat yang sama, jumlah panduan "untuk amunisi" berkurang setidaknya setengahnya ... Jika kita membahas secara abstrak ... maka ya, idenya menarik , tapi untuk masa depan…., seperti ide Arthur Clark dengan “space elevator”. mengedipkan
    1. +5
      1 September 2018 07:24 WIB
      Kutipan: Nikolaevich I
      seperti ide "lift ruang angkasa" Arthur Clarke.

      Tepatnya (yah, percayalah pada A. Clark sendiri), maka gagasan itu dikemukakan oleh "insinyur Leningrad Yu N Artsutanov"
      1. +2
        1 September 2018 10:40 WIB
        kutipan: Lopatov
        Lebih tepatnya

        Ya, Anda benar ... Saya bergegas dengan "kepenulisan"! Satu-satunya hal yang dapat saya katakan sebagai pembenaran adalah bahwa sejumlah besar orang mengetahui tentang "lift luar angkasa" tepatnya dari buku A. Clark ... hi
    2. +1
      1 September 2018 07:34 WIB
      Kutipan: Nikolaevich I
      Ya itu mungkin; tetapi dalam kondisi tertentu

      ... jangan pasang mesin di roket 8))
      Karena, apa pun yang dikatakan, penyertaan marching akan meniadakan hampir semua akurasi yang diperoleh selama akselerasi awal proyektil P menggunakan ketapel EM. Karena pada tahap perkembangan teknologi ini, tidak mungkin mencapai standar absolut dalam vektor dorong P mesin. Dan pada saat yang sama, semakin murah produksi RS, semakin jauh dari keseragaman.
      1. +2
        1 September 2018 08:41 WIB
        Sudah para ilmuwan Cina itu!
        Baru-baru ini saya membaca erangan mereka: mereka berkata, ah yay yay kami adalah mesin fotokopi ... Dan kami bahkan tidak dapat mengembangkan teko Tefal sendiri, dan kami mengambil semuanya dari Rusia dan mencuri dari Barat.
        Dan di sini mereka punya ide, dan perangkat modis, dan desainer nugget ... Semuanya benar dengan sendirinya, diimpor!
      2. 0
        1 September 2018 10:31 WIB
        kutipan: Lopatov
        Karena pada tahap perkembangan teknologi ini, tidak mungkin mencapai standar absolut dalam vektor dorong P mesin.

        Itu bisa diperbaiki di jalan, tapi orang Cina tidak tahu ini ..
        1. 0
          1 September 2018 12:04 WIB
          Itu bisa diperbaiki di jalan, tapi orang Cina tidak tahu ini ..

          Ya, masalah ini lebih mudah dipecahkan. Roket Grad MLRS berputar relatif lambat (karena stabilisator) bukan untuk efek "giroskopik", tetapi hanya mengkompensasi asimetri sumbu roket dan vektor dorong. Dan proyektil terbang dalam spiral "kecil". Dan ketapel itu bodoh. Ribuan tahun telah berlalu dari panah dan ketapel menjadi bubuk mesiu dan meriam, dan sekarang kembali lagi. Yah, tidak ada pengganti bubuk mesiu, sebagai sumber energi dalam kisaran energi-waktu-biaya mundur ini.
      3. 0
        1 September 2018 13:16 WIB
        kutipan: Lopatov
        Karena pada tahap perkembangan teknologi ini tidak mungkin mencapai standar absolut dalam vektor dorong P mesin

        dan itu tidak perlu.
        Sistem A-100 dapat mencakup area seluas sekitar 25-30 hektar. Ini 10 Rs.
        Plot tanah 30 hektar, dicuri di Chelyabinsk

        dan untuk RS terkoreksi titik, ketik 9M542



        pengoperasian kemudi aerodinamis
  4. +1
    1 September 2018 11:14 WIB
    kutipan: Lopatov
    ... jangan pasang mesin di roket

    Anda dapat menginstal .... Atau Anda tidak dapat menginstal .... permintaan Jika seorang nenek memiliki penis, maka kesalahan diperoleh dengan seorang nenek! apa Ini kemungkinan besar kakek! iya nih Biarkan cucu perempuan mengetahuinya, mereka membutuhkan FAQ: ketapel elektromagnetik "untuk roket", atau railgun "Tsar Cannon-2000" untuk "mega-proyektil" ... jalan lain
  5. +1
    1 September 2018 11:16 WIB
    idenya bagus, pertanyaannya adalah apa yang akan diwujudkan ... hi
  6. 0
    1 September 2018 12:34 WIB
    Ide bagus, tapi di mana mendapatkan "soket"?)
    Sampai masalah energi teratasi, semua perkembangan perangkat elektromagnetik hanya untuk masa depan
    1. +1
      1 September 2018 14:24 WIB
      baik, kami membuat pembangkit listrik tenaga nuklir terapung, mereka akan membuat kereta api lol
    2. +1
      3 September 2018 00:25 WIB
      Ide bagus, tapi di mana mendapatkan "soket"?)

      Di railgun masalahnya bukan pada energinya, tapi dikonsumsi sedikit dan tidak ada masalah dengan gensetnya. EMF membutuhkan kapasitor kuat yang beratnya lebih dari satu ton.
  7. 0
    1 September 2018 12:59 WIB
    Ya, saya kira mereka mencuri dari seseorang.
  8. +2
    1 September 2018 15:12 WIB
    "Meskipun ini ide gila, jangan memotongnya di saat panas, jawab kami sesegera mungkin melalui surat kepala dokter..." )))
    V.Vysotsky.
  9. 0
    1 September 2018 19:41 WIB
    salah satu MLRS tercanggih dan jarak jauh di PLA adalah PHL-03, yang merupakan versi modifikasi dari Smerch 9K58 Soviet/Rusia.
    Tinjauan singkat tentang sistem rudal M20 China, 100 MLRS, A200/A300 GMLR dan rudal jelajah supersonik CX-1.
  10. 0
    2 September 2018 13:01 WIB
    Kutipan: Aibolit
    ... + kerahasiaan titik peluncuran
    + daya tahan PU (TPK) yang lebih besar
    + menjaga kesehatan kru tempur
    + logistik (massa RS dan massa TPK berkurang)

    Saya tidak setuju!
    Apakah siluman akan berkurang? Kecuali kerahasiaan visual start, karena kurangnya start knalpot. mesin, tetapi pada saat yang sama, medan tenaga liar muncul, yang mudah dideteksi, dan bahkan diarahkan.
    Memerangi kesehatan kru? Berikut kutipan dari "Norma dan aturan higienis untuk EMF dalam produksi" Belarusia: "... Kekuatan ESP ESP (EPDU) saat terpapar 1 jam atau kurang per shift diatur ke 60 kV / m. Pada rentang tegangan 20–60 kV/m, waktu yang diperbolehkan bagi pekerja untuk berada di ESP tanpa menggunakan alat pelindung diri (APD), tergantung pada nilai intensitas ESP (EFACT), ditetapkan sesuai dengan Lampiran 1 Peraturan Sanitasi ini. 9. Pada tegangan ESP melebihi 60 kV / m, dilarang bekerja tanpa menggunakan alat pelindung diri."
    Logistik menjadi lebih buruk! Massa ketapel dan sumber tenaga saat ini merupakan kendala yang tidak dapat diatasi untuk sistem seperti itu, yang hanya dapat diselesaikan pada skala kapal yang agak besar.
  11. 0
    2 September 2018 14:06 WIB
    Sejujurnya, saya tidak mengerti apa artinya: ketapel? elektromagnetik pengumban, apakah?
    1. 0
      3 September 2018 00:27 WIB
       selempang, kan?

      Anda tidak tahu bagaimana Anda sampai pada intinya. Sayangnya, sebagian besar pengembang terlalu lugas.
  12. 0
    2 September 2018 15:43 WIB
    Jika saya tidak salah, massa email. ketapel akan lebih besar dari massa proyektil yang diluncurkan. Tobish dari "badan eksekutif" koil. Ini menggandakan bobot penyiapan atau dua penyiapan, bukan satu. Dan itu tanpa sumber listrik. Ditambah harganya. Lebih menguntungkan bukan MLRS dengan paket ketapel, tetapi satu peluncur dengan pengumpanan kerang berkecepatan tinggi ke dalam SATU ketapel. Meskipun ada pertanyaan tentang koil yang terlalu panas dari tembakan yang berurutan.
    Secara umum, ide kontroversial dengan manfaat minimal.
    1. 0
      3 September 2018 00:29 WIB
      Kapasitor dapat diangkut dengan mesin terpisah. Tapi saya juga setuju bahwa ide ini jauh lebih menarik untuk meluncurkan roket yang lebih serius dari instalasi stasioner. Mungkin orang Cina hanya dienkripsi
  13. 0
    3 November 2018 15:03
    Itu tetap untuk diterapkan. Berapa banyak uang yang akan dibutuhkan? Kami akan memiliki masalah dengan Bhutan.
  14. 0
    11 November 2018 19:40
    Sebagai seorang anak, saya membaca buku "From the Cannon to the Moon". Ini sesuatu yang serupa. Ilmuwan Eropa telah lama mengesampingkan ide ini, mengingat biaya energi yang tinggi, peralatan yang besar, dan pemasangan yang banyak. Pakar Cina memutuskan untuk mengulangi jalan mereka))

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"