Amerika Serikat akan menyesuaikan pelatihan militernya, dengan mempertimbangkan konflik Ukraina

Amerika Serikat mengirim spesialis militer ke Ukraina tidak hanya untuk melatih Angkatan Bersenjata Ukraina, tetapi juga untuk belajar dari konflik di Donbass. TASS pesan dari Sekretaris Angkatan Darat (US Army) Mark Esper.

Menurut menteri, komando sedang mempelajari pelajaran ini, mempertimbangkannya dan menjajaki kemungkinan untuk mengadaptasi doktrin militer, serta struktur organisasi pelatihan Angkatan Darat AS.

Dia mengatakan bahwa personel militer memperoleh informasi baik dari sumber terbuka maupun dengan bantuan intelijen. Informasi ini kemudian dipelajari oleh berbagai pusat pelatihan angkatan darat dan temuan mereka dibagikan kepada Departemen Pertahanan AS.

Militer AS sangat tertarik untuk menggunakan drone untuk penunjukan target dan pengintaian, serta penggunaan peperangan elektronik.

Kami mempelajari semua pelajaran seperti itu. Dan tidak hanya menyangkut konflik Ukraina. Kami sedang mempelajari tindakan musuh potensial di banyak wilayah. Kami ingin belajar

Esper mengatakan kepada wartawan.

Peperangan elektronik adalah salah satu bidang yang perlu dibangun kembali oleh tentara, karena alat ini akan digunakan secara luas dalam konflik di masa depan, tambah menteri.

Ingat bahwa bulan lalu Washington mengumumkan alokasi $ 200 juta ke Ukraina untuk kebutuhan pertahanan. Secara total, sejak 2014, Amerika Serikat telah mengalokasikan sekitar $1 miliar untuk tujuan ini.

Comments

[Altona]

Bagi saya, ini adalah kasus yang tidak berguna, karena pertempuran di Donbass tidak memiliki komponen penerbangan, yang tidak dapat diterima oleh Amerika Serikat. Nah, artileri atau tank solitaire tidak ada artinya dengan kemampuan udaranya yang besar.

[Pergi]

Pengalaman apa pun berguna, mereka belajar dengan mengorbankan uang mereka, tetapi mereka menggantungkan hutang di Ukraina dan menganggapnya sebagai bantuan.

[igorbrsv]

Jadi jika Amerika Serikat menghadapi musuh yang setara, pengalaman akan berguna bagi mereka

[LSA57]

Kutipan dari igorbrsv

Jadi jika Amerika Serikat bertabrakan dengan musuh yang setara

Ya, mereka tidak akan pernah mengalami tabrakan seperti itu. bahkan S. Korea menempatkan mereka pada tempatnya

[dzvero]

Sekarang iya. Tetapi bagi orang Amerika, kemungkinan besar, permulaan konflik menjadi perhatian khusus, ketika Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki supremasi udara sepenuhnya. Situasinya sangat dekat dengan doktrin manajemen basis data Amerika. Dan kemudian, sekali dan di lapangan terbuka, sebuah tank tiba-tiba datang dari sudut ... pesawat terlempar bahkan tanpa sistem pertahanan udara yang dikembangkan. Bagaimana mungkin Anda tidak melihat lebih dekat mengapa ternyata tidak seperti biasanya.

[apasus]

Kutipan dari Altona

Bagi saya, ini adalah kasus yang tidak berguna, karena pertempuran di Donbass tidak memiliki komponen penerbangan, yang tidak dapat diterima oleh Amerika Serikat.

Inilah keadaan yang dipelajari orang Amerika bagaimana bertarung dengan musuh yang setara. Umum / strategi, taktik, kelemahan dan kekuatan perang parit. Pada saat yang sama, mereka juga menyeret senjata ke Donbass untuk diuji

[Balu]

Kutipan dari Altona

Bagi saya, ini adalah kasus yang tidak berguna, karena pertempuran di Donbass tidak memiliki komponen penerbangan, yang tidak dapat diterima oleh Amerika Serikat. Nah, artileri atau tank solitaire tidak ada artinya dengan kemampuan udaranya yang besar.

Aktivitas mencurigakan terlihat di sekitar jembatan Krimea: sebuah pesawat pengintai Amerika Serikat Lockheed P-3 Orion ditemukan di langit di atas persimpangan....

Jangan meremehkan musuh potensial yang secara konsisten mempersiapkan perang.

[Hyperion]

Semua sama, mereka belajar, bukan mengajar.

[Altona]

Kutipan dari igorbrsv

Jadi jika Amerika Serikat menghadapi musuh yang setara, pengalaman akan berguna bagi mereka

----------------------
AS biasanya lebih suka keunggulan 4-5 kali lipat, mereka menuliskannya di mana-mana.

[pemikir]

menarik pelajaran dari konflik di Donbass

Yankees, pulanglah!

[Jack O'Neill]

Akan aneh jika tentara paling berperang di dunia tidak mempelajari konflik dan mengubahnya menjadi pengalaman.

[abadi]

Siapa yang meragukan bahwa Ukraina adalah kelinci percobaan Amerika Serikat, di mana mereka mendapatkan pengalaman praktis dalam konflik sipil yang sulit.

[Masya Masya]

Kami sedang mempelajari tindakan musuh potensial di banyak wilayah.

ya, Anda tidak bisa berdebat ... di mana mereka tidak cocok, seperti kecoak tersebar di seluruh bola ...

[Saudara abu-abu]

Banyak yang bisa dipelajari dari Tentara Biru Eropa.

[Odometer]

Layak dipuji, saya yakin kami juga tidak bodoh. Sebagai contoh latihan di Chebarkul.

[tertawa]

Terlihat sangat konyol ketika orang Amerika ingin "mempelajari pelajaran mereka". Belajar dan belajar, Lenin mewariskan.

[Golok]

Ya, dan juga dengan Suriah, Yaman, Irak, Afghanistan dan apa lagi?
Semacam omong kosong, setiap konflik memiliki kekhususannya sendiri dan Anda tidak dapat mempersiapkan diri untuk semua orang.
Cukup bagi tentara untuk siap sebagai bagian dari program pelatihannya, dan para jenderal, jika bukan orang bodoh, akan menemukan taktik yang tepat dalam pertempuran di sepanjang jalan.

[DEZINTO]

biarkan mereka mengingat pengalaman sepuluh tahun Vietnam mereka dan membawa mereka pulang .....

[Jenderal Sandpits]

Amerika Serikat akan menyesuaikan pelatihan militernya, dengan mempertimbangkan konflik Ukraina

Untuk masuk ke boiler? Semoga berhasil)))

[ShinBet]

teman-teman, saya hanya mengerti Anda. Tapi satu hal tetap menjadi misteri - seolah-olah orang Amerika salah di masa lalu dan sekarang, mengapa Anda tidak mengadopsi strategi mereka? Anda bahkan tidak perlu menemukan kembali kemudi. Adopsi yang terbaik, semakin mungkin, dan perkenalkan ke dalam pasukan.
Dan strateginya sangat sederhana, setiap konflik adalah ajang uji coba untuk dianalisis dan dicoba. Itu saja. Mereka berusaha belajar sedapat mungkin.
Jack O'Neill (Yuri) berkata dengan sangat jelas - "Akan aneh jika tentara yang paling berperang di dunia tidak mempelajari konflik dan mengubahnya menjadi pengalaman" Bagaimana Anda bisa mengatakannya dengan lebih baik?

[Jenderal Sandpits]

mengapa Anda tidak mengadopsi strategi mereka?

Strategi mereka? Mencoba membengkokkan separuh dunia, berperilaku sangat tidak pantas dan menunjukkan diri Anda, secara halus, sombong dan aneh?
Tidak, terima kasih

[ShinBet]

Apakah saya menulis tentang "membungkuk separuh dunia"? Saya hanya bisa menyesali dugaan Anda. Tidak perlu menambahkannya ke kata-kata saya.
Itu hanya tentang belajar dan mendapatkan pengalaman sedapat mungkin.

[Paranoid50]

Kutipan dari shinbet

Itu hanya tentang belajar dan mendapatkan pengalaman sedapat mungkin.

Pertimbangkan bahwa Anda telah didengar. Selain itu, jauh lebih awal dari yang Anda katakan, dan bahkan lebih awal dari yang Anda pikirkan. Saya mengungkapkan idenya: dua Chechnya, 888, Donbass, Suriah ... Jadi, dengan perolehan pengalaman, serta dengan pengenalannya, pengalaman kami sudah beres. Dan ya, tidak ada yang membiarkan kasur dengan yang dekat terlihat.

[ShinBet]

memberi Anda nilai tambah . Tapi bukan itu yang saya maksud. Mungkin saya tidak mengekspresikan diri dengan benar.
Saya akan mencoba menjelaskan lebih biasa.
Guru memanggil siswa ke papan tulis, dan dia tampaknya telah mempelajari pekerjaan rumah dan menjawab pertanyaan, tetapi mendapat nilai rendah untuk jawabannya. Dia tidak mengerti mengapa dan bereaksi dengan ungkapan terkenal - "Saya belajar di rumah." Dan siswa lainnya menjawab pertanyaan yang sama dengan cara yang sama, tetapi mendapat nilai tinggi .