Ulasan Militer

Kematian dunia Utara. Tentang prospek perkembangan perang dunia

85
Kematian dunia Utara. Tentang prospek perkembangan perang dunia

Perang Dunia Keempat yang terjadi di planet ini mungkin tidak berakhir dengan "pengaturan ulang matriks" dengan penciptaan tatanan dunia baru yang didominasi oleh kasta pemilik budak, sebagai tuan dari rencana Barat, tetapi dengan keruntuhan total dari Utara. sebelum serangan dari Selatan. Kemakmuran nyata Utara sebenarnya menyembunyikan kepunahan ras kulit putih dan penurunan kualitas orang. Setelah runtuhnya proyek Soviet, involusi dimulai di Bumi, degradasi kemanusiaan adalah salah satu aspek dari krisis global.


Uni Soviet sebelum Perang Dunia Kedua dan setelah kemenangan menawarkan proyek pembangunan alternatif kepada umat manusia, proyek yang adil. Itu adalah alternatif nyata untuk proyek Barat - predator dunia, parasit vampir, yang menciptakan kemakmuran kota inti karena perampokan, eksploitasi predator, dan parasitisme dari seluruh dunia. Di Uni Soviet mereka menciptakan ide super - komunisme, masyarakat orang yang hidup berdasarkan keadilan sosial, dalam hati nurani, mulai menciptakan masyarakat pengetahuan, layanan, dan penciptaan. Persatuan menawarkan pembangunan bersama kepada umat manusia, dan bukan parasitisme dari beberapa "yang terpilih" di atas yang lain, seperti proyek Barat.

Para penguasa Barat, yang takut dengan prospek kekalahan global, melemparkan pejuang terbaik Eropa dan Asia - Jerman dan Jepang - melawan Uni Soviet-Rusia. Mereka membiarkan Jerman menaklukkan sebagian besar Eropa, dan Jepang - Timur Jauh, Cina. Mereka memberi Hitler "lampu hijau" ke Timur, menyerahkan Austria, Cekoslowakia dan Polandia, memberikan bagian belakang dengan menyerahkan Prancis. Dan Inggris benar-benar mengamati netralitas, melakukan operasi militer di teater tambahan. Tapi strategi ini gagal. Uni Soviet bertahan dan bahkan menjadi lebih kuat. Rusia untuk pertama kalinya menerima sabuk pengaman di Barat dan Timur. Di Eropa, ini adalah negara-negara sosialis yang bersekutu - Rumania, Polandia, Hongaria, Bulgaria, Cekoslowakia, Jerman Timur, dll. Untuk pertama kalinya, Moskow dapat memasukkan dalam lingkup pengaruhnya negara-negara yang sebelumnya berada di bawah matriks pembangunan Barat . Artinya, proses runtuhnya proyek Barat telah dimulai. Di Timur Jauh, Rusia mengembalikan tanah yang sebelumnya hilang, mendapat sekutu yang kuat, termasuk peradaban besar Cina - Kekaisaran Surgawi. Di bawah Stalin, Rusia adalah "saudara besar" bagi orang Cina. Bagaimanapun, Soviet Rusia-lah yang menarik China keluar dari lubang mengerikan yang disebabkan oleh kebijakan Barat. Cina, dengan bantuan Uni Soviet, mampu keluar dari masa kerusuhan dan mulai berkembang pesat.

Tidak mengherankan bahwa Barat segera setelah Perang Dunia Kedua melepaskan Perang Dunia Ketiga - Perang Dingin. Itu adalah perlombaan teknologi maju (termasuk nuklir, ruang angkasa), senjata, perang informasi konseptual-ideologis, perang layanan khusus dan diplomasi untuk pengaruh di "dunia ketiga", konfrontasi ekonomi, dan banyak lagi yang cukup "panas" perang kecil, pemberontakan, kudeta, revolusi , pembunuhan politik, dengan jumlah korban cukup sebanding dengan perang dunia sebelumnya dan dengan hasil yang sama - kapitulasi, kekalahan, keruntuhan dan perampokan total dari salah satu blok dunia mereka. Perang ini secara resmi dimulai pada tahun 1946 dengan pidato Fulton Churchill dan berakhir dengan runtuhnya Tembok Berlin pada tahun 1989, reunifikasi Jerman, penarikan pasukan Soviet dari Eropa dan Asia, dan runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991. Proyek Soviet hancur, kubu sosialis runtuh.

Perlu dicatat bahwa strategi pembangunan bersama, penciptaan "peradaban matahari" dan masyarakat masa depan - berdasarkan pengetahuan, layanan, dan penciptaan, menunjukkan kepada semua umat manusia jalan keselamatan yang mungkin. Uni Soviet telah menjadi semacam peradaban maju bagi seluruh umat manusia. Untuk pertama kalinya, manusia telah menjadi sumber daya utama untuk pembangunan, oleh karena itu, ilmuwan, insinyur, perancang, guru, dokter, penulis-penyair dihargai tidak kurang dari prajurit-prajurit. Itu adalah jalan terobosan baru menuju "bintang". Tidak heran orang telah membuat terobosan seperti itu di luar angkasa. Oleh karena itu, fiksi ilmiah Soviet berkembang pesat, yang memainkan peran mencari dan menciptakan citra masa depan. Oleh karena itu, gambar masa depan dan dunia Efremov, Strugatsky, Kira Bulychev, pertama-tama, adalah orang yang kreatif, pencipta dan pencipta. Di dunia masa depan yang cerah, gagasan parasitisme sosial dan masyarakat konsumen ditolak demi keadilan sosial, dominasi etika hati nurani dan masyarakat ciptaan.

Dan perhatikan gambar masa depan apa yang diciptakan oleh "pabrik impian" Barat - Hollywood. Misalnya, film Blade Runner, The Matrix, Avatar, Shepherd, Total Recall, Elysium bukanlah surga di Bumi. Dalam film-film fiksi ilmiah Barat, semuanya buruk di masa depan - mereka biasanya menunjukkan peristiwa setelah semacam bencana global, populasi manusia sangat berkurang; orang-orang secara kaku dibagi menjadi kasta "dewa", "yang terpilih", yang memiliki teknologi paling canggih, termasuk umur panjang dan "alat berkaki dua", budak, cacat fisik, intelektual dan mental, sering ditekan oleh berbagai minuman keras, termasuk informasi, teknologi virtual.

Ide komunis (yang dalam banyak hal melanjutkan ide-ide dari guru besar umat manusia, termasuk Yesus) menjadi global, supra-peradaban, dan memberikan kesempatan untuk kemakmuran bersama, pembangunan untuk semua. peradaban dan negara, masyarakat dan suku, budaya. Oleh karena itu, ide super ini mendapatkan popularitas seperti itu dan menerima begitu banyak versi-cabang - Rusia, Cina, Arab, Afrika, Amerika Latin, dll. Baik proyek Barat, kapitalisme, peradaban parasit predator, dan masyarakat konsumsi, pemusnahan dan penghancuran diri dikalahkan. Barat tidak menentang konsep pembangunan yang adil, strategi pembangunan dan penciptaan bersama. Pada saat yang sama, Uni Soviet memiliki basis sumber daya yang kuat, yang digunakan untuk kepentingan semua orang dan secara militer tak terkalahkan. Rusia sebagai pejuang tidak ada bandingannya di planet ini. Selain itu, sekarang mereka mengandalkan ruang canggih, teknologi militer peradaban Soviet.

Namun, para penguasa Barat menemukan titik lemah dari proyek Soviet - sifat manusia. Perkembangan psikologis manusia tidak mengikuti perkembangan pesat peradaban Soviet, lemparan ke luar angkasa, ke masa depan. Dan "elit" Soviet adalah yang pertama menyerah (walaupun Barat berada di ambang kehancuran pada 1980-an), di mana kepentingan pribadi atau kelompok sempit, "masa depan yang cerah" untuk diri mereka sendiri, klan keluarga, dan bukan untuk semua orang ternyata lebih dekat. Ya, dan di masyarakat Soviet, yang bosan dengan eksperimen (terutama di bawah Khrushchev), kemunduran dimulai. Psikologi Filistin mengambil alih - jeans, permen karet, dan sosis memenangkan "masa depan yang cerah". Para empu Barat mampu menunjukkan gambaran yang indah, kehidupan orang-orang biasa - sebuah "pameran kapitalisme." Dalam perang informasi, Barat mengambil alih, propagandanya ternyata lebih berwarna, hidup, dan berair. Elit Soviet merosot, menyerah untuk bergabung dengan "kehidupan yang indah", untuk mendapatkan kekuasaan dan kekayaan, untuk menjadi bagian dari "elit" global - pemilik budak kapitalis. Orang-orang diam, merasa pada tingkat jiwa kolektif bahwa mereka telah dikhianati. Dan sikap para pedagang (konsumen) borjuis kecil, yang diperkuat oleh propaganda yang kuat dari gambar-gambar "kehidupan yang indah", ternyata lebih kuat daripada prinsip-prinsip pendeta Brahmana dan prajurit Ksatria.

Akibatnya, massa tertipu. "Kehidupan yang indah" dalam masyarakat kapitalis, semi-feodal, dan semi-budak yang didirikan di Rusia dan di seluruh dunia ternyata adalah kelompok kecil populasi, pemilik besar, "bangsawan baru", di yang mendukung sumber daya seluruh peradaban yang diciptakan oleh tenaga kerja, kemudian dan darah banyak generasi sebelumnya yang membela dan menciptakan peradaban kekaisaran Rusia yang besar. Pada saat yang sama, warisan generasi masa depan mulai dikonsumsi, yang membuat mereka terjerumus ke dalam kemiskinan dan perbudakan dalam peradaban pemilik neo-budak global.

Di sisi lain, perang belum berakhir. Ekspansi cepat NATO ke timur, ke perbatasan Rusia sendiri. Penciptaan di Baltik, Skandinavia, Polandia, Rumania dan negara-negara lain dari AS dan NATO pijakan strategis untuk invasi Rusia dengan tanda-tanda krisis politik skala besar di Moskow. Peristiwa di Yugoslavia, Irak, Afghanistan, Georgia, Suriah dan Ukraina menunjukkan bahwa konfrontasi milenial antara Barat dan Rusia-Rusia belum berakhir. Jelas bahwa Barat memulai perang dunia baru, perang peradaban dengan tujuan "me-reboot matriks", yaitu, menciptakan peradaban budak global yang berkelanjutan. Salah satu tugas perang dunia adalah pengepungan penuh dan pemotongan Rusia selanjutnya, perebutan sumber dayanya (seluruh tabel periodik, tanah, air, hutan, wilayah Siberia yang luas dan Rusia Utara, praktis tidak terpengaruh oleh aktivitas manusia) . Pada tahun 2014, front "panas" dari Perang Dunia Keempat, Front Timur Tengah, dibuka.

Untuk dilanjutkan ...
penulis:
85 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Rusland
    Rusland 1 September 2018 06:16 WIB
    +5
    Seseorang membutuhkan semuanya sekaligus, hidup satu hari, kepentingan negara memudar ke latar belakang.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 1 September 2018 06:32 WIB
      +2
      Kutipan dari Ruslan
      Seseorang membutuhkan segalanya sekaligus ...

      Karena setiap individu memiliki hidupnya sendiri dan satu kehidupan dan tidak ada yang bisa dilakukan untuk itu. Kami memahami ide-ide yang diinvestasikan di USSR, tetapi waktu untuk implementasinya harus datang secara alami, dan bukan dengan menyesuaikan semua orang secara artifisial ke dalam satu ukuran yang cocok untuk semua, seperti yang terjadi di USSR.
      1. zenion
        zenion 1 September 2018 21:09 WIB
        +3
        Lalu, bagaimana Kekristenan diperkenalkan ke Rusia?
      2. Akuzenka
        Akuzenka 1 September 2018 22:26 WIB
        +9
        Secara alami, Anda hanya dapat menurunkan. Kemajuan diseret melalui keringat dan darah. Berikan contoh kebalikannya. Sifat binatang mengambil alih dan kami dikhianati. Dan banyak yang senang karenanya. Makanan yang lezat untuk sebagian besar, yang paling penting, mereka tidak jauh dari hewan dan tidak dapat dianggap sebagai manusia.
      3. Oleg1
        Oleg1 2 September 2018 23:45 WIB
        +3
        Lalu bagaimana memahami pemaksaan nilai-nilai yang disebut demokrasi Barat? Bukankah itu satu ukuran cocok untuk semua?
    2. zizx
      zizx 1 September 2018 06:54 WIB
      +30
      Ya, perlu untuk melakukan propaganda dengan benar. Ternyata, semua yang dibicarakan komunis di Uni Soviet tentang Barat ternyata benar, hanya saja disajikan dengan begitu kikuk dan bodoh, yah, kira-kira pada tingkat propagandis modern untuk menaikkan usia pensiun. Pada akhirnya, semua orang mengira mereka berbohong.
      Plus, nah, apa yang mencegah perkembangan pasar konsumen di Uni Soviet? Ribuan tank dicap, jutaan senapan mesin, triliunan peluru .... Stok sedemikian rupa sehingga semua bekas republik dan blok sosial masih berdagang, dan masih ada barang di gudang penyimpanan. Tetapi bagaimanapun juga, menurut hasil, kekuatan ini tidak menyelamatkan kita. Tetapi bagaimana jika mereka melakukan seribu tangki kurang setahun, dan mengembangkan produksi barang-barang konsumsi dengan uang yang dibebaskan, yah, Anda harus setuju, tidak buruk untuk tidak mengantre untuk satu set TV atau kulkas, tetapi pergi saja ke toko dan membeli. Plus, kami jelas akan membuat peralatan rumah tangga kecil tidak seperti di Barat, tetapi selama 20-30 tahun bekerja.
      Sekarang kita menempuh jalan yang sama, propaganda bodoh, pemiskinan penduduk ... dan seterusnya ...
      1. Mauritius
        Mauritius 1 September 2018 07:43 WIB
        -3
        Kutipan dari zyzx
        Tetapi bagaimana jika mereka melakukan seribu tangki kurang setahun, dan mengembangkan produksi barang-barang konsumsi dengan uang yang dibebaskan, yah, Anda harus setuju, tidak buruk untuk tidak mengantre untuk satu set TV atau kulkas, tetapi pergi saja ke toko dan membeli.

        Berbeda dengan pendapat umum bahwa Anda dapat mengambil dan mencetak begitu saja uang dan semuanya akan baik-baik saja, jadi bermalam di sana adalah neraka. Karena semua produk pada dasarnya disubsidi dan menghabiskan banyak uang negara. Ingat nilai tukar dolar resmi, bukan yang resmi, ada perbedaan hingga 4-5 kali! .... Itu rahasianya, di sini beberapa tank tidak akan cukup.
        1. dvina71
          dvina71 1 September 2018 10:24 WIB
          +16
          Kutipan dari Mauricio
          Ingat kurs dollar resmi, bukan yang resmi, ada selisih hingga 4-5 kali lipat! ..

          Terus? Dan bagaimana dengan nilai tukar dolar? Neraca perdagangan luar negeri Uni Soviet selalu dalam keadaan hitam, hanya menjadi merah pada akhir tahun 80-an, tetapi kemudian ada resesi di seluruh ekonomi dunia.
          Sekali lagi.. masalah ekonomi mendiang USSR adalah administrasi yang ketat, hampir mutlak.
          1. Mauritius
            Mauritius 1 September 2018 20:15 WIB
            -2
            Dikutip dari: dvina71
            Kutipan dari Mauricio
            Ingat kurs dollar resmi, bukan yang resmi, ada selisih hingga 4-5 kali lipat! ..

            Terus? Dan bagaimana dengan nilai tukar dolar? Neraca perdagangan luar negeri Uni Soviet selalu dalam keadaan hitam, hanya menjadi merah pada akhir tahun 80-an, tetapi kemudian ada resesi di seluruh ekonomi dunia.
            Sekali lagi.. masalah ekonomi mendiang USSR adalah administrasi yang ketat, hampir mutlak.

            jadi pikirkan mengapa itu menjadi plus ketika ada kekurangan parah dari segala sesuatu di negara ini? Dan semua itu semata-mata karena ekspor itu menguntungkan bagi produsen, dan bukan produksi barang-barang untuk pasar domestik untuk pembungkus permen. Sekali lagi, Uni Soviet tidak begitu independen dari Barat yang membusuk, terutama secara finansial.
            1. dvina71
              dvina71 1 September 2018 20:24 WIB
              +2
              Kutipan dari Mauricio
              jadi pikirkan

              Saya memikirkannya .. pada tahun 1989 .. ketika saya direkrut menjadi SA, tidak ada defisit umum. Beberapa tahun yang lalu sebelum itu.. di akhir tahun 70-an, kami mengalami kekurangan ayam di kota kami.. (Saya ingat ini pasti, karena dengan susah payah mereka mendapat rri bangkai untuk bayi adik laki-laki.. hanya ini bisa membantunya setelah antibiotik rumah sakit) .. tetapi pada tahun 1989, semuanya ada di toko-toko kota kami .. daging, sosis .. pakaian, elektronik .. Sesaat sebelum berangkat ke tentara, saya membeli pemutar Vega-120 MP
              1. okolotochny
                okolotochny 2 September 2018 12:16 WIB
                +2
                Saya akan memperbaikinya sedikit, ini adalah awalan, bukan pemain. Kami memiliki Vega 119, ini adalah pemain, harganya 633 rubel, ibu saya mencicilnya di toko untuk kakak laki-lakinya.
        2. Igor V
          Igor V 1 September 2018 12:18 WIB
          +1
          Kutipan dari Mauricio
          Ingat kurs dollar resmi, bukan yang resmi, ada selisih hingga 4-5 kali lipat

          Tahun, iklan, di 89 datang ekonom Leontiev. Dia memiliki pendapat yang terlalu tinggi tentang ekonomi Uni Soviet, jadi dia kemudian harus mengundang "penasihat" lainnya. Dan orang-orang Leontiev menghitung nilai tukar dolar di Ural. Ternyata untuk 1 rubel - 7 dolar. Bagaimana Anda menyukai kursus dari seorang ekonom terkenal dunia ini?
          1. Mauritius
            Mauritius 2 September 2018 00:05 WIB
            0
            kutipan: Igor V
            Ternyata untuk 1 rubel - 7 dolar. Bagaimana Anda menyukai kursus dari seorang ekonom terkenal dunia ini?

            apa bedanya apa yang dituang ke telinga. Ini adalah kurs di mana minyak dijual, berapa kurs mesin yang dipesan di Eropa, dan ini adalah kurs riil rubel, dan berkali-kali berbeda dari apa yang dicetak di surat kabar Pravda.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 2 September 2018 00:32 WIB
              +1
              Kutipan dari Mauricio
              . Ini adalah kurs di mana minyak dijual, dengan kurs berapa mesin dipesan di Eropa, dan ini adalah kurs riil rubel, dan berkali-kali berbeda dari apa yang dicetak di surat kabar Pravda.

              Kami tidak hanya membeli mesin, tetapi juga menjualnya, dan nilai tukar yang dimiliki dealer mata uang juga tidak mencerminkan kenyataan. Salah satu kesalahan Uni Soviet adalah bahwa ia diintegrasikan ke dalam sistem dolar.
              1. Igor V
                Igor V 2 September 2018 03:57 WIB
                +6
                Kutipan: Mordvin 3
                Kami tidak hanya membeli mesin, tetapi juga menjualnya,

                Sekali di TV mereka menunjukkan bagaimana jam tangan Swiss dibuat. Dengan penuh rasa hormat dan cita-cita. Seorang pekerja berdiri di dekat mesin dan menjelaskan untuk waktu yang lama bahwa keakuratan jam tangan tergantung pada keakuratan pembuatannya. Dan mesin itu elektroerosif dengan nama "Spark". Rupanya kru film Swiss tidak menyangka ada orang yang akan membaca abjad Cyrillic. tersenyum
                1. Mauritius
                  Mauritius 2 September 2018 04:34 WIB
                  -2
                  kutipan: Igor V
                  Sekali di TV mereka menunjukkan

                  bahwa barat yang membusuk akan segera runtuh, maka secara umum banyak hal yang ditampilkan.
      2. dvina71
        dvina71 1 September 2018 10:20 WIB
        +7
        Kutipan dari zyzx
        Plus, nah, apa yang mencegah perkembangan pasar konsumen di Uni Soviet? Tank dicap oleh ribuan, senapan mesin oleh jutaan, kartrid oleh triliunan ..

        Administrasi ekonomi yang sulit ikut campur. Bahkan dengan mengurangi produksi pakaian militer pada barang-barang konsumsi, ini tidak akan terpengaruh. Tidak perlu menghancurkan sistem Stalinis ..
        1. Tukang cukur siberia
          Tukang cukur siberia 1 September 2018 14:35 WIB
          +8
          Dikutip dari: dvina71
          Kutipan dari zyzx
          Plus, nah, apa yang mencegah perkembangan pasar konsumen di Uni Soviet? Tank dicap oleh ribuan, senapan mesin oleh jutaan, kartrid oleh triliunan ..

          Administrasi ekonomi yang sulit ikut campur. Bahkan dengan mengurangi produksi pakaian militer pada barang-barang konsumsi, ini tidak akan terpengaruh. Tidak perlu menghancurkan sistem Stalinis ..

          Sangat setuju!!!
          Awal dari akhir Uni Soviet dimulai dengan berkuasanya "pria jagung"!
          Saya tidak pernah berhenti kagum pada tumpukan yang ditinggalkan Stalin. (Saya bukan penyembah berhala, tetapi seseorang dinilai dari hasil kegiatannya)
          "Orang pigmi" saat ini lebih suka merujuk pada keadaan negara, pada kekuasaan mereka. Namun tentang hasil kegiatan mereka, mereka bungkam atau hanya berbohong. Kecuali, mungkin, laporan tentang "uang bekas"
      3. Igor V
        Igor V 1 September 2018 12:37 WIB
        +3
        Kutipan dari zyzx
        Tapi bagaimana jika seribu tank dibuat lebih sedikit per tahun,

        Inilah yang terjadi di bawah Gorbachev. Banyak program pertahanan ditutup, perintah militer dibatasi di perusahaan. Saya ingat bagaimana direktur kami melaporkan pada konferensi serikat pekerja bahwa dia telah memenangkan pesanan untuk 6 kendaraan (kendaraan teknik) di departemen lapis baja dan sekarang Anda tidak perlu khawatir tentang upah. Omong-omong, banyak perusahaan sipil menghasilkan, antara lain, produk militer. Dan likuidasi yang terakhir menyebabkan kesulitan keuangan. Saya pikir semua ini adalah bagian dari rencana runtuhnya Uni Soviet.
        1. KELAS
          KELAS 1 September 2018 14:01 WIB
          0
          Kemudian setiap perusahaan memiliki "rencana mobilisasi" - yaitu, apa yang akan dilakukan kantor ini dalam periode khusus - menuangkan kotak granat, majalah stempel untuk AK, menjahit mantel, dll. Peralatan, peralatan mesin, dan peralatan lainnya... Sekarang sistem ini sedang kacau.
        2. zenion
          zenion 1 September 2018 21:41 WIB
          +11
          Industri harus dibunuh. Pekerja harus dibiarkan tanpa uang, jika ada uang, pabrik, maka mereka tidak akan dapat memperkenalkan feodalisme di Rusia. Tetapi orang-orang melempar selebaran. Dan kehidupan hari ini di Rusia tidak berbeda dengan kehidupan yang disebut orang bebas di Roma kuno - roti dan sirkus, sisanya tidak peduli. Dan Stalin ingin rakyat menjadi penguasa negara, rakyat tidak ingin mengambil tugas yang begitu sulit - menjalankan negara. Apa yang terjadi di Rusia sekarang, Stalin mengingatkan kembali pada tahun 1951-52. Anda tidak akan menemukan karya-karya Stalin atau Lenin sekarang. Tidak ada perpustakaan dan tidak ada orang yang akan mencerahkan. Feodalisme perlu dicabut seperti gigi busuk sampai ke akar-akarnya, akan ada darah, tetapi akan ada kekuatan.
      4. zenion
        zenion 1 September 2018 21:15 WIB
        -1
        Jika semua orang melakukannya, bagaimana cara menuliskannya - mereka yang selamat akan minum Bavarian encer dari panggul dengan anak babi. Jika Uni Soviet tidak melakukan apa yang dilakukannya, maka tidak akan ada Rusia setelah Ditandai. Rencana Hitler sedemikian rupa sehingga hanya sekarang Rusia dalam kedok baru memenuhi mereka, yaitu, dapat memenuhi siapa pun tanpa rasa takut, tertawa dan meludahi orang.
      5. 5
        5 1 September 2018 21:19 WIB
        -4
        Penulis agak mengidealkan peristiwa yang sebenarnya, tetapi benar di sepanjang garis ideologis utama. Masalahnya adalah bahwa mereka mulai membangun sosialisme dan komunisme lebih lanjut, setelah merebut kekuasaan di rantai imperialisme (terbelakang) yang paling lemah, Kekaisaran Rusia, di negara yang hidup kuno dengan ekonomi subsisten. Tidak mungkin memajukan ide-ide komunis dengan kekuatan dan perang di negara-negara maju di Eropa. K. Marx yakin bahwa masyarakat yang setara, tanpa eksploitasi manusia oleh manusia, hanya dapat diciptakan di negara maju, karena gagasan sosialisme hanya dapat hidup dalam masyarakat yang memahami esensi ini dan berpartisipasi aktif di dalamnya. Di Rusia, mereka mulai secara paksa mempromosikan sosialisme dengan penyimpangan: pertanian kolektif, penolakan usaha kecil swasta atas tenaga mereka sendiri, penghancuran seluruh bagian masyarakat - semua lawan, imajiner dan nyata ... Apa yang mengakibatkan Stalinisme - kediktatoran dengan represi yang meluas, di mana sosialisme dan bukan baunya, hanya tirani dengan niat baik ... Oleh karena itu, sosialisme gaya Soviet kalah, karena hanya dalam kata-kata dan sebenarnya lebih merupakan parodi sosialisme ... Di GDR, sebagai negara yang lebih maju, keberhasilan sosialisme jauh lebih tinggi, dan sekarang ingatan sosialisme di GDR memiliki lebih banyak penganut. Mustahil untuk menghidupkan kembali Uni Soviet, karena negara itu pada dasarnya sesat dan cacat ... Mencoba menciptakan masyarakat sosialis (tidak harus di seluruh negara bagian, mungkin di bagian tertentu, bahkan provinsi) di atas fondasi dan prinsip baru adalah sangat mungkin dan perlu .. Lagi pula, ada eksperimen sukses dengan kibbutzim di Israel ....
        1. dvina71
          dvina71 1 September 2018 23:41 WIB
          +8
          Kutipan: Vladimir 5
          Masalahnya adalah mereka mulai membangun sosialisme dan komunisme lebih lanjut, merebut kekuasaan dalam rantai imperialisme (terbelakang) yang paling lemah,

          Di sini, tanpa menangkap yang pertama .. tidak ada yang bisa ditangkap. Kekuatan tergeletak di bawah kaki. Dan Dewan Deputi Rakyat memberikan kekuatan ini kepada kaum Bolshevik .. untuk sesaat .. satu-satunya kekuatan yang sah saat itu ... maksud saya dewan. Dan tidak peduli seberapa kuat kekaisaran telah menjadi objek dari pengalaman sejarah semacam itu. Selain itu, gerakan sosialis setelah 17 Oktober sangat kuat di dunia, tetapi misalnya di Jerman ditekan dengan paksa. Sosialisme dan komunisme ditarik sebagai tujuan yang jauh .. Saya tidak ingat volume VIL ... dan kata-kata yang tepat .., tetapi intinya adalah bahwa komunisme hanya mungkin dengan transformasi kesadaran manusia, dan sosialisme dapat membantu dalam ini .. Pada tahap pertama kekuasaan Soviet, umumnya ada NEP .., satu-satunya cara yang mungkin untuk memberi makan dan pakaian negara dengan cepat.
          Kutipan: Vladimir 5
          Di Rusia, mereka mulai secara paksa mempromosikan sosialisme dengan penyimpangan: pertanian kolektif, penolakan usaha kecil swasta dengan tenaga mereka sendiri

          Ya .. dan kepemilikan pertanian besar di seluruh dunia .. penyimpangan macam apa ini? Ada penolakan PRIVATE.. entrepreneurship, public entrepreneurship berhasil. TV pertama di Uni Soviet mulai diproduksi di pabrik non-negara. Saya berusia 4 tahun ketika kakek saya membawa saya ke Ostrogozhsk untuk membuat sepatu bot dan di sana saya berakhir di bengkel .. ada kendi, rol .. sekelompok balok .. hanya tidak ada yang bekerja di sana .. dan seorang pensiunan membuat sepatu bot untuk saya .. Dan artel ini diselenggarakan oleh orang cacat selama perang dengan orang cacat yang sama Mereka membuat sepatu bot untuk dijual dan untuk memasok Tentara Merah. Semua ini mulai berhenti pada masa Khrushchev. Pada tahun 70-an, ada koperasi, perumahan koperasi, dan banyak lagi .. seperti teknisi gigi yang bekerja di bawah paten ... Jika Anda ingat film "Tempat pertemuan tidak dapat berubah" .. Fox tertangkap di restoran KOMERSIAL ..
          Kutipan: Vladimir 5
          Apa yang menghasilkan Stalinisme - kediktatoran dengan represi yang meluas, di mana tidak ada bau sosialisme, hanya tirani dengan niat baik.

          Baiklah, mari kita bicara tentang jutaan jiwa yang dihancurkan oleh seorang tiran ... Ceritakan apa yang terjadi setelah Revolusi Besar Prancis .. atau mengapa Marsekal Tukhachevsky ditembak?
          Sosialisme adalah bentuk sosial kepemilikan alat-alat produksi .. jadi zaman Stalin adalah yang paling dekat dengan sosialisme.
          Kutipan: Vladimir 5
          Itulah sebabnya sosialisme ala Soviet kalah, karena hanya dalam kata-kata dan sebenarnya lebih merupakan parodi sosialisme.

          Bukan sosialisme yang kalah, Sosialisme selamat dari perang yang paling sulit. Kapitalisme negara yang hilang.. yang akhirnya berdiri di tahun 70-an.. atau lebih tepatnya, tidak kalah.. menjelma menjadi yang biasa.
        2. Katyusha
          Katyusha 6 September 2018 01:26 WIB
          +2
          Vladimir 5 (Vladimir) Mengapa kibbutzim dulu - dan sekarang.)
          Dan di Eropa sekarang ada kapitalisme yang sangat sosialis - beberapa negara bagian membayar ekstra untuk kewarganegaraan kepada warganya (Swiss mengabaikan ide ini dalam sebuah referendum). Pertanyaan lain adalah bahwa tidak semua orang, ternyata, bermimpi menaklukkan bintang-bintang dan karya komunis kreatif yang hebat dan menyerahkan barang gratis, seperti orang Swiss. Dan mereka yang mencapai ketinggian surgawi sosial dan ekonomi (seperti orang Swiss) tiba-tiba dengan tegas menolak untuk melahirkan dan bereproduksi.
          Hanya dalam teori bahwa semuanya baik-baik saja dengan Darwin).
      6. ROMA
        ROMA 2 September 2018 21:04 WIB
        0
        Segala sesuatu tentang pasar konsumen sederhana. Mereka yang membuat keputusan tentang pengembangan pasar konsumen sendiri mengkonsumsi produk asing, karena. memiliki akses ke sana.
    3. longgar
      longgar 1 September 2018 11:21 WIB
      +2
      Kutipan dari Ruslan
      Seseorang membutuhkan semuanya sekaligus, hidup satu hari, kepentingan negara memudar ke latar belakang.

      Memikirkan seorang pedagang, pencari diri.
    4. spriolla-45
      spriolla-45 1 September 2018 11:38 WIB
      +5
      Kutipan dari Ruslan
      Seseorang membutuhkan semuanya sekaligus, hidup satu hari, kepentingan negara memudar ke latar belakang.

      Ini adalah masalah pendidikan, apa yang akan dipalu ke kepala Anda dan akan begitu. Entah rahim Anda akan berada di tempat pertama, atau melayani rakyat, negara. Yang pertama lebih mudah dipahami dan diterima, yang kedua sulit untuk diangkat, tetapi yang kedua membuat kita menjadi manusia, bukan ternak.
    5. zenion
      zenion 1 September 2018 22:30 WIB
      +1
      Manusia hidup dalam masyarakat. Kita membutuhkan masyarakat sedemikian rupa sehingga seseorang akan berpikir tentang masyarakat, dan bukan hanya tentang dirinya sendiri. Saat itulah seseorang akan hidup seperti Robinson Crusoe - Anda harus memikirkan diri sendiri. Dan jika dia punya Friday, seperti signor Robinson, dia harus memikirkan keluarga.
      1. Rusland
        Rusland 1 September 2018 22:38 WIB
        +2
        Ciptakan kondisi bagi seseorang untuk bekerja, tetapi dia akan memindahkan gunung. Dan orang-orang Rusia, dalam hal apa pun, akan membela tanah air, hanya sedikit yang akan menunjukkannya kepada siapa pun.
  2. Nikvic46
    Nikvic46 1 September 2018 06:41 WIB
    -2
    Perangko, perangko, perangko. Sebelum menulis tentang seorang konsumen yang menginginkan "kehidupan yang indah", penulis harus memeriksa dirinya dari ujung kepala sampai ujung kaki. Saya yakin akan hal itu.
    bahwa kita semua telah menjadi konsumen dari atas ke bawah. Adapun perang dunia keempat. Apakah aku mati dan hidup di dimensi lain. Lagi pula, sayang sekali, ini
    ditulis oleh orang yang cerdas Dan sekarang Anda perlu berbicara dengan pembaca dalam bahasa yang dapat diakses olehnya.
    1. longgar
      longgar 1 September 2018 11:20 WIB
      0
      saya yakin
      bahwa kita semua telah menjadi konsumen dari atas ke bawah.
      omong kosong.
      1. KELAS
        KELAS 1 September 2018 14:05 WIB
        +4
        Andrei, pahit untuk mengakui ini, tetapi ini, sebagian besar, benar! Menjadi mendefinisikan kesadaran ...
        1. longgar
          longgar 1 September 2018 16:38 WIB
          +2
          Kutipan dari AUL
          Andrei, pahit untuk mengakui ini, tetapi ini, sebagian besar, benar! Menjadi mendefinisikan kesadaran ...

          Benar, tapi ini mayoritas. Dan penulis komentar ini ingin mengatakan bahwa semua orang, tanpa kecuali, seperti itu. Tapi tidak demikian! Ambil setidaknya Anda dan saya. Faktanya, ada orang jujur.
      2. zenion
        zenion 1 September 2018 22:37 WIB
        0
        Kaum kapitalis, meskipun mereka bertengkar di antara mereka sendiri, tetapi bersama-sama mereka melindungi apa yang telah mereka curi dari rakyat. Mereka tampaknya sendirian, tetapi untuk perlindungan, mereka menyimpan segalanya mulai dari pembunuh bayaran hingga tentara yang mereka beri makan, mereka menyematkan lencana pada mereka untuk kepentingan. Dan meskipun mereka berasal dari rakyat, mereka akan menembak rakyat untuk mendapatkan lencana. Kita perlu menunggu sampai sharvarok dimulai dan banyak yang harus dipersenjatai, maka dimungkinkan untuk mengatur otak tentara jika memang demikian.
    2. zenion
      zenion 1 September 2018 21:43 WIB
      -1
      Seperti yang ditulis Kozma Prutkov, beberapa konsep tidak termasuk dalam lingkaran konsep yang dimiliki seseorang. Jika Anda tidak mengerti, maka tidak. Tetapi orang menulis yang memiliki akses ke informasi, dan bukan ke langit-langit.
  3. EwgenyZ
    EwgenyZ 1 September 2018 06:44 WIB
    -8
    "Ratapan Yaroslavna" lainnya tentang betapa bagusnya itu dan betapa buruknya itu. Persatuan bukanlah keadaan "keadilan universal"; ada mereka yang terpilih dan tidak tersentuh, ada juga "jurusan" mereka, lebih sedikit dari sekarang, tetapi mereka ada. Samsonov benar tentang satu hal: Anda tidak bisa memberi makan orang dengan tank dan Buran, Anda ingin sosis dan roti. Dan "membusuk di ambang kehancuran" Barat mampu menawarkan alternatif, yang dipilih oleh rakyat Soviet. Pilihannya jelas, tetapi apakah itu yang benar? Tetapi kembali ke sosialisme itu, yang sebagian orang begitu delusi, tidak dapat diterima, dan sejauh ini tidak ada yang bisa menawarkan "jalan" ketiga.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 1 September 2018 10:57 WIB
      +3
      Kutipan dari EwgenyZ
      Samsonov benar tentang satu hal: Anda tidak bisa memberi makan orang dengan tank dan Buran, Anda ingin sosis dan roti.
      Kata-kata emas! Dan terlalu bagus untuk mengingat waktu itu, yang tidak ingin Anda kembalikan sama sekali! (dan mereka yang ingin dapat ditawari untuk pergi ke Kuba atau Korea Utara untuk terjun ke elemen asli mereka, sehingga untuk berbicara, dan pada saat yang sama dengan tiket sekali jalan ...)

      Kutipan dari EwgenyZ
      Tetapi kembali ke sosialisme itu, yang oleh beberapa orang begitu mengoceh, tidak dapat diterima, dan sejauh ini tidak ada yang bisa menawarkan "jalan" ketiga.
      Mengapa? Jalur ketiga menunjukkan Cina dengan sempurna - kerangka umum sosialisme, kontrol negara yang signifikan atas ekonomi, tetapi dasarnya adalah produksi kapitalis.

      Mengapa, jika Mao tidak segan-segan belajar dari Lenin dan Marx, tidak bisakah kita belajar dari ide-ide Deng Xiao Ping? Mereka memang bekerja...
    2. Igor V
      Igor V 1 September 2018 12:09 WIB
      +8
      . sosis dan roti

      Sudah menempel di gigi dan digantung di telinga. Itu telah diulang berkali-kali sehingga, pada akhirnya, saya ingin menanyakan gunung-gunung warga Soviet yang meninggal karena kelaparan. Dan apakah saya akan masuk ke pegunungan ini setelah tinggal di Uni Soviet selama 29 tahun?
      Penulis menggambarkan semuanya dengan benar. Dan kami masih berbicara tentang ketertinggalan psikologis di seminar tentang sejarah CPSU di universitas. Jadi semua ini diketahui. Kami terlalu percaya pada puncak kekuasaan dan KGB, percaya bahwa keamanan negara kami adalah yang terbaik.
      1. zenion
        zenion 1 September 2018 22:44 WIB
        +1
        Itu perlu untuk memikirkannya, untuk melumpuhkan semua orang dan membuat mereka membayar seksot, seperti untuk raja. Itulah sebabnya kaum Bolshevik membayar mereka di tempat pertama. Ada juga kecaman massal selama masa Hitler, tetapi gratis. Sekarang Rusia mengambil alih whistleblowing dari Tsar dan dari Amerika Serikat Gangster. Sangat umum di sana sehingga tidak ada yang mempercayai siapa pun. Mereka memberi tahu polisi, FBI, semua yang dilakukan tetangga. Jika Anda berpikir bahwa mereka hanya diambil dengan pensil dan ini berakhir, maka Anda salah. Dibuang dari pekerjaan dengan tiket serigala. Dan dari negeri buah ara kamu akan hanyut, siapa yang ingin mempunyai musuh di luar negeri akan ditembak daripada dilepaskan.
    3. zenion
      zenion 1 September 2018 21:44 WIB
      0
      Itu bukan alternatif bagi pria Soviet. Ketika ada referendum, orang-orang memilih Uni Soviet, tetapi sudah terlambat.
  4. 1616913
    1616913 1 September 2018 07:15 WIB
    -8
    Siswa menulis artikel ini.
    Massa orang telah tertipu, pertempuran belum berakhir, NATO mendekat - Anda benar-benar dapat merasakan semacam pagar muda.
    1. LYOKHA yang sama
      LYOKHA yang sama 1 September 2018 07:26 WIB
      +13
      Massa orang telah tertipu, pertempuran belum berakhir, NATO akan datang

      Tetapi bagaimana jika penulis tidak mengatakan yang sebenarnya ... dan pernyataannya yang lain benar ...

      "Kehidupan yang indah" dalam masyarakat kapitalis, semi-feodal, dan semi-budak yang didirikan di Rusia dan di seluruh dunia ternyata adalah kelompok kecil populasi, pemilik besar, "bangsawan baru", di yang mendukung sumber daya seluruh peradaban didistribusikan kembali


      Katakan, di tangan siapa sumber daya utama negara kita? ... Usus yang sama ... mineral, sumber daya hayati, dan banyak lagi ... siapa yang memiliki semua ini? ... siapa yang menghilangkan kelebihan keuntungan gila dari eksploitasi semua ini?

      Segelintir orang ... yang membayangkan diri mereka sebagai satu-satunya orang terpilih yang berhak atas semua ini dan bahkan tidak membiarkan pemikiran bahwa semua ini adalah milik umum.
      Dalam masyarakat kita, ada ketimpangan yang jelas dalam distribusi pendapatan dari eksploitasi perut ibu pertiwi kita ... menurut MARX, kontradiksi langsung mencuat ... dan tidak mungkin untuk menyamarkannya dengan segala macam kata-kata indah dari Kremlin.
      Secara umum, saya percaya bahwa masyarakat kita di tanah ini mau tidak mau akan diguncang oleh berbagai konflik dan krisis ... prospek yang buruk bagi kita.
      Sampai saat ini, tidak ada kebijakan ekonomi negara yang jelas dan dapat dipahami oleh rakyat ... rasanya seperti kita menggelepar di rawa-rawa sampai ke tenggorokan kita dan tidak dapat menemukan dukungan di bawah kaki kita.
      1. 1616913
        1616913 1 September 2018 07:30 WIB
        -7
        Yah, tentu saja, pernyataan ini benar, penulis lupa mengingatkan kita bahwa airnya basah, dan dingin di musim dingin.
        1. LYOKHA yang sama
          LYOKHA yang sama 1 September 2018 07:50 WIB
          +3
          Yah, tentu saja, pernyataan ini benar, penulis lupa mengingatkan kita bahwa airnya basah, dan dingin di musim dingin.

          Ya... apa dan juga dingin di musim dingin dan panas di musim panas, dan apa lagi yang digigit nyamuk dan katak serak di rawa ... tersenyum apa yang harus dibicarakan kemudian tuan-tuan pada umumnya?
      2. zenion
        zenion 1 September 2018 22:49 WIB
        +1
        Jarang seseorang bersinar dalam miliarder, yang berada di puncak CPSU, mereka bersembunyi di balik wajah-wajah yang tidak diketahui dan belum pernah didengar oleh siapa pun. Tetapi di belakang mereka adalah orang-orang nyata yang merampok rakyat dan takut pada mereka sampai mati rasa, lebih takut daripada musuh, karena musuh rakyat adalah mereka. Dan kapitalis lain melindungi mereka. Para bajingan itu selalu berkerumun.
  5. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 1 September 2018 08:44 WIB
    +1
    Penulis-Prokhanov...??? tidak
  6. Slinkshot
    Slinkshot 1 September 2018 09:54 WIB
    +1
    Baca sampai habis kalimatnya
    Dalam film-film fiksi ilmiah Barat di masa depan, semuanya buruk
    dan membuangnya - penulis berbohong dalam contoh ini, yang berarti dia tidak tulus dalam hal lainnya.
    1. zenion
      zenion 1 September 2018 22:54 WIB
      0
      Seorang filsuf zaman kuno menulis - jika seseorang tidak memahami masalahnya secara keseluruhan, maka ia dengan keras menyerang kata-kata individu. Dan di film-film Hollywood, semuanya masih buruk dan ditaburi merica.
  7. kapal laut
    kapal laut 1 September 2018 10:33 WIB
    +5
    Pria Soviet telah dilupakan, sisa-sisa kecil orang berusia 60-70 tahun tidak dapat lagi mengubah situasi, apalagi pikiran generasi yang datang untuk menggantikan kita. Sekarang tidak ada yang akan membuat pembangkit listrik tenaga air Bratsk atas dasar antusiasme, mengembangkan Utara, sekarang bisnis dan tidak ada pribadi. Sehingga proyek "manusia Soviet" gagal, keserakahan dan keserakahan manusia memutuskan segalanya.
    1. zenion
      zenion 1 September 2018 22:56 WIB
      +2
      Meski manuskrip dibakar, ide tetap ada. Generasi baru akan datang dengan sendirinya. Anda harus keluar dari omong kosong. Ada beberapa kepala yang akan cocok. Dan semuanya akan masuk neraka, dan seperti yang dikatakan Schweik - dan kantor kejaksaan tidak akan membantu mereka.
      1. Igor V
        Igor V 1 September 2018 23:16 WIB
        0
        Butuh waktu sekitar 50 tahun dan beberapa partai revolusioner di Rusia untuk sampai ke sana. Jadi dalam hidup saya, saya tidak mengharapkan sesuatu yang baik. tersenyum
  8. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 1 September 2018 10:42 WIB
    -1
    JALAN MASUK?

    Mungkin kita tidak membaca semua gerakannya sampai akhir... tapi gambarnya setidaknya kreatif!?
  9. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 1 September 2018 11:49 WIB
    -3
    Salah satu tugas perang dunia adalah pengepungan penuh dan pemotongan Rusia selanjutnya, perebutan sumber dayanya ....

    Ulasan besar, penyimpangan dari kisah nyata, penulis telah melakukan pekerjaan dengan baik. Tetapi akankah dunia Barat memiliki sumber daya yang cukup untuk menghancurkan Rusia?
    1. zenion
      zenion 1 September 2018 22:59 WIB
      +2
      Bukan Barat yang akan menghancurkan. Apakah Uni Soviet menghancurkan Barat?
  10. Shelest2000
    Shelest2000 1 September 2018 12:09 WIB
    +4
    Perang Dunia Keempat yang sedang berlangsung di planet ini mungkin tidak berakhir dengan “reboot matriks” dengan penciptaan tatanan dunia baru dengan dominasi kasta pemilik budak, seperti yang direncanakan oleh penguasa Barat,

    Melihat realitas di sekitar Rusia, saya melihat mereka melakukannya dengan baik.
  11. Ural Utara
    Ural Utara 1 September 2018 16:28 WIB
    +4
    Itu benar, puncak Uni Soviet yang bengkok dan kita, dibodohi oleh gambar-gambar kehidupan yang indah di Barat, kita semua harus disalahkan, meskipun pada tingkat yang berbeda-beda, mereka yang paruh pertama hidupnya, setidaknya, jatuh pada zaman Soviet. Baru sekarang, tiga dekade setelah masa-masa pengecut itu, kita telah menyadari (walaupun belum semuanya) bahwa gambaran kesejahteraan kelas menengah yang super itu adalah langkah paksa oleh elit Barat sebelum pencapaian terbesar kaum Stalinis. terobosan ke masa depan. Disela oleh kematiannya dan ketidakberartian orang-orang yang menggantikannya. Dan mereka yang dapat terus memimpin negara menuju kesuksesan baru, sampah ini, seperti Khrushchev, berhasil dihancurkan. Dan kemudian - dekomposisi bertahap dan parasitisme atas atas dorongan kuat dari kelompok Stalinis pembangunan negara. Dan kemudian - degradasi moral, pengkhianatan dan perampokan negara dan rakyat, belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah dunia. Yang berlanjut. Dan lagi di bawah slogan-slogan patriotik. Tapi semuanya berakhir kadang-kadang, sampah Uni kosong, teknologi baru tidak lahir dan tidak dibeli (ya, yang baru tidak pernah dijual kepada kami), negara terdegradasi di bawah pawai bravura dan ayat-ayat manusia zombie.
  12. RUSIA
    RUSIA 1 September 2018 16:38 WIB
    -6
    Artikel itu semacam propaganda murahan dengan campuran omong kosong dan satu set perangko.
    Omong kosong dan omong kosong.
    1. zenion
      zenion 1 September 2018 23:03 WIB
      0
      Ketakutan. Untuk berjaga-jaga, Anda perlu membawa tas dengan suku cadang tempat para astronot terbang.
  13. Darth Gazgkull
    Darth Gazgkull 1 September 2018 17:28 WIB
    -1
    Apa itu dunia keempat? Yang ketiga belum benar-benar dimulai! menipu
    1. mordvin 3
      mordvin 3 2 September 2018 00:10 WIB
      +2
      Kutipan dari Darth Gazgkull
      Apa itu dunia keempat? Yang ketiga belum benar-benar dimulai!

      Yang ketiga dingin, yang benar-benar hilang. MENURUT OPINI SAYA.
  14. Dron_sk
    Dron_sk 1 September 2018 17:54 WIB
    -4
    Artikelnya sepihak, rasanya seperti penulis menulisnya di saat-saat nostalgia yang mendalam untuk Uni Soviet dan lupa untuk mengungkapkan tidak hanya pro tetapi juga kontra dari sistem komunis itu. Ternyata komunisme baik dalam segala hal, dan kapitalisme buruk dalam segala hal. Tanpa halftone dan shade. Faktanya, semuanya jauh dari itu.
    1) Di bawah Uni Soviet, seseorang bukanlah budak orang lain, tuan feodal atau oligarki, tetapi pada dasarnya dia adalah budak negara, budak sistem itu. Semua orang ditugaskan jalan yang sama: perintis, Komsomol, pesta, pekerjaan seumur hidup. Setelah lulus dari universitas atau sekolah teknik, beberapa memiliki pilihan tempat bekerja, yang lain tidak memiliki pilihan ini. Dan kemudian Anda terikat pada tempat kerja dan tempat tinggal Anda sepanjang hidup Anda sampai negara memutuskan untuk mengubah sesuatu untuk Anda dalam hidup Anda. Sebagian besar, perubahan ini dicapai dalam dua cara yang sangat berbeda: apakah Anda bekerja dengan baik dan menunjukkan diri Anda dengan baik, Anda secara bertahap dipromosikan oleh pusat-pusat-pusat regional-Moskow, atau Anda, sebaliknya, bersalah dan kemudian dari Moskow Anda akan diasingkan ke Tmutarakan. Sebagian besar, sebagian besar warga Uni Soviet tumbuh dalam karier mereka di perusahaan yang sama sepanjang hidup mereka: dari pengemudi / tukang kunci hingga manajer toko, misalnya, atau pengemudi sepanjang hidup mereka. Dengan demikian, mereka terikat pada perusahaan mereka, ke tempat tinggal mereka sepanjang hidup mereka. Dimungkinkan untuk pergi berlibur, tetapi di sejumlah tempat yang sangat terbatas. Terbatas dalam segala hal. Tentu saja, jika Anda tidak menyukai tempat tinggal atau tempat Anda bekerja, Anda bisa datang dan meminta pindah atau berhenti. Tetapi ini dianggap tindakan ekstrem, yang membutuhkan alasan yang baik, jika tidak, mungkin tidak akan disetujui, sehingga hanya sedikit orang yang menggunakannya. Dan Anda tidak bisa memaksa semua orang untuk hidup bahagia selamanya. Seseorang menyukai segalanya dari saat kedatangan mereka dan semuanya langsung beres, seseorang merasa ngeri saat tiba tetapi kemudian terbiasa dan hidup bahagia, seseorang yang tidak berakar akhirnya minum karena tidak ada pilihan. Ada orang yang diasingkan karena berbagai kesalahan, serius dan tidak terlalu, misalnya, dia bukan spesialis yang buruk, tetapi karena kelalaian kecil atau pertengkaran dengan benjolan partai, dia diasingkan, dan tanpa hak untuk memilih, dia minum sendiri. Mayoritas masih hidup bahagia di bawah Uni Soviet, dalam hal ini saya setuju. Tetapi orang perlu diberi lebih banyak kebebasan, lebih banyak pilihan. Mungkin saya tidak ingin langsung bekerja setelah lulus SMA, tetapi berkeliling dunia untuk membentuk gambaran saya sendiri dan memutuskan sendiri apa yang harus saya lakukan selanjutnya dalam hidup. Di Uni Soviet, jalan seperti itu tidak mungkin. Di sisi lain, setelah memberikan kebebasan seperti itu kepada orang-orang, Uni Soviet sebagai sebuah negara hampir tidak akan mencapai apa yang telah dicapainya saat itu, tidak akan mampu mendiami dan dengan cepat menguasai Siberia dan Utara, dll. Perlu dicatat bahwa di Uni Soviet dimungkinkan untuk sering bepergian selama studi yang sama di universitas dan terbang di sekitar semua republik serikat pekerja, dan hampir semua keluarga mampu membelinya untuk anak-anak mereka.
    2) Dalam ekonomi, semuanya juga jauh dari sederhana. Semua sumber daya berada di tangan negara. Tidak ada individu swasta, oligarki, berkat ini, semua pendapatan masuk ke negara dan dihabiskan untuk kebutuhan negara, berkat itu, pada gilirannya, negara dapat melakukan proyek dengan sumber daya dan intensitas tenaga kerja apa pun, untuk tujuan negara mereka dapat membangun dan memproduksi segala sesuatu yang dibutuhkan tanpa memperhatikan bank manapun dan dengan bantuan oligarki manapun. Di sisi lain, ekonomi terencana, yang sepenuhnya dikendalikan oleh negara, tidak kompetitif dibandingkan dengan ekonomi kapitalis, kikuk dan tidak efisien dalam produksi produk konsumen. Perekonomian negara yang direncanakan hanya efektif untuk 2-3 periode lima tahun pertama setelah perang, untuk membangun kembali industri dasar, maka perlu menyerahkan produksi produk konsumen ke tangan swasta untuk menciptakan persaingan, dan di dalam kerangka ekonomi terencana, hanya membangun proyek negara besar, mengembangkan Siberia dan Timur Jauh .
    3) Setelah perang dan sampai akhir tahun 1960-an, semua orang di Uni Soviet terinspirasi oleh satu ide untuk membangun negara baru. Dan sejak tahun 1970-an, korupsi dalam bentuk blat mulai menginfeksi Uni Soviet, seseorang memiliki apartemen yang lebih besar dan lebih awal dan lantai yang bagus, bonus untuk Lada dan garis untuk Lada itu sendiri lebih awal, seseorang tembok Rumania, seseorang biasa , seseorang kemudian sebidang tanah untuk tempat tinggal musim panas di tempat yang baik dan bahan untuk konstruksi, dll. dll. Hanya saja dalam kondisi ekonomi negara yang terencana, pertama, korupsi jauh lebih berbahaya daripada sekarang, dan kedua, tidak ada tempat lain untuk menghabiskan uang kecuali mobil, rumah musim panas, dan interior di apartemen, jadi skala korupsi jauh lebih modern.
    1. Dron_sk
      Dron_sk 1 September 2018 18:09 WIB
      +12
      Yang terpenting, di bawah Uni Soviet, saya terkesan dengan hubungan antarpribadi. Ketika direktur pabrik dan pejabat tinggi berada pada pijakan yang sama dengan pekerja keras biasa, dan tidak bersembunyi di kantor dan di belakang bahu penjaga. Ketika seseorang menjadi kawan dan teman bagi orang lain, dan bukan pesaing, untuk memiliki rumah yang lebih kaya dan mobil yang lebih besar, seperti sekarang. Sekarang, sejak usia dini, anak-anak diajari untuk menonjol dari anak-anak lain dengan menghina dan meremehkan tetangga mereka, sejak kecil mereka dibagi menjadi pecundang dan yang sukses, begitulah kapitalisme - untuk hidup bahagia, Anda perlu mengambil sepotong dalam persaingan dari tetangga Anda.
    2. zenion
      zenion 1 September 2018 23:11 WIB
      +8
      Uni Soviet tidak cukup bagi Anda dan negara-negara sosialis tidak menerima Anda. Berapa usiamu? Saya berusia 73 tahun dan saya mulai bekerja pada tahun 1959. Dan dia mendapat gaji yang bagus. Kemudian ia tumbuh dan berhasil bekerja di Ural, di Kutub Utara, di Moldova dan di Ukraina. Saya tidak bisa mengeluh bahwa tidak ada pekerjaan di mana pun. Di mana pun saya datang, di departemen personalia, setelah aplikasi mereka memberi saya rujukan ke asrama. 3 rubel sebulan, seprai bersih, selimut, bantal, semuanya bersih setiap minggu. Apa lagi yang dibutuhkan? Kenapa aku membutuhkan Barat. Saya percaya berita itu. Lagi pula, mereka menulis kebenaran tentang tempat saya bekerja. Tentu saja, di bawah kapitalis, itu jauh lebih baik - mereka diusir dari pabrik, dan selusin berdiri di luar gerbang dan Anda akan mengeluh, seluruh sistem peradilan ada di pihak uang, seperti sekarang di Rusia .
      1. Dron_sk
        Dron_sk 3 September 2018 00:40 WIB
        +2
        Apakah saya menulis bahwa tidak ada pekerjaan di USSR? ... Saya tahu betul bahwa pengangguran di USSR mendekati nol, dan saya tidak akan pernah menulis omong kosong seperti itu sehingga tidak ada pekerjaan di USSR. Saya baru saja menulis bahwa sistem Soviet itu bagus, tapi tidak sempurna. Di sini Anda menulis bahwa Anda tidak membutuhkan Barat. Sekarang, 30 tahun kemudian, banyak orang seusia Anda juga mengatakan bahwa mereka menentang semua perubahan ini, menentang perestroika dan menentang runtuhnya negara. Namun, semua ini terjadi. Bagaimana? karena semua orang menentangnya. Mengapa kursus perestroika tiba-tiba diambil? Jadi negara masih butuh perubahan. Dan masalahnya adalah banyak dari mereka yang sekarang berteriak bahwa mereka menentang perubahan itu, kemudian, pada kenyataannya, mereka tidak segan-segan mencoba kehidupan Barat yang mereka lihat di film-film langka di TV dan mendengar dari kisah-kisah langka dari mereka yang memilikinya. berada di sana. Tetapi, setelah bertahun-tahun, setelah merasakan beban penuh dari perubahan dan apa yang telah dilakukan oleh pemimpin negara dengan persetujuan diam-diam mereka, sekarang, tentu saja, mereka berteriak bahwa mereka menentangnya.
        Namun pada dasarnya, hanya orang Moskow dan Sankt Peterburg dan negara-negara Baltik yang ingin mencicipi kehidupan Barat ini, karena hanya budaya dan propaganda Barat yang merambah ke sana lebih luas dan lebih dalam dalam bentuk jeans selundupan, VCR dengan film dan majalah Barat dengan gambar berwarna-warni. Seluruh negara benar-benar, seperti yang Anda katakan, tidak membutuhkan Barat. Mungkin layak memberikan kemerdekaan hanya kepada tiga negara Baltik, yang terutama bergegas ke Barat dan memecah Uni Soviet dari dalam, tetapi membiarkan sisa Uni bersatu.
    3. Komentar telah dihapus.
  15. Nedokomsomolet
    Nedokomsomolet 2 September 2018 02:46 WIB
    0
    Keren
    Dan apa?
  16. Nedokomsomolet
    Nedokomsomolet 2 September 2018 03:04 WIB
    -1
    Keren
    Dan apa?
    Dan apa yang dimaksud dengan "kematian dunia utara?"
    Dan untuk melakukan sesuatu apa?
    Dan secara umum, tesis yang sangat tidak biasa terdengar:
    "Semuanya secara umum sangat baik, tetapi sifat manusia ternyata menjadi titik lemah."
    Kamu pikir! Uni Soviet mencapai, menguasai, dan menciptakan begitu banyak sehingga "sifat manusia" ternyata menentangnya.
    Dan mengapa harus ada perubahan dalam masyarakat, produksi, obat-obatan, dan secara umum semua aspek yang mungkin dari aktivitas manusia? Apa Nilai Tertinggi yang Sebenarnya dan siapa yang secara pribadi menentukan ini?
    Jika tujuan pembangunan masyarakat BERTENTANGAN dengan kodrat manusia, jika kodrat manusia memberontak terhadap ini, maka bagi saya tampaknya ada sesuatu yang salah dengan kegiatan ini.
    1. Odometer
      Odometer 2 September 2018 05:00 WIB
      +2
      Sifat manusia adalah murni naluri biologis (makanan, reproduksi, dominasi). Sosialisme mengedepankan hukum-hukum sosial perkembangan masyarakat (akal, kesadaran), dan kapitalisme, dengan bodoh dan tanpa basa-basi, hukum-hukum biologis dan seleksi buatan para konformis.
      1. Nedokomsomolet
        Nedokomsomolet 2 September 2018 13:21 WIB
        0
        Lagi. Apa (rusa) nilai tertinggi dalam sosialisme SOVIET? Siapa yang secara PRIBADI menerima nilai-nilai ini, menerapkannya, dll.?
        1. Odometer
          Odometer 2 September 2018 15:26 WIB
          +2
          pria Soviet. Diterima, dilaksanakan, dll. jelas bukan nedokomsomol...
          1. Nedokomsomolet
            Nedokomsomolet 2 September 2018 18:23 WIB
            +1
            Katakanlah. Dan kemudian, untuk beberapa alasan, "naluri biologis murni" muncul pada orang Soviet yang sama, baik di antara anggota Komsomol maupun bukan, dan semua ini terbang ke neraka. Lalu dimana kekurangannya? Pada orang atau nilai?
            Mengapa kesejahteraan dan kemajuan masyarakat harus didasarkan pada pengorbanan setiap anggota tertentu dari masyarakat ini? Mengapa tidak mungkin untuk bekerja dengan baik dan merasakan kenyamanan yang nyata dan tulus pada hari yang sama, dan tidak menundanya untuk "kehidupan selanjutnya"? Mengapa Anda tidak bisa bekerja dengan nyaman? Mengapa perlu bekerja compang-camping dari tangan ke mulut, menjadi warga negara terbesar dan terkaya?
            Mengapa saya, belajar di sekolah di garnisun, harus pergi ke sekolah jam enam pagi untuk minum susu dan berharap hari ini tidak membawa empat kaleng, seperti kemarin, dan saya tidak punya cukup, tetapi setidaknya enam , karena kemarin berakhir dengan tiga orang sebelum saya?
            Mengapa Anda semua membenarkan kontradiksi antara kebahagiaan, pekerjaan, kemakmuran, dan kenyamanan ini?
            Semuanya SATU!!!
            Untuk beberapa alasan, kami tidak melakukannya.
            1. Odometer
              Odometer 3 September 2018 05:58 WIB
              +1
              Kekurangan pada orang. Kontradiksi utama dalam diri manusia adalah perjuangan biologis, hewan (makanan, reproduksi, dominasi) dan naluri sosial (diperoleh selama pengasuhan, pendidikan, dll.) Kapitalisme memupuk dan mengeksploitasi prinsip hewani, lebih mudah seperti itu. Dan setiap orang menentukan sendiri apa yang terbaik untuknya - untuk menjadi hewan yang bahagia, banyak makanan, betina dan kesempatan untuk "membungkuk" tetangganya atau menjadi orang yang bahagia dalam masyarakat yang berkeadilan sosial. Yang kedua jauh lebih sulit dan jalannya lebih panjang, tetapi itu mungkin.
              1. Nedokomsomolet
                Nedokomsomolet 3 September 2018 22:21 WIB
                0
                Tampaknya bagi saya bahwa Anda kembali mengganti konsep. Lebih tepatnya, Anda menciptakan kontradiksi imajiner. Ada pekerjaan yang mengatasnamakan tujuan sosial yang besar dan serius (apa saja - ilmu pengetahuan, ciptaan, kreativitas, bela negara, pemerintah), dan ada pekerjaan yang SAMA atas nama tujuan pribadi (kesehatan, kemakmuran, kenyamanan bagi diri sendiri dan keluarga). Mengapa Anda membandingkan mereka?
                1. Odometer
                  Odometer 4 September 2018 05:35 WIB
                  0
                  Tidak ada oposisi. Pribadi, sebagai BAGIAN dari yang umum, adalah tanda aktivitas rasional. Dan pribadi secara ketat atas nama pribadi - ini adalah perkembangan menurut hukum biologis, evolusi, sehingga untuk berbicara. Semuanya sederhana dan tidak ambigu.Saya ingin mengklarifikasi sudut pandang saya - masyarakat memiliki dua cara untuk berkembang. Yang pertama, menurut hukum sosial, humanistik, jika Anda suka, dan yang kedua, menurut yang masyarakat berkembang sekarang, menurut hukum evolusi biologis, dengan imitasi dan "bermain" dengan demokrasi, nilai-nilai kemanusiaan universal, dll. dll. Ini adalah jalan buntu. Buka saja mata dan telinga Anda dan lihat sekeliling.
                  1. Nedokomsomolet
                    Nedokomsomolet 5 September 2018 03:23 WIB
                    0
                    Aneh. Dalam kalimat pertama, Anda menyatakan bahwa "tidak ada oposisi", dan di akhir posting Anda menunjukkan dua "jalan pembangunan masyarakat" yang berlawanan. Bagaimanapun. Saya membaca kembali perdebatan kami dan di salah satu posting Anda sebelumnya, saya melihat konsep "keadilan sosial". Mungkin jika kita sampai pada definisi yang sama, kita bisa mengarahkan diskusi ke arah yang lebih pasti dan konstruktif?
                    Apa itu "keadilan sosial"? Apa kriteria untuk "masyarakat keadilan sosial"?
  17. Uma Palata
    Uma Palata 2 September 2018 07:29 WIB
    +5
    Di Uni Soviet ada IDEA, tidak didukung oleh kenyataan. Persamaan? Ya, itu bukan, itu benar, nostalgia masa muda sendiri. Kesetaraan apa yang bisa terjadi antara anak-anak fungsionaris partai dan, misalnya, petani kolektif atau pekerja kota di pinggiran. Persaudaraan diungkapkan dalam selebaran kepada orang-orang biadab dari semua garis, yang menggunakan itu. Kebebasan - ada banyak kebebasan pribadi, tetapi mereka tidak membiarkan mereka pergi ke luar negeri seperti anak kecil, tetapi sia-sia. Yang diperlukan hanyalah memberi kesempatan pada Ukraina untuk terbakar. Tapi negara Persatuan itu tetap indah, karena KITA.
    Penting untuk menilai pendapat "komunitas dunia" dan melakukan hal-hal yang bermanfaat bagi negara, dan bukan untuk ratusan kucing Rusia yang gemuk. Stalin benar, kita masih tinggal di kota-kota yang sudah dibangun di bawahnya, di dunia yang dia letakkan. Dia menciptakan Negara. Dengan harga yang mahal, tetapi di dunia di antara serigala-serigala ini tidak mungkin sebaliknya - segera setelah mereka mulai hidup sesuai dengan aturan mereka, mereka hampir tidak kehilangan sisa-sisa Negara.
  18. Penduduk musim panas452
    Penduduk musim panas452 2 September 2018 07:40 WIB
    +2
    Uni Soviet menghancurkan CPSU, struktur yang paling busuk, serakah, dan tidak bermoral
    berkolusi dengan musuh dan di bawah janji bahwa tempat bagi mereka, keluarga dan uang mereka di Barat disediakan.
    Mereka berhasil, dan Rusia hari ini adalah pekerjaan mereka, yang berhasil mereka lanjutkan, bersembunyi di belakang
    diciptakan oleh badan dan hukum "demokratis".
    1. Nedokomsomolet
      Nedokomsomolet 2 September 2018 13:26 WIB
      -1
      Dan saya memiliki versi bahwa Uni Soviet menghancurkan KGB dalam upaya untuk membebaskan Rusia dari CPSU dan ideologi komunis. Dan KGB masih memerintah dengan berbagai tingkat keberhasilan. Memang, mereka juga percaya Barat pada suatu waktu, terbakar, dan berusaha merebut kembali kedaulatan. Saya dengan tulus berharap mereka sukses dan sukses!
  19. Lysik001
    Lysik001 2 September 2018 13:56 WIB
    -2
    Uni Soviet sepenuhnya menolak gagasan komunisme dengan mengeksploitasi buruh dan tani secara kejam. Dia membayar sepeser pun untuk pekerjaan orang, tetapi pencuri, pedagang, dan pejabat hidup dengan baik. Semua ini ditutupi oleh ide besar komunisme. Pada akhir tahun 80-an, orang-orang telah lama kehilangan kepercayaan pada semua omong kosong ini. Rak-rak kosong di toko-toko, mabuk-mabukan dan pencurian di mana-mana. Saya masih ingat bagaimana orang-orang berbaring mabuk pada hari gajian. Kemiskinan tanpa harapan ini tidak lagi berburu. Sekarang orang-orang hidup dalam beberapa kali lipat lebih baik. Dengan semua kontra hari ini. Artikel untuk mereka yang tidak tinggal di Uni Soviet. Tidak dibutuhkan!
  20. Varaga
    Varaga 2 September 2018 19:32 WIB
    +1
    Saya berlangganan setiap kata.
  21. Tanpa wajah
    Tanpa wajah 3 September 2018 11:19 WIB
    0
    Artikel tersebut berisi pandangan yang sangat disederhanakan, jika tidak lebih. Selain itu, semuanya disederhanakan: dari peristiwa Perang Dunia Kedua hingga pendekatan modern terhadap geopolitik. Ide-ide masa depan komunis yang cerah, yang dikagumi penulis, ditetapkan sebagai cita-cita esensial yang memiliki kelanjutan dari agama Kristen (menurut penulis), tidak tahan terhadap kritik objektif sekecil apa pun. Peran komunisme yang hipertrofi dan pengikutnya di dunia digambarkan dengan istilah yang sangat bagus sehingga berbatasan dengan catatan propaganda dari zaman Uni Soviet dalam arti kata yang paling buruk. Artikelnya adalah kacamata mimpi dan harapan berwarna mawar, dikalikan dengan kerinduan yang cerah untuk masa lalu Uni Soviet.
    Ya, ada banyak hal baik di Uni Soviet. Ada banyak hal yang telah hilang dari kita sekarang, tetapi ini bukan alasan untuk mengidealkannya tanpa pandang bulu dan mengangkatnya ke Yang Mutlak.

    Tidak ada satu pun Utara dan Selatan. Ini adalah mitos. Bahkan tidak jelas di mana batas sebenarnya dari formasi geopolitik ini. Ambil satu Timur Tengah sebagai contoh: Iran, Israel, Suriah, Lebanon, Arab Saudi, Qatar semuanya dekat. setiap orang memiliki kepentingan yang berbeda. Di mana harus menulis semuanya bersama-sama, ke selatan atau ke utara? Ambil Afrika: Libya, Ethiopia, Namibia, Nigeria, Eritrea, Kenya, Afrika Selatan - mereka memiliki negara bagian yang berbeda secara fundamental, dengan masalah yang berbeda, pada tahap perkembangan yang berbeda dari Abad Pertengahan hingga saat ini. Gabungkan semuanya juga?

    Penting untuk membedakan antara komunisme dalam cita-cita (sebagai teori) dan perwujudannya dalam praktik. Jika kita berbicara tentang teori, maka kita tidak boleh mencampuradukkan hal-hal praktis dasar (jeans, permen karet) ke dalamnya, tetapi kita harus berbicara tentang perkembangan idealnya. Jika kita berbicara tentang sejarah, maka kita tidak boleh mengingat komunisme, yang tidak pernah ada. Ada Bolshevisme, sosialisme, kapitalisme. tetapi sebelum komunisme, tidak ada seorang pun di dunia yang berkembang. Mencampur, berbicara tentang sejarah, dengan apa yang kita sebut "jalan menuju komunisme" gereja - hanya tanpa komentar. Lihatlah sikap terhadap gereja di Uni Soviet, dimulai dengan "Persatuan ateis militan" di tahun 20-an, pencerahan singkat selama Perang Dunia Kedua dan tindakan lebih lanjut yang sama sekali tidak bersahabat dengan gereja hingga akhir Uni Soviet.

    "Para penguasa Barat, yang takut dengan prospek kekalahan global, melemparkan pejuang terbaik Eropa dan Asia ke Uni Soviet-Rusia - Jerman dan Jepang." Mereka membiarkan Jerman menaklukkan sebagian besar Eropa, dan Jepang - Timur Jauh, Cina. ..... Inggris benar-benar mengamati netralitas, bertempur di teater tambahan.
    Sejak kapan Jerman bukan Barat? Teater operasi "bantuan" Inggris adalah Prancis, Belgia, Norwegia, Jerman, Yunani, Italia ... Lalu apa yang utama? Mereka memiliki perang lain, tetapi bukan yang kecil. Secara hukum, Inggris berperang dengan Jerman dari 3 September 1939, sementara kami berteman dengan Jerman hampir hingga Mei - Juni 1941, memasok semua bahan baku yang diperlukan ke Jerman melalui rute kontinental, yang memungkinkannya untuk bertahan hidup di angkatan laut. blokade. Pertanyaan tentang hubungan antara Inggris dan Jepang adalah topik yang terpisah, tetapi mereka berjuang di sana selama setahun sejak 1937 ...

    Pertanyaan seperti itu - untuk setiap kesimpulan dalam artikel. Saya tidak ingin menyelami detail secara khusus (saya sendiri pergi ke Eropa dengan sangat "telanjang" dalam contoh, tetapi jika Anda sudah menulis artikel, maka ambil satu masalah dan tuliskan, letakkan di rak.
    Dan gado-gado sempit dari ide-ide mereka sendiri yang belum dikonfirmasi di ambang propaganda kikuk akan lebih berbahaya daripada kebaikan.
  22. PavelT
    PavelT 5 September 2018 00:59 WIB
    +2
    Ada beberapa ketidakakuratan dalam artikel. Misalnya, tentang Cina, diduga Uni Soviet "menarik Cina keluar dari lubang mengerikan yang disebabkan oleh kebijakan Barat" - Cina sendiri jatuh di sana, memiliki kepemimpinan yang sangat terbelakang dan bodoh pada awal abad ke-200. Dan China pada dasarnya keluar dari lubang ini sendiri, pada saat yang sama dengan licik (dengan pemerasan dan kesombongan) mencuri rahasia senjata nuklir dari Uni Soviet dan Barat, kemudian menyolder Amerika Serikat setelah "diplomasi pingpong". Akibatnya, Amerika Serikat masih menyiarkan ke seluruh dunia penilaian bodoh dari "para ahli" bahwa RRT diduga masih memiliki 300-XNUMX hulu ledak - hanya saja tidak mengakui bahwa RRT telah mengejar Amerika Serikat dalam strategi strategis. nalar.
    Saya juga tidak setuju dengan argumen negara tentang "versi komunisme" - yang Rusia adalah yang utama, yang Cina menjadi campuran kapitalisme dan sosialisme, dikendalikan oleh ideologi yang paling benar (pragmatisme). Orang hanya bisa menertawakan komunisme versi Arab (semuanya bermuara pada menempatkan kerabat mereka di tempat roti), sementara versi Afrika dan Amerika Latin tidak benar-benar berfungsi (di Kuba, selain memberi tahu pihak berwenang, satu hal selalu baik: di sana pihak berwenang tidak pernah berperang melawan dewa asmara dan "tidak bermoral" - itu sebabnya sosialisme Kuba belum rusak, karena tidak membosankan seperti ideologi Soviet yang membosankan!). Saya percaya bahwa masalah utama ideologi Uni Soviet hanyalah satu ini: "ia memiliki basis sumber daya yang kuat, yang digunakan untuk kepentingan semua orang" - akibatnya, "komunis Arab" seperti Gaddafi dengan berani memeras kita, dan hanya satu negara yang membayar semua hutang Uni Soviet (coba tebak!). Ini adalah kejahatan utama komunisme: ia menolak keutamaan kepentingan nasional negara, menyebabkan negara kelelahan demi "saudara kecil" yang licik atau lalai.
    Namun, saya sebagian besar setuju dengan gagasan artikel tentang "... kemakmuran Utara sebenarnya menyembunyikan kepunahan ras kulit putih dan penurunan kualitas orang." Menurut pendapat saya, kemakmuran di sana berakhir di suatu tempat di tahun 90-an (baik dalam hal kualitas barang, dan kualitas hidup, dan harga, dan gratis, dan keamanan), meskipun dalam banyak hal virtual (seperti kekuatan smartphone, warna-warni film dan jumlah layanan jaringan berbayar) terus berlanjut. Adapun "ras kulit putih" (tekan frasa komunis penulis!) Saya tidak akan menyelidiki hutan politik keluarga dan pertumbuhan populasi, saya akan mengatakan sesuatu yang lain: di negara-negara Uni Eropa selama sekitar dua generasi telah terjadi pencucian otak yang berbahaya dan kuat. langsung dari taman kanak-kanak menuju humanisme idiot dan melampaui pasifisme. Mungkin ini terjadi di banyak peradaban yang jatuh, misalnya di Kekaisaran Romawi. Pencucian otaknya sangat bijaksana, totaliter (pendidik, buku, media, konsep, permainan, dll.), dengan cerdik menggunakan rasa bersalah, tekanan kelompok pada anak, langsung pada orang tuanya. Akibatnya, di banyak negara (terutama di bagian utara UE), orang-orang tumbuh menjadi sangat tidak konfrontatif, tidak agresif, dan takut dituduh "rasisme" sehingga mereka secara mental tidak mampu membela diri, melindungi diri mereka sendiri. , belum lagi melindungi keluarga, teman, kepentingan pribadi, terutama kepentingan nasional yang abstrak. Saya tidak bercanda: dalam situasi kritis, banyak di sana lebih suka dibunuh oleh agresor, jika saja mereka tidak disebut "rasis"! Apa yang dapat menyebabkan orang biasa ini jelas hanya dari sejarah. Tetapi hanya orang-orang di negara-negara seperti itu yang dilindungi secara serius dari analogi sejarah semacam ini. Saya meyakinkan Anda bahwa seorang siswa sekolah dasar Eropa (jika dia tidak mempelajari buku / jaringan) tidak akan pernah tahu bahwa ada Janissari seperti itu (dan terlebih lagi - bagaimana mereka diciptakan), bahwa orang Turki memperdagangkan jutaan budak yang ditangkap di Eropa Timur, bahwa bajak laut Mediterania menculik orang bahkan di Islandia. Ini BUKAN dalam sejarah "mereka". Sama seperti dalam sejarah Federasi Rusia kita tidak ada perang Rusia-Chukotka, Stoglav, "pajak polonyanichny", serangan terhadap Solovki, kebakaran dengan Avakum, sistem pertanian dan seluruh lapisan masalah dengan perdagangan alkohol, kolaborasionisme dari Gereja Ortodoks Rusia dengan Horde (mereka "dihapus" untuk memperindah sejarah internal kita). Mereka telah menghapus "hal-hal buruk" dari sejarah eksternal untuk tujuan yang berbeda: agar orang tidak memikirkan yang buruk, tidak memikirkan ke mana humanisme semacam itu membawa mereka. Misalnya, dalam Wikipedia versi Swedia, fakta sejarah tentang kematian suku Moriori (di mana orang tidak saling membunuh selama 24 generasi) sengaja diputarbalikkan di tangan orang Maori. Semua cerita yang mengerikan dan sangat instruktif tentang kegagalan humanisme lokal dari agresi eksternal (baca sendiri dalam bahasa Rusia!) dalam bahasa Swedia diatur dalam 4 kalimat, 2 di antaranya adalah kebohongan langsung, meskipun dalam bahasa Rusia dan Inggris semuanya dinyatakan secara langsung , jelas dan dengan detail berdarah. Saya yakin "penghapusan" ini dilakukan dengan sengaja agar generasi muda Swedia tidak memikirkan kemana arah humanisme mereka. Saya yakin bahwa semua ini adalah kebijakan yang bertujuan di UE (di AS semuanya tidak sesederhana itu - jumlah anak yang dilatih untuk menembak ada jutaan, otoritas orang tua mereka biasanya lebih tinggi daripada sekolah).
    1. Tanpa wajah
      Tanpa wajah 5 September 2018 10:11 WIB
      -2
      Pavel yang terhormat. Terima kasih atas analisis yang menarik dan terperinci. Tentu saja ada ketidakakuratan di dalamnya, seperti dalam komentar saya, tetapi mereka lebih disebabkan oleh kurangnya ruang dalam komentar dan banyaknya masalah penting daripada oleh faktor subjektif negatif. Biarkan saya mengoreksi beberapa poin, atau lebih tepatnya dua.

      Yang pertama, terkait dengan kematian utara. Norwegia, Finlandia, Kanada, dan Aleut (bagaimanapun juga, kehidupan di Alaska berbeda dari kehidupan di AS "selatan") adalah orang-orang yang makmur pada umumnya, sangat berbeda, dan tidak membungkuk dengan cara apa pun. Di Finlandia, masalah pengungsi tidak akut (dibandingkan dengan Eropa di selatan, misalnya). Di sana hanya dingin dan makanan lokal tidak disukai oleh pengunjung dari selatan (walaupun menurut selera saya itu luar biasa). Di Kerajaan Norwegia, secara umum, hal-hal di ambang nasionalisme di beberapa daerah, dan sebagainya. Mereka sangat berbeda dan tidak boleh digabungkan. Tentang Rusia secara umum adalah cerita yang terpisah, positif semua sama. Kami semakin berubah menjadi benteng moralitas dunia terlepas dari upaya banyak dan banyak orang.
      Oleh karena itu, pemikiran tentang kematian utara sangat umum dan tidak terlalu benar. Entah seorang radikal Muslim "Afro-Jerman" bisa menjadi kanselir Jerman dalam 20 tahun - saya percaya, hal yang sama di Federasi Rusia atau Norwegia - tidak (Ngomong-ngomong, di Finlandia pemimpin partai Finlandia Sejati adalah, yah , "Afrofin"))) yang benar-benar hitam.

      Poin kedua adalah sejarah. Wikipedia bukanlah sumber yang dapat dipercaya. Selanjutnya tanpa komentar. Saya tidak setuju tentang tidak adanya poin yang Anda sebutkan dalam sejarah kami. Mereka tidak ada dalam kurikulum sekolah sejarah, tetapi tidak dalam sejarah seperti itu. Saya tidak ingin menulis di sini tentang keadaan yang terkait dengan sekolah dan pendidikan di Federasi Rusia. Hati berdarah, melihat 20 tahun kehancuran sistem pendidikan secara keseluruhan: dari sistem Bologna hingga sistem USE. Dan karena saya sendiri mengajar di universitas, itu menjadi lebih menyedihkan. Tetapi ada banyak hal dalam sejarah yang tidak diajarkan di sekolah. Pertanyaannya adalah seberapa sulit untuk menemukannya. Mungkin tidak ada ilmu yang lebih subjektif selain sejarah, yang selalu ditulis oleh para pemenang. Oleh karena itu, kita tahu banyak tentang Yunani kuno dan hampir tidak tahu apa-apa tentang Persia kuno. Tapi itu topik lain.
      1. PavelT
        PavelT 5 September 2018 23:12 WIB
        -1
        Saya ingin mengklarifikasi bahwa saya tidak bersikeras pada kematian "utara" yang tak terhindarkan - masa depan tidak dapat diprediksi, apa pun bisa terjadi. Misalnya, tidak ada yang bisa memprediksi pada tahun 1910 pembentukan Uni Soviet komunis sebagai kekuatan dunia sudah pada tahun 1920-an.
        Saya hanya menunjukkan tren yang sangat buruk di beberapa negara Uni Eropa - mereka sangat menakutkan, karena penduduk setempat (sekitar 60-70%) bahkan menolak untuk membahasnya, menolak untuk melihat masalah sama sekali, takut dianggap salah, kehilangan teman, rasa hormat, bahkan pekerjaan. Saya sendiri tinggal di Swedia, saya fasih berbahasa Swedia, jadi apa yang saya tulis bukanlah pengulangan pikiran dan makna orang lain, tetapi pengalaman pribadi dan pengamatan saya (terkadang bahkan provokasi kecil untuk mengetahui kedalaman masalah dalam mentalitas lokal). ). Jika Anda tidak percaya saya, saya dapat memberikan contoh seperti ledakan kebenaran politik di sana, dari mana setiap orang normal sangat lumpuh (misalnya, tentang alokasi apartemen langka di pinggiran kota Stockholm yang mahal untuk "pengungsi" dengan empat istri - satu untuk setiap istri).
        Saya tidak akan mengatakan seberapa buruk atau baik segala sesuatu di Norwegia dan Finlandia (orang Finlandia pada umumnya adalah kelompok etnis yang sama sekali berbeda, omong-omong, saya tidak melihat ada "Afro-Finlandia" dalam kepemimpinan Finlandia Sejati) - hanya karena Saya belum banyak ke sana (situasinya tampaknya lebih baik di Norwegia). Tetapi saya harus mengatakan bahwa itu adalah pengalaman menyedihkan Swedia yang membuat negara-negara ini sadar: di Swedia, dari 10 juta orang, 1 juta imigran, 0.2 juta "pengungsi" tiba pada 2015-2017 (beberapa politisi Swedia dengan tenang mengatakan : "Anda dapat membiarkan lebih banyak, di Swedia mereka dapat hidup 30 juta orang" - Saya dapat mengirim tautan ke video). Dan ideologi Swedia, yang dengan segala keseriusan menawarkan ISIS (300 orang di sana) keuntungan, perumahan, pelatihan ... membuat politisi waras dari negara-negara ini berjuang untuk kepentingan mereka. Sebelum terlambat...
        Sekarang tentang kami: "Kami semakin berubah menjadi benteng moralitas dunia terlepas dari upaya banyak dan banyak orang." Semua yang ada di kalimat ini salah. 1. Tidak ada tujuan seperti musuh yang memadai (kami tidak mengambil psiko agama seperti ISIS) bagaimana mengganggu moralitas kita - ada tujuan seperti mengganggu: pertahanan, diplomasi, teknologi, kemakmuran, kohesi, tingkat pendidikan. .. 2. Benteng moralitas dunia tidak akan pernah ada (moralitas Rusia ke China seperti bola lampu di bulan, kami bahkan kurang tertarik pada nilai-nilai AS). Dan ini tidak mungkin. Ideologi (baik dan jahat di dalamnya) tidak mutlak, tetapi relatif. Sangat bagus bahwa ideologi negara / masyarakat / peradaban berbeda, dan ini adalah kekuatan + stabilitas umat manusia: jika satu ideologi tidak berfungsi, putus (seperti Nazisme Jerman atau seperti humanisme Moriori yang sama ), maka orang lain bertahan dan belajar pelajaran dari perpisahan orang lain (karena dan Anda tidak dapat memperbaiki, retouch sejarah). Jika ada satu paradigma di seluruh dunia, tanpa persaingan, maka ini adalah kekecewaan yang mengerikan (jika salah) atau stagnasi global (bahkan jika itu sedikit banyak berhasil), karena kondisi berubah dan ideologi harus berubah dengan mereka. 3. Kami tidak berubah menjadi apa-apa, karena Rusia tidak benar-benar memiliki ideologi nasional sekarang, ada semacam kolak agama, "nilai-nilai Eropa" dan patriotisme dengan bagian besar retouching dan perbudakan. 4. Moralitas bukanlah kualitas kunci untuk kemakmuran negara, melainkan kecukupan dan pragmatisme elit, kemampuan untuk memaksakan pada seluruh masyarakat implementasi hukum yang jelas untuk kepentingan masyarakat, bukan untuk kepentingannya sendiri. Saya telah mencatat apa yang menyebabkan moralitas Moriori. Jika Anda mencoba membangun sebuah negara menurut Alkitab "supermoral" (yang juga bisa diperdebatkan), maka negara tersebut dapat dianggap kalah ...
        Sekarang menjadi kenyataan di Rusia.
        Mari kita ambil kisah memalukan dengan "geng GTA" - layanan khusus dan polisi merindukan pembentukan dan pengembangan kelompok teror ini, mereka mencari "abreks" semi-melek ini untuk waktu yang sangat lama, menemukan manajer kantor kejaksaan di vila! Alih-alih kesimpulan nyata dan pengetatan rezim visa dengan "-stan" ini, pihak berwenang menggunakan pemalsuan yang belum pernah terjadi sebelumnya: mereka mengeluarkan para Islamis ini dari Hizbut-al-Tahrir (yang, omong-omong, juga muncul di Krimea selama kekacauan itu. di Lapangan Simferopol pada Februari 2014 - tetapi ini tidak dalam sejarah modern resmi Federasi Rusia!) hanya bandit tentara bayaran (yang karena alasan tertentu, dalam banyak kasus, tidak merampok korbannya). Untuk apa???
        Demi kebenaran politik dan kesenangan migrasi tenaga kerja pekerja migran, kelas penguasa, oligarki dan "serangga" kecil dari perumahan dan layanan komunal dan industri konstruksi, penerima suap dari Layanan Migrasi Federal dan polisi ... Di selain 3-4 artikel kritis di pers (saya bisa daftar), semua media memanjakan pemalsuan bodoh ini, yaitu, indikasi langsung dari atas - setahun yang lalu saya mendengar di radio bagaimana wakil Gonchar marah dalam sebuah wawancara bahwa ketika dia diundang ke salah satu saluran TV pemerintah, untuk berdiskusi, sebelum dimulai mereka mengatakan dengan tegas: "topik nasional kami tidak membahas dengan cara apa pun, kami tidak menyentuh masalah subsidi ke Chechnya, dalam hal apa pun apakah kita menyebutkan "geng GTA" dan tidak menyentuh sama sekali masalah mempertahankan visa dengan Asia Tengah ... "- yang dia katakan:" Lalu apa yang dibahas sama sekali? Kebenaran politik ala Rusia seperti itu, yang turun dari atas, harus dipikirkan dari "diktator" itu sendiri (yang selama beberapa tahun sekarang belum mampu memenjarakan "musuh rezim" utama Navalny, meskipun ia sudah memilikinya. pelanggaran pidana minimal 3 kali dalam masa percobaan). Dan sekarang cobalah untuk menemukan setidaknya seseorang di elit/politik/oposisi Rusia yang akan sangat marah dengan tekanan kebenaran dan penyensoran yang menyedihkan yang mendukung para Islamis dan pekerja tamu, sehingga merugikan keamanan kita. dan stabilitas negara! Apakah ada yang seperti itu di "kubu moralitas dunia" kita? Atau tidak? Atau apakah mereka ada benarnya dalam masalah ini untuk mengatakan yang sebenarnya?
        Bagaimana mereka bisa mengecam kelalaian seperti itu di UE di sana, tetapi seperti di negara asal mereka, semuanya diam ...
  23. Moreno
    Moreno 5 September 2018 13:24 WIB
    0
    Artikel bagus! Saya berharap untuk melanjutkan!