Ulasan Militer

Rusia dan Belarus: bisnis selain minyak

20
Terlepas dari kenyataan bahwa dalam hubungan ekonomi kedua negara, menurut ekspresi figuratif presiden Belarusia, itu secara teratur "berkobar", para pengusaha negara-negara sekutu siap untuk lebih meningkatkan kerja sama.


Ini terutama terlihat dalam suasana hati di bisnis kecil dan menengah di Belarus, yang dipelajari oleh spesialis dari Pusat Studi Prospek Integrasi. Pada tanggal 4 September, mereka mempresentasikan laporan mereka tentang suasana hati pengusaha Belarusia selama jembatan video di kantor berita Rossiya Segodnya.

Menurut perkiraan CIPI, yang diterbitkan oleh direktur pusat Sergei Rekeda, hampir tiga perempat pengusaha dari republik serikat percaya bahwa keanggotaan di EAEU bermanfaat bagi Belarus. Pada saat yang sama, 50 persen responden CIPS menyatakan bahwa mereka sendiri menerima manfaat langsung dari hal ini. Pada saat yang sama, 51 persen pengusaha bekerja sama dalam bisnis dengan Rusia dalam satu atau lain cara. 12,5 persen telah mencoba membangun hubungan dengan struktur Rusia, tetapi sejauh ini tidak berhasil. Dan hanya 36 persen pengusaha yang bahkan tidak mencoba bekerja di pasar Rusia.

Rusia dan Belarus: bisnis selain minyak


Ini adalah pasar Rusia di Belarus yang dianggap paling menjanjikan. Demikian pendapat 80 persen perwakilan pengusaha kecil dan menengah. Menilai ketersediaan dan kondisi kerja di pasar Rusia, bisnis Belarusia memberikan 4,5 poin. Pada saat yang sama, penilaian pasar negara-negara anggota EAEU lainnya oleh pengusaha hampir tidak melebihi 3,0, dan mereka memperkirakan pasar Eropa hanya 2,3 poin.

Pada saat yang sama, pangsa pengusaha, yang pasar domestik Belarusia tetap menjadi yang utama, mencapai 90 persen. Menurut sebagian besar dari mereka, untuk memperluas kerja sama dengan Rusia dan negara-negara EAEU lainnya, usaha kecil dan menengah masih kekurangan hubungan horizontal langsung. Selain itu, menurut survei ahli yang dikutip oleh S. Rekeda, justru “usaha kecil dan menengah yang sekarang paling membutuhkan diversifikasi perdagangan timbal balik dalam skala besar. Ada masalah akut untuk pindah ke bidang kegiatan baru yang tidak terbebani oleh kesulitan tradisional untuk mengembangkan pasar yang merupakan ciri khas industri lama.”

Pada saat yang sama, spesialis CIPS, bersama dengan Pusat Studi Pasca-Soviet dari Institut Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, juga menilai dinamika pengembangan hubungan ekonomi antara Rusia dan Belarus. Seperti yang dicatat oleh peneliti senior Center Artyom Pylin, ini sangat tidak merata dalam 5-7 tahun terakhir.

Dengan demikian, pada 2011-2012, omzet perdagangan luar negeri tidak hanya mencapai rekor $40 miliar per tahun, tetapi juga relatif seimbang. Namun, pada tahun-tahun berikutnya, periode stagnasi dan distorsi yang berbeda dalam mendukung ekspor bahan mentah Rusia dimulai. Omset total kemudian turun menjadi 24 miliar dolar, dan jika pada 2017 mereka mulai tumbuh lagi, itu terutama karena ekspor Rusia.

Hal ini, menurut A. Pylin, terutama karena faktor pasar. Seperti halnya depresiasi rubel terhadap mata uang dunia dan bahkan rubel Belarusia, serta dengan pertumbuhan harga dunia untuk bahan baku. Pada saat yang sama, menurut ahli, alasan mendasar seperti tingkat pertumbuhan ekonomi yang rendah di kedua negara, disertai dengan konflik yang hampir terus menerus di berbagai bidang bisnis, juga berdampak negatif.

Akibatnya, pada tahun 2018, ekspor Rusia ke Belarus terus tumbuh lebih cepat, bertambah 23,4 persen, sementara pasokan barang Belarusia ke negara kami hanya tumbuh 2 persen. Hal ini terutama dipengaruhi oleh fakta bahwa banyak barang tradisional yang dipasok dari republik tetangga mulai diproduksi secara massal di Rusia juga.

Tetapi tidak hanya: banyak "Belarusia" tidak lagi dalam posisi yang menguntungkan seperti sebelumnya, dibandingkan dengan pesaing Rusia. Selain itu, perusahaan transnasional besar Rusia sama sekali tidak tertarik untuk memberikan preferensi langsung kepada mitra mereka di EAEU. Menanggapi pernyataan terang Alexander Lukashenko, mirip dengan "percikan" yang sama, bisnis besar Rusia mengambil posisi yang sepenuhnya dapat dimengerti. Ini dapat direduksi menjadi formula sederhana: "Rusia adalah sekutu, tetapi bukan donor sama sekali!"

Tidak mengherankan bahwa masalah bahan baku baru-baru ini menjadi salah satu yang paling mempengaruhi kepentingan komunitas bisnis Belarusia. Kedua negara sekutu itu akan segera melakukan pembicaraan untuk menyelesaikan sengketa minyak lainnya. Ini terkait dengan manuver pajak terkenal dari otoritas Rusia, yang penyelesaiannya dijadwalkan pada 1 Januari 2019.


Kilang di Belarusia Mozyr hanya akan berhenti tanpa minyak Rusia

Seperti diketahui, akibat manuver tersebut, bea keluar minyak secara bertahap akan dinolkan pada 2024. Pada saat yang sama, pajak ekstraksi mineral (MET) akan terus tumbuh, akibatnya harga minyak akan sama untuk semua orang, termasuk sekutu Belarusia kami. Dan jika untuk penyulingan Rusia, untuk mempertahankan harga domestik yang rendah untuk bensin dan penerbangan cukai negatif diperkenalkan untuk minyak tanah, tidak ada opsi seperti itu untuk kilang Belarusia. Namun, mungkin belum.

Namun, kompromi, tidak peduli seberapa baik itu, seharusnya tidak benar-benar bermanfaat hanya untuk satu pihak - pihak Belarusia. Pihak Rusia sudah siap untuk mempertimbangkan kemungkinan membatasi volume pasokan produk minyak bebas bea ke serikat Belarus. Faktanya adalah bahwa hari ini jutaan ton minyak Rusia, menurut Menteri Energi Federasi Rusia Alexander Novak, dapat dengan mudah diekspor kembali.

Mereka mungkin atau telah diekspor kembali, menteri tidak menentukan. Di sisi lain, Presiden Belarus Alexander Lukashenko sudah membalas pejabat Rusia, dengan alasan bahwa Rusia saat ini tidak mentransfer bea ke Minsk dari ekspor ulang 6 juta ton minyak. Kesepakatan tentang transfer tersebut dicapai pada April 2017.

Pada saat itu, dokumen ditandatangani yang menyelesaikan perselisihan di sektor minyak dan gas, dan Belarus menerima hak untuk mengekspor kembali enam dari 24 juta ton minyak Rusia yang sama. Omong-omong, diterima bebas bea dengan transfer bea masuk langsung ke anggaran Belarusia. Selain itu, sesuai dengan perjanjian tersebut, Minsk melunasi utang sebesar $726 juta untuk gas yang dipasok dan menerima harga gas yang lebih rendah untuk tahun 2018 dan 2019 masing-masing sebesar $129 dan $127 per seribu meter kubik.

Melihat kembali kesepakatan-kesepakatan ini, para ahli tidak ragu bahwa sekutu akan dapat kembali ke titik pandang yang sama tentang masalah minyak dan gas. Dengan demikian, Igor Yushkov, seorang analis terkemuka di Dana Keamanan Energi Nasional, praktis yakin bahwa kompromi akan ditemukan lagi dengan mengorbankan harga gas Rusia untuk Belarus.

Keputusan "terkait" dengan pasokan gas sangat mungkin, tetapi cukai negatif yang sama untuk penyulingan minyak Belarusia juga dapat diterapkan. Igor Yushkov menyuarakan perkiraan integrasinya: "kontrak antara Gazprom dan Belarus berakhir pada akhir 2019. Mungkin akan ada semacam kompromi dengan mengorbankan industri gas: Belarus akan segera beralih ke harga domestik Rusia, satu gas tunggal pasar akan dibuat, di mana ada kesepakatan di dalam EAEU.

Ada opsi bahwa harga gas untuk konsumen Belarusia akan lebih rendah daripada yang disepakati lebih dari setahun yang lalu. Ini tidak hanya akan memberikan kelegaan kepada konsumen biasa, tetapi juga penghematan hampir satu miliar dolar untuk anggaran republik. Itulah sebabnya Igor Yushkov menekankan perlunya menemukan kompromi yang akan menghindari masalah dengan pengalihan seluruh industri minyak kedua negara ke aturan main yang baru.
penulis:
20 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. SETI
    SETI 5 September 2018 08:39 WIB
    +12
    Saya bisa membayangkan bagaimana teman-teman Belarusia kita sekarang akan berlari untuk membela sang ayah. Dapat dimengerti - selama berapa tahun Rusia telah membiayai Banderstan dan Belarusia yang merugikan warganya sendiri. Dan minyak dan gas dan pinjaman murah yang tidak diberikan siapa pun. Dan ini adalah puncak gunung es. Apa yang kami dapatkan sebagai balasannya? Jika semuanya jelas dengan yang pertama, maka dengan yang kedua, itu berkabut. Tapi itu juga tidak terlalu cerah - Negara Serikat hanya dalam kata-kata. Belarus belum mengakui Krimea, Ossetia Selatan atau Abkhazia. Silakan bekerja di Suriah, tetapi berjuang di dalamnya, atau setidaknya dukung dengan kata-kata yang baik lagi ke semak-semak. Ketika ayah berada di Federasi Rusia, kami adalah teman, mitra, dan saudara. Tetapi ketika dia di rumah, kami tidak lagi menjadi kami. Transaksi gandanya benar-benar menjijikkan. Belum lagi larangan pita St. George dan hal-hal buruk lainnya dengan penangkapan.
    1. Max Otto
      Max Otto 5 September 2018 10:14 WIB
      -3
      Lindungi ayahmu? Tidak seorang pun di sini di Belarus akan membelanya, karena itu tidak masuk akal. Anda berdebat sebagai pemegang saham Gazprom dan Rosneft, apa yang harus Anda lakukan dengan mereka? Baik Anda maupun saya tidak kedinginan atau panas karena ini. Dengan sumber daya tersebut, Anda pribadi shish ya nifiga. Sialan pencari nafkah.
      Rusia tidak sepenuhnya mengakui Krimea, Gref dengan Sberbank, misalnya, apa yang Anda inginkan dari Lukash? Rusia menghapus miliaran hutang kepada semua jenis orang yang meninggal dan ini tidak mengganggu Anda sama sekali, meskipun hutang dapat diambil bahkan dengan tanah yang sama, hutang adalah hutang. Pahami diri Anda di sana pada akhirnya, Anda akan memiliki ketertiban, sekutu nyata akan muncul, dan sejauh ini, jika hanya apa yang terjadi.
      1. Kent0001
        Kent0001 5 September 2018 11:45 WIB
        +8
        Belarus tanpa Rusia tidak akan bertahan bahkan setengah tahun. Dan inilah kebenaran hidup. Lihatlah dunia tanpa kacamata berwarna mawar, dan hutang adalah hutang, dan hanya kreditur yang memutuskan kepada siapa dia menulis apa, dan seterusnya semua masalah mengenai keputusan kepemimpinan Federasi Rusia. Anda telah disponsori sepanjang waktu pasca-Soviet, dan sebagai hasilnya, bahkan tidak ada lapangan terbang "lompatan" dan pangkalan dukungan teknis untuk Pasukan Dirgantara kami di wilayah "sekutu" ... tetapi di Suriah, ADA ! Nah, dan seterusnya ... lagi, pada semua masalah ...., dan Pak Tua memiliki satu mantra: pertama beri saya uang, lalu hapus hutang Anda, kalau tidak saya akan berhenti berteman .... dia seorang trik kotor kecil dan pemeras.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 5 September 2018 15:28 WIB
        +6
        Kutipan: Max Otto
        Anda berdebat sebagai pemegang saham Gazprom dan Rosneft, apa yang harus Anda lakukan dengan mereka? Baik Anda maupun saya tidak kedinginan atau panas karena ini. Dengan sumber daya tersebut, Anda pribadi shish ya nifiga. Sialan pencari nafkah.

        Artinya, jika tidak menetes ke saku Anda secara pribadi, maka itu tidak membawa manfaat apa pun? Dan fakta bahwa industri minyak dan industri gas adalah pembayar anggaran terbesar hanyalah hal sepele.
        Posisi seperti itu biasanya diakhiri dengan khatynka, taman ... dan Maidan.
        Kutipan: Max Otto
        Rusia menghapus miliaran hutang kepada semua jenis orang yang meninggal dan ini tidak mengganggu Anda sama sekali, meskipun hutang dapat diambil bahkan dengan tanah yang sama, hutang adalah hutang.

        Jadi preman ini tidak bersumpah cinta persaudaraan (supaya nanti, atas permintaan pertama dari pihak kita, berpaling dan menyatakan "kami adalah negara bagian").
        Dan para preman ini tidak meletakkan karangan bunga di peringatan mereka yang membunuh penjaga perdamaian kita di Tskhinvali.
      3. SETI
        SETI 5 September 2018 17:15 WIB
        +3
        Itu hanya kekhawatiran bahwa kita menghapus hutang untuk segala-galanya. Dan Belarusia juga. Gazprom juga memiliki hubungan langsung dengan saya dalam pemahaman saya, karena saya orang Rusia. Adapun Gref dan Sberbank. Ya, jelas di sini - Gref bukan Federasi Rusia, dan terlebih lagi bukan Rusia (saya membagikan ini), tetapi berikan lampu hijau kepada Sberbank dan dia akan mengenali Krimea dalam semua hal dalam waktu satu jam.
      4. pemenang n
        pemenang n 6 September 2018 13:25 WIB
        0
        Gazprom dan perusahaan lain bekerja untuk ekonomi negara, termasuk bidang sosial. Ini dasar, bukan untuk dipahami - tidak senonoh.
    2. PPN
      PPN 5 September 2018 11:50 WIB
      +2
      Negara Serikat hanya dalam kata-kata.
      "elit" tidak ingin unifikasi.
    3. Bar1
      Bar1 10 September 2018 08:28 WIB
      +1
      Kutipan dari seti
      Dapat dimengerti - sudah berapa tahun Rusia membiayai Banderstan dan Belarusia sehingga merugikan warganya sendiri


      sebenarnya? Dan bagaimana penjualan minyak ke Belarus mengganggu Anda secara pribadi? Bahwa mereka mengambil minyakmu dan mengirimkannya ke Belarus? Orang-orang seperti Anda menumbuhkan nasionalisme dan merusak hubungan dengan satu-satunya sekutu kami.
  2. Ros 56
    Ros 56 5 September 2018 09:25 WIB
    +6
    Dengan demikian, Igor Yushkov, seorang analis terkemuka di Dana Keamanan Energi Nasional, praktis yakin bahwa kompromi akan ditemukan lagi dengan mengorbankan harga gas Rusia untuk Belarus.

    Evona bagaimana, sekali lagi dengan mengorbankan Rusia, saudara-saudara bekerja dengan baik.
    Ada opsi bahwa harga gas untuk konsumen Belarusia akan lebih rendah daripada yang disepakati lebih dari setahun yang lalu. Ini tidak hanya akan memberikan kelegaan kepada konsumen biasa, tetapi juga penghematan hampir satu miliar dolar untuk anggaran republik.

    Dan siapa yang akan membayar untuk liburan hidup ini? Seperti seseorang - Vanya Rusia. Pertanyaannya adalah, apakah dia membutuhkannya? Dan sebagai tanggapan, diam, dia bekerja keras untuk 10-15 ribu. Kemarin saya membaca seorang analis Baru-baru ini, persahabatan seperti itu, dalam satu arah, telah merugikan Rusia hampir satu triliun rubel. Jadi pikirkan tentang bagaimana membangun jembatan - di sepanjang sungai, atau di seberang. hi
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 5 September 2018 15:31 WIB
      +4
      Kutipan: Ros 56
      Evona bagaimana, sekali lagi dengan mengorbankan Rusia, saudara-saudara bekerja dengan baik.

      Jadi ... prinsip dasar kebijakan luar negeri bekas republik Soviet adalah Rusia harus!
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 September 2018 20:44 WIB
      -2
      Kutipan: Ros 56
      Dan siapa yang akan membayar untuk liburan hidup ini? Seperti seseorang - Vanya Rusia.

      Nah, langsung dari saku Anda? penambatan Tetap percaya. bahwa Gazprom adalah harta nasional, dan jika kita menjual gas dan minyak ke Belarus dengan harga dunia, maka kita akan hidup lebih baik? mengedipkan
      Memahami. Karena kami menjual hidrokarbon ke Belarus sedikit lebih murah, orang-orang biasa di Rusia tidak dingin atau panas. Tapi Belarusia sedikit lebih hangat.
      1. Lara Croft
        Lara Croft 5 September 2018 21:49 WIB
        +7
        Kutipan: Ingvar 72
        Memahami. Karena kami menjual hidrokarbon ke Belarus sedikit lebih murah, orang-orang biasa di Rusia tidak dingin atau panas. Tapi Belarusia sedikit lebih hangat.

        Karena Federasi Rusia adalah pemegang saham mayoritas Gazprom, saya, sebagai pembayar pajak, peduli dengan kerugian Gazprom...
        Selain itu, Republik Belarus tidak memiliki apa pun untuk menutupi kerugian ini, baik secara ekonomi, maupun secara politik, maupun dalam hal militer-politik ...
        Tidak ada jawaban yang mendukung Federasi Rusia dan rakyatnya dari Republik Belarus, hanya pendekatan multi-vektor ....
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 6 September 2018 06:27 WIB
          +1
          Kutipan: Lara Croft
          hanya multi-vektor ....

          Pemerintah kami juga memiliki lebih dari satu vektor dalam hubungan dengan Belarus. Mereka tidak menunjukkan ini kepada Anda, tetapi Anda terlalu malas untuk mencarinya sendiri. Dan jika Anda memiliki banyak informasi tentang hubungan antara negara bagian kita, maka trik Orang Tua menjadi jelas.
          P.S.
          Kutipan: Lara Croft
          maka saya, sebagai wajib pajak, tidak acuh terhadap kerugian Gazprom ...
          Pernahkah Anda berpikir bahwa istri Anda, tidur dengan Anda secara gratis, juga menderita kerugian? wassat
          1. Astoria
            Astoria 6 September 2018 06:47 WIB
            +2
            Pemerintah kami juga memiliki lebih dari satu vektor dalam hubungan dengan Belarus. Mereka tidak menunjukkan ini kepada Anda, tetapi Anda terlalu malas untuk mencarinya sendiri. Dan jika Anda memiliki banyak informasi tentang hubungan antara negara bagian kita, maka trik Orang Tua menjadi jelas.
            - omong-omong, hurdy-gurdy tua, mengapa ketika datang ke fakta Kamu Igor selalu kemalasan ? mengedipkan

            Pernahkah Anda berpikir bahwa istri Anda, tidur dengan Anda secara gratis, juga menderita kerugian? wassat

            Pernyataan yang bijaksana, Anda mengambil ini dari pengalaman pribadi, dan siapa Anda dan istri Anda terlalu malas ... tertawa Anda menulis bahwa Anda memiliki pendidikan ekonomi, contoh seksual dan sehari-hari Anda akan membantu semua orang untuk memahami hubungan antara Republik Belarus dan Federasi Rusia, tulis lebih banyak hi
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 6 September 2018 17:57 WIB
              0
              kutipan: Astoria
              kalau soal fakta, apakah kamu selalu malas Igor?

              Tidak, salah satu contohnya adalah kasus Uralkali.
              kutipan: Astoria
              Anda mengambilnya dari pengalaman pribadi,

              Pikiran tidak cukup untuk menggambar paralel? mengedipkan
              kutipan: Astoria
              Contoh seksual Anda

              Seluruh hidup kita menurut Freud. tertawa
  3. SETI
    SETI 5 September 2018 17:16 WIB
    +4
    Kutipan: Kent0001
    dan Pak Tua memiliki satu mantra: pertama beri saya uang, lalu hapus hutang Anda, kalau tidak saya akan berhenti berteman .... dia adalah trik kotor kecil dan pemeras.

    Ini tepat + 100%
  4. Lara Croft
    Lara Croft 5 September 2018 21:37 WIB
    +6
    Selain itu perusahaan transnasional besar Rusia sama sekali tidak tertarik untuk memberikan preferensi langsung kepada mitra mereka di EAEU. Menanggapi pernyataan terang Alexander Lukashenko, mirip dengan "percikan" yang sangat, bisnis besar Rusia mengambil posisi yang sepenuhnya dapat dimengerti. Ini dapat direduksi menjadi formula sederhana: “Rusia adalah sekutu, tetapi bukan donor sama sekali!»

    Kurang dari 1/4 abad setelah runtuhnya Uni, editor yang terhormat ....
  5. Antares
    Antares 6 September 2018 08:57 WIB
    +4
    Anda dapat bersinar dengan slogan - "Berhenti memberi makan Republik Belarus"
    skenario tampaknya dibenarkan secara ekonomi, tetapi menegaskan keruntuhan total dalam hidup.
    sekutu terakhir.
    Masih belum cukup untuk menampar gas paling mahal dan meningkatkan perang dagang - dan salinan lengkapnya akan ada pada tahun 2014. Dan hanya itu .. sanitaire penjagaan sudah siap Dan bukan "Barat Sialan", tetapi dengan tangan Anda sendiri.
    Dengan pendekatan seperti itu, Federasi Rusia bahkan tidak akan memiliki sesama pelancong sementara.
    1. Astoria
      Astoria 6 September 2018 12:59 WIB
      0
      Anda dapat bersinar dengan slogan - "Berhenti memberi makan Republik Belarus"

      Itu harus dikurangi menjadi slogan "Anda tidak bisa menyedot gratis"
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 6 September 2018 18:10 WIB
        0
        kutipan: Astoria
        Itu harus dikurangi menjadi slogan "Anda tidak bisa menyedot gratis"

        Ya, ya, seperti yang mereka katakan, sapi siapa yang akan melenguh -
        kutipan: Astoria
        Contoh seksual dan domestik Anda sangat
        mengedipkan Omong-omong, contoh Anda lebih menurut G. Klimov, dan bukan menurut Z. Freud.