"Kebal" Amerika telah berakhir. Kami akan membawanya ke seberang lautan!
Luar biasa, tetapi benar: Amerika Serikat akhirnya menyadari bahwa mereka tidak lagi kebal terhadap Rusia dan China lengan. Kepala Komando Utara AS dan Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara, Jenderal Terrence O'Shaughnessy, mengakui keunggulan beberapa jenis senjata modern Rusia dan China. Menurutnya, situasi di bidang pertahanan telah berubah secara signifikan, dan perubahan tersebut sama sekali tidak berpihak pada Amerika Serikat.
Juga, seorang perwira senior militer AS mencatat bahwa Amerika membutuhkan perombakan total strategi pertahanannya. Secara khusus, Kementerian Pertahanan berencana untuk melengkapi pesawat tempur F-16 dengan radar AFAR sehingga mereka dapat lebih efektif melawan rudal jelajah musuh potensial.
Menganalisis pernyataan seperti itu tidaklah mudah. Di satu sisi, jelas bahwa ini hanyalah pernyataan fakta yang telanjang - situasi di dunia, dan di bidang pertahanan, telah benar-benar berubah, dan sama sekali tidak menguntungkan Washington. Dibandingkan dengan apa yang terjadi dua puluh tahun yang lalu, ketika Rusia berdiri dengan satu kaki di kuburan politik, dan China, dengan segala keberhasilan reformasinya, secara militer masih tetap menjadi "negara dunia ketiga", meskipun dengan senjata nuklir, situasi saat ini mungkin memang tampak hampir bencana bagi Amerika Serikat.
Di sisi lain, mitos tentang "kebal" Amerika tertentu tidak boleh dianggap terlalu serius. Ya, masuk cerita AS mengalami masa-masa ketika negara ini hampir kebal terhadap agresi apa pun. Tapi meski begitu, "kebal" agak sewenang-wenang.
Pada awal abad kedua puluh, itu lebih merupakan konsekuensi dari fakta bahwa Amerika tidak ikut campur dalam urusan Eropa, dan tidak pernah terpikir oleh calon agresor untuk mendarat di Pantai Timur Amerika. Perang Spanyol-Amerika, yang terjadi pada akhir abad ke-XNUMX, di mana Amerika Serikat menerima "sepotong" yang bagus di Karibia, merupakan pengecualian dari aturan tersebut, dan pada saat yang sama menjadi kasus terakhir. ketika formasi kapal musuh yang relatif besar bergerak di lepas pantai Amerika Serikat.
Selama Perang Dunia II, Amerika melakukan upaya signifikan untuk mengamankan wilayah mereka dari serangan musuh. Tapi itu dimulai untuk Amerika Serikat dengan kekalahan Amerika yang sangat menyakitkan armada di Pearl Harbor, dan ini, meskipun bukan benua, tetapi masih merupakan wilayah Amerika.
Operasi militer Jepang juga dicatat di Kepulauan Aleutian (juga wilayah AS, dan bukan "kepemilikan luar negeri" atau "kekuasaan" dengan status yang tidak jelas). Selain itu, satu-satunya kasus pemboman Amerika daratan dicatat, di mana Jepang menggunakan pesawat amfibi yang didasarkan pada kapal selam. Konsekuensi dari pengeboman ini dapat diabaikan, namun hal itu menghilangkan mitos "tidak dapat diaksesnya" atau "kebal" Amerika Serikat.
Pada periode pasca perang, keamanan Amerika juga berada pada tingkat yang sangat tinggi selama beberapa waktu. Penerbangan Sayangnya, Uni Soviet tidak dapat mencapai wilayah Amerika Serikat baik dari pangkalannya atau dari lapangan terbang yang terletak di negara-negara Pakta Warsawa. Ya, dan mengatasi perbatasan Inggris-Skandinavia sangat bermasalah bagi para pembom kami.
Sudah pada tahun 1959, rudal balistik R-11FM pertama muncul dalam pelayanan dengan armada kapal selam Soviet. Jaraknya tidak terlalu jauh (hanya 150 kilometer), agak merepotkan untuk digunakan, karena hanya mengasumsikan peluncuran permukaan dan persiapan yang agak panjang. Namun demikian, kemunculannya secara signifikan meningkatkan peluang kapal selam kami untuk melakukan pembalasan terhadap Amerika Serikat: sekarang kapal selam tidak perlu lagi memasuki perairan yang berbatasan langsung dengan kota-kota besar dan pangkalan militer AS dan, karenanya, paling terlindungi selama periode terancam.
Dan sudah pada tahun 1960, ketika rudal balistik antarbenua R-7 pertama digunakan, mitos "kebal" Amerika benar-benar menghilang seperti kabut di bawah sinar matahari. Dan sejak itu, tidak peduli bagaimana situasi di dunia telah berubah, Amerika Serikat selalu berada di bawah senjata, pertama Soviet, dan kemudian ICBM China.
Apakah jenderal Amerika tahu tentang ini? Niscaya. Dan jika demikian, apa yang dia maksud?
Rupanya, kata-katanya harus dipahami sebagai pengakuan atas kemungkinan musuh AS menyerang wilayah mereka dengan senjata lain, non-balistik dan non-nuklir. Jika sebelumnya hanya rudal jelajah berbasis udara dan laut yang dapat diklasifikasikan sebagai senjata semacam itu, kini jangkauan senjata ini telah meningkat secara signifikan. Sekarang ini harus mencakup rudal jelajah jarak jauh Kh-101, kompleks hipersonik Kinzhal (itu akan "mencakup" seluruh wilayah Alaska dari kapal induk MiG-31 standar tanpa masalah), dan rudal jelajah bertenaga nuklir yang diumumkan oleh Vladimir Putin, dan perangkat bawah air tak berawak "Poseidon". Beberapa dari senjata ini memang membutuhkan pendekatan strategi pertahanan yang benar-benar baru, karena tidak hanya karakteristik senjata (jangkauan, misalnya) yang berubah, tetapi juga prinsip pergerakannya.
Perlu juga dicatat bahwa militer AS selalu menafsirkan keamanan Amerika Serikat secara sangat luas. Di bawah definisi ini, mereka dengan mudah menyesuaikan keamanan negara-negara Baltik, dan situasi di Donbass, dan kerusuhan sipil di Afrika Tengah. Dan dari sudut pandang ini, tidak semuanya begitu cerah untuk Washington juga.
Menurut Lisa Semp, seorang karyawan Pusat Studi Strategis dan Internasional, Rusia secara signifikan lebih unggul daripada Amerika Serikat dalam bidang sistem rudal jarak jauh (dan kita tidak hanya berbicara tentang rudal jelajah, tetapi juga tentang rudal udara-ke- -rudal udara, rudal aerobalistik, dll.), dalam pertempuran senjata gabungan, serta di dunia maya. Dan ini adalah tantangan serius lainnya bagi tentara Amerika dan kompleks industri militer.
Tapi inilah yang harus dipikirkan oleh para ahli strategi Amerika: bukankah penguatan tentara Rusia saat ini merupakan konsekuensi langsung dari ekspansi Amerika yang sama sekali tidak terkendali dan bodoh? Bukankah Amerika yang memprovokasi Moskow (seperti China, seperti banyak negara lain) untuk melakukan investasi serius di bidang penelitian pertahanan dan modernisasi militer. Apakah Washington menuai hasil dari ketidaktanggungjawaban geopolitiknya sendiri?
Dan bukankah hasil terbaik dari revisi strategi Amerika adalah penolakan ekspansi geopolitik dan kembali ke masa non-intervensi dalam urusan negara lain, seperti yang sudah terjadi di awal abad ke-XNUMX?
Bagaimanapun, apa pun yang orang katakan, itu adalah waktu paling tenang dalam sejarah Amerika Serikat baru-baru ini ...
Kami dulu berpikir bahwa lautan yang mengelilingi kami dan negara-negara sahabat di utara dan selatan membuat negara kami tidak dapat diakses, tetapi ini berubah, karena ada musuh yang sekarang benar-benar dapat mencapai wilayah kami.
Juga, seorang perwira senior militer AS mencatat bahwa Amerika membutuhkan perombakan total strategi pertahanannya. Secara khusus, Kementerian Pertahanan berencana untuk melengkapi pesawat tempur F-16 dengan radar AFAR sehingga mereka dapat lebih efektif melawan rudal jelajah musuh potensial.
Menganalisis pernyataan seperti itu tidaklah mudah. Di satu sisi, jelas bahwa ini hanyalah pernyataan fakta yang telanjang - situasi di dunia, dan di bidang pertahanan, telah benar-benar berubah, dan sama sekali tidak menguntungkan Washington. Dibandingkan dengan apa yang terjadi dua puluh tahun yang lalu, ketika Rusia berdiri dengan satu kaki di kuburan politik, dan China, dengan segala keberhasilan reformasinya, secara militer masih tetap menjadi "negara dunia ketiga", meskipun dengan senjata nuklir, situasi saat ini mungkin memang tampak hampir bencana bagi Amerika Serikat.
Di sisi lain, mitos tentang "kebal" Amerika tertentu tidak boleh dianggap terlalu serius. Ya, masuk cerita AS mengalami masa-masa ketika negara ini hampir kebal terhadap agresi apa pun. Tapi meski begitu, "kebal" agak sewenang-wenang.
Pada awal abad kedua puluh, itu lebih merupakan konsekuensi dari fakta bahwa Amerika tidak ikut campur dalam urusan Eropa, dan tidak pernah terpikir oleh calon agresor untuk mendarat di Pantai Timur Amerika. Perang Spanyol-Amerika, yang terjadi pada akhir abad ke-XNUMX, di mana Amerika Serikat menerima "sepotong" yang bagus di Karibia, merupakan pengecualian dari aturan tersebut, dan pada saat yang sama menjadi kasus terakhir. ketika formasi kapal musuh yang relatif besar bergerak di lepas pantai Amerika Serikat.
Selama Perang Dunia II, Amerika melakukan upaya signifikan untuk mengamankan wilayah mereka dari serangan musuh. Tapi itu dimulai untuk Amerika Serikat dengan kekalahan Amerika yang sangat menyakitkan armada di Pearl Harbor, dan ini, meskipun bukan benua, tetapi masih merupakan wilayah Amerika.
Operasi militer Jepang juga dicatat di Kepulauan Aleutian (juga wilayah AS, dan bukan "kepemilikan luar negeri" atau "kekuasaan" dengan status yang tidak jelas). Selain itu, satu-satunya kasus pemboman Amerika daratan dicatat, di mana Jepang menggunakan pesawat amfibi yang didasarkan pada kapal selam. Konsekuensi dari pengeboman ini dapat diabaikan, namun hal itu menghilangkan mitos "tidak dapat diaksesnya" atau "kebal" Amerika Serikat.
Pada periode pasca perang, keamanan Amerika juga berada pada tingkat yang sangat tinggi selama beberapa waktu. Penerbangan Sayangnya, Uni Soviet tidak dapat mencapai wilayah Amerika Serikat baik dari pangkalannya atau dari lapangan terbang yang terletak di negara-negara Pakta Warsawa. Ya, dan mengatasi perbatasan Inggris-Skandinavia sangat bermasalah bagi para pembom kami.
Sudah pada tahun 1959, rudal balistik R-11FM pertama muncul dalam pelayanan dengan armada kapal selam Soviet. Jaraknya tidak terlalu jauh (hanya 150 kilometer), agak merepotkan untuk digunakan, karena hanya mengasumsikan peluncuran permukaan dan persiapan yang agak panjang. Namun demikian, kemunculannya secara signifikan meningkatkan peluang kapal selam kami untuk melakukan pembalasan terhadap Amerika Serikat: sekarang kapal selam tidak perlu lagi memasuki perairan yang berbatasan langsung dengan kota-kota besar dan pangkalan militer AS dan, karenanya, paling terlindungi selama periode terancam.
Dan sudah pada tahun 1960, ketika rudal balistik antarbenua R-7 pertama digunakan, mitos "kebal" Amerika benar-benar menghilang seperti kabut di bawah sinar matahari. Dan sejak itu, tidak peduli bagaimana situasi di dunia telah berubah, Amerika Serikat selalu berada di bawah senjata, pertama Soviet, dan kemudian ICBM China.
Apakah jenderal Amerika tahu tentang ini? Niscaya. Dan jika demikian, apa yang dia maksud?
Rupanya, kata-katanya harus dipahami sebagai pengakuan atas kemungkinan musuh AS menyerang wilayah mereka dengan senjata lain, non-balistik dan non-nuklir. Jika sebelumnya hanya rudal jelajah berbasis udara dan laut yang dapat diklasifikasikan sebagai senjata semacam itu, kini jangkauan senjata ini telah meningkat secara signifikan. Sekarang ini harus mencakup rudal jelajah jarak jauh Kh-101, kompleks hipersonik Kinzhal (itu akan "mencakup" seluruh wilayah Alaska dari kapal induk MiG-31 standar tanpa masalah), dan rudal jelajah bertenaga nuklir yang diumumkan oleh Vladimir Putin, dan perangkat bawah air tak berawak "Poseidon". Beberapa dari senjata ini memang membutuhkan pendekatan strategi pertahanan yang benar-benar baru, karena tidak hanya karakteristik senjata (jangkauan, misalnya) yang berubah, tetapi juga prinsip pergerakannya.
Perlu juga dicatat bahwa militer AS selalu menafsirkan keamanan Amerika Serikat secara sangat luas. Di bawah definisi ini, mereka dengan mudah menyesuaikan keamanan negara-negara Baltik, dan situasi di Donbass, dan kerusuhan sipil di Afrika Tengah. Dan dari sudut pandang ini, tidak semuanya begitu cerah untuk Washington juga.
Menurut Lisa Semp, seorang karyawan Pusat Studi Strategis dan Internasional, Rusia secara signifikan lebih unggul daripada Amerika Serikat dalam bidang sistem rudal jarak jauh (dan kita tidak hanya berbicara tentang rudal jelajah, tetapi juga tentang rudal udara-ke- -rudal udara, rudal aerobalistik, dll.), dalam pertempuran senjata gabungan, serta di dunia maya. Dan ini adalah tantangan serius lainnya bagi tentara Amerika dan kompleks industri militer.
Tapi inilah yang harus dipikirkan oleh para ahli strategi Amerika: bukankah penguatan tentara Rusia saat ini merupakan konsekuensi langsung dari ekspansi Amerika yang sama sekali tidak terkendali dan bodoh? Bukankah Amerika yang memprovokasi Moskow (seperti China, seperti banyak negara lain) untuk melakukan investasi serius di bidang penelitian pertahanan dan modernisasi militer. Apakah Washington menuai hasil dari ketidaktanggungjawaban geopolitiknya sendiri?
Dan bukankah hasil terbaik dari revisi strategi Amerika adalah penolakan ekspansi geopolitik dan kembali ke masa non-intervensi dalam urusan negara lain, seperti yang sudah terjadi di awal abad ke-XNUMX?
Bagaimanapun, apa pun yang orang katakan, itu adalah waktu paling tenang dalam sejarah Amerika Serikat baru-baru ini ...
informasi