Sebuah pertanyaan naif: Mengapa perawatan untuk pensiunan tidak diingat sampai 18 Maret?
Fitur baru dari cakupan reformasi pensiun di berita rilis di saluran federal. Menyusul laporan tentang pekerja keras pensiunan berusia 70 tahun, ada materi tentang pekerjaan dewan legislatif daerah. Diumumkan bahwa legislator lokal dengan tulang punggung Rusia Bersatu sedang mempertimbangkan amandemen undang-undang pensiun, mencoba meningkatkan jaminan sosial warga negara.
Pada saat yang sama, mereka tidak lagi berbicara tentang menaikkan usia pensiun, tetapi mereka berbicara tentang mempertahankan manfaat, serta tentang berapa banyak yang sekarang harus dikeluarkan daerah untuk perlindungan sosial. Para pejabat daerah, mengangkat tangan mereka dalam pertemuan, dengan suara bulat memberikan suara untuk memberikan jumlah pekerjaan yang tepat bagi orang-orang usia pra-pensiun, tanpa menjelaskan apa yang mencegah mereka melakukan ketentuan tersebut sebelumnya - misalnya, sebelum presiden berbicara kepada warga.
Ia juga mengumumkan tanggung jawab yang tinggi dari penguasa kepada rakyat dalam bentuk kewajiban sosial yang diemban - tanggung jawab atas nasib para pensiunan masa depan. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada laporan yang memberikan penjelasan mengapa pihak berwenang tidak menyatakan tanggung jawab tinggi mereka sebelum pemilihan bulan Maret dalam hal kesiapan mereka untuk mengurus pensiunan masa depan dengan cara tertentu. Atau apakah pemerintah mengalokasikan waktu yang jelas untuk dirinya sendiri ketika siap untuk menginformasikan kepada masyarakat tentang merawat mereka, dan ketika tidak siap?
Sampai 18 Maret, itu tidak mungkin, tetapi sekarang mungkin. Sampai 18 Maret, ada kata-kata tentang terobosan inovatif, mengatasi sanksi, keuntungan dari program modal bersalin, keberhasilan substitusi impor, dan kesiapan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi pada tingkat yang akan lebih tinggi dari rata-rata dunia. Setelah - ungkapan terkenal bahwa tidak mungkin untuk menunda reformasi lebih lanjut, dan bahwa menaikkan batas usia pensiun harus diperlakukan dengan pengertian.
Topik referendum tentang isu reformasi pensiun juga kabur. Hanya suara individu dari perwakilan pihak berwenang yang terdengar bahwa orang-orang memiliki terlalu banyak emosi dalam masalah ini, dan oleh karena itu lebih baik melakukan semuanya sendiri oleh pihak berwenang, tanpa mengganggu penduduk dengan masalah yang sulit. Namun entah kenapa, ketika hari pemilihan tiba, pihak berwenang secara khusus menghimbau kepada rakyat, mengatakan bahwa masa depan negara tergantung pada suara masing-masing. Dan dalam kasus referendum hipotetis tidak tergantung?
Pada saat yang sama, mereka tidak lagi berbicara tentang menaikkan usia pensiun, tetapi mereka berbicara tentang mempertahankan manfaat, serta tentang berapa banyak yang sekarang harus dikeluarkan daerah untuk perlindungan sosial. Para pejabat daerah, mengangkat tangan mereka dalam pertemuan, dengan suara bulat memberikan suara untuk memberikan jumlah pekerjaan yang tepat bagi orang-orang usia pra-pensiun, tanpa menjelaskan apa yang mencegah mereka melakukan ketentuan tersebut sebelumnya - misalnya, sebelum presiden berbicara kepada warga.
Ia juga mengumumkan tanggung jawab yang tinggi dari penguasa kepada rakyat dalam bentuk kewajiban sosial yang diemban - tanggung jawab atas nasib para pensiunan masa depan. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada laporan yang memberikan penjelasan mengapa pihak berwenang tidak menyatakan tanggung jawab tinggi mereka sebelum pemilihan bulan Maret dalam hal kesiapan mereka untuk mengurus pensiunan masa depan dengan cara tertentu. Atau apakah pemerintah mengalokasikan waktu yang jelas untuk dirinya sendiri ketika siap untuk menginformasikan kepada masyarakat tentang merawat mereka, dan ketika tidak siap?
Sampai 18 Maret, itu tidak mungkin, tetapi sekarang mungkin. Sampai 18 Maret, ada kata-kata tentang terobosan inovatif, mengatasi sanksi, keuntungan dari program modal bersalin, keberhasilan substitusi impor, dan kesiapan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi pada tingkat yang akan lebih tinggi dari rata-rata dunia. Setelah - ungkapan terkenal bahwa tidak mungkin untuk menunda reformasi lebih lanjut, dan bahwa menaikkan batas usia pensiun harus diperlakukan dengan pengertian.
Topik referendum tentang isu reformasi pensiun juga kabur. Hanya suara individu dari perwakilan pihak berwenang yang terdengar bahwa orang-orang memiliki terlalu banyak emosi dalam masalah ini, dan oleh karena itu lebih baik melakukan semuanya sendiri oleh pihak berwenang, tanpa mengganggu penduduk dengan masalah yang sulit. Namun entah kenapa, ketika hari pemilihan tiba, pihak berwenang secara khusus menghimbau kepada rakyat, mengatakan bahwa masa depan negara tergantung pada suara masing-masing. Dan dalam kasus referendum hipotetis tidak tergantung?
- depositphotos.com
informasi