Kartunis memujanya, tetapi untuk beberapa alasan prediksi Bismarck cenderung menjadi kenyataan, dan resepnya berhasil
Mengingat pandangan seperti itu, apakah mengherankan bahwa Jerman bahkan tidak pernah mencoba memberikan preferensi apa pun kepada Polandia. Sebaliknya, orang Jerman, orang Jerman, dan setidaknya orang Bavaria atau Saxon, yang tidak penting dalam konteks ini, mereka selalu dan bila memungkinkan secara aktif mem-Jermanisasi Poznan dan Prusia Barat.
Dan tidak hanya. Tentang Silesia, Pomerania dan beberapa daerah lainnya, untuk saat ini lebih baik diam. Tapi hanya untuk saat ini. Dalam studi ini, mengenai "jawaban Rusia atas pertanyaan Polandia" yang hampir eksklusif, tidak lagi begitu penting bahwa Bismarck, yang, omong-omong, bekerja selama bertahun-tahun sebagai duta besar untuk Rusia, lebih suka menyebut semua proses ini tidak lebih dari “depolonisasi”.
Segala sesuatu yang Polandia di Jerman, segera setelah itu kurang lebih bersatu, mereka berusaha tidak hanya untuk membatasi, tetapi untuk mengubahnya dengan cara Jerman. Penduduk Kadipaten Poznań, jika mereka ingin mengandalkan sesuatu, hanya dapat melakukannya melalui "Jermanisasi", yaitu, "Jermanisasi" yang sepele.
Namun, pada saat yang sama, Hohenzollern masih harus memperhitungkan pengaruh kuat yang dimiliki Gereja Katolik di antara orang Polandia. Seperti yang Anda ketahui, Vatikan sebenarnya kehilangan sebagian besar harta bendanya dan setidaknya sebagian kekuasaannya di Jerman setelah tahun 1806, ketika Napoleon melikuidasi Kekaisaran Romawi Suci dan memaksa Habsburg untuk membatasi diri di Austria.
Dengan terciptanya Kekaisaran Jerman baru - Reich Kedua, kepausan menaruh banyak harapan. Tetapi untuk ini, populasi Katolik yang lebih besar di Jerman baru sangat dibutuhkan, yang dihalangi oleh kepemimpinan Prusia Protestan dan sekutu Lutheran-nya, yang ditegaskan oleh "api dan pedang".
Tetapi orang Polandia dalam hal ini adalah bangsa yang sangat gigih dan bersatu dalam keyakinan mereka. Di Berlin, mereka sama sekali tidak akan “berada di bawah paus”, dan di sana mereka memimpikan Mitteleurope (Eropa Tengah) karena suatu alasan. Dan karenanya, mereka secara konsisten berpegang pada garis keras penyelesaian "tanah Polandia" dengan Protestan, terutama kolonis Prusia.
Tidak terlalu terkenal adalah pernyataan karakteristik Wilhelm II tentang Polandia, yang dibuatnya pada bulan Maret 1903 di bawah pengaruh laporan kerusuhan di wilayah provinsi Polandia Prusia. Berbicara dengan seorang agen militer Rusia, Kolonel Shebeko, Kaiser mengakui: "Ini adalah orang-orang yang sangat berbahaya. Tidak ada pengobatan lain untuk mereka selain membiarkan mereka terus-menerus ditindas di bawah kaki!"
Mendengar kata-kata ini, lawan bicara pembawa mahkota mencatat, "wajah kaisar yang bergerak menunjukkan ekspresi tegas sampai pada titik kekakuan, matanya bersinar dengan api yang tidak baik, dan tekad untuk membawa perasaan ini ke dalam eksekusi yang sebenarnya sudah jelas. " Ini, menurut atase Rusia, berarti "masalah dan kesulitan besar" bagi Jerman (1).
Secara khas, di Kadipaten Pozna, pemilik tanah Polandia yang semakin kaya dengan cepat menjadi subjek yang cukup setia dari raja Prusia, dan tidak ada pertanyaan tentang pemberontakan nasional, yang terjadi di Polandia bagian Rusia. Ketika, pada tahun tujuh puluhan, Bismarck menerapkan sistem proteksionisme dan Jerman memberlakukan bea atas gandum, sebagai akibatnya harga naik dan sewa tuan tanah meningkat, tuan tanah Polandia kembali berpihak pada Junker Prusia. Namun, terlepas dari kesetiaan sempurna para pemilik tanah Polandia, Bismarck menganggap mereka sebagai benteng nasionalisme Polandia dan "musuh negara Jerman" (2).
“Kalahkan Polandia sehingga mereka kehilangan kepercayaan dalam hidup; Saya sepenuhnya bersimpati dengan situasi mereka, tetapi kami, jika kami ingin ada, tidak punya pilihan selain memusnahkan mereka; serigala tidak dapat disalahkan atas fakta bahwa Tuhan menciptakannya sebagaimana adanya, tetapi dia dibunuh untuk ini jika mereka bisa. Jadi pada tahun 1861 Otto von Bismarck, kepala pemerintahan Prusia, menulis surat kepada saudara perempuannya Malvina.
Bahkan di abad ke-3, setelah Nazisme, setelah Hiroshima dan Nagasaki, argumen zoologis seperti itu terus terang menakutkan. Ini bukan kebencian, kebencian menyiratkan beberapa petunjuk kesetaraan, ini adalah sesuatu yang lebih buruk, tidak ada seorang pun dari politisi Rusia yang berani melakukan hal seperti itu. "Posisi geografis kami dan campuran kedua negara di provinsi timur, termasuk Silesia, membuat kami, sejauh mungkin, menunda munculnya pertanyaan Polandia" - ini sudah dari Bismarck (XNUMX), ketika dia menulis memoarnya, terukur dan tanpa emosi. Selain itu, "Memoirs" dikompilasi, seperti yang Anda tahu, untuk anak cucu.
Namun, untuk pertama kalinya, Polandia memaksa Bismarck untuk secara serius menarik perhatian pada diri mereka sendiri - pada tahun 1863, ketika "Pemberontakan" mengancam akan menyebar ke Kadipaten Posen Prusia. Terlepas dari kenyataan bahwa mayoritas penduduk di sana adalah orang Polandia, kami ulangi, cukup setia kepada Berlin, tidak ada yang mencoba menerapkan kebijakan "Prusifikasi" di sana.
Oleh karena itu, calon kanselir menentang pemberontak semata-mata demi memulihkan hubungan dengan Rusia, yang dirusak setelah Perang Krimea. Petersburg telah mengalami tragedi Sevastopol dan memandang Prancis dengan simpati, tetapi sentimen pro-Polandia di antara Prancis, apakah mereka republikan atau ulama, agak memperumit prospek aliansi.
Bismarck memutuskan untuk memainkan ini dengan menyimpulkan Konvensi Alvensleben, yang menyediakan kerja sama pasukan Prusia dan Rusia dalam menekan pemberontakan. Segera setelah komando Rusia mengetahui kemungkinan mundur, kanselir secara terbuka menyatakan bahwa dalam hal ini pasukan Prusia akan bergerak maju dan membentuk persatuan pribadi Prusia-Polandia.
Hari ini diyakini bahwa Bismarck memanipulasi semua orang dari "Persatuan Tiga Kaisar" yang terkenal sekaligus
Terhadap peringatan utusan Inggris di Berlin bahwa "Eropa tidak akan mentolerir kebijakan agresif seperti itu," Bismarck menjawab dengan pertanyaan terkenal: "Siapakah Eropa itu?" Pada akhirnya, Napoleon III harus membuat demarche anti-Polandia, tetapi kanselir Prusia sebenarnya mendapat sakit kepala baru sebagai tanggapan - "pertanyaan Polandia". Tetapi penyatuan Rusia dengan Prancis tertunda hampir dua puluh tahun.
Dalam pandangan Bismarck, pemulihan Polandia (dan para pemberontak menuntut perbatasan tahun 1772, sebelum pembagian pertama, tidak lebih, tidak kurang) akan memotong "urat-urat terpenting Prusia". Kanselir memahami bahwa dalam kasus ini, Posen (sekarang Poznan dengan sekitarnya), Prusia Barat dengan Danzig dan sebagian Prusia Timur (Ermland) akan menjadi Polandia.
Pada tanggal 7 Februari 1863, kepala Kabinet Menteri Prusia memberikan perintah berikut kepada utusan di London: “Pembentukan negara Polandia merdeka antara Silesia dan Prusia Timur, tunduk pada klaim terus-menerus atas Posen dan mulut Vistula , akan menciptakan ancaman terus-menerus bagi Prusia, dan juga akan menetralisir bagian dari tentara Prusia yang setara dengan kontingen militer terbesar yang dapat dikerahkan oleh Polandia baru. Kami tidak pernah bisa memenuhi klaim yang diajukan oleh tetangga baru ini dengan biaya kami. Kemudian, selain Posen dan Danzig, mereka akan mengklaim Silesia dan Prusia Timur, dan pada peta yang mencerminkan impian para pemberontak Polandia, Pomerania hingga Oder akan disebut provinsi Polandia.
Sejak saat itu, Kanselir Jerman menganggap Polandia, dan bukan provinsi barat negara itu, sebagai ancaman terhadap fondasi negara Prusia. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pada tahun 1866 di Jerman Barat Austria-Hongaria menemukan sekutu dalam pertempuran dengan Prusia. Namun, sepertinya perselisihan "Jerman" mereka, yang dapat diselesaikan dengan melupakan "Slavia" untuk sementara waktu.
Bismarck, bukannya tanpa alasan, takut dengan kaum sosialis atau fanatik agama, tetapi dia tidak bisa membayangkan kekuatan apa yang akan diperoleh nasionalisme di abad ke-XNUMX. Tidak hanya di antara para raja, tetapi juga di antara politisi terkemuka seperti Metternich, dan setelah dia di antara "kanselir besi" Bismarck dan Gorchakov, kekuatan besar abad ke-XNUMX sama sekali tidak terkait dengan gerakan nasional.
Omong-omong, pandangan seperti itu tidak disangkal oleh pengalaman revolusioner Prancis atau Italia. Di sana, perubahan-perubahan, pada dasarnya nasional, berubah menjadi penciptaan kembali, bisa dikatakan, dari negara-negara royalis "lama", meskipun dalam kedok "borjuis" yang sedikit berbeda. Kaum Marxis datang paling dekat untuk memahami peran massa populer kemudian, tetapi mereka juga memperkirakan potensi gerakan kelas jauh lebih tinggi daripada kekuatan nasionalisme.
Dan kanselir lama selalu memikirkan "konser Eropa", di mana gerakan nasional hanya diberi peran tambahan. Oleh karena itu sikap arogan terhadap Polandia, semacam penghinaan terhadap negara-negara kecil dan bahkan menengah - yang sama ini tidak dapat mempertahankan negara mereka yang agak besar.
Meski sudah pensiun, Bismarck tidak segan-segan menggelar konser Eropa, namun ia tidak diizinkan melakukannya.
Tanpa apa-apa, Polandia, baik di Rusia maupun di Austria, bagaimanapun, merupakan ancaman konstan bagi kepentingan Prusia. Itulah sebabnya warisan Bismarckian sangat anti-Polandia. Lingkaran imperialis Jerman selalu membangun rencana agresif mereka pada penggunaan konflik nasional dalam monarki Tsar, menggoda separatis Polandia dan Ukraina melalui Austria, dan dengan separatis Muslim melalui Turki.
Revolusi Rusia tahun 1905, ketika sentimen anti-Rusia meningkat tajam di pinggiran, memberikan dorongan tambahan untuk kepercayaan diri Kaiser Jerman dan rombongannya. Apa yang dua revolusi 1917 berubah menjadi tuntutan nasionalis pinggiran adalah topik esai kami berikutnya.
1. RGVIA. Yayasan 2000, hal. 1, arsip 564, lembar 19-19v., Shebeko - ke Staf Umum, Berlin, 14 Maret 1903.
2. Markhlevsky Yu.Iz cerita Polandia, M, 1925, hlm. 44-45.
3. Gedanken und Erinerungen, bab XV, op. oleh: O. von Bismarck, "Memoirs, memoirs", v.1, hlm. 431-432, Moscow-Minsk, 2002