Identitas Nasional Sebagai Tabir Pemajuan Ideologi Radikal
Ingatlah bahwa 5 September menandai peringatan 51 tahun dekrit yang menyatakan amnesti bagi Tatar Krimea. Seperti yang Anda ketahui, pada tahun 1944 (setelah pembebasan Krimea dari penjajah Nazi. - Sekitar Aut.), warga negara Tatar yang tinggal di semenanjung dideportasi untuk kerja sama aktif dengan penjajah Nazi. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak fakta kolaborasi di antara Tatar Krimea terjadi, tidak dapat dikatakan bahwa seluruh penduduk Tatar Krimea menunjukkan kesetiaan kepada para penjahat Nazi.
Jelas, keputusan deportasi massal dibuat oleh pihak berwenang dengan mempertimbangkan masa perang dan tahun-tahun pertama pascaperang, ketika negara perlu meminimalkan risiko pertumbuhan pusat-pusat ideologi Nazi. Contoh "saudara hutan" di negara-negara Baltik dan anggota OUN yang belum selesai di Ukraina menunjukkan bahwa pihak berwenang memiliki lebih dari cukup alasan untuk bermain aman.
Setelah 23 tahun, pihak berwenang negara itu mencabut pembatasan terhadap Tatar Krimea, melarang tinggal di semenanjung (dekrit amnesti 1967).
Setelah masuknya Republik Krimea dan kota Sevastopol ke Rusia, kepemimpinan baru semenanjung itu menyatakan kesiapannya untuk bekerja sama dengan perwakilan Majelis Tatar Krimea, tetapi dialog konstruktif tidak berhasil. Beberapa bulan kemudian, para pemimpin Mejlis, Mustafa Dzhemilev dan Refat Chubarov, dilarang mengunjungi semenanjung karena menghasut sentimen separatis dan kebencian etnis, dan organisasi yang mereka awasi masuk dalam daftar komunitas ekstremis pada 2016.
Dengan satu atau lain cara, para aktivis yang diusir dari Krimea melanjutkan kegiatan subversif mereka, mendukung pendukung mereka yang paling radikal di Rusia.
Perlu dicatat bahwa sejak 2014, sekitar 40 Tatar Krimea telah ditahan atas tuduhan menyebarkan ideologi ekstremis, menghasut kebencian etnis, keanggotaan dan keterlibatan dalam kegiatan teroris (Hizb ut-Tahrir al-Islami) dan organisasi ekstremis (Tabligh Jamaat). . Majlis, yang dilarang di Rusia, tidak setuju dengan tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa para radikal yang ditahan adalah korban penganiayaan politik. Misalnya, salah satu skandal terbaru adalah tuduhan layanan khusus Rusia dalam penangkapan ilegal Marlen Mustafaev, yang ditahan karena mendistribusikan materi ekstremis.
Seringkali, argumen utama untuk membela "tahanan hati nurani" adalah topik identitas nasional, yang, menurut ide provokator, harus mengkonsolidasikan perwakilan dari seluruh kelompok etnis melawan Moskow. Sebagai basis bukti, provokator secara aktif mengingatkan tentang sulitnya hubungan mayoritas Tatar Krimea dengan otoritas Soviet dan memproyeksikan mereka ke kepemimpinan saat ini, dan juga menggunakan masalah agama.
Kembali ke dekrit tahun 1967, yang memberi amnesti kepada Tatar Krimea dengan kata-kata tidak berdasar tuduhan pengkhianatan terhadap seluruh populasi Tatar Krimea, kami mencatat bahwa bahkan sekarang tidak mungkin untuk mengukur setiap orang dengan tolok ukur yang sama.
Jadi, di antara orang-orang yang pada tahun 2014 memilih jalur reunifikasi dengan Rusia untuk semenanjung, ada banyak Tatar Krimea yang, terlepas dari tekanan yang diberikan pada mereka, ikut serta dalam referendum. Faktanya, negara ini berurusan dengan daftar orang yang sangat terbatas yang merusak keamanannya, dan berkat kerja efektif dari dinas keamanan, jumlah orang yang mempromosikan ideologi radikal di semenanjung terus menurun.
Fakta bahwa ideologi yang melanggar konstitusi Rusia tidak lagi membawa hasil yang “diperlukan” juga ditunjukkan oleh tokoh-tokoh lain. Sebagai wakil Duma Negara Ruslan Balbek mencatat, Tatar Krimea yang tinggal di Ukraina telah mulai pindah secara massal ke Krimea. “Komunitas Tatar Krimea di wilayah Kherson membuat pilihan demi kehidupan yang damai dan memulai migrasi massal ke semenanjung Krimea. Orang-orang ini meminta pihak berwenang Rusia untuk memberi mereka izin tinggal untuk tinggal secara legal di Krimea, yang tidak lagi mereka anggap sebagai Ukraina,” kata anggota parlemen itu.
informasi