"Benteng" vs "Glock": mana yang lebih keren?

70
Setelah runtuhnya Uni Soviet, seluruh galaksi "ahli militer" muncul di wilayah ruang pasca-Soviet, termasuk Rusia, yang memberikan penilaian berdasarkan pendapat mereka hanya pada siapa pembuat ini atau itu. lengan. Selain itu, untuk "ahli" seperti itu hanya ada dua kategori pabrikan - "milik kami" dan "bukan milik kami". Dengan mereka, apa yang "milik kita" lakukan secara default selalu lebih buruk daripada yang "bukan milik kita".

Para "ahli" ini tidak peduli bahwa prestasi pembuat senjata Rusia, yang mewarisi semua yang terbaik dari sekolah senjata Soviet, diakui di seluruh dunia, dan senjata Rusia dianggap salah satu yang paling dapat diandalkan, terlepas dari kondisi dan tempat. operasi.



Dan ini bukan hanya senapan serbu Kalashnikov, yang merupakan pemimpin yang diakui secara umum dalam hal keandalan. Yang tidak kalah terkenal adalah perancang pistol kami - Tokarev, Stechkin, Makarov. Selama beberapa dekade, penemuan mereka dengan setia melayani perwakilan lembaga penegak hukum - militer dan polisi.

Pewaris yang layak untuk tradisi senjata Soviet adalah perancang terkenal Rusia Vladimir Aleksandrovich Yarygin, yang mengepalai biro desain di Pabrik Mekanik Izhevsk.

Tim desainer di bawah kepemimpinannya menciptakan pistol Grach dan model Viking komersialnya, yang tidak kalah dengan Glock Austria yang terkenal dalam karakteristik tempurnya, seperti yang ditunjukkan dalam video di bawah ini.

Pistol Yarygin pada tahun 2003 diadopsi oleh Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.

    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    70 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +2
      7 September 2018 10:36 WIB
      Pemotretan bukanlah karakteristik teknis, tetapi orang. Sengketa itu tidak ada gunanya.
      1. +17
        7 September 2018 10:42 WIB
        Kutipan: Mikhail m
        Pemotretan bukanlah karakteristik teknis, tetapi orang. Sengketa itu tidak ada gunanya.

        Nah, kenapa tidak? Dan karakteristik teknisnya sama dengan: jumlah amunisi yang menghentikan aksi peluru, penetrasi, laju tembakan, waktu muat ulang, akurasi tembakan, bobot produk, dan terakhir keandalan dan pemeliharaan bukanlah hal yang tidak penting, tetapi Anda bisa mengajar menembak.
        1. +2
          7 September 2018 12:11 WIB
          Jika Boris Safonov beralasan seperti itu pada tahun 1941, dia akan segera ditembak jatuh.
          "Tidak masalah senjata apa. Yang penting ada di tangan siapa."
          1. 0
            9 Oktober 2018 23:49
            Dengan PYa ke dalam pertempuran - HARI INI UNTUK APA SAJA!
        2. 0
          14 September 2018 21:44 WIB
          Sejujurnya, itu tentu bukan perbandingan yang paling memadai. Mungkin rooknya tidak terlalu buruk, tapi glock adalah pistol referensi di kelasnya.
      2. +12
        7 September 2018 10:45 WIB
        Kutipan: Mikhail m
        Pemotretan bukanlah karakteristik teknis, tetapi orang. Sengketa itu tidak ada gunanya.

        Dan selain itu - kualitas pengerjaan, kualitas amunisi. Produk Yarygin tidak sebanding. Contoh sederhana - apa yang bisa menjadi ZIPPO primitif? Salinan Cina bekerja dengan buruk dan mati dengan cepat, sedangkan yang asli bertahan selama beberapa dekade.
        1. +3
          7 September 2018 14:41 WIB
          Di video klub "objek", di sana saya menembakkan seribu dari "Viking" untuk pertama kalinya dalam satu setengah tembakan, ada 3-4 misfire. Dan ini adalah rilis pertamanya.
    2. +16
      7 September 2018 10:57 WIB
      "Grach" jauh lebih maju dari masanya dan tidak memiliki analog sehingga, misalnya, FSB TsSN menggunakan Glock. Dan betapa tak tertandingi kualitas produksi selongsong peluru di pabrik Barnaul, ada legenda!
      1. +5
        7 September 2018 12:44 WIB
        Dan PMM lama yang baik dalam pelayanan dengan FSO ... dan, pada suatu waktu, Grach kehilangan PMM dalam kompetisi terbuka di tahun 90-an.
      2. 0
        9 Oktober 2018 23:53
        PY adalah sampel "bergengsi" yang tidak diambil oleh para profesional. Dan "flash" dari PY tidak menembak! DIPERIKSA! Dan dari Makar - Hore! Apalagi saat tanggal 9 ada di laras.
    3. +4
      7 September 2018 11:19 WIB
      Saya lebih suka Glock. kebiasaan selama tiga tahun
      1. +1
        1 Oktober 2018 19:16
        Glock pertama saya sejak 2011 adalah Glock 36, lalu saya beli Glock 17, Glock 43, Glock 36 - Saya jual, saya beli Glock 19.

        Tidak ada keluhan sejauh ini. Tembakan terbanyak pada tanggal 17. Berapa ribu butir amunisi yang telah terbakar sepanjang waktu ... Saya menghitung dan meneteskan air mata.

        Saya hanya mempercayai Glock dengan hidup saya.
    4. +5
      7 September 2018 11:30 WIB
      Pertanyaan bodoh tentunya
      Topik ini sudah lama diangkat di YouTube .... Dan Glock memiliki keunggulan yang signifikan, baik dari segi kepraktisan maupun keandalan.
    5. +11
      7 September 2018 15:12 WIB
      Tidak, bagaimanapun, di Uni Soviet mereka mendekati pembuatan senjata dengan lebih bertanggung jawab. Di sana, di bawah Kamerad Stalin, mereka bisa mengolesi dahi dengan cat hijau untuk pekerjaan meretas apa pun.
      Mari kita ambil PPSh yang sama, semuanya sebenarnya terdiri dari tiga bagian: laras, baut dan pegas kembali, terlebih lagi, pekerjaan memutar dan menggiling hanya membutuhkan laras dan baut, sisanya adalah injakan. hingga 20 putaran per detik. Senjata jarak dekat yang mengerikan. Berat, tentu saja, tapi efeknya luar biasa! Oleh karena itu, lebih dari 6 juta telah memakainya.
      Atau PM, ini disebut sebagai salah satu pistol terbaik abad ke-20, banyak yang mengeluh tentang akurasinya yang "tidak memuaskan", atau penetrasi peluru yang buruk, tetapi ini karena ketidakmampuan untuk menembak, tetapi untuk penetrasi, tugas perancang adalah diatur untuk membuat pistol yang andal dengan peningkatan aksi peluru berhenti. Siapa yang tahu rompi antipeluru kelas 5 akan muncul? Namun dalam hal kesederhanaan, keandalan, pengerjaan, PM tidak ada bandingannya. 10 ribu tembakan (tingkat garansi) jauh dari batas untuknya, tetapi apakah dia mampu untuk sumber daya yang lebih lama, mungkin belum ada yang menyelidiki apa gunanya? Oleh karena itu, mereka merilisnya, hanya di Uni Soviet, lebih dari 2 juta, yang sebanding dengan TT, tetapi kemudian, ada perang.
      Dan apa ini? Seperempat abad mereka tidak dapat membuat pistol modern, efisien dan andal untuk tentara, di hadapan sekolah desain terbaik di dunia, itu memalukan .. Segera, mungkin, mereka akan seperti di beberapa "diberkati" zaman tsar, untuk membeli model asing. .
      1. 0
        9 Oktober 2018 23:56
        Jadi sudah! Glock yang dibahas di sini misalnya!
    6. +1
      7 September 2018 15:27 WIB
      Omong kosong! PY dibuat menurut TTZ dari Wilayah Moskow! Dan disitu tertulis "n = garansi shot 4 ribu"! Akan memesan lebih banyak - perancang akan melakukannya! Bagaimana itu terjadi dengan "Viking-M"!
      Satu-satunya hal yang dikeluhkan oleh SEMUA pemilik adalah kesulitan dalam melengkapi magasin dengan kartrid terbaru! Sekarang, di Angkatan Darat-2018, MPYA diperlihatkan, dengan bingkai plastik, tetapi masih belum jelas apakah masalah melengkapi toko sudah teratasi!
      1. +5
        3 Oktober 2018 20:11
        Apakah Anda ingin mengeluh tentang PJ? Melayani.
        Selain peralatan toko, ada juga masalah:
        Dari pistol yang berbeda, magasin tidak dapat dipertukarkan - mereka dapat memberikan penundaan dan pelekatan;
        Pemicunya tidak dapat dilipat, jika terjadi kerusakan (pistol) hanya dibuang, tanpa bengkel;
        Pemandangan mencakup setengah dari target;
        Menembak di pabrik = undian. Ini dapat mencapai titik bidik, dan paling sering (sekitar 90% produk), untuk mencapai standar No. 4A, di tengahnya Anda harus membidik setidaknya pada bagian atas target pada jarak 25 m;
        Logam yang digunakan untuk membuat PJ dapat terpaku pada titik benturan bagian;
        Memiringkan palu dengan sarung tangan tidak mungkin dilakukan kecuali jika sarung tangan tersebut telah memotong jari;
        Satu set lengkap pistol dengan ramrod yang terbuat dari "kulit mentah" sangat mengejutkan - sangat mudah ditekuk;
        Sarung tentara yang disediakan di bawah PJ meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Ekstrak PY dengan sarung tangan - itulah daya tarik lainnya. Tapi di Rusia, suhu di bawah nol selama setengah tahun.
        Dia tidak suka pelumasan yang berlebihan, sementara PM tenang tentang itu.

        Kesimpulan - pistolnya kasar dan tidak cocok untuk tentara.
        1. 0
          22 Oktober 2018 08:45
          Ini bukan seluruh daftar masalah PY! PY - ini TIDAK LENGKAP! Dalam konvoinya!
      2. -1
        10 Oktober 2018 00:00
        Skor - ! Dan cangkang setelah tembakan, tepatnya, di ... tempat tidak dibuang! Dan di Republik Armenia dan di FSO dan di PV FSB dan dimanapun mereka menembak .. mereka lebih banyak meludah dan bersumpah. Sampai hari ini - GAGAL! Dalam konvoinya!
        ATAU MUNGKIN INI ADALAH KERUSAKAN KINERJA BATTLE, AAA?
    7. +2
      7 September 2018 20:19 WIB
      Aku tidak tahu. Kedua pistol itu ambigu. "Benteng" - sempurnakan dan sempurnakan. "Glock" - bagus sebagai senjata polisi atau sipil. Secara umum, keduanya jauh dari ideal.
      1. +2
        8 September 2018 13:27 WIB
        Anda mengatakan bahwa Glock bagus sebagai senjata polisi atau sipil, tetapi pistol ini dibuat oleh Gaston Glock terutama untuk tentara Austria. Dan itu adalah pertempuran karena kaliber Luger 9x19 dan kapasitas magasin 17 putaran untuk model dasar Glock 17!
        1. +4
          12 September 2018 20:16 WIB
          Sejauh yang saya tahu, Glock tidak bekerja dengan pasukan serius mana pun. Gangguan seperti "cartridge underdelivery" meniadakan baik cartridge yang digunakan maupun kapasitas magasin.
          1. 0
            20 September 2018 12:20 WIB
            Karena Anda sangat pintar, dapatkah Anda menjelaskan mengapa grup A (biasanya alfa) menggunakan pistol Glock 17 meskipun ada kelemahan serius yang Anda nyatakan "secara resmi" di sini? mengedipkan
            1. +4
              20 September 2018 19:03 WIB
              Pertama-tama, saya di sini sendirian, bukan sekelompok orang.
              Kedua, saya akan menyarankan Anda untuk membaca dengan lebih hati-hati apa yang Anda coba komentari, dan setidaknya memahami apa yang telah Anda baca.
              Nah, dan ketiga, "grup A" bukanlah unit militer. tertawa
              1. -1
                10 Oktober 2018 00:05
                Namun demikian, kelompok "A", hari ini bertempur di Kaukasus, lebih seperti batalion penyerang dan membakar lebih banyak selongsong peluru daripada tentara! Saya tidak pernah menganggap Glock sebagai senjata pribadi. Saya bertarung dengan apa yang kita miliki! Saya percaya bahwa di sini, di antara para ashnik, prioritasnya adalah CAPTIVE STORE dan PEKERJAAN BERKELANJUTAN TANPA PENUNDAAN (Fritz, jika bukan bagaimana mereka mengendalikannya).
                1. -1
                  11 Oktober 2018 18:49
                  Kutipan: Pyotr Ivanov
                  grup "A", hari ini bertempur di Kaukasus, lebih seperti batalion penyerang dan membakar lebih banyak selongsong peluru daripada tentara! Tidak pernah dianggap sebagai Glock, untuk pistol

                  Terima kasih telah tertawa!
                  Kutipan: Pyotr Ivanov
                  OPERASI BERKELANJUTAN TANPA LATCH

                  Terima kasih. Tertawa - 2!
                  tertawa
                  Anda harus terlebih dahulu memahami perbedaan antara senjata sipil, dinas dan militer, senjata pribadi dan dinas, serta perbedaan antara unit militer dan khusus.
                  Dan dari fakta bahwa glock digunakan oleh layanan atau unit khusus apa pun, itu (glock) tidak menjadi senjata militer dari ini, tetapi tetap menjadi senjata dinas. Di mana tempat untuknya.
                  Kutipan: Pyotr Ivanov
                  Saya sedang berperang

                  Dan biarkan aku meragukannya.
                  1. -1
                    16 Oktober 2018 15:47
                    ........Lucu! Orang Rusia modern biasanya menarik kesimpulan berdasarkan kesamaan mereka (tampaknya) dengan diri mereka sendiri, baik, atau dari langit-langit!
                    Sun Tzu menulis:Pengetahuan itu (dalam hal ini tentang orang lain) itu tidak dapat diperoleh sebelumnya dari dewa dan setan, tidak dapat diperoleh dengan inferensi dengan kesamaan, tidak dapat diperoleh dengan perhitungan apa pun. Mengetahui posisi musuh (dalam hal ini, tentang seseorang yang tidak Anda kenal) kamu bisa mendapatkannya hanya dari orang"
                    1. 0
                      18 Oktober 2018 19:37
                      Kutipan: Pyotr Ivanov
                      Orang Rusia modern biasanya menarik kesimpulan berdasarkan kesamaan mereka (tampaknya) dengan diri mereka sendiri, baik, atau dari langit-langit!
                      Sun Tzu menulis: "Pengetahuan (dalam hal ini tentang orang lain, seseorang) tidak dapat diperoleh sebelumnya

                      Jadi semuanya jelas. Tanpa perhitungan apapun.
                      Cheng hao-
                      Pengetahuan pertama-tama adalah pengetahuan tentang bahasanya sendiri. Literasi adalah kunci pemahaman yang benar tentang seseorang oleh seseorang.
                      Satu kata yang salah eja bisa mengatakan lebih banyak tentang seseorang daripada seratus orang.
                      1. 0
                        22 Oktober 2018 08:41
                        Ini saya hampir sama, orang Rusia saat ini! "Kami merusak bahasa Rusia. Kami menggunakan kata-kata asing yang tidak perlu. Kami menggunakannya secara tidak benar. Mengapa mengatakan "cacat" jika Anda dapat mengatakan kekurangan, atau kekurangan, atau celah? .. Bukankah sudah waktunya bagi kami untuk menyatakan perang terhadap penggunaan kata-kata asing tidak perlu?" - V.I. Lenin "Pada pemurnian bahasa Rusia" (diterbitkan pada 3 Desember 1924) - PSS, edisi ke-5, Vol.40, hal. 49.

                        Dengan salam Bolshevik!
          2. +1
            1 Oktober 2018 19:22
            Saya tidak pernah memiliki amunisi kosong. Kartrid undershot adalah kartrij yang ditangani dengan kikuk yang belum digerakkan melalui matriks kalibrasi. Dengan kartrid pabrik, tidak ada undershoot kartrid. Saya merekam redoad pabrik Slovakia dan Lituania. Dan juga tanpa penundaan. Menembak banyak, ribuan dari mereka.
          3. +1
            1 Oktober 2018 19:24
            Nah, Austria memiliki pasukan yang cukup banyak dan menggunakan Glock.
            1. +2
              1 Oktober 2018 19:43
              Austria cukup tentara? Terima kasih, saya tertawa. wassat
        2. +2
          13 September 2018 18:38 WIB
          Glock tidak memiliki pistol "tempur" atau "sipil". Kartrid apa yang Anda masukkan ke dalamnya - begitulah jadinya. Jika Anda memuat 9 mm NATO - itu akan menjadi militer, jika Anda memuatnya dengan peluru ekspansif - itu akan menjadi polisi atau pertahanan diri. Muat dengan peluru FMJ timbal-inti - itu akan menjadi sporty.

          hi
          1. 0
            20 September 2018 12:26 WIB
            Tapi bagaimana dengan kartrid NATO 9x19Luger + P + Atau apakah Anda tidak tahu apa itu? tertawa
          2. +3
            20 September 2018 19:07 WIB
            Kutipan: Kuda, manusia, dan jiwa
            0
            Glock tidak memiliki pistol "tempur" atau "sipil".

            Afiliasi senjata untuk pertempuran, dinas, atau sipil ditentukan bukan oleh pembuatnya, tetapi oleh pembuat undang-undang.
            1. 0
              1 Oktober 2018 19:31
              Beberapa legislator "tidak semuanya di rumah".

              wassat
        3. 0
          1 Oktober 2018 19:30
          Faktanya, Luger 9x19 adalah pertempuran sebelum dan segera setelah pembentukan NATO.

          Dan karena standar kartrid NATO 9x19 diadopsi, Luger tetap menjadi kartrid untuk warga sipil, petugas polisi, dan pecinta senjata api langka dari galeri menembak R-08.

          Kartrid militer NATO 9x19 modern memiliki tekanan barel CIP dan SAAMI yang jauh lebih tinggi daripada Parabellum / Luger asli.

          Singkatnya, 9x19 NATO adalah 9x19 + R + yang sangat dikuasai, yang tidak dapat dimasukkan ke dalam Luger, R-38 dan Mauser dengan sembilan merah. Maaf jika pecah.

          Glock 17 dibuat di bawah 9x19 NATO.

          Tetapi militer ingin menembak 7N31 dari Glock, bahkan dengan tekanan yang lebih besar daripada NATO 9x19, yang awalnya tidak diadaptasi oleh Glock. Tapi Glock 31 akan menembak dengan laras berbeda yang ditempatkan di 9x19. Lagi pula, .357 Sig menembak dengan energi kartrid yang sama.
          1. 0
            6 Oktober 2018 08:14
            Jangan disesatkan!
            Kutipan: Kuda, manusia, dan jiwa
            Singkatnya, 9x19 NATO adalah 9x19 + R + yang sangat dikuasai, yang tidak dapat dimasukkan ke dalam Luger, R-38 dan Mauser dengan sembilan merah. Maaf jika pecah.

            Tekanan maksimum dalam standar 9mm NATO 9 (M882) STANAG 4090 atau MIL-C-70508 - dari 2500 hingga 2 kg/cm700. Berikut tangkapan layar menurut standar NATO:


            Maks. tekanan menurut standar SAAMI adalah 2460 kg / cm2, dan untuk kartrid 9x19 + P tidak melebihi 2 kg / cm700. Tapi 2x9 + P + mengembangkan tekanan hingga 19 kg. Sayangnya, si penembak toh tidak mengetahui subjeknya.
      2. +1
        1 Oktober 2018 19:34
        - Tapi itu tidak menembak! - Mikhalych dengan gembira berseru, di ujung teluk Glock dengan epoksi dalam uji coba militer.

        wassat
        1. 0
          1 Oktober 2018 19:48
          - Nah, paman, apakah ada pengantin wanita di kotamu?
          - Kepada siapa kuda betina adalah pengantin wanita.
          - Saya tidak punya pertanyaan lagi.
    8. +5
      7 September 2018 20:46 WIB
      Rupanya, oleh karena itu, pasukan khusus kami menggunakan Glock, dan bukan dengan Yarygin. Anda dapat merasakan iklan pistol Yarygin, dan kikuk, yang terlibat dalam penembakan praktis, tahu segalanya tentang keunggulan Viking
      1. 0
        7 September 2018 21:57 WIB
        Saya tidak tahu tentang pasukan khusus Anda, tetapi Pengawal Rusia kami "berjalan" dengan PJ dan tidak memiliki keluhan tentang itu.
        1. +6
          8 September 2018 10:53 WIB
          Kutipan dari bunta
          Saya tidak tahu tentang pasukan khusus Anda, tetapi Pengawal Rusia kami "berjalan" dengan PJ dan tidak memiliki keluhan tentang itu.

          Saya memotret dari keduanya dan saya tahu perbedaannya, terutama dalam hal sumber daya dan keandalannya, halo untuk ROSGUARDI Anda ...
          1. 0
            8 September 2018 17:17 WIB
            Tentukan dari PJ atau Viking?
            1. +1
              8 September 2018 18:00 WIB
              Kutipan dari bunta
              Tentukan dari PJ atau Viking?

              Viking.
              MP-446 Viking dibuat berdasarkan pistol PYa untuk ekspor. Perbedaan utama antara Viking dan prototipenya terletak pada rangka yang terbuat dari polimer, bukan baja karbon. Inovasi yang kurang signifikan termasuk slot untuk memasang senter taktis atau penanda laser di bagian depan bingkai, berbagai bentuk pemandangan, dan tuas penundaan geser. Kalau tidak, pistol itu praktis tidak berbeda dalam desain dari PYa. Setelah 8000 tembakan, bagian Viking yang paling lemah secara mekanis mulai rusak.

              https://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/viking/
              Saya terlibat dalam pemotretan praktis, masing-masing, di klub menembak ada lebih banyak panah dari pistol ini daripada di Pengawal Rusia ...
              Tidak ada keluhan tentang kualitas pengambilan gambar untuk Viking, meskipun mungkin akan berat untuk perempuan, dan PY pasti akan sulit bagi mereka ...
              Glock adalah pistol ringan dan membutuhkan waktu lebih lama untuk membiasakan diri daripada yang lain ....
              1. +3
                8 September 2018 18:18 WIB
                Yah, saya pikir begitu. Perbedaan antara Viking dan PJ sebagai model sipil tidak hanya pada rangka polimernya. Oleh karena itu, Glock dan PYa perlu dibandingkan dalam hal sumber daya dan keandalan, dan bukan Glock dan Viking. Dalam cuaca yang sama dan kondisi lainnya, dan tidak hanya pada jarak tembak. Ngomong-ngomong, di Pengawal Rusia mereka juga tidak menyimpan selongsong peluru, jadi tembakannya juga solid.
                1. +2
                  8 September 2018 20:07 WIB
                  Kutipan dari bunta
                  Yah, saya pikir begitu. Perbedaan antara Viking dan PJ sebagai model sipil tidak hanya pada rangka polimernya. Oleh karena itu, Glock dan PYa perlu dibandingkan dalam hal sumber daya dan keandalan, dan bukan Glock dan Viking. Dalam cuaca yang sama dan kondisi lainnya, dan tidak hanya pada jarak tembak. Ngomong-ngomong, di Pengawal Rusia mereka juga tidak menyimpan selongsong peluru, jadi tembakannya juga solid.

                  Saya tidak ingin menyinggung Anda dan Pengawal Rusia ... namun sumber daya dan keandalan Glock Lebih Tinggi, meskipun saya lebih menyukai Viking dalam desain .... dan akurasi ...
                  1. 0
                    8 September 2018 22:01 WIB
                    Saya juga tidak ingin menyinggung Anda, tetapi saya berbicara tentang PY, bukan tentang Viking.
                    1. +2
                      1 Oktober 2018 19:44
                      Benar. PYa dan Viking adalah dua penembak pistol yang terasa berbeda. Tapi sumber dayanya masih 4000 tembakan. Ini adalah rata-rata terendah tahunan dan di bawah rata-rata panah IPSC. Beli pistol baru? Memperbaiki yang lama? Ganti barel, pegas, dll.

                      Di depan mata saya, ZZ pada Shiga rusak saat kompetisi. Checker membawa sekantong pegas.

                      Tidak melihat istirahat Glock.
                      1. 0
                        24 November 2018 18:22
                        saya telah rusak. Pada tahap terakhir wassat konektornya sudah melengkung semua dariigeli. Omong-omong, halo Sergey
              2. +2
                1 Oktober 2018 19:43
                Dengan pistol yang berat, recoilnya lebih lembut. Ada perbedaan antara Glock 900 dengan muatan 17 gram atau Sig P1,4 X-Five dengan muatan 226 kilogram. Shig lebih mudah untuk ditembakkan, tetapi ada momentum saat berpindah dari satu target ke target lainnya.

                Glock harus dipegang erat. Sig - memaafkan kesalahan dalam genggaman.
        2. +2
          12 September 2018 20:18 WIB
          Pengawal Rusia kami "berjalan" dengan PJ dan tidak memiliki klaim terhadapnya.

          Dan Anda menyarankan mereka untuk mencampur toko. mengedipkan
        3. 0
          10 Oktober 2018 00:07
          Dia berjalan dengan senjata, tidak makan = menembak darinya, terlebih lagi - bertarunglah secara intensif !!!!
    9. Komentar telah dihapus.
      1. +6
        7 September 2018 21:37 WIB
        Dalam mengejar apa yang telah dikatakan, terinspirasi oleh "kartrid terakhir dimuat ke toko PY dengan susah payah" - perancang senjata selalu perlu berpikir bukan "sendiri", tetapi "dari petarung" dan berpikir, pertama-tama , tentang dia, pengguna, kenyamanan dan kesejahteraan!
        Oleh karena itu, sama sekali tidak ada gunanya mengubah pistol menjadi semacam "gudang amunisi yang kelebihan berat" (yang harus dipegang oleh banyak penembak dengan kedua tangan, karena "pistol multi-tembakan" seperti itu tidak dapat dipegang dengan Satu tangan ?! mengedipkan mata )", bersaing siapa yang akan "meledakkan" lebih banyak kartrid ke dalamnya, bahkan jika mereka sama sekali "tidak muat ke dalam magasin", dan "kelebihan beban" pegas magasin ini kemudian menyebabkan penundaan dalam menembak dan memuat ulang!
        Lebih baik, menurut pendapat saya, bagi para desainer untuk memastikan nyaman, cepat dan mudah melengkapi dan mengganti toko!
        1. +2
          8 September 2018 11:43 WIB
          kutipan: pager
          Dalam mengejar apa yang telah dikatakan, terinspirasi oleh "kartrid terakhir dimuat ke toko PY dengan susah payah"
          Lebih baik, menurut pendapat saya, bagi para desainer untuk memastikan nyaman, cepat dan mudah melengkapi dan mengganti toko!

          Bagi mereka yang terlibat dalam pemotretan praktis, pemuatan yang nyaman juga akan berguna, meskipun ini adalah kebiasaan ....
          Dengarkan paman
    10. +5
      8 September 2018 09:09 WIB
      Saya menembak dari Viking, Glock, ChZ-75, Tonfolio Zig Sauer, menurut selera saya akurasi Tonfolio dan ChZ terbaik, Glock adalah yang paling nyaman di tangan, tetapi lemparan setelah tembakan itu signifikan, Anda harus membiasakannya . Viking memotret dengan cukup akurat (tetapi tidak seperti Tonfolio), tetapi hanya ada satu masalah, saya memasukkan majalah, menarik penutupnya, saya menekan bidikan, tidak, ternyata majalah itu tidak cocok dengan yang lain untuk beberapa alasan. Saya tidak tahu mengapa kepala klub menembak memujinya, mungkin karena murahnya))), tetapi semua instruktur meludah dan menembak dari Glocks, ChZ dan Zig Sauer sendiri. Penampilannya tentu saja memprihatinkan, dan banyak keluhan, baik dari instruktur maupun dari personel militer biasa. Jika martabatnya adalah selongsong peluru khusus yang menembus rompi antipeluru ringan, maka di stand Kalashnikov dihadirkan rompi antipeluru yang bahkan tidak akan menembus SVD, sehingga selongsong peluru khusus pun tidak lagi diperlukan dan tidak akan menembus. Jika perhatian Kalashnikov mengoreksi semua tiang tembok PY, maka pada hari permulaan perlu melepas pistol lama dan mengubahnya menjadi yang baru, ini dilakukan oleh semua perusahaan senjata yang menghargai diri sendiri. PY harus dibandingkan bukan dengan Glock, tetapi dengan FN-5.7, dalam hal penetrasi jika ini adalah keunggulan terakhirnya, karena Viking jelas tidak terdaftar dengan Glock, atau Sauer, atau CZ.
      1. +2
        8 September 2018 11:47 WIB
        Kutipan: Victor Wolzo
        Viking memotret dengan cukup akurat (tetapi tidak seperti Tonfolio), tetapi hanya ada satu masalah, saya memasukkan majalah, menarik penutupnya, saya menekan bidikan, tidak, ternyata majalah itu tidak cocok dengan yang lain untuk beberapa alasan.

        Saat membidik, mereka mungkin menekan tombol reset majalah .... (majalah tidak terbang keluar, tetapi menjauh sedikit) ada seseorang yang mengambilnya untuk pertama kali ...
        1. +2
          8 September 2018 22:27 WIB
          Terima kasih, saya akan mengikuti tangan main-main)) tapi ini juga bukan es, penundaan kedua bisa menghabiskan nyawa.
      2. 0
        10 Oktober 2018 00:10
        Browning HP dan 6P9. Dan biarkan seluruh dunia beristirahat di uy!
    11. +2
      13 September 2018 17:50 WIB
      Yarygin sebenarnya adalah dua pistol: militer dan untuk pasar. Dengan bingkai logam dan dengan plastik.

      Glock adalah sistem pistol dalam 7 kaliber berbeda dan 7 ukuran.

      Apakah mungkin membandingkan tempat sabun foto dengan seluruh sistem kamera Canon atau Nikon SLR?

      Sama dengan Yarygin dan Glock.

      Glock lebih praktis, lebih andal, ada suku cadang aftermarket untuknya, Magpul murah toko plastik, logam asli, berpakaian plastik. Toko dari pistol besar cocok untuk yang kecil.

      Mengganti hanya laras dan majalah dalam model Glock ke-31 atau ke-32, Anda mendapatkan tiga pistol dalam satu untuk .357 Sig, .40S&W dan 9x19. Benar, laras 9x19 tidak akan berasal dari Glock, tetapi dari IGB Austria, tetapi juga akan berbentuk poligonal dan akan menahan tekanan kartrid penusuk lapis baja Rusia 7N31.

      Suara paling keras adalah saat Anda mengharapkan BOOM dan mendengar CLOCK dan saat Anda mengharapkan CLOCK dan mendapatkan BOOM.

      Dengan Glock akan selalu ada BOOM saat Anda mengharapkan BOOM dan JAM saat Anda mengharapkan JAM.

      Tidak demikian halnya dengan Yarygin.
      1. 0
        13 September 2018 18:18 WIB
        Glock tidak membuat pistol "sipil" secara terpisah yang kualitasnya akan berbeda dari pistol "tempur".

        Anda membeli Glock untuk olahraga atau pertahanan diri - itu akan tetap menjadi Glock "militer" yang sama, yang mampu menembakkan selongsong peluru NATO 9 mm, yang jauh lebih kuat daripada Parabellum 9 mm yang berukuran sama. Kartrid 7N31 tidak akan bertahan lama. Untuk 7N31, Anda perlu mengambil Glock 31 dan mengganti laras dengan laras dengan ruang 9x19. Maka tidak ada masalah. The .357 Sig memiliki tekanan laras maksimum SAAMI dan CIP - diberkatilah Anda. Tahan .357 Sig - akan tahan 7H31 juga.

        Yarygin hanya tersedia di pasaran dengan bingkai plastik "Viking", EMNIP dan disertifikasi untuk Parabellum 9mm. Saya tidak yakin apakah itu akan menahan 9mm NATO atau 7N31. Dan PJ militer akan bertahan.
    12. +2
      18 September 2018 18:12 WIB
      Kutipan: Tukang kayu 2329
      Jika Boris Safonov beralasan seperti itu pada tahun 1941, dia akan segera ditembak jatuh.
      "Tidak masalah senjata apa. Yang penting ada di tangan siapa."


      Bermain di BT melawan "Tiger", atau di "Chervona Ukraina" menembak dengan "Scharnhorst". Silakan, pecinta petualangan! lidah

      Quote: Merokok
      +15
      "Benteng" jauh lebih maju dari masanya dan tidak memiliki analog,


      Pasti tidak ada analognya! tertawa

      Kutipan dari bunta
      Saya tidak tahu tentang pasukan khusus Anda, tetapi Pengawal Rusia kami "berjalan" dengan PJ dan tidak memiliki keluhan tentang itu.


      Tetapi banyak warga Rusia memiliki klaim terhadap Pengawal Rusia. Dan dilihat dari perkembangan mental beberapa komandannya, pilihan senjata di sana jelas bermasalah. Andrey, apakah Anda sendiri menggunakan PY? minuman

      kutipan: pager

      Lebih baik, menurut pendapat saya, bagi para desainer untuk memastikan nyaman, cepat dan mudah melengkapi dan mengganti toko!


      Ini kolega Pishchak, seperti biasa, melihat root dan, seperti biasa, benar sekali! hi

      Kutipan: Kuda, manusia, dan jiwa

      Tidak demikian halnya dengan Yarygin.


      Anda benar - semuanya tidak demikian dengan Yarygin. Sangat menarik apa yang dirancang oleh konstruktor ini (maaf) sebelum membangun konstruk ini (scuzzy). Tapi sesuatu seperti kalimat ini menyebabkan saya senjata ini. Tentang "Viking" - sebenarnya, di negara kita mereka dinilai bukan dari opsi ekspor yang diluruskan, tetapi oleh produk tentara serial. negatif

      Tapi ... laras terbaik adalah yang Anda miliki, dan bukan laras yang Anda berikan untuk menembak pada jarak tembak. Nya, dia sayang, dia akrab bagimu sebagai ... yah, kamu mengerti, kawan. Ini bukan senjata dinas, ini milik Anda, pribadi! Itu adalah perpanjangan tangan Anda, cinta Anda untuk tetangga Anda dan kebencian Anda padanya. Ini adalah bagian dari tubuh, bagi mereka yang mengerti apa yang dipertaruhkan. minuman
    13. 0
      18 September 2018 21:47 WIB
      Membeli Glock 17 pada tahun 1998. Menembak lebih dari 130 ribu. Tidak ada keluhan, tidak ada misfires, tidak ada distorsi. Batangnya seperti baru. Tembak Viking. Tetap terkejut. Bagaimana Viking tidak berantakan? penambatan
      1. 0
        1 Oktober 2018 19:52
        130 ribu tembakan 9x19 adalah mobil baru. Beberapa "Dasya" - pasti!
      2. +1
        12 Oktober 2018 14:10
        Saya akan menjelaskan bagaimana Viking tidak berantakan selama bertahun-tahun. Seorang kenalan membelinya chimto karena alasan paria. Tapi setelah pertemuan pertama dengannya
        dan mengutuk di dasbor menempatkannya di brankas. Sudah hampir 10 tahun dan masih seperti baru. "Lalat tidak duduk" dan bahkan tidak berkembang biak. Saya tidak memiliki kesempatan untuk menembak darinya, tetapi secara visual pistol yang dibuat dengan sangat kasar, saya tidak ingin mengambilnya di tangan saya. Dengan "Benteng" itu mungkin. Kerajinan yang mengerikan. Tidak suka senjatanya.
    14. 0
      28 September 2018 12:19 WIB
      Anda masih membandingkan sumber daya laras untuk objektivitas, apakah itu setara?
      1. +2
        1 Oktober 2018 19:50
        Glock yang terbukti telah menembak lebih dari 350 ribu dari satu barel.
    15. 0
      29 September 2018 12:37 WIB
      Lebih dingin dari kita hanya telur.
      1. 0
        1 Oktober 2018 19:51
        ... jika direbus.

        Dan tebing curam di tepi sungai.
    16. 0
      9 Oktober 2018 23:47
      Dengan Glock tidak ada yang menyamai ketidaksempurnaan ini! Benteng, bahkan PM bukanlah tandingannya, HARI INI! Saya ulangi - GAGAL! Tidak ada yang lebih buruk dalam pertempuran saat larasnya gagal!

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"