Ulasan Militer

Amerika sedang bersiap untuk menggantikan Hornets

89
Selama beberapa tahun terakhir, pesawat tempur utama berbasis kapal induk Amerika telah menjadi pesawat F / A-18 Hornet dari berbagai modifikasi. Versi terbaru dari pejuang ini dibuat pada paruh kedua tahun sembilan puluhan, dan produksi Hornet direncanakan akan berlanjut hingga 2020. Dengan demikian, pesawat F / A-18 akan jarang menjangkau Amerika penerbangan durasi produksi dalam 40 tahun. Jelas, bahkan desain yang paling sukses pun tidak dapat ditingkatkan tanpa batas. Karena itu, pada 2030, Pentagon berencana meluncurkan produksi pesawat baru yang akan menggantikan Hornets.

Amerika sedang bersiap untuk menggantikan Hornets


Pengembangan pesawat baru bukanlah bisnis yang cepat. Memahami hal ini, militer AS sudah mengerahkan pekerjaan awal pada proyek tersebut. Suatu hari, Komando Penerbangan Angkatan Laut AS menerbitkan permintaan untuk mempelajari penampilan pesawat yang menjanjikan. Permintaan tersebut mengacu pada pengembangan fitur penggunaan pesawat baru, prospek "industri" seluruh dek secara keseluruhan, dan kemungkinan menetapkan fungsi yang berbeda untuk satu pesawat. Jadi, pesawat yang menjanjikan untuk kapal induk harus mampu melakukan pertempuran udara, melawan kapal musuh dan menyerang target darat, termasuk memberikan dukungan langsung kepada pasukan. Parameter penerbangan pesawat baru, seperti yang telah ditentukan militer, seharusnya tidak jauh lebih baik daripada peralatan yang ada. Pada saat yang sama, avionik F / A-XX (simbol pesawat masa depan) dalam hal kemampuannya harus, bisa dikatakan, berada di atas sistem elektronik yang ada. Berkenaan dengan kualitas taktis dari pesawat tempur yang menjanjikan, permintaan tersebut mengatakan tentang memastikan kemungkinan mendasarkan pada semua kapal induk yang ada dan tentang kompatibilitas dengan sistem komunikasi yang ada dan yang akan datang.

Selain persyaratan teknis dan taktis, pesawat tempur masa depan harus memiliki indikator keuangan yang lumayan terkait produksi dan pemeliharaan. Komando Penerbangan Angkatan Laut secara khusus mencatat bahwa masalah harga akan menjadi salah satu yang paling penting, sehingga perusahaan yang ingin "naik" dengan janji kinerja yang signifikan lebih baik bahkan tidak dimasukkan dalam program. Waktu proyek juga kembali ke masalah pembiayaan. Jadi, basis teknologi F/A-XX harus di level 2020. Dalam hal ini, untuk membuat pesawat baru, tidak perlu mengalokasikan dana juga untuk melakukan banyak penelitian tentang bahan baru, dll. Semua kondisi ini ditetapkan dengan satu tujuan: untuk melakukan penerbangan pertama dari pesawat tempur baru pada tahun 2025 dan memulai pengiriman ke pasukan selambat-lambatnya pada paruh pertama tahun tiga puluhan. "Batas waktu" dalam bentuk 2030 ditentukan dengan alasan bahwa pada saat ini sebagian besar F / A-18 yang tersedia, termasuk yang baru menurut standar saat ini, akhirnya akan menghabiskan sumber daya mereka. Perlu dicatat bahwa awal pengiriman pada tahun 2030 belum merupakan keputusan akhir. Mungkin, untuk beberapa alasan, periode ini akan digeser. Hanya F / A-18 yang masih menjadi usang dalam hal sumber daya dan perlu diganti.



Fakta yang menarik adalah bahwa, bersama dengan pengumuman dimulainya pekerjaan awal tentang topik pesawat yang menjanjikan untuk penerbangan berbasis kapal induk, perwakilan Pentagon menyebutkan rencana untuk memulai program serupa, tetapi untuk membuat pesawat tempur "darat". Selain itu, menurut Laksamana Muda D. Gaddis, Komandan Penerbangan Angkatan Laut AS, otoritas yang lebih tinggi dapat meminta penyatuan kedua proyek tersebut. Dalam hal ini, pengembangan pesawat untuk Angkatan Udara dan Angkatan Laut dapat dilakukan dengan dua cara. Pada bagian pertama, kedua pesawat akan memiliki badan pesawat yang sangat berbeda, tetapi sebagian besar avionik dan sistem akan disatukan. Dalam kasus kedua, penciptaan pesawat tempur dapat mengikuti jalur yang dilalui oleh pesawat tempur F-35: satu model pesawat tempur dasar dan beberapa versi untuk berbagai pasukan. Namun, awal pengerjaan penerus F-22 bahkan belum diumumkan dan sejauh ini kami hanya bisa berspekulasi. Pada saat yang sama, sudah mungkin untuk memprediksi dengan pasti bahwa kedua mesin akan dilengkapi dengan mesin terpadu.

Masalah mesin untuk dek F / A-XX dan "tanah" F-XX sangat akut. Faktanya, unit ini adalah landasan dari seluruh pesawat: semua kinerja penerbangan dan sebagian besar karakteristik tempur didasarkan padanya. Salah satu keinginan utama pembangkit listrik pejuang yang menjanjikan adalah pengurangan konsumsi bahan bakar. Militer ingin mendapatkan pesawat yang relatif cepat dapat terbang dengan jarak yang lebih jauh daripada yang ada saat ini dan memiliki bahan bakar yang cukup untuk menyelesaikan misi dan kembali ke pangkalan. Selama beberapa bulan ke depan, Pentagon akan mengeluarkan permintaan untuk pengembangan mesin baru.

Hingga akhir tahun ini, perusahaan dan organisasi yang ingin berpartisipasi dalam program F/A-XX harus mengajukan proposal penampilan petarung yang menjanjikan. Selanjutnya, komisi khusus di bawah Komando Penerbangan Angkatan Laut akan melakukan analisis komparatif dari semua proposal dan memilih yang paling cocok untuk membuat proyek pesawat penuh atas dasarnya. Perbandingan proposal akan segera dilakukan pada 64 parameter, dikumpulkan dalam 14 kelompok. Dalam setiap kelompok (indikator berat dan ukuran, operasional, keuangan, dll.) beberapa parameter akan dipertimbangkan. Pendekatan seperti itu, menurut perwakilan departemen penerbangan Angkatan Laut AS, akan membantu memilih opsi terbaik dari yang disajikan, atau untuk merakit tampilan akhir dari komponen proyek terbaik. Berdasarkan hasil perbandingan, komisi akan mengeluarkan dokumen akhir yang membahas persyaratan untuk pesawat tempur baru untuk armada. Selain itu, sebelum rilis persyaratan teknis yang telah selesai, pemeriksaan tambahan akan dilakukan, yang tujuannya adalah untuk memeriksa komponen moneter program. Seperti yang sudah disebutkan, militer AS menginginkan pesawat tempur baru dengan performa bagus dan harga terjangkau.

Saat ini, dengan beberapa kepastian, kita hanya dapat berbicara tentang satu kemungkinan peserta dalam program F / A-XX. Boeing telah mengembangkan pesawat generasi keenam baru dengan berbagai keberhasilan selama beberapa tahun sekarang. Model pesawat tempur Boeing telah berulang kali didemonstrasikan di berbagai pertunjukan udara. Namun, belum ada informasi yang cukup tentang proyek ini. Ada perkiraan data tentang karakteristik penerbangan dan banyak rumor tentang ditinggalkannya pilot di pesawat. Perlu dicatat bahwa proyek Boeing dilakukan atas inisiatifnya sendiri dan tidak ada konsensus tentang hal itu di Pentagon.

Situasinya tidak lebih baik dengan pemahaman tentang masa depan penerbangan berbasis kapal induk Amerika. Saat ini, gambaran yang paling masuk akal dari perkembangannya terlihat seperti: Lockheed Martin menyelesaikan F-35 "jangka panjang" dan memulai produksi skala besar. Versi berbasis kapal induk dari pesawat ini akan mulai menggantikan F/A-18 lama. Sementara peralatan baru akan dikirim ke pasukan, salah satu perusahaan yang berpartisipasi dalam program F/A-XX akan membuat pesawat tempur baru. Dia, pada gilirannya, pertama-tama akhirnya akan menarik Hornet dari penerbangan Angkatan Laut, dan kemudian mulai melakukan hal yang sama dengan F-35. Tetapi pengalaman Amerika beberapa tahun terakhir secara transparan mengisyaratkan bahwa munculnya teknologi penerbangan baru pasti tidak akan mudah.

Berdasarkan materi dari situs:
http://lenta.ru/
http://janes.com/
http://flightglobal.com/
penulis:
89 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Sipil
    Sipil 25 Mei 2012 09:02
    +5
    tapi bagaimana dengan F-35C? tampaknya telah menggantikan lebah super ...
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 25 Mei 2012 09:54
      +5
      Pergi dan tidak datang! Banyak saham terungkap, tidak termasuk harga tinggi!
      1. 755962
        755962 25 Mei 2012 11:03
        +3
        F / A-XX dianggap sebagai tambahan untuk F-35C "Lightning-2" dan pengintaian tak berawak dan UAV serangan (mungkin UCLASS).
        Menurut Donald Gaddis, analisis teknologi alternatif, yang biasanya mendahului program pengadaan besar, kemungkinan akan "akan lama" dengan tujuan untuk melakukan berbagai studi tentang struktur sayap udara pada tahun 2030. Departemen Pertahanan dapat meminta evaluasi bersama dengan Angkatan Udara AS, yang juga bermaksud untuk mengakuisisi pesawat FX untuk menggantikan F-22A Raptor.
        1. surkov
          surkov 25 Mei 2012 11:35
          -8
          Apakah penulis artikel khawatir tentang Penerbangan Angkatan Laut AS? tertawa
          Mungkinkah dia begitu peduli pada dirinya sendiri?
          Super Hornet, untuk hari ini - pesawat serang berbasis kapal induk terbaik di dunia! Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang nasibnya, semuanya akan baik-baik saja. Laksamana Amerika akan menyelesaikan masalah mereka tanpa bantuan komandan angkatan laut Rusia dan "ahli komputer". Pesawat itu luar biasa dan menunjukkan dirinya dengan sempurna dalam berbagai operasi melawan anak-anak nakal, yang hancur tak terkira. Nah, waktu terus bergerak maju, jadi update itu wajar dan bukan tanpa masalah, terutama ketika ada sesuatu untuk diperbarui dan dengan apa.
          1. Vadivak
            Vadivak 25 Mei 2012 12:18
            +9
            Kutipan dari surkov
            pesawat serang berbasis kapal induk terbaik di dunia!


            Setelah Su-33
            1. lengkungan76
              lengkungan76 25 Mei 2012 12:44
              -4
              Ini lucu dan dalam konflik apa sayap udara Su 33 berpartisipasi, dari kapal induk mana ia lepas landas? Selain itu, radiusnya lebih tinggi dari su 33. Maksudku super hornet.
              1. vanek
                vanek 25 Mei 2012 13:41
                +9
                kutipan: ark76
                dan dalam konflik apa sayap udara dari su 33 berpartisipasi


                Itu benar, tidak di mana pun !!!!

                Dan Anda dapat menjatuhkan bom pada warga sipil, dan bahkan pada ANAK-ANAK, dengan "I-16"
                1. rumpeljschtizhen
                  rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:16
                  +4
                  itu semua ingus merah muda pasifis ........ khusus, apa yang lebih baik.jawaban yang neraka?
              2. Vadivak
                Vadivak 25 Mei 2012 15:45
                +4
                kutipan: ark76
                dalam konflik apa sayap udara dari su 33 berpartisipasi


                Untungnya, NATO sama sekali tidak
                1. waf
                  waf 25 Mei 2012 17:08
                  +6
                  Kutipan dari Vadivak
                  Untungnya, NATO sama sekali tidak


                  Di sini, secara umum, tekan 000/000!++++++!!!!!! minuman

                  1. Vadivak
                    Vadivak 25 Mei 2012 17:13
                    +2
                    Quote: veteran.air force
                    Di sini sama sekali memukul


                    Sergey, saya senang Anda menyukainya!
                    1. rumpeljschtizhen
                      rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:21
                      +2
                      dan semua orang bertepuk tangan dengan gembira
                      Anda akan benar-benar membuktikan di sini bahwa penerbangan berbasis operator kami lebih baik daripada AS ...... ????????????
                      ........ atau trolling atau kamu gila .....
                      1. rol
                        rol 26 Mei 2012 20:19
                        +1
                        Jadi orang Amerika sendiri mengakuinya. Mereka mencoba berkali-kali untuk mengalahkan pesawat kami di "megakomputer" "terbaik" mereka dan setiap kali pesawat kami menarik "pesawat terbaik di dunia" mereka ke tomat. Meskipun dalam kehidupan nyata mereka juga menarik, dan dimulai dengan Korea dan Vietnam. Ternyata, orang Amerika sangat suka ketika ditarik, tidak sia-sia banyak merpati yang bertugas di ketentaraan. Mereka berteriak satu sama lain dengan kegembiraan khusus:
                        - Rusia di ekor, Rusia dari belakang !!!! tertawa
                2. rumpeljschtizhen
                  rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:18
                  +1
                  ..Sepertinya kamu adalah orang yang waras, tapi untuk menulis hal seperti itu.... ini menyebabkan tawa dari orang-orang seperti lengkungan76
                  jangan malu dengan komentar ini
              3. waf
                waf 26 Mei 2012 15:24
                +3
                kutipan: ark76
                Selain itu, radiusnya lebih tinggi dari su 33. Maksudku super hornet.


                Benarkah tidak benar membandingkan dua jenis pesawat yang berbeda? wassat

                Saya akan mengerti jika mereka membandingkan Hornet dengan 29K, ini bisa dimengerti, tapi begitu .... permintaan

                Apakah itu ketidaktahuan tentang apa yang harus dibicarakan atau .... menipu

                Dan untuk referensi, jika tanpa PTB, maka yang ke-33 memiliki jangkauan 1500 km dan Super-Bumblebee memiliki -740 km !!!
                Ini aku... untuk jaga-jaga....

                1. lengkungan76
                  lengkungan76 27 Mei 2012 03:49
                  +1
                  Dan apa yang Anda coba untuk meyakinkan saya? Apakah dua pesawat tempur angkatan udara lebih baik daripada kapal dek? Ya, masing-masing dengan caranya sendiri. Tapi satu tidak bisa lepas landas dari kapal induk kami dengan beban tempur penuh, sementara yang lain memiliki dua ton lebih sedikit dari lebah, dan keduanya tidak pernah berpartisipasi dalam apa pun Kapal induk, sobat, adalah kompleks senjata dan pesawat untuk itu harus dibuat, dan tidak dibuat ulang oleh pejuang darat. Dan di bawah kapal induk itu. Atau mungkin pesawat dari kapal induk yang mencakup semua yang Panglima bicarakan bahkan lebih baik, tapi masalahnya adalah di mana Panglima sekarang dan kapan kapal induk seperti itu akan dibangun .. Jadi Anda dapat berfantasi dengan bebas, Anda umumnya dapat mengatakan bahwa kami akan segera membangun kapal induk seukuran pangkalan udara dan kemudian pesawat kami yang berbasis darat pasti akan lebih baik daripada kapal dek mana pun. Tapi belum ada yang seperti itu. Dan bagaimana bisa 33 yang tidak bisa lepas landas dengan bom dan misil dari kapal induk yang tersedia menjadi kapal dek terbaik bagi saya dengan kapal dan keserbagunaan.
                  1. waf
                    waf 27 Mei 2012 11:01
                    +4
                    kutipan: ark76
                    Dan apa yang Anda coba untuk meyakinkan saya?


                    Sama sekali tidak ada! Lagi pula, kami berdialog, bukankah itu yang kami katakan .... seperti yang mereka katakan di Odessa .. ".. untuk di sini"!

                    Saya baru saja menjawab pernyataan Anda tentang jangkauan taktis dan membandingkan kemampuan tempur pesawat terbang!

                    Di sini kita membahas de jure dan de facto! Secara de jure, saya benar, tetapi de facto ... di sini saya harus mengakui bahwa Anda benar dalam banyak hal, tetapi tidak dalam segala hal!

                    Biarkan saya menunjukkan apa yang salah:
                    1. Apa yang salah dengan fakta bahwa platform pertempuran yang apik (ini diakui oleh seluruh dunia, termasuk amer) telah melalui "mengantuk"?
                    Fakta bahwa meningkatkan potensi tempur ???
                    2. Nah, siapa bilang Su-33 dan MiG-29 K/KUB tidak bisa lepas landas dengan full base dan PZT???
                    3. Awalnya, Su-33 dirancang sebagai pesawat tempur pertahanan udara! Untuk beberapa alasan, amer banyak berbicara, tetapi F-14 masih terbang dan tidak ada yang "memperbaiki" mereka!

                    Saya akan pergi ke arah lain, tidak memodifikasi multifungsi Su-33, tetapi berdasarkan Su-27KUB (ada di bawah dalam foto) saya membuat pesawat serang yang bersih, tetapi berdasarkan Su-30MK ( SM) Saya membuat multifungsi dan saya berani meyakinkan Anda bahwa Hornet akan jauh, jauh .....

                    Tapi ..... inilah tepatnya apa yang Anda, sayangnya, tulis dengan benar ...... Tidak ada kapal, juga tidak ada pesawat.

                    Dan Mig-29K / KUB ya "memainkan" Hornet, tetapi tidak terlalu banyak .... begitulah hal-hal sepele, dan tetap saja, mereka akan membawa mesin R-43 alih-alih ke-33 dan semuanya akan jatuh pada tempatnya .

                    Jangan terlalu percaya iklan, karena. di Shershn, semua stasiun kontrol senjata utama digantung di gantungan, ditambah lagi, karena kekurangan bahan bakar, mereka biasanya menggantung 2 tank, jadi Anda bisa berdebat tentang beban tempur.

                    Nah, tentang penggunaan pertempuran. ini tidak perlu - dalam sejarah penggunaan penerbangan berbasis kapal induk (Amer modern) dalam konflik bersenjata, Hornet tidak pernah digunakan sebagai pesawat serang di eselon pertama atau terobosan pertahanan udara - TIDAK PERNAH !!!

                    Dan untuk terbang ke pertempuran menggunakan senjata presisi tinggi di wilayah musuh dengan pertahanan udara yang hampir sepenuhnya hancur ???? Banyak pikiran tidak diperlukan ....

                    Apa bedanya kalau jalan kita sama persis ke TPA ???

                    Di Vietnam, Skyhawks, Intruders dan Corsairs pergi ... tetapi apakah Anda tahu persentase kerugian dan jumlahnya ??? Dan pertahanan udara Vietnam jauh dari ... "ale"!

                    Jelas bahwa Anda akan mengatakan bahwa saya "jika saja ... ya, jika saja ...", tetapi kita berdialog, bukan?

                    Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan unit tempur kapal-pesawat-kuantitas, keuntungan tentu ada di pihak amer saat ini, tetapi saya bertarung dengan "pembaru dan pemimpin" kami. itu selamanya!!!

                    Di sini, pada prinsipnya, jika secara singkat .... +!
                    1. lengkungan76
                      lengkungan76 28 Mei 2012 19:07
                      +1
                      Saya setuju, tinggalkan Su33 sebagai pesawat tempur dan buat pesawat serang di pangkalan 29. Pertahanan udara Vietnam sangat bagus. Mari kita ingat McCain, meskipun dia terbang dengan hantu. Yang paling penting adalah memutuskan kapal induk, maka itu akan lebih mudah. terima kasih atas licknya.
              4. Dan099
                Dan099 28 Mei 2012 11:58
                0
                Sekali lagi akan lucu bagi Anda atas pesawat Rusia asli kami dan saya pribadi akan mengebom Anda, sampah Amerika!!!! Dengarkan apa yang dikatakan orang pintar kepada Anda! Mereka tahu pasti bahwa senjata Asli Rusia Kami adalah yang terbaik di dunia!
            2. waf
              waf 25 Mei 2012 12:49
              +5
              Kutipan dari Vadivak
              Setelah Su-33


              Menurut saya sama, +! minuman

              Itu hanya membingungkan satu, atau lebih tepatnya dua keadaan - berapa banyak dari mereka dan berapa banyak Hornet. Nah, dan kedua, siapa dan MENGAPA "dikubur" (menghentikan produksi selanjutnya) ??? am

              1. Yan005
                Yan005 26 Mei 2012 01:29
                +1
                hanya 20 unit (Su-33), kalau tidak salah....
            3. Yan005
              Yan005 26 Mei 2012 01:25
              +3
              Kutipan dari Vadivak
              Setelah Su-33

              Ini adalah pesawat dengan kategori "berat" yang berbeda.
              Perbandingannya tidak tepat.
              Mari kita kritis - FA-18 adalah pesawat tempur yang layak.Menyangkal ini tidak masuk akal.
              PS. "mulai", Anda dapat dikurangi ....
            4. rumpeljschtizhen
              rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:14
              -1
              Vadivak sampah bukan jaringan dari dia lebih baik? apakah dia menunjukkan dirinya dalam pertempuran nyata? Saya dengan senang hati akan setuju dengan Anda, berikan contoh penggunaan nyata Su 33
              1. Stealth
                Stealth 26 Mei 2012 16:59
                -2
                Dalam pelatihan pertempuran udara, pilot kami di Su-27 dengan mudah membuat orang Amerika menggunakan F-15. Su-33 adalah modifikasi dari Su-27, dan Hornet tidak melebihi karakteristik F-15
              2. Vadivak
                Vadivak 26 Mei 2012 21:46
                +1
                Kutipan dari: rumpeljschtizhen
                seberapa buruk dia


                Apakah Anda bertugas di Angkatan Udara?
          2. Stealth
            Stealth 25 Mei 2012 16:59
            +3
            dihormati surkov, memang, tidak perlu bagi Anda untuk memuji Super Hornet, karena dalam pertempuran yang berat dan berdarah dengan orang Papua, pesawat ini telah memenangkan kemuliaan yang luar biasa untuk dirinya sendiri sehingga mereka menakuti anak-anak di semua negara yang menjadi musuh demokrasi (dan tentu saja, di Rusia di tempat pertama). Sangat sulit bagi saya untuk membayangkan kengerian luar biasa apa yang akan Anda alami jika minyak tiba-tiba ditemukan di bawah Swedia tersayang Anda dan Anda mulai mengalami masalah dengan demokrasi ... karena kemudian pesawat-pesawat indah ini akan berputar-putar di atas kepala Anda menangis
            1. rumpeljschtizhen
              rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:22
              0
              Sudah bagus tentang anak-anak dan popuas, kami orang Rusia tidak pernah menjatuhkan penduduk sipil
          3. rol
            rol 26 Mei 2012 20:14
            0
            kecuali yang ini tertawa tertawa lol tidak ada yang menjawab kata-kata tentang "pesawat berbasis kapal induk terbaik" tertawa
      2. waf
        waf 25 Mei 2012 12:41
        +5
        Kutipan dari tronin.maxim
        Banyak saham terungkap, tidak termasuk harga tinggi!


        Nah, bersama kita juga.... tidak semuanya berjalan mulus... belum....

        Di sini, baca dan ... pikirkan ...

        Artikel "Penundaan dan tantangan untuk pejuang Indo-Rusia" (Penundaan, tantangan untuk pejuang Indo-Rusia), yang menulis tentang penundaan yang muncul dalam implementasi program untuk membuat pesawat tempur generasi kelima FGFA, yang dikembangkan bersama oleh Rusia dan India berdasarkan PAKFA.

        … Menteri Pertahanan India A.K. Anthony (AK Antony) mengatakan bahwa FGFA akan "bergabung" dengan Angkatan Udara pada tahun 2017, tetapi pada hari Senin wakilnya M.M. Pallam Raju (MM Pallam Raju) mengatakan kepada anggota parlemen bahwa "sertifikasi pesawat generasi kelima dijadwalkan untuk 2019, setelah itu produksi massal akan dimulai."
        Dengan demikian, penundaan akan setidaknya dua tahun.
        Kedua negara berencana untuk menginvestasikan $6 miliar masing-masing dalam pembuatan pesawat tempur, harga satu pesawat akan menjadi sekitar $100 juta.Jumlah total pengembangan dan produksi akan menjadi $25 miliar.

        ..... Pendahulu dari prototipe PAKFA FGFA sudah terbang, tetapi ini tidak lebih dari demonstran.
        Indian Aircraft Corporation HAL, yang merupakan mitra dari perusahaan Rusia Sukhoi, harus mengubah "kerangka" ini menjadi pesawat yang memenuhi persyaratan Angkatan Udara India - menjadi siluman (siluman), memiliki kecepatan jelajah supersonik, memastikan penggunaan dalam jaringan operasi -centric (komunikasi digital dengan sistem tempur lain secara real time) dan memiliki radar canggih yang menyediakan deteksi pejuang musuh pada jarak yang tidak dapat diakses oleh musuh.

        ......Tapi Sukhoi bersikeras bahwa PAKFA sudah memenuhi persyaratan Rusia, kata kepala desainer HAL NC Agarwal, yang memimpin delegasi negosiasi FGFA India hingga pensiun.
        HAL khawatir bahwa Rusia dapat meminta India untuk membayar ekstra untuk pengembangan lebih lanjut dari pesawat, khususnya avionik yang mengubah pesawat menjadi platform senjata mematikan.
        Jika itu terjadi, anggaran awal India sebesar $6 miliar untuk program ini tidak akan lebih dari sebuah kenangan.

        Angkatan Udara India jelas ingin memiliki pesawat tempur paling canggih.
        Pihak India, yang diwakili oleh Ketua Dewan Direksi HAL Ashok Nayak (Ashok Nayak, wawancara dengan surat kabar Business Standard), memberi Rusia peningkatan 40-45 dalam PAKFA.
        Usulan tersebut termasuk dalam tugas taktis dan teknis TTA (Tactical Technical Assignment).
        Persyaratan utama pihak India adalah pembuatan radar yang menjanjikan dengan AFAR, yang menyediakan deteksi target 360 derajat (ini bukan radar yang sedang dikembangkan Rusia).
        India harus membayar ratusan juta, mungkin miliaran dolar untuk membangun radar semacam itu.
        1. Stealth
          Stealth 25 Mei 2012 15:07
          +4
          Aku mengerti segalanya, tapi
          Quote: veteran.air force
          Persyaratan utama pihak India adalah pembuatan radar yang menjanjikan dengan AFAR, yang menyediakan deteksi target 360 derajat.

          ini terlalu banyak... Ini masih pesawat tempur, bukan pesawat AWACS.
          1. Eugene
            Eugene 25 Mei 2012 23:03
            +6
            Kutipan dari Vadivak
            Setelah Su-33


            Sebagai pesawat serang, Su-33 tidak begitu panas, karena tidak bisa menggunakan senjata presisi tinggi, termasuk rudal udara-ke-permukaan dan udara-ke-kapal.
            Beginilah cara pesawat mendapatkan supremasi udara - ya, tapi jangan lupa bahwa lepas landas dengan batu loncatan secara signifikan mengurangi beban, tidak seperti ketapel, ada beberapa pengering hidup, dan kecepatan angkat sayap udara dari Kuzi sedemikian rupa sehingga jika itu di kapal induk Amerika, maka kapten mereka pasti sudah ditembak sejak lama.
            1. Stealth
              Stealth 26 Mei 2012 00:30
              -1
              Dan Su-33 tidak boleh melakukan fungsi serangan, karena, menurut konsep Soviet, pembawa utama rudal anti-kapal adalah kapal perusak, penjelajah rudal, kelas TARK, TAVKR, dan pesawat tempur hanya menyediakan perlindungan udara. Dan Anda tahu, menurut pendapat saya, konsep ini masih memiliki butir rasional, karena Amerika dari 48 Hornet, yah, setidaknya 12 harus tetap menyediakan perlindungan udara untuk AUG, di tempat lain 20 harus dipersenjatai dengan udara-ke- rudal udara untuk menutupi pesawat serang, dan ternyata sekitar 16 pesawat akan langsung dibawa oleh rudal anti-kapal (yaitu, ini adalah 32 "Narpun"). Mengingat "Harpoon" adalah rudal subsonik yang agak sederhana, maka efektivitas serangan ini akan cenderung 0. "Kuzya" yang sama dengan "Petka" akan mudah dikalahkan.
              1. Yan005
                Yan005 26 Mei 2012 02:03
                +4
                Kutipan dari Stealth
                Mempertimbangkan bahwa "Harpoon" adalah rudal subsonik yang agak sederhana

                AGM-84H SLAM-ER+ "sederhana"?

                apakah ada analog "sebanding"?
                1. Stealth
                  Stealth 26 Mei 2012 17:10
                  -1

                  Kutipan dari Yan005
                  AGM-84H SLAM-ER+ "sederhana"?

                  Dari fakta bahwa dia digambar dengan indah dalam gambar, dia tidak akan menjadi lebih baik, penyetelan tidak pernah memengaruhi kualitas pertempuran.
                  Ya, bersahaja, karena subsonik, karena tidak mengeluarkan manuver anti-rudal di supersonik dengan kelebihan puluhan g, tidak mengganggu, dll.

                  Kutipan dari Yan005
                  apakah ada analog "sebanding"?

                  Tentu saja: RCC X-35 Uranus adalah analog yang benar-benar sebanding.
                  Dan kemudian ada rudal anti-kapal Nyamuk, Granit, Gunung Berapi, Onyx, yang melakukan semua hal yang dijelaskan di atas, dan yang tidak memiliki analog di dunia, dan dibandingkan dengan "tombak" yang terlihat sangat pucat.
                  Jadi, ya, Amerika jelas tidak memiliki rudal anti-kapal terbaik di dunia ...
                  1. Yan005
                    Yan005 7 Juni 2012 09:38
                    0
                    Kutipan dari Stealth
                    Dari fakta bahwa dia digambar dengan indah dalam gambar

                    Hai! "Itu semua kartun", kan?
                    [img]http://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg/РЎРЅРёРјРѕРє agm.JPG?exif=1&id=13390190420000000049;0;1[/img]

                    AGM-84 Mulai beroperasi pada tahun 1976, pengembangan dimulai pada tahun 1965
                    Lebih dari 7000 rudal anti-kapal AGM-84 (termasuk produk untuk negara asing) dan 1000 varian AGM-84E Block 1E SLAM telah diproduksi hingga saat ini.
                    Rudal ini dapat digunakan di lebih dari 1400 kapal induk di 20 negara di seluruh dunia.
                    sejak 1986, ada informasi tentang penggunaan tempur rudal AGM-84.
                    Peluncuran rudal anti kapal "Harpoon" dapat dilakukan oleh operator sesuai dengan bantalan dan jangkauan, atau hanya sesuai dengan arah sasaran (jika jangkauan tidak diketahui)
                    Kekurangan: Yah, Anda mungkin akan membawa mereka "berdebat", sehingga saya akan "dengan tenang mengakui" kesalahan?

                    ================================================== =====
                  2. Yan005
                    Yan005 7 Juni 2012 10:03
                    +1
                    Kutipan dari Stealth
                    Dari fakta bahwa dia digambar dengan indah dalam gambar

                    Hai! "Semuanya kartun," kan?

                    AGM-84 Mulai beroperasi pada tahun 1976, pengembangan dimulai pada tahun 1965
                    Lebih dari 7000 rudal anti-kapal AGM-84 rudal anti-kapal (termasuk produk untuk negara asing) dan 1000 varian AGM-84E Block 1E SLAM telah diproduksi hingga saat ini.
                    Rudal ini dapat digunakan di lebih dari 1400 kapal induk di 20 negara di seluruh dunia.
                    sejak 1986, ada informasi tentang penggunaan tempur rudal AGM-84.
                    Peluncuran rudal anti kapal "Harpoon" dapat dilakukan oleh operator sesuai dengan bantalan dan jangkauan, atau hanya sesuai dengan arah sasaran (jika jangkauan tidak diketahui)
                    Kekurangan: Yah, Anda mungkin akan membawa mereka "berdebat", sehingga saya akan "dengan tenang mengakui" kesalahan?

                    ================================================== =====

                    Kutipan dari Stealth
                    Tentu saja: RCC X-35 Uranus adalah analog yang benar-benar sebanding.

                    Dan Anda "mencoba", yah, begitulah. membandingkan.
                    Mereka mulai memasuki layanan pada tahun 1996, awal pengembangan pada tahun 1984
                    Di barat, rudal Kh-35 menerima penunjukan AS-X-20 Kayak
                    Untuk tahun 2009, tidak ada informasi tentang penggunaan tempur rudal Kh-35.
                    Diproduksi hanya pada 2009-2010, 112 rudal anti-kapal X-35 dikirim ke Kementerian Pertahanan Rusia, Angkatan Laut India - 2000 rudal dikirimkan pada periode 2007 hingga 222, dan sisanya sedikit
                    Carrier tipe 7 di 6 negara,termasuk Turkmenistan...

                    Rudal Kh-35 dilengkapi dengan sistem pemandu ganda. Pada tahap awal penerbangan, setelah peluncurannya, sistem panduan inersia beroperasi, di mana koordinat target diletakkan sebelum peluncuran dari pesawat pengangkut (Anda dapat menggunakan data dari pesawat AWACS). Pada tahap akhir penerbangan, roket beralih ke homing dari sistem radar aktif. Hulu ledak rudal seberat 145 kg memungkinkan Anda untuk dengan percaya diri menyerang target laut hingga kelas kapal penjelajah. Peluncuran roket biasanya terjadi dari jarak maksimum.
                    Kekurangan:
                    spesialisasi rudal yang sempit sebagai rudal anti kapal, kecepatan subsonik di area terobosan pertahanan udara dan jarak terbang yang relatif pendek, kurangnya interaksi antar rudal dalam salvo.
                    Jangkauan penerbangan X-35 mengharuskan kapal induk untuk memasuki zona aksi sistem anti-kapal atau anti-pesawat jarak jauh, yang menentukan bahaya bagi kapal induk.
                    Kecepatan subsonik rudal meningkatkan kemungkinan dicegat oleh pertahanan rudal kelompok kapal musuh.
                    Kurangnya interaksi antara rudal dalam salvo mengurangi kemampuan rudal untuk mengatasi pertahanan rudal, pemilihan target yang optimal.

                    Kutipan dari Stealth
                    Jadi, ya, Amerika jelas tidak memiliki rudal anti-kapal terbaik di dunia ...

                    Apakah ada yang mengklaim ini?
                    Anda tahu, untuk "bernyanyi bersama" untuk Paman Seryozha, seseorang dapat menggunakan argumen yang lebih berbobot ..

                    Kutipan dari Stealth
                    dia tidak akan sembuh

                    RUPS-84 dan modifikasi

                    Kutipan dari Stealth
                    tuning tidak pernah mempengaruhi kualitas pertempuran.


                    Ya, tentu saja. Anda sedikit bingung, spoiler ala Mika Hakkinen di sembilan Anda, dan peningkatan AGM

                    Kutipan dari Stealth
                    tuning tidak pernah mempengaruhi kualitas pertempuran.

                    Ya, tentu saja. Anda sedikit bingung, spoiler ala Mika Hakkinen untuk sembilan pribadi Anda, dibuat di garasi terdekat

                    dan modernisasi RUPS
                  3. Yan005
                    Yan005 7 Juni 2012 17:23
                    +1
                    Kutipan dari Stealth
                    Tentu saja: RCC X-35 Uranus adalah analog yang benar-benar sebanding.
            2. waf
              waf 26 Mei 2012 00:34
              +4
              Kutipan dari Eugene
              Sebagai pesawat serang, Su-33 tidak begitu panas, karena tidak bisa menggunakan senjata presisi tinggi, termasuk rudal udara-ke-permukaan dan udara-ke-kapal.


              Zhenya, Anda salah di sini, tetapi sebagian benar ...
              Saya jelaskan, semua "pekerjaan telah disiapkan dan diperiksa, tetap hanya untuk memulai, tetapi ...... Diputuskan untuk menangguhkan Su-33 untuk sementara waktu ... Oleh karena itu, hanya satu mesin yang dibuat.
              Nah, apa yang terjadi sebagai hasilnya, baca dan lihat fotonya:
              Sebagai hasil dari modernisasi ("ideologis" modernisasi dekat pesawat keluarga Su-27), pesawat tempur kapal harus menerima radar pulse-Doppler multifungsi baru (perusahaan Fazotron-NIIR mengusulkan radar array bertahap Zhuk-M untuk dipasang di Su-33 atau "Falcon").
              Diasumsikan bahwa di masa depan pesawat akan dilengkapi dengan sistem kontrol fly-by-wire digital.
              Informasi baru dan bidang kontrol kokpit akan dibuat menggunakan indikator layar warna multifungsi format besar pada kristal cair.
              Persenjataan pesawat tempur seharusnya dilengkapi dengan rudal udara-ke-udara generasi baru R-77 (RVV-AE), rudal udara-ke-permukaan dengan televisi dan panduan laser, anti-kapal taktis (X-31A) dan rudal anti-radar (X-31P), bom terpandu dan terpandu, serta senjata menjanjikan lainnya.
              Di masa depan, potensi anti-kapal Su-33 dapat ditingkatkan secara signifikan dengan melengkapinya dengan rudal taktis operasional anti-kapal Onyx yang menjanjikan.
              Versi ekspornya, yang dikenal sebagai Yakhont, pertama kali didemonstrasikan di pameran penerbangan MAKS-99 di Zhukovsky. Setiap pesawat dapat membawa tiga rudal yang mampu mengenai semua jenis target permukaan pada jarak lebih dari 300 km.

              Yah, dia bahkan terbang dengan Nyamuk, meskipun dia tidak tahu apakah dia membiarkannya masuk atau tidak ...
              1. Eugene
                Eugene 26 Mei 2012 01:20
                +1
                Sergey, terima kasih atas jawabannya. Saya berbicara tentang mesin serial yang dimiliki Kuznetsovo sekarang, saya mendengar tentang modernisasi dengan kemampuan kejutan, terima kasih telah menulis lebih detail (dan terima kasih khusus untuk foto dengan Nyamuk, + untuk Anda). Tapi sejauh yang saya tahu, Kementerian Pertahanan memerintahkan sejumlah MiG-29K untuk menggantikannya?Sepertinya mereka memutuskan untuk meninggalkan modernisasi Su-33?
                Selain itu, seingat saya, mereka mulai membuatnya (mobil serial) dari usia 91, mereka sudah berusia 20 tahun, Kuznetsov membutuhkan setidaknya 4 tahun untuk memperbaiki ... Mereka juga tidak memproduksi yang baru , sehingga pada saat Kuznetsov memasuki layanan mereka akan berusia seperempat abad, dan mungkin sudah terlambat untuk melakukan modernisasi ...
              2. Yan005
                Yan005 26 Mei 2012 02:09
                0
                Quote: veteran.air force
                Yah, dia bahkan terbang dengan Nyamuk, meskipun dia tidak tahu apakah dia membiarkannya masuk atau tidak..

                Ini bukan "Nyamuk", tapi X-31 / A (?)
                Roket 4 ton, L=10m, D=1,3 (dengan sayap terlipat)=-TIDAK muat
                1. waf
                  waf 26 Mei 2012 12:01
                  0
                  Kutipan dari Yan005
                  Ini bukan "Nyamuk", tapi X-31 / A (?)


                  Sayang, tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk tidak menjadi jahat, menjawab Anda TANPA BAKAT, TIDAK BERARTI, ILTITERATOR, yah, tidak ada pembicaraan tentang PROFESIONALISME di sini apriori !!! am

                  Oleh karena itu, saya akan berusaha sangat keras untuk membuat semuanya singkat dan dalam satu komentar, tetapi dengan sebuah foto, apa yang akan Anda lihat sebelum mengudara dengan "mutiara" Anda !!! menipu

                  Jadi:


                  Versi penerbangan 3M-80 - X-41 sebagai rudal udara-ke-kapal dimaksudkan untuk digunakan dari pesawat tempur berbasis kapal induk Su-33 (Su-27K) dan pembom Su-32FN.
                  Pada pesawat angkut kapal Su-27K (Su-33), satu rudal 3M80 dapat ditempatkan di bawah badan pesawat di antara nacelles mesin.



                  Dan sekarang untuk X-31 / A (?):


                  Rudal anti-kapal penerbangan X-31A pada troli transportasi (atas) dan pada suspensi dari pesawat Su-24M selama pengujian di GLITS (bawah)


                  Setidaknya dengan ukuran dan bentuk saluran pemasukan udara, dapatkah Anda membedakan X-31 dari X-41 ???
                  Atau apakah Anda perlu menyesuaikan "kacamata" Anda ???
                  Jelas bahwa pikiran akan membutuhkan setidaknya sedikit, tetapi ini bukan untuk saya, ini untuk dokter !!! wassat
                  1. Vadivak
                    Vadivak 26 Mei 2012 21:49
                    +1
                    Quote: veteran.air force
                    Oleh karena itu, saya akan berusaha sangat keras untuk membuat semuanya singkat dan dalam satu komentar,


                    Aku menyukai
                  2. Yan005
                    Yan005 1 Juni 2012 09:43
                    +2
                    Quote: veteran.air force
                    Sayang, tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk tidak menjadi jahat, menjawab Anda TANPA BAKAT, TIDAK BERARTI, BAKAK

                    !
                    TIDAK dihormati, jadi Anda mencoba untuk mengamati sepenuhnya.
                    Mungkin, setelah enuresis nokturnal, perlu untuk mencurahkan kemarahan pada seseorang. Merasa lebih baik?
                    Kalau PENSINER AURI tidak memperhatikan, itu pertanyaan. Saya senang Anda mencerahkan saya.
                    Tetapi Anda tidak boleh tegang seperti itu, kasihanilah kesehatan Anda, JANGAN mempermalukan diri sendiri di depan anak-anak Anda, cucu-cucu Anda (siapa pun yang Anda miliki), jika tidak mereka akan tumbuh menjadi orang-orang narsis yang sama.
                    а
                    Quote: veteran.air force
                    TANPA BAKAT, TIDAK BERARTI, buta huruf

                    Saya sangat senang bahwa Anda menganggap semua pernyataan Anda sebagai HEBAT, LITERAL, BERARTI, yang tidak mengherankan ketika terbang selama 100 jam tanpa istirahat di NVD, PMV.
                    Quote: veteran.air force
                    segala jenis PROFESIONALISME
                    - Apakah saya mengatakan sesuatu tentang dia (milik saya)? Enuresis lagi?

                    Quote: veteran.air force
                    sebelum mengudara dengan "mutiara" Anda !!!
                    Oh, maaf, lain kali saya akan menulis secara pribadi, saya akan meminta izin kepada BLACK.
                    Dan lebih baik lagi, kirimkan ide HADIAH Anda ke admin. Semua nyanyian nyanyian, hanya dengan izin pensiunan Angkatan Udara. Bagaimana Anda menyukai ide ini?
                    Apakah Anda, maafkan saya untuk pertanyaan yang tidak bijaksana, apakah Anda baru saja mulai jatuh sakit dengan Narsisme, atau apakah ini sudah merupakan proses yang tidak dapat diubah?

                    Quote: veteran.air force
                    Atau apakah Anda perlu menyesuaikan "kacamata" Anda
                    , tidak, saya tidak perlu "poin" Anda, Anda mencampuradukkan tempat dan karakter.

                    Quote: veteran.air force
                    Jelas bahwa pikiran akan membutuhkan setidaknya sedikit

                    Whoo!
                    Mari kita ukur level "sedikit" ini, milikku dan milikmu.
                    Metode apa yang akan kita pilih (checker, catur, bridge, preferensi, tes IQ, dll)???
                    Memilih. Hanya saja tidak dalam pertempuran verbal dan penghinaan, di sini Anda tidak mungkin menemukan yang setara.
                    Biarkan saya memberi Anda beberapa saran, gunakan lebih sedikit emotikon (di tempat yang tepat dan tidak pada tempatnya), sedikit lebih banyak dan dalam hal kepadatan penggunaannya, Anda akan semakin dekat dengan smilies.
                    Salam hormat, saya harap saya tidak menyinggung.
                    1. Stealth
                      Stealth 4 Juni 2012 11:29
                      -2
                      Kawan Yan005 Anda memberikan seluruh halaman "kemarahan yang benar", tetapi untuk beberapa alasan saya tidak melihat argumen yang mendukung sudut pandang Anda atau dalam penolakan sudut pandang yang dihormati angkatan udara veteran. Mengapa mencurahkan begitu banyak omong kosong dan menjadi pribadi alih-alih memperdebatkan pendapat Anda atau dengan tenang mengakui kesalahan (siapa yang tidak mengedipkan )??? Kebanggaan yang terluka menuntut balas dendam?
                      1. Yan005
                        Yan005 5 Juni 2012 09:20
                        +2
                        Kutipan dari Stealth
                        Rekan Stealth
                        .
                        Terima kasih telah bertindak sebagai pengacara untuk "veteran" dari "Angkatan Udara".
                        Tetapi:
                        1. Mengapa Anda tidak marah tentang halaman omong kosong yang dicurahkan karakter ini kepada saya?
                        2. Saya tidak punya apa-apa untuk diperdebatkan. SAYA TIDAK MEMBUKTIKAN APA PUN.
                        Saya bertanya kepada "veteran" "Angkatan Udara":
                        Ini bukan "Nyamuk", tapi X-31 / A(?)
                        Dan argumennya adalah:
                        Roket 4 ton, L=10m, D=1,3 (dengan sayap terlipat)=-TIDAK muat
                        apa lagi? noda di halaman?
            3. Yan005
              Yan005 26 Mei 2012 01:40
              +2
              Kutipan dari Eugene
              secara signifikan mengurangi beban, tidak seperti ketapel

              + memuat (berlebihan) pada roda pendarat dan badan pesawat
              + Saya tidak yakin bahwa masalah ketahanan korosi sepenuhnya terpecahkan
              + RLPK-27K, abad lalu
              1. waf
                waf 26 Mei 2012 12:24
                +1
                Kutipan dari Yan005
                + memuat (berlebihan) pada roda pendarat dan badan pesawat


                Su-27K kapal berbeda dari Su-27 berbasis pesisir dalam desain aerodinamis dari "triplane integral longitudinal" - kombinasi ekor horizontal konvensional dengan ekor horizontal depan (PGO).
                Studi awal tentang modifikasi pesawat Su-27 dengan skema serupa dimulai di Biro Desain pada tahun 1977.
                PGO berfungsi untuk membentuk bundel pusaran kuat yang mengontrol lapisan batas yang "membengkak" di sayap ketika pesawat terbang pada sudut serangan yang tinggi.
                Namun, blowdown di terowongan angin berbagai varian PGO untuk Su-27, yang dilakukan bersama dengan spesialis dari TsAGI dan SibNIA, mengungkapkan sejumlah masalah dalam memastikan pengendalian pesawat di saluran longitudinal pada sudut serangan tertentu, yang memerlukan penelitian tambahan.
                Pada musim semi 1982, ahli aerodinamika akhirnya menemukan varian PGO yang cocok untuk dipasang pada pesawat Su-27, dan pada Mei 1985, mesin eksperimental T10-24 dengan ekor horizontal depan, yang dikemudikan oleh pilot uji V.G. Pugachev, pertama kali terbang ke udara.
                Pengujiannya dipimpin oleh insinyur terkemuka G.S. Kuznetsov.
                Penerbangan mengkonfirmasi peningkatan yang diharapkan dalam karakteristik lepas landas dan pendaratan (yang sangat penting untuk pesawat berbasis kapal), serta karakteristik stabilitas dan kontrol pada sudut serangan yang tinggi. T10-24 menjadi "pendahulu" dari pesawat tempur berbasis kapal induk Su-27K (Su-33), serta kendaraan upgrade lainnya dari keluarga Su-27.
                Selain perubahan tata letak aerodinamis, Su-27K memiliki sistem remote control dan sistem hidrolik yang dimodifikasi.
                Konsol sayap dan stabilizer, serta batang PVD, dibuat lipat.
                Flaperon satu bagian diganti dengan flap dua bagian dengan sudut defleksi 45 derajat, dan aileron melayang.
                Area kaki sayap yang dibelokkan (yang dilakukan dalam tiga bagian) telah meningkat.
                Roda pendarat diperkuat secara signifikan, memberikan penyerapan goncangan selama pendaratan tanpa meratakan dalam kondisi lemparan kapal.
                Semua roda pendarat dilengkapi dengan unit tambat dan penarik dengan sarana kapal.
                Lampu pendaratan tambahan dan perangkat sinyal tiga warna untuk posisi pesawat di jalur luncur ditempatkan di penyangga depan.
                Di bawah bagian ekor yang diperpendek, pengait rem dengan peredam dipasang untuk mencegah pengait mengenai struktur pesawat saat tersangkut pada kabel arester.
                Pesawat menerima sistem pengisian bahan bakar dalam penerbangan dan sejumlah perbaikan lain yang ditentukan oleh tujuan yang dimaksudkan.

                Langkah-langkah untuk "membasahi" pesawat menyebabkan peningkatan bobot pendaratan sebesar 2500 kg.




                Kutipan dari Yan005
                + Saya tidak yakin bahwa masalah ketahanan korosi sepenuhnya terpecahkan


                Saya tidak yakin .... jangan menyalip !!! ... "jangan gas .... di mana Anda tidak tahu"! am


                Kutipan dari Yan005
                + RLPK-27K, abad lalu


                Sebagai hasil dari modernisasi ("ideologis" modernisasi dekat pesawat keluarga Su-27), pesawat tempur kapal harus menerima radar pulse-Doppler multifungsi baru (perusahaan Fazotron-NIIR mengusulkan radar array bertahap Zhuk-M untuk dipasang di Su-33 atau "Falcon").
                Diasumsikan bahwa di masa depan pesawat akan dilengkapi dengan sistem kontrol fly-by-wire digital.
                Informasi baru dan bidang kontrol kokpit akan dibuat menggunakan indikator layar warna multifungsi format besar pada kristal cair.
                1. Yan005
                  Yan005 1 Juni 2012 10:06
                  +2
                  Quote: veteran.air force
                  Saya tidak yakin .... jangan menyalip !!! ... "jangan gas .... di mana Anda tidak tahu"!
                  .
                  Ya, ya, benar. Apakah ada lagi:
                  "Untuk takut pada serigala, di ... tidak memberi"
                  "Dan memanjat pohon Natal dan .... jangan dikupas"
                  terima kasih untuk pengingatnya.
                  Maafkan saya karena berani menyela tanpa menanyakan tentang orang hebat yang arif, berbakat, kompeten dan cerdas.
          2. Buruk_gr
            Buruk_gr 27 Mei 2012 14:14
            +2
            Quote:
            Persyaratan utama pihak India adalah pembuatan radar yang menjanjikan dengan AFAR, yang menyediakan deteksi target 360 derajat (ini bukan radar yang sedang dikembangkan Rusia).

            Di sana, pencari ini sudah 5 buah multidirectional + optik, yang membuang informasi ke dalam sistem informasi umum.
            Misalnya, optik Su-35 (di PAKFA, saya kira, tidak lebih buruk)
            1. Buruk_gr
              Buruk_gr 30 Mei 2012 00:03
              0
              Dikutip dari: Bad_gr
              Ada pencari ini dan 5 buah multidirectional

        2. Yan005
          Yan005 26 Mei 2012 01:35
          +1
          Quote: veteran.air force
          radar dengan AFAR, menyediakan deteksi target 360 derajat (ini bukan radar yang dikembangkan Rusia).

          veteran.air force- 360deg. adalah "bebek". Nah, pikirkan sendiri, seperti pilot..
          TIDAK MUNGKIN untuk memberikan "bola" dengan pesawat, meskipun "A", setidaknya bukan "A".
          Versi bodoh dari AFAR dua pesawat disingkirkan:
          - tidak ada cara untuk mendinginkan dan yang paling penting
          - "sistem genitourinari" pilot tidak akan bertahan.
          Kita berbicara tentang array bertahap terdiferensiasi "terpisah".
          Tapi untuk saat ini, kami baru memulai studi teoritis, AFAR akan memberikan kuantitas dan kualitas
          1. waf
            waf 26 Mei 2012 13:11
            +1
            Kutipan dari Yan005
            - "sistem genitourinari" pilot tidak akan bertahan.


            Tentu saja saya mengerti bahwa di sekolah di kelas 1 sampai 5 mereka tidak mengajarkan DASAR-DASAR radar, tetapi pada akhirnya Anda tidak bisa seperti itu..... menipu

            Atau apakah Anda tidak menyadari bahwa dalam kebanyakan kasus, pencari ALL-ROUND VIEW digunakan di pesawat ???

            Dan pesawat EW, INTELLIGENCE, belum lagi AWACS ???? Apakah Anda tahu kekuatan pemancar?

            Dan sesuatu yang saya belum bertemu lebih dari satu pilot dengan "telur bengkak atau jatuh" ???

            Ataukah itu buah darimu." kurang sehat.... imajinasi dan kebodohan total??? am



            Kutipan dari Yan005
            TIDAK MUNGKIN untuk memberikan "bola" dengan pesawat, meskipun "A", setidaknya bukan "A".


            Dalam mode udara-ke-udara, radar Zhuk-AE akan dapat secara otomatis mendeteksi dan melacak setidaknya 30 target udara, memberikan peluncuran rudal jarak pendek dan menengah secara simultan pada 2-6 target sambil mempertahankan tinjauan umum wilayah udara, mengenali target dan jumlah mereka dalam kelompok, memberikan koreksi radio lintasan rudal udara-ke-udara dengan kepala pelacak radar aktif (RVV-AE) dan penerangan target saat menggunakan rudal dengan CGS semi-aktif (R-27R1 / ER1), mengeluarkan informasi penargetan ke sistem penunjukan dan indikasi target yang dipasang di helm, serta dalam sistem kontrol senjata untuk penggunaan rudal udara-ke-udara dengan kepala pelacak termal (R-73E, R-27T1 / ET1) , dll.

            Jangkauan deteksi maksimum target udara dari tipe "petarung" (tabung penguat gambar 3 m 2) di belahan depan baik di ruang bebas maupun dengan latar belakang tanah akan menjadi 130 km, di belahan belakang di ruang bebas 50 km, dengan latar belakang tanah - 40 km.




            Kutipan dari Yan005
            Kita berbicara tentang array bertahap terdiferensiasi "terpisah".


            Ya Tuhan, setidaknya Anda membaca tentang antena Cassegrain 2 cermin ...., meskipun Anda tidak mengerti apa-apa. Tapi tetap ... kemajuan terlihat !!!


            Kutipan dari Yan005


            Tetapi untuk saat ini, kami baru memulai studi teoretis


            Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi di sini kita memiliki ... Bagheera, Morpheus, dll. lidah
            1. Kars
              Kars 26 Mei 2012 14:31
              +2
              Sekali lagi antispam dipotong.
              Dan bagaimana dengan pencari arah panas? Yang dapat mendeteksi panas bukan dari mesin, tetapi dari elemen pemanas badan pesawat. Apakah ada?
              1. waf
                waf 26 Mei 2012 14:53
                +5
                Kutipan dari Kars
                tapi dari pemanasan elemen badan pesawat. Apakah ada?


                Ada, dan amer dan kita .... karena. perpindahan panas bahkan setelah mematikan mesin berlangsung lama!

                Dan murni dengan memanaskan badan pesawat dari gesekan, ini sudah menjadi pencari arah IR. Tapi ada yang sama ...! minuman
            2. Yan005
              Yan005 1 Juni 2012 10:03
              +2
              Quote: veteran.air force
              mengajarkan DASAR
              Saya senang Anda diajari dasar-dasar radar di kelas 1-5, saya., di USSR, tidak, bidang 1, bukan 5.
              Anda mungkin memiliki sekolah khusus untuk kontingen khusus? mendengar ada beberapa.
              Anda tidak perlu terlalu khawatir, jika ini adalah serangan enuresis roto-cephalic lagi, maka bicaralah, pergi, Anda akan merasa lebih baik. Ego akan "bangkit", kerabat akan menghormati
              Tentang radar melingkar dan tentang lobus terbalik, apakah Anda setidaknya mengerti tentang apa itu dan apa yang saya tulis? Sepertinya sedang ngiler - TIDAK.

              Saya sedang berbicara tentang HEADLIGHTS dibedakan, dan Anda memberitahu saya tentang SLR 2x.
              Nah, ada saatnya, jika pensiun, lihatlah. Mengapa langsung menginjaknya, saya tidak bisa menahannya.

              Quote: veteran.air force
              Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi kami memiliki ...

              Lagi-lagi di bidang yang sama. Saya memberi tahu Anda tentang antena spasi, Anda memberi tahu saya tentang cermin 2x.
              ANDA TIDAK BERAT SANA dari beban pengetahuan yang ingin Anda tuangkan "bajingan" di kepala?
  2. rinzhak
    rinzhak 25 Mei 2012 09:06
    +1
    cepat atau lambat semua akan berubah...
  3. pelawak
    pelawak 25 Mei 2012 09:10
    +3
    ya, tetapi mereka masih mengatakan bahwa kita memiliki korupsi tertawa karena orang Amerika menggergaji, tidak ada yang menggergaji tertawa
  4. Vadivak
    Vadivak 25 Mei 2012 09:28
    +11
    Dengan demikian, pesawat F/A-18 akan mencapai waktu produksi yang jarang, yaitu 40 tahun untuk penerbangan Amerika.

    Oh-apakah? F-15 - 1975, F-16- 1976 Boeing B-52 dari 1955, P-3C Orion, 1969 A-10 Thunderbolt 1975, dan karena penggantiannya tertunda, mengapa menyalahkan platform kami karena ketinggalan zaman? T-50 tidak jauh
  5. Borzo
    Borzo 25 Mei 2012 09:31
    +3
    Tapi bagaimana dengan sistem serangan tak berawak, yang penyebarannya oleh Amerika begitu dipublikasikan? Sejauh yang saya ingat, UAV serang berbasis kapal induk sudah terbang. Persyaratan untuk pesawat generasi ke-6 (juga direncanakan tanpa awak) telah dirumuskan Artinya, Amerika belum memutuskan pilihan , apa yang menjadi dek I-B?
    1. Vadivak
      Vadivak 25 Mei 2012 09:43
      +4
      Kutipan dari Borz
      Artinya, Amerika belum memutuskan pilihan


      Sepertinya mereka punya slip
      1. Borzo
        Borzo 25 Mei 2012 09:51
        +3
        Ya, dan biarkan mereka tergelincir. Rusia punya waktu untuk memikirkan T-50, mengembangkan dan mencoba berbagai opsi berdasarkan itu. Sayangnya, segalanya berjalan sedikit lambat dengan serangan drone.
      2. waf
        waf 25 Mei 2012 12:28
        +10
        Kutipan dari Vadivak
        Sepertinya mereka punya slip


        Bukan, bukan amer, tapi penulisnya!!!

        Atau apakah semua orang lupa tahun berapa MiG-29 itu dan bagaimana "dibawa" hingga saat ini ???




        Dan Su-27 dan apa sekarang ??? dan 30 dan 35 dan 34???




        Dan SURKOV menulis semuanya dengan benar tentang Hornet ... mereka juga akan memodernkannya selagi ada kesempatan seperti itu ....



        JANGAN MEMAHAMI ORANG LAIN-MU AKAN BERAKHIR SANGAT BURUK!!!
        1. Vadivak
          Vadivak 25 Mei 2012 12:48
          +3
          Quote: veteran.air force
          Atau apakah semua orang lupa tahun berapa MiG-29 kami dan bagaimana "dibawa"


          Saya setuju dan tidak hanya
          1. waf
            waf 25 Mei 2012 14:30
            +7
            Kutipan dari Vadivak
            Saya setuju dan tidak hanya


            Vadim +! Tapi gambar ini bukan dari "opera" itu!

            Ini adalah FAKTA pengkhianatan nyata terhadap Marked, sebanding dalam kerusakan dan melemahkan kemampuan tempur Angkatan Udara kita, kecuali mungkin dengan pembajakan MiG-25 Belenko ke Jepang.
            Dan kemudian dia sendiri mengambil dan menyajikan 20 pertempuran dan 4 percikan api (B..t hampir seluruh resimen !!)

            Amers menari dengan sukacita dan kebahagiaan, akan ada begitu banyak ohoz pada tanggal 20, dan kemudian dia jatuh ke tangannya dalam bentuk "hadiah"

            Bundes, bahkan atas dasar mereka, menciptakan skuadron udara 73 terpisah, yang menjadi bagian dari divisi udara 3. Komando Angkatan Udara "Utara".

            Tambalan Skuadron 1, Sayap Tempur ke-73
            Luftwaffe (Jagdgeschwader 73).

            Di Amerika, jutaan dolar dan tenaga ahli yang tak terhitung jumlahnya telah dihabiskan untuk memodelkan kemungkinan karakteristik penerbangan MiG-29 dan taktiknya menggunakan unit pelatihan tempur seperti Top Gun dan Red Flag.
            Fasilitas intelijen global memberi skuadron Amerika informasi terperinci tentang MiG-29.
            Data ini digunakan untuk mengembangkan taktik melawan MiG-29 dan rudal berpemandu termal R-73 Archer yang terkenal kejam.

            Untuk pertama kalinya, Angkatan Udara NATO menerima kesempatan hukum untuk mempelajari MiG-29 secara rinci dan menentukan karakteristiknya, yang sampai saat itu hanya bisa ditebak oleh para ahli Barat.
            Dengan penyatuan penuh Luftwaffe, skuadron MiG-29 sekarang terdiri dari pilot Jerman yang dilatih oleh Uni Soviet dan AS, yang setahun sebelumnya diadu satu sama lain untuk mempertahankan tanah air mereka yang terpecah.
            Ini adalah paradoks yang aneh, kaya akan kontradiksi, tetapi terus memberikan wawasan yang tak terbayangkan tentang apa yang sebelumnya merupakan salah satu misteri Perang Dingin Amerika yang paling menarik: kemampuan kekuatan udara maju Soviet.


            FA-18C dalam pelayanan dengan MiG-29, ini bahkan tidak bisa dibayangkan.

            Pada tahun-tahun setelah NATO menerima skuadron MiG-29 yang sekarang bersahabat ini, sebagian besar rahasia seputar pesawat itu terhapus.
            Namun, banyak dari apa yang telah dipelajari hanyalah data teknis mentah.
            Karena data saja tidak dapat sepenuhnya memperkenalkan pilot dengan kemampuan tempur musuh, unit NATO Luftwaffe MiG-29 semakin banyak digunakan dalam pelatihan pertempuran udara dengan pesawat Angkatan Udara AS yang ditempatkan di luar negeri.


            Sayap ke sayap di atas Jerman

            Selama latihan seperti itu, pesawat terbang melawan satu sama lain, seperti dalam pertempuran nyata.
            Selama beberapa minggu, berbagai pilihan tindakan telah dilakukan.
            Selama pertempuran ini, di mana roket dan peluru asli tidak diluncurkan, pengalaman yang tak ternilai diperoleh.


            JG 73 memiliki empat pelatih tempur MiG-29UB

            Skuadron Armada Udara Armada AS pertama dan satu-satunya yang ambil bagian dalam latihan semacam itu adalah VFA ke-82.
            Pada bulan September 1998, Perampok, demikian skuadron ini disebut, tiba di bekas pangkalan tempur Angkatan Udara Jerman Timur di Laage, dua jam perjalanan dari Berlin di pantai Baltik.

            VFA-82 terbang tanpa henti dari NAS Cecil Field ke Jacksonville, Florida, hanya dimungkinkan dengan pengisian bahan bakar udara dari kapal tanker yang berbasis di McGuire AFB.

            Dalam satu langkah cepat, sembilan dari Boeing F/A-18 Hornet terakhir dan 98 pelaut, bersama dengan ribuan pon suku cadang, berhasil menempuh jarak 6900 km dengan selamat ke Laage.
            Disambut hangat oleh komandan skuadron 1 sayap ke-73 Luftwaffe, Mayor Tom Hahn Marauders, mereka dengan cepat mengerahkan soyanka di sebelah tuan Jerman mereka.
            Setelah 24 jam, briefing pra-penerbangan diadakan dan tugas pertama segera dimulai.



            Hingga sepuluh sorti per hari dibagi menjadi tiga gelombang. Kecepatan serangan mendadak yang hampir tempur ini dipertahankan selama dua minggu, menguji daya tahan dan daya tahan personel penerbangan.

            Tanda Merah dan Biru untuk sisi penyerang dan pertahanan bergantian antara pilot angkatan laut dan pilot Luftwaffe untuk menunjukkan performa taktis penuh dari setiap pesawat.
            Pilot sering menyimpang dari jenis tindakan yang ditentukan untuk mereka oleh skenario dan mengubah peran mereka. Namun, dalam banyak kasus, pilot Amerika kagum pada tingkat peluncuran off-boresite yang ditampilkan oleh P-73 dengan sistem penargetan yang dipasang di helm.


            Empat MiG menunggu keberangkatan ke Laage

            .... Dalam sejarah, Anda harus bisa melakukan hal-hal seperti itu agar sejarah itu sendiri tidak malu nantinya ... (George Bernard Shaw)


            1. Vadivak
              Vadivak 25 Mei 2012 15:40
              +7
              angkatan udara veteran,

              Ya, saya tahu Sergey, Bundes masih memberi kami uang untuk Jerman, tetapi bajingan ini menolak, karena mereka melewati sakunya, dan mereka menyukai MiG-29, meskipun mereka tidak membicarakannya secara terbuka karena orang Amerika
              1. waf
                waf 25 Mei 2012 17:15
                +5
                Kutipan dari Vadivak
                saat mereka berjalan melewati sakunya,


                Vadim +! Jika Anda berada di Moskow, berjalanlah di sepanjang Leningradsky Prospekt, tepat di belakang pagar CSKA adalah bangunan paling modis dari Marked Fund (gedung GazProm, harta nasional) dan tidak ada di dekatnya !!!

                Dan Anda sedang berbicara masa lalu ... Menurut pendapat saya. apa sih yang akan lolos dari mereka...!!!
                1. Vadivak
                  Vadivak 25 Mei 2012 21:52
                  +6
                  Quote: veteran.air force
                  Jika Anda berada di Moskow, berjalanlah di sepanjang Leningradsky Prospekt, tepat di belakang pagar CSKA ada sebuah bangunan yang modis.


                  Sergey terima kasih atas tipnya. Jika saya pasti akan masuk ...... Spit
                2. Eugene
                  Eugene 25 Mei 2012 23:05
                  +1
                  Sergey, jadi sepertinya Jerman telah menghapus mereka dari layanan?
                  1. waf
                    waf 26 Mei 2012 00:39
                    +3
                    Kutipan dari Eugene
                    Apakah mereka sudah dikeluarkan dari layanan?


                    Mereka memberikannya kepada Polandia, untuk uang simbolis murni pada tahun 2003-2004, karena. sudah sepenuhnya jatuh di bawah amer, dan selain itu, mereka memiliki mobil seri 9-12 dan 9-13, dan selain itu, mereka dan amer "menghapus" semua yang mereka minati, sebagian ini menjelaskan hilangnya MiG-29 dalam berbagai konflik dengan partisipasi mereka ... tetapi sebagian !!! +!
            2. Borzo
              Borzo 25 Mei 2012 17:29
              +5
              barat daya veteran! Nilai tambah yang besar untuk komentarnya! Kebenaran pahit tentang transfer peralatan militer dan penyerahan (saya tidak takut dengan kata ini) kepentingan nasional memiliki tempat. Sayangnya ....
          2. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 26 Mei 2012 03:33
            -3
            foto ini berusia 25 tahun saat makan siang (saya perhatikan Anda suka memanipulasi berat badan)
            1. waf
              waf 26 Mei 2012 14:57
              +5
              Kutipan dari: rumpeljschtizhen
              foto ini berusia 25 tahun saat makan siang


              Jika Anda tidak memperhatikan, maka kita sedang mendiskusikan peristiwa 20 tahun yang lalu atau dengan penglihatan yang buruk ... atau mungkin dengan surat ????

              Tentu saja, tidak ada stok primer, tetapi saya dapat "menyesuaikan" kacamata ... "memperhatikan semuanya2 Anda milik kami .... menggertak
      3. Berengsek
        Berengsek 25 Mei 2012 13:33
        +3
        Halo Vadim
        Sepertinya mereka punya slip

        Tampaknya takut untuk membuat UAV pemogokan berbasis operator, karena peretas tidak tidur. Lagi pula, sayang sekali mereka akan melakukannya dan peretas akan mencurinya.
        1. Vadivak
          Vadivak 25 Mei 2012 15:56
          +3
          Hai Benjamin, saya memiliki pendapat yang sama, masih terlalu dini bagi drone untuk mengambil peran sebagai pesawat penuh, terutama dek

          Quote: Sialan
          Sepertinya takut membuat deck strike UAV,


          Setuju, tapi mungkin tidak
    2. Tirpitz
      Tirpitz 25 Mei 2012 09:43
      +4
      Sejauh ini, sistem tak berawak tidak dapat bersaing dengan pejuang berawak, penduduk asli mana pun dapat dibom. fakta bahwa drone laut akan diwakili dalam jumlah yang signifikan pada kapal induk modern Angkatan Laut AS adalah 100%. Tetapi Anda tidak dapat mengandalkan drone untuk pertempuran penuh. F-35 tampaknya tidak jauh berbeda dari lebah, karena mereka tidak ingin menjadikannya yang utama di kapal induk. Waktu akan menjawab.
  6. Tokek
    Tokek 25 Mei 2012 10:11
    +2
    Untuk keajaiban berikutnya, beberapa ton kertas hijau akan dicetak.
  7. profesor
    profesor 25 Mei 2012 10:42
    +10
    Bagi saya, ini adalah warna wajahnya.
    1. pakis
      pakis 25 Mei 2012 13:35
      +4
      Sangat tidak biasa dan menarik untuk dilihat. Masih melihat MiG-29 dalam pewarnaannya)
      1. waf
        waf 25 Mei 2012 17:36
        +5
        Kutipan dari Farn
        Masih untuk melihat MiG-29 dalam pewarnaannya


        Dan pada F-15 dengan warna Su-35 ...?



        Pusat "Senjata Teratas":




        Skuadron 65 "Agresor":




        1. pakis
          pakis 26 Mei 2012 02:43
          +2
          Saya ingin mengajukan pertanyaan. Apakah warna yang sama dari SU-35 (yang Anda tunjukkan pada foto pertama dan kedua) memiliki nama dan digunakan di tempat lain? tersenyum Saya tidak mengerti, tetapi murni menurut pendapat estetika saya, ini adalah warna terbaik untuk kendaraan tempur
          1. waf
            waf 26 Mei 2012 16:50
            +3
            Kutipan dari Farn
            Saya ingin mengajukan pertanyaan. Dan pewarnaan SU-35 (yang Anda tunjukkan di foto 1 dan 2) memiliki beberapa nama


            Jawabannya adalah bahwa "digital seremonial" hanya digunakan pada mobil pertama yang ditampilkan "di depan umum" atau di pertunjukan dan pameran "asing".


            Sekarang pada dasarnya, atau lebih tepatnya sedikit lebih awal, warna seperti "berkarat-pucat-terang-biru-coklat-gurun" dll digunakan.
            Contoh Su-35 "biru pucat berkarat"


            Dan sekarang, untuk beberapa alasan, semua orang telah jatuh ke dalam menyalin pewarnaan NATO, hanya lebih gelap ...

            Meskipun mereka memiliki banyak warna pucat berkarat di semua jenis pesawat
            1. pakis
              pakis 26 Mei 2012 17:09
              +2
              Terima kasih atas jawabannya. tersenyum
    2. laurbalaurus
      laurbalaurus 25 Mei 2012 14:04
      +2
      Ini dari skuadron Agressor.
      1. waf
        waf 25 Mei 2012 17:46
        +3
        Kutipan dari laurbalalaur
        Ini dari skuadron Agressor.


        Mereka yang terbaik! dan hari ini...

        1. Elang Hitam
          Elang Hitam 25 Mei 2012 18:39
          +6
          Skuadron Agresor, muncul pertanyaan, apakah orang Amerika benar-benar membayangkan diri mereka sebagai pusat alam semesta untuk secara terbuka menunjukkan siapa yang mereka anggap sebagai musuh, ini, pertama, penghinaan terhadap negara besar, katakan padaku, punya dari Anda pernah menganggap Rusia sebagai negara yang agresif? Apakah Rusia berkeliling dunia dengan kelompok kejut dan "menertibkan"? Mereka perlu mengganti nama Angkatan Udara mereka seperti ini: Angkatan Udara "Agresor" dan Skuadron "Pembuat Perdamaian" misalnya, ini lebih seperti kebenaran. dalam sebuah kata...
          1. waf
            waf 25 Mei 2012 20:52
            +3
            Dikutip dari: black_eagle
            jauh lebih seperti kebenaran. dalam sebuah kata...


            Sepenuhnya setuju dengan Anda, +! baik
          2. Eugene
            Eugene 25 Mei 2012 23:08
            +2
            Nah, Anda tahu skuadron ini selama bertahun-tahun, sudah ada sejak Perang Dingin (apalagi, pilot kelas satu dan sering mengejek pilot skuadron lain ketika mereka berbicara untuk "Rusia" - menembak jatuh "Amerika" nafi).

            Selain itu, bukankah gen dari negara yang paling damai ini, penggemar berat jagung, mengatakan bahwa dia akan menghancurkan Barat dan menunjukkan ibu Kuz'kin?
    3. KORESH80
      KORESH80 25 Mei 2012 17:21
      +3
      Di Kementerian Pertahanan, saya pikir ada orang yang bermimpi melukis setidaknya beberapa f-18 dengan warna seperti itu. Memikirkan mainan apa lagi yang harus dibeli di atas bukit ...
      1. waf
        waf 25 Mei 2012 20:55
        +3
        Kutipan dari KORESH80
        Di Kementerian Pertahanan, saya pikir ada orang yang memimpikan setidaknya beberapa f-18


        Yah, mereka memiliki setidaknya ketika mereka membeli "makanan kaleng" Italia, dan sekarang ... ketika mereka mencicipi dan ... tetap di posisi mereka ... beberapa, mungkin, mereka tidak akan melakukannya!
        tidak ada lagi ruang lingkup bagi mereka ....! menggertak +!
  8. Tirpitz
    Tirpitz 25 Mei 2012 11:38
    +1
    Ini photoshop bukan?
    1. profesor
      profesor 25 Mei 2012 13:19
      +9
      Jika Anda berbicara tentang foto yang saya posting, maka ini bukan photoshop. Ini adalah skuadron "musuh" selama latihan di Alaska. Diambil dari sini:
      http://www.strategypage.com/military_photos/20110627235253.aspx

      ANCHORAGE, Alaska (24 Juni 2011) Sebuah F/A-18C Hornet yang ditugaskan ke Fighting Omars of Fighter Squadron Composite (VFC) 12 lepas landas dari Runway 6 di Pangkalan Angkatan Udara Elmendorf selama Northern Edge 2011, latihan militer gabungan utama seluruh Alaska. Northern Edge menyediakan latihan gabungan yang berpusat pada kemampuan yang memastikan anggota layanan siap untuk ditempatkan di seluruh dunia dan mahir dalam mendeteksi dan melacak unit di laut, di udara, dan di darat. (Foto Angkatan Laut AS oleh Spesialis Komunikasi Massa Kelas 2 Ron Kuzlik)
  9. Putih
    Putih 25 Mei 2012 12:23
    +5
    Omong-omong, ini bukan upaya pertama untuk mengganti F-18 dan saya harap itu tidak akan berhasil seperti dengan ATA (Advanced Tactical Aircraft) A-12 http://paralay.com/a12.html
    1. Eugene
      Eugene 25 Mei 2012 23:09
      +1
      A-12 avenger-nya bukan itu, dan bomnya kecil dan teknologi subsonik dan siluman, yang lebih mungkin untuk A-7.
  10. Diesel
    Diesel 25 Mei 2012 13:31
    +5
    kutipan: profesor
    Bagi saya, ini adalah warna wajahnya.


    Dan setelah foto-foto seperti itu, apakah ada orang lain yang percaya pada "reset" jika musuh tiruan dicat dengan warna Angkatan Udara kita? tertawa
    1. Elang Hitam
      Elang Hitam 25 Mei 2012 14:29
      +8
      Nah, apa yang Anda, itu terjadi pada mereka secara tidak sengaja! Mereka secara tidak sengaja tidak ingin menandatangani perjanjian dasar bahwa pertahanan rudal di Eropa tidak ditujukan terhadap Rusia, mereka secara tidak sengaja menghiasi pesawat mereka dengan warna Angkatan Udara kita, semuanya begitu saja! Perang Dingin sudah lama berakhir! Tepat! Itu akan menjadi lebih banyak sumber daya dari Rusia ini untuk diperas seperti Timur Tengah dan hanya itu! Ah! Sekarang juga! Datang satu per satu!
      1. waf
        waf 25 Mei 2012 17:48
        +5
        Dikutip dari: black_eagle
        Nah, apa yang Anda, itu terjadi pada mereka secara tidak sengaja!


        Ditambah tidak ada kata-kata! minuman
      2. Eugene
        Eugene 25 Mei 2012 23:12
        +1
        Kawan, mengapa kamu seperti anak kecil - skuadron sudah berusia bertahun-tahun, fakta bahwa itu tetap berarti mereka masih takut pada kita. Tampaknya semua orang baru saja mengetahui tentang penilaiannya dari komentar.
        1. waf
          waf 26 Mei 2012 00:46
          +3
          Kutipan dari Eugene
          bahwa dia tinggal berarti bahwa mereka masih takut pada kita.


          Bukan Zhenya, itu berbeda, mereka tidak takut, tetapi mereka berhati-hati, dan ini adalah hal yang berbeda, dan selain itu, mereka terus belajar dari segala yang mungkin .... pada taktik kami, pada kemampuan peralatan kami dan senjata, mereka tidak malu tentang sesuatu yang mereka butuhkan untuk "bertarung" mereka terbang ke Hindu, mereka perlu membeli, mereka membeli sesuatu yang penting dari negara-negara CIS (dan tidak seperti kita kaleng-kaleng, yang bahkan melewati rintangan)!
          1. Eugene
            Eugene 26 Mei 2012 01:24
            +2
            Ya, ini selalu membuat saya takjub dengan betapa mudahnya teknologi canggih kita bersama mereka, dalam hal ini jauh lebih sulit bagi kita ....
            Dari yang terakhir, mereka mendapatkan Krisan di Libya, namun, kami juga mencuri sesuatu dari mereka di Georgia melalui komunikasi luar angkasa tersenyum
  11. yo-milikku
    yo-milikku 25 Mei 2012 20:43
    +1
    Big-Mac, Chicken-Mac, Mac-Flury, Maken-Ise - jangan sial!!!
  12. tukang pos
    tukang pos 25 Mei 2012 22:53
    +2
    Gambar dari "F / A-XX" ini telah berkeliling situs selama dua tahun atau lebih ....