Ulasan Militer

Sergei Shakaryants: Aktualisasi faktor Kurdi adalah kematian tidak hanya Suriah, tetapi juga Turki

33
Sergei Shakaryants: Aktualisasi faktor Kurdi adalah kematian tidak hanya Suriah, tetapi juga TurkiMulai 6 Juni, pengembangan skenario tabrakan berbagai program strategis di wilayah hiper besar, termasuk Transkaukasus, telah memasuki fase baru. Pemrakarsa "hukuman" Iran karena ketegaran dan ketegaran dalam pengembangan teknologi nuklir berharap sampai akhir untuk menghindari transfer platform negosiasi ke Rusia.

Setelah dua putaran penuh negosiasi semacam itu terjadi di Irak, dan para pihak tampaknya puas satu sama lain (dalam hal apa pun, IAEA berjanji, setelah putaran pertemuan Baghdad, kesimpulan perjanjian yang hampir cepat dengan Teheran - tentu saja , sebagai imbalan untuk pencabutan sanksi secara bertahap terhadap Iran ), menjadi jelas bagi kekuatan Barat bahwa jalannya negosiasi lebih lanjut tidak dapat dihindari tanpa peningkatan pengaruh dan pengaruh di belakang layar dari Moskow, yang sekutunya adalah dan jelas Cina. Ini dikonfirmasi oleh pertemuan puncak Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) baru-baru ini di Beijing.

Di satu sisi, Federasi Rusia dan China semacam "menahan" Iran, menyerukan "fleksibilitas" dalam negosiasi dengan "enam", di sisi lain, mereka mendorong, membenarkan bahwa dengan sedikit pun bahkan tidak mengangkat, namun pelonggaran sanksi, Iran akan segera menjadi anggota penuh SCO. Dan ini setidaknya merupakan jaminan bahwa hampir tidak ada orang yang ingin terlibat dengan para pendiri SCO dengan melancarkan perang melawan Iran, meskipun, tentu saja, SCO bukanlah blok militer-politik.

Namun demikian, Barat mengambil langkah maju baru, yang diambil oleh Rusia, tampaknya tidak ke arah Iran, tetapi dalam kaitannya dengan Suriah, bahkan lebih menyakitkan. Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan pada 6 Juni bahwa tujuan pertemuan baru di Suriah "harus agar semua pemain eksternal pada tahap pertama, tanpa Suriah, akan setuju dengan jujur ​​dan tanpa standar ganda untuk mengimplementasikan rencana Kofi Annan." "Kami tidak menerima upaya untuk menyajikan masalah sedemikian rupa sehingga resolusi ini tidak dapat lagi dilaksanakan, seperti yang baru-baru ini dinyatakan oleh Tentara Pembebasan Suriah dan Dewan Nasional Suriah," kata menteri Rusia itu. Pada hari-hari berikutnya, posisi Kremlin juga dikonfirmasi oleh perwakilan resmi Kementerian Luar Negeri Rusia, Alexander Lukashevich, dan perwakilan khusus Presiden Federasi Rusia untuk Timur Tengah, Wakil Menteri Luar Negeri Rusia, Mikhail Bogdanov.

Ada jalan buntu - tentu saja, untuk Barat. Dalam kondisi ketika kekuatan terkemuka Barat akan melewati batas dan mereka sendiri menolak "rencana Kofi Annan", untuk akhirnya "memenuhi permintaan" boneka mereka yang mengakar di Turki, untuk menanggapi Rusia dengan menolak konferensi baru di Suriah berarti secara langsung mengakui bahwa di Suriah tidak ada revolusi yang terjadi, bahwa ini bukan "musim semi Arab", tetapi persiapan nyata dari kondisi untuk intervensi militer NATO. Yaitu, "skenario Libya" yang terkenal kejam, tetapi di Timur Tengah. "Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada seorang pun di Barat yang mau secara terbuka mengakui ini. Tetapi karena proposal Moskow sederhana dan pragmatis, maka langsung menolaknya, terlepas dari kenyataan. bahwa bahkan sebelumnya di Kongres dan Senat Politisi terkemuka AS mengakui bahwa Rusia kurang patuh pada masalah Suriah daripada pada masalah Iran dan program nuklirnya, yang juga tidak mungkin bagi kekuatan Barat. sudah jelas di Barat, termasuk kepala dinas khusus, bahwa oposisi Suriah, sebagaimana adanya, tetap terfragmentasi dan sangat heterogen, dan bahwa intelektual halus "Suriah Prancis" Burkhan Galyun tidak lagi cocok untuknya.

Namun, ada celah dalam proposal Kremlin, yang diserahkan ke Barat oleh politisi Rusia sendiri - pertanyaan tentang partisipasi Iran dalam konferensi baru atau, seperti yang bisa dikatakan, Grup Kontak baru di Suriah. Dan Barat dengan sukarela mencoba mengeksploitasi celah ini. Oleh karena itu protes tajam dari Amerika Serikat (Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, Perwakilan Tetap AS untuk PBB Susan Rice, Juru Bicara Departemen Luar Negeri Victoria Nuland, dll.), Prancis (Menteri Luar Negeri Prancis Laurent Fabius, Menteri Luar Negeri Prancis Bernard Valero), Hebat Inggris (Menteri Luar Negeri William Haig) dan Arab Saudi (Menteri Luar Negeri Pangeran Saud al-Faisal al Saud) menentang partisipasi Teheran dalam acara semacam itu.

Namun, penentang Iran, tampaknya, tidak memperhitungkan bahwa Kofi Annan, perwakilan khusus PBB dan Liga Negara-negara Arab (LAS), juga akan berbicara mendukung partisipasi Iran dalam konferensi baru tentang Suriah. . Bagaimanapun, pada akhir sesi tertutup Dewan Keamanan PBB pada 7 Juni tentang situasi di Suriah, dia menekankan bahwa "Iran, sebagai negara penting di kawasan itu, akan berkontribusi pada solusi" masalah Suriah. Setelah itu, menjadi jelas bahwa Rusia tidak membuang waktu, dan catatan ketidakpastian mulai muncul dalam keberatan Barat: Barat tidak menentang konferensi baru di Suriah, yaitu, mengakui kegagalan pertemuan Istanbul dari apa yang disebut "teman-teman Suriah." Tetapi pada saat yang sama, Barat tidak menerima partisipasi dalam solusi krisis Suriah di Iran."

Pada jebakan ini untuk Barat dan satelitnya (misalnya, Turki dan Arab Saudi yang sama) ditutup rapat. Kelemahan posisi Amerika Serikat dan NATO di Suriah sangat mencolok, yang sekali lagi tidak gagal dimanfaatkan oleh Rusia. Pernyataan Sergey Lavrov tanggal 9 Juni, di mana ia sekali lagi menekankan bahwa Federasi Rusia percaya bahwa semua negara yang benar-benar mempengaruhi berbagai sisi konflik Suriah harus diwakili pada konferensi internasional tentang Suriah, dan Iran adalah salah satu dari negara-negara tersebut, hanya menyatakan kematian politik dari bagian oposisi Suriah, yang, demi rencana Barat, telah berusaha selama lebih dari satu setengah tahun untuk mencapai perang NATO melawan negaranya sendiri, serta " format friends of Syria" di Turki. Menurut Lavrov, "mengatakan bahwa Iran tidak memiliki tempat di sana (di konferensi - kira-kira), karena itu sudah harus disalahkan untuk semuanya, dan ini adalah bagian dari masalah, bukan bagian dari solusi, Anda tahu, ini di setidaknya entah bagaimana kemudian secara sembrono, dari sudut pandang diplomasi yang serius.

Keberhasilan jebakan Rusia untuk Barat di Suriah begitu jelas sehingga "untuk kegembiraan" atau karena alasan lain, mereka tidak gagal untuk berbicara, dan secara bersamaan, dan dua, tampaknya, lawan yang paling tidak dapat didamaikan di Tengah Timur - Israel dan Iran. Pada hari yang sama, 9 Juni, Tel Aviv (melalui salah satu spesialis Israel yang paling dihormati di cerita Suriah modern, mantan rektor Universitas Tel Aviv, mantan duta besar Israel untuk Amerika Serikat dan kepala tim diplomat Israel dalam pembicaraan damai tidak langsung dengan Suriah pada 1992-1995. Itamar Rabinovich) mengatakan bahwa pejabat Washington yang harus disalahkan atas kelanjutan kerusuhan Suriah dan Amerika Serikat yang harus disalahkan atas fakta bahwa Suriah telah tergelincir ke dalam perang saudara di mana "Alawi dan Sunni saling membantai satu sama lain. ." Dan Kepala Staf Umum semua Angkatan Bersenjata Iran, Brigadir Jenderal Seyyed Hossein Firouzabadi, lebih sederhana - Amerika Serikat dan sekutunya, untuk menciptakan wilayah yang aman di Suriah bagi Israel, sedang mengejar strategi penanaman Wahhabisme di negara ini.

Ketika diketahui bahwa Lavrov akan tiba di Iran pada 13 Juni untuk membahas situasi di Suriah dengan para pemimpin negara dan mempersiapkan pertemuan dengan Enam, Barat jelas sedang terburu-buru. Tidak sia-sia bahwa menteri Rusia menarik kesejajaran antara pemukiman Karabakh dan krisis saat ini di Suriah. Berbicara pada 9 Juni pada briefing tentang proposal untuk mengadakan konferensi untuk menyelesaikan situasi di Suriah, Lavrov mengatakan bahwa pemain eksternal tidak boleh memaksakan skema apa pun pada pihak-pihak Suriah, tetapi menciptakan kondisi bagi mereka untuk mulai bernegosiasi di antara mereka sendiri. "Mereka benar-benar harus dipaksa untuk duduk di meja perundingan, pertama-tama menghentikan permusuhan," katanya kepada kelanjutan negosiasi. Omong-omong, ini terjadi sehubungan dengan konflik Arab-Israel, Palestina-Israel. penyelesaian, dalam kaitannya dengan situasi krisis lainnya, di mana masyarakat dunia secara tegas bertindak atas dasar prinsip yang berlaku umum bahwa para pihak harus mencapai kesepakatan sendiri Masalah Karabakh Ketua bersama OSCE Minsk Group memberikan kondisi, mendorong para pihak untuk mencari kompromi, tapi jangan memaksakan solusi pada mereka. Ini persis bagaimana hal itu harus dilakukan dalam semua kasus, termasuk dalam situasi dengan Suriah."

Dan tanggapan Barat tidak memadai - "pengaturan ulang" kepemimpinan oposisi Suriah telah dimulai. Selain itu, menjadi jelas bahwa melawan Bashar al-Assad, seperti pada masanya melawan Presiden Irak Saddam Hussein, Amerika Serikat memutuskan untuk melemparkan masalah Kurdi ke dalam pertempuran. Ini adalah bagaimana orang dapat mengomentari fakta bahwa setelah pernyataan Lavrov, Rabinovich dan Firouzabadi, sudah larut malam tanggal 9 Juni di Istanbul bahwa "pengunduran diri" Burhan Galiun dari jabatan "pemimpin oposisi Suriah" telah dikonfirmasi dan persetujuan untuk peran aktivis oposisi Kurdi Abdelbaset Sid, yang sampai saat itu duduk diam di rumah di Swedia.

Keesokan harinya, dia mengumumkan bahwa rezim Bashar al-Assad diduga "dalam kesulitan" dan "pada kaki terakhirnya" dan telah kehilangan kendali atas beberapa kota di negara itu. Sebuah acuan yang jelas untuk "livisasi" Suriah adalah pencarian untuk "Benghazi baru". Tetapi pada saat yang sama, dengan meminta para pejabat dari rombongan Presiden Suriah untuk pergi ke pihak pemberontak, dan juga bahkan menuntut bahwa “jika Dewan Keamanan tidak mencapai kesepakatan, beberapa negara mungkin mulai bertindak tanpa mandat PBB,” yaitu dengan mengundang penjajah asing ke negara itu, Kurdi Sida sendiri mengakui bahwa dia berbohong. Dan selain itu, dia mengakui fakta bantuan militer, politik dan material yang luas dari rezim Wahhabi di Jazirah Arab.

Melemparkan faktor Kurdi ke dalam penggiling daging perang saudara di Suriah adalah bukti kekalahan total sponsor Barat dari "skenario Libya" di Damaskus. Yang menjadi perhatian khusus adalah fakta bahwa penilaian Israel dan Iran dalam menemukan pelakunya dalam memperdalam krisis Suriah bertepatan. Menyadari bahwa upaya untuk menggulingkan Assad dengan kekuatan menghidupkan kembali faktor Alawi di wilayah tersebut, pasukan non-Suriah memutuskan untuk "Irak" Suriah, yaitu. sebuah skenario di mana kekuatan pendorong di balik disintegrasi negara yang terselubung seharusnya adalah orang-orang Kurdi.

Sudah ada banyak faktor. Dengan Kurdishisasi perang oposisi Suriah melawan pemerintah mereka, preseden situasi saat ini di negara tetangga Irak tidak bisa dihindari. Pada akhirnya, sekarang sudah ada simbiosis fantastik dari banyak faktor di bagian Timur Tengah ini - termasuk faktor sejarah. Pada akhirnya, orang Alawi ingat betul bahwa setelah "penyerahan" Kilikia Armenia dan meninggalkan Legiun Timur (Armenia) tanpa bantuan, maka giliran apa yang disebut Republik Alawit, yang ditangani dengan menyerahkan Alexandretta dan Antiokhia. ke Turki setelah 12 Mei 1939. (Menurut kesepakatan yang dibuat dengan pemerintah Prancis, Legiun Armenia (Legiun Timur) akan berperang melawan Turki Utsmaniyah hanya di Kilikia, dan setelah kemenangan perang berakhir, menjadi inti pasukan Republik Otonomi Kilikia di masa depan. Legiun Armenia, dengan tindakan beraninya dalam pertempuran Arara (pertempuran Araray 1918) memutuskan hasil pertempuran yang menguntungkan pasukan Prancis. Setelah kekalahan Turki dalam Perang Dunia Pertama dan berakhirnya Gencatan Senjata Mudros di 1918, pada November-Desember tahun yang sama, Legiun Armenia (sekitar 6 ribu pejuang) dipindahkan oleh Prancis ke Kilikia, tetapi setelah kesepakatan dengan Turki, legiuner dibawa ke Suriah. Segera, semua orang Armenia di Kilikia , yang selamat dari genosida pada tahun 1915-18, terpaksa melarikan diri setelah mereka. Ini adalah bagaimana komunitas Armenia Suriah saat ini mulai terbentuk).

Dan jika kita membandingkan situasi periode 1914-39. Dengan keadaan pada periode 2011-12, jelas dengan mata telanjang bahwa ancaman pembantaian dan genosida kembali membayangi Alawi dan Kristen Suriah. Ini adalah "partisipasi" lain dari Prancis dan Turki, dan upaya Wahhabi. Tapi melempar joker Kurdi keluar dari geladak sudah merupakan paralel yang jelas untuk bagian Baath di Suriah dengan apa yang terjadi di Irak yang dulu juga Baath. Hanya ada satu hasil: keyakinan yang jelas bahwa orang asing menginginkan penghancuran Suriah secara de facto sebagai negara merdeka dengan peran utama bangsa Arab. Sampai baru-baru ini, Kurdi adalah bagian oposisi Suriah yang paling diragukan dan tidak stabil. Sekarang, dalam pribadi emigran Kurdi Sid, sebuah upaya sedang dilakukan untuk akhirnya memisahkan Kurdi Suriah dari Damaskus.

Anda dapat memahami sponsor penghancuran Suriah. Bagaimanapun, di depan mata publik Kurdi di wilayah tersebut adalah contoh nyata dari Kurdistan Irak. Dan omong-omong, yang terakhir baru-baru ini membuka kantor perwakilan resmi di Brussels - "ibu kota", pada kenyataannya, baik dari Uni Eropa maupun NATO. Mengapa tidak merdeka? Dan inilah yang diimpikan oleh banyak orang Kurdi sejak awal abad ke-XNUMX. Tetapi pada akhirnya, kita berbicara tentang merevisi perbatasan, tentang penghancuran Irak seperti itu, dan sekarang Suriah juga, menurut proyek simbiosis "Levitisasi" dan "Irakisasi" negara ini. Pada saat yang sama, jelas bahwa pemain ekstra-regional dan intra-regional berusaha untuk menghindari "Lebanisasi" Suriah, yaitu. skenario dengan pemerintah pusat yang lemah dan perang saudara "beku" permanen dengan posisi kuat dari Syiah bersenjata atau sekutu mereka, di Suriah - Alawi.

Ada kemungkinan bahwa "Kartu Kurdi" di Suriah pada tahap awal permainannya akan benar-benar menjadi kartu truf di tangan Barat. Tapi, anehnya, di Kurdi - bagian kedua dari jebakan-jebakan, disiapkan jauh sebelum peristiwa tragis hari ini di Suriah. Dan ini adalah pilihan ketika pasukan yang akan menjadi yang pertama menghadapi faktor Kurdi cepat atau lambat akan binasa dalam perangkap ini. Lagi pula, kamp sebenarnya dari Partai Pekerja Kurdistan (PKK) tidak berada di bekas Uni Soviet dan tidak di Irak, tetapi di Suriah dan Lembah Beka Lebanon. Bagian dari pemberontak Kurdi ini, tidak seperti "Talabanis" dan "Barzanis" Irak, dengan jelas mengetahui dan mengingat siapa musuh utama Kurdi. Ya, dan untuk belajar dan menyembuhkan luka tidak pergi ke Teheran dan London. Tentu saja, tidak dapat dikesampingkan bahwa para pemimpin dan pejuang PKK yang terselubung dan terbuka saat ini di Suriah, serta unit-unit Peshmerga dari "Barzanist" dan "Talabanis" di Irak, juga berada di bawah perawatan dan kendali badan intelijen AS dan Israel, mereka mempelajari "spesialisasi" di bawah bimbingan instruktur dari negara-negara tersebut. Namun, bagaimanapun, sulit untuk membayangkan bahwa para mantan wali PKK tidak memiliki pengaruh apapun atas para mantan wali.

Sekarang menjadi jelas bahwa aktualisasi faktor Kurdi dalam kaitannya dengan Suriah akan kembali memaksa Amerika Serikat untuk mengirim impuls ke Turki untuk peran yang lebih aktif dalam penggulingan al-Assad. Dan pernyataan Wakil Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Eropa dan Eurasia Philip Gordon pada 12 Juni pada pertemuan tahunan ke-31 Dewan AS-Turki menunjukkan bahwa fase saat ini dari tragedi Suriah sedang direncanakan oleh Washington dengan Ankara yang memimpin.

Namun, sangat sulit untuk memahami euforia Perdana Menteri Turki Recep Erdogan, yang, setelah melompat dari geladak Amerika dari pelawak Kurdi Abdelbaset Sid, "bernubuat" dengan antusias sehingga al-Assad "mempersiapkan ajalnya." Turki seharusnya mengulangi pernyataan perdana menterinya sendiri. Karena dengan penggunaan kartu Kurdi di wilayah tersebut, konsekuensi lain tidak dapat dihindari. Jadi layak untuk mengulangi kata-kata Erdogan, tetapi dalam kaitannya dengan Turki dan dengan mempertimbangkan tahap kedua dari keterlibatan faktor Kurdi: 1) Saat ini, Turki, dengan tindakannya di Suriah, sedang mempersiapkan tujuannya sendiri; 2) Turki tidak akan tinggal lama di wilayah kami dalam bentuknya yang sekarang.

Namun, melemahnya Turki dengan latar belakang de facto menghancurkan Irak dan Suriah hampir secara otomatis akan berarti nyata, meskipun implisit, penguatan posisi pihak lain, termasuk Rusia dan Iran, yang akan dipaksa untuk bersatu erat dalam menghadapi kepentingan bersama. ancaman di wilayah tersebut. Rencana negara federal Turki-Kurdi sebagai penyeimbang faktor Rusia dan Iran tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
sumber asli:
http://www.regnum.ru
33 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. mar.tira
    mar.tira 13 Juni 2012 11:55
    +5
    Memang, politik tidak dapat diprediksi! Nah, apa yang tersisa bagi kita untuk mendukung Partai Pekerja Kurdi. Dan di bawah slogan yang sama. Mari kita lihat bagaimana orang-orang Turki akan bernyanyi ketika orang-orang Kurdi mulai menyerang wilayah mereka dengan senjata kita!
    1. Oleg0705
      Oleg0705 13 Juni 2012 17:21
      -1
      Dikutip dari mar.tira
      mendukung PKK


      Adapun Kurdi, mereka adalah kolom kelima di Irak dan Turki, jadi pikirkan ... siapa?
  2. baron.nn
    baron.nn 13 Juni 2012 12:06
    +2
    Kesimpulan penulis jauh dari jelas... Tidak ada salahnya menunggu (mencapai) melemahnya Turki sebagai musuh lama kita. Tapi jangan meremehkan musuh. Di Timur Tengah Raya, sama sekali belum ada yang jelas.
    1. igor67
      igor67 13 Juni 2012 16:00
      +4
      Kutipan dari baron.nn
      Di Timur Tengah Raya, sama sekali belum ada yang jelas

      Shimon Peres membela Bashar al-Assad

      Presiden Israel Shimon Peres selama pertemuan dengan Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton mendesak negara-negara Barat untuk tidak ikut campur dalam situasi di Suriah. Menurut presiden Israel, konflik ini harus diselesaikan oleh kekuatan negara-negara Arab, dan negara-negara lain harus menahan diri untuk tidak ikut campur, agar tidak kemudian dituduh melakukan intervensi militer.
    2. Yeraz
      Yeraz 13 Juni 2012 17:55
      +5
      Tidak bisa dikatakan tegas bahwa Turki yang lemah atau Iran yang kuat menguntungkan Rusia, ada plus minusnya.
      Turki yang kuat lebih menguntungkan daripada Iran yang kuat karena Iran adalah negara Islam dan semakin kuat semakin banyak ekspor Islam, tidak seperti Turki sekuler.
      Turki yang kuat mungkin memiliki keinginan untuk menciptakan Turan, yang wajar, tetapi keinginan ini dapat didinginkan jika diikat (ini tidak berarti untuk menangkap, ini seratus persen mendapatkan musuh terburuk) Azerbaijan untuk dirinya sendiri, karena Azerbaijan memiliki pengaruh atas Turki dan merupakan elemen kunci dalam penciptaan Turan.
  3. Ergenekon
    Ergenekon 13 Juni 2012 12:24
    +3
    mimpi orang Armenia adalah kematian Turki, Anda tidak akan menunggu)
    1. letnan kolonel
      letnan kolonel 13 Juni 2012 14:58
      +1
      Ergenekon Anda benar sekali!!
      Saya pernah menulis di sini bahwa semua yang ditulis di media Rusia tentang Turki terutama ditulis oleh * ilmuwan politik * Armenia dan Stanislav Tarasov, yang membenci Turki sampai ke lutut!!
      Dan orang-orang yang menulis artikel di sini terpaksa menggunakan materi mereka!!
      1. Ataturk
        Ataturk 13 Juni 2012 17:50
        -2
        Bahkan tidak membaca artikelnya. Cukup melihat nama penulisnya. Dan judulnya tidak mengejutkan.
        Hai ini tidak akan melihat kematian Turki, sama seperti Andronicus yang bertelinga satu tidak melihat kematian Turki.
        Aku muak membaca berita Armenia.

        1. Kamilla
          Kamilla 13 Juni 2012 18:59
          -2
          dan saya tidak membaca .... sebagai berita negatif tentang Turki, jadi nama keluarga di bagian bawah harus dimulai dengan "yan" ... tidak menarik ... ((
          1. Siberia berbulu
            Siberia berbulu 13 Juni 2012 20:35
            +2
            Kutipan dari Kamilla
            dan saya tidak membaca .... sebagai berita negatif tentang Turki, jadi nama keluarga di bagian bawah harus dimulai dengan "yan" ... tidak menarik ... ((

            Dan jika Sahar ogly, apakah mereka akan membaca dan minum teh?
      2. Kamilla
        Kamilla 13 Juni 2012 18:57
        +2
        Kutipan dari Yarbay
        Stanislav Tarasov, yang membenci Turki sampai ke lutut


        Selamat siang Yarbay.
        Aku bertanya-tanya mengapa dia membenci mereka?
        1. Ataturk
          Ataturk 13 Juni 2012 19:39
          -2
          Kutipan dari Kamilla
          Aku bertanya-tanya mengapa dia membenci mereka?


          dan siapa yang orang Armenia cintai atau hormati? Orang Rusia tersinggung di forum yang lebih buruk daripada orang Turki. Sulit bagi mereka untuk mengatakan ini secara langsung kepada orang Turki, seperti orang Rusia, mereka tahu bahwa mereka mendapat tendangan sedemikian rupa sehingga semua 200 emigran ilegal kembali ke Hayastan mereka :) Saya sudah membaca berita di mana mereka bersumpah dan memarahi mereka sendiri , karena mereka merusak hubungan dengan Turki. Mereka akan menulis penghinaan dalam apa pun, tetapi tidak dalam bahasa Inggris dan tidak dalam bahasa Turki, dan di mana saja, tetapi tidak di situs-situs Turki. Konsekuensi bagi mereka akan mengerikan.

          Dan Rusia tidak tahu siapa yang mereka lindungi di dada mereka. Terima kasih Tuhan bahwa mereka secara bertahap memahami dan melihat. Dan saya berjanji, para pengecut ini akan mengerti bahwa orang Rusia melihat apa yang mereka pikirkan, mereka akan berhenti menulis, dan akan melakukannya dengan tenang, seperti yang mereka lakukan di zaman tsar, di Uni Soviet, semuanya adalah ejekan.

          Bagi mereka, baik roti maupun air yang akan kamu minum untuk mereka tidak kudus. Di sini David menulis tentang cinta untuk Rusia, pada akhirnya? Bocah itu menangis dan berkata, jika tidak ada Armenia, Rusia akan e-bb-iii ..... ibu akan gagal dari Kaukasus. Itu semua cinta.

          Dan selama perang Karabakh, jika tidak sedikit laporan dan surat dari tentara. Saya akan memposting melihat apa yang ditulis oleh tentara Rusia yang bertempur di pihak Armenia.

          Singkatnya, kelicikan mereka mual, kebohongan berbahaya, secara umum saya tidak ingin menulis dan merusak suasana hati saya. Saya akan mengatakan satu hal, TUHAN ada dan melihat, dan dalam bentuk apa mereka sekarang. ini adalah KARA Tuhan!!!

          Bayangkan betapa Anda perlu memakan rasa sakit atau dendam ini dalam diri Anda, atau kurangnya rasa malu dan kehormatan, untuk pergi ke musuh dan meminta roti darinya .... pergi dan bekerja bukan untuk tuanmu, tetapi untuk musuhmu .... Tidak ada rasa malu pada mereka. Saya bersumpah demi Tuhan, saya lebih suka menyembunyikan pembuluh darah saya daripada pergi bekerja di Armenia dan mendapatkan uang ...
          Saya bersumpah demi Tuhan saya akan membakar seorang wanita Azerbaijan yang akan pergi ke Armenia untuk terlibat dalam prostitusi. Dan mereka adalah norma!

          Katakan tidak? Sumpah demi Tuhan itu benar!!!
          1. Siberia berbulu
            Siberia berbulu 13 Juni 2012 20:10
            +1
            Kutipan dari Ataturk
            Saya bersumpah demi Tuhan saya akan membakar orang Azerbaijan seperti itu

            Saya pikir Anda adalah seorang tukang daging, tetapi Anda ternyata seorang juru masak! Umar adalah seorang juru masak.
    2. Yeraz
      Yeraz 13 Juni 2012 18:11
      +5
      pasti tidak sabar)
    3. musuh 13
      musuh 13 13 Juni 2012 22:15
      -1
      Kutipan dari Ergenekon
      mimpi orang Armenia adalah kematian Turki, Anda tidak akan menunggu)

      KITA TIDAK MENDERITA MIMPI TERSEBUT KITA PUNYA TUJUAN YANG BERBEDA KEMBALI TANAH KAMI
      1. Ataturk
        Ataturk 14 Juni 2012 22:20
        +4
        Kutipan dari Nemesis 13
        KAMI TIDAK MENDENGAR MIMPI TERSEBUT KAMI PUNYA TUJUAN LAIN AKAN MENGEMBALIKAN TANAH KAMI


        Ketika Andranik melihat telinga kanannya, maka Anda akan melihat tanah kami!!!
        Saya memberi Anda kata-kata saya.
  4. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 13 Juni 2012 12:41
    +3
    Idiocy, keyakinan sehari-hari politik Barat. Dalam keinginan untuk menyelamatkan ekonomi, dolar, pengaruh dunia, akan menyebabkan keruntuhan total. Ini disebut bermain all-in.
    1. 755962
      755962 13 Juni 2012 16:17
      +2
      Kutipan: Alexander Romanov
      Ini disebut bermain all-in.

      Dan dalam bahasa Rusia: "Untuk dua kelinci ..... (dan dalam teks)"
      Damaskus, 11 Juni. Arab Saudi dan sejumlah negara Arab lainnya di Teluk Persia, bertentangan dengan seruan masyarakat internasional, memasok senjata ke detasemen oposisi Suriah yang menentang Presiden Suriah Bashar al-Assad. Ini dikonfirmasi pada hari Minggu dalam sebuah wawancara dengan CNN oleh Senator AS John McCain.
      Anggota parlemen, yang mewakili sudut pandang bagian paling konservatif dari Partai Republik, mengatakan dia senang tentang ini dan meminta pemerintah AS untuk juga memulai bantuan militer langsung kepada pemberontak Suriah.
      Pada gilirannya, perwakilan dari kelompok pemberontak Tentara Pembebasan Suriah (FSA), Aref Hammoud, mengatakan bahwa Dewan Nasional Suriah dan kelompok oposisi asing lainnya mulai memasok pemberontak dengan lebih banyak uang untuk membeli senjata di "pasar gelap" yang beroperasi di wilayah utara negara yang berbatasan dengan Turki.
  5. Usta
    Usta 13 Juni 2012 12:43
    +5
    Pada jebakan ini untuk Barat dan satelitnya (misalnya, Turki dan Arab Saudi yang sama) ditutup rapat.

    Lavrov itu indah! Semakin banyak perangkap diplomatik yang dipasang untuk Barat, semakin sedikit otoritas Barat di panggung dunia.
  6. Gavrilon
    Gavrilon 13 Juni 2012 12:59
    +3
    Otoritas AS dan NATO sangat dirusak oleh jebakan serupa dari Federasi Rusia dan China. + untuk semuanya, beberapa anggota NATO secara serius memikirkan kebijakan AS yang sedang berlangsung, misalnya, Jerman dan Prancis !!! (Karena di kulit mereka sendiri mereka tahu bahwa itu mungkin untuk bermain, tetapi berbahaya untuk memasukkan tangan Anda ke dalam mulut beruang. Di Paris dan Berlin, perjalanan kaki, menunggang kuda, dan tank Rusia telah dilakukan pada tahun 1812 dan 1945 ).
    Itulah sebabnya negara-negara koalisi dengan sangat hati-hati mulai mengejar kebijakan terhadap negara-negara yang berada di zona kepentingan Rusia.
  7. SAMADOV SULEYMAN
    SAMADOV SULEYMAN 13 Juni 2012 13:19
    -1
    Untuk Sergei Shakaryant, maafkan Shakalyants, tidak berbahaya untuk bermimpi!

    Gennady Khazanov yang tak ada bandingannya dan brilian pernah membaca dari panggung mahakarya Viktor Shenderovich tentang desa Gadyukino, tempat hujan turun. Bertahun-tahun telah berlalu, dan sekarang analisis peristiwa yang terjadi di wilayah ini oleh Pak Shakalyan membuat kita mengingat karya lucu yang brilian ini!

    Mengapa Anda Shakalyan, Suriah telah dikuburkan! Tidak, Tuan SHAKALyants tidak akan pergi seperti itu!
  8. Alexander 1958
    Alexander 1958 13 Juni 2012 14:03
    +5
    Untuk Alexander Romanov
    ..Idiocy, kredo sehari-hari politik Barat .. Saya juga ingin begitu. tapi tidak. Jika logika musuh tampaknya kretinisme lengkap, maka kemungkinan besar karena kita tidak memahaminya, dan bukan karena mereka kretin. Pasukan yang cerdas, terampil, dan brutal bertindak melawan kita, dan fakta bahwa mereka menjatuhkan Uni Soviet oleh tangan warganya sendiri tanpa satu tembakan pun dilepaskan. menegaskan bahwa mereka bukan kretin ... Berbahaya untuk meremehkan mereka
    Dengan uv. Alexander 1958
  9. Sakhalin
    Sakhalin 13 Juni 2012 14:27
    +3
    Sudut pandang yang menarik. Kontroversial dan ambigu, tapi menarik.
    Secara umum, menarik Kurdistan keluar dari gubuk, Barat akan melakukan perusakan total di Timur Tengah dan merangsang perang yang sangat besar dan berlarut-larut di kawasan itu, yang dengannya, sebagai akibatnya, semua orang akan berperang melawan semua orang dan siapa yang akan berdiri. belum diketahui.
    Dan fakta bahwa dalam situasi ini Turki akan bergabung tanpa melihat adalah fakta, Turki selalu bergabung dengan sekutu Barat mereka.
  10. LUMPUR
    LUMPUR 13 Juni 2012 14:40
    +3
    Kita perlu mendukung Kurdi. Jika terjadi perang di Suriah. Jika jalur pengiriman bantuan militer melalui laut tiba-tiba diblokir. Itu akan tetap menjadi jalur darat melalui Azerbaijan - Kurdistan.
    Karena hampir semua negara yang berbatasan dengan Suriah pro-Amerika.
    1. Yeraz
      Yeraz 13 Juni 2012 18:13
      +5
      Apakah orang Kurdi tidak pro-Amerika?
  11. synchrophasatron.dll
    synchrophasatron.dll 13 Juni 2012 14:51
    +2
    Hari ini Kurdi dan Turki berada di dek yang sama.
    1. letnan kolonel
      letnan kolonel 13 Juni 2012 14:58
      +4
      Tentang masalah Suriah, Anda benar sinkophasotron!
    2. LEM
      LEM 13 Juni 2012 20:29
      +3
      Ya, "menjinakkan" kelinci boa (boa constrictor - Kurdi yang diberi makan oleh Paman Sam) dan "tidur" setengah negara dan Nakhichevan.

      Ya, dan Rusia, sesuatu mulai terlihat mencurigakan-

      Gabala, Kabala
      kecewa "Turki",
      Dan Lezghin adalah putra yang bangga
      Pegunungan yang megah.
  12. VEKT
    VEKT 13 Juni 2012 15:20
    +5
    Orang-orang Turki tampaknya hidup dalam damai, karena mereka memutuskan untuk mengatur sarang lebah di perbatasan selatan mereka, di mana Suriah dapat berbelok. Di sisi lain, itu bisa menjadi langkah yang halus. Setelah kekacauan merajalela di negara itu, adalah mungkin, dengan dalih yang masuk akal, untuk merebut kembali bagian utaranya.
    1. Yeraz
      Yeraz 13 Juni 2012 18:17
      +5
      Turki tidak perlu menduduki Suriah, dan ini akan semakin menambah jumlah orang Kurdi di Turki.
  13. aksakal
    aksakal 13 Juni 2012 15:42
    +1
    Kutipan dari VEKT
    Di sisi lain, itu bisa menjadi langkah yang halus. Setelah kekacauan merajalela di negara itu, adalah mungkin, dengan dalih yang masuk akal, untuk merebut kembali bagian utaranya.

    - yang akan tetap menjadi sarang aspen -)))). Hanya sakit kepala bukan untuk Suriah, tidak akan ada Suriah, tetapi untuk Turki sendiri. Saya tidak mengerti mengapa orang Turki membutuhkannya dalam bentuk ini?
  14. Irbis
    Irbis 13 Juni 2012 16:17
    +2
    Sebuah analisis normal langkah politik Rusia. Dan tentang peta "Kurdi" - tidak ada yang bertanya kepada orang Turki! Preferan tahu pepatah: "Tapi mereka tidak meminta Anda - Anda f ... t!" Tuan Besar menjanjikan sesuatu kepada keturunan Brilliant Porte, dan mereka menghela nafas dan setuju. Tapi orang Kurdi bukan tipe orang yang harus diajak bercanda seperti ini. Tuareg di Afrika sudah "check in". Tapi ada Afrika, jauh dan sepi, tapi Kurdistan merdeka adalah mimpi buruk abadi Turki. Sebuah mimpi buruk, sebelum implementasi yang dalam kehidupan, dengan kelanjutan dan dukungan dari kebijakan AS, semakin sedikit waktu yang tersisa. Akibatnya, Anda bisa mendapatkan perang saudara di Suriah dan perang kemerdekaan di Turki. Yang sangat cocok dengan rencana Amerika untuk mengacaukan situasi di kawasan.
    1. Umum
      Umum 13 Juni 2012 16:31
      -1
      tidak ada kata seperti itu dalam bahasa Rusia sama sekali, Turki, Turks

      Bagus sekali Turki mencoba menghancurkan Assad, jika mereka melakukannya, maka mereka adalah penguasa Timur Tengah, akhirnya, mereka praktis telah menaklukkan Iran. dan Rusia akan kalah seperti biasa, dan Anda tahu mengapa, karena para penguasa tidak berpandangan jauh ke depan, itulah pertanyaannya
  15. Irbis
    Irbis 13 Juni 2012 16:50
    +3
    Nah, baiklah ... Dengan Iran dan dengan "penguasa" Timur Tengah - Anda menjadi bersemangat. Ya, dan dengan Suriah - pusarnya akan terlepas, kecuali jika negara bagiannya cocok. Dan "pemilik" yang bijaksana tidak akan membakar rumah tetangga ketika angin dari sisi api bertiup ke arahnya. Provokasi dengan Kurdi akan sangat merugikan orang Turki, dan orang Turki, dan orang lain seperti mereka. Jadi mari kita lihat pandangan ke depan dan pandangan ke depan dari pemerintah. Meski sudah jelas siapa yang berusaha menjadi pemilik sebenarnya. tapi tentu saja bukan Turki, pasti!
    1. Kamilla
      Kamilla 13 Juni 2012 18:53
      0
      Kutipan dari IRBIS
      Meski sudah jelas siapa yang berusaha menjadi pemilik sebenarnya. tapi tentu saja bukan Turki, pasti!


      dan siapa?? apakah itu Iran? pusar tidak akan lepas, jangan khawatir...
  16. IGR
    IGR 13 Juni 2012 23:35
    +4
    Kelimpahan bendera Azerbaijan - reaksi terhadap nama penulis atau inisiatif yang disuarakan oleh Menteri Lavrov?
    tetapi
    A la ger com a la ger
    а
    Referensi sejarah untuk peristiwa awal abad ke-20 cukup menarik.

    Dengan hormat
  17. Любомир
    Любомир 14 Juni 2012 02:10
    +1
    Berhenti mengatur parutan Transkaukasia Anda. Menjijikkan...
  18. Boz Kurdi
    Boz Kurdi 14 Juni 2012 21:35
    +5
    Sergey Shakaryants - Siapa kamu, Ayo, Dasvidaniya wassat