Ulasan Militer

“Struktur ekonomi Rusia benar-benar terdistorsi”

31
“Struktur ekonomi Rusia benar-benar terdistorsi”Seluruh artikel di Rossiyskaya Gazeta oleh akademisi Primakov dikhususkan untuk topik yang paling penting dan, pada saat yang sama, jelas: struktur ekonomi Rusia benar-benar terdistorsi, industrialisasi baru dan perubahan dari orientasi bahan mentah ke orientasi industri dibutuhkan.

WTO akhirnya mengambil alih industri manufaktur kita

Namun, ketika membaca artikel ini, kesan berat muncul. Artikelnya sangat abstrak dan tidak sesuai dengan situasi saat ini. Itu bisa muncul 10 tahun yang lalu, dan kemudian akan menjadi sensasi, tetapi sekarang di semua tingkatan (presiden, perdana menteri, dll.) telah dikatakan berkali-kali bahwa perlu untuk melepaskan diri dari ketergantungan pada bahan baku. Ya, tapi pertanyaan utamanya adalah bagaimana dan mengapa kita tidak pergi. Sayangnya, Akademisi Primakov tidak memiliki jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini. Saya perhatikan bahwa industri dan industri diciptakan oleh desainer, insinyur, dan penyelenggara produksi. Ya, kita perlu mengubah struktur ekonomi, lalu bagaimana?

Tampak bagi saya bahwa di sini kita dihadapkan dengan penalaran abstrak, dan saya akan fokus pada dua masalah utama. Yang pertama adalah pasar domestik, organisasi dan desain struktur produk bruto. Struktur ini berarti apa yang harus kita konsumsi di pasar ini dengan mengimpor, dan apa yang harus kita lakukan sendiri, karena produk ini sangat penting. Sayangnya, baik Akademisi Primakov maupun Presiden Putin tidak mengangkat masalah ini. Dan itu menjadi salah satu kunci, terutama pada malam ratifikasi perjanjian dengan WTO dan masuk ke dalam organisasi ini. Ini akhirnya mengambil industri manufaktur kita! Bahkan, ini pada akhirnya akan menghancurkan perekonomian kita. Masalah kedua adalah apa yang kritis bagi organisasi industrialisasi baru. Setahun yang lalu, Vladimir Vladimirovich Putin dengan tepat mengatakan bahwa kita membutuhkan industrialisasi baru dan 25 juta pekerjaan baru yang sangat terampil. Mengapa tidak ada yang terjadi? Bahkan sebaliknya.

Perancang dan insinyur harus menerima lebih banyak bankir, pejabat, dan sebagainya.

Penanda dalam masalah tersebut adalah bidang teknik mesin, khususnya teknik berat. Dialah yang menentukan apakah negara itu sendiri mampu menghasilkan produk yang kompleks atau tidak. Dalam hal ini, lihat pasar industri penerbangan. Tahun lalu, menurut Research Institute of Civil penerbangan, lebih dari 80% dari semua lalu lintas sipil domestik di Rusia dilakukan di pesawat asing. Artinya, mereka diciptakan di pangkalan pembuatan mesin asing! Mungkin kita harus mendiskusikan ini? Diskusikan bagaimana memulihkan industri penerbangan, teknik mesin, dan tidak membahas struktur abstrak ekonomi dan sekali lagi mengeluh tentang ketergantungan pada bahan baku.

Dengan rasa hormat saya yang besar kepada Primakov (dan juga untuk Putin), saya dikejutkan oleh kurangnya pemahaman bahwa insinyur dan perancang berada di jantung masyarakat modern. Jika kita tidak bergantung pada insinyur dan desainer, maka kita tidak akan mengalami perubahan orientasi bahan baku. Ini basi, tetapi jika kita mengambil keputusan yang dibuat dalam industri pesawat terbang, layanan ladang minyak, otomotif, teknik pertanian, dll., kita akan melihat bahwa negara, paling banter, tidak berpartisipasi dalam proses ini. Dan timbul pertanyaan: bagaimana kemudian negara ingin lepas dari ketergantungan bahan baku? Mengapa Akademisi Primakov tidak membahas ini?

Penanda kedua adalah industri penerbangan. Jadi, dua tahun lalu, Medvedev dan Obama berbicara bersama tentang keberhasilan besar kunjungan Dmitry Anatolyevich ke Amerika Serikat, dan Obama mengumumkan bahwa ada kesepakatan untuk menjual 50 Boeing ke Rusia dan ini akan menciptakan tambahan 44 pekerjaan yang sangat terampil. untuk orang Amerika. Itulah apa itu? Ini adalah ketergantungan Rusia yang semakin dalam pada bahan mentah. Penanda ketiga adalah interaksi dengan Cina. Sangat menyenangkan bahwa kita berinteraksi dengannya, tetapi dalam struktur neraca perdagangan kita, sekitar 000% dari Cina terdiri dari mesin dan teknologi, sementara di negara kita, mesin dan teknologi hanya kurang dari 50%! Artinya, kami adalah pelengkap bahan baku China. Dan di mana tindakan berdasarkan pasar internal, desainer, dan insinyur kami? Lagi pula, bahkan dari sudut pandang upah, mereka harus menerima lebih dari seorang bankir, pejabat, dll. Tanpa ini, tidak ada perubahan dalam struktur ekonomi yang dapat diharapkan.
sumber asli:
http://www.km.ru
31 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. vladimir64ss
    vladimir64ss 14 Juni 2012 11:57
    +11
    Dan siapa pekerja produksi di pemerintahan kita? Dan humaniora, pada topik produksi, hanya dapat membuat pidato "pintar".
    1. vadimN
      vadimN 14 Juni 2012 12:07
      +10
      Kami umumnya memiliki pemerintahan amatir. Prinsip Leninis bahwa seorang juru masak dapat memerintah negara sedang dipraktikkan... Dalam pemerintahan kita, mayoritas terdiri dari "juru masak" seperti itu...
      1. baron.nn
        baron.nn 14 Juni 2012 12:40
        0
        Yah, setidaknya mereka tahu bagaimana menguasai uang ...
      2. ross
        ross 14 Juni 2012 13:58
        +8
        vadimN,
        Sebagai kepala pemerintahan, demikian pula pemerintah itu sendiri.
        1. KACANG
          KACANG 14 Juni 2012 15:21
          0
          "Berikan Yudaisme keunggulan, kekuatan yang tak terhitung, keuntungan finansial - dan Anda akan menghadapi seorang pembunuh yang terbuka, seorang lalim, Shylock, keras kepala dan tanpa ampun, seperti kematian itu sendiri."

          JACOB ELON CONNER (Konsul AS Dari Kristus Bukanlah Seorang Yahudi, New York, 1936)
        2. KACANG
          KACANG 14 Juni 2012 15:23
          +1
          Kutipan dari Ross
          Sebagai kepala pemerintahan, demikian pula pemerintah itu sendiri.

          "Berikan Yudaisme keunggulan, kekuatan yang tak terhitung, keuntungan finansial - dan Anda akan menghadapi seorang pembunuh yang terbuka, seorang lalim, Shylock, keras kepala dan tanpa ampun, seperti kematian itu sendiri."
          JACOB ELON CONNER Konsul AS. Dari "Kristus Bukanlah Seorang Yahudi", New York, 1936.
          1. chukapabra
            chukapabra 14 Juni 2012 20:51
            +2
            kutipan: NUT
            JACOB ELON CONNER Konsul AS. Dari "Kristus Bukanlah Seorang Yahudi", New York, 1936.

            Dan siapa dia?
            Mungkin seorang Chukchi atau orang Inggris, atau siapa? Tapi bukan orang Ukraina, saya membaca karya seorang penikmat, jadi dia berpendapat bahwa orang Ukraina adalah keturunan Atlantis tertawa
            1. Khoma Nickson
              Khoma Nickson 15 Juni 2012 00:59
              +1
              Dan dalam karya "Mitologi Ukraina" yang diterbitkan di Kyiv oleh "Naukova Dumka" (edisi akademis) (diulas pada tahun 1993 di Nezavisnaya), dikatakan bahwa orang Majus (orang bijak dari dunia Ukraina kuno) pergi untuk memberi selamat kepada rekan mereka senegaranya dan rekan senegaranya (juga depan-Ukraina) Kristus pada hari ulang tahunnya. Dan mereka bahkan menemukan firaun Mesir dengan nama keluarga khas Ukraina Shishak. Zadornov sedang beristirahat.
      3. pikiran1954
        pikiran1954 15 Juni 2012 04:44
        0
        Mungkin cukup untuk terlibat dalam demagogi fasis?
        "Setiap juru masak harus diberi kesempatan untuk belajar bagaimana mengelola
        nyatakan, jika dia memiliki bakat untuk itu !!!"
        Tidak perlu mengatur komplotan rahasia "fasis" dengan seorang fasis
        rezim di negara ini!
    2. pikiran1954
      pikiran1954 15 Juni 2012 04:39
      +1
      Pidato "pintar" macam apa yang ada?! Penghasutan yang kurang ajar dan sinis!
      Terkadang jenis yang tanpa sadar Anda pikirkan. Apakah mereka baik-baik saja?
      dengan kepala? Apakah mereka bahkan menyadari apa yang mereka katakan?
      1. KACANG
        KACANG 15 Juni 2012 11:46
        0
        Kutipan dari: mind1954
        . Apakah mereka baik-baik saja di kepala? Apakah mereka bahkan menyadari apa yang mereka katakan?
        Hanya orang-orang ini, untuk alasan apa pun, semuanya beres dengan kepala mereka dan mereka mengatakan bahwa mereka memaksa kita untuk TIDAK MELIHAT:

        http://radioislam.org/russ/veloevr.html

        http://orel-zalp.narod.ru/zalp3/evrei.htm

        Dan semua Hebat tentang orang Yahudi dan bukan hal-hal besar tentang orang-orang Yahudi yang mencapai konsensus ...

        Ada dan sedang mencoba untuk menjadi, di planet kita, negara dan negara bagian di mana "suku ... ini" tidak diizinkan di ambang batas, dan semua orang yang tinggal di dalamnya menerima manfaat, manfaat, uang dari penjualan fosil dan non-fosil kekayaan yang tak terhitung dari Tanah Aslinya .. .
  2. atos_kin
    atos_kin 14 Juni 2012 12:21
    +13
    "Desainer dan insinyur harus mendapatkan lebih banyak bankir, pejabat dan sebagainya"

    IMHO: dan mereka juga perlu tumbuh dan "dibudidayakan", mis. di setiap sudut untuk meninggikan dan menonjol. Di layar, mereka akan muncul lebih sering daripada monyet yang mencolok, seperti Malakhov.
    1. frolovvgg
      frolovvgg 14 Juni 2012 21:24
      0
      Dan siapa yang akan menumbuhkannya? Tidak ada yang mengajar ... Sistem pendidikan kejuruan sedemikian rupa sehingga mereka mengajarkan apa pun kecuali profesi ... dan pendidikan tinggi menghasilkan pengacara, manajer, dll. Bahkan di industri minyak, sekolah lama manajer yang kompeten sedang pergi, dan di tempat mereka ada oportunis, penjilat, nepotisme di sekitar ...
    2. Igarr
      Igarr 14 Juni 2012 21:36
      +2
      Ay atos_kin...jelas.
      Desainer-insinyur ... benar.
      Bahkan, secara sepintas saya akan mengatakan bahwa seorang teknolog-insinyur, dan pada intinya - seorang penambang (miner-miner).

      Anda harus mulai dengan kotak zombie. Ketika tidak Malakhov akan menunjukkan ketidakmampuannya untuk mengontrol massa - tetapi mereka akan menunjukkan, misalnya - siklus teknologi penembak jitu kami 5000 ... dari tambang ke jarak tembak.
      Saat mereka menunjukkan penanda korvet di Yantar.
      Saat mereka menunjukkan bagaimana para pembuat pipa mencapai posisi terbawah kedua.

      Ketika Rakyat Pekerja menjadi dominan. Dan bukan - machi pelacur yang glamor ...
      Ketika Rusia kembali ke dirinya sendiri ... prinsip feminin yang lembut di sekitar kepalan baja di dalam.
  3. PabloMsk
    PabloMsk 14 Juni 2012 12:36
    -5
    Dan kalimat ini membuat saya tersenyum:
    ".... Saya dikejutkan oleh kesalahpahaman ini bahwa insinyur dan perancang berada di jantung masyarakat modern."
    Meringkuk... :)
    Dasar masyarakat modern adalah Konsumen ..... baik swasta maupun perusahaan.
    Kebutuhan akan layanan seorang insinyur dan perancang hanya bergantung pada mereka.
    Dan secara umum - siapa "penulis" dari foto ini? :)
    Seseorang Krupnov Yuri Vasilyevich :)
    1. torehan
      torehan 14 Juni 2012 23:45
      +1
      Kutipan dari PabloMsk
      Dasar masyarakat modern adalah Konsumen ..... baik swasta maupun perusahaan.Kebutuhan akan jasa seorang insinyur dan desainer hanya bergantung pada mereka.

      Tetapi seperangkat properti konsumen dari barang-barang itu terutama bergantung pada perancang, ilmuwan, insinyur, teknolog, dan, tentu saja, pekerja terampil yang teliti. Pada orang kedua, mereka juga konsumen.
      Adapun produksi barang di Rusia, mengingat kekhasan iklim kita, yang secara negatif mempengaruhi biaya produksi, hanya produk unik, produk monopoli yang memiliki sifat menarik bagi konsumen, yang akan benar-benar sangat menguntungkan di negara kita. . Ketika harga suatu produk ditentukan bukan oleh pasar, tetapi oleh produsen. Produksi barang-barang tersebut hanya dapat disediakan oleh spesialis yang sangat profesional - ilmuwan, insinyur, perancang, pekerja, ahli teknologi ... Dalam konteks ini, saya setuju dengan penulis artikel.
  4. baron.nn
    baron.nn 14 Juni 2012 12:37
    +5
    Sampai minyak dan gas habis, tidak akan ada teknologi terobosan! Pemilik perusahaan minyak tidak akan membiarkan perubahan dalam tatanan yang membawa mereka dari miskin menjadi kaya.
  5. sonovlad
    sonovlad 14 Juni 2012 12:53
    +6
    tidak peduli bagaimana Anda harus kembali ke latihan 20-30-an dan membawa insinyur karena
    perbatasan
    1. laser
      laser 14 Juni 2012 13:10
      +4
      Ya, untuk mengimpor insinyur dari Cina.
      1. pikiran1954
        pikiran1954 15 Juni 2012 04:46
        0
        Saya tidak tahu bagaimana dari China, tetapi dari India masalah ini sudah dibahas !!!
  6. sergey261180
    sergey261180 14 Juni 2012 13:24
    +6
    Sebelum industrialisasi ekonomi, perlu dilakukan dekriminalisasi. Apa gunanya seorang insinyur atau pengusaha untuk menciptakan dan menghasilkan sesuatu jika seorang saudara atau seorang gopnik segera datang dan mengambil uangnya, atau seluruh bisnisnya. Atau pesaing akan crash.
  7. AIvanA
    AIvanA 14 Juni 2012 13:48
    +5
    Tuan-tuan, kawan-kawan yang baik, ekonomi macam apa yang sedang kita bicarakan, seperti yang dikatakan salah satu pemimpin, ekonomi harus ekonomis, dan ketika satu ekonomi mencoba mendukung seluruh dunia (dengan keuangan) dengan kerugiannya sendiri, ketika menteri keuangan kita buktikan di depan umum bahwa lebih menguntungkan hidup dengan bunga dari keuntungan daripada dengan keuntungan, ekonomi apa yang sedang kita bicarakan?
  8. Samsebenaume
    Samsebenaume 14 Juni 2012 14:01
    +5
    Saya setuju dengan penulis tentang penyimpangan. Dan tidak hanya dalam perekonomian! Di bidang sosial, bahkan lebih .... Hanya menggali lebih dalam. Dan siapa yang memutarbalikkan struktur ini? Tidak lain adalah orang mesum yang saya suka vadimN Saya dengan bijaksana menyebut amatir.
    Nah, untuk menghilangkan harapan akan perubahan, jalan untuk "stabilitas" yang dicanangkan dari mimbar yang tinggi, menurut saya, tidak perlu lagi dijelaskan....
  9. patriot 2
    patriot 2 14 Juni 2012 14:17
    +1
    Samsebenaume, saya akan menjawab tidak kekanak-kanakan:
    Apakah kita memilih kepala pemerintahan ini? Tidak.
    Dia ditugaskan...
    Konsumen adalah basis masyarakat PabloMsk, mungkin, tapi siapa lagi: petani (petani), pekerja, intelektual (teknis dan kreatif), personel militer, dll. Menurut Anda, setiap orang dibagi menjadi konsumen dan manajer? Gadis-gadis yang menarik menari empat berturut-turut! Dan siapa yang menciptakan nilai material bagi konsumen? Bukan pekerja, bukan insinyur - oh maaf, ini manajer yang membawakan kami semuanya dari luar negeri - jadi!
    Lalu mengapa seorang insinyur dan seorang desainer - kenyataannya adalah!
    Dengan filosofi konsumerisme inilah kehancuran dimulai di negara bagian mana pun.
    Sesuatu China semakin berusaha untuk memproduksi dan menjual dirinya sendiri. Dan negara favorit Anda juga.
    Rusia tidak dapat hidup tanpa ekonominya yang kuat berdasarkan produksi modern, pekerja terampil, insinyur, dan perancang. Karena itu, kita semua adalah konsumen, seperti manajer, dan bankir dengan pejabat atau pekerja. Tetapi tergantung pada keinginan negara lain dan ekonomi mereka adalah hal terakhir
    1. PabloMsk
      PabloMsk 14 Juni 2012 15:25
      0
      kutipan: patriot2


      Saya tidak memberikan penilaian: buruk atau baik.
      Saya hanya menyatakan fakta bahwa dasar dari setiap masyarakat maju modern adalah konsumsi.
      Ini adalah primer, segala sesuatu yang lain adalah sekunder.
      Pertama membentuk pasar konsumen, dan kemudian menghasilkan produk.

      Dan ini tidak baik, dan tidak buruk - beginilah cara kerja dunia manusia.
      Dan pemikiran "tidak bergantung" hanyalah sebuah pemikiran - tidak lebih.
      Dunia nyata sudah saling bergantung dengan kekuatan dan utama sehingga tidak bisa dipatahkan.
      Produsen dan konsumen adalah dua sisi mata uang yang sama.
      1. Igarr
        Igarr 14 Juni 2012 21:49
        0
        "..Pertama, bentuk pasar konsumen, lalu hasilkan produk ..."
        Sebelumnya, meskipun saya tidak menyukai sudut pandang Anda, Anda tidak mengizinkan kesalahan seperti itu.

        Pasar bukanlah yang utama ... produk.

        Persetan dengan fakta bahwa saya dapat membeli satu ton tembaga. Dia bukan produk untukku.
        Tetapi jika saya dipalu bahwa menjilati satu ton tembaga akan memperpanjang hidup saya dengan minus 3 tahun ... Saya akan membelinya tanpa ragu-ragu.
        Sangat modis, dalam semangat periklanan, untuk mengatakan semuanya seperti itu ... dan bahkan memperpanjang umur hingga minus 3 tahun. Jadi mengapa tidak membeli di sini?

        Pasar... perangkat bagi yang tidak mampu... untuk membangun kehidupan.
        Periklanan ... perangkat pasar ... untuk terutama licik.

        Semua teori baik sampai kehidupan ditemukan. Setelah itu - mimpi buruk.
        Keluarga Lykov tinggal di taiga selama 90 tahun, mereka tidak berduka.
        Yang terakhir hanya .. datang ke orang-orang. Dia datang .... dan kerajaan surga baginya.

        Hal... seperti yang dikatakan Bokonon.
  10. Samsebenaume
    Samsebenaume 14 Juni 2012 14:35
    +3
    patriot 2
    kutipan: patriot2
    Dan negara favorit Anda juga.

    Saya harap Anda tidak bermaksud saya.

    kutipan: patriot2
    Apakah kita memilih kepala pemerintahan ini? Tidak.
    Dia ditugaskan...

    Ya, itu ditugaskan. Oleh siapa?

    kutipan: patriot2
    Dengan filosofi konsumerisme inilah kehancuran dimulai di negara bagian mana pun.

    Tidak hanya, tetapi juga jalannya negara. Orientasi, bisa dibilang. Jika ini adalah pasar domestik dan produksi - satu hal, jika eksternal - yang lain.
    1. penduduk bumi
      penduduk bumi 14 Juni 2012 20:04
      0
      Ya, saya bertanya-tanya siapa yang memilih mereka yang kemudian kita pilih.
  11. patriot 2
    patriot 2 14 Juni 2012 14:41
    +2
    Samsebenaume, Ini bukan untukmu - untuk PabloMsk, ditujukan - jadi maafkan anak itu jika Anda tersinggung. Dan setiap orang punya jawaban masing-masing. Bisa cocok, bisa juga tidak. menjawab.
    Nah, mereka yang berpikir, seperti Sobchachka, apa yang memengaruhi situasi, sangat keliru. Konduktor jauh. Dan kekuatannya dekat.
  12. Nechai
    Nechai 14 Juni 2012 15:12
    +1
    Kutipan dari laser
    Ya, untuk mengimpor insinyur dari Cina.

    Faktanya, ini sudah terjadi. Peralatan Internet nirkabel 4D disajikan dan diajarkan oleh para ahli Cina....
  13. PabloMsk
    PabloMsk 14 Juni 2012 15:24
    0
    kutipan: patriot2
    Konsumen adalah basis masyarakat, kata PabloMsk, mungkin, dan yang kemudian: petani (petani), pekerja, intelektual (teknis dan kreatif), personel militer, dll. Menurut Anda, setiap orang dibagi menjadi konsumen dan manajer? Gadis-gadis yang menarik menari empat potong berturut-turut! Dan siapa yang menciptakan nilai material bagi konsumen? Bukan pekerja, bukan insinyur - oh maaf, ini manajer yang membawakan kami semuanya dari luar negeri - jadi!


    Saya tidak memberikan penilaian: buruk atau baik.
    Saya hanya menyatakan fakta bahwa dasar dari setiap masyarakat maju modern adalah konsumsi. Ini adalah primer, segala sesuatu yang lain adalah sekunder.
    Pertama membentuk pasar konsumen, dan kemudian menghasilkan produk.
    Dan ini tidak baik, dan tidak buruk - beginilah cara kerja dunia manusia.
  14. PabloMsk
    PabloMsk 14 Juni 2012 15:29
    +1
    kutipan: patriot2
    Konsumen adalah basis masyarakat, kata PabloMsk, mungkin, dan yang kemudian: petani (petani), pekerja, intelektual (teknis dan kreatif), personel militer, dll. Menurut Anda, setiap orang dibagi menjadi konsumen dan manajer? Gadis-gadis yang menarik menari empat potong berturut-turut! Dan siapa yang menciptakan nilai material bagi konsumen? Bukan pekerja, bukan insinyur - oh maaf, ini manajer yang membawakan kami semuanya dari luar negeri - jadi!
    Lalu mengapa seorang insinyur dan seorang desainer - kenyataannya adalah!
    Dengan filosofi konsumerisme inilah kehancuran dimulai di negara bagian mana pun.
    Sesuatu China semakin berusaha untuk memproduksi dan menjual dirinya sendiri. Dan negara favorit Anda juga.
    Rusia tidak dapat hidup tanpa ekonominya yang kuat berdasarkan produksi modern, pekerja terampil, insinyur, dan perancang. Karena itu, kita semua adalah konsumen, seperti manajer, dan bankir dengan pejabat atau pekerja. Tetapi tergantung pada keinginan negara lain dan ekonomi mereka adalah hal terakhir


    Saya tidak memberikan penilaian: buruk atau baik.
    Saya hanya menyatakan fakta bahwa dasar dari setiap modern dikembangkan masyarakat adalah konsumsi.
    Ini adalah primer, segala sesuatu yang lain adalah sekunder.
    Pertama membentuk pasar konsumen, dan kemudian menghasilkan produk.

    Dan ini tidak baik, dan tidak buruk - beginilah cara kerja dunia manusia.
    Dan pemikiran "tidak bergantung" hanyalah sebuah pemikiran - tidak lebih.
    Dunia nyata sudah saling bergantung dengan kekuatan dan utama sehingga tidak bisa dipatahkan.
    Produsen dan konsumen adalah dua sisi mata uang yang sama.
    1. Eric
      Eric 14 Juni 2012 20:01
      0
      Yah? Anda adalah tawanan postulat orang lain!
    2. MI-AS-72
      MI-AS-72 14 Juni 2012 21:38
      +2
      Jangan bingung bulat dengan keras. konsumsi adalah sekunder. Kemajuan teknologi merupakan dasar bagi perkembangan masyarakat modern. Teknologi baru yang menentukan wajah masyarakat modern mendasari perubahan revolusioner dalam produksi dan negara. Pengenalan mereka secara luas menyediakan kondisi dan menciptakan masyarakat konsumsi dan pengembangan umat manusia lebih lanjut. Nah, di jantung teknologi dan konsumsi adalah Pengetahuan, oleh karena itu rantainya tertutup, Pengetahuan - teknologi - konsumsi. Jadi ekonomi modern dibuat di atas meja desain, dan bukan di departemen akuntansi. Dalam hal ini penulis benar. Staf medis kami mengetahui hal ini, itulah sebabnya mereka selalu berbicara tentang pendidikan dan inovasi, menyadari bahwa suatu negara tidak dapat diselamatkan hanya dengan konsumsi. Berikut adalah lebih banyak kata.
  15. patriot 2
    patriot 2 14 Juni 2012 16:01
    +2
    PabloMskSekarang kata-kata akal terdengar. +
  16. saturnus.mmm
    saturnus.mmm 14 Juni 2012 17:28
    +3
    Artikel itu tampaknya benar, tetapi muncul pertanyaan di Rusia apakah seseorang memodelkan pengembangan atau tidak. Rasanya seperti kami sedang tidur dan tiba-tiba terbangun dan di luar turun salju. Gorbachev meletakkan dasar dengan perestroika, mulai menghancurkan ekonomi dengan Ligachev pada tahun 1985 dengan menebang kebun anggur, dan semua orang memikirkan konsekuensinya hanya pada tahun 2012 ketika diperlukan untuk membuat senjata, dan hampir tidak ada tempat dan tidak ada seorang pun.
    Saya ingin bertanya kepada penulisnya, tetapi perancangnya bukan insinyur.
  17. kucing hitam
    kucing hitam 14 Juni 2012 18:48
    -4
    Kutipan dari baron.nn
    Sampai minyak dan gas habis, tidak akan ada teknologi terobosan!

    Kutipan dari vadim
    Kami umumnya memiliki pemerintahan amatir. Prinsip Leninis bahwa seorang juru masak dapat memerintah negara sedang dipraktikkan... Dalam pemerintahan kita, mayoritas terdiri dari "juru masak" seperti itu...

    Masalah dapat dipecahkan jika diselesaikan. Di semua negara maju, berbagai kekuatan politik menekan pemerintah. Sedikit merindukan dalam pendekatan dan selamat tinggal, presiden dan pemerintah. Kami mengalami stagnasi selama 12 tahun. Kehilangan kontak dengan orang-orang. Pihak berwenang, menurut pendapat saya, hanya peduli dengan pengayaan dan pelestarian diri. Bahkan upaya sekecil apa pun untuk memindahkan kekuasaan dari Kremlin terhenti.
    Jika pemerintah peduli, maka pamor seorang insinyur bisa dinaikkan dalam beberapa tahun. Menghilangkan 2/3 tempat anggaran di fakultas humaniora.
    Bayar beasiswa yang layak (mungkin 7000 untuk siswa C, 10000 untuk siswa yang baik dan 12000 untuk siswa yang sangat baik di fakultas teknik.
    Secara paralel, mulai membangun universitas teknis regional yang besar (Cina berhasil meniru ini dari Amerika) dengan asrama dan laboratorium gratis yang bagus untuk sekitar 10000 siswa. Jangan menyisihkan uang saat memanggil ilmuwan terbaik dari balik bukit. Ajari seorang insinyur untuk berbicara bahasa Inggris secara normal. Setiap orang pintar dari keluarga miskin dapat belajar menjadi insinyur dan bangga dengan spesialisasi dan negaranya.
    Tidak, Presiden memiliki prioritas lain - untuk bersenang-senang. Olimpiade di Sochi. Sejumlah besar uang mengalir ke resor.
    1. Eric
      Eric 14 Juni 2012 20:07
      +1
      Kata-kata terakhir tidak benar. Olimpiade di Sochi -> infrastruktur -> peningkatan kontrol berbagai badan "kurator" -> lebih sedikit korupsi -> pekerjaan (setelah Olimpiade). Sama halnya dengan puncak di Timur Jauh.

      Kita harus mewujudkan jaringan komunikasi dari Utara ke Selatan, dari Barat ke Timur. Dan keuntungan apa yang akan kita dapatkan, pikirkan sendiri. Sungguh-sungguh.
  18. kucing hitam
    kucing hitam 14 Juni 2012 21:13
    -1
    Dalam konteks otoritas korup, sebuah fakta, sayangnya.

    Lihat apa yang terjadi pada fasilitas Olimpiade di Yunani setelah Olimpiade.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1036373/Abandoned-derelict-covered-graff
    iti-sampah-Apa-kiri-Athena-9billion-Olympic-glory.html
    1. Eric
      Eric 14 Juni 2012 23:33
      0
      Kawan, Yunani ada di suatu tempat... Dan kita di sini. Kami sedang melaksanakan proyek Jalan Raya Global (nama saya). melalui proyek-proyek semacam itu. Mari kita percaya bahwa semuanya akan berhasil untuk kita ...
  19. gordeew_alr
    gordeew_alr 14 Juni 2012 21:44
    +1
    Penulisnya tidak disebutkan namanya, tetapi saya ingin menjawabnya, Yuri Krupnov.
    Yang pertama adalah siapa yang belajar untuk apa. Vladimir Vladimirovich harus menjadi spesialis dalam operasi khusus, oleh karena itu semua yang dia lakukan tidak terlihat seperti solusi untuk masalah ekonomi atau sosial, tetapi untuk operasi rahasia, hanya dia dan lingkaran para pemainnya mengetahui tujuan dan hasil yang diharapkan. Oleh karena itu, upaya untuk memahami apa yang direncanakan di atas, menurut saya, akan gagal. Meskipun mereka yang ingin memahami apa yang masih terjadi, cara kuno tetap ada: dengan perbuatan mereka, Anda akan mengenal mereka. Kita perlu melihat hasil dewan selama 27 tahun terakhir, dan kita akan memprediksi hasil "lagu tentang hal utama" saat ini.
    Dan kedua, inilah yang Anda butuhkan untuk menilai dengan bijaksana pengoperasian prinsip "tujuan kewirausahaan adalah untuk menghasilkan keuntungan" dalam kondisi negara kita. Siapapun yang mengetahui bagaimana memahaminya akan memahami kekuatan internal utama kehancuran ekonomi nasional kita dalam kondisi saat ini.
    Dan yang ketiga, sudah untuk tuan-tuan pengusaha: jika Anda berhasil menangani dua pernyataan pertama, maka saya pikir Anda tidak akan keberatan bahwa dalam waktu dekat, kemungkinan besar di bawah presiden saat ini, Anda akan berhasil bergabung dengan barisan itu. yang saat ini Anda eksploitasi, dan proses penyatuan eksternal orang-orang di bawah tanda kemiskinan dan perbudakan akan selesai. Mungkin saat itu kita, sebagai rakyat, akan berhenti berkelahi satu sama lain dan mulai menyelesaikan masalah nasional kita.
    Seperti yang Anda lihat, kecambah yang baik terlihat bahkan di pemerintahan yang buruk.
  20. Layang-layang
    Layang-layang 14 Juni 2012 23:28
    0
    Saya tidak menemukan deskripsi yang tepat tentang pengaruh destruktif WTO dalam artikel itu, tetapi saya ingin. Ya, saya mendengar bahwa proteksionisme negara akan dibatasi, tetapi pertama - tidak segera, dan kedua - negara membantu VAZ berkali-kali, tetapi tidak ada gunanya, ketiga - kami bukan yang pertama di sana, Anda dapat melihat bagaimana orang dan apa "hancur".
    "Perancang dan insinyur harus menerima lebih banyak bankir, pejabat, dan sebagainya."- untuk memperjelas: apakah kita berbicara tentang seorang desainer / insinyur brilian yang menciptakan perusahaannya sendiri (dan menjadi manajer / manajer), atau tentang seorang insinyur biasa vs juru tulis? Jadi dalam kasus biasa kita sudah dekat dengan impian penulis, banyak insinyur, perancang, pemrogram mendapatkan gaji yang sama atau lebih tinggi daripada rekan-rekan mereka di perusahaan keuangan (anak laki-laki adalah seorang programmer, anak perempuan adalah seorang ekonom, mereka setara dengan gaji)
  21. Khoma Nickson
    Khoma Nickson 15 Juni 2012 01:09
    0
    Mungkin gaji insinyur dan desainer bukan satu-satunya - dan bahkan bukan yang utama - yang mendorong kemajuan ekonomi dan ilmu pengetahuan dan teknologi. Apa yang mereka lakukan? Dalam kondisi apa? Yang pertama lebih sederhana - di sini jawabannya dapat diringkas dalam satu paragraf, tetapi tentang yang kedua, Anda dapat menulis satu atau dua volume. Bubuk mesiu, kompas, dan kertas ditemukan di Cina, tetapi di sana, menurut ungkapan cerdas K. Marx, ini tidak mengarah pada apa pun kecuali kemunduran dan korupsi.
  22. Zabvo
    Zabvo 15 Juni 2012 09:23
    +2
    Hello!
    Saya ingin berbagi pemikiran saya tentang cara menghilangkan ketergantungan bahan baku. Jauh lebih menguntungkan daripada menjual gas ke luar negeri dan mengencani ekonomi dengan mengorbankan dolar untuk membakar gas di Rusia dan menghasilkan banyak energi. Saya pikir sekitar sepertiga dari gas yang diekspor dapat diberikan kepada perusahaan pembangkit energi domestik secara gratis pada awalnya, jadi harga energi harus diturunkan secara signifikan, Rusia mampu membelinya, karena memiliki cadangan yang sangat besar. Akibatnya, akan ada banyak energi yang tersedia dan ini akan memiliki efek pengganda yang sangat besar pada seluruh perekonomian. Cara terbaik untuk mensubsidi ekonomi adalah dengan menyediakan banyak energi murah. Ini lebih menguntungkan daripada memompa dolar.