Ulasan Militer

Dmitry Zhuravlev: Proyek integrasi di sekitar Rusia adalah proyek mengubah Rusia menjadi "sapi perah"

36
Dmitry Zhuravlev: Proyek integrasi di sekitar Rusia adalah proyek mengubah Rusia menjadi "sapi perah"Teks lengkap pidato Direktur Institut Masalah Regional, Penasihat Negara kelas III Dmitry Zhuravlev pada audiensi ahli Komite Internasional "Perspektif Eurasia dan solusi masalah politik, kemanusiaan dan ekonomi negara-negara "tidak diakui" di Moskow, 14 Juni 2012.

Ini berbicara tentang keputusasaan proyek birokrasi untuk menciptakan sistem pensiun terpadu di CIS. Tuhan memberkati dia, karena ini semua adalah manifestasi dari hal-hal yang jauh lebih dalam. Mereka berkata: kami tidak memiliki proyek integrasi, itu tidak benar, kami memilikinya. Itu selalu, selalu, dan itu disebut sederhana dan jelas - "sapi perah", dan tidak ada proyek lain dan tidak pernah ada. Dan apa yang dikatakan hanyalah manifestasi lain dari proyek besar ini. Eurasianisme juga merupakan manifestasi lain - yang lebih luas.

Sebelumnya, mereka berbicara tentang proyek Rumania Raya atau proyek Eurasia Turki, tetapi ini selalu merupakan proyek individu negara untuk memperluas kemampuan mereka. Proyek kebijakan luar negeri Rusia memiliki sifat yang sama sekali berbeda. Karena Uni Soviet dibagi menurut prinsip "apa yang diinginkan kaum kiri saya". Menurut prinsip yang sama, ia diciptakan dan dibagi menurut prinsip yang sama. Oleh karena itu, tidak ada negara CIS yang memiliki dan tidak pernah memiliki ekonomi independen, karena semua ekonomi ini dipertimbangkan sejak awal tahun 60-an, berdasarkan kemungkinan mendistribusikan kembali keuntungan minyak dari Uni Soviet yang bersatu. Tidak ada cara lain mesin ini tidak bekerja dan tidak akan bekerja. Kami tidak mengambil Tajikistan - semuanya sangat menarik di sana sehingga mereka benar-benar tidak sesuai dengan keuntungan minyak kami, seperti Kirgistan dan mungkin bahkan Turkmenistan, yang terlibat dalam keuntungan gasnya, dan itu sangat bagus. Dengan pengecualian ketiga negara ini, semua negara CIS lainnya masih bermain dengan aturan Soviet. Dan mereka tidak bisa melakukannya dengan cara lain - jangan tembak pianis, dia bermain sebaik yang dia bisa. Mereka awalnya hanya memiliki ekonomi seperti itu di tangan mereka dan tidak ada yang lain.

Mereka dapat memperburuknya - cobalah mengandalkan kekuatan mereka sendiri, tetapi kemudian, permisi, mereka harus berurusan dengan populasi mereka sendiri. Tapi, tidak ada negara CIS yang memiliki kekuatan militer dan politik untuk menangani penduduknya sendiri, saya tidak berbicara tentang legitimasi kekuasaan dan kesenangan lainnya. Oleh karena itu, semua ini adalah dan tetap menjadi proyek "sapi perah". Dan segala sesuatu yang kita lakukan dalam upaya diplomatik kita, upaya ekonomi tidak bisa dan tidak bisa menjadi hal lain. Artinya, alhamdulillah, aktivitas politik luar negeri kita tidak begitu besar. Karena kesempatan kita untuk semua tetangga kita mungkin tidak cukup. Kami sudah hidup cukup sederhana. Dan dalam hal ini, saya sangat khawatir tentang kata-kata "tanggung jawab Rusia", dan siapa yang sebenarnya menempatkannya pada kita, tanggung jawab ini?

Tanggung jawab, maaf, adalah sisi lain dari kewajiban orang-orang yang menjadi tanggung jawab Anda. Tidak ada yang menawarkan kewajiban apa pun kepada kami dan tanggung jawab kami dikurangi menjadi sepihak. Dan oleh karena itu luar biasa kegiatan politik luar negeri direduksi menjadi bidang interaksi budaya, ini sangat bagus, setidaknya lebih murah. Ya, kami memiliki tanggung jawab kepada warga negara kami atau orang-orang dari budaya yang sama, terlepas dari kebangsaan mereka yang tinggal di wilayah ini. Setiap negara memiliki tanggung jawab seperti itu; kami tidak memiliki tanggung jawab lain di hadapan satu pemerintah negara-negara CIS dan tidak dapat memilikinya. Karena jika besok kita mencoba untuk berhenti memberi makan tetangga kita yang terkasih, maka kecuali untuk Kazakhstan, yang, karena beberapa alasan struktur ekonomi yang berbeda, mereka telah menjual segalanya dan mereka memiliki permainan yang berbeda, maka saya akan sangat menyesal untuk Belarus - yang Orang Belarusia akan hidup dengan buruk, tetapi tidak lama.

Adapun proyek Eurasia Turki, orang bisa lebih tidak bahagia di sini. Saya meyakinkan Anda bahwa orang-orang Turki telah bekerja selama dua puluh tahun dan bekerja dengan sangat baik. Saya bertemu dengan hasil pekerjaan ini di daerah yang sangat jauh dari Turki. Dan karena itu, mengingat kami telah kehilangan Asia Tengah, pengaruh kami di sana cenderung nol selama 15 tahun terakhir, karena kami tidak dapat memberikan banyak sumber daya di sana, dan kami, pada kenyataannya, tidak tahu bagaimana melakukan hal lain, dan kami perlu mengontrol wilayah Islam kita sendiri sedemikian rupa sehingga Turki tidak terlalu dekat dengan kita dan ini benar-benar agenda kita.

Adapun negara-negara yang tidak diakui itu sendiri, sampai batas tertentu, saya berbicara secara umum sekarang, karena banyak yang telah dikatakan secara khusus, mereka adalah sekutu kita hanya karena mereka tidak diakui. Mereka tidak dikenali oleh kekuatan besar, dan karena itu mereka bergabung dengan kita, dan ini luar biasa, dan terima kasih kepada mereka. Tetapi kita harus memahami bahwa jika mereka dikenali, konfigurasi hubungan ini dapat berubah secara kualitatif. Pertama-tama, Abkhazia dan Ossetia Selatan, tentu saja, memiliki ikatan Ossetia. Tidak semuanya begitu sederhana dengan Transnistria yang diakui, pertanyaannya adalah dengan siapa itu akan - dengan Ukraina atau dengan Moldova, tetapi ini tidak mempermudah kami. Dengan semua ini, saya ingin mengatakan bahwa kami tidak memiliki proyek kebijakan luar negeri yang rasional untuk CIS, karena kami tidak dapat membayangkan peran apa pun yang telah memberikan apa pun kepada Rusia sendiri. Bukan hanya karena alasan yang kami bicarakan di sela-sela, bahwa kami kekurangan spesialis. Yang, pada kenyataannya, benar - sangat sering masalah ini ditangani oleh orang-orang yang memiliki sikap dangkal terhadapnya. Dan untuk alasan bahwa spesialis terbesar dalam situasi ini tidak dapat menemukan apa pun. Karena, untuk memiliki kebijakan luar negeri, Anda harus terlebih dahulu memiliki kebijakan internal. Artinya, pertama-tama kita perlu mencari tahu apa yang ingin kita dapatkan dari proyek Eurasia. Dan secara umum, apakah kita ingin mendapatkan sesuatu dari ini, atau apakah kita ingin menyelamatkan seseorang lagi?

Di sini Rusia menyelamatkan Bulgaria pada abad ke-19, saya memiliki sikap yang sangat baik terhadap orang-orang Bulgaria, tetapi ingat bagaimana itu berakhir untuk Rusia? Dengan Serbia, setidaknya itu lebih sopan, dan orang Bulgaria mengirim kami pergi beberapa tahun kemudian. Oleh karena itu, saya mendorong Anda untuk tidak berpikir tentang konfigurasi kebijakan luar negeri dan bahkan tentang ekonomi luar negeri, tetapi tentang kepentingan apa yang akan kita lindungi dalam CIS ini. Selain kepentingan kemanusiaan, saya tidak melihat ada sejauh ini. Kami tidak bisa menjamin kepentingan ekonomi. Kami adalah bahan baku Tajik, hanya dalam ingatan saya, kami "tidak membeli" tiga kali. Di antara posisi saya adalah Asisten Menteri Urusan CIS, dan saya ingat betul bahwa kami dapat menyetujui, tetapi kami tidak dapat memenuhi perjanjian. Dan karena itu tidak jelas apa komponen ekonomi asing dari proyek tersebut? Keamanan... Sekali lagi, bagaimana? Pengenalan pasukan? Apa yang harus menjamin keamanan ini? Dokumen lain? Jika semuanya diserahkan untuk kertas bekas, maka lebih dari satu koleksi karya klasik Prancis dapat dirilis. Dokumen itu sendiri tidak berharga. Layak hanya jika pelanggarannya menyebabkan kerugian besar bagi orang yang melanggarnya. Berapa banyak perjanjian keamanan seperti itu yang kita miliki dengan seluruh dunia?

Dalam hal ini, sekali lagi tentang Turki. Dengan Turki, saya kira kita biasanya tidak akan setuju. Intinya bukan pada emosi spesifik dari masing-masing politisi, tetapi pada kenyataan bahwa setiap konfigurasi kekuasaan Turki, jika bukan militer, selalu bersifat Islami. Omong-omong, di negara Islam mana pun, satu-satunya faktor kekuatan non-agama hanyalah tentara. Segera setelah Anda membuat pemerintahan sipil di negara Muslim, mengharapkan sebuah negara Islam, satu-satunya pertanyaan adalah strukturnya, lebih jujur, kurang jujur, tetapi akan selalu ada negara Islam. Kami tidak akan pernah setuju dengan negara Islam Turki. Hanya ada satu cara untuk bernegosiasi dengan Turki Islam - kembalinya semua wilayah yang diduduki oleh penduduk Islam, yang sebelumnya merupakan bagian dari Kekaisaran Ottoman. Segala sesuatu yang lain akan menjadi pengaturan sementara. Oleh karena itu, menurut saya, topik hubungan Rusia-Turki perlu untuk dilupakan, atau lebih tepatnya, mendukung mereka seminimal mungkin. Persija berbeda. Persia secara obyektif tertarik pada kami, meskipun ada rezim agama di sana.

Tapi, bagaimanapun, tujuannya tidak jelas. Apa yang sebenarnya akan kita simpan di CIS ini. Ini Ukraina - 50 juta orang, negara yang indah. Dia secara objektif adalah sekutu kita. Tetapi Ukraina tidak ada di dunia kita karena ia berjalan di depan yang lain, dan bukan karena ia berlari ke arah lain. Seluruh kereta Barat terbang ke jurang, dan sebenarnya kita sekarang, bergabung dengan WTO, kita akan menempelkan mobil kita ke kereta ini. Dan Tuhan besertanya. Ini seperti ini - ada ide bahwa kita terikat, jadi kita terikat. Sayangnya, ini bukan terserah kita. Tapi, tolong beri tahu saya, sekarang kami membuat Uni Eurasia ini, sekali lagi, kami tidak akan membahas kualitasnya, dan apa reaksi China? Sangat negatif. Hampir tidak negatif. Ada pernyataan langsung di Kazan, pada pertemuan para menteri perdagangan, di mana perwakilan China mengatakan bahwa segala bentuk integrasi regional bertentangan dengan ide-ide SCO, dan yang bisa kami lakukan hanyalah menyelamatkan muka. Karena kami tidak bisa menjawab apa pun kepada orang Cina. Oleh karena itu, sekarang tidak ada gunanya membangun kebijakan luar negeri, langkah-langkah ekonomi luar negeri, karena kita membahas masalah pertempuran taktis tanpa mengajukan pertanyaan: apa itu kemenangan?
sumber asli:
http://www.regnum.ru
36 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Magadan
    Magadan 21 Juni 2012 16:11
    +17
    Sekali lagi, satu set kata-kata tentang betapa buruknya bagi kita, Rusia dari Uni akan. Bagaimana kita akan membayar semua "parasit", dan kemudian parasit yang tidak tahu berterima kasih ini akan mengkhianati kita. Tidak diragukan lagi, seruan semacam itu telah sangat modis selama 20 tahun, dan terkadang kita mudah dituntun olehnya. Biarkan penulis mengajukan pertanyaan:
    1. Jika RSFSR membayar untuk semua republik lain di Uni Soviet, lalu mengapa sekarang, ketika tidak ada "pemberat" seperti itu, standar hidup di Federasi Rusia masih lebih rendah daripada di RSFSR?
    Saya tidak peduli apa yang ditenun oleh para ahli teori-ekonomi, saya percaya apa yang saya lihat. Dalam hal makanan, 180 rubel saat ini adalah 25000 (dalam hal satu kg ayam) atau 48000 jika diukur dengan kentang. Saya menghitung 1988 dan 2012 dengan harga Magadan (hanya 180 r rata-rata untuk USSR, di Magadan ibu saya, seorang dokter, menerima 450 r saat itu)
    Jadi - tidak ada "parasit", tetapi untuk beberapa alasan ada lebih sedikit uang, mungkin Tuan Zhuravlev akan menjelaskan kepada saya, bodoh?
    2. Mr Zhuravlev, berbicara tentang bagaimana "republik parasit" menggergaji petrodolar Soviet, lupa bahwa PDB Uni Soviet bergantung pada minyak jauh lebih sedikit daripada Federasi Rusia saat ini. Menurut pendapat saya, di suatu tempat sekitar 3-5%.
    3. Sekali lagi kita berbicara tentang Belarusia "miskin". Saya memiliki dapur dari Belarus di rumah, penggiling daging dari tempat yang sama dan kami membeli barang-barang Belarusia untuk anak-anak. Dan ini di Magadan. Menurut pendapat saya, ini berarti bahwa Belarusia sangat mampu menghasilkan tanpa memotong pendapatan minyak kita.
    4. Selanjutnya, penulis memberi tekanan pada pembusukan, mereka mengatakan kami membantu orang Bulgaria, mereka meludahi kami, mereka membantu orang Serbia, dll. Pertama, bukan penulis yang membantu, tetapi kakek Cossack saya, dan saya bangga dengan mereka untuk ini. Hanya karena mereka melakukan perbuatan baik, hanya dari hati, bahkan bukan untuk "terima kasih". Kedua, ada artikel di situs oleh Ivan Ivanov dari Bulgaria, di mana ia menulis tentang bagaimana orang Bulgaria biasa, yang mengalami kebutuhan dan kemiskinan, menyelamatkan monumen untuk tentara kita, meskipun mereka dapat menjualnya untuk perunggu. Bagi saya, tindakan orang Bulgaria biasa ini jauh lebih penting daripada semua trik kotor yang berasal dari "intelektual" mereka.
    5. Saya mengerti di sana bahwa penulis tidak peduli tentang penguatan militer-politik semua negara Uni dari integrasi mereka. Benar, untuk beberapa alasan dia tidak peduli tentang China, yang, Anda lihat, menentang pembentukan Uni. Omong-omong, izinkan saya meragukan kebenaran kata-kata penulis di sini, menurut saya itu bohong.
    Secara umum, kita kembali didesak dalam segala hal untuk tidak bersatu, tidak memperkuat, tidak memulihkan ikatan persaudaraan yang hilang. Seperti, di FIG kita Empire, mari kita bersama-sama menjadi Swiss. Hebat, saya mendukung semuanya. Ya, sayangnya, seluruh sejarah menunjukkan bahwa mereka tidak akan membiarkan kita menjadi Swiss, tidak peduli seberapa besar kita sendiri menginginkannya. Mereka tidak akan berhenti di sana sampai mereka menghancurkan dan membawa populasi negara-negara bekas Uni Soviet menjadi 15 juta orang yang dapat diterima menurut Margaret Thatcher, yang mengekstraksi sumber daya, yang, pada gilirannya, akan dibagi secara adil, menurut Madeleine Albright, antara "masyarakat dunia".
    1. Churchill
      Churchill 21 Juni 2012 16:20
      +11
      Magadan,
      Menurut pendapat saya, bebek ini mencoba meyakinkan kita bahwa kita tidak boleh hidup lebih lama lagi! Rupanya dia telah belajar kembali, otaknya tidak bisa lagi menahan arus informasi. Dan siapa yang mempekerjakan orang-orang seperti itu, dan yang paling penting - mengapa? ..
      1. Tikus
        Tikus 21 Juni 2012 16:48
        +9
        kutipan: Churchill
        Menurut pendapat saya, bebek ini mencoba meyakinkan kita bahwa kita tidak boleh hidup lebih lama lagi!

        Selama dua puluh tahun mereka diam, ketika mereka mengambil air di mulut mereka, semuanya baik-baik saja, dan sekarang tiba-tiba mereka menerobos! Kenapa harus?
        1. Paratov
          Paratov 21 Juni 2012 17:11
          +5
          Kutipan: Shrew
          Selama dua puluh tahun mereka diam, ketika mereka mengambil air di mulut mereka, semuanya baik-baik saja, dan sekarang tiba-tiba mereka menerobos!

          Mereka tidak menerobos, mereka muntah !!!
        2. Fantomac
          Fantomac 21 Juni 2012 22:46
          +4
          Pola. Jika kolom kelima Rusia juga bertahan, maka Rusia berada di jalur yang benar.
    2. Tetangga
      Tetangga 21 Juni 2012 16:25
      +11
      Amer dan Nata mengerti betapa kuat dan kuatnya Rusia.
      Dan mimpi buruk terburuk mereka adalah bahwa kita akan kembali menjadi sekuat Uni Soviet. Karena dengan begitu kita tidak akan terkalahkan - baik secara fisik maupun ekonomi. Dan setiap ..... - kami menekuk satu atau dua.
      Apa sebenarnya dari 2015 - dan akan terjadi. Pemulihan Uni Soviet - dalam bentuk modernnya. minuman
      Jadi mereka membayar semua jenis peretasan - untuk artikel oranye. Entah Tatar adalah musuh kita, atau orang lain tidak baik untuk kita. Mereka melakukan segalanya untuk merusak tatanan sosial dan ketenangan, untuk melemahkan dan mengguncang masyarakat. Tanamkan perselisihan, pemberontakan, perselisihan antar ras di antara kami. Toko ...... im. am am
      Artikel - Minus, Magadan - +++++++++!!! baik minuman
    3. pejuang
      pejuang 21 Juni 2012 22:04
      +2
      Saya akan meminta Anda, sayang, untuk tidak menyeret orang Bulgaria ke dalam pertengkaran besar Rusia. Bulgaria di sosial kamp tidak diminta, mereka diseret ke sana dengan paksa, dan pada kesempatan pertama orang-orang Bulgaria meninggalkan kekacauan ini.
      Dan dengan mengorbankan peringatan perunggu Bulgaria. Semua monumen ini adalah milik Meriy. Properti ini dikelola oleh Dewan Obschinsky - Dewan Kota. Pikiran telah memilih, monumen telah dihapus. Itulah keseluruhan filosofinya. Ketika mereka mulai menyerahkan monumen untuk peleburan kembali, ada hype bahwa ini adalah warisan budaya dan tidak boleh dihancurkan. Jadi mereka mengumpulkannya di Museum Sosialisme. Mau lihat disini http://www.bgizlet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2532&Itemid=
      70
      Jadi ceritanya tentang orang Bulgaria yang malang yang tidak makan roti dan tidak minum air untuk menyelamatkan monumen burung hantu. gaya - satu omong kosong.
    4. 11Goor11
      11Goor11 22 Juni 2012 00:07
      +1
      Pernahkah Anda memperhatikan bahwa penulis Zhuravlev ini memiliki semacam tatapan ketakutan, seolah-olah sebuah tong diletakkan di belakang kepalanya?
      1. 755962
        755962 22 Juni 2012 00:48
        +1
        Ya, dengan wajah seperti itu, hanya menonton film Osa ...
    5. Pedro
      Pedro 22 Juni 2012 00:35
      -1
      Secara keseluruhan, dilakukan dengan baik, ditulis dengan baik.
    6. aksakal
      aksakal 22 Juni 2012 22:39
      +1
      Magadan, bagus!
      Saya membaca artikel ini, meludah untuk waktu yang lama, saya sudah ingin menulis, tetapi di sini Anda sudah menulisnya dengan sempurna!
      Satu hanya dapat menambahkan bahwa dengan merger kita akan mendapatkan pasar sekitar 300 orang - ini adalah jumlah minimum di mana pasar akan mulai tumbuh dari permintaan domestiknya sendiri. Di Kazakhstan, ini sangat terasa. Apa pun yang Anda mulai produksi - populasinya hanya 000 lim, setelah beberapa saat permintaan turun tajam - pasar cepat jenuh. Di Rusia, lebih mudah dengan barang-barang konsumen - ada populasi yang lebih besar, tetapi segera setelah masalahnya menyangkut pembentukan produk-produk berteknologi tinggi dan padat modal yang kompleks, pengembaliannya juga cukup lama - dan semuanya bertumpu pada hal yang sama seperti di Kazakhstan dengan barang-barang konsumen. Dan siapa yang akan membiarkan Anda masuk untuk ekspor tanpa perlawanan? Industri penerbangan adalah contoh yang baik - biarkan Boeing dan Airbus memasuki pasar jarak jauh untuk Rusia! Bahkan jika memungkinkan untuk mengembangkan kapal induk jarak jauh berlapis emas, bahkan jika dengan karakteristik yang luar biasa - dengan suara supersonik jelajah, dengan 15 penumpang di dalamnya, sementara sangat ekonomis dan senyap - mereka akan mencari cara untuk mencegahnya dari dioperasikan, tidak diragukan lagi!
      Itu 300 populasi kapur memungkinkan Anda untuk menghasilkan apa pun dalam volume yang memungkinkan Anda untuk membayar hampir semua jenis produk. Dan satu lagi plus dari ini: sebagai hasilnya, Anda dapat memperkenalkan mata uang lengkap alih-alih derivatif dolar saat ini dan melakukan kebijakan valuta asing Anda sendiri. Faktor-faktor ini memainkan peran di Uni Soviet, tidak sepenting yang bisa mereka mainkan karena kurangnya pasar, tetapi mereka bermain. Dan inilah penjelasan untuk fakta bahwa kehidupan di Uni Soviet lebih baik daripada di RSFSR atau di Kazakhstan. Secara umum, artikel ini adalah minus, tetapi saya akan mengingat penulisnya, bagaimana? Dmitry Zhuravlev? Oke, kami akan mengingatnya.
  2. Nord
    Nord 21 Juni 2012 16:26
    +8
    Kutipan: "Tapi Ukraina tidak ada di dunia kita karena ia berjalan di depan yang lain"

    Ya, untuk waktu yang lama dia tidak berlari ke mana pun, tetapi berbaring di persimpangan banyak jalan dan, seperti keledai Buridan, semuanya memutuskan vektor pergerakan mana yang harus dipilih ... Dan sampai pihak berwenang akhirnya menyadari bahwa tidak masalah berapa banyak mereka mencuri untuk Barat, mereka hanya ternak yang kaya tidak akan ada gerakan. Dan Anda hanya dapat bergerak ke satu arah - bersama dengan Rusia.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 21 Juni 2012 17:28
      +4
      Sangat emosional dan sinis. Saya menghormati pendapat Anda, saya tidak bisa mengatakan bahwa saya menghormati kepemimpinan Anda, saya tidak bisa mengatakan bahwa saya juga tidak menghormati, untuk negara yang berdaulat.
      1. BENDER OSTAP
        BENDER OSTAP 21 Juni 2012 17:44
        +5
        Nord berkata dengan benar, elit Ukraina adalah redneck yang gemetar atas uang curian, uang dalam dolar dan di bank-bank Barat! Itulah yang mereka katakan di Barat, ternak ini akan tampil. Hanya waktunya akan tiba dan Barat sendiri akan menggabungkan elit ini, yang sudah tidak perlu, sebagai bahan limbah! Dan mereka akan menempatkan mereka sendiri, tumbuh di sekolah tertutup, menurut program khusus!
    2. 11Goor11
      11Goor11 22 Juni 2012 00:19
      0
      Nord
      Ya, sudah lama dia tidak berlari ke mana pun, tetapi berbaring di persimpangan banyak jalan, dan seperti keledai Buridan, semuanya memutuskan vektor gerakan mana yang harus dipilih ...


      Zhuravlev menulis tentang Ukraina bahkan lebih keras dari Anda, Nord (mungkin Zhuravlev sendiri tidak menyadarinya)

      kutipan
      Tetapi Ukraina tidak ada di dunia kita karena dia berlari di depan yang laindan bukan karena dia berlari ke arah lain. Seluruh kereta Barat terbang ke jurang maut
  3. AK-74-1
    AK-74-1 21 Juni 2012 16:27
    +4
    artikel minuksanul. Pertama kali saya membacanya di regnum, saya meludah. Dima mungkin teman yang baik, tapi dia menulis artikel yang sangat menjijikkan.
    Saya tidak akan menjelaskan komponen moneter. efek ekonomi juga. Semua orang mengerti bahwa Serikat selalu lebih baik daripada tindakan saja. Ini tidak ada hubungannya dengan UE (mereka menyilangkan ular dengan landak).
  4. Sakhalin
    Sakhalin 21 Juni 2012 16:27
    +3
    Apakah dia makan jamur kotor atau orang-orang liberal menggigitnya di Lapangan Bolotnaya?
    Ini membawa semacam omong kosong, kata yang tepat, seperti Bulgakovsky Sharikov saat makan malam dengan Profesor Preobrazhensky.
    1. Tikus
      Tikus 21 Juni 2012 16:51
      +6
      Sakhalin,
      Apa yang mereka bayar, mereka bawa! Atau mungkin sebaliknya - dia memeras uang, sehingga pendapatnya berubah menjadi sebaliknya? ..
  5. Stelt
    Stelt 21 Juni 2012 16:56
    +6
    Tidak perlu bersumpah - setiap orang memiliki visi dan persepsi mereka sendiri tentang dunia. Dan perlu untuk menyatukan dan memperluas lingkup pengaruh. Hanya bersama-sama, bersatu, kita akan dapat dengan teguh menahan serangan semua jenis Rockefeller dan Rothschild. Sangat penting untuk membuat semua cabang produksi di dalamnya. Sangat cepat menolak makanan, pakaian, teknologi impor. Ini dapat dilakukan dengan menghapuskan semua pajak dan biaya dari produsen pertanian, pengusaha kecil, dll. Biarkan tidak lebih dari 3-4 tahun, tetapi itu akan memungkinkan Anda untuk bangkit dan berkembang. Semuanya ada di Rusia, dan biarkan seluruh dunia berada dalam krisis, tetapi kita harus makmur dan tidak melihatnya. Dan agar tidak ada yang menatap Barat, perkenalkan pajak besar (hingga 95%) atas pengiriman uang ke luar negeri dan tentukan kekayaan pribadi maksimum (misalnya, 100 juta rubel), dan lebih banyak lagi - untuk pengembangan negara.
  6. Dmitry.V
    Dmitry.V 21 Juni 2012 17:08
    +3
    Mengapa mengubah Rusia dan sekarang tetap menjadi sapi perah, mengekspor ratusan miliar laba bersih ... Berapa lama lagi tanah air akan menderita ...
  7. dersu-uzala
    dersu-uzala 21 Juni 2012 17:17
    +4
    Saya membaca artikel itu seolah-olah saya melangkah ke dalam kotoran. Rasanya seperti Cossack salah penanganan! Atau tidak ada minyak di kepala ...
  8. Kaa
    Kaa 21 Juni 2012 17:42
    +4
    "Apakah Anda ingat bagaimana semuanya dimulai? Semuanya untuk pertama kalinya dan lagi." Setidaknya ada selusin sepeser pun artikel semacam itu di akhir tahun 80-an. Rusia, kata mereka, memberi makan semua republik, kami mengisolasi diri kami sendiri dan sekarang kami akan hidup! Dan Ukraina berpikir bahwa itu memberi makan semua orang, dan orang lain bahwa semua orang duduk di bahan bakarnya. Semua orang tahu bagaimana semuanya berakhir pada tahun 1991. Yang baru adalah yang lama terlupakan, pikir penulis menulis karya ini. Ternyata, ada perintah negara (perintah dari Departemen Luar Negeri AS) untuk pengembangan kecenderungan sentrifugal di Rusia. Jangan ulangi kesalahan lama! Kami tidak melupakan pengalaman ini.
  9. kucing hitam
    kucing hitam 21 Juni 2012 18:42
    -5
    Kutipan dari Magadan
    Biarkan penulis mengajukan pertanyaan:
    1. Jika RSFSR membayar untuk semua republik lain di Uni Soviet, lalu mengapa sekarang, ketika tidak ada "pemberat" seperti itu, standar hidup di Federasi Rusia masih lebih rendah daripada di RSFSR?
    Saya tidak peduli apa yang ditenun oleh para ahli teori-ekonomi, saya percaya apa yang saya lihat. Dalam hal makanan, 180 rubel saat ini adalah 25000 (dalam hal satu kg ayam) atau 48000 jika diukur dengan kentang. Saya menghitung 1988 dan 2012 dengan harga Magadan (hanya 180 r rata-rata untuk USSR, di Magadan ibu saya, seorang dokter, menerima 450 r saat itu)
    Jadi - tidak ada "parasit", tetapi untuk beberapa alasan ada lebih sedikit uang, mungkin Tuan Zhuravlev akan menjelaskan kepada saya, bodoh?
    2. Mr Zhuravlev, berbicara tentang bagaimana "republik parasit" menggergaji petrodolar Soviet, lupa bahwa PDB Uni Soviet bergantung pada minyak jauh lebih sedikit daripada Federasi Rusia saat ini. Menurut pendapat saya, di suatu tempat sekitar 3-5%.
    3. Sekali lagi kita berbicara tentang Belarusia "miskin". Saya memiliki dapur dari Belarus di rumah, penggiling daging dari tempat yang sama dan kami membeli barang-barang Belarusia untuk anak-anak. Dan ini di Magadan. Menurut pendapat saya, ini berarti bahwa Belarusia sangat mampu menghasilkan tanpa memotong pendapatan minyak kita.
    4. Selanjutnya, penulis memberi tekanan pada pembusukan, mereka mengatakan kami membantu orang Bulgaria, mereka meludahi kami, mereka membantu orang Serbia, dll. Pertama, bukan penulis yang membantu, tetapi kakek Cossack saya, dan saya bangga dengan mereka untuk ini. Hanya karena mereka melakukan perbuatan baik, hanya dari hati, bahkan bukan untuk "terima kasih". Kedua, ada artikel di situs oleh Ivan Ivanov dari Bulgaria, di mana ia menulis tentang bagaimana orang Bulgaria biasa, yang mengalami kebutuhan dan kemiskinan, menyelamatkan monumen untuk tentara kita, meskipun mereka dapat menjualnya untuk perunggu. Bagi saya, tindakan orang Bulgaria biasa ini jauh lebih penting daripada semua trik kotor yang berasal dari "intelektual" mereka.
    5. Saya mengerti di sana bahwa penulis tidak peduli tentang penguatan militer-politik semua negara Uni dari integrasi mereka. Benar, untuk beberapa alasan dia tidak peduli tentang China, yang, Anda lihat, menentang pembentukan Uni. Omong-omong, izinkan saya meragukan kebenaran kata-kata penulis di sini, menurut saya itu bohong.


    Saya akan mencoba menjawab pertanyaan Anda. Saya setuju dengan penulis artikel tersebut.
    1Anda salah pada pertanyaan pertama
    berikut adalah angka-angka dari Rosstat
    http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_15g.htm

    2. Selain petrodollar, sebagian besar republik "digergaji" dan yang lainnya.

    3. Mitos bahwa Belarusia hebat dalam menghasilkan uang dan tanpa memotong pendapatan minyak kita dibantah oleh Perdana Menteri Belarus Myasnikovich.
    "Myasnikovich memastikan bahwa kondisi untuk memberikan pinjaman sebesar $ 3 miliar adalah ekonomi makro. Menurutnya, uang itu tidak diberikan secara gratis, tetapi pada tingkat di bawah komersial. Belarus setuju dengan Rusia untuk menerima pinjaman dari EurAsEC Anti -Krisis Dana sebesar 3-3,5 miliar selama tiga tahun, kata Perdana Menteri Belarus Mikhail Myasnikovich.
    Sebagai catatan
    Pada 1 Januari 2011, utang publik eksternal Republik Belarus berjumlah $9687,2 juta, meningkat dari tahun 2010 sebesar 22,8% menurut Kementerian Keuangan.
    Menurut Bank Nasional, utang luar negeri bruto Belarus pada 1 Januari 2011 berjumlah $28512,1 juta (meningkat 19,2% dibandingkan 2010). Utang luar negeri bruto Belarus mencapai 52,2% dari PDB per 1 Januari 2011. $12,7 miliar merupakan utang jangka pendek, $15,7 miliar untuk utang jangka panjang.
    Per 1 Juni 2011, utang publik eksternal berjumlah $10,5 miliar.
    SEGERA DI YUNANI MEREKA AKAN MEMILIKI SEGALANYA BOSAN DAN BOSAN.

    4. Nah, Anda sendiri tidak membantu. Dan siapa yang kakek bantu siapa, apakah Anda mengambil sertifikat tentang penulis di arsip. Jika tidak, tidak perlu ramuan kosong.

    5. Penguatan militer-politik semua negara Uni dari integrasi mereka hanya terjadi ketika ekonomi tumbuh, ketika mitra setara. Solusi teknologi seperti apa yang dapat diberikan oleh Kazakhstan atau Belarus kepada kami. Mereka tidak melakukan apa-apa selain amunisi.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. aksakal
        aksakal 22 Juni 2012 23:26
        0
        Saya menyukai perbandingan figuratif ++++!
    2. 11Goor11
      11Goor11 22 Juni 2012 00:41
      +1
      kucing hitam
      Saya setuju dengan penulis artikel


      Tolong hitung sesuatu seperti itu untuk Kongres AS.
      Bahwa secara individu negara bagian akan hidup lebih baik, dan mengapa pantai industri harus menarik diri ke pedalaman yang terbelakang?! Dan Detroit, yang telah berubah menjadi ghetto gangster, umumnya lebih baik dipagari dengan "duri" dan dikeluarkan dari negara bagian.
      Aku ingin tahu apakah mereka akan membeli?
    3. aksakal
      aksakal 22 Juni 2012 22:50
      +1
      Kutipan dari Gatto Nero
      Solusi teknologi seperti apa yang dapat diberikan oleh Kazakhstan atau Belarus kepada kami. Mereka tidak melakukan apa-apa selain amunisi.
      - Gatto Nero, Anda masuk ke sebuah argumen di situs militer-teknis, dan bahkan memiliki keberanian untuk tidak mempersiapkan? Oke, tentang Kazakhstan, Anda dapat menghitung senapan mesin pabrik Metalist (Uralsk) dan torpedo pabrik Alamta yang dinamai. Kirov "kartrid", tetapi Belarus hanya membuat kartrid? Atau apakah Anda menganggap sistem penampakan Sosna-U modern dan traktor Belarusia yang sebagian besar unik juga sebagai "cartridge"?
      Anda memiliki minus dan deuce, bersiaplah, pelajari materinya, lalu Anda akan datang dan mencoba berdebat dengan paman
  10. nabi alyosha
    nabi alyosha 21 Juni 2012 19:34
    +2
    Benar-benar pesan yang benar! "Integrasi" menurut model Barat tidak akan memberikan apa-apa selain kerugian bagi Rusia. Adalah perlu untuk memulihkan satu negara, tetapi bukan Uni, tetapi Kekaisaran Rusia, dalam prototipe pra-revolusioner. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa, tidak seperti Uni Soviet, di Kekaisaran, semua provinsi hidup sendiri biaya, tidak ada subsidi "dari pusat", tidak ada suasana hati yang bergantung, seperti di Uni Soviet dan sekarang di Federasi Rusia. Dan segala sesuatu yang sekarang dipaksakan pada kita dengan kedok "proyek integrasi" adalah BLEF lain dan anak lahir mati dari rezim yang berubah, untuk PR.
    Setelah mengumumkan pemulihan Kekaisaran, Rusia tidak perlu memohon siapa pun untuk bergabung, tetapi sebaliknya, merendahkan permintaan masuk jika negara itu mematuhinya (seperti yang terjadi 100,200 tahun yang lalu). Menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia adalah hak istimewa besar bagi negara mana pun!
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 21 Juni 2012 21:41
      +4
      Hari baik!
      Katakan, Alexei, dapatkah Anda mengkonfirmasi pernyataan Anda bahwa Kekaisaran Rusia tidak menginvestasikan apa pun di provinsinya dengan beberapa angka, atau apakah Anda hanya ingin berpikir begitu?
      Dan satu pertanyaan lagi..
      Kutipan Anda ... merendahkan permintaan masuk jika negara itu cocok (seperti 100,200 tahun yang lalu) ... menunjukkan bahwa Anda sendiri meragukan (jika negara itu cocok!?) Kemampuan Rusia modern untuk menyamai status tinggi Kekaisaran. .
      Saya siap untuk setuju dengan Anda 100% bahwa Rusia 200 tahun yang lalu sesuai dengan status Kekaisaran dan menguntungkan dan diinginkan untuk berdiri di bawah lengannya (contoh Georgia) dan tidak terlalu banyak (contoh Asia Tengah ), tetapi Rusia memiliki kekuatan yang cukup saat itu "Buat tawaran yang tidak bisa Anda tolak."
      Dalam kata-kata salah satu menteri luar negeri ... tidak ada satu pun senjata di Eropa yang dapat menembak tanpa izin kami .., tetapi sekitar 100 tahun yang lalu .. yaitu. 1912. Jadi setelah 5 tahun Kekaisaran seperti itu hilang, tetapi sudah setelah 7 tahun pada tahun 1924 Uni Soviet terbentuk. Yaitu, bentuk Kekaisaran yang habis dengan sendirinya 200 tahun yang lalu, tetapi kekaisaran tidak terpecah menjadi komponen-komponen, seperti Kekaisaran Austro-Hongaria, tetapi terus ada, tetapi dengan ideologi yang berbeda yang menghubungkan bagian-bagian kekaisaran menjadi satu kesatuan. dan aturan asrama, termasuk dan dalam masalah hubungan pusat-republik. Dan fakta bahwa dengan bantuan ideologi ini Kekaisaran selamat dari perang dan menjadi negara adidaya menunjukkan bahwa hampir semua hal dalam proyek ini benar, termasuk untuk rakyat Rusia. Ya, Rusia memberi banyak, tetapi juga mendapatkan banyak. Jika semua republik Uni bagi Rusia hanyalah pemberat yang sudah waktunya untuk disingkirkan, maka Rusia hanya perlu bergegas maju dalam perkembangannya dan, jika tidak menjadi negara adidaya pertama, maka setidaknya tidak menyerah. posisi. Sayangnya, semuanya ternyata justru sebaliknya. Menurut pendapat saya, segera setelah Rusia meninggalkan kewajiban untuk mendukung, termasuk secara ekonomi, pinggirannya, ia kalah dari kekuatan-kekuatan yang ingin meruntuhkannya atau mempertahankannya di bawah kendali eksternal, seperti yang kita lihat sekarang. Saya tidak ingin mereduksi segalanya menjadi uang, meskipun ini adalah masalah penting bagi sebagian besar republik, tetapi menurut saya, perubahan ideologi adalah faktor yang lebih tragis.
      Saya bisa mengerti orang-orang Rusia yang mengatakan - mengapa kita perlu menyimpan telur, bulbash, Kaukasus, dll. sepertinya Anda selalu memberi lebih dari yang Anda terima, tetapi ini hanya dalam aritmatika selalu 2 + 2 = 4, tetapi dalam hidup - tidak!
      Dengan uv. Alexander 1958
      1. 11Goor11
        11Goor11 22 Juni 2012 00:57
        +1
        Alexander setuju dengan Anda, semua ini berbicara tentang ballast dan makan, beberapa ... Mari kita bayangkan bahwa sekarang beberapa "satelit" masa depan TIDAK melakukan apa-apa dengan napas tertahan dan diam-diam (agar tidak menakuti pemilik masa depan) TUNGGU ketika mereka dijemput dan MULAI MAKAN. Mungkinkah para pendukung perpecahan Tanah Air lebih jauh membayangkannya seperti ini?
        Tetapi jika sekutu masa depan tidak melakukan apa-apa, mereka akan mati begitu saja karena kelaparan, dua puluh tahun yang lalu.
    2. matex
      matex 22 Juni 2012 13:07
      0
      Dan inilah kakek dari Khan of Khiva saya terpaku di sini karena suatu alasan, rupanya tertawa
  11. vovan1949
    vovan1949 21 Juni 2012 20:11
    +1
    Sebelumnya, gaji rata-rata adalah rata-rata, karena tidak ada perbedaan gaji beberapa lusin kali. Sekarang, agar 2 orang makan kaviar hitam setiap hari, 8 orang harus makan kaviar ini setahun sekali, atau bahkan lebih jarang.
  12. Igarr
    Igarr 21 Juni 2012 20:57
    +1
    Teman yang biasa saja, kan?
    Rusia akan bergabung dengan WTO, tetapi dia tidak tahu siapa dan mengapa memutuskan demikian.
    Ada seorang wakil menteri. Waspadai semua game ini.
    Dan dalam artikel itu - sepertinya berlubang kecil.
    Artikel yang menjijikkan.
    Kebiasaan.
    Ha-ah-ah-ah-kemerahan seperti MINUS.
  13. de_monSher
    de_monSher 21 Juni 2012 21:10
    +2
    Minusnya, pasti. Merkantileisme adalah salah satu alat disintegrasi. Di sini ... Saatnya membuat sistem hubungan NOT MERCANTILE.
  14. ahli botani
    ahli botani 21 Juni 2012 23:59
    +1
    Pertengkaran dengan tetangga - tanda debilizma.
    Penulis mencoba menghubungkan semuanya dengan uang. Bagus. Rusia adalah sapi perah, saatnya untuk merobek Belarus dan lainnya dari payudara. Besok mereka akan pergi lebih dekat ke Uni Eropa. datang dengan model integrasi lain, misalnya. Dan bagaimana, akan normal untuk melacak pangkalan NATO di dekat Smolensk. Berapa biaya penerbangan 10 menit Igla dari lapangan terbang di Baranovichi dengan membawa rudal anti-radar? Dan berapa biaya stasiun Voronezh, yang akan dia singkirkan dengan lepas landas dari lapangan terbang? Mari kita hitung biaya pertahanan eselon depan dalam menghadapi Belarus, Ossetia, Abkhazia, Transnistria. Dan kemudian kita akan berpikir tentang apa yang akan kita hemat.
    RU otomatis ---
  15. topwar.ruk-d
    topwar.ruk-d 22 Juni 2012 01:39
    0
    Artikel penjelasan. Sekarang kita memberi makan parasit Kaukasia Utara, kita akan berintegrasi, kita akan memberi makan seluruh Asia Tengah. Dan mereka bukan saudara kita. Ingat pogrom anti-Rusia yang melanda seluruh wilayah CIS dan Negara Baltik. saudara-saudara tidak bertindak. Lukashenka memiliki prinsip "baik" - dongeng tentang persaudaraan Slavia dengan imbalan gas dan pinjaman, tetapi ketika saatnya tiba untuk benar-benar mendukung kami dalam masalah Ossetia, ia segera "lupa" tentang kemitraan.
    1. AIvanA
      AIvanA 22 Juni 2012 05:26
      0
      Ini tidak apa-apa, tentu saja, dan pogrom di tahun 90-an dan memberi makan Kaukasus sekarang benar, itu mahal, tetapi sementara Kaukasus hidup gratis, mereka diam, mereka akan memaksa mereka untuk bekerja demi kebaikan Rusia, teman-teman Inggris akan datang dan pembantaian berdarah akan dimulai lagi, dan percayalah, ini masalah waktu, tetapi menggunakannya waktu untuk memecahkan masalah mendasar ini belum terlalu berhasil, dan sebenarnya tidak baik untuk menggulung satu barel melawan Lukashenka, pada kenyataannya , dia berjuang dalam satu dengan Demokrat Progresif, dan Rusia tidak selalu mendukungnya.
    2. aksakal
      aksakal 22 Juni 2012 22:57
      +1
      Dikutip dari: topwar.ruk-d
      Ini bukan bagaimana saudara bertindak Lukashenka memiliki prinsip "baik" - dongeng tentang persaudaraan Slavia dengan imbalan gas dan pinjaman, tetapi ketika saatnya tiba untuk benar-benar mendukung kami dalam masalah Ossetia, dia segera "lupa" tentang kemitraan .
      - Kazakhstan juga tidak mendukungnya. Jangan lupa bahwa kita berbicara tentang hal yang sama dengan Rusia, "saudara perempuan" di Uni Soviet - tentang Georgia. Jika kita berbicara tentang bentrokan antara Turki dan Rusia, katakanlah, maka masalah lain! Dan di sini kita berbicara tentang Georgia, yang, dengan cara apa pun, tidak asing bagi kita. Selama itu bukan orang asing. Dan waktu berlalu, generasi berubah, besok mungkin sudah berbeda. Tapi untuk saat ini. Minus untuk "tidak berpikir"
  16. AIvanA
    AIvanA 22 Juni 2012 05:20
    0
    Ya, dapat dilihat bahwa seorang teman dibayar dengan baik, sehingga penasihat kelas tiga ini akan meledakkannya, karena hal seperti itu bahkan tidak dapat dipikirkan dari pendidikan yang baik.
  17. matex
    matex 22 Juni 2012 08:48
    0
    Mengapa wajah penulis begitu ketakutan? Apakah dia mengatakan sesuatu di luar topik dan meletakkan sesuatu di rambutnya? mengedipkan
  18. de_monSher
    de_monSher 22 Juni 2012 15:59
    0
    Saya baru saja tiba di Ukraina, di Lvov. Melihat sekeliling sedikit. Saya memberikan alat kerja saya (komputer) untuk diperbaiki (jembatan selatan terbakar kembali di St. Petersburg), dan untuk saat ini saya hanya beristirahat dari pekerjaan, berjalan dan menghirup udara ... terutama karena ada badai petir yang begitu mulia hari ini ... *) Jadi, tangkap pemikiran dari pusat Ukraina Barat... *)

    Sehari sebelum kemarin saya melakukan percakapan yang aneh dengan seorang penduduk asli Ukraina Barat. Dan tentu saja, percakapan beralih ke essessno... Holodomor. Saya mendengarkan dan mengajukan satu pertanyaan - "Negara bagian mana Lviv pada masa itu ketika ada Holodomor?" Dia ragu-ragu, dan untuk waktu yang sangat lama tidak ingin menjawab pertanyaan ini. Meskipun, Anda tahu, pertanyaannya adalah yang paling sederhana dan jawabannya adalah UNIK. Sungguh menakjubkan ketika PATRIOTISME dalam beberapa kasus bisa berubah menjadi kebalikannya... *) Yang lebih mengejutkan bagi saya adalah Gereja Katolik Yunani, mungkin beberapa mmmmmm ... bagaimana saya harus mengatakannya, dominan sosial ( katanya begitu, ah! ). Hanya satu hal yang bisa dominan dalam masyarakat - KEMANUSIAAN. Segala sesuatu yang lain adalah kesia-siaan dari kesia-siaan.
    Kami berbicara lama dengan pria ini, tetapi saya tidak melihat pemahaman apa pun, tidak sedikit pun. Anehnya, Ayahku, seorang perwira Angkatan Darat Soviet, sangat mengenal Pavel Wojtylo, calon John Paul II. Bahkan dia akan lebih bersimpati pada pandangan duniaku yang dalam. Upaya saya untuk menjelaskan kepada orang itu bahwa saya dibesarkan di antara Prajurit-Pembela, semua-semua-semua kebangsaan, yang hal utama adalah (bahkan saya akan mengatakan ini - ITU CUKUP) SIMBOL - negara besar yang perlu dipertahankan , terlepas dari pandangan warga, bertemu di bayonet. Berdasarkan jenis - "beri aku surat wasiat dan aku akan datang untuk membunuh." MENAKJUBKAN. Itu benar-benar - militan, menolak patriotisme kebaikan ... * ((((

    Ex...dan ini bukan hanya penyakit Ukraina Barat. Anda dapat melihat lebih dekat pada kita semua dan menemukan hal seperti itu ... di sini ... * ((
  19. laki-laki
    laki-laki 22 Juni 2012 18:10
    0
    Kutipan: 11Goor11
    Tolong hitung sesuatu seperti itu untuk Kongres AS.

    Kutipan: 11Goor11
    Bahwa secara individu negara bagian akan hidup lebih baik, dan mengapa pantai industri harus menarik diri ke pedalaman yang terbelakang?!

    Jika mereka bersatu dengan MEKSIKO, mereka akan hidup lebih buruk.