Ulasan Militer

Assad tidak akan membuat kesepakatan dengan Barat

27
Assad tidak akan membuat kesepakatan dengan BaratKetika situasi di Suriah terus memburuk, negara-negara Barat mulai mengerjakan skema untuk mengatasi masalah ini. Di antara mereka, sebuah opsi sedang dipertimbangkan di mana Bashar al-Assad akan dijamin kekebalannya jika dia mengundurkan diri sebagai kepala negara. Joshua Landis, direktur Pusat Studi Timur Tengah di Universitas Oklahoma (AS), dan penulis blog populer Syria Comment, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Rosbalt bahwa presiden Suriah tidak akan pernah menyetujui hal ini.


- Ketika kami berbicara dengan Anda setahun yang lalu, Anda masih mengungkapkan harapan rapuh bahwa Bashar al-Assad dapat membuat reformasi nyata dan ini akan menghindari eskalasi kekerasan. Apa pendapat Anda tentang situasi hari ini?

“Itulah tepatnya harapan, karena saya tidak pernah percaya bahwa Assad benar-benar dapat mulai mereformasi negara. Tetapi hari ini, bahkan jika dia ingin keluar dari situasi dengan bantuan reformasi, dia tidak lagi memiliki kesempatan seperti itu. Kesempatan untuk berdialog telah habis. Rezimnya hampir tidak berdiri. Jika Assad meninggalkan negara itu, mengundurkan diri, maka seluruh rezim akan runtuh pada hari yang sama, karena terutama didasarkan pada kesetiaan kepada Assad dan keluarganya. Reformasinya sangat dangkal. Dia mengangkat keadaan darurat, mengadakan pemilihan parlemen, sebagai akibatnya apparatchiks dari penjaga lama Partai Ba'ath memenangkan mayoritas kursi. Oposisi berhasil memenangkan sejumlah kursi di parlemen, tetapi pengaruhnya minimal.

Apa yang bisa Anda katakan tentang oposisi Suriah hari ini? Apakah dia terorganisir?

- Saya tidak akan mengatakan bahwa oposisi Suriah lebih terorganisir hari ini daripada setahun yang lalu, tetapi tentu saja lebih berpengaruh. Oposisi memiliki lebih banyak lengan dan senjata ini lebih baik daripada di awal konflik. Ukuran unit terus bertambah. Dan pihak oposisi menerima lebih banyak bantuan dari negara asing dibandingkan tahun lalu. Tentu saja, tidak diketahui secara pasti peran apa yang dimainkan CIA, tetapi saya yakin bahwa CIA memberikan intelijen kepada pemberontak, yang merupakan bantuan besar. Para pemberontak tidak memiliki kemampuan untuk memantau pergerakan tentara Suriah, tetapi saya pikir dengan bantuan citra satelit dan informasi lain yang diberikan kepada mereka, rencana militer mereka menjadi semakin berarti. Sekarang mereka tahu di mana pasukan berada dan di mana mereka dapat diserang.

- Seberapa kuat perpecahan internal di Suriah antara mereka yang mendukung Assad dan mereka yang menentangnya?

“Mereka yang menentangnya semakin banyak, terbukti dengan skala kekerasan di negara ini. Setahun yang lalu, rezim menggunakan dua jenis kekerasan: penembak jitu yang menembak pemimpin oposisi dan hanya pengunjuk rasa, dan menyiksa anggota oposisi untuk mendapatkan informasi yang diperlukan. Hari ini, konflik ada di pihak rezim tank, helikopter dan berbagai jenis artileri yang menghancurkan seluruh desa dan kota. Hal ini menunjukkan bahwa rezim, terlepas dari keunggulan militernya, gagal menghancurkan pemberontakan sejak awal. Rezim kehilangan kendali atas situasi, yang secara bertahap berubah menjadi perang proksi, di mana Rusia dan Iran memasok senjata ke rezim Assad, dan negara-negara Teluk melakukan hal yang sama untuk oposisi. Plus, negara-negara Eropa dan Amerika Serikat membantu oposisi dengan intelijen dan uang.

“Pada saat yang sama, paling sering hanya Rusia yang disalahkan atas berlanjutnya kekerasan di Suriah. Apakah adil?

- Kedua belah pihak yang harus disalahkan, yang mereka pilih sendiri untuk menerima bantuan dan bantuan seperti apa, dan semua negara ketiga yang memutuskan untuk mendukung salah satu pihak yang harus disalahkan. Kehadiran begitu banyak pihak ketiga berarti bahwa kedua belah pihak - baik rezim maupun oposisi - akan menjadi lebih kuat, akan meningkatkan kemampuan mereka dalam kerangka konfrontasi. Mereka akan memiliki lebih banyak senjata dan senjata ini akan lebih baik, yang berarti hanya akan ada lebih banyak kekerasan. Perang akan semakin buruk. Saya tidak tahu persis bagaimana ini akan mempengaruhi akhir dari konflik ini, mungkin faktor yang menentukan di sini adalah siapa yang akan dengan cepat memasok pihak "mereka" dengan lebih banyak senjata.

- Untuk waktu yang lama, ibukota Suriah Damaskus dan kota terbesar kedua Aleppo tidak berpartisipasi dalam protes, yang memungkinkan rezim untuk mengatakan bahwa, kata mereka, mayoritas warga Suriah menginginkan kehidupan normal yang stabil. Menurut Anda mengapa kota-kota ini bergabung kemudian?

— Konfrontasi Suriah memiliki dua dimensi. Dimensi pertama adalah religius. Dalam kerangkanya, kaum Alawi menentang kaum Sunni. Dimensi kedua adalah klan. Protes itu jauh lebih populer di desa-desa yang lebih miskin, sementara populasi Sunni perkotaan yang makmur ragu-ragu untuk berpartisipasi karena alasan sederhana bahwa mereka akan kehilangan sesuatu. Mereka melihat bahwa oposisi tidak terorganisir dengan baik dan bahwa Suriah dapat berubah menjadi Irak baru. Mereka tidak menyukai rezim, tetapi bahkan lebih tidak menyukai prospek perang saudara sepuluh tahun. Tetapi ketika perang saudara menjadi tak terelakkan dan rezim menjadi lebih brutal, kaum Sunni perkotaan tidak punya banyak pilihan selain bergabung dalam konflik.

Menurut Anda mengapa gencatan senjata tidak berhasil?

Karena tidak ada pihak yang siap untuk berkompromi. Rezim Assad berpikir bisa menang, dan tentu saja tidak bisa menerima syarat utama oposisi - kepergian Assad, karena, seperti yang saya katakan sebelumnya, ini akan menyebabkan runtuhnya rezim. Pihak oposisi juga percaya bahwa mereka bisa menang, menganggap rezim Assad sebagai kriminal dan siap untuk bernegosiasi dengannya hanya dengan syarat rezim itu membubarkan diri. Jika ada gencatan senjata di negara itu, itu berarti pihak oposisi telah kalah. Jika para pihak harus menyerahkan senjata mereka, posisi oposisi akan sangat melemah.

- Apa penilaian Anda tentang prospek di Suriah?

“Sekarang kita berada dalam semacam jalan buntu. Kedua belah pihak semakin aktif dan efektif dalam menggunakan kekerasan. Fakta bahwa tentara Suriah, yang memiliki cukup senjata di gudang senjatanya, tidak dapat menekan pemberontak adalah pertanda buruk bagi rezim. Dan ini adalah pertanda buruk bagi Rusia, karena negara-negara Barat mendukung pihak lain dan mulai memberikan tekanan besar pada Moskow. Rusia perlu memutuskan bagaimana mereka akan mendukung rezim Assad dan mematuhi embargo senjata internasional. Ini adalah situasi yang sangat sulit bagi Moskow. Tetapi Rusia bukan pertama kalinya dalam situasi seperti itu dan saya yakin dia akan dapat menemukan jalan keluar darinya.
penulis:
sumber asli:
http://www.rosbalt.ru
27 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Lech e-tambang
    Lech e-tambang 26 Juni 2012 07:20
    +18
    Seperti biasa, menurut orang Amerika, ASAD itu buruk dan oposisi itu benar. Hanya pria ini yang tidak memberi tahu kami bagaimana oposisi yang berkuasa menindak UNPLEASANS di LIBYA.
    1. baron.nn
      baron.nn 26 Juni 2012 10:58
      +6
      Lech e-tambang:
      Saya bertanya-tanya betapa bodohnya mereka di Barat ... Apakah mereka sendiri percaya pada omong kosong itu. yang mereka bawa?
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 26 Juni 2012 11:11
        +10
        Kutipan dari baron.nn
        Saya bertanya-tanya betapa bodohnya mereka di Barat ... Apakah mereka sendiri percaya pada omong kosong itu. yang mereka bawa?


        Di barat di Jerman, untuk hari kedua di media, untuk hari kedua sudah ada peringatan "Pesawat Turki yang jatuh adalah tembakan peringatan ke NATO, kita dipersenjatai dengan sistem Rusia baru" Opini lebih dari setengah biasa orang "kami tidak ada hubungannya di Suriah." Kredibilitas Amerika telah sangat dirusak. Kekhawatiran minyak besar mencoba mempertahankan sudut pandang mereka, menggunakan cara apa pun
      2. alexng
        alexng 26 Juni 2012 13:25
        +7
        baron.nn, mereka tidak percaya. Mereka hanya membuat omong kosong ini.
        1. 755962
          755962 26 Juni 2012 15:27
          +9
          Kemunafikan media Amerika bukanlah hal baru bagi siapa pun. Suriah, yang mempersulit Amerika Serikat untuk mencapai tujuannya, telah menjadi objek tuduhan histeris dan bahkan menjadi sasaran penggunaan kekuatan militer. Dan negara mana pun yang berpikir untuk mendukung Suriah secara otomatis menjadi bersalah.
          1. Alexey67
            Alexey67 26 Juni 2012 15:31
            +10
            Perang tidak dibahas
            Anggota NATO bersimpati dengan Turki karena pesawat yang ditembak jatuh oleh Suriah, tetapi tidak membela Ankaraи 26 Juni 2012, 14:52

            Pertemuan darurat Dewan NATO akibat insiden dengan pesawat pengintai Turki di langit Suriah sebenarnya berakhir tanpa hasil. Setelah bersimpati dengan Turki sehubungan dengan insiden tragis itu dan menyatakan dukungannya, aliansi itu tetap tidak mengambil langkah ekstrem dan tidak menganggap insiden itu sebagai alasan untuk menyerang..
            1. Tikus
              Tikus 26 Juni 2012 15:49
              +13
              Setelah runtuhnya Uni Soviet, aliansi sialan ini tidak pernah mundur! Dan tidak ada prasyarat bahwa mereka sekarang akan mengubah kebiasaan mereka.
            2. lewat
              lewat 26 Juni 2012 20:38
              +8
              Alexey67,
              Kutipan: Alexey67
              Anggota NATO bersimpati dengan Turki karena pesawat ditembak jatuh oleh Suriah, tetapi tidak membela Ankara 26 Juni 2012, 14:52

              Kabar baiknya adalah, sepertinya masih ada waktu untuk gangguan. Putin sekarang berada di Timur Tengah dan dia tahu bagaimana bersikap persuasif.
      3. torehan
        torehan 26 Juni 2012 22:11
        +4
        Kutipan dari baron.nn
        Apakah mereka sendiri percaya pada omong kosong itu. yang mereka bawa?

        Mereka sendiri tidak percaya pada omong kosong ini. Omong kosong ini dirancang untuk mencuci otak orang Barat di jalan
    2. pribolt
      pribolt 27 Juni 2012 00:53
      0
      Secara umum, kawan ini sama sekali bukan kawan bagi kita permintaan
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 26 Juni 2012 07:37
    +9
    Siapa yang hanya terjebak di sini artikel sodomi ini. Berlawanan? Ini adalah sayap yang diteror, yang dibuat dari jarahan Amerika Serikat dan berenam. Amerika butuh perubahan, Obama butuh kecerdasan, dia tidak sah.
    1. Narkoba
      Narkoba 26 Juni 2012 15:45
      +1
      Liputan peristiwa sepihak adalah jalan langsung menuju kesimpulan yang salah dan pencucian otak total demi kepentingan kelompok orang tertentu. Hal ini terutama berlaku untuk peristiwa "jauh", ketika tidak mungkin untuk memverifikasi secara pribadi apa yang terjadi di sana.
  3. patriot 2
    patriot 2 26 Juni 2012 08:39
    +8
    Hmm, dan bagaimana cara "menekan" para "pemberontak" ini jika mereka semua berasal dari emirat dan khilafah, dan bahkan terlatih dan dengan senjata?
    Bagus Assad, dia mengalahkan dan meremukkan reptil dengan semua cara yang tersedia.
    Dan artikel kecilnya adalah menabur benih keraguan pada orang-orang. Lemparkan ke dalam.
    1. baron.nn
      baron.nn 26 Juni 2012 11:00
      +4
      patriot2:
      Bagaimana cara meredam kerusuhan? Seperti di Chechnya kedua! bisakah bandit lebih kuat dari tentara biasa? Pukul titik-titik konsentrasi militan dengan segala cara, sapuan, dll. !!!
  4. AK-74-1
    AK-74-1 26 Juni 2012 08:55
    +6
    Mari kita doakan rakyat Suriah meraih kemenangan penuh dan final dalam perang melawan terorisme dunia.
  5. Trudy
    Trudy 26 Juni 2012 09:05
    +8
    Amerika adalah Janus yang bermuka dua. Dengan satu tangan dia mendukung para teroris, dengan tangan yang lain dia mencoba untuk menggulingkan Assad.
    1. baron.nn
      baron.nn 26 Juni 2012 11:01
      +2
      Trudy:
      Cepat atau lambat itu akan memainkan lelucon kejam dengan mereka ...
    2. RUSIA75
      RUSIA75 26 Juni 2012 18:56
      +5
      kutipan: Trudy

      Amerika adalah Janus yang bermuka dua. Dengan satu tangan dia mendukung para teroris, dengan tangan yang lain dia mencoba untuk menggulingkan Assad.

      Sebaliknya, dengan cara yang berbeda, Satu sisi mendukung teroris, yang lain membawa demokrasi. Paradoks bukan? tertawa
  6. Sakhalin
    Sakhalin 26 Juni 2012 09:11
    +8
    kutipan: Trudy
    Amerika adalah Janus yang bermuka dua.


    Lebih tepatnya, bukan Janus... untuk Amerika, gelar kehormatan Anus bermuka dua lebih cocok, tidak peduli bagaimana Anda memutarnya, itu masih bau.
  7. kafilah
    kafilah 26 Juni 2012 09:52
    +7
    Dunia yang damai di atas kepala
    jerapah berlari,
    Semuanya baik-baik saja dengan negara,
    Bagaimanapun, Khadafi terbunuh!

    Bunga mekar di padang pasir
    Ada lebih banyak uang
    Kuil tidak dijarah
    Warga tidak ditinggalkan!

    Ada lebih banyak hak
    Iman diperkuat!
    Menghukum semua penjahat
    Langit menjadi lebih cerah!

    Semua minyak kita, uang kita!
    Sukacita adalah milik kita!
    Rupanya itu buruk sebelumnya
    Nah - di depan mata!

    Terlihat baik di corong,
    Mayat orang-orang yang buta!
    Biarkan itu tiba di tempat yang buruk
    Memori masa lalu!

    Dan sementara kita memiliki kedamaian di sini,
    Saudara, saya akan ke Damaskus!
  8. Odessa
    Odessa 26 Juni 2012 10:10
    +13
    Ketika oposisi Suriah mulai mencari suaka di Yordania, kemudian Eropa bangun. Dan siapa yang paling mendukung para desertir? Ke Timur, seperti burung nasar. Dan Assad tidak mungkin pergi secara sukarela.
    1. Tikus
      Tikus 26 Juni 2012 15:52
      +13
      kutipan: Odessa
      Dan Assad tidak mungkin pergi secara sukarela

      Dan ke mana dia harus pergi? .. Semua pembicaraan tentang pensiun kehormatan adalah omong kosong, mereka akan membunuhnya dalam satu atau dua tahun Ini bukan Gorbachev!
  9. Kaa
    Kaa 26 Juni 2012 10:40
    +6
    Assad belajar dengan baik pelajaran yang diajarkan Barat kepada Hussein, Gaddafi, lagi pula, dia sendiri belajar di Inggris kecil dan mengetahui tingkat kemunafikan politisi di sana (dan bahkan orang biasa). Oleh karena itu, dia tidak punya tempat untuk mundur - di belakangnya Damaskus, Alawi dan Kristen, yang akan dibantai habis-habisan sebagai akibat pelanggaran hukum menurut model Irak-Libya, diatur oleh tentara salib yang baru dibentuk dalam aliansi yang tidak wajar dengan bandit pseudo-Islam. , Biarkan dia ingat bahwa Anda dapat menyerah pada belas kasihan pemenang dengan kekuatan penuh, seperti Prancis pada tahun 1940, tetapi Anda dapat mengatur serangan balik pada tahun 1941, Stalingrad dan lebih jauh ke bawah daftar!
  10. Kadet787
    Kadet787 26 Juni 2012 10:57
    +4
    The Pends telah mengambil hak untuk membangun kekuatan yang mereka butuhkan di seluruh dunia, menaikkannya ke peringkat demokrasi. Siapa yang akan menghentikan mereka?
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 26 Juni 2012 11:29
      +3
      Kutipan: Kadet787
      Pends telah mengambil hak atas diri mereka sendiri untuk membangun kekuatan yang mereka butuhkan di seluruh dunia,

      Ini "benar" mereka mengambil sendiri oleh fakta bahwa di Den Hag Anda dapat menilai semua orang kecuali orang Amerika Sampai ini berubah, mereka akan merasa nyaman.
  11. vezunchik
    vezunchik 26 Juni 2012 17:56
    +2
    apa yang kamu inginkan dari Yankees?
    1. Sherlock
      Sherlock 26 Juni 2012 18:33
      +9
      Dikutip dari: vezunchik
      apa yang kamu inginkan dari Yankees?

      Kematian mendadak!!! Itu akan berjalan-jalan di pemakaman!
  12. perpetuum_mobile
    perpetuum_mobile 26 Juni 2012 18:45
    0
    Selamat sore! Saya baru saja membaca di sumber lain dengan referensi ke Vedomosti bahwa Rusia telah menangguhkan pasokan sistem pertahanan udara S-300PMU-2 ke Suriah ... Apa yang dimulai di suatu tempat di masa lalu ...
    1. serg83
      serg83 26 Juni 2012 22:12
      -1
      Omong-omong, perlu diperhatikan fakta bahwa itu menangguhkan pengiriman setelah perjalanan Putin ke Israel. Ada alasan untuk memikirkan apa yang mereka sepakati di sana ...
  13. berdimensi
    berdimensi 27 Juni 2012 12:21
    +1
    "...Rusia perlu memutuskan bagaimana mereka akan mendukung rezim Assad dan mematuhi embargo senjata internasional..."

    Apakah ada resolusi yang diambil? Dan mengapa kemudian negara-negara lain yang mendukung oposisi dengan senjata (dia sendiri mengatakan ini!), Tidak harus mengamati semacam embargo ??
    Pria berlumpur...