"Perang Aneh" Mengapa Inggris dan Prancis mengkhianati Polandia

"Meskipun mereka menyatakan perang terhadap kita... itu tidak berarti mereka akan benar-benar bertarung."
A.Hitler

80 tahun yang lalu, pada 1-3 September 1939, Perang Dunia II dimulai. Pada 1 September 1939, Nazi Jerman menyerang Polandia. Pada 3 September, Inggris dan Prancis menyatakan perang terhadap Jerman.

Jerman tank memasuki Polandia. September 1939

Penyebab perang dunia adalah krisis kapitalisme

Pada hari yang sama, kekuasaan Inggris di Australia dan Selandia Baru menyatakan perang terhadap Reich Ketiga, pada 6 dan 10 September - Persatuan Afrika Selatan dan Kanada, serta India, yang saat itu merupakan koloni Inggris. Reich Ketiga berperang dengan blok Kerajaan Inggris, Prancis, dan Polandia. AS dan Jepang menyatakan netralitas mereka dalam perang Eropa.

Maka dimulailah Perang Dunia Kedua. Ia muncul sebagai akibat dari krisis sistem kapitalis, dunia Barat. Hampir seluruh dunia, kecuali Uni Soviet-Rusia, terbagi di antara predator kapitalis, dan mereka membutuhkan ruang hidup baru. Blok Anglo-Amerika mengklaim dominasi dunia. Predator imperialis baru, Reich Ketiga, Italia dan Jepang, menginginkan potongan kue dunia mereka.

Krisis kapitalisme hanya dapat diselesaikan dengan bantuan perang, kekalahan dan penjarahan pesaing, perebutan wilayah, sumber daya, dan pasar baru. Agresor utama di Eropa adalah Kekaisaran Jerman, dan di Asia - Jepang. Namun, pada kenyataannya, London dan Washington secara konsisten mengobarkan perang dunia baru untuk kepentingan mereka sendiri. Beberapa mendukung agresi Jepang di Cina dan melawan Uni Soviet. Mereka mensponsori Hitler dan Nazi, membantu mereka berkuasa, mempersenjatai Jerman dan membiarkannya melakukan penyitaan pertama - Austria dan Cekoslowakia (Bagaimana Inggris memberi Hitler Austria; Bagaimana Barat Menyerahkan Cekoslowakia kepada Hitler). Tujuan utama Inggris dan Amerika Serikat adalah untuk mengadu Jerman dan Jepang melawan Rusia, dan kemudian menghabisi para pemenang dan membangun dominasi dunia mereka.

Ini menjelaskan semua kontradiksi dan pertanyaan politik dunia menjelang perang dunia. Arsitek kebijakan Munich untuk "menenangkan" agresor berencana untuk kembali mendorong Jerman melawan Rusia untuk menyelesaikan kekalahan dua kekuatan besar yang mencegah Inggris dan Amerika Serikat membangun tatanan dunia mereka sendiri. Untuk melakukan ini, mereka membawa Hitler ke tampuk kekuasaan, membiayai kebangkitan kekuatan militer dan ekonomi Jerman, melemparkan semakin banyak korban di bawah kaki Fuhrer sehingga ia akan melanjutkan "serangan gencar di Timur", melawan peradaban Rusia (Soviet). Barat berusaha keluar dari krisis dengan menghancurkan dan menjarah kekayaan Rusia. Perebutan "ruang hidup" baru memungkinkan untuk memperpanjang keberadaan sistem kapitalis predator.

Raja Inggris George VI mengumumkan awal perang di radio. 3 September 1939

Predator Polandia menjadi mangsa

Sangat menarik bahwa Warsawa, bersama dengan Jerman, akan mengambil bagian dalam kampanye ke Timur, kekalahan Soviet Rusia. Elit Polandia memimpikan penaklukan baru dengan mengorbankan Rusia (Polandia merebut tanah Rusia Barat selama perang 1919-1921), pemulihan "Polandia Besar" di dalam perbatasan tahun 1772. Pada periode sebelum perang, Polandia berperilaku seperti pemangsa yang kurang ajar, penghasut perang besar di Eropa.

Cukuplah untuk diingat bahwa pada tahun 1930-an, Warsawa secara aktif berteman dengan Berlin, menganggap Jerman sebagai musuh utama "Bolshevik" dan berharap bahwa mungkin untuk setuju dengan Hitler dalam kampanye bersama melawan Moskow. Pada tahun 1934, Warsawa dan Berlin menandatangani pakta non-agresi (dengan latar belakang penarikan Jerman dari Liga Bangsa-Bangsa). Pada saat yang sama, Polandia menjadi pendukung utama Eropa untuk para agresor di Liga Bangsa-Bangsa. Warsawa membenarkan serangan fasis Italia di Abyssinia (Ethiopia), agresi Jepang di Cina dan mendukung tindakan Nazi di Eropa - dan pemulihan kontrol atas Rhineland (dengan militerisasinya), dan penangkapan Austria, dan perpecahan Cekoslowakia. Selama Anschluss Austria, Polandia berusaha untuk mencaplok Lituania. Hanya posisi Uni Soviet yang keras, dan kurangnya dukungan dari Inggris dan Prancis dalam masalah Lituania, memaksa pemerintah Polandia untuk mundur. Kemudian dua predator Eropa - Jerman dan Polandia - bersama-sama menyerang Cekoslowakia. Polandia memfasilitasi Perjanjian Munich dengan menolak bantuan militer kepada sekutu Prancisnya untuk membela sekutu Prancis lainnya, Cekoslowakia. Polandia juga menolak membiarkan pasukan Soviet melewati wilayah mereka untuk membantu Praha. Kemudian orang Polandia secara terbuka bertindak sebagai agresor, mengambil bagian dalam bagian "kue Cekoslowakia".

Intinya adalah bahwa penguasa Polandia mengklaim Soviet Ukraina dan melihat Hitler sebagai sekutu dalam perang masa depan dengan Moskow. Namun, Hitler punya rencananya sendiri, Fuhrer sendiri ingin menjadikan Rusia Kecil-Ukraina bagian dari "Reich Abadi". Dia berencana untuk mengalahkan Polandia, mengembalikan ke Jerman tanah yang hilang setelah Perang Dunia Pertama, menjadikannya koloni dan batu loncatan strategis untuk menyerang Moskow. Untuk saat ini, Hitler menyembunyikan rencana ini, mendorong Polandia. Dia mengizinkan Warsawa untuk berpartisipasi dalam penghancuran dan pemotongan Cekoslowakia. Kemudian Polandia menduduki wilayah Teshin. Oleh karena itu, elit Polandia, yang secara membabi buta dan bodoh bertahan dalam Russophobia dan anti-Sovietisme mereka, menolak untuk mendukung sistem keamanan kolektif Soviet di Eropa, yang dapat menyelamatkan Polandia dari bencana September 1939.

Elit Polandia sampai saat terakhir sedang mempersiapkan perang dengan Uni Soviet. Semua kegiatan militer utama terkait dengan perang masa depan dengan Rusia. Warsawa tidak mempersiapkan kemungkinan perang dengan Jerman, karena melihat Hitler sebagai sekutu melawan Rusia. Yang sangat membantu Jerman dalam kekalahan tentara Polandia di masa depan. Staf Umum Polandia menyiapkan rencana untuk perang bersama dengan Jerman melawan Uni Soviet. Selain itu, kebanggaan menghancurkan Warsawa. Pan menganggap Polandia sebagai kekuatan militer yang besar. Ketika Nazi berkuasa di Jerman, Polandia secara militer lebih kuat daripada Reich Ketiga. Warsawa tidak memperhatikan fakta bahwa Reich Ketiga hanya dalam beberapa tahun memulihkan potensi militernya dan dengan cepat mengembangkannya, memperkuat karena sumber daya ekonomi, militer, dan manusia Austria dan Cekoslowakia. Polandia yakin bahwa divisi mereka, bersama dengan Prancis di Front Barat, akan dengan mudah mengalahkan Jerman. Warsawa tidak melihat ancaman dari Jerman.

Tidak mengherankan bahwa Warsawa tidak menginginkan bantuan Moskow bahkan pada bulan Agustus 1939, ketika ancaman serangan Reich Ketiga di Polandia menjadi jelas. Pimpinan Polandia menolak membiarkan Tentara Merah masuk ke Polandia. Meskipun saat ini Pakta Ribbentrop-Molotov belum ditandatangani, Jerman dan Uni Soviet dianggap sebagai musuh. Dan Moskow dengan sungguh-sungguh berusaha mencapai penciptaan sistem keamanan kolektif bersama dengan Prancis dan Inggris. Namun, "elit" Polandia ternyata sangat picik dalam historis kebencian terhadap Rusia dan Rusia, bahwa dia menolak untuk menerima uluran tangan yang diberikan oleh Moskow.

Dengan demikian, Polandia sendiri adalah pemangsa yang ingin berpartisipasi dalam pembagian tanah Rusia, tetapi menjadi korban pemangsa yang lebih kuat. Hitler memutuskan untuk mengalahkan Polandia untuk memberi dirinya dukungan sebelum menyerang Paris dan membebaskan arah strategis pusat (Warsawa - Minsk - Moskow) untuk perang di masa depan dengan Uni Soviet. Dan Prancis dan Inggris, ibukota Amerika membutuhkan Hitler, setelah menelan Austria dan Cekoslowakia, untuk pergi ke Timur, ke Moskow. Itulah sebabnya Polandia begitu mudah dikorbankan untuk memperkuat Third Reich.

Hari ini, Warsawa menggambarkan seorang korban yang tidak bersalah yang diduga menjadi korban pertama dari Perang Dunia Kedua. Meskipun Jepang telah menyiksa Cina selama beberapa tahun, Jerman telah merebut Austria dan Cekoslowakia (dengan bantuan Polandia), dan Italia telah menenggelamkan Etiopia dengan darah. Pada saat yang sama, Warsawa tidak ingat bahwa Polandia dikhianati oleh "mitra" Barat, membuat Polandia menjadi budak Nazi, tetapi Uni Soviet, yang dipimpin oleh Stalin, menghidupkan kembali negara Polandia dari abu.

Raja George VI dari Inggris (dengan jas hujan tipis di barisan depan) memeriksa skuadron ke-85 di Prancis. Ada pesawat tempur Hawker Hurricane Mk I di lapangan terbang. Di sudut kiri atas Anda dapat melihat, dari kiri ke kanan: seorang pembom Bristol Blenheim dan dua pejuang Gloucester Gladiator

"Perang Aneh"

Serangan Jerman ke Polandia mewajibkan Inggris dan Prancis, sesuai dengan jaminan sebelumnya, kewajiban sekutu, termasuk Perjanjian Bantuan Bersama Anglo-Polandia 25 Agustus 1939, untuk segera memberikan "sekutu Polandia" semua bantuan yang mungkin. Pada pagi hari tanggal 1 September 1939, Warsawa memberi tahu kekuatan Barat tentang invasi Jerman dan meminta bantuan segera. Paris dan London meyakinkan Warsawa akan dukungan langsung. Namun, pada hari-hari berikutnya, ketika divisi Jerman menghancurkan Polandia, duta besar Polandia di Paris dan London tidak berhasil mencari pertemuan dengan kepala pemerintah Prancis Daladier dan Perdana Menteri Inggris Chamberlain untuk mengetahui dari mereka kapan dan persisnya jenis apa. bantuan militer akan diberikan kepada negara Polandia. Para menteri luar negeri Prancis dan Inggris hanya menyatakan simpati kepada duta besar Polandia.

Dengan demikian, praktis baik Inggris maupun Prancis tidak memberikan bantuan apa pun kepada Polandia. Hal-hal tidak lebih jauh dari deklarasi perang resmi terhadap Jerman pada 3 September 1939. Untuk meyakinkan publik Prancis, hanya serangan pengintaian terbatas yang dilakukan, dengan detasemen maju dan unit kecil menembus ke wilayah Jerman dan semakin dalam beberapa kilometer. Tetapi sudah pada 12 September, komando Prancis, dengan keputusan Dewan Penasihat Tertinggi, memberikan perintah rahasia untuk menghentikan operasi ofensif, dan pada bulan Oktober semua pasukan kembali ke posisi semula. Oleh karena itu, dalam pers, perang ini disebut "aneh" atau "duduk". Pasukan Prancis dan Inggris di Front Barat bosan, minum, bermain, dll, tetapi tidak berkelahi. Tentara bahkan dilarang menembaki posisi musuh. Armada Inggris yang kuat, yang dapat mendukung pasukan Polandia di pantai, tidak aktif. Dan sekutu penerbangan, yang dapat dengan mudah menghancurkan pusat industri dan infrastruktur transportasi Jerman, "membom" Jerman dengan selebaran! Pemerintah Inggris melarang pengeboman instalasi militer di Jerman! Prancis dan Inggris bahkan tidak mengatur blokade ekonomi penuh terhadap Jerman. Reich Ketiga diam-diam menerima semua sumber daya dan bahan yang diperlukan untuk ekonomi melalui Italia, Spanyol, Turki, dan negara-negara lain.

Pada saat yang sama, tentara Prancis kemudian lebih kuat dari tentara Jerman, dan semua divisi Reich yang siap tempur dihubungkan oleh kampanye Polandia. Di perbatasan barat, Berlin hanya memiliki 23 divisi melawan sekitar 110 Prancis dan Inggris. Sekutu memiliki keunggulan numerik dan kualitatif yang lengkap di sini. Inggris dan Prancis di sini memiliki hampir empat kali lebih banyak tentara, lima kali lebih banyak senjata. Pasukan Jerman di perbatasan barat tidak memiliki tank atau dukungan udara sama sekali! Semua tank dan pesawat berada di Timur. Divisi Jerman di Barat adalah kelas dua, terdiri dari tentara cadangan, tanpa persediaan dan peralatan untuk pertempuran jangka panjang, dan tidak memiliki benteng yang kuat.

Para jenderal Jerman sendiri mengakui bahwa Inggris dan Prancis akan dengan mudah mengakhiri perang besar sedini tahun 1939 jika mereka melancarkan serangan strategis jauh ke dalam Jerman. Orang Barat dapat dengan mudah menyeberangi sungai Rhine dan mengancam Ruhr, pusat industri utama Jerman, dan membuat Berlin bertekuk lutut. Ini akan mengakhiri perang dunia. Jelas, London dan Paris juga dapat mendukung konspirasi para jenderal Jerman, yang tidak puas dengan "petualangan" Hitler. Dari sudut pandang militer, para jenderal Jerman benar. Jerman tidak siap berperang dengan Prancis, Inggris, dan Polandia. Ini akan menjadi bencana.

Militer Barat juga menunjukkan gambaran kelambanan Inggris dan Prancis, sementara Nazi menghancurkan Polandia. British Field Marshal Montgomery mencatat bahwa Prancis dan Inggris tidak bergeming saat Jerman menelan Polandia.

“Kami terus tidak aktif bahkan ketika tentara Jerman dipindahkan ke Barat dengan tujuan yang jelas untuk menyerang kami! Kami dengan sabar menunggu untuk diserang, dan selama periode ini kami membombardir Jerman dengan selebaran dari waktu ke waktu. Saya tidak tahu apakah itu perang."

Intinya adalah bahwa Hitler memiliki keyakinan penuh (jelas, dan jaminan diam-diam) bahwa Paris dan London tidak akan berperang secara nyata. Sejak tahun 1920-an, lingkaran keuangan Inggris dan Amerika mendukung Nazi Jerman dan Hitler secara pribadi. Perang besar sedang dipersiapkan. Jerman seharusnya menjadi "pendobrak" untuk kehancuran Dunia Lama terlebih dahulu, kemudian Uni Soviet. Oleh karena itu, sementara Jerman dengan tenang menghancurkan Polandia, pasukan Anglo-Prancis tidak melakukan operasi militer yang nyata di darat, udara, dan laut. Dan Hitler mampu mengerahkan semua pasukan siap tempur ke Polandia tanpa mengkhawatirkan Front Barat.

Seperti yang ditunjukkan sejarah, Hitler benar. Inggris dan Prancis memberinya Polandia untuk dilahap. Semuanya terbatas pada deklarasi perang resmi. Ini merupakan kelanjutan dari kebijakan Munich untuk "menenangkan" agresor dengan mengorbankan wilayah di Eropa Timur. Paris dan London mencoba mengarahkan agresi Berlin terhadap Uni Soviet. Pada saat yang sama, orang Prancis dan Inggris yang sederhana tertipu, mengatakan bahwa Jerman akan segera menentang Uni Soviet. Bahkan gagasan "perang salib" Eropa melawan Bolshevisme disuarakan. Faktanya, oligarki keuangan Barat mengetahui rencana sebenarnya dari Fuhrer, yang ia suarakan di lingkaran terdekat - pertama-tama hancurkan Barat, dan kemudian beralih ke Timur. Hitler tidak ingin mengulangi kesalahan Reich Kedua dan bertarung di dua front. Setelah kekalahan Polandia, ia ingin mengakhiri Prancis, untuk membalas dendam sejarah atas rasa malu Versailles, untuk menempatkan sebagian besar Eropa Barat di bawah kendalinya. Kemudian putar "Uni Eropa Hitler" melawan Rusia. Dan kekalahan Uni Soviet dan sumber daya Rusia memungkinkan Hitler memainkan permainannya dan mengklaim dominasi dunia.

Tentara Jerman memutar musik akordeon tombol ke tentara tentara Prancis di sisi lain sungai Rhine. Foto itu diambil selama apa yang disebut perang "aneh" atau "duduk" (Fr. Drôle de guerre, Sitzkrieg Jerman) di Front Barat. Sumber foto: http://waralbum.ru

Comments

[LYOKHA yang sama]

Hmm...terima kasih buat penulis artikelnya...
Polandia modern kembali memutuskan untuk menjadi pendobrak melawan Rusia ... sejarah tidak mengajarkan apa pun kepada Polandia.

[Amuret]

Kutipan: LYOKHA yang sama

Sejarah tidak mengajarkan apa-apa kepada orang Polandia.

Yah, penulis tidak mengatakan sesuatu yang sangat baru, dan ambisi Polandia lebih dari sekali memainkan lelucon kejam dengan Polandia yang mengarah ke perpecahan Polandia.

[Angelica]

..sejarah telah mengajarkan Polandia apa-apa.

Tarian Polandia nasional adalah tarian menyapu.

[DimerVladimer]

Kutipan: LYOKHA yang sama

Hmm...terima kasih buat penulis artikelnya...

Apakah sudah menjadi kebiasaan untuk berterima kasih kepada penulis atas kesalahan informasi?

Bahkan, kehadiran pasukan di perbatasan barat Jerman:

... langkah-langkah diberikan untuk menutupi perbatasan barat Jerman, di mana direncanakan untuk mengerahkan Grup Angkatan Darat "C" (komandan Jenderal W. Leeb) sebagai bagian dari pasukan ke-1, ke-5 dan ke-7, yang akan terdiri dari 31 divisi dan, mengandalkan Garis Siegfried (benteng barat) yang belum selesai, seharusnya mempertahankan perbatasan dengan Belanda, Belgia, dan Prancis. Jadi, dari 103 divisi Wehrmacht yang dikerahkan untuk mobilisasi, 57 (55,3%) direncanakan dikerahkan melawan Polandia, 31 (30,1%) - di barat Jerman, dan 15 (14,6%) - di wilayah tengah Jerman. negara.

Dan berapa banyak yang penulis miliki dalam artikel - 23 divisi di perbatasan barat?
Setelah 3 September, Grup C Angkatan Darat disubordinasikan ke 9 divisi infanteri lainnya, yang sebagian besar terkonsentrasi pada 10 September - total 44 divisi (di mana 12 "dapat disebut penuh, sisanya adalah formasi baru).
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html#

Penulis juga berbohong tentang kurangnya penerbangan Jerman ke arah barat:

Pasukan darat (Jerman) mendukung armada udara ke-2 dan ke-3, di mana ada 1 pesawat (di antaranya 094 siap tempur), di samping itu, unit penerbangan dengan 966 pesawat (di antaranya 144 siap tempur) disubordinasikan. untuk komando Angkatan Darat Grup C. siap tempur), dan penerbangan angkatan laut di Barat [113] terdiri dari 103 pesawat (121 siap tempur). Secara total, ada 114 pesawat (1 siap tempur) di Barat, termasuk 359 pembom dan 1 pesawat tempur.

(Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart. 1988. Bd.5/1. S.718-719.)
Prancis bisa melawan mereka

Angkatan Udara Prancis memiliki 1 pesawat lini pertama dan sekitar 400 sebagai cadangan.

Kimche D. Pertempuran yang gagal. M., 1971. hal.150-151; Sejarah Perang Dunia Kedua 1939-1945. T.2. hal.432.
Angka genap 1400 + 1600 pesawat membingungkan - tahun penerbitan adalah 1971, jangan mengandalkan keandalan, semua sumber karya sejarah Uni Soviet harus diperiksa ulang dengan nomor karena ketersediaan arsip baru, termasuk yang asing .

Di mana penulis menemukan 110 divisi Anglo-Prancis pada awal September?
Ini adalah kutipan dari Yodel - yang dengan berani berbohong - meremehkan kekuatannya sendiri dan melebih-lebihkan kekuatan sekutu, sementara pasukan Inggris belum ada di benua itu sama sekali. Semua "kemegahan" ini diambil dari Fomin V.T. Jerman Fasis dalam Perang Dunia II (September 1939 - Juni 1941). Hal. 101. Moskow 1978
Hanya Samsonov yang tidak mengetahui hal ini - dia hanya mengambilnya dengan iman dan menyalin :) tanpa menunjukkan sumbernya.
Di Fomin V T, frasa ini terdengar seperti ini:

Pada Pengadilan Nuremberg, Jenderal Jodl, Kepala Departemen Operasi Staf Utama Komando Tinggi Jerman, menyatakan: “Sampai tahun 1939, kami mampu mengalahkan Polandia. Tetapi kami tidak pernah, baik pada tahun 1938 maupun pada tahun 1939, mampu menahan serangan terkonsentrasi dari semua negara ini. Dan jika kita tidak mengalami kekalahan pada awal tahun 1939, itu hanya karena sekitar 110 divisi Prancis dan Inggris, yang ditempatkan di Barat selama perang kita dengan Polandia melawan 23 divisi Jerman, tetap tidak aktif sama sekali.

Yah, itu, tentu saja, bohong besar. Karena lokasi dan jumlah pasukan diketahui hari ini, dan divisi Inggris pertama di benua itu mendarat pada bulan Oktober, ketika tentara Polandia dikalahkan, negara itu diduduki.

Pada 1 September, ketika mobilisasi terbuka diumumkan di Prancis, ada 72 infanteri (personel, cadangan, Afrika Utara, pasukan kolonial dan benteng, setara dengan 15 divisi), 3 kavaleri, 2 divisi mekanis ringan dan 39 batalyon tank terpisah di wilayahnya.

.
Pada 17 September, hanya ada sekitar 60 divisi yang dimobilisasi Prancis di perbatasan.
Menurut sumber lain, 71 divisi pada 3 September, dan 13 di antaranya 267000 orang - garnisun benteng garis Maginot dan 7 divisi dalam tahap pembentukan. (Dekrit Kimhe D. Op. hlm. 150-151; Sejarah Perang Dunia Kedua 1939-1945. Vol. 2. P. 432.)
Menurut Fomin, 51 divisi siap tempur melawan 44 divisi Jerman dalam posisi bertahan. Yah, bukan 110 lawan 23 menurut Yodel-Samsonov

Secara umum, ini adalah referensi dari sebuah karya menarik oleh Meltyukhov M.I. "Stalin's Missed Chance. The Soviet Union and the Struggle for Europe: 1939-1941" 2000, yang mengerjakan lebih dari 1600 sumber tentang topik ini (meskipun terkenal, lebih dari setelah karya Rezun yang terekspos mengkhawatirkan di antara sumber / Suvorov - lagi pula, tahun 2000 karya belum menjadi sasaran analisis kritis.)

Nah, pertanyaannya adalah - Samsonov hanya mencampuradukkan fakta bahwa dia bahkan tidak menyelidiki keandalannya dan menuangkannya ke kepala pembaca, sehingga menyesatkan mereka - harga coretan ini?

Di atas saya memberi Anda angka-angka yang memiliki hubungan dengan karya-karya sejarawan tertentu dengan tingkat keandalan yang berbeda-beda, tetapi secara umum angka-angka itu menunjukkan bahwa tidak ada pasukan Prancis yang dominan pada awal September 1939 di perbatasan Prancis-Jerman.
.. mereka memberi saya lebih banyak minus untuk ini :) - tampaknya orang yang menghargai keyakinan politik mereka lebih dari kebenaran sejarah.

[zenion]

Jadi, apakah Jerman mengebom Prancis ketika mereka berperang melawan Polandia, atau apakah mereka menjatuhkan kondom dari pesawat?

[A1Lukno]

Menyukai. Terima kasih kepada penulis untuk pekerjaan yang dilakukan!

[210okv]

Alexander menulis artikel yang menarik .. Namun, saya tidak setuju dengan alasan dimulainya perang. Krisis kapitalisme? Sebagian ya. Ini berbeda.. Revanchisme disebabkan oleh ketidakpuasan terhadap Perjanjian Versailles, keinginan untuk menghancurkan Uni Soviet adalah alasan utamanya.

[Amuret]

kutipan: 210okv

Revanchism yang disebabkan oleh ketidakpuasan terhadap Perjanjian Versailles, keinginan untuk menghancurkan Uni Soviet, inilah alasan utamanya.

Asal-usul utama perang ini: “The Great Depression (eng. Great Depression) adalah krisis ekonomi global yang dimulai pada Oktober 1929 dengan jatuhnya pasar saham di Amerika Serikat dan berlangsung hingga 1939. (Paling akut dari 1929 hingga 1933) [ 1] 1930- Tahun-tahun umumnya dianggap sebagai periode Depresi Besar.
Depresi Besar paling parah mempengaruhi Amerika Serikat, Kanada, Inggris, Jerman dan Prancis, tetapi juga dirasakan di negara-negara lain. "Jerman tidak perlu menghancurkan Uni Soviet. Itu adalah pasar terluas untuk produk-produknya dan Uni Soviet memasok bahan mentah. bahan untuk industri Jerman Tapi, menurut Inggris , penyatuan Jerman dan Uni Soviet menimbulkan ancaman bagi kepentingan Inggris di Timur Tengah. Inggris melakukan segala yang mungkin untuk membatalkan "Pakta non-agresi antar negara dan mendorong Uni Soviet dan Jerman. Dan ketakutan Inggris bukannya tidak berdasar terhadap Jerman. Abwehr telah menciptakan jaringan pengintaian dan sabotase yang kuat di Iran dan Turki. Ya, begitu kuat sehingga Uni Soviet pada Agustus 1941 harus mengirim pasukan ke Iran. "Operasi "Persetujuan". Masuknya pasukan Soviet ke Iran pada tahun 1941 Prasyarat utama yang menyebabkan operasi itu adalah masalah geopolitik global dan peningkatan keamanan:
- perlindungan ladang minyak Persatuan (Baku) dan Inggris (Iran Selatan dan wilayah Iran yang berbatasan dengan Irak);
- perlindungan koridor transportasi sekutu, karena sebagian besar pasokan Pinjam-Sewa kemudian melewati rute Tabriz - Astara (Iran) - Astara (Azerbaijan) - Baku dan seterusnya;
- bahaya pembentukan pasukan Reich Ketiga di Iran dengan latar belakang kemunculan dan kebangkitan Sosialisme Nasional "Iran (Persia)". https://topwar.ru/11507-operaciya-soglasie.html

[210okv]

Adapun "tidak perlu bagi Jerman (Nazi Jerman) untuk menghancurkan Uni Soviet, saya tidak setuju. Rencana Babarossa dikembangkan lebih awal dari masuknya pasukan Soviet ke Iran.

[Amuret]

kutipan: 210okv

Rencana Babarossa dikembangkan sebelum masuknya pasukan Soviet ke Iran.

Tapi setelah dimulainya "Perang Aneh"

[210okv]

Inilah jawaban Anda ... Barat melepaskan ikatan tangan Hitler .. Mereka mengharapkan dia pergi ke Timur ... Namun, dia mengalihkan perhatiannya ke Barat selama beberapa minggu ....

[Milovanovic]

"Perang Aneh" pada bulan September 1939, menguraikan rencana perang dengan Uni Soviet - 1934. Dengan ketentuan: di Staf Umum (OKW), keputusan politik diumumkan kemudian. Tetapi fakta bahwa akan ada perang dipertimbangkan oleh penasihat militer di Spanyol. Jadi jenderal de divisi Walter (Karol Sverchevsky, komandan brigade) di Tentara Merah terlibat dalam intelijen dan pengajaran urusan militer di bagian Komintern, dan dia juga mengajar di Akademi Staf Umum - dia menerima informasi dari seorang berbagai sumber dan tahu bagaimana memprosesnya, dan dia menganggap Spanyol sebagai awal dari Perang Dunia. Dan setelah itu, di Akademi, dia langsung menyuruh para taruna untuk lebih memperhatikan Wehrmacht (biografi).
Dasar ekonomi blitzkrieg dalam pembukaan rencana itu: Jerman membutuhkan 6 juta ton biji-bijian setiap tahun untuk berperang, dan menurut OKW, pada tahun 1934-35 tidak akan ada lagi roti untuk penduduk sabuk bumi hitam.

[Alexey 1970]

Tetapi apakah pakta non-agresi merupakan perjanjian sekutu?

[210okv]

Tidak sama sekali.. Tapi Triple Alliance, ya.

[Alexey 1970]

Di sini saya tentang fakta bahwa Uni Soviet dan Jerman tidak pernah menjadi sekutu.

[Alf]

Kutipan: Alexey 1970

Tetapi apakah pakta non-agresi merupakan perjanjian sekutu?

Tidak semuanya.
Saya menerjemahkan ke dalam bahasa manusia.
Pakta non-agresi adalah ketika Anda dan tetangga Anda memutuskan untuk tidak saling meninju wajah.
Kesepakatan sekutu adalah ketika, ketika menyerang tetangga, Anda juga berkelahi di sisi tetangga dan bersama-sama meluruskan wajah penyerang.

[Mekey Iptyshev]

Udah baca Mein Kampf? Perang menjadi tak terelakkan, Stalin memahami ini dan dengan tajam menyebarkan pandangannya, sebuah isyarat

[telepon10]

Anda mengatakan bahwa seolah-olah Jerman pada waktu itu adalah negara yang damai, hanya bermimpi memproduksi barang dan memperdagangkannya! Kemana perginya ideologi Nazisme, yang tumbuh di tanah subur revanchisme? Aliansi macam apa antara Jerman dan Uni Soviet yang dipertanyakan - juga tidak jelas. Komunis dipenjarakan di Jerman, dan partai dilarang, karena ideologi ini tidak kalah berbahayanya dengan fasisme daripada kapitalisme lainnya. Dan di Barat, terlalu banyak yang bermimpi menghapus Uni Soviet dari muka bumi. Secara ekonomi, omong-omong, ini jauh lebih menguntungkan daripada berdagang. Berikut adalah alasan untuk Perang Dunia II. Dan krisis keuangan ... dan Anda sendiri menulis bahwa itu paling terasa dalam 29-33 tahun.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Alasan utama Perang Dunia II adalah redistribusi dunia dan sumber daya.

[210okv]

Inilah alasan terjadinya PD I.. Saya katakan lagi, situasi tahun 1939 agak berbeda..

[Alexey 1970]

Saya setuju. Redistribusi dunia adalah dunia pertama.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Dan redistribusi redistribusi adalah Perang Dunia II.

[Alexey 1970]

Tapi Perang Dunia II tumbuh dari hasil Perang Dunia Pertama, dan alasan utamanya adalah kebangkitan Jerman, dan sebagai aplikasi integral dan rencana untuk ruang hidup.

[210okv]

Di sinilah saya sepenuhnya setuju dengan Anda.

[Maki Avellievich]

Kutipan: Alexey 1970

Tapi Perang Dunia II tumbuh dari hasil Perang Dunia Pertama, dan alasan utamanya adalah kebangkitan Jerman, dan sebagai aplikasi integral dan rencana untuk ruang hidup.

hasil perubahan geopolitik pasca PD I sangat memuaskan bagi Inggris.
namun, revolusi yang membakar Rusia dan tampak seperti hasil karya mereka memberikan sisi dan hasil yang sangat tidak diinginkan - Uni Soviet.
Saya pikir melemahnya atau eliminasi sistem komunis, jika bukan yang utama, maka setidaknya salah satu hasil yang sangat diinginkan dari Perang Dunia II di pihak Inggris.

[Angelica]

Revanchism yang disebabkan oleh ketidakpuasan terhadap Perjanjian Versailles, keinginan untuk menghancurkan Uni Soviet, inilah alasan utamanya.

Revanchism pasti hadir. Tapi itu tidak akan ada jika Anglo-Saxon tidak menciptakan Hitler. Untuk tujuan alami mereka. Dan Anglo-Saxon ingin menghancurkan Uni Soviet (Rusia) terlebih dahulu. tangan Jerman. Seluruh rencana ini di luar kendali. Dan Anglo-Saxon harus membantu Uni Soviet untuk melenyapkan binatang itu.
Oleh karena itu, alasan utama, selama lebih dari satu abad, adalah Anglo-Saxon.
Dan hari ini mereka juga dalam pencarian. Siapa yang harus diatur di Rusia.

[Pembangun Militer]

Dengan artikel Anda, Anda akan meledakkan otak bagian liberal dari populasi kita, karena "Stalin yang jahat ingin menjadi yang pertama menyerang Jerman, dan Hitler hanya mendahului"

[Vadim Golubkov]

Itu tidak akan meledak, di Novaya Gazeta ada artikel hari ini oleh sejarawan Solonin, sebaliknya, Stalin dan Uni Soviet buruk dan melepaskan Perang Dunia II, tetapi Polandia miskin, tidak bahagia, Inggris, Prancis, bagus, tapi mereka tidak dapat membantu Polandia, karena Uni Soviet melakukan segalanya dengan licik dalam negosiasi yang tidak dapat mereka lakukan
membantu Polandia. Komentar dan liberal di bawah artikel itu sama ... Uni Soviet buruk, sisanya semuanya baik.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Cabut sejarawan Solonin dari gelar ilmiah dan kewarganegaraan Federasi Rusia, dan kemudian usir dia dari negara itu! Hanya begitu perlu dengan musuh rakyat dan negara.

[DokterOleg]

Dan Anda - gelar pahlawan!

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Ayo, dengan pengusiran ... Setidaknya tidak mencetak, dan itu cukup untuk hari ini!

[naida]

Kutipan: Andrey Zhdanov-Nedilko

Sejarawan Solonin untuk mencabut gelar ilmiah dan kewarganegaraan Federasi Rusia

Tidak ada gunanya, ia memiliki satu gelar ilmiah - seorang insinyur desain penerbangan.
Sejak Maret 2016 dia tinggal dan bekerja di Estonia, di mana dia adalah pemilik bersama dan kepala desainer Pyroheat OU.

[Ikan lele]

Ya Tidak. Pada suatu waktu mereka diusir, diusir, baik di bawah tsar maupun di bawah Brezhnev, tetapi mereka selalu kembali dan mengatur apa yang mereka atur. Mengapa menurut Anda ketika I.V. Stalin bahkan tidak bisa membayangkan hal seperti itu? Nah, dan Anda mengatakan kirim, cabut ...

[ccsr]

Kutipan: Andrey Zhdanov-Nedilko

Sejarawan Solonin untuk menghilangkan gelar ilmiah

Dia bukan sejarawan dengan pelatihan, tetapi clicker biasa yang berspesialisasi dalam sejarah militer.
Dan dia tidak memiliki gelar ilmiah - yah, jika beberapa dewan ilmiah palsu menganggap sesuatu dari tulisannya.

Mark Semyonovich Solonin lahir pada 29 Mei 1958 di Kuibyshev. Ayah saya bekerja sebagai teknolog di pabrik bantalan, ibu saya mengajar bahasa Jerman di institut. Pada tahun 1975 ia lulus dari sekolah dengan medali emas dan memasuki Institut Penerbangan Kuibyshev. S.P. Korolev, setelah itu ia bekerja di biro desain tertutup [15].
Pada tahun 1987, ia mulai bekerja sebagai pemadam kebakaran di ruang ketel, dan merupakan salah satu penyelenggara klub sosial dan politik di Kuibyshev selama tahun-tahun perestroika.

Kutipan: Andrey Zhdanov-Nedilko

serta kemudian dan mengusir dari negara!

Terlambat menyadari:

Sejak Maret 2016 dia tinggal dan bekerja di Estonia[15], di mana dia adalah pemilik bersama dan kepala desainer Pyroheat OU

[bbss]

Kutipan: Vadim Golubkov

di Novaya Gazeta

Ya Tuhan! NG adalah tempat pembuangan sampah!

[Pedrodepackes]

Kutipan: Pembangun Militer

lagi pula, "Stalin yang jahat ingin menjadi yang pertama menyerang Jerman, dan Hitler hanya mendahului"

Sebenarnya, rencana untuk menyerang Jerman memang yang pertama, dari arahan kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah A. Shcherbakov (awal Juni 1941): "Tentang propaganda militer-politik"

"Untuk memberitahu kita bahwa kita harus mengobarkan hanya perang defensif ketika pisau masih diacungkan di atas kita ... Untuk memberitahu kita ini berarti mengulangi frase lama pasifisme borjuis kecil yang telah lama kehilangan maknanya. Jika kita harus menghadapi seperti itu kekuatan musuh yang terus-menerus secara aktif bersumpah ... bahwa kita tidak akan pernah memulai tindakan tertentu yang dapat berubah menjadi ofensif dalam hal strategi militer, maka kita tidak hanya akan menjadi orang bodoh, tetapi juga penjahat. (PSS V.I. Lenin T.XXVI, hlm. 49 - 50).
Jadi, Leninisme mengajarkan bahwa negara sosialisme, dengan mengambil keuntungan dari situasi internasional yang menguntungkan, harus dan akan diwajibkan untuk mengambil inisiatif dalam operasi militer ofensif melawan pengepungan kapitalis untuk memperluas front sosialis.
.... Situasi internasional telah menjadi sangat buruk, bahaya militer bagi negara kita telah mendekat tidak seperti sebelumnya. Di bawah kondisi ini, slogan Lenin "membela tanah air sendiri di tanah asing" setiap saat dapat berubah menjadi tindakan praktis.

Arahan ini didasarkan pada "Pertimbangan tentang rencana penempatan strategis Angkatan Bersenjata Uni Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya", yang dikembangkan oleh A. Vasilevsky pada Mei 1941, yang mengatur serangan pencegahan terhadap Jerman dan sekutunya. Hal lain adalah bahwa awal ofensif itu dibayangkan hanya sebagai tanggapan atas persiapan langsung Jerman untuk perang melawan Uni Soviet, di sini Hitler mengungguli Stalin, setelah berhasil mempersiapkan pukulan sebelum Uni Soviet siap untuk memukul mundur. Jadi tidak semuanya begitu jelas.

[bistro.]

Quote: Pedrodepackes

dikembangkan oleh A. Vasilevsky pada Mei 1941

Sumber apa yang Anda ambil ini? Dari "karya" Rezun?
Misalnya, G.K. Zhukov, yang saat itu menjabat Kepala Staf Umum Tentara Merah, dalam "Memoirs and Reflections" -nya juga berbicara tentang ini bukan "petunjuk", tetapi hanya "catatan" pengantar, yang diduga diserahkan kepada Stalin atas namanya sendiri dan Marsekal Timoshenko, yang saat itu menjabat sebagai Menteri Pertahanan.
Diasumsikan bahwa Vasilevsky, yang kemudian mengepalai Direktorat Operasional Staf Umum, diduga mengeksekusi "catatan" ini dengan tangannya sendiri, tetapi tidak menutup kemungkinan bahwa salinan yang muncul pada tahun 1992 juga bisa palsu, karena ada tidak ada tanda tangan di sana, meskipun sudah ditambal. Sangat diragukan bahwa Stalin diberi selembar kertas sederhana, tanpa tanda tangan.
Menurut Zhukov, setelah membaca catatan ini, Stalin segera memanggilnya dan dengan tegas memarahi dia dan Marsekal Timoshenko karena niat provokatif, seperti, apakah Anda ingin memprovokasi perang dengan Jerman?
Setelah itu pasti semua materi tentang ini langsung dimusnahkan, mana yang disebut. "konsep" ? Selain itu, Vasilevsky tidak mengatakan sepatah kata pun tentang ini dalam memoarnya.

[Pedrodepackes]

Kutipan dari bistro.

Menurut Zhukov, setelah membaca catatan ini, Stalin segera memanggilnya dan dengan tegas memarahi dia dan Marsekal Timoshenko karena niat provokatif, seperti, apakah Anda ingin memprovokasi perang dengan Jerman?

Di mana kata-kata ini diterbitkan? dan kedua, tetapi arahan GlavPur tidak meyakinkan Anda? Dan semua lagu dan film ini sebelum perang "dengan sedikit darah dengan pukulan hebat" tentang apa?

Kutipan dari bistro.

tapi hanya "catatan" pengantar

ini bukan catatan, tapi

"Pertimbangan tentang rencana penempatan strategis Angkatan Bersenjata Uni Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya".

Kutipan dari bistro.

Dari "karya" Rezun?

apa resonansi di sini? Pemogokan preemptive adalah keputusan yang paling masuk akal pada saat itu. Mengapa Stalin meminta izin dari Polandia untuk lolos ke Cekoslowakia pada tahun 38? Untuk menangkap kupu-kupu?

[bistro.]

Quote: Pedrodepackes

dan arahan GlavPura tidak meyakinkan Anda

Nah, di mana "petunjuk" ini merujuk pada "teguran pendahuluan"? Selain frasa umum yang berderak, tidak ada apa pun di sana, yang merupakan tesis tentang melindungi kepentingan seseorang "di negeri asing." Ini adalah slogan-slogan terkenal saat itu, tidak lebih dari "darah kecil", Anda hanya lupa menambahkan ... Ya, dan akan aneh jika Glavpur Tentara Merah juga didedikasikan untuk niat rahasia, yang tugasnya hanya pendidikan politik personel, dalam semangat, bisa dikatakan, pengabdian kepada cita-cita komunis.

Quote: Pedrodepackes

mengapa dia meminta izin dari Polandia untuk lolos ke Cekoslowakia pada tanggal 38?

Yah, bagaimanapun, bukan untuk "serangan pendahuluan", yang izinnya tidak diminta dari siapa pun ...

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Quote: Pedrodepackes

Pemogokan preemptive adalah keputusan yang paling masuk akal pada saat itu.

Anda adalah seorang petualang, rezunis, dan utopis! Ya, Uni Soviet akan menerima sesuatu sebagai tanggapan atas serangan pendahuluan yang tidak akan pernah kita impikan !!! Dan Uni Soviet akan mengakhiri keberadaannya jauh sebelum 1941 ...

[Kronos]

Dari siapa dia akan mendapatkannya?

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Ya, dari Wehrmacht yang sama - ya, pada awalnya akan ada kesuksesan, dan kemudian ... namun, mengapa saya harus menceritakan kembali Rezun yang tidak saya cintai kepada saya?!? Saya tidak setuju dengannya dalam banyak hal, tetapi di sini saya setuju - tentara kita, yang akan ditangkap pada musim panas 1941, akan mati begitu saja di sini! Dan Wehrmacht akan tetap menginvasi kita.

[Pedrodepackes]

Kutipan: Andrey Zhdanov-Nedilko

Dan Uni Soviet akan mengakhiri keberadaannya jauh sebelum 1941 ...

kenapa harus? Sampai tahun 1938, bahkan tentara Cekoslowakia mampu menangkis serangan Wehrmacht, setidaknya pada tahap awal, dan jika didukung oleh Uni Soviet, Wehrmacht tidak memiliki peluang. Mereka mengalahkan Polandia dengan susah payah, dan saat itulah mereka bersiap untuk satu tahun lagi dan mengambil alih semua peralatan tentara Ceko. Anda mungkin sedang menulis tentang tahun 1938, tetapi Anda sedang memikirkan tentang tahun ke-41.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Maaf, diterima, tentu saja saya berpikir tentang 1941 ...

[Pedrodepackes]

Kutipan: Andrey Zhdanov-Nedilko

Tentu saja saya berpikir tentang tahun 1941 ...

Yah, aku juga yang harus disalahkan, diuraikan secara kacau

[andrew42]

Argumen tentang apa-apa. Ada alasan yang sama sekali berbeda untuk kematian serangan pencegahan dari Uni Soviet: kami akan segera, secara otomatis menerima "label agresor", dan invasi bersama Inggris - Jerman dengan dukungan Amerika Serikat (dan jika sebelumnya 1940, lalu Prancis juga). Stalin dan pimpinan Uni Soviet jelas menyadari hal ini, tidak seperti beberapa pejuang ayam jago. "Perang salib melawan Bolshevisme" bukanlah lelucon, tetapi doktrin yang stabil dari semua "demokrasi" Barat yang telah tumbuh menjadi fasisme Italia dan Sosialisme Nasional Jerman sebagai alat pemogokan yang kuat. Dari sudut pandang ini, bahkan kembalinya Ukraina Barat / Belarusia adalah risiko besar, tetapi untungnya risiko yang diperhitungkan dengan baik - mereka yakin bahwa pada tahun 1939 Hitler tidak akan terburu-buru ke timur, dan bahkan akan mengibaskan ekornya, dan melakukannya tidak salah perhitungan. Mengukus semuanya pada tahun 1941. kepemimpinan militer: Komisariat Pertahanan Rakyat, Staf Umum dan markas besar distrik Tidak ada keluhan tentang elit politik Uni Soviet - lima yang solid.

[Pedrodepackes]

Kutipan dari: andrew42

Ada alasan yang sama sekali berbeda untuk kematian serangan pencegahan dari Uni Soviet: kami akan segera, secara otomatis menerima "label agresor", dan invasi bersama Inggris - Jerman dengan dukungan Amerika Serikat (dan jika sebelumnya 1940, lalu Prancis juga).

setelah itu tidak bisa lagi membaca. Kita berbicara tentang serangan pendahuluan pada tahun 1941, Prancis sudah dikalahkan dan Inggris Raya nyaris tidak melawan. Ini hanya mungkin dalam periode antara kekalahan Polandia dan kekalahan Prancis. Jika Anda bermaksud membantu Cekoslowakia, maka semuanya akan diputuskan di sana berdasarkan kesepakatan dengan Polandia dan, secara otomatis, dengan Inggris Raya dan Prancis.

[Alexey R.A.]

Quote: Pedrodepackes

Pemogokan preemptive adalah keputusan yang paling masuk akal pada saat itu.

Serangan pendahuluan pada tahun 1941 adalah kematian sebagian Tentara Merah di kuali.
Senno dan Lepel menunjukkan bagaimana unit-unit mekanis yang dimobilisasi dari Tentara Merah dapat maju: dalam seminggu, korps mekanik digiling menjadi nol dengan mengorbankan keberhasilan taktis.
Bagaimana mereka dapat melakukan serangan pencegahan di lapangan udara musuh Angkatan Udara Tentara Merah - mereka menunjukkan serangan di Finlandia pada Juni 1941: setengah dari lapangan terbang tidak diketahui intelijen, dari setengah sisanya tidak ditemukan, pembom telanjang pergi seolah-olah pada parade di bawah serangan pejuang musuh, mereka tidak dapat menutupi pejuang mereka - radius semuanya 120-130 km.

[Alexey R.A.]

Quote: Pedrodepackes

Dan semua lagu dan film ini sebelum perang "dengan sedikit darah dengan pukulan hebat" tentang apa?

Dan ini, secara halus, adalah skizofrenia propaganda Soviet, yang memberikan gambaran yang sama sekali berbeda tentang perang masa depan, yang sebenarnya sedang dipersiapkan negara itu.

Perlu dicatat bahwa pidato propaganda para pemimpin politik dan militer mengandung tugas yang agak berbeda dari rencana militer yang dikembangkan di bawah kepemimpinan mereka. Jadi, pada tahun 1936, K. E. Voroshilov memproklamirkan slogan bahwa Tentara Merah akan berperang "dengan sedikit darah dan di wilayah asing." Tetapi pernyataan ini tidak menghalangi persetujuan tahun depan untuk rencana evakuasi berikutnya dari daerah-daerah yang dapat diduduki musuh, dan tingkat korban berikutnya untuk tahun perang, yang sangat sedikit kesamaannya dengan slogan tersebut. Oleh karena itu, ketika menganalisis persiapan perang, sangat penting untuk membedakan antara propaganda politik dan arah perencanaan militer yang sebenarnya.

© Melia A.A. Persiapan mobilisasi ekonomi nasional Uni Soviet
Bahkan Mekhlis tidak bisa mengatasi kebencian ini sebelum perang.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Atau mungkin bagi Vasilevsky "catatan" ini telah diselesaikan oleh "MOSSAD" pada tahun 1950-60. ? Bagaimanapun, Vasilevsky sendiri dalam memoarnya, benar-benar tidak mengatakan sepatah kata pun. Pilihan lain - Zhukov ditempa setelah perang, tetapi kemudian pertanyaannya adalah: mengapa dan untuk tujuan apa? Di stempel sepertinya 1947 atau 1948 ... Secara umum, tidak ada jawaban dan tidak ada yang bertanya.

[Rey_ka]

Publik progresif liberal melakukan pemanggilan arwah dengan Dr. Goebels tentang ini

[Volga]

Bagus sekali, duduklah, deuce yang layak ... Mengutip kutipan dari kumpulan karya V.I. Lenin dan arahan departemen politik Tentara Merah sebagai argumen yang kuat! Salah satu alasan penghapusan L.D. Trotsky dan ada kepercayaan buta pada "ajaran" Lenin tentang api revolusi dunia. Seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah, I.V. Stalin agak tidak setuju dengan upaya semacam itu. Sebagai referensi, rencana operasi ofensif dan defensif dikembangkan di Staf Umum semua negara - ini adalah norma dan aturan untuk pekerjaan petugas Staf Umum. Berkenaan dengan argumen yang "tidak masuk akal", untuk memulai operasi militer terhadap negara lain (terutama operasi ofensif!) Perlu untuk mentransfer unit militer dari negara masa damai, yaitu. untuk menjenuhkan formasi militer dengan orang-orang, yang kemudian (dan bahkan sekarang) mobilisasi dilakukan. Hal ini tidak mungkin untuk melakukan acara ini secara diam-diam, dan fakta memegang sinyal ke negara lain tentang kemungkinan pecahnya perang dan kemungkinan tindakan agresif negara ini. Saya perhatikan tentara Jerman dimobilisasi penuh pada saat serangan ke Polandia. Berbicara tentang Hitler "memutar ulang" Stalin tentang mempersiapkan serangan adalah omong kosong ... Meskipun sejarah tidak mentolerir suasana subjungtif, secara teori akan ideal bagi Stalin untuk memberikan serangan pendahuluan di Jerman pada saat serangan Jerman di Prancis, tetapi Uni Soviet tidak melakukan ini.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Kutipan dari Wolga

Meskipun sejarah tidak mentolerir suasana subjungtif, secara teori akan ideal bagi Stalin untuk melakukan serangan pendahuluan terhadap Jerman pada saat serangan Jerman di Prancis, tetapi Uni Soviet tidak melakukan ini.

Hmm, dan Uni Soviet sudah terikat tangan dan kaki oleh Perjanjian, dan bahkan menurut "pikiran" beberapa orang! ... Ya, Stalin senang untuk setiap hari yang damai, namun, tempatkan diri Anda di tempatnya - Anda akan memiliki bertindak dengan cara yang sama! Bahkan tidak berdebat.
Dan satu hal lagi - Uni Soviet mengerahkan jaringan kolosal intelijen strategis di Eropa Barat, dan pada jarak 100-200 km dari perbatasan, semuanya melewatkan segalanya sampai jam 3 pagi pada 22/06/1941 yang sama. ! Nah, informasi yang salah dari Jerman itu super! Plus, penipuan dan kelalaian petugas intelijen dari pasukan perbatasan NKVD - jauh lebih mudah dan lebih mudah untuk mati pada hari yang tragis itu, tetapi ternyata jauh lebih sulit untuk mengungkapkan struktur dan pembentukan kelompok musuh tanpa takut pemimpin ...
Dan untuk mengembangkan rencana untuk serangan "pendahuluan" - ini tidak sulit di atas kertas: percayalah, untuk $ 10000 saya dapat, tanpa benar-benar memaksakan diri, dalam sebulan mengembangkan untuk Staf Umum Angkatan Bersenjata Chili sebuah rencana untuk serangan pencegahan melawan tentara Argentina atau bahkan Meksiko, diikuti dengan pemogokan di sepanjang Cordillera, atau Anda dapat membagi kekuatan kemudian ke Alaska dan Kanada.

[Kronos]

Secara umum, sehari sebelum penyerangan, Tentara Merah menerima arahan untuk mempersiapkan serangan Jerman; ini adalah masalah lain yang hanya sedikit orang yang mematuhinya.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Itu tidak selesai.

[Rey_ka]

berangkat pada hari Senin tetapi 22 Juni adalah hari Minggu

[Pedrodepackes]

Kutipan: Kronos

sedikit yang melakukannya

Kutipan: Kronos

sehari sebelum serangan

tidak cukup waktu untuk waspada?

Kutipan: Kronos

tentara merah menerima arahan untuk mempersiapkan serangan jerman

dan tidak menerima, dan arahan dikirim, ketika sampai (dan sudah larut malam) sudah terlambat

[Volga]

Sayang, saya, tidak seperti kaum liberal, bahkan tidak akan mencoba untuk membantah fakta ini. Stalin memilih posisi yang paling sesuai dengan kenyataan - menunggu.

[Pedrodepackes]

Kutipan dari Wolga

Berkenaan dengan argumen "tidak masuk akal",

Apakah menurut Anda usulan Uni Soviet untuk memberikan bantuan militer kepada Cekoslowakia adalah

Kutipan dari Wolga

argumen "tidak masuk akal"

Kutipan dari Wolga

Kutipan dari kumpulan karya V.I. Lenin dan arahan departemen politik Tentara Merah sebagai argumen

ini adalah argumen bahwa tidak ada kebijakan cinta damai Uni Soviet pada waktu itu, dan arahan GlavPur bukanlah pidato dari mimbar direktur pertanian kolektif. Pada saat itu, kata-kata tidak dilemparkan pada tingkat ini.

[Volga]

Anda adalah kami yang tak tergoyahkan ... Pertama, dan di sini - "Perjanjian Bantuan Bersama antara Uni Republik Sosialis Soviet dan Republik Cekoslowakia", ditandatangani pada tahun 1935. (https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0021_tsc&object=context&l=ru) dan merupakan perjanjian serupa dengan Prancis. Tentukan bagaimana dia membuktikan kebijakan agresif Uni Soviet??? Kedua,

Quote: Pedrodepackes

Arahan GlavPur bukanlah pidato dari mimbar direktur pertanian kolektif. Pada saat itu, kata-kata tidak dilemparkan pada tingkat ini.

Bagaimana dengan fakta bahwa saat ini mereka tidak terburu-buru dengan kata-kata seperti itu, tetapi dengan "tabung reaksi dengan antraks" sehingga ini sama dengan ...

[naida]

Kutipan dari Wolga

Salah satu alasan penghapusan L.D. Trotsky

ada eliminasi pesaing politik, dan apa yang diusulkan Trotsky untuk tentara tetap ada.

[Volga]

Dalam konteks ini, kami mempertimbangkan keyakinan politik Trotsky, yang, tidak seperti Stalin, menganut prinsip penanaman revolusi di seluruh dunia, secara alami di tangan Tentara Merah. Stalin, di sisi lain, percaya bahwa fakta kemenangan proletariat dalam satu negara sudah merupakan suatu kebetulan yang membahagiakan. Omong-omong, perang Soviet-Polandia - konfirmasi ini, menunjukkan bahwa negara-negara yang berpartisipasi dalam Entente lebih suka mendukung Polandia kapitalis, yang merupakan biang keladi perang itu, daripada Soviet Rusia. Harapan Uni Soviet untuk bantuan pekerja dan petani Polandia tidak menjadi kenyataan, yang bagi Stalin jelas menjadi tanda berakhirnya topi "mimpi buruk". revolusi dunia, tetapi Trotsky tidak yakin.

[naida]

Kutipan dari Wolga

Dalam konteks ini, kami mempertimbangkan keyakinan politik Trotsky, yang, tidak seperti Stalin, menganut prinsip penanaman revolusi di seluruh dunia.

Dan bagaimana kemudian:
Oleh karena itu, revolusi negara pemenang harus menganggap dirinya bukan sebagai nilai swasembada, tetapi sebagai bantuan, sebagai sarana untuk mempercepat kemenangan proletariat di negara lain ”(Stalin I.V. Issues of Leninism. M., 1935. Hal.24.).
Kemenangan kekuasaan Partai Komunis yang merangkul semua, dilaksanakan dengan metode paling keras dan paling diktator - itulah tujuan sebenarnya dari "revolusi dunia dengan cara Stalin" (Ibid., hlm. 68–69).
Pada 21 Januari 1940, Stalin mencatat: “Tindakan Tentara Merah juga merupakan penyebab revolusi dunia.”
"Kursus Singkat Sejarah Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik", dalam bab kesembilan: Untuk menghancurkan bahaya intervensi kapitalis asing, perlu untuk menghancurkan pengepungan kapitalis.

Kutipan dari Wolga

bagi Stalin, itu jelas menjadi tanda berakhirnya topi "mimpi buruk". revolusi dunia, tetapi Trotsky tidak yakin.

Nah, ini bisa dimengerti Lenin, yang memilah-milah kue Trotsky, telah pergi, tetapi Trotsky mendapatkan semua orang, karena dia mendukungnya, maka semua orang menentangnya.
Ingat - tidak ada perdamaian, tidak ada perang, tetapi bubarkan tentara, seperti yang dikatakan pencipta Tentara Merah.

[Ivan Tartugay]

Quote: Pedrodepackes

Sebenarnya, rencana untuk menyerang Jerman benar-benar yang pertama, dari arahan kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah. A. Shcherbakova (awal Juni 1941): "Tentang propaganda militer-politik"

Sepertinya tipuan, yaitu. berbohong.
Sejak Kolonel Jenderal Shcherbakov AS menjadi kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah hanya pada 12 Juli 1942. Dan sebelum itu, dia adalah sekretaris pertama Komite Partai Kota Moskow, dan segera sebelum pengangkatannya sebagai kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah, dia adalah kepala Biro Informasi Soviet.
Secara alami, Shcherbakov AS tidak dapat menerbitkan arahan atas nama kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah (mulai Juni 1941): "Tentang propaganda militer-politik".
Pada awal Juni 1941, kepala Direktorat Politik Utama Tentara Merah adalah komisaris tentara peringkat pertama Zaporozhets AI.

[Strasila]

Apa yang sebenarnya mengejutkan, hubungan swasta-kapitalis. Menemukan dalam buku bagaimana kita bisa menyerang Jerman. mereka berada di hutan, dan hutan itu milik orang pribadi, tetapi dia akan menuntut kita untuk kerusakan. Tapi ini hanya pada tahap pertama.

[Ros 56]

Nah, siapa yang waras akan memperjuangkan persilangan antara hyena dan serigala bernama Polandia ini.

[Olgovich]

Tujuan utama Inggris dan Amerika Serikat adalah mengadu Jerman dan Jepang melawan Rusia, dan kemudian menghabisi para pemenang dan membangun dominasi dunia mereka.

Ini menjelaskan semua kontradiksi dan pertanyaan tentang politik dunia menjelang perang dunia.

Ini sama sekali tidak menjelaskan apa-apa: Sudut, menurut penulis, "mengadu" Jerman dengan Rusia, tetapi dalam REALITAS Jerman hampir memaku ... Sudut itu sendiri (dua tahun SEBELUM Rusia). Amerika Serikat diduga "mengadu" Jepang dengan Rusia, dan Jepang melakukan pembantaian ... dengan Amerika Serikat sendiri!

Polandia menjadi advokat Eropa utama bagi para agresor di Liga Bangsa-Bangsa. Warsawa membenarkan serangan Italia fasis di Abyssinia (Ethiopia), agresi Jepang di Cina dan mendukung tindakan Nazi di Eropa - dan pemulihan kendali atas Rhineland (dengan militerisasinya), dan penaklukan Austria, dan pemotongan Cekoslowakia. Selama Anschluss Austria, Polandia berusaha mencaplok Lituania. Kemudian dua predator Eropa - Jerman dan Polandia - bersama-sama menyerang Cekoslowakia.

Bukan Pengacara Polandia, Polandia RESMI mewakili Jerman di Liga Bangsa-Bangsa! Fakta-fakta ini sangat luar biasa: di sini MEREKA seharusnya disuarakan secara rinci oleh Kementerian Luar Negeri Rusia secara terbuka, dan bukan celaan samar untuk menulis ulang sejarah. Ini seharusnya disuarakan pada 1 September di Warsawa.

Dan Prancis dan Inggris, ibu kota Amerika telahbahwa Hitler, setelah menelan Austria dan Cekoslowakia, pergi ke Timur, ke Moskow.

Mereka membutuhkannya untuk pergi KE MANA SAJA - ke Timur, ke Afrika, hanya tidak pada mereka.: mereka tidak mau dan takut untuk melawan dan mati! Mereka memiliki cukup PMV. Mari kita ingat BAGAIMANA Parlemen Prancis menolak - betapa TAKUT dan tidak ingin menyatakan perang terhadap Jerman!

Ini juga menjelaskan perang "aneh" di Polandia, dan ini juga menjelaskan fakta bahwa Prancis menyerah hampir tanpa perlawanan - mereka tidak mau, mereka takut untuk berperang.

[Amuret]

Kutipan: Olgovich

Fakta-fakta ini sangat luar biasa: di sini MEREKA seharusnya disuarakan secara rinci oleh Kementerian Luar Negeri Rusia secara terbuka, dan bukan celaan samar untuk menulis ulang sejarah.

Dan ketika Kementerian Luar Negeri Rusia dengan jelas dan jelas menyuarakan posisinya. Primakov bisa melakukannya, tapi tidak ada orang lain.

[Olgovich]

kutipan: Amur

Dan ketika Kementerian Luar Negeri Rusia dengan jelas dan jelas menyuarakan posisinya.

Tapi kemudian TERSEBUT adalah kesempatan - 80 tahun awal Perang Dunia II! !!
Apalagi SEMUA kartu truf ada di tangan Kementerian Luar Negeri ada-dan pidato Polandia di LN, dan penolakan Polandia untuk menyelamatkan Ceko, ultimatum ke Lituania, tindakan dalam aliansi dengan Hitler. ...
Bekerja-untuk-hari-dan-rilis ke seluruh dunia siaran pers yang diperpanjang dengan bukti tentang Pemicu Perang Dunia II Polandia.
Dan .... praktis tidak ada ....

Menanggapi hinaan liar Polandia terhadap Rusia, tanggapan Kementerian Luar Negeri adalah dengan gaya: "Orang Turki itu sendiri!"

pahit.....

[Rey_ka]

Ini keren untuk mengumumkan perayaan untuk menghormati awal Perang dunia II!

[Alexey R.A.]

Kutipan: Olgovich

Mereka membutuhkannya untuk pergi KE MANA SAJA - ke Timur, ke Afrika, tetapi tidak kepada mereka: mereka tidak mau dan takut untuk bertarung dan mati!

Yang sangat menyenangkan adalah penyebutan Amerika Serikat dan Prancis sebaris dengan Inggris.
Hanya Amerika Serikat yang membutuhkan perang di Eropa Lama - perang yang panjang dan sulit. Di mana Amerika Serikat akan masuk pada saat yang paling menguntungkan dan akan menjadi satu-satunya pemenang yang sebenarnya. Dan peserta lainnya, yang dilemahkan oleh perang, akan menjadi debitur ke Amerika Serikat, akan kehilangan independensi politik mereka dan akan membuka pasar mereka dan pasar koloni mereka (yang akan memilikinya) untuk ekspansi Amerika.

[Rey_ka]

Jika kita tidak mempertahankan Moskow, maka Amerika Serikat dan Inggris harus berjuang sendirian dengan seluruh dunia!

[Alexey R.A.]

Kutipan dari Reyka

Jika kita tidak mempertahankan Moskow, maka Amerika Serikat dan Inggris harus berjuang sendirian dengan seluruh dunia!

Saya melihat Eurosentrisme dalam pernyataan Anda ...

[naida]

Atau buat kesepakatan tentang pembagian Uni Soviet.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Sangat tidak setuju! Bisa, sebagai pilihan, mengulang tahun 1812. Atau - mereka akan mundur ke Ural, tetapi kemudian mereka akan tetap berada di Berlin, oke, jika tidak pada 9 Mei 1945, nanti, tetapi mereka pasti!
PSA, jika Turki memasuki perang "secara tidak benar" - mereka juga akan berada di Istanbul!

[Maki Avellievich]

Kutipan: Olgovich

Ini sama sekali tidak menjelaskan apa pun: Sudut, menurut penulis, "mengadu" Jerman dengan Rusia, tetapi dalam REALITAS Jerman hampir memaku ... Sudut itu sendiri

Anda melebih-lebihkan.
Ya, Jerman menepuk Inggris dengan serius. tapi persis apa yang mereka makan.
Armada Inggris terus menguasai laut dan memblokade Jerman.
bagaimana Jerman bisa mengalahkan Inggris jika mereka tidak bisa menyeberangi Selat Inggris?

[andrewkor]

Artikelnya bukan di alis, tapi di mata "penawar", jangan dikurangi, jangan ditambah!

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Artikel yang sangat bagus dan ditulis dengan hidup, tidak standar! Ya, sejarah tidak mengajarkan apa pun kepada orang Polandia ...

[bistro.]

Sekarang Polandia berusaha untuk membentuk "persatuan enam", yang terdiri dari tiga kurcaci Baltik, Georgia, "Ukraina" dan menganggap dirinya sebagai pemimpin di dalamnya. Di balik semua ini, rencana-rencana yang luas diperkirakan, terutama yang anti-Rusia - untuk menuduh Rusia melepaskan Perang Dunia Kedua, bersama dengan Hitler, untuk memaksanya mengakui kesalahannya dalam hal ini dan menuntutnya, dll. "Pendudukan Soviet" dengan ganti rugi besar Bukan tanpa alasan, beberapa kurcaci Baltik, dengan sangat serius, mulai membicarakan hal ini. Kemudian Anda dapat menuntut kembali Galicia, yang sekarang menjadi bagian dari "Ukraina".
Dan di kejauhan, "Paman Sam" tampak, yang tanpanya itu jelas tidak mungkin terjadi, meskipun Trump tidak datang ke beberapa "festival" yang berlangsung di Polandia pada tanggal 1, lebih memilih, untuk saat ini, untuk mengamati ini dari jauh, tetapi mengirim wakilnya dalam bentuk Pence, yang menerima pujian yang didengar di sana melawan Amerika Serikat, yang, kata mereka, dalam perang itu "memenangkan semua orang baik di Barat maupun di Timur" dan "membebaskan Eropa yang miskin", meskipun dia berjuang di pihak Hitler. Dan Uni Soviet, dan 600 ribu warganya yang mati untuk pembebasan Polandia, sama sekali tidak ada hubungannya dengan itu.Oleh karena itu, Anda dapat menghancurkan monumen untuk mereka dan menodai kuburan mereka.
Satu-satunya kejutan adalah posisi Rusia, yang para pemimpinnya, baik Yeltsin dan Putin, berulang kali dan secara resmi meminta maaf kepada Polandia karena menandatangani apa yang disebut. "Perjanjian Molotov-Ribbentrop", meskipun Prancis, Inggris Raya, dan Polandia yang sama memiliki perjanjian serupa dengan Jerman ... Mengapa mereka tidak meminta maaf setidaknya untuk "perang aneh" itu?
Itulah yang perlu dilakukan Lavrov, dan tidak berbicara sama sekali tentang "hari pengetahuan", melakukan sesuatu selain miliknya sendiri, tetapi penilaian tindakan departemen yang dipimpinnya, dalam beberapa tahun terakhir, dapat dianggap sangat tidak memuaskan. , semacam pendatang baru Klimkin, dalam jaket pendek, memberinya 100 poin di depan, menempatkan telinga, praktis, seluruh dunia karena "agresi Rusia" imajiner.

[bubalik]

Pada 1 September 1939, Nazi Jerman menyerang Polandia.

[DimerVladimer]

Apakah penulis tidak malu tinggal di negara yang menurut retorikanya juga harus masuk ke dalam predator kapitalis? :))
Atau apakah ruang "pribumi yang belum berkembang" cukup untuk kapitalis lokal?

Beberapa penulis masih berhasil menyalin dari ensiklopedia Uni Soviet.

[Andrey VOV]

Apakah ensiklopedia Uni Soviet begitu buruk?

[DimerVladimer]

Kutipan: Andrey VOV

Apakah ensiklopedia Uni Soviet begitu buruk?

Nah, jika Anda menghapus klise politik, itu mungkin tidak sepenuhnya sia-sia, tetapi Anda tidak dapat mengandalkannya sebagai sumber yang akurat - yang secara teratur dibuktikan oleh penulis dalam menyalin materi secara buta.
Dan pernyataan seperti:

Armada Inggris yang kuat, yang dapat mendukung pasukan Polandia di pantai, tidak aktif.

Di mana? Di pantai Baltik? Bagaimana penulis membayangkan terobosan armada Inggris ke Laut Baltik melalui tirai kapal selam, ladang ranjau, di bawah serangan udara? Pro lengkap!

[Andrey VOV]

dan kekuatan dan sarana apa yang dimiliki Jerman pada tahun 1939 dalam hal Angkatan Lautnya .. jujur, saya tidak tahu di sini dan data orang yang kompeten akan menarik, saya akui tidak ada waktu untuk menyisir Internet.
Dan ya, dapat dimengerti bahwa Inggris dan Prancis tidak peduli tentang Polandia, seperti yang pernah dilakukan Cekoslowakia

[DimerVladimer]

Kutipan: Andrey VOV

Dan ya, dapat dimengerti bahwa Inggris dan Prancis tidak peduli tentang Polandia, seperti yang pernah dilakukan Cekoslowakia

Menakutkan bagi tentara Prancis untuk masuk jauh ke wilayah Jerman - untuk menyerbu Tembok Barat sendirian, ketika Inggris masih menggali di pulau-pulau dan akan tiba hanya pada bulan Oktober, dan tentara Jerman dimobilisasi, memiliki sekitar 32 divisi di perbatasan dari Prancis dan Belgia dan 1,5 juta tentara lainnya di Polandia (56 divisi 4 brigade dan ini adalah pasukan terbaik).
Ya, setiap ahli strategi saat itu yang tidak tahu tentang blitz krieg akan mengatakan bahwa ini tidak mungkin.
Kejutan bagi sekutu (tetapi tidak untuk Jerman - "rencana Weiss" secara keseluruhan membenarkan dirinya sendiri) adalah ketidakmungkinan perlawanan jangka panjang terhadap tentara Polandia, arkaismenya, inersia komando (rencana "pertahanan yang tangguh" - "pertahanan segalanya", tanpa merusak bagian depan, sekolah Prancis ... ).
Itu. Sekutu sedang mempersiapkan perang yang berlarut-larut, Wehrmacht membuat penyesuaian drastis pada taktik perang sebelumnya, menolak untuk menyerbu daerah-daerah yang dibentengi, tetapi memotong-motong dengan pasukan lapis baja, memblokir dengan infanteri dan menghancurkan kantong-kantong perlawanan dengan pesawat dan artileri. Hasilnya - tentara Polandia dibubarkan dan dilumpuhkan pada 17 September.

Kutipan: Andrey VOV

dan kekuatan dan sarana apa yang dimiliki Jerman pada tahun 1939 dalam hal Angkatan Lautnya

Pertanyaannya adalah bahwa armada Inggris tidak akan ditentang oleh pasukan permukaan - mereka jauh lebih lemah daripada armada Inggris.

Secara teoritis dimungkinkan untuk menerobos, secara praktis ke pedalaman Laut Baltik - tunduk pada serangan udara yang konstan. Namun, armada membutuhkan pasokan reguler - bahan bakar, amunisi, makanan - untuk melakukan konvoi untuk memasok armada - ini sudah menjadi utopia.
Konvoi ini sangat rentan terhadap armada kapal selam (pada awal perang, Jerman memiliki 57 kapal yang beroperasi - hampir setengah dari tipe kecil IIB - "pesisir", termasuk 10 kapal pelatihan, tetapi sangat cocok untuk operasi di Baltik dangkal) dan penerbangan.

Artinya, Tuan Samsonov mencela Inggris karena tidak mengirim armada ke dalam jebakan!
Ini hanya dari kesalahpahaman lengkap tentang masalah yang penulis tulis.

[Andrey VOV]

tindakan Jerman selanjutnya di Baltik melawan Uni Soviet (penambangan tebal dan sebagainya) menunjukkan apa yang akan terjadi pada armada Inggris ... bahkan jika kita membuang keengganan awal mereka untuk berperang untuk Polandia, maka pasti markas armada dipahami dengan baik apa yang menunggu mereka di Baltik

[DimerVladimer]

Kutipan: Andrey VOV

untuk Polandia, maka pasti di markas armada mereka sangat memahami apa yang menunggu mereka di Baltik

Pasti - membahayakan satu-satunya pertahanan negara ibu - armada! Ya, tidak untuk Polandia mana pun!

[Amuret]

Kutipan: DimerVladimer

Pasti - membahayakan satu-satunya pertahanan negara ibu - armada!

Ya, Inggris kaget setelah terobosan Gunther Prien ke markas Scapa Flow, tenggelamnya kapal perang <<Royal Oak>> di dalamnya, Berikut faktanya. Pada malam 13-14 Oktober 1939, kapal selam U-47, bergerak di permukaan, menembus pangkalan angkatan laut Scapa Flow. Komandannya, Letnan Komandan Gunter Prien, melaporkan bahwa dia telah menenggelamkan kapal perang Royal Oak dan merusak battlecruiser Repulse. Angkatan Laut Inggris menjawab dengan singkat: "Penolakan terjadi di laut."
Bagaimanapun, terobosan Prien ke pangkalan, yang dianggap tidak dapat ditembus, memiliki konsekuensi serius bagi Angkatan Laut Inggris. Armada Metropolis, untuk sementara meninggalkan Scapa Flow, karena tidak lagi dianggap aman, jatuh ke dalam perangkap yang dibuat oleh komandan pasukan kapal selam Jerman. Komodor Dönitz dengan tepat meramalkan cara memindahkan kapal-kapal Inggris ke pangkalan-pangkalan baru, bahkan lebih rentan. https://www.litmir.me/bd/?b=155182

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Ngomong-ngomong, saya baru-baru ini membaca ulang "Perang Dunia II" W. Churchill lagi - ya, mereka mendengus, minum kopi, berunding, tetapi tidak ada yang memikirkan tindakan Armada Besar di Baltik.

[Maki Avellievich]

Kutipan: DimerVladimer

Di mana? Di pantai Baltik? Bagaimana penulis membayangkan terobosan armada Inggris ke Laut Baltik melalui tirai kapal selam, ladang ranjau, di bawah serangan udara?

mungkin. tetapi Anda harus mengakui bahwa Inggris dan Prancis, pada prinsipnya, tidak mengambil apa pun selain tindakan mencolok untuk melindungi sekutu

[naida]

Kutipan: DimerVladimer

de? Di pantai Baltik? Bagaimana penulis membayangkan armada Inggris menerobos Laut Baltik melalui tirai kapal selam, ladang ranjau

Area utama pertambangan Jerman pada tahun 1939. terletak di barat, di selat utara dan selatan antara Inggris dan Irlandia Utara (Saluran Utara dan St. muara Sungai Thames dan Tyne.
Pada tahun 1939, perlindungan terhadap torpedo Jerman masih berfungsi:
Kapal perang Inggris Worspite, yang ditempatkan di Narvik, diserang oleh torpedo Jerman setidaknya lima kali, dan setiap kali torpedo tersebut meleset dari sasaran.
Pada patroli lain pada bulan November dan Desember 1939, enam torpedo yang ditembakkan oleh kapal Letnan Komandan Prien juga meleset dari sasaran. Dan kapal selam lainnya juga memiliki kasus serupa.

Kutipan: DimerVladimer

Pro lengkap!

Jangan terburu-buru kata-kata, jika tidak mereka juga akan mengatakan tentang Anda.
Pada tahun 1939, ini mungkin jika Anda tahan dengan Uni Soviet, dan tidak berencana untuk mengebom ladang minyak Baku (sampai Mei 1940), tetapi pada tahun 1941. Saya setuju dengan Anda sepenuhnya.

[Kronos]

Ya, Rusia adalah predator kapitalis yang sama

[bistro.]

Kutipan: Kronos

Rusia adalah predator kapitalis yang sama

Dalam apa "predasi" Rusia diungkapkan? Alih-alih menjarah populasi dan sumber daya alam dari wilayah yang ditaklukkan, seperti Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Rusia tidak pernah menghancurkan masyarakat lokal, tetapi menarik mereka ke tingkat perkembangan budaya dan standar hidup, dan membangun infrastruktur modern. Contohnya adalah Chukotka, di mana pembangkit listrik tenaga nuklir terapung baru-baru ini dikirim, Krimea, YANG SETELAH TERHUBUNG, BEBERAPA PEKERJAAN KONSTRUKSI DAN RESTORASI INFRASTRUKTUR TELAH DIMULAI DAN JEMBATAN CROSSING DIBUAT.
Dan di Amerika Serikat, misalnya, penduduk lokal masih terdorong untuk melakukan reservasi.

[Kronos]

Secara umum, mereka memenangkan kompensasi besar untuk diri mereka sendiri dan hidup tidak buruk. Tetapi sebagian Anda benar, Uni Soviet dan kebenaran tidak merampok rakyat. Adapun fakta bahwa Rusia tidak pernah seperti itu, penaklukan Siberia, misalnya, adalah kolonialisme biasa, di Alaska, pedagang lokal Rusia tidak menganggapnya penuh dengan kasus kriminal. Ada, misalnya, kisah sejarah Tobol, baca bagaimana Rusia tidak menindas siapa pun di sana

[naida]

Kutipan: DimerVladimer

bahwa dia tinggal di negara yang, menurut retorikanya, juga harus dimasukkan dalam predator kapitalis?

Bukankah itu benar?

[RWMos]

Lebih sering mengingatkan tentang itu, jika tidak, ingatannya pendek - mereka cepat lupa

[Operator]

"Kepemimpinan Polandia menolak membiarkan Tentara Merah masuk ke Polandia"

Ini bukan hal utama - Polandia pada Agustus 1939 menolak untuk mengambil bagian dalam negosiasi Moskow tentang Uni Soviet, Inggris, dan Prancis untuk membuat aliansi militer melawan Jerman. Dalam perjanjian quadripartite, adalah mungkin untuk membahas semua masalah pengerahan unit Tentara Merah.

Itu. Polandia ingin meninggalkan Inggris dan Prancis dengan harapan Jerman akan mengakui Polandia sebagai sekutunya dalam perang melawan Uni Soviet. Itulah sebabnya Winston Churchill menyebut Polandia sebagai hyena-nya Eropa.

[Kucing garong]

Artikel yang sangat buruk.
Jika penulis memutuskan, dengan menggunakan contoh Polandia, untuk menunjukkan "keparahan adat dan kebiasaan" pada zaman itu, yang sekarang disebut "menginjak-injak nilai-nilai Eropa", maka setidaknya seseorang dapat berbicara tentang sepotong Cekoslowakia. Dan pada contoh lain dari dunia interbellum 1918-1939 untuk menunjukkan bahwa "mengubah perbatasan melalui senjata" adalah praktik umum di Eropa. Jika Uni Soviet menambahkan sesuatu pada kebiasaan ini, itu adalah visi perjuangan kelas melawan deportasi (walaupun ini bukan hanya pengetahuan kami) dan pembantaian (di sinilah perbedaan kami).
Tentang armada Sekutu yang tidak aktif, penciptaan Reich untuk perang dengan Uni Soviet tidak terlalu menarik, topik ini dan yang serupa telah dibahas berkali-kali dan tempatnya, tentu saja, ada di kertas bekas.
Penulis, apakah mungkin untuk menghubungkan rencana bersama Hitler dan Polandia untuk perang bersama dengan Uni Soviet?

[DimerVladimer]

Kutipan dari kucing liar

Penulis, apakah mungkin untuk menghubungkan rencana bersama Hitler dan Polandia untuk perang bersama dengan Uni Soviet?

Tautan ke bagian tertentu dari otak penulis? Mau sepotong atau utuh?

Penulis tidak pernah repot-repot membuktikan pemalsuan yang tidak berdasar :)

[Kucing garong]

Kutipan: DimerVladimer

Kutipan dari kucing liar

Penulis, apakah mungkin untuk menghubungkan rencana bersama Hitler dan Polandia untuk perang bersama dengan Uni Soviet?

Tautan ke bagian tertentu dari otak penulis? Mau sepotong atau utuh?

Penulis tidak pernah repot-repot membuktikan pemalsuan yang tidak berdasar :)

Itu sangat disayangkan.
Maka Anda sendiri harus "melempar kipas":
"Sejarawan Polandia: Anda tidak dapat membandingkan Hitler dan Stalin pada tahun 1939"
https://www.bbc.com/russian/features-49513422?xtor=CS3-33-%5Bwsrussian%7EC%7EA14B11C13D10E11F12G11ad1copy2%7Esmppolsov%5D-%5BFacebook%5D-%5B6129913462701%5D-%5B6129913465101%5D&#38;

[naida]

Kutipan dari kucing liar

Penulis, apakah mungkin untuk menghubungkan rencana bersama Hitler dan Polandia untuk perang bersama dengan Uni Soviet?

mungkin ini akan membantu (berapa banyak yang tidak mencapai spesifik): Goering:
“Harus selalu diingat bahwa ada bahaya besar yang mengancam dari Timur, dari Rusia, tidak hanya ke Polandia, tetapi juga ke Jerman. Bahaya ini diwakili tidak hanya oleh Bolshevisme, tetapi juga oleh Rusia, terlepas dari apakah ia memiliki sistem monarki, liberal, atau lainnya. Dalam hal ini, kepentingan Polandia dan Jerman sepenuhnya bertepatan.
Pada bulan Desember 1938, diplomat Polandia Jan Karszo-Sedlowski:
“Perspektif politik untuk Eropa Timur jelas. Dalam beberapa tahun, Jerman akan berperang dengan Uni Soviet, dan Polandia akan mendukung Jerman dalam perang ini. Lebih baik bagi Polandia untuk benar-benar memihak Jerman sebelum konflik, karena kepentingan teritorial Polandia di Timur, terutama dengan mengorbankan Ukraina, hanya dapat dipastikan melalui kesepakatan Polandia-Jerman yang dicapai sebelumnya.
Danzig seharusnya merusak segalanya.

[Kucing garong]

mungkin ini akan membantu (berapa banyak yang tidak mencapai spesifik): Goering:

tidak, itu tidak akan membantu, karena di alam semesta paralel seperti ini:

Kutipan dari naida

Staf Umum Polandia menyiapkan rencana untuk perang bersama dengan Jerman melawan Uni Soviet.

[Volga]

Pada tanggal 26 Januari 1934, Polandia menandatangani di Berlin "Deklarasi tentang penyelesaian sengketa secara damai dan tidak menggunakan kekuatan antara Polandia dan Jerman". Dinyatakan bahwa Jerman dan Polandia menolak penggunaan kekuatan terhadap satu sama lain dan berniat untuk berunding di antara mereka sendiri mengenai berbagai masalah yang berkaitan dengan hubungan bilateral. Durasi "perjanjian" ini ditetapkan 10 tahun. Menggunakan trik hukum, Jerman menghindari kewajiban perbatasan Polandia-Jerman yang tidak dapat diganggu gugat. Penolakan penggunaan kekuatan terhadap satu sama lain, dinyatakan dalam deklarasi, memungkinkan revisi integritas teritorial kekuatan lain.
Jadi, sudah pada tahun 1934, Polandia dan Jerman meraba-raba untuk kepentingan bersama dalam kaitannya dengan Lituania dan Cekoslowakia, melewati masalah kepemilikan Danzig yang sangat akut. Tidak seperti pakta non-agresi Soviet-Polandia 25 Juli 1932, serta praktik diplomatik yang diterima, “perjanjian” Polandia-Jerman tidak memuat ketentuan tentang penghentiannya jika salah satu pihak terlibat dalam konflik bersenjata. dengan negara ketiga.
Dengan demikian, "perjanjian" ini berkontribusi pada pembentukan aliansi ofensif antara Polandia dan Jerman. - https://nstarikov.ru/blog/71406?print=print
Jangan lupa bahwa sebagai akibat dari Perjanjian Munich, Polandia berpartisipasi aktif, bersama dengan Jerman dan Hongaria, dalam pembagian Cekoslowakia, merebut wilayah Teszyn untuk dirinya sendiri. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Jerman dan Hongaria adalah penandatangan Pakta Anti-Komintern.

[Kucing garong]

"Dengan demikian, "perjanjian" ini berkontribusi pada pembentukan aliansi ofensif antara Polandia dan Jerman. - https://nstarikov.ru/blog/71406?print=print" - "deklarasi ..." dan "rencana militer bersama" (lihat Molotov-Ribbentrop ) - Anda melihat perbedaannya?
Tautan ke Starikov bagus, tetapi saya ingin konfirmasi dari sumber yang lebih otoritatif, Anda bisa mulai dengan Rentv.
Seseorang tolong jelaskan kepada saya mengapa begitu banyak orang mencoba untuk merevisi sejarah 80 tahun yang lalu?! Entah Polandia mulai memfitnah, lalu Inggris berperang melawan Hitler dengan cara yang salah. Langsung koran Pravda sampai 22.06.1941/XNUMX/XNUMX.
Ramses setidaknya cocok untuk semua orang untuk saat ini, atau kita belum menyentuh Mesir?

[DimerVladimer]

Orang Barat dapat dengan mudah menyeberangi sungai Rhine dan mengancam Ruhr, pusat industri utama Jerman, dan membuat Berlin bertekuk lutut. Ini akan mengakhiri perang dunia.

Sekali lagi, spekulasi.
Tentara Jerman darat dengan cepat dipindahkan di sepanjang jaringan kereta api yang dikembangkan, yang dibuktikan oleh Jerman bahkan dalam Perang Dunia Pertama. dalam 3-4 hari. Armada udara bahkan lebih cepat.
Pada 17 September, Prancis belum dimobilisasi dan tidak dalam posisi untuk maju. Baru pada tanggal 20 September, Prancis mengerahkan 61 divisi di perbatasan dengan Belgia / Jerman (melawan 31 divisi Jerman), sedangkan Inggris:

Berkenaan dengan bantuan Inggris, jelas bahwa dua divisi pertama dari Pasukan Ekspedisi Inggris dapattiba di benua hanya pada hari-hari pertama bulan Oktober, dua lagi - di paruh kedua bulan Oktober. Divisi Inggris lainnya tidak dapat diandalkan. Bagi Prancis, ini juga menjadi alasan untuk tidak memulai operasi ofensif.

Namun, Prancis, dengan sebagian tentara yang dimobilisasi, melancarkan serangan Saar pada 7 September.

dekat Saarbrücken, sebelas divisi segera menyerbu posisi Jerman, menerobos 32 kilometer di depan. Secara total, Prancis berhasil mengambil 12 pemukiman dalam seminggu. Namun, Jerman, setelah menyerahkan kota-kota tanpa kehilangan, dengan demikian menyesatkan Prancis, mengumpulkan pasukan. Secara bertahap, Jerman mulai melakukan serangan balik: pada 10 September, Prancis memukul mundur serangan pertama di dekat Apah. Namun, serangan terus berlanjut hingga perebutan Hutan Warndt. Dalam operasi ini, infanteri menderita kerugian besar dari ranjau anti-personil, dan serangan Prancis gagal. Tentara Prancis bahkan tidak mencapai Tembok Barat.

Serangan di front barat harus ditunda dari 17 September hingga 20 September. Serangan skala penuh yang direncanakan ke Jerman akan dilakukan oleh 40 divisi, termasuk satu divisi lapis baja, tiga divisi mekanis, 78 resimen artileri dan 40 batalyon tank, tetapi karena situasi Polandia yang tidak ada harapan pada 17 September, serangan itu dibatalkan.
Pada 17 September - tentara Polandia dikalahkan - taktik Jerman dengan cemerlang membenarkan diri mereka sendiri, untuk mengalahkan musuh dan tidak memberi waktu untuk memobilisasi tentara musuh.
Ya - tentara Prancis memiliki keunggulan dalam jumlah dan tank, tetapi mobilisasi dan persiapan memakan waktu terlalu lama. Inggris bahkan belum hadir di benua itu.

[Alexey R.A.]

Kutipan: DimerVladimer

Pada 17 September, Prancis belum dimobilisasi dan tidak dalam posisi untuk maju. Baru pada tanggal 20 September, Prancis memobilisasi 61 divisi di perbatasan dengan Belgia / Jerman (melawan 31 divisi Jerman)

Dan itu belum menjadi fakta bahwa divisi yang dimobilisasi siap tempur. EMNIP, Prancis memiliki sistem mobilisasi rangkap tiga (halo ke "troikas" Soviet):

Sistem mobilisasi setelah undang-undang 1927 mengatur pembentukan 20 wilayah militer di Prancis. Pada awal mobilisasi, setiap divisi infanteri "aktif" (satu dari setiap wilayah militer) harus dipecah untuk membentuk 3 divisi baru, memindahkan sebagian besar personel ke divisi cadangan, dan mengganti kerugian ini dengan cadangan.
Tiga jenis pembagian:
Divisi "Aktif" - di masa damai memiliki sepertiga (dari maksimum) perwiranya, dua pertiga personel [kader - m.b. sersan dalam konteks tipe berikut?]. Di masa damai, itu 55% dari jumlah maksimum.
Tipe divisi "A" - 23% perwira, 17% - perwira yang tidak ditugaskan, tetapi hanya 2% dari total kekuatan maksimum.
Divisi tipe "B" - hanya TIGA perwira per resimen - sisanya diisi dengan cadangan.

Di masa damai, ini semua hebat - Anda dapat menghemat dua divisi yang dipotong secara serius. Tapi begitulah perang - jadi setidaknya berhenti: ketika memobilisasi dari satu divisi yang kurang lebih siap, diperoleh satu divisi tengah dan dua divisi "kertas", yang masih perlu disiapkan dan disiapkan.

Dan poin halus kedua - ketika menghitung kekuatan Prancis, biasanya tidak diperhitungkan bahwa sebagian besar divisi masa damai adalah divisi "dibentengi" yang dimaksudkan hanya untuk pertahanan.

[Maki Avellievich]

Kutipan: DimerVladimer

Ya - tentara Prancis memiliki keunggulan dalam jumlah dan tank, tetapi mobilisasi dan persiapan memakan waktu terlalu lama. Inggris bahkan belum hadir di benua itu.

Yah, mereka tidak terburu-buru untuk membantu Polandia. dot. datang dengan alasan yang baik untuk mendirikan Inggris selalu mampu.
Tidak ada yang pribadi hanya bisnis.

[Eduard Vaschenko]

Tentara Jerman memutar musik akordeon tombol ke tentara tentara Prancis di sisi lain sungai Rhine.

Apa yang mereka teriakkan?

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Kami mengundang Anda untuk bermain sepak bola!

[Operator]

Quote: Pedrodepackes

"Pertimbangan tentang rencana penempatan strategis Angkatan Bersenjata Uni Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya"

Staf umum angkatan bersenjata semua negara memiliki dan masih memiliki berbagai pilihan untuk rencana perang - misalnya, dalam kenyataan modern: melakukan serangan balasan, serangan balasan, dan pada waktu yang ditentukan, serangan rudal nuklir.

Tetapi agresor hanyalah negara yang dalam praktiknya telah menerapkan varian dari rencana untuk melakukan serangan preventif terhadap musuh - misalnya, Jerman dalam kasus 22 Juni 1941.

[DimerVladimer]

Kutipan: Operator

Tetapi agresor hanyalah negara yang dalam praktiknya telah menerapkan varian dari rencana untuk melakukan serangan preventif terhadap musuh - misalnya, Jerman dalam kasus 22 Juni 1941.

Anda sebaiknya tidak mengatakannya!

[kecil78]

Samsonov lagi, delirium lagi

[Rey_ka]

Cobalah untuk menulis bukan omong kosong dan membantah?

[kecil78]

Kenapa, kamu suka membaca omong kosong

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Reyka

Cobalah untuk menulis bukan omong kosong dan membantah?

Untuk apa? Jika, misalnya, Anda bahkan tidak dapat memeriksa sendiri beberapa angka Samson (sekitar 110 divisi Anglo-Prancis, misalnya) dan tidak begitu mengetahui materi sehingga Anda tidak mengerti jenis permainan apa yang mereka mainkan di Anda. telinga?

[Pavel57]

Model kapitalis membutuhkan perluasan pasar dan sumber bahan mentah yang berkelanjutan. Jika tidak ada ekspansi, maka ada krisis dalam satu atau lain bentuk. Perang selalu merupakan cara yang nyaman baik untuk keluar dari krisis dan untuk menciptakan kembali dunia. Perang Dunia Pertama, sebenarnya tahap pertama dari redistribusi global dunia mendukung Amerika Serikat bersyarat, menyiratkan tahap kedua, yang dilaksanakan dalam bentuk Perang Dunia II. Dalam kondisi di mana ada beberapa pemain, Anda harus mencari sekutu situasional. Untuk alasan obyektif dan subyektif, mereka yang memenangkan perang menjadi sekutu. Namun setelah perang, situasi berubah dan sekutu menjadi lawan.
Polandia mengandalkan aliansi dengan Jerman, dan pada tahap pertama ia berhasil merebut sebagian Republik Ceko, tetapi lebih mudah bagi Jerman untuk menghapus Polandia dengan ambisi politiknya dari peta dunia daripada merundingkan pembagian Uni Soviet di masa depan. .

[sebelumnya]

"Mengapa Inggris dan Prancis mengkhianati Polandia"
Sungguh, Tuan dan Musyu akan berjuang dan mati untuk Polandia! Siapa orang Polandia bagi mereka? Setengah Slavia, setengah Eropa...

[DimerVladimer]

Kutipan dari sebelumnya

Sungguh, Tuan dan Musyu akan berjuang dan mati untuk Polandia! Siapa orang Polandia bagi mereka? Setengah Slavia, setengah Eropa...

Tidak masalah bagi mereka apakah seorang petani Prancis atau seorang petani Inggris mati di medan perang.
Perang bagi mereka adalah kesalahan para politisi yang membayar dengan nyawa rakyat.
Sesuatu politisi dan kapitalis di medan perang tidak terlihat di garis depan ...
Pemerintah Polandia dengan aman pensiun ke pengasingan, meninggalkan pertempuran - sehingga wajan juga tidak mau mati untuk tanah air mereka, menyerahkan nasib ini kepada orang-orang Polandia.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Di perbatasan barat, Berlin hanya memiliki 23 divisi melawan sekitar 110 Prancis dan Inggris

Osspadya, yah, omong kosong ...

[Ken71]

Ini bukan omong kosong - ini seharusnya kutipan Yodl

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Ken71

Ini bukan omong kosong - ini seharusnya kutipan Yodl

Saya tidak ingat yodel itu dalam hati, tetapi sama saja - omong kosong :)))) Saya terlalu malas untuk melihat, tetapi Prancis tidak memiliki EMNIP dan 50 divisi di tangan, dan dari yang ada, tidak semua dimobilisasi. Kontingen Inggris, jika ada, sedikit, tidak ada divisi EMNIP tunggal.

[Ken71]

Apa yang saya tulis di bawah ini. Dibutuhkan berminggu-minggu untuk memobilisasi hampir dari awal. Dan terlebih lagi untuk mentransfer pasukan melintasi Selat Inggris

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Ken71

Apa yang saya tulis di bawah ini.

Ah, sekarang aku mengerti.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Inggris menjanjikan empat, dan kemudian entah bagaimana perlahan ... Tampaknya keempat divisi ini harus dibawa dari Falklands atau dari Australia.

[Ken71]

Sekali lagi, Anglo-Saxon yang harus disalahkan. Berikut adalah lobak. Dan yang paling penting, Amerika Serikat saat itu netral dan dua tahun kemudian. Omong-omong, bagaimana penulis menjelaskan fakta bahwa Inggris dan negara-negara penguasa sedang mentransfer pasukan ke Eropa, dalam konteks gagasan bahwa mereka akan mengadu Jerman melawan Uni Soviet? Dan omong-omong, tentang perang yang aneh, semuanya tidak begitu aneh. Tidak peduli apa yang Yodl pikirkan, Frank dan Angles tidak memiliki 110 divisi bahkan pada tahun 1940. Jerman memulai perang dengan pasukan yang dimobilisasi. Sekutu tidak hanya harus memobilisasi tentara, tetapi juga untuk mentransfer unit dari Inggris. Dan memaksa sungai Rhine bukanlah sungai kecil untuk menyeberang. Artinya, ketika sekutu benar-benar siap, Polandia tidak lagi berkibar, pada umumnya mereka terkuras dalam dua minggu.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Ken71

tentang kapan sekutu benar-benar siap - Polandia tidak lagi berkibar, pada umumnya mereka terkuras dalam dua minggu.

PPKS

[Nadir Shah]

Kutipan: DimerVladimer

Kutipan dari sebelumnya

Sungguh, Tuan dan Musyu akan berjuang dan mati untuk Polandia! Siapa orang Polandia bagi mereka? Setengah Slavia, setengah Eropa...

Tidak masalah bagi mereka apakah seorang petani Prancis atau seorang petani Inggris mati di medan perang.
Perang bagi mereka adalah kesalahan para politisi yang membayar dengan nyawa rakyat.
Sesuatu politisi dan kapitalis di medan perang tidak terlihat di garis depan ...
Pemerintah Polandia dengan aman pensiun ke pengasingan, meninggalkan pertempuran - sehingga wajan juga tidak mau mati untuk tanah air mereka, menyerahkan nasib ini kepada orang-orang Polandia.

lebih baik tidak mengatakannya. Dan tuan-tuan itu hebat - tidak hanya mereka melemparkan milik mereka sendiri, mereka kemudian memaksa mereka untuk membangkitkan Pemberontakan Warsawa, yang berakhir dengan sedikit dapat diprediksi. Jadi nyaman untuk mempertaruhkan nyawa orang lain sambil duduk di London ... kapitalisme apa adanya, menyatu dengan feodalisme yang paling mengerikan.

[naida]

Quote: Pedrodepackes

dengan sedikit darah dengan pukulan dahsyat"

Inilah tentangnya:
Jika ada perang besok, jika musuh menyerang,
Jika kekuatan gelap datang...


... Kami tidak ingin perang, tapi kami akan membela diri,
Kami memperkuat pertahanan tidak sia-sia,
Dan di tanah musuh kita akan mengalahkan musuh
Darah kecil, pukulan dahsyat!

[serg v saham]

Versi sejarawan dan ilmuwan politik Rusia disuarakan, dan bagaimana sejarawan Inggris atau Prancis memandang non-intervensi ini. Menurut pendapat saya, Jerman terlalu cepat memanfaatkan Polandia, sehingga bantuan apa pun dan bahkan aksi militer tidak akan mengarah pada keselamatan Polandia. Jika demikian, maka tidak ada gunanya memulai perang, Anda cukup mendeklarasikannya. Pemindahan panah lebih jauh ke Moskow juga memiliki keputusan yang ambigu. Jerman juga bisa pindah ke Afrika dengan Timur Tengah. Saya tidak berpikir bahwa Jerman tidak memiliki data yang benar tentang Tentara Merah, hanya keberhasilan di Prancis dan sebelumnya di Polandia menyebabkan pusing dari kesuksesan. Penjarahan sumber daya Uni Soviet macam apa yang sedang kita bicarakan. Negara telah menjual sumber daya yang diperlukan ke Reich dan bukan fakta bahwa dalam rezim pendudukan militer sumber daya ini akan lebih murah. Saya pikir perang dengan Uni Soviet justru merupakan "perang salib" melawan sosialisme, karena menurut rencana Jerman, yang dikenal sebagai "Ost", adalah populasi kena pajak yang harus dikurangi, dan ini umumnya di luar akal sehat, mengapa sebuah wilayah tanpa populasi.

[Svdtk750]

Saya pikir ini tentang AS yang mencoba mengambil peran sebagai pemimpin dunia dengan menyingkirkan Kekaisaran yang tidak pernah matahari terbenam.
Tahun lalu ada artikel dengan kronologis kejadian. Hampir tidak ditemukan.

https://topwar.ru/145469-borba-za-vtoruju-mirovuju-vojnu-chast-1.html

[RomV]

Saya membacanya, itu aneh.

[RomV]

Perang Aneh adalah cara Inggris mempertahankan koloninya. Mencoba bernegosiasi dengan Hitler di belakang Prancis, mengorbankan Prancis jika perlu. Dorong Hitler untuk berperang dengan Uni Soviet, dan ketika dia terjebak, atur pukulan di belakang dan menangkan (jika Hitler meninggalkan Angles dan Prancis di belakangnya.
Pierce the Angles, saat orang Amerika bermain dalam kegelapan dengan semua orang ..

[kucing rusia]

Saya ingat peristiwa tahun 1812. Polandia (korps Poniatowski pada awalnya (16 (28) Juni 1812) 34 orang - pada akhirnya (awal Januari 600 1813 orang) melakukan "kampanye melawan Moskow" dengan semua konsekuensi yang terkenal Mengapa mereka pergi ? - mengembalikan tanah yang hilang? Saya tidak dapat memahami orang Polandia. Mengapa mereka tidak pergi ke selatan, untuk mengembalikan Krakow, yang berada di bawah kuk "kuk Austria". Pendapat saya: Polandia ingin melawan Kekaisaran Rusia ... dan hanya dengan kami (Rusia) mereka ingin bertarung. Polandia adalah Tabaki (baca Mowgli) dari Eropa...

[Petrik66]

Kekaisaran Austria pada tahun 1812 adalah sekutu Napoleon dan juga mengirim pasukannya ke perang dengan Rusia. Napoleon hampir tidak mempertimbangkan alternatif seperti itu ....... sebagai perang Polandia dan Austria.

[kucing rusia]

Prusia juga mengirim 20 orang Prusia untuk berperang dengan Rusia di bawah komando Gravert (alias York). Maksud saya, Polandia-"patriot" wajib menggunakan momen bersejarah untuk mengembalikan tanah bersejarah. Ya, setidaknya "menggunakan" Napoleon (untuk persahabatan, Krakow bisa memberi orang Polandia). Mereka bisa saja "mengkhianati" Napoleon pada Januari 000 - mereka akan menawar kemerdekaan ... Orang Polandia "menempatkan semua telur mereka" di saku Napoleon - "taruhan tidak dimainkan" ...

[Kamerad Kim]

Kutipan: LYOKHA yang sama

Sejarah tidak mengajarkan apa-apa kepada orang Polandia.

Tepatnya, semuanya sudah lama terlupakan. Dan para korban yang diderita oleh Polandia dalam Perang Dunia Kedua, dan ide-ide Jerman dari rencana "Ost" (“Dari semua orang yang tunduk pada pemukiman kembali sesuai dengan rencana, Polandia adalah yang paling bermusuhan dengan Jerman, secara numerik lebih besar dan karena itu orang yang paling berbahaya. Rencana tersebut mengatur pengusiran 80-85 persen orang Polandia, yaitu , dari 20 atau 24 juta orang Polandia, 16-20,4 juta akan digusur, sementara 3-4,8 juta harus tetap berada di wilayah yang dihuni oleh kolonis Jerman.") tidak berarti apa-apa bagi Polandia modern.
Hanya kebencian sengit terhadap Rusia dan Rusia yang berkuasa di sana.

[iouris]

Kepemimpinan Polandia mengkhianati semua orang dan tidak setuju dengan Hitler: mereka melebih-lebihkan kemampuan mereka (ini kadang-kadang terjadi pada individu yang sangat bersemangat yang siap mengorbankan rakyatnya demi cita-cita dan prinsip "cerah", yaitu nilai).

[Petrik66]

Artikel ini lebih seperti agitasi. "Perang aneh" - lebih tepatnya setelah kekalahan Polandia. Tak seorang pun di markas besar Inggris, Prancis, dan Uni Soviet membayangkan bahwa Polandia akan dihancurkan dalam tiga minggu, tetapi pada kenyataannya dalam seminggu. Apa yang bisa dilakukan orang Prancis selama periode ini? Memobilisasi tentara dan bergegas secara massal ke "Garis Siegfried"? Mereka tidak benar-benar tahu keadaan benteng Jerman, jumlah pasukan, jika kita ingat bahwa menurut rencana Sekutu, mereka tidak merencanakan tindakan ofensif di perbatasan dengan Jerman, tetapi harus duduk di kotak obat. dari Garis Maginot, dan Belgia duduk diam dan tidak menyatakan perang saat itu ...... perang seperti apa dalam 2 minggu pertama?
Apakah armada Inggris membantu Polandia di pantai? Apakah kau serius? Tidak ada penutup udara? Dan siapa yang seharusnya mereka kendarai di sana? kapal perang Schleswig Holstein. Penerbangan harus mengebom? Keadaan penerbangan Prancis meninggalkan banyak hal yang diinginkan, sebagai konfirmasi tahun 1940, ketika Prancis dan Inggris kalah dalam pertempuran untuk Prancis di satu gerbang. Agitasi untuk itu dia adalah agitasi agar tidak terlibat dalam analisis, tetapi terkenal "menurut Komsomol" memberikan omong kosong yang disengaja, tetapi benar dari sudut pandang momen politik.

[Jarserge]

Saya bertanya-tanya kapan itu bukan "lingkaran keuangan", Inggris, Prancis, tetapi nama-nama tertentu? Untuk memparafrasekan pepatah terkenal Lazar Kaganovich "Setiap kecelakaan memiliki nama, nama belakang dan posisi" - orang-orang tertentu yang harus disalahkan atas setiap perang, yang telah memilih jalan keluar yang paling sederhana dan tercepat dari masalah politik dan ekonomi

[Basarev]

Polandia sekali lagi memperdaya diri mereka sendiri. Tampaknya mereka memahami tempat Slavia dalam teori rasial ... Tetapi mereka masih berteman dengan Fuhrer.