Ulasan Militer

Минобороны усиливает оборону Крыма РСЗО "Торнадо-Г"

44
Артиллерийские подразделения береговых войск, дислоцированных на Крымском полуострове, решено перевооружить, повысив их огневую мощь. Как сообщают "Berita" со ссылкой на Минобороны, вместо РСЗО "Град", артиллеристы получат модернизированные системы залпового огня "Торнадо-Г".


Минобороны усиливает оборону Крыма РСЗО "Торнадо-Г"


Министерство обороны приняло решение о перевооружении артиллерийских подразделений береговых войск Крыма. Комплекты модернизированных РСЗО "Торнадо-Г" уже начали поступать на полуостров на смену ранее стоявшим на вооружении РСЗО "Град". Сообщается, что на новую технику уже перешли 8-й отдельный артиллерийский полк береговых войск и 126-ая бригада береговой обороны Черноморского armada. По планам военного ведомства, полное перевооружение на новые установки должно завершиться уже в этом году.

Как заявляют военные эксперты, РСЗО "Торнадо-Г" легко интегрируется в автоматические системы управления и могут получать целеуказание от других источников, включая 300-мм РСЗО "Торнадо-С".

MLRS "Tornado-G" 122-mm adalah versi modern dari peluncur "Grad". Sebuah fitur peningkatan efisiensi menembak, amunisi yang lebih kuat, adanya panduan otomatis, membidik, geolokasi dan sistem navigasi. Diadopsi pada tahun 2014. Rentang ini mencakup proyektil cluster dengan hulu ledak yang dapat dilepas dan hulu ledak HEAT yang bertujuan sendiri.

Ранее Министерство обороны сообщило, что заменяемые на вооружении РСЗО БМ-21 "Град" не будут списываться, а по мере возможности будут модернизироваться до уровня РСЗО "Торнадо-Г".
Foto yang digunakan:
Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
44 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Dzafdet
    Dzafdet 9 Oktober 2019 12:30
    -14
    Буква "Г" какие-то ненужные ассоциации вызывает ? Почему не "М" ?
    1. Kebangkitan
      Kebangkitan 9 Oktober 2019 12:38
      0
      Думаю М внесло бы путаницу при наименовании Торнадо, если не оставит Град.
    2. sekering_malaikat
      sekering_malaikat 9 Oktober 2019 12:42
      +14
      Торнадо - Г, где "Г" это "Град", а Торнадо-С, где "С" это Смерч. В конце концов, какая разница какая буква там стоит, главное чтобы техника была хорошая и надёжная.
    3. MILIKMU
      MILIKMU 9 Oktober 2019 12:59
      +3
      Буква Г показывает что система сделана на основе Града. Буква М скорее подошла бы к Град-М. Что по сути и есть. Те же ствола, те же снаряды добавили более совершенную систему управления огнём со спутниковой навигацией и компьютером расчёта баллистических показателей, что позволяет выполнять наведение на координаты цели в автоматическом режиме.
      А цифровой индекс РСЗО Град - 9К51, РСЗО Торнадо-Г 9К51М.
      1. Alex777
        Alex777 9 Oktober 2019 14:39
        +1
        Те же стволА, те же снаряды

        Снаряды другие. Поначалу обещали дальность в 40 км. Сейчас про это что-то тихо, но другие новые снаряды, как автор и сказал, более мощные и более точные. Хотя всего на 20 км.
        Китай в этой части далеко впереди. У них даже наши 130 мм орудия на 40 км шмаляют. hi
    4. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:06
      -1
      Dikutip dari Dzafdet
      Буква "Г" какие-то ненужные ассоциации вызывает ? Почему не "М" ?

      Буквы ставят те, которые дают по перечню названий изделий, в данном случае Град.
    5. Lopatov
      Lopatov 9 Oktober 2019 13:28
      -5
      Dikutip dari Dzafdet
      Почему не "М"

      Потому что замах был на рубль, а удар на копейку. Вот и приходится "Гэ" писать, чтобы нарот не понял, что это всего лишь модернизированный "Град"
    6. Bykov.
      Bykov. 9 Oktober 2019 13:38
      +1
      Dikutip dari Dzafdet
      Буква "Г" какие-то ненужные ассоциации вызывает ? Почему не "М" ?

      Правильные у вас ассоциации. Как отработает наш "Торнадо-Г", так от врага только "Г" и останется.
  2. Hemat
    Hemat 9 Oktober 2019 12:32
    +1
    Хорошо, что грады пойдут под модернизацию, на крайний случай их можно было " временно одолжить "республикам. ..
  3. Lexus
    Lexus 9 Oktober 2019 12:49
    -2
    Было бы логичнее и целесообразнее сосредоточиться на производстве мультикалиберных систем по типу "Ураган-1М", "Астрос" и др.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:08
      0
      kutipan: Lexus
      Было бы логичнее и целесообразнее сосредоточиться на производстве мультикалиберных систем по типу "Ураган-1М", "Астрос" и др.

      Пока в этом нету необходимости, когда будет целесообразно это делать, вот тогда и будут производить.
    2. Lopatov
      Lopatov 9 Oktober 2019 13:30
      0
      kutipan: Lexus
      Было бы логичнее и целесообразнее сосредоточиться на производстве мультикалиберных систем

      Bukan fakta.
      По крайней мере "Грады" ими заменять глупо.
      1. Lexus
        Lexus 9 Oktober 2019 19:27
        -2
        Позволю себе с Вами не согласиться. Не так много у нас реадн осталось. Продолжать штучно производить неконкурентоспособные разномарочные системы - вот что глупо. "Град" - действительно эпохальная РСЗО, родоначальник всех современных систем, но время его ушло. Я чуть ниже подробно описал основные недостатки. Без массового производства корректируемых боеприпасов, увы, тоже не обойтись.
        1. Lopatov
          Lopatov 9 Oktober 2019 20:47
          0
          kutipan: Lexus
          Не так много у нас реадн осталось.

          Много. Практически на всех уровнях начиная с бригадного.
          И вот как раз на уровне бригады машины, способные стрелять "смерчёвскими" РС явно избыточны, им скорее ещё менее дальнобойные нужны.
          1. Lexus
            Lexus 9 Oktober 2019 22:50
            -2
            И чем "Град" поможет бригаде, по которой "коллеги" будут из MLRS или "Экскалибурами-2" стрелять с расстояния "больше 50 км"?
            1. Lopatov
              Lopatov 9 Oktober 2019 23:21
              +1
              kutipan: Lexus
              по которой "коллеги" будут из MLRS или "Экскалибурами-2" стрелять с расстояния "больше 50 км"?

              Ничем. Потому как у бригады нет средств разведки, способных так далеко "глядеть" и даже у дивизии с армией нет таких средств. Это фронтовой уровень. И соответственно на таком уровне и средства поражения надо иметь дальнобойные. А в бригаде с зоной детальной в 25 км каков смысл иметь то, что стреляет на сотню с копейками?
              1. Lexus
                Lexus 9 Oktober 2019 23:24
                -2
                Это в век-то беспилотников?
                1. Lopatov
                  Lopatov 9 Oktober 2019 23:33
                  +1
                  kutipan: Lexus
                  Это в век-то беспилотников?

                  Именно. У каждого уровня своя зона детальной, своя зона обзорной. Ну и, соответственно, свои цели.
                  1. Lexus
                    Lexus 10 Oktober 2019 00:00
                    -1
                    Эпоха позиционных войн осталась в прошлом. Возня на Донбассе и в Кашмире не в счёт.
                    В столкновении мобильных тактических групп преимущество у тех, чьи "руки длиннее". Это у Борисова старые танки - "новые", а потому "и так сойдёт".
                    Спасибо за Вашу точку зрения! hi
                    1. Lopatov
                      Lopatov 10 Oktober 2019 11:11
                      +1
                      kutipan: Lexus
                      Эпоха позиционных войн осталась в прошлом.

                      Ну и что. Всё равно мотострелковый взвод не приобрёл необходимость в вооружении, способном на межконтинентальные удары.

                      kutipan: Lexus
                      В столкновении мобильных тактических групп преимущество у тех, чьи "руки длиннее"

                      Причём чем "руки длиннее", тем всё более громоздкими и всё менее мобильными становятся эти группы. И начинают требовать всё более сложной логистики.
                      И в результате огребают, несмотря на исключительную длину рук.

                      Следовательно, это длина должна определяться не "чем больше, тем лучше", а исключительно тактической необходимостью.
    3. garri lin
      garri lin 9 Oktober 2019 14:58
      0
      А смысл мультикалиберности для РСЗО? Поигратся с ТПК, лишний вес лишняя логистика? Лучше для крупнокалиберных РСЗО сделат снаряд с измененным соотношением БЧ/ двигатель. Чтоб БЧ кассетную побольше а двигатель поменьше. И будет по результату подобие мультикалиьерности.
      1. Lexus
        Lexus 9 Oktober 2019 19:10
        -2
        Поигратся с ТПК, лишний вес лишняя логистика?

        Думаете укупорка (для "Града" - деревянные ящики, "Ураган" и "Смерч" - металлические открытые контейнеры) сильно легче? Увы, нет. Заряжание ручное у "Града" и механизированное только в части подъёма снаряда у двух других систем - ПОШТУЧНО - тоже то ещё "удовольствие". Хранение всего этого "добра" на складах. Корректировка дальности стрельбы тормозными кольцами. Что ещё можно придумать, чтобы максимально осложнить жизнь расчёта и логистов?
        1. garri lin
          garri lin 9 Oktober 2019 20:38
          0
          А вы хотите чтоб весь пакет весом в несколько тонн менялся одним махом? Для смерча грубо 4 ракеты по 700 кг это 3200 без стволов. Плюс стволы с высочацшей точностью производства. Овчинка право не стоит выделки. Тем более что ракета в укупорке плюс ствол, по сравнению с ракетой в ТПК от небрежности и халатности защишенна лучше. Повреди яшик и ракета полетит. Повреди ТПК и ракета не полетит. А если ТПК НА несколько ракет то хана залпу. Про тормозные кольца написал. Вводим ракеты для меньшец дальности гемор с логистикой плюшки для стрельбы. Не хотим гемора с логистикой возим под сидением тормозные кольца/шайбы/насадки. Мультикалиберность системы РСЗО это перегиб. Абсолютно ненужный. Младшим системам(град) это не даст никаких преимуществ. А старшие системы в таком виде будут несколько несуразны.
          1. Lexus
            Lexus 9 Oktober 2019 21:22
            -2
            Простите, Вы всё это на полном серьёзе писали? Я даже не знаю, что написать в ответ. permintaan
            1. garri lin
              garri lin 9 Oktober 2019 22:32
              +1
              А Вы думаете что ТПК в данной ситуации что то решило бы? Я про фото. Мало того невыявленные деформации ТПК могли бы спровоцировать невыход ракеты и проблемы у пусковой. Нештатно горение двигателя и как следствие повреждение пусковой как пример. Подобную халатность нужно убирать на организационном уровне.
  4. dikson
    dikson 9 Oktober 2019 12:55
    -5
    А куда в Крыму из них пулять? Вроде как системы для работы по площадям и массовым скоплениям противника...
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:17
      -1
      А куда в Крыму из них пулять?
      А зачем их сейчас там пулять, без надобности?
      Вроде как системы для работы по площадям и массовым скоплениям противника...
      Для сдерживания натиска противника и обороны.
  5. Harimau
    Harimau 9 Oktober 2019 12:59
    -2
    Интересно такое перевооружение в Крыму вызвано предчувствием скорой потребности в их использовании или просто на перспективу?..
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:18
      -1
      kutipan: harimau
      Интересно такое перевооружение в Крыму вызвано предчувствием скорой потребности в их использовании или просто на перспективу?..

      Для сдерживания и обороны острова.
  6. roket757
    roket757 9 Oktober 2019 13:00
    +3
    Переход от просто "зачистки" по площадям, к более прицельной стрельбе. Это нормально и более эффективно.
    1. novel66
      novel66 9 Oktober 2019 13:21
      +1
      хотя не так красиво.. китайцы, вон, враз прониклись на Даманском-то
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:28
        -1
        kutipan: novel66
        хотя не так красиво.. китайцы, вон, враз прониклись на Даманском-то

        И также в раз, получили по моське.
        1. novel66
          novel66 9 Oktober 2019 13:30
          0
          а вот теперь уже задумаешься..
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:35
            -1
            Вот когда они получили из Града, вот тогда они и призадумались сразу.
            1. novel66
              novel66 9 Oktober 2019 13:40
              0
              тогда да, а сейчас?
              1. SERGEY SERGEEVICS
                SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:42
                -1
                Если на это будут причины и основания, скорей всего да.
                1. novel66
                  novel66 9 Oktober 2019 13:43
                  +1
                  ну, дай бог!
                  1. roket757
                    roket757 9 Oktober 2019 13:52
                    0
                    На Даманском всё визжало и горело ....
                    имел "удовольствие" посмотреть, как оно могёт быть, если что! Впечатлило.
  7. Tua26
    Tua26 9 Oktober 2019 13:01
    +5
    Kutipan dari Dixon
    А куда в Крыму из них пулять? Вроде как системы для работы по площадям и массовым скоплениям противника...

    А перешейки с Украиной - это не площадные цели?
    1. dikson
      dikson 9 Oktober 2019 13:06
      -4
      То есть дело пахнет керосином таки? Тогда и в Осетию надо бы ...
    2. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 9 Oktober 2019 13:19
      0
      Kutipan: Old26
      Kutipan dari Dixon
      А куда в Крыму из них пулять? Вроде как системы для работы по площадям и массовым скоплениям противника...

      А перешейки с Украиной - это не площадные цели?

      Mereka yang paling iya nih
  8. Tua26
    Tua26 9 Oktober 2019 13:09
    +3
    Kutipan dari Dixon
    То есть дело пахнет керосином таки? Тогда и в Осетию надо бы ...

    А почему обязательно "Дело пахнет керосином". Идет плановая модернизация. По своим параметрам "Град" уже не во всем может удовлетворять заказчика. Тем более, что если возможна модернизация, зачем оставлять старую технику
  9. askarqidasov
    askarqidasov 9 Oktober 2019 19:15
    0
    По чубатским ордам будет стрелять
  10. Mentat
    Mentat 9 Oktober 2019 22:01
    0
    kutipan: Alex777
    Те же стволА, те же снаряды

    Снаряды другие. Поначалу обещали дальность в 40 км. Сейчас про это что-то тихо, но другие новые снаряды, как автор и сказал, более мощные и более точные. Хотя всего на 20 км.
    Китай в этой части далеко впереди. У них даже наши 130 мм орудия на 40 км шмаляют. hi

    Китай этим занимается, потому что у него есть пробелы с созданием высокоточных ОТРК. Никаких «далеко впереди» не существует, ознакомьтесь с точностью китайских РСЗО повышенной дальности и поймёте, какой ценой она достигается. Нам этого не нужно, потому что есть полноценные ОТРК.