Ulasan Militer

"Hama" di industri tangki. Sejarah industri

76

"Bersihkan sesegera mungkin"


Di bagian sebelumnya dari siklus tentang menjadi tangki industri, kami hanya menyentuh sebagian pada masalah penggunaan badan represif di bidang ini. Namun, topik ini layak dipertimbangkan secara terpisah.


"Hama" di industri tangki. Sejarah industri

Ivan Pavlunovskiy


Sudah pada tahun 1929, Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengadopsi resolusi tentang industri militer, di mana sebagian besar kesalahan atas berbagai gangguan dalam rencana produksi ditugaskan ke berbagai organisasi "penghancur". Secara khusus, di antara "pemimpin" adalah asisten kepala Direktorat Industri Militer Utama (GVPU) Vadim Sergeevich Mikhailov, yang akhirnya ditembak. Resolusi tersebut juga menyatakan bahwa sebagian kesalahan tentu saja terletak pada pimpinan SHPU. Itu hampir merupakan tuduhan langsung dari kepala Departemen, Alexander Fedorovich Tolokontsev - dia didakwa dengan "kewaspadaan yang tidak memadai selama bertahun-tahun dan sabotase serta kelalaian yang jelas dalam industri militer." Saya harus mengatakan bahwa Tolokontsev pada awal persidangan "penyabotase" mencoba meyakinkan Stalin bahwa bawahannya tidak bersalah, tetapi tidak didengar. Pada musim semi 1929, ia dicopot dari jabatannya dan dipindahkan ke kepala Direktorat Utama Industri Pembuatan Mesin dan Pengerjaan Logam - ini adalah penurunan pangkat yang sebenarnya. Pada tanggal 27 April tahun yang sama, mantan Ketua SHPU dalam rapat Politbiro antara lain mengatakan:
“Saya tidak melamar dan tidak akan meminta pengunduran diri dari pekerjaan yang sedang dilakukan, tetapi jika Kamerad Pavlunovsky benar bahwa industri militer tergantung pada seutas benang, maka kesimpulannya adalah pemecatan segera saya dari kepemimpinan teknik mesin sebagai kepala industri militer selama 2,5, XNUMX tahun. Saya tidak bisa tidak memberi tahu Presidium Dewan Tertinggi Ekonomi Nasional dan Politbiro bahwa tuduhan terhadap saya adalah tuduhan yang mengerikan, sama sekali tidak layak dan sangat menyakitkan bagi saya. Karakterisasi poin-poin utama pekerjaan industri militer, yang disajikan dalam laporan saya, mengarah pada kesimpulan yang sepenuhnya berlawanan, karena industri militer memiliki sejumlah pencapaian serius dalam beberapa tahun terakhir.


Pada tahun 1937, Tolokontsev ditembak.

Dalam laporannya, mantan kepala sektor industri militer menyebut Ivan Petrovich Pavlunovsky, yang saat itu menjabat sebagai wakil komisaris rakyat Inspektorat Buruh dan Tani. Dialah yang ditempatkan sebagai kepala komisi untuk memperbaiki situasi dengan keterlambatan bencana dalam menguasai produksi tank baru. Secara khusus, dekrit tersebut memerintahkan "sesegera mungkin untuk membersihkan semua personel industri militer, termasuk pabrik." Jelas bahwa dengan semangatnya yang berlebihan, Pavlunovsky, yang, omong-omong, juga ditembak pada tahun ke-37, akan memotong kayu, yang akan meninggalkan industri tangki tanpa personel terakhir yang memenuhi syarat. Oleh karena itu, dalam sebulan, setidaknya seratus insinyur berpengalaman dengan reputasi bersih dimobilisasi ke dalam industri militer. Mereka juga memutuskan untuk menyelenggarakan kursus pelatihan ulang teknis untuk memperkuat, seperti yang akan mereka katakan sekarang, kompetensi utama staf teknik industri. Tapi ini tidak banyak membantu, dan kekurangan personel dalam pembangunan tangki masih terasa. Tetapi di depan perang melawan "hama" semuanya berjalan dengan baik ...

Ternyata "penghancuran tidak hanya merusak basis pasokan Tentara Merah, tetapi juga menyebabkan kerusakan langsung pada peningkatan peralatan militer, menghambat persenjataan kembali Tentara Merah dan memperburuk kualitas pasokan militer." Ini adalah kata-kata dari Dekrit Politbiro 25 Februari 1930 "Dalam rangka menghilangkan sabotase di perusahaan industri militer." Secara khusus, berdasarkan dokumen ini, muncul pemahaman bahwa tidak mungkin mengejar sendiri dan harus membeli peralatan di luar negeri. Kami mengalokasikan 500 ribu rubel untuk tujuan ini dan melengkapi komisi pengadaan, yang dibahas dalam bagian pertama dari cerita.

Tenang sebelum badai


Perkembangan teknologi asing baru di awal 30-an di pabrik-pabrik Uni Soviet pada awalnya berjalan sangat dramatis, tetapi represi entah bagaimana melewati proses ini. Itu perlu untuk menyelesaikan banyak tugas yang paling sulit, dan, sangat mungkin, kepemimpinan negara itu untuk waktu yang singkat memoderasi semangatnya sebagai pengekspos banyak "penyabot" dan "musuh rakyat." Salah satu masalah ini adalah menguasai perakitan mesin untuk mesin berkecepatan tinggi seri BT, yang membutuhkan motor yang kuat. Awalnya, ada cukup pembangkit listrik Liberty yang dibeli di AS dan domestik penerbangan M-5, yang dihidupkan kembali setelah digunakan di Angkatan Udara di pabrik Krasny Oktyabr dan Aviaremtrest. Pada saat yang sama, mereka bahkan harus memperbaiki M-5 (yang juga merupakan salinan dari Liberty) dengan merakit satu atau dua pekerja dari beberapa mesin yang sudah usang - mereka masih tidak dapat memproduksi suku cadang sendiri. Kesulitan serius diciptakan oleh kekurangan bantalan yang kronis, yang harus dibeli di luar negeri. Dua pabrik domestik dapat menyediakan program pembangunan tangki dengan bantalan hanya dengan 10-15%! Untuk T-26, dari 29 jenis bantalan, 6 item tidak diproduksi di Uni Soviet, dan untuk BT - 6 dari 22. Starter, generator, motor listrik rotasi turret, dan bahkan kipas sederhana juga diimpor dalam tank Soviet .


T-46-1 beroda yang berpengalaman, penerus konsep jalan buntu Christie


Pada tahun 1933, Kliment Voroshilov melaporkan bahwa dari 710 tank BT yang diproduksi, hanya 90 yang memiliki senjata - sisanya tidak mendapatkannya. Saat menguasai baja lapis baja kelas baru, perusahaan sekali lagi tidak punya waktu dengan pengiriman ke pabrik No. 37 dan Pabrik Bangunan Lokomotif Kharkov. Pada tahun 1934, pabrik asbes karet Yaroslavl tidak dapat menyediakan produksi tangki dengan pita Ferrado, rol, cakram, dan karet teknis lainnya. Karena itu, perusahaan tangki harus secara mandiri menguasai produksi komponen tersebut. Mesin pesawat M-17 sangat diminati - diminta untuk BT, dan untuk T-28, dan bahkan untuk T-35 yang berat. Dan Pabrik Mesin Pesawat Rybinsk No. 26 hanya dapat memproduksi 300 mesin per tahun. Di sinilah kelemahan paling penting dari ahli strategi Soviet memanifestasikan dirinya, ketika industri tank diciptakan tanpa memperhatikan kemampuan subkontraktor. Pabrik tank sedang dibangun, tetapi produksi mesin, misalnya, bahkan tidak ada dalam rencana. V-2 yang murni tanky dan legendaris akan muncul tepat sebelum perang itu sendiri, pada tahun 1939. Omong-omong, pada saat itu seri BT sudah usang secara moral dan teknis. Tangki ini, lebih tepatnya penggerak ulat beroda, tentu berdampak negatif bagi perkembangan industri tangki di dalam negeri. Gagasan J. Christie didorong ke dalam industri oleh kepemimpinan Tentara Merah, mengabaikan kerumitan produksi dan biaya besar untuk memperbaiki penggerak jenis ini. Hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa dengan kekurangan kronis spesialis yang memenuhi syarat di biro desain dan pabrik, pekerjaan buntu dengan penggerak ulat beroda memakan banyak waktu. Pada November 1936, direktur Pabrik Kirov, Karl Martovich Ots, hampir tidak dapat meninggalkan produksi tank T-29. Tangki dengan propulsi gabungan ini seharusnya menggantikan T-28 klasik menengah. Salah satu argumen Ots dalam memorandum kepada Stalin sendiri adalah pengembangan modifikasi baru T-28A dengan trek yang diperkuat, sehingga "lari kecepatan tinggi yang lama dapat dijamin tanpa merusak trek."


T-29. Tangki ini menjadi fatal bagi banyak insinyur dan pemimpin bisnis.



Moses Rukhimovich berbicara dengan Khrushchev


Pada akhir 30-an, pemerintah berencana untuk memproduksi 35 ribu tank setiap tahun, dan untuk tujuan muluk ini, produksi baju besi tambahan diletakkan di Taganrog dan Stalingrad. Namun, perusahaan-perusahaan ini tidak punya waktu untuk mulai beroperasi tepat waktu, dan volume produksi, bahkan beberapa tahun setelah peluncuran, sangat tertinggal dari yang direncanakan. Jelas, ini, serta lambatnya produksi kendaraan lapis baja, menjadi kesabaran terakhir di Politbiro, dan kepemimpinan sekali lagi melepaskan pengawas. Yezhov pada tahun 1936 "menemukan" sebuah konspirasi di pabrik Bolshevik, mengungkap seluruh jalinan kekuatan kontra-revolusioner dan fasis yang kompleks. Ternyata di Kirov Experimental Plant, dan di Voroshilov Tank Plant, dan di pabrik senjata No. 17, dan bahkan di Artillery Research Naval Institute, seluruh geng "hama" beroperasi. Merekalah yang harus disalahkan atas gangguan pekerjaan pada tangki amfibi beroda T-43-1, serta T-29 dengan T-46-1. Karl Ots dikenang karena keras kepala dengan tank T-29 dan dipuji karena memimpin kelompok Trotskyist-Zinoviev di pabriknya di Leningrad. Pada 15 Oktober 1937, komisaris rakyat industri pertahanan, Moses Lvovich Rukhimovich, ditangkap, yang berhasil bekerja di kantor selama kurang dari setahun. Pada tahun 1938 ia ditembak. Bagaimana mereka menembak Innokenty Khalepsky dan Mikhail Siegel, yang berdiri di awal pembangunan tank Soviet. Lusinan desainer tingkat menengah dikirim ke kamp.

Pembersihan tahun 1936-1937 ternyata menjadi tindakan besar terakhir yang kuat terhadap elit teknik dan manajemen industri tank. Pimpinan partai, setelah dua gelombang represi (yang pertama terjadi pada akhir tahun 20-an), secara bertahap menyadari bahwa pendarahan pembangunan tank akan menyebabkan runtuhnya kemampuan pertahanan negara yang tak terhindarkan dalam menghadapi fasisme yang berkembang di Eropa.
penulis:
Foto yang digunakan:
en.wikipedia.org
Artikel dari seri ini:
"Kami akan menekan dan membantu - mereka akan beradaptasi!" Uni Soviet menguasai produksi tank
Era substitusi impor. Bagaimana Uni Soviet belajar membuat tank
76 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Amatir
    Amatir 18 Oktober 2019 15:32
    -7
    pendarahan bangunan tank akan menyebabkan runtuhnya kemampuan pertahanan negara yang tak terhindarkan dalam menghadapi fasisme yang berkembang di Eropa.
    Anda perlu mengevaluasi pekerjaan apa pun berdasarkan hasilnya: penampilan T-34 dan KV pada awal Perang Dunia Kedua. Dan ribuan BT dan T-26 terbakar pada hari-hari pertama, serta T-28 dan T-35 karena "ketidakmampuan" lengkap.
    Dan apa yang akan terjadi jika bukan tiga puluh empat ada t-29, SMK dan a-32.
    1. hohol95
      hohol95 18 Oktober 2019 15:40
      +12
      Apakah menurut Anda tank itu sendiri yang harus disalahkan, dan bukan orang yang menciptakan, memproduksi, dan mengoperasikannya?
      Dan karena menempatkan KV-1 di konveyor, mereka berhenti memproduksi suku cadang untuk T-28 (tiga salinan bertempur di utara pada tahun 1944)! Dan pada awal perang, mereka "sedikit lelah". Kami tidak akan mengingat tidak adanya cangkang.
      Pada tahun 1941, mereka meninggalkan semuanya dengan mundur - dari T-27 ke KV-2!
      Kekurangan bahan bakar, amunisi, suku cadang...
      1. Amatir
        Amatir 18 Oktober 2019 15:45
        -8
        ternyata tank itu sendiri yang harus disalahkan

        Sayang! Dan inilah tank-tanknya. Mereka yang bertanggung jawab atas pengembangan dan produksi senjata yang tidak dapat digunakan dihukum. Dan mereka dijadikan "korban represi"
        ps Baca dari V. Grabin bagaimana GABTU benar-benar mencegahnya membuat senjata tank yang bagus.
        1. hohol95
          hohol95 18 Oktober 2019 15:47
          +6
          Sayang! Sebutkan "senjata yang tidak dapat digunakan" pada saat diadopsi oleh Tentara Merah!
          Kami tidak akan mengambil T-35 - Daftar Keinginan para pemimpin!
        2. hohol95
          hohol95 18 Oktober 2019 15:54
          +15
          Betapa beruntungnya para perancang Inggris - untuk tank pra-perang mereka (kecuali untuk Matilda MK2 dan Valentine) mereka harus dikirim ke Inkuisisi Suci.
          1. Lokal
            Lokal 18 Oktober 2019 16:27
            +1
            Tapi tidak ada yang terjadi pada mereka. Seperti dengan orang yang mereka cintai. Semua tetap hidup, sehat, dan menjalani kehidupan yang layak.
            Kapitalisme sialan.
            1. Lexus
              Lexus 18 Oktober 2019 22:37
              +3
              Tapi tidak ada yang terjadi pada mereka. Seperti dengan orang yang mereka cintai. Semua tetap hidup, sehat, dan menjalani kehidupan yang layak.

              Apa yang tidak bisa dikatakan tentang kapal tanker Inggris yang terbakar sampai mati di tank pada pertempuran Es-Sallum.


              Jika Rommel tidak memiliki masalah pasokan dan Cincin Stalingrad, dia akan mencapai Iran tanpa masalah.
              1. hohol95
                hohol95 19 Oktober 2019 12:55
                +4

                Tank infanteri Mk II "Matilda II". Resimen Tank Kerajaan ke-7, Prancis 1940.
            2. hohol95
              hohol95 19 Oktober 2019 12:52
              +5
              Mungkin pembuat tank Inggris dan Amerika dapat dengan benar menjelaskan kemampuan mereka kepada militer dan kepemimpinan negara?
              Dan militer tidak boleh dihapuskan - mereka memiliki banyak Daftar Keinginan tanpa mempelajari fitur produksi.
        3. Komentar telah dihapus.
          1. Amatir
            Amatir 18 Oktober 2019 17:46
            -5
            Memoar V.G. Grabin diterbitkan pada tahun 1989. Dalam "mekar". Membaca. Ada banyak hal menarik
            1. Lexus
              Lexus 18 Oktober 2019 22:40
              0
              Saya menjawab "uryaklam" sedikit lebih tinggi. hi
        4. BORMAN82
          BORMAN82 18 Oktober 2019 17:40
          +8
          kutipan: amatir
          Baca dari V. Grabin bagaimana GABTU benar-benar mencegahnya membuat senjata tank yang bagus

          "Pembacaan" Grabin harus diperlakukan dengan pertimbangan yang sama seperti memoar mana pun, yang di Uni Soviet sering mengalami lithoprocessing dan sensor.
        5. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 18 Oktober 2019 18:17
          +13
          kutipan: amatir
          ps Baca dari V. Grabin bagaimana GABTU benar-benar mencegahnya membuat senjata tank yang bagus.

          Tetapi ketika mereka mengangkat dokumen tentang senjata-senjata ini, tiba-tiba ternyata mereka hanya bagus dalam memoar.
          Tahukah Anda mengapa pada KV-220, sebelum dikirim ke pasukan, perlu memasang menara dari KV alih-alih yang standar dengan Grabinskaya 85-mm F-30? Ya, karena F-30 pertama tidak lulus tes - celah di sungsang pada tembakan ke-90. F-30 kedua tidak lulus tes sama sekali: setelah dipasang di tangki tiba-tiba menemukan bahwa pistol itu tidak seimbang.
          Dan inilah alasannya - mengapa GABTU tidak menyukai senjata Grabin:
          F-30:
          Pada tahun 1940, atas instruksi GAU KA, Biro Desain Pabrik No. 92 mengembangkan meriam F-85 30 mm. Dimensinya ternyata sedemikian rupa sehingga Kirov Plant harus mendesain ulang menara terlebih dahulu, dan kemudian tangki KV, kendaraan yang dihasilkan menerima indeks T-220 (indeks KV-220 juga digunakan).

          F-42:
          Seperti yang ditentukan dalam persyaratan GAU KA, meriam dibuat menggunakan laras model meriam divisi 107-mm 1940 (M-60 diadopsi di bawah indeks ini). Diharapkan prototipe F-42 akan siap pada 25 Desember 1940, tetapi pekerjaan itu tertunda. Pistol baru seharusnya digunakan berdasarkan prototipe tank berat T-220, tetapi ide ini harus ditinggalkan. Menara T-220 terlalu kecil untuk F-42.

          © Yu.Pasholok
          Selain itu, Grabin memiliki kelemahan sistemik - selama perang, senjatanya dua kali keluar dari kompetisi untuk sistem artileri untuk senjata self-propelled karena dimensi sungsang yang terlalu besar. Dan untuk mempersenjatai IS-100 eksperimental (IS dengan meriam 100 mm), Grabin umumnya menyerahkan sistem artileri dengan susunan cermin anggota kru:
          Dua tank berikutnya dalam korespondensi dengan Komisariat Rakyat dikembangkan di bawah indeks kerja IS-100. Sebenarnya, awalnya Komite Pertahanan Negara bermaksud untuk memproduksi IS-100, yang dipersenjatai dengan senjata S-34 TsAKB, tetapi V. Grabin, seperti biasa, terbawa oleh perbaikan tanpa persetujuan sebelumnya dengan pembuat tank. Untuk kenyamanan pemuatan, ia menyediakan penempatan pemuat di sebelah kiri senjata, masing-masing, memindahkan penembak ke kanan, dan dengan demikian pemasangan S-34 di menara tangki IS tiba-tiba memerlukan konfigurasi ulang. dari seluruh kompartemen pertempuran, karena posisi komandan tank juga harus bermigrasi dari sisi kiri ke kanan. Untuk ini, perlu untuk mengembangkan perlengkapan dan alat baru, mengubah cetakan, dan mengembangkan VKU baru.
          © M. Svirin
          Tidak mengherankan bahwa GABTU waspada terhadap perkembangan Grabin.
          1. Amatir
            Amatir 18 Oktober 2019 18:23
            -2
            Tahukah Anda mengapa KV-220 harus memasang menara dari KV sebelum dikirim ke pasukan?

            Tahukah Anda bahwa Grabinskaya F-32 ada di HF?
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 18 Oktober 2019 18:29
              +7
              kutipan: amatir
              Tahukah Anda bahwa Grabinskaya F-32 ada di HF?

              Saya tahu. Dan saya bahkan tahu mengapa harus diganti dengan ZIS-5 selama perang.
              Faktanya, Grabin memiliki dua senjata tank yang bagus (untuk Uni Soviet) - F-34 dan ZIS-S-53. Dan kemudian, yang kedua naik T-34-85 hanya pada upaya kedua, setelah penyempurnaan - jadi beberapa tank harus diproduksi dengan D-5T.
              1. Amatir
                Amatir 18 Oktober 2019 18:51
                -1
                Dan saya bahkan tahu mengapa harus diganti dengan ZIS-5 selama perang.

                Sulit denganmu. ZIS5 juga Grabin. minuman
        6. ser56
          ser56 18 Oktober 2019 18:47
          +1
          kutipan: amatir
          Baca dari V. Grabin bagaimana GABTU benar-benar mencegahnya membuat senjata tank yang bagus.

          jadi GAU mengganggunya ... menggertak
        7. okolotochny
          okolotochny 19 Oktober 2019 17:03
          0
          Hukuman ..... menembak. Bukankah itu terlalu banyak?
        8. VIK1711
          VIK1711 20 Oktober 2019 13:31
          0
          Dan siapa di seluruh dunia yang tahu teknik apa yang harus dilakukan?
        9. Skeptis
          Skeptis 28 Oktober 2019 17:29
          0

          Dan mereka dijadikan "korban represi"

          Dan siapa mereka? Musuh rakyat/pengkhianat? Apakah Anda harus disalahkan karena tidak bisa terbang ke masa depan dan mencari tahu bagaimana semuanya akan berubah? Sekarang, jika ada yang tertembak, maka orang-orang seperti Anda.
          1. JIPO
            JIPO 13 Desember 2019 17:04
            +1
            Mereka berjanji banyak, mereka meminta banyak uang, lalu mereka berjanji lagi, lagi-lagi mereka meminta uang, ternyata nihil, sampahnya gila, Tukhachevsky, pelindung dan bos mereka, terbakar habis-habisan depan, ditambah mereka tidak mentolerir pesaing di sana, dan di depan mereka, atas perintah mereka, terlalu banyak yang ditanam, ditembak. Semuanya lebih sulit, mereka tidak hanya mengambil dan menembak mereka, perang ada di hidung, tetapi mereka mengemudi dengan hidung, Anda dapat mengingat bagaimana spesialis seperti itu tidak ingin membiarkan prototipe T-34 lewat. , mereka ingin menerima kendaraan beroda, dan hanya Stalin secara pribadi yang diizinkan untuk menyiapkan dua mobil. Sekarang beberapa arsip telah dibuka dan kemudian banyak pertanyaan, dan ketika semua orang tercatat sebagai korban yang tidak bersalah di perestroika, maka sudah waktunya untuk berhenti mengeksploitasi topik ini, Anda perlu beroperasi dengan beberapa jenis dokumen.
    2. kapal laut
      kapal laut 18 Oktober 2019 15:47
      +13
      kutipan: amatir
      Anda perlu mengevaluasi pekerjaan apa pun berdasarkan hasilnya: penampilan T-34 dan KV pada awal Perang Dunia Kedua

      Tetapi mereka tidak muncul tiba-tiba, saya harus "mengisi gundukan" pada BT yang berbeda, dan T-35. Hal ini memungkinkan para desainer untuk mencapai desain yang optimal dari T-34 dan KV. Negara-negara terkemuka lainnya seperti Jerman, belum lagi Prancis dan Inggris, bahkan lebih parah. Kami sudah memulai perang dengan model kerja. Dan berbicara tentang merusak adalah cerita yang terpisah dengan sisi negatif dan positifnya. Tapi tidak mungkin untuk menyangkal sabotase, itu.
      1. sso-250659
        sso-250659 18 Oktober 2019 18:17
        +8
        Kutipan dari tihonmarine
        Dan berbicara tentang merusak adalah cerita yang terpisah dengan sisi negatif dan positifnya. Tapi tidak mungkin untuk menyangkal sabotase, itu.

        Itu adalah tugas suci bagi orang yang bertanggung jawab untuk produksi jenis produk tertentu (dari kacang hingga produk akhir) untuk menemukan "hama" !!!! "Kepala perusahaan dengan pendidikan 4 tahun, tetapi dengan pengalaman partai di RCP (b) sejak 1898, yang berjanji kepada partai dan pemerintah gunung emas dan sungai susu, tidak tahu tentang pekerjaan pembangunan, menyalahkan semua kesalahan kegagalan perusahaan mereka sendiri pada teknik dan teknis agar tidak jatuh di bawah artikel eksekusi sendiri.Dan seorang lulusan muda datang ke tempat spesialis yang ditangkap, yang kembali mulai bekerja dengan metode poke yang tidak ilmiah!!!!
        1. kapal laut
          kapal laut 18 Oktober 2019 18:43
          +1
          Kutipan dari: sso-250659
          Kepala perusahaan dengan pendidikan kelas 4, tetapi dengan pengalaman partai di RCP (b) sejak 1898,

          Ya, mereka semua pensiun selama 60 tahun. Dan Kamerad Stalin tahu cara memilih pemimpin, jadi saya tidak membaca sesuatu bahwa ada pemimpin dengan formasi TsPSh, semua ini adalah omong kosong yang sama dengan keinginan Rusia untuk menyerang Polandia, negara-negara Baltik dan, tentu saja, Svidomo Ukraina. Fiksi!
          1. sso-250659
            sso-250659 18 Oktober 2019 20:39
            +3
            Maksud saya konsep umum. Pemimpin dengan kartu partai menyalahkan semua kegagalan pada "bajingan" non-partai. Selama Anda tidak menjawab. Atau, seperti dalam kasus S.P. Korolev, kecaman seorang rekan yang iri tentang pemborosan dana negara. Hal ini juga dijelaskan dengan baik dalam memoar Grabin tentang direktur pabrik, di mana dia adalah KUH Perdata. Sutradara hanya takut untuk membangun kembali teknologi produksi, karena. ini berarti tidak memenuhi rencana. Jika tertarik, baca.
    3. Mauritius
      Mauritius 18 Oktober 2019 17:58
      +3
      [quote = Amatir] Saya setuju, saya juga. Tapi ... T-34 dan KV tidak dapat muncul pada tahun 1932, dalam semua kasus. Ribuan BT, T-28, T-35 terbakar pada hari-hari pertama, begitu pula ratusan T-34 dan KV karena "ketidaksesuaian" jenderal kita. BT tidak lebih buruk dari tank Jerman, tetapi mereka lebih unggul dalam jumlah. T-28, T-35 - unik, ketika bekerja dari penyergapan ....... dan semua tank melaju terus menerus sejauh 200-500 km, membakar bahan bakar, peralatan rusak. Dengan tidak adanya logistik dan transportasi, tank-tank itu hancur, gudang-gudang itu hampir seketika berakhir di bawah Jerman.
    4. alekseev
      alekseev 18 Oktober 2019 18:03
      +5
      kutipan: amatir
      Dan apa yang akan terjadi jika

      Ya, itu akan menjadi apa itu.
      Ada lebih dari 34 T-1800 dan KV di distrik perbatasan, melawan jumlah yang sama dari tank Jerman menengah T-3 dan T-4, dan bahkan sekitar 8000 BT dan T-26, melawan beberapa ribu lebih rendah dari mereka. di baju besi dan senjata T -1 dan T-2.
      Benar, Jerman masih memiliki banyak pengangkut personel lapis baja, yang tidak kami miliki sama sekali.
      Kami tidak akan mengklarifikasi fakta yang dangkal bahwa pasukan tank jauh dari sekadar tank, dan tanpa dukungan teknis, logistik, dan tempur yang komprehensif, mereka tidak akan berhasil bertarung. Serta tanpa l / s yang terlatih secara komprehensif dan memahami perwira dan jenderal tank di semua tingkatan.
      Tapi ... dan tangki tidak boleh "mentah", melainkan dapat diandalkan. Baik industri T-34 maupun HF tidak mampu menyediakan unit yang andal. misalnya, gearbox T-34 yang tidak dapat diandalkan yang buruk, di mana roda gigi dialihkan oleh roda gigi bergerak - kereta, diganti hanya pada tahun 1942, sumber daya mesin diesel V-2 pertama baik jika berada dalam jarak 50 m / jam, dll. dll.
      Jadi identifikasi, pendaratan di kamp dan eksekusi "hama" di industri tank membantu Jerman berhasil mengatasi kesenjangan kuantitatif dalam tank dari Tentara Merah ...
      1. Amatir
        Amatir 18 Oktober 2019 18:12
        -10
        Jadi identifikasi, pendaratan di kamp dan eksekusi "hama" di industri tangki

        Tetapi begitu "hama" disortir, jarak tempuh tank meningkat dari 200 menjadi 2000 km. Tapi Anda mungkin berpikir bahwa
        gerbong, diganti hanya pada tahun 1942, sumber daya mesin diesel V-2 pertama bagus jika berada dalam jarak 50 m / jam, dll. dll.
        dibuat secara eksklusif oleh NKVD
        1. alekseev
          alekseev 18 Oktober 2019 18:19
          +3
          kutipan: amatir
          hanya "hama" yang disortir, dan jarak tempuh tank meningkat dari 200 menjadi 2000 km. Tapi Anda mungkin berpikir bahwa
          gerbong, diganti hanya pada tahun 1942, sumber daya mesin diesel V-2 pertama bagus jika berada dalam jarak 50 m / jam, dll. dll.
          dibuat secara eksklusif oleh NKVD

          Saya percaya bahwa masalah tank domestik di atas memiliki alasan, termasuk karena banyak (tidak semua, syukurlah) orang pintar dihancurkan, dan yang biasa-biasa saja ditempatkan di tempatnya.
          Apa yang dilakukan oleh banyak perwira NKVD (sekali lagi, tidak semua), dipimpin oleh komisaris rakyatnya, juga bukan rahasia sekarang, seperti fakta bahwa banyak dari mereka, sekali lagi, bersama dengan komisaris rakyat, mengulangi nasib korbannya. Hanya, sering, untuk "pemusnahan personel." Tapi... waktu telah hilang.
      2. mark1
        mark1 19 Oktober 2019 08:14
        +3
        Kutipan: Alekseev
        misalnya, gearbox T-34 yang tidak dapat diandalkan, di mana roda gigi dialihkan oleh roda gigi bergerak - kereta, hanya diganti pada tahun 1942,

        Nah, apa yang Anda inginkan. Kharkovites menggunakan apa yang telah mereka debug dalam produksi - kotak daur ulang dari BT (pertimbangkan Christie), tetapi tidak memperhitungkan peningkatan bobot dan, sebagai akibatnya, kinerja kopling utama yang buruk (sulit untuk "diperas" hingga akhir 22 disk), jadi kotaknya sudah usang dan tidak dapat berfungsi dengan baik. di sini, tidak ada trik teknologi untuk mengganti bahan dan metode pengerasan roda gigi tidak membantu. Hal yang sama berlaku untuk suspensi, yang "memakan" bukan volume besar yang dipesan, dan pada lembaran depan yang bengkok, yang kemudian digantikan oleh dua dengan koneksi di persimpangan dengan balok cor (solusi yang bagus + 700 kilogram aneh berat badan, sisi-sisinya disatukan). Ada banyak tempat "generik" BT, karena lebih mudah bagi para desainer.
        Nah, gearbox baru sebenarnya datang di 43, masalahnya, antara lain, kebutuhan untuk menggunakan bantalan jarum.
    5. ser56
      ser56 18 Oktober 2019 18:46
      +5
      kutipan: amatir
      sehubungan dengan "ketidaksesuaian" yang lengkap.

      Komando Soviet, di atas level komandan batalion ... permintaan
      dengan latar belakang T-1 dan T-2 Jerman, T-26 dan BT kami hanyalah super tank, dan T-3 dan T-4 tidak memiliki keunggulan di atas -28 ...
  2. Komentar telah dihapus.
  3. vladcub
    vladcub 18 Oktober 2019 16:07
    +8
    Secara psikologis, ini bisa dimengerti. Kepemimpinan partai kami pada dasarnya berpendidikan rendah, mereka berpikir bagaimana: apakah ini bukan sabotase? Saya sepenuhnya mengakui bahwa dalam kepemimpinan industri mungkin ada seseorang yang sengaja memperlambat, tetapi 2/3 tidak bisa disalahkan. Cara termudah untuk menemukan: "kambing hitam".
    Jangan lupa bahwa N.I. Yezhov adalah angsa itu. Dia bisa dengan sengaja "melempar bayangan di atas kompor" untuk membuktikan kebutuhannya
  4. senima56
    senima56 18 Oktober 2019 16:14
    +6
    Saya berharap metode ini ada di "departemen" "konstruksi pesawat" saat ini! Di sana, tampaknya, "musuh ada di musuh dan mengusir hama"!
  5. menghasilkan
    menghasilkan 18 Oktober 2019 16:40
    +3
    Jalan buntu Christie agak relatif: untuk pegas, mereka tidak memiliki peredam kejut depan dan belakang; untuk ulat beroda, lalu lepas lingkar kemudi dan belok, pelan-pelan ke samping, lumayan lah
    1. Penerbang
      Penerbang 18 Oktober 2019 22:38
      0
      Itu tidak mungkin untuk memperlambat, ulat diblokir, ini tidak memungkinkan untuk menjaga lintasan pergerakan belakang
      1. menghasilkan
        menghasilkan 19 Oktober 2019 14:55
        -1
        sebenarnya, yang saya maksud adalah wheel travel, dengan satu pasangan penggerak, pengereman satu roda saja sudah cukup, dalam jarak 30-40 km / jam yang wajar, itu akan cukup lumayan
  6. regulus
    regulus 18 Oktober 2019 17:18
    -5
    Mereka menembak diri mereka sendiri di kaki, maaf tidak di kepala.
  7. Amuret
    Amuret 18 Oktober 2019 17:26
    +12
    V-2 yang murni tanky dan legendaris akan muncul tepat sebelum perang itu sendiri, pada tahun 1939. Omong-omong, pada saat itu seri BT sudah usang secara moral dan teknis. Tangki ini, lebih tepatnya penggerak ulat beroda, tentu berdampak negatif bagi perkembangan industri tangki di dalam negeri. Gagasan J. Christie didorong ke dalam industri oleh kepemimpinan Tentara Merah, mengabaikan kerumitan produksi dan biaya besar untuk memperbaiki jenis penggerak ini. Hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa dengan kekurangan kronis spesialis yang memenuhi syarat di biro desain dan pabrik, pekerjaan buntu dengan penggerak ulat beroda memakan banyak waktu.
    V-2 juga diciptakan sebagai mesin pesawat. Ini satu. Kedua, tank berat dan menengah juga membutuhkan mesin yang kuat. Di sini, kekurangan bantalan, baja lapis baja, dan produk lainnya dicatat dengan benar, tetapi organisasi produksi, atau lebih tepatnya kekacauan dalam produksi, ditulis dengan baik oleh profesor metalurgi V.S. Yemelyanov dalam buku "How It Started". Kutipan ini adalah tentang menemukan alasan kerusakan gigi gir gearbox tangki T-34 di satu dan pabrik yang sama
    Tetapi kemudian salah satu pekerja meletakkan dua kosong baja di gerobak dan pindah bersama mereka ke teluk berikutnya, ke pers kedua, di mana cakram untuk roda gigi dicap, dan meletakkan palang-palang ini di tempat kosong yang sudah ada di sana.
    Saya mendekati pekerja itu dan bertanya:
    - Mengapa Anda menempatkan kosong ini di sana?
    - Dan banyak yang sudah dikirim ke tungku lain, sekarang kami akan membawanya ke sini.
    – Tapi ini adalah logam yang berbeda, logam ini tidak dapat diletakkan di sini, itu tidak baik.
    - Bagaimana tidak cocok?! Ukurannya satu - apa yang ada, apa yang ada di sini.
    Pekerja baru bekerja di toko transportasi pabrik. Tidak ada yang benar-benar menjelaskan kepada mereka di mana dan bagaimana mengirimkan benda kerja memasuki bengkel, dan tidak ada kontrol atas pekerjaan mereka.
    Anda dapat menulis banyak tentang hama di industri tangki, tetapi untuk beberapa alasan tidak tertulis bahwa baik Amerika dan Inggris menghadapi masalah yang sama. Orang Amerika juga memiliki masalah dengan mesin, dan sejauh ini mereka belum membuat mesin tangki Ford GAA-8 berdasarkan pesawat terbang. Jadi setiap orang yang membuat tank memiliki banyak masalah, mereka hanya diselesaikan di setiap negara dengan metode mereka sendiri.
    1. Ikan lele
      Ikan lele 18 Oktober 2019 17:52
      +6
      Ini sangat mirip dengan bagaimana, selama perang, "Stakhanovites", alih-alih mengencangkan sekrup, memukulnya dengan palu, dan kemudian kulit di sayap para pejuang terkelupas dalam penerbangan. Sejauh yang saya ingat, itu dengan pesawat Lavochkin.
    2. Penerbang
      Penerbang 18 Oktober 2019 22:36
      +2
      Dalam situasi yang dijelaskan, bukan pekerja yang harus disalahkan, para teknolog harus meramalkan perbedaan yang jelas dalam kekosongan
  8. DWG1905
    DWG1905 18 Oktober 2019 17:31
    +7
    Jadi mereka terlibat dalam yang beroda, karena trek meledak setelah 100 km lari, jadi ada konsep pawai di atas roda dalam pertempuran di trek. Saya pikir tidak ada hama, ada orang bodoh buta huruf yang jatuh cinta pada segala macam ide gila seperti cangkang poligonal, dll. dan, karenanya, penemu gila. Secara umum, tingkat semua personel sangat rendah, ditambah revolusi dan perang saudara, yang tidak cukup mengedepankan pemimpin, yang tampaknya melihat musuh di mana-mana. Sekarang, omong-omong, itu tidak lebih baik, hanya bajingan yang naik ke atas dan lagi-lagi personel dengan keterampilan rendah dan pemimpin naif yang digantung di telinga mereka, contoh klasik adalah industri penerbangan kita, di sini saya setuju. Christy adalah langkah yang tepat dengan T-24, kami akan bermain-main untuk waktu yang lama. Tanpa Christie, tidak akan ada T-72. Tank multi-tower dibangun, karena mereka akan bertarung dengan infanteri dan kavaleri, entah bagaimana mereka tidak memikirkan tank dan senjata anti-tank (mereka tidak memprediksi).
  9. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 18 Oktober 2019 17:59
    +9
    Yezhov pada tahun 1936 "menemukan" sebuah konspirasi di pabrik Bolshevik, mengungkap seluruh jalinan kekuatan kontra-revolusioner dan fasis yang kompleks.

    Tidak semuanya begitu jelas. Penangkapan di kalangan intelektual teknis sering kali merupakan hasil pertengkaran internal di antara para intelektual ini. Sebelumnya, para ilmuwan dan insinyur membawa pengaduan ke Inkuisisi, dan kemudian ke NKVD.
    Misalnya, Kamerad Tsyganov, yang memimpin pekerjaan di BT-2 IS dan BT-5 IS, mengirim surat kepada Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dengan isi sebagai berikut:
    N. Tsyganov yang putus asa mengalami masalah serius dan pada tanggal 26 Oktober 1937 mengirim surat pencemaran nama baik kepada Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik yang menyatakan bahwa tank BT-IS yang luar biasa tidak diproduksi karena sekelompok hama ikut campur. dengan ini: "... hama Firsov, mantan kepala Biro desain di pabrik KhPZ, di mana ia dipindahkan oleh hama Neiman, mantan kepala Spetsmashtrest, di pabrik No. 48 (Kharkov), di mana hama fasis Simsky adalah direktur teknis, yang menyeret Gakkel fasis untuk menanam No. 48 dan menempatkannya sebagai penanggung jawab produksi BT-IS".
    © M.Svirin
    1. ser56
      ser56 18 Oktober 2019 18:54
      +5
      Kutipan: Alexey R.A.
      Sebelumnya, para ilmuwan dan insinyur membawa pengaduan ke Inkuisisi, dan kemudian ke NKVD.

      apakah para insinyur di Republik Ingushetia menulis pengaduan kepada polisi? Atau apakah di Uni Soviet sistem seperti itu dibuat?
      Ketika orang dipaksa untuk menutupi pantat mereka dari penindasan, karena tidak memenuhi rencana ... dan rencana itu jelas bodoh - tidak disediakan sumber daya! Pikirkan tentang ini - MENGAPA 35000 tank di masa damai setiap tahun? Bagaimana cara memperbaikinya, di mana mendapatkan bahan bakar dan suku cadang? Di mana mendapatkan kru, komando, dan teknisi terlatih? Di mana saya bisa mendapatkan senjata untuk mempersenjatai tank ini? Dll. dll....
      Kutipan: Alexey R.A.
      kawan Tsyganov, yang memimpin pekerjaan pada BT-2 IS dan BT-5 IS

      tidak memiliki latar belakang teknik ... permintaan
      1. gsev
        gsev 7 Januari 2020 05:00
        0
        Kutipan dari: ser56
        apakah para insinyur di Republik Ingushetia menulis pengaduan kepada polisi? Atau apakah di Uni Soviet sistem seperti itu dibuat?

        Masalah Rusia setelah 1917 adalah bahwa akhir tahun ini gendarme mulai menempati tingkat yang tidak tepat dalam hal status sosial. Sebelum revolusi, L.N. Tolstoy mengajar kepala gendarme Stolypin dan menentukan posisinya di masyarakat, dan setelah gendarme sederhana Hvat, nasib kepala ahli genetika Vavilov dan hasil utama karyanya (diperintahkan untuk membakar catatan perjalanan perjalanannya) . Selain itu, sampai tahun 1917, opini publik adalah penengah kontroversi mereka dan meletakkan segala sesuatu di tempatnya selama hidup mereka (ingat ikatan Stolypin), dan Khvat tidak disebut hama dan pembunuh selama hidupnya. Dalam masyarakat normal, perusahaan tim yang berbeda bekerja. Keputusan rekayasa yang salah mengarah pada keputusan politik atau ekonomi, runtuhnya satu perusahaan dan kemakmuran yang lain, tanpa eksekusi, pengaduan dan kamp untuk desainer dan pekerja.
        1. ser56
          ser56 7 Januari 2020 15:31
          -1
          Kutipan dari gsev
          Masalah Rusia setelah 1917 adalah bahwa akhir tahun ini gendarme mulai menempati tingkat yang tidak tepat dalam hal status sosial.

          Saya tidak setuju - Anda melupakan fakta bahwa di Republik Ingushetia gendarme hanya mempertahankan kekuasaan, tetapi di Uni Soviet status Cheka / OGPU / NKVD / KGB berbeda - garda depan Partai! permintaan dengan kata lain - ini bukan ekses dari pemain - ini adalah kebijakan partai yang berkuasa! hi
          1. ssm
            ssm 7 Januari 2020 16:01
            +1
            Kutipan dari: ser56
            di Republik Ingushetia, gendarme hanya membela pihak berwenang, tetapi di Uni Soviet status Cheka / OGPU / NKVD / KGB berbeda - pelopor Partai!

            Jangan menciptakan. Esensinya sama, hanya namanya saja yang berbeda.
            1. ser56
              ser56 7 Januari 2020 16:25
              -1
              Kutipan dari ssm
              Esensinya sama, hanya namanya saja yang berbeda.

              Anda salah - Cheka menggabungkan fungsi yang berbeda - pencarian, penyelidikan, persidangan dan hukuman (fungsi berubah dari waktu ke waktu) ... sebagai hasilnya, kesewenang-wenangan .... polisi tidak menghakimi!
    2. lucu
      lucu 18 Oktober 2019 18:54
      -7
      Tidak semuanya begitu jelas. Penangkapan di kalangan intelektual teknis sering kali merupakan hasil pertengkaran internal di antara para intelektual ini.

      Belum tentu.
      T-1943-34, yang sampai ke amer di tempat latihan pada tahun 76, diuji oleh mereka baik di bagian ekor maupun di surai. Kelemahan utama T-34, menurut mereka, adalah hanya penyabot yang bisa mendesain filter udara seperti itu. . Mereka tidak melihat alasan lain, kecuali sabotase, dalam desain mesin udara.
      Mesin V-2 gagal setelah 240 km di lokasi pengujian, alasannya mesin tersumbat kotoran
      1. Penerbang
        Penerbang 18 Oktober 2019 20:14
        +4
        Ya. Dan tidak ada seorang pun di Rusia liar sampai tahun 1943 yang menduga bahwa filter semacam itu dibuat oleh penyabot, tetapi hanya ketika satu salinan sampai ke Amerika, semua orang segera mengerti, orang beradab, membuka mata kita ....
        Mungkin masalahnya ada di tempat lain? Tidak sebelum itu, mereka menuntut rilis dari pabrik, semakin banyak semakin baik, dan studi yang tidak bijaksana tentang apa yang ada di sana dan bagaimana caranya.
        Selain filter di situs uji Amerika, apakah Anda menemukan kekurangan?
        1. lucu
          lucu 18 Oktober 2019 20:28
          -8
          Ya. Dan tidak ada seorang pun di Rusia yang liar sampai tahun 1943 yang menduga bahwa filter semacam itu dibuat oleh penyabot,

          Nah, mengapa - banyak yang mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan ....
        2. Jager
          Jager 22 Desember 2019 18:17
          0
          Ditemukan. Tapi hampir semua kekurangannya adalah hasil dari pelepasan "militer", ditambah mobil ini, jika ingatanku, adalah contoh awal ke-42, ketika tank dikendarai sesuai prinsip "ada pistol, ada harpa - dalam pertempuran." 240 km sudah cukup - dua, tiga serangan dan tidak ada tank.
      2. sso-250659
        sso-250659 18 Oktober 2019 20:48
        +2
        Kutipan dari lucul
        Mesin V-2 gagal setelah 240 km di lokasi pengujian, alasannya mesin tersumbat kotoran

        Dan apakah Yankees tidak memperhitungkan fakta bahwa di depan T-34 lebih dari 100-150 km dengan pertempuran tidak memperhitungkan?
        1. Penerbang
          Penerbang 18 Oktober 2019 22:34
          +2
          Filter itu sendiri, tentu saja, tidak terlalu bagus, tetapi Anda masih harus berjuang.
          Tetapi T-34 menghadapi perang mentah dan belum selesai, dan pada tahun 1941 dan 1942 tidak ada waktu untuk embel-embel, kekurangan yang jelas diperbaiki, filter tidak dapat dihitung dengan mudah tanpa tes yang bijaksana.
          Kalau tidak, mereka sudah memperbaikinya sejak lama, jika semuanya begitu jelas.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 21 Oktober 2019 11:03
            +1
            Kutipan dari Avior
            Tetapi T-34 menghadapi perang mentah dan belum selesai, dan pada tahun 1941 dan 1942 tidak ada waktu untuk embel-embel, kekurangan yang jelas diperbaiki, filter tidak dapat dihitung dengan mudah tanpa tes yang bijaksana.
            Kalau tidak, mereka sudah memperbaikinya sejak lama, jika semuanya begitu jelas.

            "Kinerja pembersih udara yang tidak memadai" ada dalam daftar kekurangan T-34 dan perbaikan desain yang diperlukan pada awal tahun 1941. Pabrik pada April 1941 melaporkan bahwa pembersih udara baru dikirim ke Leningrad untuk pengujian negara. Dan itu saja.
            Faktanya, baik palka pengemudi baru dengan perangkat tampilan yang ditingkatkan, maupun ulat baru, maupun pembersih udara baru pada 22 Juni 1941 tidak sempat masuk ke seri
            © Ulanov/Shein. T-34 pertama. Penggunaan tempur.

            Saya akan memberi tahu Anda lebih banyak - masalah yang sama menghantui KV. Di tangki LKZ, perwakilan militer umumnya menulis bahwa pembersih udara membatasi pasokan udara ke mesin (yang tidak memungkinkan untuk mendapatkan daya maksimum), tetapi pada saat yang sama tidak membersihkan udara ini sama sekali.
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 21 Oktober 2019 10:54
        +1
        Kutipan dari lucul
        Kelemahan utama T-34, menurut mereka, adalah hanya penyabot yang bisa mendesain filter udara seperti itu. . Mereka tidak melihat alasan lain, kecuali sabotase, dalam desain mesin udara.

        Nama pasti dari "sabotase" ini adalah literasi teknis yang rendah. Seringkali, desainer hanya menyalin solusi yang berhasil dan terbukti dari model tangki lain, bahkan tidak berpikir bahwa mekanisme yang disalin dalam produk yang mereka rancang bekerja dalam kondisi yang sama sekali berbeda.
        Selain itu, ketidakandalan mekanisme putar turret dicatat, desain yang sebagian besar dipinjam dari mekanisme putar turret besar tangki T-28 dengan berat sekitar 3 ton, dan karena massa turret KV-1 adalah 7 ton, KV-2 - 12 ton (! )
      4. gsev
        gsev 7 Januari 2020 15:47
        0
        Kutipan dari lucul
        filter udara seperti itu hanya bisa dirancang oleh penyabot

        S.P. Korolev, selama peluncuran roketnya ke Bulan, tidak repot-repot melakukan perhitungan termal peralatan listrik roket. Jika ini berada di bawah Stalin, maka kecaman dan tuduhan S.P. pasti akan ditulis. Ratu dalam sabotase. Tetapi saya pikir justru karena tidak adanya represi massal di bawah Khrushchev, Uni Soviet mengembangkan ruang angkasa, ilmu roket, penerbangan militer dan sipil secara praktis pada pijakan yang sama dengan Amerika Serikat, dan orang-orang di Uni Soviet berhenti mati kelaparan di masa damai. ..
        1. ssm
          ssm 7 Januari 2020 16:00
          0
          Kutipan dari gsev
          di bawah Khrushchev, Uni Soviet mengembangkan ruang angkasa, ilmu roket, penerbangan militer dan sipil secara praktis setara dengan Amerika Serikat,

          Ilmu roket, itu Jerman dan FAA. Gröttrup dan kelompoknya. Korolev adalah ketua jerawat yang sama dengan Kalashnikov ("Kalashnikov" adalah nama samaran Schmeisser dan kelompoknya).
          Hal yang sama berlaku untuk penerbangan militer, hanya saja ada lebih banyak ketua jerawat.
          Pesawat sipil di Uni Soviet tidak pernah diproduksi sama sekali. Tetapi "pesawat sipil Soviet" diproduksi. Yang hanya secara lahiriah sedikit mirip dengan pesawat sipil sungguhan.
          Pesawat sipil sejati pertama yang diproduksi di Uni Soviet/Rusia adalah SSJ-100. Pada dasarnya pesawat biasa. Tapi ada 70% impor, karena. di Uni Soviet, komponen untuk pesawat sipil nyata tidak diproduksi untuk waktu yang lama. Hanya untuk "pesawat sipil Soviet"
          1. lucu
            lucu 7 Januari 2020 17:07
            -1
            Ilmu roket, itu Jerman dan FAA. Grettrup dan kelompoknya.

            Ketika perancang kami menganalisis roket V, ternyata 1500 paduan berbeda digunakan di dalamnya. Dan hanya untuk mengambil paduan ini akan memakan waktu setidaknya 20 tahun. Saya akan menggambar analogi dengan baja Damaskus - paduannya dikenal - dan sangat sulit untuk menyalinnya.
            Jadi di sinilah - semua paduan dalam rudal Soviet dibuat dari awal.
            Tetapi bagaimana Russophobia mengetahui nuansa ini, jika dia bahkan tidak tahu bahwa Polandia dan Jerman memecah-belah Republik Ceko pada tahun 1938 .......
          2. gsev
            gsev 8 Januari 2020 00:54
            0
            Kutipan dari ssm
            Korolev adalah ketua jerawat yang sama dengan Kalashnikov ("Kalashnikov",

            Uni Soviet adalah yang pertama meluncurkan manusia ke luar angkasa, satelit pertama, lelaki Soviet adalah yang pertama dapat beralih dari satu kapal ke kapal lain di luar angkasa, Salyut, tidak seperti Skalab, dapat terus bekerja selama beberapa tahun dan tenggelam demi politik. Amerika Serikat mampu membuat stasiun ruang angkasa yang bisa diterapkan hanya dengan partisipasi Rusia, dan bahkan internasional. Kemajuan dengan Serikat memastikan fungsinya. Desainer mana dari Jerman yang berpartisipasi dalam proyek ini?
            AK47 memiliki tampilan yang mirip dengan StG-44. Tetapi dalam desainnya, prinsip yang sama sekali berbeda ditetapkan - mengunci dengan memutar rana dan memiringkan rana. Artinya, mereka berbeda satu sama lain seperti komputer Macintosh, Elbrus dan IBM. Produksi AK-47 hanya memiliki satu fitur Jerman, pada awalnya diproduksi pada mesin yang ditangkap Jerman. Dan kerangka acuan untuk pengembangan senapan mesin Soviet menyiratkan penggunaan peralatan Jerman yang lebih modern. Pesawat sipil Soviet terbukti sangat baik, dan bahkan AN-2 sipil kecil setelah pembebasan Aljazair membuat takut komando NATO dan mengubah situasi geopolitik. Kemudian belalang berkembang biak di Aljazair dan menghancurkan panen. Orang Prancis menggosok tangan mereka dengan gembira. Pesawat pertanian Soviet dilarang mendarat di negara-negara Eropa, dan pada saat mereka dapat dipindahkan melalui laut ke Aljazair, kelaparan akan dimulai di sana dan Prancis sedang menunggu konsesi dari Aljazair, jika tidak menyerah. Tangki bahan bakar dimodifikasi di DMZ dan AN-2 terbang ke Aljazair dengan kekuatannya sendiri. NATO memutuskan bahwa Uni Soviet telah mengembangkan pembom jarak jauh berukuran kecil yang mampu membanjiri seluruh Eropa dengan sarin.. Supejet tidak akan berhasil. Setelah pogrom industri penerbangan sipil Soviet oleh geng Gaidar, di bawah Putin, industri penerbangan sipil dimulai hampir dari awal. Dan dalam hal ini, biasanya hanya proyek ketiga yang berhasil.
    3. Amuret
      Amuret 19 Oktober 2019 01:16
      +5
      Kutipan: Alexey R.A.
      Tidak semuanya begitu jelas. Penangkapan di kalangan intelektual teknis sering kali merupakan hasil pertengkaran internal di antara para intelektual ini. Sebelumnya, para ilmuwan dan insinyur membawa pengaduan ke Inkuisisi, dan kemudian ke NKVD.

      Dalam buku yang sama, kutipan yang saya kutip, dijelaskan bagaimana karyawan perusahaan saling mencela, sehingga kesalahan tidak akan jatuh pada mereka: "Tetapi pertemuan itu juga tidak menjelaskan apa pun kepada kami. Alasan untuk pernikahan itu tetap menjadi misteri.
      Dalam perjalanan dari pabrik ke apartemen pendatang baru tempat kami menginap, salah satu pekerja pabrik menyusul saya.
      “Saya ingin memberikan pendapat saya tentang penyebab gigi patah,” katanya kepada saya. “Seorang mata-mata Jerman pasti telah menyusup ke pabrik, dan mungkin lebih dari satu. "Dia" atau bahkan "mereka" melemparkan benda logam kecil ke dalam kotak roda gigi - sekrup, mur, anyelir, atau semacamnya. Benda-benda ini jatuh di antara gigi, yang menyebabkan kerusakan.
      "Tapi tidak ada yang pernah menemukan benda asing di dalam kotak-kotak ini!"
      - Atau mungkin "orang" yang meletakkannya di sana dan meletakkannya, punya waktu untuk membersihkannya. Siapa mata-mata ini, di mana dia bekerja dan - apakah ada yang tahu ini? Saya menyarankan Anda untuk melihat orang-orang.
      - Apakah Anda memiliki keraguan?
      - Tidak, jika ya, percayalah, saya sudah mengambil tindakan yang diperlukan. Sayangnya, saya juga dalam kegelapan.
      Saya juga, penasihat! Ini menimbulkan kecurigaan, tetapi tidak ada yang konkret yang bisa dikatakan. Ya, dan tidak mungkin bahwa ini adalah masalah mata-mata mitos. "Namun penulis mengutip beberapa kasus
  10. RWMos, qua
    RWMos, qua 18 Oktober 2019 18:00
    -4
    Seseorang harus selalu memahami bahwa waktu itu sulit, dan "musuh ada di mana-mana" - itu tidak pernah menjadi metafora. Di satu sisi, Polandia dan Jerman, di sisi lain, Finlandia, yang baru-baru ini membanjiri seluruh Karelia dengan darah, di sisi ketiga, Jepang, dan sedikit lebih jauh dari perbatasan - Anti-Komintern (dalam teks biasa - "melawan Uni Soviet") dan sangat mencintai kami Inggris, Prancis, AS. Saatnya menunggu sampai kita belajar cara membuat tank - tidak, tidak ada yang akan memberikannya kepada kita! Tindakan apa lagi yang akan berhasil? Apakah Anda memotongnya? Ah, tidak sengaja? Tapi saya minta maaf, ANDA - dan TELAH MEMOTONG!
    Korban macam apa mereka? Itu diperlukan - itu wajib - prestasi kerja, dan mereka melakukannya - secara massal - dan itu berhasil! Dan orang-orang yang ditampar Patriot Amerika untuk Saudi - maka mereka akan ditampar justru karena kebodohan. Ada sabotase. Teman yang bodoh lebih buruk dari musuh yang cerdas
    1. ser56
      ser56 18 Oktober 2019 18:58
      +5
      Kutipan: RWMos, qua
      dan "musuh di sekitar" - itu tidak pernah menjadi metafora.

      Tapi apa - untuk Rusia itu terjadi entah bagaimana secara berbeda? permintaan
      Kutipan: RWMos, qua
      ANDA - dan NAKOSOREZIL!

      Dengan serius? mereka memberi Anda rencana untuk 1000 tank, tetapi mereka tidak memasok komponen dan bahan baku ... tidak ada personel yang memenuhi syarat, disiplin lemah setelah revolusi ... tetapi Anda tidak dapat menyinggung "orang yang bekerja" - Anda 're kontra - dari mantan ...
      Baca biografi Polikarpov - salah satu "hama" utama yang dijatuhi hukuman mati ... permintaan
  11. Amatir
    Amatir 18 Oktober 2019 18:33
    -6
    Kutipan dari hohol95
    Betapa beruntungnya para perancang Inggris - untuk tank pra-perang mereka (kecuali untuk Matilda MK2 dan Valentine) mereka harus dikirim ke Inkuisisi Suci.

    I.V. Stalin memiliki prinsip yang sangat sederhana: "Jika Anda sangat pintar, inilah tugas untuk Anda." Selesai dengan kualitas tinggi dan tepat waktu - dapatkan "Hadiah Stalin" + "pondok, mobil, dan anjing." Tidak mematuhi - untuk pertama kalinya "sharashka". Selesai di "sharashka" - lihat paragraf "selesai" (dapatkan "Hadiah Stalin" + "dacha, mobil, dan anjing")
    Tidak selesai di detik - mungkin ada pilihan - dari "basement" ke "logging"
    1. voyaka eh
      voyaka eh 19 Oktober 2019 11:47
      -5
      Itu sama di kerajaan Mesir kuno. Ketika para insinyur kuno membangun bendungan,
      kanal, piramida untuk firaun. Atau istana sebagai hadiah, atau buaya.
      Sistem pemilik budak klasik, yang dihidupkan kembali di Uni Soviet.
      1. besi cor
        besi cor 24 Oktober 2019 17:57
        0
        Apakah itu di Kekaisaran Rusia di bawah Nikolashka 2. Orang-orang mulia secara langsung menghancurkan semua yang mereka sentuh dan tidak bertanggung jawab atas apa pun. Itu adalah surga bagimu saat itu.
  12. Memuji
    Memuji 18 Oktober 2019 21:47
    +1
    Sangat sedikit waktu yang diberikan untuk pengembangan kapasitas pertahanan negara, dan ini adalah salah satu alasan untuk represi, yang, secara umum, sesuai dengan semangat waktu itu.
  13. voyaka eh
    voyaka eh 18 Oktober 2019 23:15
    +2
    Di negara-negara kapitalis tidak ada perusak dan pengkhianat di antara
    desainer dan insinyur. Yang buruk dipecat, yang baik dipekerjakan.
    Tapi semua hidup sampai usia tua di antara keluarga dan anak-anak.
    Hanya di Uni Soviet mereka ditembak dan ditempatkan di kamp.
    Itu bahkan tidak menakutkan, tetapi fakta bahwa sekarang tindakan biadab ini dianggap
    benar-benar normal.
    Kesadaran orang tertinggal seperti pada hari-hari Inkuisisi. negatif
    1. hohol95
      hohol95 21 Oktober 2019 10:59
      +2
      Apakah ini berarti "McCarthyism" tidak bisa disamakan dengan fenomena serupa di Uni Soviet?
      Karena mereka terjadi di negara demokrasi AS!
      Dan "Undang-Undang Kontrol Komunis 1954" adalah dokumen yang cukup demokratis.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 21 Oktober 2019 11:43
        -1
        Selama era McCarthy, orang-orang dipecat dari pelayanan publik,
        jika mereka mengakui bahwa mereka berpandangan komunis.
        Tetapi mereka tidak menanam dan tidak menembak. Orang-orang ini harus bekerja
        di sektor swasta dan hidup sampai tua.
        Hanya mata-mata Soviet yang jelas, seperti Rosenbergs, yang dieksekusi.
        Dan, tidak seperti Uni Soviet, di AS hanya 1% pekerjaan yang dimiliki negara.
        Dan di Uni Soviet - hampir 100%
    2. besi cor
      besi cor 24 Oktober 2019 18:17
      -1
      Semua negara kapitalis menyerah dengan suara bulat kepada Adolf Hitler. Dan kami, mungkin, harus menyerah agar orang-orang seperti Anda, "jenius" dan "pakar sejarah" tidak akan lahir.
  14. gelandangan seumur hidup
    gelandangan seumur hidup 19 Oktober 2019 03:11
    -5
    Berhenti mengunyah *opley tentang apa yang terjadi. Lebih baik tentang apa yang tidak akan terjadi - tentang T 14.
    Saya akan meyakinkan semua orang selamanya: perlu mengingat T-95 !!! T-14 adalah boneka, yang, melalui intrik atau pengkhianatan langsung, dibawa ke produksi virtual. Di mana dan kapan T-14 BENAR-BENAR diuji, ditembaki. dibakar, diledakkan, ditenggelamkan, digali, dll. dll.? Apakah Anda berpartisipasi dalam pertempuran di Suriah, misalnya? Dan Anda tidak benar-benar menginginkannya, tetapi Anda dapat memalu paku ke peti mati: Jerman dan Prancis, menurut berbagai sumber, akan mengembangkan mesin gabungan dengan meriam 140 ... Ada pertanyaan? Bahkan jika mereka tidak menyetujui opsi bersama, maka produksi tank dengan meriam 140 di salah satu negara ini SELAMANYA menempatkan salib besar pada super-duper yang diiklankan, mentah dan sama sekali tidak siap untuk apa pun T-14. Selama beberapa dekade ini, adalah mungkin untuk membawa T-95 ke mesin paling canggih di dunia, yang setidaknya satu dekade di depan semua orang !!! Selamat untuk semua pengkhianat (dan pembuat keputusan bodoh) atas kemenangannya!
  15. Alexander X
    Alexander X 19 Oktober 2019 19:35
    +1
    Bagaimana setelah sekian lama, dan bahkan tanpa memiliki semua informasi, untuk menggantung atau menghapus label "pengkhianat" dan "penyabot dan hama"? Saya pikir dalam waktu sekitar 50 tahun, keturunan kita juga akan berdebat tentang kepribadian kepala RUSNANO atau tentang kontribusi Tuan Serdyukov untuk mempersenjatai kembali tentara Rusia. Dan tentang karya kreatif Medvedev, beberapa volume memoar, dll., Akan ditulis. Saya percaya bahwa, adnaznachna (s) dan pada waktu itu dan sekarang ada hama yang jelas bersembunyi di balik usaha yang baik ...
  16. Skeptis
    Skeptis 28 Oktober 2019 17:30
    -1
    Sangat wajib bagi Stalinolizs untuk membaca.
  17. Jager
    Jager 22 Desember 2019 18:36
    +1
    Saya ingin mencatat bahwa tahun 30-an adalah "waktu pencarian" - tidak ada yang tahu konsep apa yang akan dibawa oleh pasukan lapis baja. Inggris pergi dengan caranya sendiri, Jerman miliknya. Prancis memiliki pandangannya sendiri tentang masalah ini. Uni Soviet juga tidak tinggal diam. Amerika Serikat, sebelum Perang Dunia II, tidak menemukan sesuatu yang masuk akal, kecuali gudang lapis baja. Ya, dan Amerika tidak membutuhkan tank - inilah saatnya armada.
    Adapun "buruk, tidak layak, mentah T-34 / KV" pada musim panas 41, jika setidaknya T-90 ada di tempat mereka, hasilnya akan hampir sama. Pada musim panas 41, inisiatif, taktik, dan strategi sangat menentukan.
    Sebagai pembenaran, saya hanya akan mengatakan satu hal - tidak ada yang lebih baik dari mereka yang melakukan serangan frontal pada BT dan T-26 yang akan melakukan lebih baik dari mereka. Dan para pahlawan tanpa nama itu membawa Kemenangan lebih dekat dengan setiap tembakan "empat puluh lima".
    1. Connor Macleod
      Connor Macleod 22 Desember 2019 18:56
      -1
      foto lucu tersenyum Tapi akan lebih efektif jika bukan T-26 yang ada tiga puluh empat pai mengedipkan Jenis suksesi generasi prajurit
  18. boriz
    boriz 9 Januari 2020 02:38
    -1
    Jelas bahwa orang yang salah ditembak. Setiap tank tolol seperti itu, awalnya, didahului oleh TK. Dan siapa yang harus mengeluarkannya? NPO, Tukhachevsky, Egorov, Voroshilov. Mereka yang dari tim lain ditembak, tetapi komisaris pertahanan rakyat, apa, tidak bertanggung jawab atas hasilnya?
    Dan untuk apa para desainer dan pekerja produksi bertanggung jawab? Apakah mereka tidak melakukan apa yang mereka perintahkan? Dan di mana perwakilan militer terlihat?
    Secara umum, ini adalah materi gelap.