Ulasan Militer

Di mana Anda, tuan? Negara-negara Baltik berusaha untuk memenangkan kembali perhatian Amerika Serikat

24
Tiga republik Baltik (Latvia, Lituania dan Estonia) berusaha sekuat tenaga untuk memperdalam kerja sama militer dengan Amerika Serikat. Demi tujuan yang disayangi ini, mereka siap melakukan apa saja, termasuk mengabaikan kepentingan mereka sendiri yang sebenarnya.




Model "pengikut abadi"


Negara-negara Baltik, baik selama kedaulatan singkat mereka selama dua puluh tahun pada paruh pertama abad ke-XNUMX dan pada periode pasca-Soviet, dicirikan oleh pencarian abadi untuk seorang penguasa, seorang "tuan".

Tidak menjadi negara mandiri dari sudut pandang militer-politik, republik Baltik menggantungkan semua harapan mereka pada "tuan yang baik": dia harus melindungi, dan menunjukkan bagaimana hidup, dan membantu dengan uang. Sebagai imbalannya... Dan apa imbalannya? Negara-negara kecil dengan populasi yang sedikit hampir tidak dapat menawarkan apa-apa, kecuali menyediakan wilayah mereka untuk pangkalan militer, karena ada perbatasan darat yang sama dengan Rusia.

Pada pertemuan kepemimpinan Estonia baru-baru ini dengan penasihat keamanan nasional Presiden AS Donald Trump Robert O'Brien, Menteri Luar Negeri Estonia Urmas Reinsalu menyerukan perluasan lebih lanjut kerja sama militer Estonia dengan Amerika Serikat. Tapi kerjasama militer macam apa yang bisa kita bicarakan? Apa yang bisa diberikan orang Estonia sendiri kepada Amerika Serikat? Tentara Estonia kecil, populasinya kecil, dan praktis tidak ada sumber daya alam.

Raimundas Karoblis, Menteri Pertahanan Lithuania, membuat pernyataan yang hampir sama. Ternyata di Vilnius mereka juga tidur dan melihat bagaimana Amerika akan memperluas kerja sama militer dengan Lithuania. Omong-omong, batalion NATO sudah ditempatkan di Lithuania. Tapi ini tidak cukup untuk Vilnius. Para pemimpin Lituania ingin menarik perhatian Washington ke negara kecil mereka sebanyak mungkin, dan untuk ini, seperti rekan-rekan mereka dari Estonia, mereka siap untuk banyak hal.

Ada beberapa alasan utama untuk perilaku republik Baltik seperti itu. Pertama, "persahabatan" dengan AS dan NATO memberikan arti khusus bagi keberadaan negara-negara kecil di Laut Baltik. Mereka muncul sebagai semacam pos terdepan peradaban Barat di perbatasan dengan "dunia Rusia" yang bermusuhan. Karena itu, di Lituania, Latvia, dan Estonia, mereka sangat suka mengipasi mitos tentang ancaman Rusia, tentang pendudukan Soviet, yang diduga mengganggu jalannya peristiwa alami - perkembangan negara-negara kecil sejalan dengan peradaban Eropa.



Kedua, dan mungkin pertama, hubungan dekat dengan AS dan NATO adalah uang. Histeria anti-Rusia, menurut Vilnius, Riga dan Tallinn, akan membantu mengemis dari Washington dan Brussel sejumlah besar uang untuk memperkuat kemampuan pertahanan dan untuk perang informasi.

Faktanya, benteng ini tidak ada artinya, karena terlepas dari ukuran tentara Lituania, Latvia, atau Estonia, mereka tidak akan pernah bisa melawan angkatan bersenjata Rusia. Tapi di sisi lain, uang untuk memperkuat perbatasan, melatih personel militer, perbekalan lengan Anda bisa mendapatkan. Dan otoritas republik sangat menyadari hal ini.

Ketiga, sekarang di negara-negara Baltik mereka sangat prihatin dengan perubahan AS ke Polandia. Dan ada alasan untuk khawatir. Polandia sekarang adalah satu-satunya negara Eropa utama yang mengikuti hampir tanpa syarat setelah kebijakan luar negeri Amerika. Warsawa siap untuk bertengkar bahkan dengan Brussel, jika saja tidak bertengkar dengan Washington.

Untuk kepemimpinan Amerika, Polandia jauh lebih menarik daripada negara-negara Baltik, karena memiliki wilayah yang jauh lebih besar dan populasi yang jauh lebih besar. Baik dari segi wilayah dan populasi, Polandia adalah negara yang lengkap, dan bukan "kerdil politik". Selain itu, tidak seperti Latvia, Estonia, dan Lituania, Polandia praktis merupakan negara mono-etnis, dengan pengecualian para migran. Tidak ada masalah penutur bahasa Rusia, yang merupakan sepertiga dari populasi di Latvia.

Tentara Polandia, bagaimanapun, bukan tandingan tentara Estonia, Latvia dan Lituania, meskipun tidak tahan terhadap konfrontasi independen dengan musuh yang kuat. Akhirnya, Polandia siap, seperti republik-republik Baltik, untuk menyediakan wilayahnya bagi pangkalan militer Amerika. Hanya Polandia yang memiliki lebih banyak wilayah, dan karenanya kemungkinan untuk mengakomodasi orang Amerika juga.

Tetapi peningkatan kecepatan kerja sama antara Washington dan Warsawa sangat mengkhawatirkan republik-republik Baltik. Ini bukan kecemburuan yang terkenal, tetapi ketakutan yang beralasan bahwa arus kas mungkin sedikit ke arah yang salah dan kemudian Riga, Tallinn, dan Vilnius akan ditinggalkan dengan remah-remah, jika tetap ada.

Sekarang republik-republik Baltik berusaha dengan sekuat tenaga untuk meyakinkan Amerika Serikat tentang kebutuhan mereka, untuk mendorong Washington untuk melanjutkan kebijakan mendukung Vilnius, Tallinn dan Riga, yang merupakan karakteristik dari pemerintahan Presiden AS sebelumnya Barack Obama. Dalam mengejar perhatian Amerika, negara-negara Baltik bahkan berjanji untuk membayar pengerahan pasukan Amerika di wilayah mereka, yang ditegaskan Donald Trump, berusaha untuk mengalihkan pendanaan kontingen tentara Amerika ke negara-negara tuan rumah.

Tetapi Washington sangat menyadari bahwa, pertama, jumlah pembayaran akan diabaikan - republik-republik Baltik praktis tidak memiliki uang. Kedua, kemungkinan besar, mereka akan membayar dari tahap Amerika yang sama yang pergi ke republik Baltik untuk memperkuat pertahanan dan keamanan nasional.

Kehadiran militer AS dan NATO di Baltik


Kepemimpinan militer-politik Amerika saat ini tidak menganggap Latvia, Lithuania dan Estonia sebagai sekutu militer yang signifikan di Eropa Timur. Yang jauh lebih menarik bagi Amerika adalah perkembangan hubungan tidak hanya dengan Polandia, tetapi juga dengan Rumania. Dan bahkan Ukraina memiliki kepentingan yang jauh lebih signifikan dari sudut pandang politik-militer daripada negara-negara Baltik yang kecil.

Namun demikian, untuk menyeret tentara Amerika dan Eropa Barat ke wilayah mereka untuk Latvia, Lithuania dan Estonia adalah salah satu tugas utama. Dan, saya harus mengatakan, mereka sebagian mengatasinya. Dengan demikian, batalion lapis baja Amerika telah dikerahkan di Lithuania. Kita berbicara tentang batalion 1 resimen ke-9 divisi 1 tentara Amerika, yang mencakup 30 tank M1 Abrams, 25 kendaraan tempur infanteri Bradley, 70 kendaraan roda. Jumlah personel batalyon adalah 500 orang. Mereka akan ditempatkan di kota Pabrade, 10 kilometer dari perbatasan Lithuania-Belarusia.

Selain batalion ini, batalion mekanis Bundeswehr Jerman, kompi infanteri angkatan bersenjata Belanda dan Belgia, kompi mekanis angkatan bersenjata Republik Ceko dan bahkan detasemen infanteri dari Luksemburg ditempatkan di Lituania. Jumlah total militer NATO di Lithuania adalah sekitar 1,5 ribu orang. Satu-satunya depot militer NATO di Baltik beroperasi di desa Mumaychay, di mana kendaraan lapis baja, tank, senjata, dan amunisi disimpan.

Akhirnya, di sekitar kota Siauliai, ada lapangan terbang militer Zokniai, yang menerima pesawat dari angkatan udara Amerika Serikat dan negara-negara aliansi lainnya. Pada tahun 2020, Baltik sedang bersiap untuk menjadi tuan rumah latihan militer Defender Europe, yang akan melibatkan hingga 37 tentara NATO.



Kehadiran militer AS dan NATO di Lithuania, Latvia, dan Estonia juga simbolis. Ini adalah bagaimana perbatasan timur "kekaisaran Amerika" yang menentang Rusia ditetapkan. Dan di negara-negara Baltik, mereka sekarang mencoba untuk fokus menghadapi ancaman Rusia sebagai ide pemersatu bagi Barat.

Selain Amerika, Latvia, Lithuania, dan Estonia mengundang personel militer dari semua negara NATO, melakukan latihan bersama dengan mereka, dan dengan segala cara menekankan pentingnya kehadiran militer negara asing di wilayah mereka. Meskipun, tampaknya, untuk negara normal, fakta kehadiran militer asing di wilayahnya sangat ofensif.

Russophobia dan psikosis militer


Pengurangan bantuan keuangan dan penarikan sebagian pasukan NATO adalah mimpi buruk terburuk bagi republik-republik Baltik. Itulah sebabnya Vilnius, Tallinn, dan Riga berusaha melindungi diri mereka sendiri dengan terus-menerus mendukung psikosis militer di masyarakat dengan bantuan media. Politisi Baltik tidak pernah lelah mengingatkan orang Amerika tentang ancaman Rusia, mereka mengaitkan keinginan Rusia untuk merebut wilayah tertentu di Estonia, Latvia atau Lituania, atau bahkan sepenuhnya menduduki republik "kecil tapi bangga".

Tetapi semua keributan ini terjadi dengan latar belakang situasi sosial-ekonomi dan demografis yang memburuk dengan cepat. Arus keluar populasi muda dan berbadan sehat dari perbatasan republik-republik Baltik terus berlanjut.

Secara ekonomi, republik-republik yang pernah menjadi “pameran barat” Uni Soviet, belum mampu membuktikan nilai mereka selama tiga puluh tahun kedaulatan mereka. Dan untuk menjawab pertanyaan warga negara mereka sendiri mengapa kita hidup pada tingkat seperti itu, otoritas republik harus terus-menerus mendukung mitos ancaman Rusia.

Namun, orang Amerika menjadi semakin muak dengan situasi saat ini. Tetapi masalah utama terkait dengan meningkatnya ketidakpercayaan di pihak negara-negara besar - anggota Uni Eropa. Jerman dan Prancis memahami bahwa ambisi militer-politik Baltik harus dibayar dari anggaran Uni Eropa, yaitu dari uang Jerman dan Prancis. Pada saat yang sama, Berlin dan Paris sendiri memiliki hubungan yang jauh lebih dapat diterima dengan Moskow daripada dengan negara-negara Baltik.

UE juga tidak puas dengan kenyataan bahwa Eropa harus menanggung beban utama untuk mempertahankan negara-negara Baltik, tetapi Latvia, Lituania, dan Estonia bermain di "tim" satelit Amerika, yang dipandu terutama oleh kepentingan Amerika Serikat, dan bukan dari "Eropa bersatu".

Akhirnya, histeria militer dari kepemimpinan negara-negara Baltik tidak memenuhi kepentingan mayoritas penduduk republik, yang ingin hidup normal, dan tidak ada dalam kondisi psikosis militer dan terus-menerus memompa Russophobia. Bagaimanapun, Lituania, Latvia, dan Estonia sekarang berusaha menampilkan diri mereka sebagai hampir "maju", membanjiri wilayah mereka dengan fasilitas militer, tentara asing dan memaksa populasi kecil mereka, yang tidak terlalu militan dalam mentalitas mereka, untuk berpikir dalam semangat militeristik.



Omong-omong, jika terjadi pecahnya konflik bersenjata, republik kecil akan menerima pukulan pertama, dan semakin banyak fasilitas militer NATO dan Amerika berada di wilayah mereka, semakin buruk pukulan ini, tetapi tidak ada infrastruktur militer yang akan melakukannya. membantu untuk melarikan diri darinya.

Para ahli militer percaya bahwa konflik bersenjata skala besar di Eropa timur hanya akan berakibat fatal bagi negara-negara Baltik. Lithuania, Latvia, Estonia tidak memiliki sumber daya teritorial atau demografis untuk bertahan dari konflik semacam itu dan mempertahankan kedaulatan politik, dan hanya bertahan hidup.

Oleh karena itu, kebijakan kepemimpinan negara-negara Baltik adalah anti-rakyat, yang ditujukan terhadap kepentingan rakyat mereka sendiri dan menghambat perkembangan penuh Estonia, Latvia, dan Lituania, yang, dalam hal netralitas politik dan demiliterisasi mereka, dapat menerima lebih banyak preferensi untuk pengembangan lebih lanjut.
penulis:
Foto yang digunakan:
bb.lv, lenta.ru
24 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Jauh B
    Jauh B 18 Oktober 2019 05:51
    +11
    Dengan latar belakang Americanophilia yang begitu sengit dan, karenanya, Russophobia, sebuah pertanyaan alami muncul - mengapa, pada kenyataannya, kita tidak memutuskan semua jenis hubungan ekonomi dengan Tribalts? Ini benar-benar serius, tetapi - kami tidak merobeknya. Apakah kita menunjukkan kemuliaan dan kebajikan? Atau, mana yang lebih mungkin, beberapa dari kita hanya bisnis, bukan pribadi?
    1. kapal laut
      kapal laut 18 Oktober 2019 06:30
      0
      Quote: Far B
      dan mengapa, pada kenyataannya, kita tidak memutuskan semua jenis hubungan ekonomi dengan suku Tribal?
      Hampir semuanya rusak sejak 2009.
      1. Jauh B
        Jauh B 18 Oktober 2019 06:42
        +1
        Ya
        Rusia tetap menjadi mitra dagang utama untuk Lithuania, menurut data Departemen Statistik Republik.

        Lithuania mengumumkan peningkatan jumlah wisatawan dari Rusia

        Tahun lalu, Lithuania mengekspor barang senilai 28,27 miliar euro dan barang impor senilai 30,94 miliar euro. Pada saat yang sama, ekspor barang asal Lithuania berjumlah 17,29 miliar euro.
        Lithuania terutama diekspor ke Rusia (14%), Latvia (9,8%), Polandia (8,2%) dan Jerman (7,4%). Pangsa impor barang dari Federasi Rusia adalah 14,2 persen, dari Jerman - 12 persen, dari Polandia - 11,5 persen, dari Latvia - 7,2 persen.
        Dibandingkan dengan tahun 2017, volume ekspor dan impor Lithuania dengan Rusia masing-masing meningkat sebesar 1,1 dan 22,5 persen.

        Di Estonia dan Latvia, Rusia bukan yang pertama, tetapi masih di antara yang pertama. Jadi jangan katakan bahwa "semuanya rusak."
        1. pria berjanggut
          pria berjanggut 20 Oktober 2019 17:06
          0
          Sumber pendapatan yang signifikan bagi negara-negara Baltik adalah wisata seks, seperti delapan ratus tahun yang lalu selama masa Ordo Livonia.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 18 Oktober 2019 09:25
      +1
      Quote: Far B
      Dengan latar belakang Americanophilia yang begitu sengit dan, karenanya, Russophobia, sebuah pertanyaan alami muncul - mengapa, pada kenyataannya, kita tidak memutuskan semua jenis hubungan ekonomi dengan Tribalts? Ini benar-benar serius, tetapi - kami tidak merobeknya. Apakah kita menunjukkan kemuliaan dan kebajikan? Atau, mana yang lebih mungkin, beberapa dari kita hanya bisnis, bukan pribadi?

      Di Rusia, kapitalisme juga sekarang, dan bagi para pedagang yang duduk di Kremlin dan di Smolensk Square, "harimau" Tri-Baltik adalah mitra yang menjual Russophobia mereka ...
      1. Komentar telah dihapus.
    3. michael3
      michael3 21 Oktober 2019 12:26
      0
      Karena puluhan ribu orang Moskow memiliki real estate di sana. Sebagai aturan, ini adalah pelayan yang tidak memiliki uang untuk harta benda di Amerika Serikat, seperti pemiliknya, tetapi pendapat penata rias master secara tradisional lebih penting bagi kami daripada pendapat semacam Staf Umum atau GRU, karena contoh.
  2. Moore
    Moore 18 Oktober 2019 06:08
    +1
    Namun demikian, untuk menyeret tentara Amerika dan Eropa Barat ke wilayah mereka untuk Latvia, Lithuania dan Estonia adalah salah satu tugas utama.

    Apa yang telah "diseret" ke wilayah negara-negara Baltik, menurut pendapat saya, hanya dapat membantu jika terjadi konflik internal melawan penduduknya sendiri. Populasi, bagaimanapun, menyebar dengan kecepatan (di Latvia, misalnya) 15-20 ribu per tahun (yaitu, satu kota kecil menghilang per tahun), tetapi bagaimana jika?
  3. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 18 Oktober 2019 06:22
    -2
    Tiga republik Baltik (Latvia, Lituania dan Estonia) berusaha sekuat tenaga untuk memperdalam kerja sama militer dengan Amerika Serikat.
    Yah, sia-sia, mereka menginginkannya, bagaimanapun, tidak ada hal baik yang akan terjadi, cukup untuk menganalisis pengalaman negara lain.
  4. Bacha
    Bacha 18 Oktober 2019 06:31
    0
    Sabuk asteroid antara Jupiter dan Mars.
  5. kuroneko
    kuroneko 18 Oktober 2019 06:46
    +4
    Oleh karena itu, kebijakan kepemimpinan negara-negara Baltik adalah anti-rakyat, yang ditujukan terhadap kepentingan rakyat mereka sendiri dan menghambat perkembangan penuh Estonia, Latvia, dan Lituania, yang, dalam hal netralitas politik dan demiliterisasi mereka, dapat menerima lebih banyak preferensi untuk pengembangan lebih lanjut.

    Benar sekali, tetapi para elit lokal, tentu saja, berharap untuk duduk bersama keluarga mereka di suatu tempat yang jauh ketika "bubur panas" itu diseduh. Menikah $% dan mereka pergi ke tanah air mereka, karena perlengkapan konvensional. Secara umum, apa yang disebut "demokrasi", pertama, tidak pernah benar-benar bekerja dalam sejarah (di mana ia bekerja, itu sebenarnya bukan demokrasi dalam arti sehari-hari, jika seseorang ingin keberatan, saya akan memberikan argumen tandingan dengan kemauan dan kebencian yang besar) .
    Kedua, inti dari pemilihan 4-6 tahun "penguasa" berikutnya dengan kohort slurp-kadal lain sebenarnya non-negara yang mandiri dan tidak bergantung - itu hanya antrian untuk "menjarah negara" selagi ada waktu. Sebagai perbandingan, Anda dapat mengatakan banyak hal buruk tentang "Tsar" Putin dan timnya, tetapi fakta bahwa sejak tahun 2000 pada saat 2019 negara itu kadang-kadang menguat dan kengerian "tahun 90-an yang suci" dianggap sebagai kengerian masa lalu - itu sudah pasti. Saya bukan seorang monarkis, tetapi gagasan "pekerja sementara yang demokratis" lebih membuat saya jijik. Lebih baik dari seorang raja. Jika dia benar-benar melakukan sesuatu yang positif.
    Ketiga, Baltik (bahkan bukan elit, tetapi orang-orang itu sendiri) benar-benar terjebak di suatu tempat di pertengahan 80-an, dengan keyakinan pada Barat yang tercerahkan dengan baik. Di elf ringan. Untuk Baltik tidak memiliki kesadaran yang parah, dan secara umum, bahkan di Uni Soviet, itu adalah "pameran", bersama dengan GDR. Tapi segera itu akan datang, tandai kata-kata saya. Sobsno, para elit sudah memahami ini dengan baik, jadi mereka akhirnya mencoba merebut lebih banyak preferensi dan masa depan yang lebih cerah untuk diri mereka sendiri. Dan kemudian banjir. Dalam lima tahun (jika Dunia Ketiga "panas" tidak punya waktu untuk memulai) - kepemimpinan baru dari negara-negara yang sepenuhnya dijarah akan berlutut di depan Rusia. Tetapi kereta berangkat sehari sebelum kemarin, mantan "sementara" melarikan diri ke Maladewa, dan tidak ada yang membutuhkannya.
    Hal-hal menyedihkan seperti itu. =_=
    1. kubus123
      kubus123 18 Oktober 2019 09:00
      +2
      Kutipan dari Kuroneko
      Secara umum, apa yang disebut "demokrasi", pertama, tidak pernah benar-benar bekerja dalam sejarah (di mana ia bekerja, itu sebenarnya bukan demokrasi dalam arti sehari-hari, jika seseorang ingin keberatan, saya akan memberikan argumen tandingan dengan kemauan dan kebencian yang besar) .

      Guy de Maupassant. "Makan Malam dan Sedikit Pikiran"
      http://mopassan.krossw.ru/html_mp/mopassan-09obed-ls_1.html

      "Masih ada suara universal. Anda mungkin akan setuju dengan saya bahwa orang-orang jenius itu langka, bukan? Tapi mari kita bermurah hati dan mari kita asumsikan bahwa sekarang ada lima orang di Prancis. yang lain, juga berbakat, masing-masing memiliki bakatnya sendiri. lapangan, dan sepuluh ribu orang yang menonjol dalam satu atau lain cara. Berikut adalah staf umum sebelas ribu, dua ratus lima pikiran. Di belakangnya datang pasukan biasa-biasa saja, diikuti oleh seluruh massa bodoh. Dan karena orang-orang biasa-biasa saja dan orang-orang bodoh selalu menjadi mayoritas, tidak mungkin mereka bisa memilih pemerintahan yang masuk akal. "
    2. penasehat tingkat 2
      penasehat tingkat 2 18 Oktober 2019 09:08
      -1
      Akan lebih baik jika Putin adalah seorang tsar tanpa tanda kutip, dan bukan "tsar", maka dia akan memperlakukan tim, penggelapan, pengeluaran yang tidak efisien, dll., dengan lebih kasar dan lebih tepat, karena dengan begitu - ini dan uangnya akan pergi ke tempat yang salah dan semua pemilihan ini, mereka yang tidak mengubah apa pun tidak diperlukan, dan bagaimana keluarga akan hidup setelah pergi, Anda tidak perlu khawatir .. ini akan meningkatkan pengembangan dan kontrol di waktu ..
      monarki - sistem negara yang paling alami dan andal - ketika raja memiliki kekuasaan dan kendali (tidak seperti Spanyol, Denmark, tetapi monarki normal) - oleh karena itu, sudut kurang ajar meninggalkan monarki - satu-satunya dan tidak dapat dipilih, yang tampaknya tidak terlalu naik ke manajemen, tetapi mengendalikan segalanya, dan sisanya - memperkenalkan demokrasi "progresif".
      1. Menggergaji Boxwood
        Menggergaji Boxwood 18 Oktober 2019 09:45
        -1
        monarki - sistem negara yang paling alami dan andal - ketika raja memiliki kekuasaan dan kendali (tidak seperti Spanyol, Denmark, tetapi monarki normal) - oleh karena itu, sudut kurang ajar meninggalkan monarki - satu-satunya dan tidak dapat dipilih, yang tampaknya tidak terlalu naik ke manajemen, tetapi mengendalikan segalanya, dan sisanya - memperkenalkan demokrasi "progresif".
        . Pertama, Amerika Serikat memainkan biola utama untuk Anglo-Saxon. Kedua, monarki Inggris bertahan karena sejak zaman Crimwell ia menjadi jauh lebih lemah daripada monarki Eropa. Dan yang paling penting, semua keuntungan monarki yang tak terbantahkan dicoret oleh fakta bahwa cepat atau lambat Nikolai Kshesinsky yang lain berkuasa dan kedatangan ini bertepatan dengan periode yang sulit bagi negara itu.
        1. penasehat tingkat 2
          penasehat tingkat 2 18 Oktober 2019 09:55
          -1
          Kshesinsky atau Yeltsin atau Yushchenko dan Poroshenko - dengan kemungkinan yang sama mereka dapat berada di bawah demokrasi, bahkan mungkin dengan lebih banyak .. tetapi tentang kekuatan ratu - ketik saja di Google - kekuatan nyata Ratu Inggris dan Anda akan mengerti segalanya , misalnya, dia mengklaim perdana menteri, mengangkat hakim dia, kepala gereja, dia, dll.
          tapi siapa Amerika Serikat atau Ang memainkan biola utama, saya tidak yakin bahwa kasur, misalnya, London adalah pusat keuangan terkemuka dunia, dan uang, seperti yang Anda tahu, sekarang menguasai dunia .. jadi pikirkanlah. .
          1. Menggergaji Boxwood
            Menggergaji Boxwood 18 Oktober 2019 10:04
            -1
            Monarki mengecualikan hal utama - persaingan dalam perebutan kekuasaan. Jika Anda sangat menyukai ratu Inggris, Google negara mana yang diambil Lisa 2 selama penobatannya dan bandingkan dengan keadaan GB saat ini. Selama masa pemerintahan Elizabeth II, negara itu telah melewati jalur "agung" dari Singa Inggris ke Pudel Amerika.
            1. penasehat tingkat 2
              penasehat tingkat 2 18 Oktober 2019 14:47
              -1
              Negara Baba Lisa mengatur keuangan dunia, itu pasti tidak lebih buruk daripada mempertahankan pasukan besar dan angkatan laut di koloni dan menggerakkan seluruh ekonomi ini ..

              Opsi mana yang menurut Anda lebih menarik untuk Anglo-Saxon:
              1. dapatkan lebih banyak uang sambil mengurangi ketegangan (aliran keuangan untuk memimpin)
              2. bersukacita melihat bahwa setengah bola dunia adalah warna Anda

              pada saat yang sama, jika seseorang tidak patuh, revolusi oranye datang, sanksi, demokratisasi, dan sebagainya. dibeli dengan uang dan pengaruh...

              Lucunya, menurut saya pudel itu adalah kepala elang dan menunjukkan korban kepadanya.. Dan ini tidak berarti elang belang tidak tampil sendiri, hanya ketika bos bertanya, dia selalu membantu ..

              Saya ulangi, sekarang di dunia, sayangnya, aturan uang dan bukan ukuran kekaisaran ..
  6. Ali Kokand
    Ali Kokand 18 Oktober 2019 07:17
    0
    Penduduk tidak menyetujui kebijakan seperti itu - ya, dan karena itu mereka memilih politisi ini. Tidak, orang-orang di sana cukup waras, dan mendukung kekuatan mereka. Pada awal Perang Dunia Kedua, semua orang menunggu kelas pekerja Jerman bangkit dan menyingkirkan Nazi. Jangan percaya, jangan takut, jangan bertanya. Lebih baik melihat dunia dengan sungguh-sungguh daripada melalui kacamata berwarna mawar. Akan ada lebih sedikit kekecewaan.
  7. roket757
    roket757 18 Oktober 2019 07:21
    0
    Mereka akan mengumpulkannya dalam satu tumpukan dan mendapatkan .... ya, siapa tahu, apa yang bisa dibutakan dari INI?
    Unia, Persemakmuran, yang lain ... Anda dapat mencoba, itu bahkan tidak terlalu mahal, tetapi kualitas yang dicetak sangat diragukan.
    "Aku membutakanmu dari apa yang ada!"
  8. Ros 56
    Ros 56 18 Oktober 2019 09:31
    0
    Gambar yang indah di awal artikel, seperti ini, Chukhons berdiri dan tidak membuka mulut.
  9. kapal laut
    kapal laut 18 Oktober 2019 09:49
    +2
    Quote: Far B
    Di Estonia dan Latvia, Rusia bukan yang pertama

    Pasti di Estonia. Setelah menarik Estonia pada 2009, Rusia membuat "zuchenweichik" kecil di perbatasan. (Menurut contoh perbatasan Narva-Ivangorod). Semua truk yang menuju Peter diperiksa selama satu jam atau lebih, teliti, tidak ada pemeriksaan di malam hari. Antrian menumpuk melintasi perbatasan dan berdiri selama seminggu. Kemudian liburan Natal dan Tahun Baru dimulai, pos pemeriksaan tidak berfungsi. Setelah Tahun Baru, tarif bea cukai berlipat ganda. Selama waktu ini, dua pos pemeriksaan baru dibangun di perbatasan Finlandia-Rusia, inspeksi tidak lebih dari 5 menit. Seluruh aliran melewati Finlandia. Setelah itu, praktis tidak ada yang melewati perbatasan Estonia-Rusia.
  10. rotmstr60
    rotmstr60 18 Oktober 2019 10:51
    0
    Di mana Anda, tuan?
    Orang yang dilahirkan untuk merangkak tidak bisa terbang. Dan dia yang dilahirkan untuk merendahkan diri akan selalu menemukan di hadapan siapa. Selama Russophobia diminati, produk ini akan diminati.
  11. ayahanda
    ayahanda 18 Oktober 2019 11:48
    0
    Ya, sesuatu yang Sultan lupa jalan ke bagian harem ini. Tidak membuahi. Kesedihan.
  12. VB
    VB 21 Oktober 2019 03:09
    +1
    Lapangan terbang Zokniai - bekas pangkalan kami, dapat menerima pesawat apa pun. Di Pabrada, bekas kota militer kami dan di sebelah tempat pelatihan dengan direktur tank, Yeltsin melemparkan segalanya, bumi seperti kaca baginya dengan Gorbachev. semuanya diserahkan kepada musuh.
  13. Andrey Lulusan
    Andrey Lulusan 21 Oktober 2019 23:40
    +1
    Apa yang kau bicarakan? Tidak ada elit nasional di negara-negara Baltik yang memutuskan apa pun. Kami telah mengamati ini di Riga selama 30 tahun. Sejak awal 90-an, personel pra-terlatih dari emigran Latvia dibawa dari barat dan ditempatkan dalam struktur pemerintahan pemerintah dan parlemen. Bahkan sekarang para menterinya adalah warga negara Inggris, Presiden AS adalah warga negara Jerman! Parlemen, sebelum mengesahkan undang-undang yang serius, mengirim utusan ke kedutaan untuk berkonsultasi. Rezim pekerjaan totaliter dalam gaya Nazi. Anda dapat menutup perbatasan, menghentikan perdagangan, para manajer Barat ini berwarna ungu, mereka berada di Baltik di tempat kerja, kontrak akan berakhir, mereka akan pergi ke keluarga mereka di barat.