Ulasan Militer

Slavia dan Kerajaan Bulgaria Pertama pada abad ke-XNUMX-XNUMX

90
Slavia dan Kerajaan Bulgaria Pertama pada abad ke-XNUMX-XNUMX

Khan Kubrat dengan pasukan. Tudung. Dmitry Gyudzhenov


Slav di Danube dan Balkan sejak pertengahan abad ke-XNUMX


Pada pertengahan abad ke-XNUMX Slavikisasi Balkan selesai.

Slavia secara aktif terlibat dalam pengembangan ekonomi daerah-daerah yang diduduki, misalnya, suku Velegizites dari wilayah Thebes dan Dimitrias menjual Thessaloniki yang sudah terkepung pada tahun 70-an abad ke-XNUMX. Jagung.

Kami melihat persatuan suku Slavia berikut di bagian timur Balkan: di provinsi Bizantium Scythia - penyatuan orang utara, di Moesia Bawah dan sebagian Thrace, penyatuan "tujuh suku", serta di Moesia - Timochan dan Moravan, di mana obodrites tinggal atau predenecent tidak diketahui. Di selatan, di Makedonia, ada sclavinians berikut: Draguvites (Dragovites) atau Druuvites, Sagudates, Strumyans (Strumentsy), Runkhins (Richnids), Smolensk. Di Dardania dan Yunani, penyatuan empat suku: Vaunites, Velegesites, Milenian (Milins) dan Ezerites (Ezerites), di Peloponnese - Milings dan Ezerites.

Setelah jatuhnya kekuatan "kekaisaran nomaden" Avar atas Slavia dan setelah migrasi mereka dan Antes ke wilayah Byzantium di seberang Danube, struktur suku "demokratis" sepenuhnya dipertahankan - "semua orang tinggal di rumahnya sendiri keluarga." Selain itu, ada ketegangan di antara suku-suku dan sama sekali tidak ada keinginan untuk bersatu.

Terlepas dari kenyataan bahwa pada tahun 70-an abad VII. Kecelakaan meningkat lagi, dan bahkan bagian dari Kroasia dan Serbia, serta Slavia yang menetap di Makedonia, jatuh di bawah kekuasaannya, kaganate tidak lagi memiliki kekuatan untuk melakukan kampanye panjang menuju Konstantinopel, tetapi hanya untuk mengobarkan perang perbatasan. Kekuatan Avar dirusak oleh Slavia, negara bagian Samo dan pemberontakan Bulgaria (Bulgaria) yang tinggal di Pannonia pada 30-an abad ke-XNUMX: beberapa dari mereka bermigrasi ke suku-suku yang sama di stepa Eropa Timur, dan sebagian kecil, beberapa, ke Italia, yang lain, di bawah kepemimpinan Khan Kuvrat tertentu, keponakan Organa, di utara Makedonia, meskipun jejak arkeologi Turko-Bulgaria tidak terlihat di sini (Sedov V.V.).

Di bawah kondisi seperti itu, suku-suku Slavia, yang kehidupan dan kondisi ekonominya lebih menguntungkan berkembang setelah pemukiman kembali, proses pembentukan negara awal atau struktur kekuatan supra-suku berhenti.

Proto-Bulgaria pada awal abad ke-XNUMX.


Pada saat pembentukan kerajaan Bulgaria pertama, suku-suku Bulgaria sebenarnya adalah nomaden atau tinggal di wilayah yang luas dari Laut Kaspia hingga Italia.

Dalam kerangka tradisi yang sudah mapan, kami akan menyebut bagian dari mereka yang datang ke hilir Danube Proto-Bulgaria.

Suku-suku ini, pewaris Hun, berada di bawah Khaganate Turki. Dan jika di Italia atau Pannonia hanya ada kelompok kecil dari mereka, maka stepa Laut Azov dan wilayah Laut Hitam padat penduduknya.

Pada saat yang sama, ketika Bulgar atau Bulgaria berperang melawan Avar, pada 634, setelah pembebasan dari kekuasaan Kekhanan Turki, Khan Kubrat atau Kotrag dari dinasti Dulo (Dulu) mendirikan Bulgaria Raya. Penyatuan gerombolan Laut Hitam terjadi dalam kondisi perang saudara di Kekhanan Turki Barat (634 - 657), yang tidak dapat bereaksi terhadap peristiwa ini dengan cara apa pun (Klyashtorny M.G.). Suku-suku nomaden ini menjalani kehidupan kesukuan dan berada pada tahap pertama, "tabor" nomaden. Meskipun mereka memiliki "ibu kota" - aul - di situs Phanagoria di Semenanjung Taman.

Perhatikan bahwa sejarawan terus berdebat tentang apakah satu orang Kubrat (atau Kuvrat) dan Krovat tertentu, keponakan Organa, yang bertempur dengan Avar Khaganate, atau berbeda, tetapi ini sejarah kepribadian, pertama, dipisahkan dalam waktu, dan kedua, di ruang angkasa, kekuatan Avar sama sekali tidak dapat meluas ke tanah Laut Azov dan wilayah Laut Hitam dan terbatas pada Pannonia dan tanah di dekatnya.

Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa para pemimpin ini hanya memiliki nama yang mirip.

Setelah kematian Kubrat pada tahun 40-an, yang tinggal di wilayah Azov, orang-orang Bulgaria, menurut legenda, dibagi di antara lima putranya, tidak dapat memberikan perlawanan yang layak kepada kerabat Khazar mereka, yang dipimpin oleh klan kagan Turki - Ashins.


Khan Kubrat dan anak-anaknya. Tudung. Al. Alexiev-Howard

Bentrokan antara gerombolan terjadi di Kaukasus Utara, dan kemenangan ada di pihak Khazar. Nasib suku-suku Bulgaria berbeda: sebagian dari Bulgaria pergi ke utara dan menciptakan negara bagian Volga Bulgar, sebagian tetap di bawah kekuasaan Khazar, setelah menerima nama "Bulgaria Hitam", ini adalah nenek moyang Balkar modern . Khan Asparukh, putra ketiga Kubrat, membawa gerombolannya ke Danube dan dibentengi di delta Danube (Artamonov M.I., Pletneva S.A.). Patriark Nikifor menulis:
“Putra pertama, bernama Bayan (Vatvaian atau Batbayan), sesuai dengan wasiat ayahnya, tetap tinggal di tanah kakek buyutnya sampai sekarang, sedangkan yang kedua, bernama Kotrag, setelah menyeberangi Sungai Tanais, menetap di seberang mereka. Yang keempat, setelah menyeberangi sungai Ister, terletak di Pannonia, yang sekarang berada di bawah Avar, menjadi bawahan suku setempat. Yang kelima, yang menetap di Pentapolis di Ravenna, ternyata adalah anak sungai Romawi.


Putra ketiga, Asparuh, menurut sejumlah penerjemah, menetap di antara sungai tertentu Ogla (Olga?) dan Danube, di sisi kiri Danube, tempat berawa ini melambangkan "keamanan besar dari musuh". Peneliti lain percaya bahwa ini bukan tentang Sungai Ogle, yang tidak dapat diidentifikasi, tetapi tentang wilayahnya:
"menetap di dekat Istra, mencapai tempat yang nyaman untuk hidup, yang disebut dalam bahasa mereka Oglom (kemungkinan besar dari 'aul), tidak dapat diakses dan tidak dapat diatasi oleh musuh."
(Diterjemahkan oleh Litavrin V.V.)

Ini adalah wilayah hulu Seret dan Prut, dan ini terjadi pada tahun 70-an abad ke-XNUMX.

Sesampai di sini, gerombolan Asparuh, setelah jeda, segera mulai menyerang melintasi Danube, ke tanah yang, terlepas dari semua perubahan, tetap di bawah kendali Kekaisaran Bizantium.

Pada 679, Bulgaria menyeberangi Danube dan menjarah Thrace, sebagai tanggapan, Konstantinus IV sendiri (652-685) menentang mereka. Pada saat ini, kekaisaran telah berperang selama hampir tujuh puluh lima tahun, pertama dengan Iran Sasania, dan kemudian dengan Khilafah, dua tahun sebelumnya, ia telah menandatangani perjanjian damai selama tiga puluh tahun dengan orang-orang Arab, yang memungkinkan bagi basileus untuk memperhatikan wilayah perbatasan bermasalah lainnya. Constantine "memerintahkan semua tema untuk menyeberang ke Trakia", pertanyaannya tetap apa yang dimaksud dengan istilah "tema" dalam kasus khusus ini: tema sebagai distrik militer atau tema adalah detasemen konsolidasi distrik, dan pertanyaan kedua adalah apakah unit-unit militer ini hanya dari Thrace atau memang ada semua "tema", yaitu, juga dari Asia.

Danube termasuk armada kekaisaran. Tentara menyeberangi Danube, mungkin di daerah Galati modern (Rumania). Orang-orang Bulgaria, seperti Slavia dulu, yang ketakutan oleh kekuatan kekaisaran, berlindung di rawa-rawa dan beberapa benteng. Bangsa Romawi menghabiskan empat hari dalam kemalasan, tanpa menyerbu musuh, yang segera memberi keberanian kepada para pengembara. Vasilevs, karena asam urat yang parah, pergi ke perairan di kota Mesemvria (Nessebar modern, Bulgaria).


Tembok Mesemvria (Nessebar, Bulgaria). foto penulis

Tapi kebahagiaan militer bisa berubah, dan kebetulan sering menggagalkan rencana dan usaha yang brilian. Kavaleri, diliputi ketakutan yang tak dapat dijelaskan, menyebarkan desas-desus bahwa basileus telah melarikan diri. Dan penerbangan umum dimulai, melihat ini, para penunggang kuda Bulgaria menemukan diri mereka dalam elemen mereka: mereka mengejar dan memusnahkan musuh yang melarikan diri. Dalam pertempuran ini, semua unit Thrace jatuh, dan sekarang jalan melintasi Danube menjadi bebas. Mereka menyeberangi Danube, mencapai Varna dan menemukan tanah yang indah di sini.

Perlu dicatat bahwa di tempat-tempat ini clavinia Slavia telah menetap. Kemungkinan besar, setelah bentrokan dengan Avar pada tahun 602, suku-suku Antian, dari mana informasi tentang penyatuan "Tujuh Suku" (tujuh suku) dan orang utara, menetap di sini. Kemungkinan besar, ada suku lain yang namanya tidak tercantum dalam sumber.

Para arkeolog menunjukkan bahwa Slavia menetap di pantai Laut Hitam Bulgaria pada 20-an abad ke-XNUMX. Seperti biasa bagi Kekaisaran Bizantium, ia mencoba merampingkan hubungan dengan para migran baru, dan mungkin mereka adalah atau menjadi "federasi" kekaisaran, yaitu. suku sekutu.


Laut dekat Varna. Pemandangan dari Tanjung St. Atanas. foto penulis

Ini sangat penting bagi Bizantium, karena dalam kondisi perang yang tak henti-hentinya dari pertengahan abad ke-XNUMX. garis antara stratiot katalog dan kategori lainnya (misalnya, federasi) dihapus dan perekrutan untuk perang dilakukan untuk disewa dari kategori apa pun dari mereka yang bertanggung jawab untuk dinas militer.

Jadi, Proto-Bulgaria atau Bulgaria berakhir di tanah baru. Ada versi berbeda tentang bagaimana perebutan tanah yang dihuni oleh suku Slavia terjadi: secara damai atau dengan kesepakatan (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), tanpa aksi militer (Niderle L., Dvornik F.). Para peneliti mencatat status yang berbeda dari Clavinians yang berada di bawah kekuasaan Bulgaria: diyakini bahwa orang utara berinteraksi dengan mereka berdasarkan kontrak, memiliki pemimpin mereka sendiri, seperti yang diketahui oleh archon Slavun (764/765), meskipun mereka dipindahkan ke habitat baru, sementara Slavia dari "Tujuh Suku" adalah subjek atau memiliki "perjanjian" dengan pro-Bulgaria, sekali lagi interaksi dalam istilah "pakta" memiliki arti yang berbeda. Menurut asumsi lain, orang utara adalah salah satu suku dari persatuan "Tujuh Suku", yang namanya dipertahankan, dan suku ini dipindahkan dari suku sekutu lainnya untuk melemahkan persatuan mereka (Litavrin G.G.).

Tetapi jika Theophanes sang Pengkhotbah menggunakan istilah "telah menaklukkan" dalam kaitannya dengan Slavia, maka Patriark Nikifor "menaklukkan suku Slavia yang tinggal di dekatnya": sumber-sumber ini tidak diragukan lagi bahwa, tentu saja, kita berbicara tentang permusuhan. Bertempur di sini, Bulgaria menaklukkan Slavia: aliansi tujuh suku dan orang utara, kemudian mereka merebut wilayah dari Laut Hitam ke Avaria, di sepanjang Danube. Litavrin G.G., terlepas dari kenyataan bahwa ia menganggap kekuatan Proto-Bulgaria lunak, mencatat:
“Selama hampir satu abad, sumber-sumber diam tentang aktivitas politik independen Slavia di Bulgaria. Mereka, sebagai unit infanteri pasukan Khan, berpartisipasi dalam kampanyenya, tanpa berusaha menunjukkan solidaritas etnis dengan Slavia yang tinggal di luar Bulgaria.


Jika pengembara sebelumnya menyerang wilayah masyarakat menetap dan pergi ke stepa, kali ini mereka bermukim kembali secara keseluruhan di wilayah masyarakat menetap.

Gerombolan Asparuh pada tahap pertama, "tabor" dari nomaden. Itu sangat sulit, dan kemungkinan besar, hampir tidak mungkin dilakukan di daerah mulut Danube, tempat mereka menetap di tahun 70-an. Abad VII, tetapi tidak mungkin untuk berkeliaran dengan bebas di provinsi-provinsi Moesia yang diduduki, para arkeolog mencatat munculnya kamp-kamp permanen dan tempat pemakaman, hanya pada akhir abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX, “khususnya, pemakaman Novi Pazar tanah” (Pletneva S.A.).

Khan Asparuh, seperti yang ditulis oleh Patriark Nicephorus, memukimkan kembali seluruh suku Slavia ke perbatasan Avar dan Bizantium. Mereka mempertahankan otonomi tertentu, karena mereka berada di perbatasan (Litavrin G.G.).


Khan Asparukh. Tudung. M. Petrov.

Pada bulan Agustus 681, Byzantium mengakui penaklukan Bulgaria di provinsi Scythia dan kedua Moesias, dan mulai membayar upeti kepada mereka. Beginilah cara negara dibentuk - kerajaan Bulgaria Pertama, yang memantapkan dirinya di Balkan.

"Negara" nomaden di Balkan


Apa formasi politik awal ini?

Persatuan suku Bulgaria atau Proto-Bulgaria pada dasarnya adalah tentara satu orang atau tentara rakyat. Khan bukan hanya seorang khan, tetapi "khan pasukan."

Seluruh dunia dibagi menjadi "negaranya sendiri", dalam bahasa Turki "el", dan mereka yang perlu dihancurkan atau diperbudak. Aktivitas administrasi militer primitif mendasari administrasi Turki Proto-Bulgaria. Perhatikan bahwa clavinia tidak memilikinya. Pemerintahan despotik seperti itu merupakan faktor penyemenan penting bagi negara baru, atau, dalam istilah ilmiah, asosiasi pra-kelas tembikar, yang, setelah jatuh ke dalam lingkup kepentingan Kekaisaran Bizantium, segera mulai terkikis. Tetapi pada tahap awal, cara pengembara menang. Meskipun pada periode pertama koeksistensi Bulgaria penakluk dan Slavia yang ditaklukkan hidup dan memerintah dari satu pusat, dengan pengecualian beberapa clavinia otonom, disiplin dan organisasi militer yang kejam mengubah cara Slavia.


Hood "Orang Bulgaria menyeberangi Danube". Dm. Gyujenov

Berdasarkan gagasannya tentang "negara", khan membangun hubungan dengan orang-orang bawahan melalui kepala mereka, kami tidak tahu siapa Slavia di wilayah tersebut, oleh karena itu, tidak ada gunanya berdebat bahwa mereka adalah pangeran eksklusif, " archon”. Mengingat tingkat perkembangan masyarakat Slavia selama periode ini, itu juga bisa menjadi kepala klan (sesepuh, dll.). Dan dengan kepala suku yang dikomunikasikan oleh khan, bahwa dia memperlakukan mereka sepenuhnya secara sewenang-wenang, tidak diragukan lagi, jadi, bahkan pada tahun 811, Khan Krum "memaksa untuk minum" para pemimpin Slavia dari mangkuk yang terbuat dari kepala Basileus Nikephoros I.

Perhatikan bahwa despotisme untuk periode ini bukanlah kategori evaluasi, tetapi esensi pemerintahan.

Peristiwa politik di Balkan pada abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX


Di Balkan, di daerah yang berdekatan dengan Konstantinopel, baik Slavia, tunduk pada Proto-Bulgaria, dan Slavia bebas Makedonia dan Yunani menjadi lawan utama Romawi.

Byzantium, tanpa adanya ancaman Arab, terus-menerus melakukan operasi militer terhadap mereka. Tetapi dalam kondisi ketika proses negara di antara Slavia melambat, mereka tidak dapat memberikan penolakan yang tepat kepada musuh.

Pada tahun 689, Justinian II Rinotmet (Hidung) (685–695; 705–711) memulai perang melawan Proto-Bulgaria dan Slavia, tampaknya, Slavia terletak sangat dekat dengan Konstantinopel, karena ia terpaksa pergi ke Tesalonika , dalam perjalanan, menolak "gerombolan besar Slavia" dan melawan Bulgaria, ia memindahkan sebagian dari Slavia yang ditangkap bersama keluarga mereka ke tema Opsiky, ke Asia Kecil, dan ia sendiri dengan susah payah menerobos penyergapan Bulgaria.

Namun setelah kehilangan kekuasaan, ia terpaksa mencari bantuan dari Tervel (701-721), penerus Asparuh. Khan, untuk keuntungannya sendiri, membantu Justinian II mendapatkan kembali tahtanya, di mana ia menerima peralatan kerajaan dan gelar "Caesar", yang kedua setelah kaisar dalam hierarki Bizantium.

Tetapi Justinian II, karena karakteristik psikologisnya, melupakan bantuan khan dan melakukan kampanye melawannya. Bersamanya ada armada dan kavaleri Thrakia. Pasukan menetap di dekat kota Anhialo (Pomorie, Bulgaria). Proto-Bulgaria, penunggang kuda berpengalaman dan penuh perhatian dalam perang, mengambil keuntungan dari kurangnya perintah yang jelas dari kaisar, kecerobohan tentara Romawi, "seperti binatang, ... tiba-tiba menyerang kawanan Romawi" dan benar-benar mengalahkan tentara kavaleri Bizantium. Justinian melarikan diri dengan aib dari mereka dengan kapal ke ibu kota.

Setelah kematian Justinian II, orang-orang Arab mengepung pada tahun 717-718. Konstantinopel, sementara mereka mendarat di bagian Eropa dari wilayah itu. Sukses Awal armada dan api Yunani "rahasia", lalu embun beku, penyakit dan benteng tembok kota dan tentara membawa musuh untuk dikalahkan. Tervel, atas dasar perjanjian persahabatan dengan kekuatan Romawi, membantu ibukotanya selama pengepungan Arab, menghancurkan 22 ribu orang Arab, menurut Theophanes the Byzantine. Dan pada tahun yang sama, Proto-Bulgaria dan Slavia dari Yunani mengambil bagian dalam konspirasi mantan kaisar Anastasius II (713-715), yang melakukan kampanye ke Konstantinopel dengan Khan, tetapi Proto-Bulgaria mengkhianatinya, setelah menerima hadiah yang signifikan.

Pada saat yang sama, Bulgaria (dan Proto-Bulgaria dan Slavia sekarang disebut dengan nama ini) berpartisipasi dalam kampanye melawan Byzantium (serangan 753). Di kekaisaran itu sendiri, Slavikisasi seluruh wilayah sedang berlangsung, yang dimulai bahkan selama periode dominasi Avar Khaganate, jadi, setelah wabah 746-747. Peloponnese menjadi sepenuhnya Slavia, Slavia muncul di antara pejabat tertinggi kekaisaran, misalnya, patriark Konstantinopel adalah kasim Nikita.

Tetapi pada saat yang sama, tekanan dimulai pada Slavia yang menetap di dalam batas-batas kekaisaran, pemukiman kembali mereka ke wilayah lain.

Kaisar ikonoklas Konstantinus V (741-775), mengambil keuntungan dari jeda di front timur, segera melancarkan serangan di Eropa, menaklukkan Slavinia di Makedonia dan di perbatasan Yunani pada 756. Ini adalah tanah Dragovites atau Suku Druguvites dan Sagudats.

Pada 760, ia membuat kampanye baru, atau lebih tepatnya serangan di perbatasan Bulgaria, tetapi di celah gunung Vyrbish, sepanjang 28,7 km, Bulgaria mengatur penyergapan untuknya, kemungkinan besar, Slavia yang berpengalaman dalam hal ini adalah pelaksana langsung dari itu. Bizantium dikalahkan, ahli strategi tema Thrakisi meninggal, Bulgaria mendapat senjata, dan mereka memulai permusuhan pembalasan. Tekanan Byzantium mungkin terkait dengan perselisihan yang terjadi di Bulgaria. Dalam perjalanannya, kesuksesan menengah berada di pihak salah satu klan, yang wakilnya, Taurus, menjadi khan pada usia 30 tahun. Slavia, jelas lawannya, melarikan diri ke kaisar. Dia, pada gilirannya, berbicara melalui laut dan darat melawan Proto-Bulgaria. Taurus menarik 20 ribu sekutu ke sisinya, kemungkinan besar mereka adalah Slavia, yang tidak mematuhi Proto-Bulgaria, tetapi adalah Slavia independen, dan dengan kekuatan ini ia memulai pertempuran yang berlangsung sepanjang hari, kemenangan ada di pihak Romawi. Pertempuran terjadi pada 30 Juni 763, basileus merayakan kemenangan, dan orang-orang Proto-Bulgaria yang ditangkap dieksekusi.

Perselisihan sipil di Bulgaria berlanjut, dan Taurus dan atasannya menjadi korbannya, yang membiarkan kekalahan, tetapi Sabin (763–767), yang naik takhta, mencoba membuat kesepakatan dengan Romawi, dituduh berkhianat dan melarikan diri ke basileus, Bulgaria memilih khan baru - Pagan , yang selama kedatangannya untuk negosiasi damai di Konstantinopel, Bizantium diam-diam menangkap pemimpin utara "Slavun, yang melakukan banyak kejahatan di Thrace." Bersama dengannya mereka menangkap orang murtad dan pemimpin perampok Kristen, yang dieksekusi dengan kejam. Sulit untuk mengatakan apakah dia seorang Slavia atau bukan, ya, mungkin seseorang yang baru saja masuk Kristen hampir tidak bisa menjadi orang Yunani, tetapi Theophanes orang Bizantium diam tentang etnisitasnya. Bulgaria, sebagai asosiasi yang secara ideologis lemah, secara bertahap jatuh di bawah pengaruh kekaisaran: mungkin ada pertikaian antar partai (klan), pendukung Bizantium membantu menangkap lawan-lawannya, mereka membantu membawa keluarga dan kerabat Sabin ke kekaisaran. Penangkapan archon perbatasan Slavinia, mungkin, disebabkan oleh fakta bahwa dia tidak setia kepada khan dan dia melihat insiden ini melalui jari-jarinya, penghancuran pemimpin kuat suku Slavia, yang memainkan peran independen peran, hanya untuk keuntungannya.

Bizantium dan Bulgaria berusaha merebut Slavinia independen dari Balkan timur; gerakan ini, seperti yang telah kita lihat di atas, dimulai di bawah Justinian II.

Pada 772, Romawi, setelah mengumpulkan pasukan besar, menentang 12 ribu Protobola, yang berencana menaklukkan suku Slavia dan memukimkan kembali mereka di Bulgaria. Dengan serangan mendadak, pasukan Konstantinus V mengalahkan pasukan bisul Bulgaria dan menangkap mereka, setelah menang.

Pada 783, Stavraky logothete, atas perintah Vasilisa Irina, melakukan kampanye melawan Slavia. Pasukan dikirim melawan Slavia dari Yunani dan Makedonia, untuk menaklukkan Smolya, Strymonians dan Rhynchins dari Makedonia selatan dan Sagudats, Vayunits dan Velegesites di Yunani dan Peloponnese. “Pergi ke Tesalonika dan Hellas,” tulis Theophanes the Confessor, “dia menaklukkan semua orang dan menjadikan mereka anak-anak sungai kerajaan. Dia juga memasuki Peloponnese dan membawa banyak tawanan dan barang rampasan ke kerajaan Romawi.

Bagian dari Slavia, misalnya, di Peloponnese, hanya disubordinasikan pada abad kesepuluh, ini adalah suku-suku Miling dan Ezer. Suku Slavia, yang sebelumnya telah dibebaskan dan dipungut upeti dari Yunani, diberi upeti - "perjanjian" dalam jumlah 540 nomisme untuk miling, 300 nomisme untuk ezerites.

Tapi penaklukan suku lain bisa terlihat seperti "pakta", mungkin hanya dalam hal membayar upeti dan, kemungkinan besar, berpartisipasi dalam permusuhan sambil mempertahankan otonomi. Kekaisaran sangat membutuhkan cadangan militer. Jadi, pada tahun 799, "archon" tertentu, kepala unit perbatasan dan pemimpin Slavia Velzitia atau Velegezitia - Velegezites (wilayah Thessaly dan kota Larissa), Akamir, berpartisipasi dalam konspirasi untuk menggulingkan Irina , oleh karena itu, dia cukup erat terintegrasi ke dalam kekuatan eselon yang lebih tinggi jika dia bisa bertindak dalam masalah yang begitu penting.

Tetapi orang-orang Slavia, yang menetap di Peloponnese dekat kota Patras, mulai membayar upeti kepada metropolitan kota, "mengirimkan persediaan ini sesuai," tulis Konstantin Porphyrogenitus, "kepada distribusi dan keterlibatan komunitas mereka," yaitu. dalam hal otonomi.

Kaisar baru, yang merebut takhta dengan paksa, Nicephorus I Genikus (802 - 811), bertindak berdasarkan prinsip "membagi dan menaklukkan", melakukan pemukiman kembali sebagian pasukan tematik dari Timur ke wilayah perbatasan Slavia, inilah yang menyebabkan pergerakan di antara suku-suku Slavia, yang sampai saat ini menerima upeti dari kota sekitarnya dan penduduk asli, orang Yunani. Pada 805 Slavia dari Peloponnese memberontak.

Jelas, kebijakan seperti itu tidak menimbulkan kegembiraan di kerajaan Bulgaria, pada 792 Bulgaria mengalahkan kaisar muda Konstantinus VI, putra Irina, menangkap seluruh konvoi kerajaan, dan Khan Krum baru (802 - 814), setelah reformasi, secara signifikan memperkuat pasukannya. Pada 806, Vasilevs melakukan kampanye yang gagal di Bulgaria, pada 811 ia mengulanginya. Vasilevs menjarah ibu kota Pliska, semua yang tidak bisa dia bawa dia hancurkan: dia membunuh anak-anak dan ternak. Untuk proposal perdamaian Krum, dia menolak. Kemudian para prajurit Krum, kemungkinan besar Slavia, mendirikan benteng kayu di jalan Romawi, semuanya di celah Vyrbish yang sama. Pasukan besar disergap dan dikalahkan, kaisar dipenggal:
“Krum, setelah memotong kepala Nicephorus, menggantungnya di tiang selama beberapa hari untuk dilihat oleh suku-suku yang datang kepadanya dan untuk rasa malu kita. Setelah itu, mengambilnya, memperlihatkan tulangnya dan membelenggu bagian luarnya dengan perak, dia memaksa, dengan arogan, meminum darinya para archon Slavia.


Kejadian negara Slavia


Sintesis dan pertukaran budaya timbal balik antara penakluk dan yang ditaklukkan dapat diamati di semua periode sejarah, tetapi faktor kunci dari periode ini adalah kekerasan dan prinsip "celakalah yang ditaklukkan" sepenuhnya diterapkan.

Kemenangan Proto-Bulgaria memberi mereka hak tanpa syarat untuk mengakhiri hidup dan mati suku Slavia yang ditaklukkan, dan fakta bahwa Slavia menang secara numerik tidak masalah. Kalau tidak, berdasarkan "simbiosis" dan "koeksistensi", sulit untuk menjelaskan pelarian suku Slavia di wilayah Byzantium dari Proto-Bulgaria: "di 761-763. hingga 208 ribu Slavia meninggalkan Bulgaria.

Orang-orang pejuang dalam pribadi khan mengumpulkan upeti, memindahkan suku-suku Slavia ke perbatasan milik mereka, menggunakan yang ditaklukkan sebagai tenaga kerja untuk membangun benteng, khususnya, selama pembangunan ibu kota pengembara pertama yang megah. Jadi, di situs pemukiman Pliska, sebuah desa musim dingin yang besar dengan luas total 23 meter persegi dibuat. km, panjang poros adalah 21 km, jalan musim dingin yang lebih kecil terletak di dekatnya, beberapa jalan musim dingin lainnya berada di wilayah Lesser Scythia.


Prasasti rahasia Bulgaria. Museum Kota Byala. Bulgaria. foto penulis

Tugas penting, terutama para penguasa nomaden, adalah "menambah jumlah rakyatnya". “Sejak pembentukan negara Bulgaria,” kata G.G. Litavrin, “eksploitasi terpusat tidak diragukan lagi merupakan bentuk dominan dari penarikan produk surplus dari anggota komunitas bebas dan penduduk kota.”

Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa populasi pedesaan utama terdiri dari Slavia, ini terjadi melalui pengumpulan "pakta" - upeti dari mereka untuk suku penakluk (Beshevliev V., Chichurov I.S.).

Tentu saja, dari sudut pandang pendekatan formasional orang-orang Proto-Bulgaria, tidak perlu berbicara tentang negara mana pun, terutama tentang negara feodal awal, mereka sedang menuju negara, pada tahap "militer". demokrasi”, dan tidak lebih. Keuntungan dari Proto-Bulgaria, seperti Avar atas Slavia, secara eksklusif teknologi (militer). Itu adalah prevalensi nomaden di atas petani, berdiri pada tingkat perkembangan yang sama, dan dengan konsentrasi kekuatan, asosiasi suku stepa seperti itu bahkan dapat mengukur kekuatan mereka dengan orang-orang yang lebih maju, seperti Byzantium.

Seperti kebanyakan "negara nomaden", faktor penting di Bulgaria adalah proses penempatan prajurit-penunggang di tanah, dalam kondisi ketika "tabor" nomadisme tidak mungkin. Di satu sisi, faktor ini memperkuat struktur amorf "kekaisaran nomaden", dan di sisi lain, berkontribusi pada hilangnya "pasukan rakyat" penunggang kuda, yang merupakan kunci keberhasilan "negara" nomaden. . Bagaimanapun, khan adalah khan dari orang-orang tentara. Selama sekitar seratus - seratus lima puluh tahun, dominasi Turki-Bulgaria atau Proto-Bolar adalah mutlak. Menurut data arkeologi, dualisme etnis hadir hingga awal abad ke-150. (Sedov V.V.). Simbiosis yang sebenarnya dimulai hanya dari saat ketika orang-orang Proto-Bulgaria yang sudah menetap diasimilasi oleh orang-orang Slavia, yang memiliki keunggulan jumlah yang luar biasa. Seperti yang kami tulis di atas, kedekatan peradaban Bizantium yang kuat memengaruhi runtuhnya komunitas Bulgaria, Turki, di mana para pemimpin suku Proto-Bulgaria mulai memperoleh "kepentingan sendiri", bertentangan dengan kepentingan "rakyat pejuang", selama "perang saudara" (abad VIII), tampaknya , banyak perwakilan bangsawan meninggal, para pemimpin Slavia mulai mengklaim tempat mereka. Jika di Avaria proses penyelesaian orang nomaden yang dominan tidak terjadi, maka karena fitur geografis (daerah kecil untuk nomaden) dan politik, kedekatan dengan ibu kota dunia - Konstantinopel, ini terjadi dengan Proto-Bulgaria. Dengan demikian, transformasi "negara" nomaden menjadi negara Slavia dimulai setelah periode waktu yang serius, tidak kurang dari XNUMX tahun setelah dimulainya kehidupan di satu wilayah, di mana faktor kuncinya adalah penurunan pentingnya kekuatan militer negara. etno Proto-Bulgaria dan keunggulan numerik yang luar biasa dari etno Slavia.

Untuk dilanjutkan ...

Sumber dan literatur:
Artamonov M. I. Sejarah Khazar. SPb. 2001.
Ivanova O.V. Litavrin G.G. Slav dan Bizantium // Negara feodal awal di Balkan abad VI - XII. M., 1985.
Klyashtorny S.G. The First Turkic Khaganate // Sejarah Timur dalam enam jilid. M., 2002.
Litavrin G.G. Zona Bulgaria pada abad ke-1992-XNUMX. //Sejarah Eropa. M., T.III. XNUMX.
Litavrin G.G. Slavia dan Proto-Bulgaria: dari Khan Asparuh hingga Pangeran Boris-Michael // Slavia dan tetangga mereka. Slavia dan dunia nomaden. Edisi 10. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G.G. Pembentukan dan perkembangan negara feodal awal Bulgaria. (akhir VII - awal abad XI) // Negara feodal awal di Balkan abad VI - XII. M., 1985.
Niederle L. Barang antik Slavia, M., 2013.
Pletneva S.A. Khazar. M, 1986.
Pletneva S.A. Pengembara stepa Rusia Selatan pada Abad Pertengahan abad ke-1982-XNUMX. M., XNUMX.
Sedov V.V. Slav. Orang Rusia kuno. M., 2005.
Konstantin Porfirogenitus. Tentang manajemen kekaisaran. Terjemahan oleh G.G. Timpani. Diedit oleh G.G. Litavrina, A.P. Novoseltsev. M., 1991.
Patriarch Nicephorus "Breviary" // Kode berita tertulis kuno tentang Slavia. T.II. M., 1995.
Patriark Nicephorus "Singkatan" // Chichurov I.S. Karya sejarah Bizantium: "Kronografi" oleh Theophanes, "Breviary" oleh Nicephorus. Teks. Terjemahan. Komentar. M, 1980.
Kumpulan berita tertulis tertua tentang Slavia. T.II. M., 1995.
Feofan "Kronografi" // Chichurov I.S. Karya sejarah Bizantium: "Kronografi" oleh Theophanes, "Breviary" oleh Nicephorus. Teks. Terjemahan. Komentar. M, 1980.
Theophanes "Kronografi" // Kode berita tertulis tertua tentang Slavia. T.II. M., 1995.
Theophan dari Bizantium. Kronik Theophanes Bizantium dari Diocletian hingga raja-raja Michael dan putranya Theophylact. Terjemahan oleh V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.
Chichurov I.S. Karya sejarah Bizantium: "Kronografi" oleh Theophanes, "Breviary" oleh Nicephorus. Teks. Terjemahan. Komentar. M., 1980. Hal. 122.
Keajaiban St. Demetrius dari Tesalonika. Terjemahan oleh O. V. Ivanov // Kode berita tertulis tertua tentang Slavia. T.I.M., 1994.
penulis:
Artikel dari seri ini:
Asal usul Slavia
Slav dan awal Migrasi Besar Bangsa
Slavia dan Avar di abad ke-XNUMX
Slavia di Danube pada abad VI
Slavia, Avar, dan Bizantium. Awal abad ke-XNUMX
Slav di ambang kenegaraan
Negara bagian pertama Slavia
90 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Operator
    Operator 14 November 2019 07:49
    +2
    artikel lembek tertawa

    Kemudian di antara etnis Turki nomaden Eropa Timur yang beragam, sebuah "negara dengan ibu kota" tiba-tiba muncul di Semenanjung Taman (yang, tentu saja, tidak dapat ditemukan oleh siapa pun). Kemudian Bulgaria mono-etnis (persis Turki yang sama) tidak dapat membentuk negara mereka sendiri selama berabad-abad - jika ada ibu kota Pliska.

    Selain itu, penulis jelas tidak dapat berpikir secara sistematis - sambil menyatakan keunggulan numerik yang luar biasa dari populasi berbahasa Slavia di Thrace (Bulgaria saat ini), ia melupakan hal-hal sepele seperti minoritas jumlah Slavia yang luar biasa di Transylvania (dihuni oleh kolonis Romawi ) dan Yunani (dihuni oleh penduduk lokal Hellenes).

    Plus, itu sama sekali tidak memperhitungkan fakta bahwa yang disebut Slavia dari Thrace, pada saat Bulgar tiba, sebagian besar memiliki orang Hamit lokal yang berasimilasi secara budaya dan bahasa oleh Semut. Inilah yang menjelaskan kurangnya penolakan terhadap pendatang baru Bulgar dari populasi berbahasa Slavia yang heterogen.
    1. Bar2
      Bar2 14 November 2019 09:19
      -9
      Kutipan: Operator
      melupakan hal-hal sepele seperti jumlah minoritas Slavia yang sangat banyak di wilayah Transylvania (dihuni oleh penjajah Romawi) dan Yunani (dihuni oleh Hellenes lokal).


      sebuah pertanyaan yang sah, mengapa orang-orang Dacia non-Slavia yang berbahasa Latin tidak disebutkan, dan di mana orang-orang Yunani "hebat", mengapa mereka semua membiarkan orang-orang Bulgaria non-Slavia ini dengan gesit di tanah mereka? Di mana Athena "kuno" dan Sparta yang menang? Entah bagaimana, pada saat ini, mereka benar-benar tertidur dari wajah mereka.Di Sparta, selain batu bata yang pecah, tidak ada yang bisa dilihat, umumnya ada semacam "Slav" yang menetap di sana. Kota Olympia, tempat Olimpiade diadakan, umumnya sebuah desa, bahkan tidak ada batu bata yang rusak, hanya membuat ulang. Semua cerita ini konyol.
      -Pulau Lesbos tidak pernah disebut -Lesbos, tetapi disebut -Metelin cukup dalam bahasa Rusia.
      -Pulau Kreta tidak pernah disebut -Kreta, tetapi disebut Candia yaitu. -Pulau Khan.
      -Pada peta abad pertengahan, Troy "kuno" cukup terlihat, sebagai gantinya.

      Jika Anda ingat Alexiad dari Anna Komnina abad 11-12, maka lelucon itu umumnya ada. Tsar Alexei (bukan kaisar) melawan Lombard yang akan datang - ini adalah Wends - Slav dari Italia, dipimpin oleh seorang Varangian, meminta bantuan, menurut Anda siapa? Scythians, ya, Scythians adalah sekutu Byzantium di abad 12. Kemudian Byzantium berperang dengan Celtic, dipimpin oleh Ruselius, yang ditaklukkan oleh Roma di abad ke-4 dan seterusnya.
      1. Bar2
        Bar2 14 November 2019 09:38
        -8
        dan Bulgaria sendiri di peta abad pertengahan berbunyi seperti
        -Burgaria yaitu Bargaria, yaitu kota Burgas, tetapi tidak ada Bulgas.
        -Ada sebuah kota di Rumania di perbatasan
        - Mangalia, hampir Mongolia. ini nama-namanya

        1. kaliber
          kaliber 14 November 2019 09:49
          +3
          Dan ada juga rubah abu-abu dalam bahasa Cina, dan jika Anda mulai menggambarnya, maka akan ada lebih banyak kata yang mirip dengan bahasa Rusia!
      2. Guru Trilobita
        Guru Trilobita 14 November 2019 13:24
        +3
        Kutipan: Bar2
        sebuah pertanyaan yang sah, mengapa orang-orang Dacia non-Slavia yang berbahasa Latin tidak disebutkan, dan di mana orang-orang Yunani "hebat", mengapa mereka semua membiarkan orang-orang Bulgaria non-Slavia ini dengan gesit di tanah mereka? Di mana Athena "kuno" dan Sparta yang menang?

        Saya menyerah. Saya tidak tahu jawabannya. Mari kita lakukan dengan benar. tersenyum
        Kutipan: Bar2
        Pulau Lesbos tidak pernah disebut -Lesbos, tetapi disebut -Metelin dalam bahasa Rusia.
        -Pulau Kreta tidak pernah disebut -Kreta, tetapi disebut Candia yaitu. -Pulau Khan.
        -Pada peta abad pertengahan, Troy "kuno" cukup terlihat, sebagai gantinya.

        Kutipan: Bar2
        dan Bulgaria sendiri di peta abad pertengahan

        Membosankan. Dalam setahun, seseorang dapat menemukan sesuatu yang baru, tidak terbatas pada linguistik lokal dan peta kuno dengan miniatur.
        Adapun linguistik, mereka menjelaskan kepada Anda: jika dalam proses perkembangan bahasa satu fonem menggantikan yang lain, maka penggantian ini terjadi semuanya kasus serupa, dan tiga fonem identik atau fonem konsonan berturut-turut sama sekali tidak cukup untuk mengenali kata-kata yang mengandungnya sebagai terkait atau serumpun.
        Adapun kartu, tampaknya dunia telah banyak berubah sejak saat itu. Jika kita membandingkan garis besar objek geografis pada peta abad pertengahan dan modern, entah bagaimana mereka tidak benar-benar cocok. Namun, New Chronicler percaya prasasti di peta ini tanpa syarat. Menurut Anda mengapa mereka yang menggambar peta-peta ini memiliki pengetahuan yang benar tentang nama-nama geografis jika mereka tidak memiliki pengetahuan tentang objek itu sendiri? Jelaskan dari mana mereka bisa mendapatkan pengetahuan ini? Di sini dia menggambar: "Burgaria" atau "Tartaria" - bagaimana dia tahu bahwa benda-benda ini disebut demikian dan terletak persis di sana?
        Saya harus berada di satu tempat. Saya tidak ingat nama desanya, tetapi ada sesuatu tentang busa dan kumis. Ada sungai yang airnya putih, sangat deras. Ada juga sebuah desa di dekatnya, semacam nama kuda - Konkino atau Konevo. Di kejauhan, terkadang, dalam cuaca yang baik, pegunungan terlihat. Orang hidup disana berbeda-beda - ada yang gelap, ada yang terang, ada yang bermata coklat, ada yang bermata abu-abu, ada yang gendut, ada yang kurus, tinggi dan kecil. Mereka berbicara bahasa Rusia di sana, tetapi itu luar biasa, tidak semua kata-katanya jelas, dan beberapa bingung - misalnya, anak anjing disebut anak kucing. Sawah dan bukit di sekelilingnya. Sungai mengalir dari selatan ke utara, tetapi di wilayah desa itu membuat lingkaran ke timur. Buah-buahan tumbuh di sana yang tidak kita miliki, seperti plum jeruk, tetapi dengan kulit yang lembut dan rasa yang berbeda. Ada apel berbulu besar, tetapi dengan satu tulang besar di dalamnya. Ada buah beri seperti raspberry, tetapi lebih besar dan tumbuh di pohon besar, dan ada buah beri yang tidak seperti apa pun, merah dan asam, tumbuh di semak-semak dan memiliki satu biji panjang.
        Mereka mengatakan bahwa jika Anda pergi ke sungai ini dan berjalan untuk waktu yang lama, Anda akan datang ke pegunungan, di mana orang-orang hebat tinggal, yang tidak berbicara seperti kita dan tidak berpakaian seperti kita, dan dipanggil, menurut pendapat saya. , tikus dan elang, atau semacamnya. . Dan jika Anda menyusuri sungai untuk waktu yang sangat lama, maka Anda akan sampai ke laut besar, tetapi di sepanjang jalan Anda juga akan memiliki kota besar tempat orang-orang seperti kita tinggal. Meninggalkan tempat ini, pertama-tama kami berkendara menyusuri sungai ke hilir, lalu menyusuri padang rumput, lalu melaju ke kota besar yang berdiri di atas sungai besar, lalu berbelok ke utara dan kemudian pulang.
        Gambarkan saya peta tempat-tempat ini sesuai dengan deskripsi saya. Sayalah yang tidak berbohong sepatah kata pun, saya hanya mengenkripsi atau mengubah beberapa nama dan nama seolah-olah saya mendengarnya hanya sekali beberapa tahun yang lalu.
        1. dzvero
          dzvero 14 November 2019 14:00
          +2
          Anda tahu, menurut saya, mayoritas tidak mewakili sifat masalah yang dihadapi sejarawan. Oleh karena itu "tuduhan" dari "lembek" dan berbagai asosiasi dan interpretasi yang dibuat-buat. Akan menyenangkan untuk mengadakan program pendidikan tentang jenis sumber apa yang digunakan dalam penelitian sejarah dan bagaimana Anda dapat melacak sejarah suatu orang tergantung pada gaya hidup mereka. Saya berharap kemudian akan muncul pemahaman bahwa "kelembekan" berasal dari upaya untuk menggabungkan sumber-sumber tertulis yang subjektif dengan temuan-temuan arkeologi lapangan masyarakat nomaden yang terbatas. Maka artikel ini (dan seluruh siklus) dengan sempurna menjelaskan apa yang terjadi di "zaman kegelapan" itu.
          1. Guru Trilobita
            Guru Trilobita 14 November 2019 14:53
            +5
            Kutipan dari dzvero
            Akan menyenangkan untuk memiliki program pendidikan

            Saya pernah menyarankan kepada Edward agar dia menulis artikel atau serangkaian artikel tentang karya seorang sejarawan profesional. Apa yang diajarkan di universitas, bagaimana karya ilmiah terstruktur, pengetahuan apa dan di bidang apa yang harus dimiliki sejarawan, bagaimana basis sumber dibentuk, persyaratan apa yang ditempatkan pada sumber untuk memperkenalkannya ke dalam sirkulasi ilmiah, singkatnya, beri tahu kami tentang "dapur" itu dari mana artikel, monograf, disertasi, dll. keluar, dan bagaimana hal itu dibahas, dikritik ... Dalam karya seperti itu, misalnya, seseorang dapat berbicara tentang pertahanan disertasi yang gagal, bagaimana dan mengapa mereka gagal . Anda dapat berbicara tentang disiplin ilmu sejarah tambahan, seperti studi sumber, kronologi, arkeologi, psikologi sejarah, tentang disiplin ilmu terkait yang digunakan oleh sejarawan, seperti paleobotani, klimatologi...
            Tapi ini harus dilakukan oleh seorang profesional.
            Saya mengerti bahwa kesalahan kita dari sejarah akan segera menerkam penulis dan mulai mengembik, seperti "penulis mengisi harganya sendiri", "Anda tidak akan memuji diri sendiri ..." (karena coprophage sejati tidak akan pernah lapar) , tetapi Anda dapat mengabaikannya Setiap orang memiliki cara mereka sendiri untuk mengatakan "terima kasih".
            Dear Eduard, mungkin sudah waktunya untuk kembali ke masalah ini? tersenyum hi
            1. dzvero
              dzvero 14 November 2019 15:50
              +3
              Pasti akan menarik. Memang, pada kenyataannya, ada banyak kesamaan dengan pemrosesan analitis kecerdasan, terutama ketika ada keraguan tentang keandalan, objektivitas, dll. Jika materi disajikan dalam aspek ini, maka audiens VO hanya akan diuntungkan.
              1. Eduard Vaschenko
                14 November 2019 17:17
                +6
                Saya selalu membandingkan ini dengan penyelidikan di Kementerian Dalam Negeri: ada banyak kesamaan)
                Salam hi
                1. Guru Trilobita
                  Guru Trilobita 14 November 2019 20:27
                  +4
                  Kutipan: Eduard Vashchenko
                  Saya selalu membandingkannya dengan penyelidikan

                  Saya juga, meskipun saya sampai pada perbandingan seperti itu, hanya melihat dari sisi penyelidik, dan bukan ilmuwan. tersenyum
            2. Eduard Vaschenko
              14 November 2019 17:16
              +6
              Michael yang terhormat, mulai bekerja)
              Maaf, tapi tidak ada waktu.
              Saya akan mencoba untuk posting segera. hi
              1. Guru Trilobita
                Guru Trilobita 14 November 2019 17:20
                0
                Kami akan menunggu dengan penuh minat. Dan terima kasih. hi
            3. 3x3z simpan
              3x3z simpan 14 November 2019 20:15
              +2
              "Seorang coprophage sejati tidak pernah lapar" Mikhail, yah, apa yang bisa saya katakan? Aku berlutut di depan kalimat! Bravo!!!
              1. Guru Trilobita
                Guru Trilobita 14 November 2019 20:31
                +2
                Kutipan dari: 3x3zsave
                Michael, apa yang bisa saya katakan?

                Anda juga dapat berterima kasih kepada siapa pun yang melahirkan frasa ini - mereka adalah sumber inspirasi. tertawa
                Terima kasih, Anton. tersenyum
                1. 3x3z simpan
                  3x3z simpan 14 November 2019 20:44
                  0
                  Inspirasi adalah hal yang kompleks, sama-sama mempengaruhi sisi senja jiwa manusia dan sisi timur.
                  1. Guru Trilobita
                    Guru Trilobita 14 November 2019 20:47
                    0
                    Bahkan menjadi menarik apakah ungkapan yang dibahas adalah buah dari sisi senja atau matahari terbit? tersenyum
                    1. 3x3z simpan
                      3x3z simpan 14 November 2019 20:59
                      +2
                      Semuanya relatif, seperti logika formal. "Banyak keju - banyak lubang, banyak lubang - sedikit keju, banyak keju - sedikit keju"
                      1. Guru Trilobita
                        Guru Trilobita 14 November 2019 21:04
                        +1
                        Di sini, semuanya jelas. Tikus membuat lubang di keju. Banyak keju - tikus datang, buat banyak lubang, ada sedikit keju yang tersisa. tersenyum
                      2. bubalik
                        bubalik 14 November 2019 21:18
                        +10
                        hi
                        Saya malu: kami memiliki masalah serius, dan kami, orang tua, bermain dengan mainan. (6) “Tikus adalah suku kata; tetapi tikus menggerogoti keju, oleh karena itu suku kata menggerogoti keju.” Katakanlah saya tidak tahu bagaimana mengungkapnya; tapi masalah apa yang saya miliki dari ketidaktahuan saya? Kerusakan apa? Tidak diragukan lagi saya harus takut bahwa suku kata akan jatuh ke dalam perangkap tikus, atau, karena kelalaian saya, suku kata bebas dari beberapa buku akan memakan semua keju. Namun, Anda dapat mengusir rasa takut dengan kesimpulan yang lebih licik: “Tikus adalah suku kata; suku kata tidak menggerogoti keju; oleh karena itu, tikus tidak menggerogoti keju.” (7) Oh, omong kosong kekanak-kanakan! Dan bagi mereka kita mengerutkan dahi kita? Apakah kita menumbuhkan janggut untuk mereka? Apakah kita mengajarkannya kepada orang-orang, kusam dan pucat? (c) Seneca
                      3. Guru Trilobita
                        Guru Trilobita 14 November 2019 22:16
                        +2
                        Kutipan dari bubalik
                        kami orang tua

                        Kami berjiwa muda.
                        Tikus = berpikir. Karena itu, ketika seekor tikus menggerogoti keju, ia memikirkannya. Dan orang yang mengamati ini, tetapi tidak mengganggu prosesnya, sedang mengerjakan keju ini.
                        "Suka bahasa Rusia!" (c) A. Fomenko
                      4. 3x3z simpan
                        3x3z simpan 14 November 2019 21:22
                        +2
                        Diskusi tersebut menginspirasi saya dengan asosiasi dengan komposisi "Nautilus Pompilus" "Throat Grains"
                      5. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 14 November 2019 21:33
                        +8
                        Kutipan dari: 3x3zsave
                        Semuanya relatif, seperti logika formal. "Banyak keju - banyak lubang, banyak lubang - sedikit keju, banyak keju - sedikit keju"


                        Kutipan: Guru Trilobita
                        Di sini, semuanya jelas. Tikus membuat lubang di keju. Banyak keju - tikus datang, buat banyak lubang, ada sedikit keju yang tersisa. tersenyum


                        Itulah gunanya "koshi", untuk menangkap "tikus" dan mengurangi jumlah lubang di keju!!! tertawa
                        Edward, pekerjaanmu hari ini luar biasa!!! Selamat saya yang tulus.
                        Kawan Halo semuanya, saya membaca komentar Anda dengan senang hati, saya bahkan tidak memberi minus pada Chronolozhian, biarkan mereka mengambilnya sendiri!
                        Hormat kami, Vlad!
                    2. Han Tengri
                      Han Tengri 14 November 2019 21:19
                      +5
                      Kutipan: Guru Trilobita
                      Bahkan menjadi menarik apakah ungkapan yang dibahas adalah buah dari sisi senja atau matahari terbit?

                      Jika Anda melihat dari sudut pandang dialektika Hegelian, frasa cerah Anda yang tidak diragukan lagi mengandung dalam dirinya sendiri, dalam bentuk yang difilmkan, penyebab kelahirannya - kesadaran suram dari de'Bills yang disegarkan secara alternatif. tertawa
                      1. bubalik
                        bubalik 14 November 2019 21:28
                        +8
                        Han Tengri
                        Hari ini, 22
                        kesadaran suram

                        ,,, di sini, dapat dianggap sebagai elemen tertentu dari penyimpangan sadomasokistik. apa
                      2. Guru Trilobita
                        Guru Trilobita 14 November 2019 21:56
                        +3
                        Ya, hukum pertama dialektika hanya ada di sana, sorak-sorai untuk Hegel tua. tersenyum
                        Mari kita tunggu untuk melihat bagaimana dua lainnya muncul. hi
            4. lucu
              lucu 14 November 2019 22:08
              +2
              Saya pernah menyarankan kepada Edward agar dia menulis artikel atau serangkaian artikel tentang karya seorang sejarawan profesional. Apa yang diajarkan di universitas, bagaimana karya ilmiah terstruktur, pengetahuan apa dan di bidang apa yang harus dimiliki sejarawan, bagaimana basis sumber dibentuk, persyaratan apa yang ditempatkan pada sumber untuk memperkenalkannya ke dalam sirkulasi ilmiah, singkatnya, beri tahu kami tentang "dapur" itu dari mana artikel, monografi, disertasi, dll. keluar.

              Nah, mengapa begitu banyak bertele-tele? )))
              Dapat dikatakan lebih sederhana - "penyakit dari jalur ketiga". Ada istilah seperti itu di kalangan dokter ketika mahasiswa mulai mengalami gejala penyakit, tetapi landasan teorinya masih belum cukup....
              Jadi di sinilah - akses ke informasi, berkat Internet, luas, dan orang-orang menarik kesimpulan amatir tanpa memahami esensinya.
              Pertanyaannya adalah bahwa para pemenang menulis seluruh sejarah, menutup-nutupi masalah mereka dengan segala cara yang mungkin, itulah sebabnya sangat sulit untuk sampai ke dasar kebenaran.
        2. Bar2
          Bar2 14 November 2019 22:12
          +2
          Kutipan: Guru Trilobita
          Membosankan. Dalam setahun adalah mungkin untuk menghasilkan sesuatu yang baru, tanpa batas


          sebenarnya, saya punya banyak pemikiran baru.



          itu. dia dan moderatornya menjaga pandangan dunia Anda yang naif dan rapuh atau kebijakan standar ganda dalam tindakan.
          1. Guru Trilobita
            Guru Trilobita 14 November 2019 22:29
            +2
            Maaf itu terjadi. Saya berbicara dengan tulus. Namun, hukum adalah hukum, dan aturan situs adalah aturan situs. Tapi saya akan mencoba menemukan debut Anda yang gagal di VO. Saya menjadi tertarik.
            Saya ulangi sekali lagi: Saya minta maaf karena tidak mungkin membahas kreasi Anda di depan umum.
            1. bubalik
              bubalik 14 November 2019 22:38
              +6
              Saya akan mencoba mencari

              Tapi ingat: kemarahan, ketakutan - semuanya mengarah ke sisi gelap tertawa
              Setelah Anda mengambil langkah pertama Anda di jalan yang gelap,
              kamu tidak bisa mematikannya... menggertak(C)
            2. Han Tengri
              Han Tengri 14 November 2019 23:18
              +2
              Kutipan: Guru Trilobita
              Tapi saya akan mencoba menemukan debut Anda yang gagal di VO. Saya menjadi tertarik.

              "Jangan beri kamu suguhan yang memabukkan kanker,
              Untuk melindungi diri Anda dari perasaan jijik:
              Mabuk, berteriak dia tidak akan membiarkanmu tidur,
              Dan di pagi hari dia akan bosan, meminta maaf untuk itu.” (c)
              1. Guru Trilobita
                Guru Trilobita 15 November 2019 00:23
                +1
                Jangan khawatir rekan-rekan. tersenyum
                Saya sudah membaca penelitian linguistik Bar2 (tidak butuh waktu lama), tapi saya masih bersama Anda. hi
                Dalam hal ini, saya sepenuhnya setuju dengan Chuvakin. Itu bahkan bukan Samsonov. Tidak ada yang perlu didiskusikan. Tidak perlu dipublikasikan.
    2. pria RF
      pria RF 17 November 2019 10:31
      +2
      Bisakah Anda berbagi sumber informasi tentang penelitian genetik? Saya ingin membaca
      1. Operator
        Operator 17 November 2019 12:02
        +6
        Reformat Situs Web, artikel oleh Klesov.

        komposisi etnis orang - mode "gambar" pada permintaan yang sesuai di browser.
        1. pria RF
          pria RF 17 November 2019 12:45
          +2
          Terima kasih banyak. Saya sudah lama ingin membaca posting tentang topik ini.
  2. Korsar4
    Korsar4 14 November 2019 07:58
    +4
    Tempat yang paling menarik adalah tesis tentang pembagian menjadi "negara sendiri" dan yang lainnya.

    Tetapi bahkan sekarang, sistem pandangan seperti itu sering bertahan. Terutama jika, di bawah tekanan, serangan peradaban mereda.
  3. kaliber
    kaliber 14 November 2019 08:37
    +2
    Barang bagus, Edward. Lucunya, saya berdiri di atas tanjung ini pada ... 1968 dan ... tidak tahu apa-apa tentang itu! Dan sekarang, berkat usahamu, setelah bertahun-tahun... Aku kembali ke masa kecilku.
    1. Eduard Vaschenko
      14 November 2019 11:04
      +6
      Ya, Vyacheslav Olegovich,
      Hari baik,
      sangat menarik dengan jubah ini. Uni Eropa mengalokasikan 3 juta euro, selain penggalian, mereka melakukan rekonstruksi yang sangat baik. Salinan temuan dan panel fantastis yang menggambarkan kehidupan orang Romawi di sini pada abad ke-XNUMX, seukuran aslinya.
      Apa yang harus dikatakan. - Bagus sekali, kami memiliki pemukiman kuno, jauh lebih signifikan, lebih tajam, sama, sayangku, Panticapaeum, tempat yang sangat baik untuk mempopulerkan dan pariwisata, tetapi ...
      Ngomong-ngomong, saya memposting foto Nessebar, seluruh pemulihan gereja Bizantium dilakukan oleh orang Amerika, dana Bizantium mereka, dll., Jelas bahwa tidak ada jalur langsung antara pemulihan Amerika dan persahabatan - permusuhan dengan Bulgaria, tetapi sesuatu seperti itu, alasan untuk berpikir.
  4. Komentar telah dihapus.
  5. knn54
    knn54 14 November 2019 09:31
    +1
    Ibn Ruste melaporkan, "... Rus tinggal di sebuah pulau yang terletak di Danube, ditutupi dengan hutan dan rawa-rawa, tidak sehat dan keju yang layak menginjakkan kaki di tanah ini karena mulai bergoyang, dari kelimpahan kelembaban di dalamnya - Pulau ini adalah Rügen ( Pevka) dan suku yang tinggal di sana disebut dari zaman kuno - Rugami. Yang dalam dokumen Jerman abad pertengahan terus-menerus disebut Kievan Rus. Negara Bagian - Ruginaland.
    Godefroy dari Prancis, menempatkan "Ruthenia" di antara Byzantium dan Hongaria!
    Hingga abad ke-14, Vlach / Vlach hanya hidup di Balkan, di wilayah Makedonia dan Bulgaria, karena di antara gelar raja-raja Kerajaan Bulgaria Kedua adalah gelar - "Raja Vlachs"
    Selama penguatan Kerajaan Bulgaria Pertama, wilayah ini dikendalikan oleh Bulgaria. Pada periode pra-Avar (yang diperpanjang secara tidak masuk akal), wilayah-wilayah ini dikendalikan oleh asosiasi politik Slavia yang kuat, yang dapat dianggap sebagai negara bagian pertama kami di Rus Danubian. Dari kronik Bizantium abad ke-6, kita mempelajari nama-nama pangeran kuat Dobryaty dan Musokia dan gubernur Ardagast dan Peyregast.
    Kyiv PERTAMA DI SUNGAI II (DANUBE) ADALAH KILIA HARI INI, sebelumnya PEVKA PULAU
    S..M Solovyov- "SLAVIC TRIBLE tidak ingat tentang kedatangannya dari Asia, tentang pemimpin yang membawanya keluar dari sana, tetapi mempertahankan legenda tentang tempat awalnya di tepi Danube, tentang pindah dari sana ke utara dan kemudian tentang gerakan sekunder ke utara dan timur, karena serangan gencar dari beberapa musuh yang kuat "...
    Penulis sejarah Nestor menulis, "... Slavia tinggal di negara-negara DANUBE dari zaman kuno dan pada abad ke-XNUMX dipaksa keluar oleh orang-orang Bulgaria dari selatan, yang pergi ke Dnieper, dan dari Pannonia the Volohs (masih hidup di Hongaria) pindah ke Rusia dan Polandia saat ini dan negeri-negeri lain."
    Setelah kematian Putri Olga, tidak ada yang menahan Svyatoslav di Kyiv, dan dia, setelah mengambil pasukan kecil, pergi pada 969 ke Danube.
    Sang pangeran memutuskan untuk memulihkan keadilan - dia memutuskan bahwa Danube kuno harus menjadi tengah Rusia dan oleh karena itu ibu kota semua Rus harus kembali terletak di mulut Danube, di wilayah Kiev yang ada di sini dahulu kala ...
    1. Eduard Vaschenko
      14 November 2019 13:46
      +1
      Nikolay,
      Ibn Ruso tidak menulis tentang Danube.
      Historiografi modern, dengan pengecualian yang jarang, percaya bahwa Rus adalah pendatang baru dari utara, pertanyaan tentang siapa Normandia atau Slav Barat membagi Normanis modern dan lawan mereka.
      Toponim Kyiv tersebar luas di zona pemukiman Slavia: di Eropa tengah, selatan dan timur, seperti O.N. Trubachev
      Hormat kami.
      1. knn54
        knn54 14 November 2019 15:05
        +2
        Nestor penulis sejarah "Dan Dnieper mengalir ke Laut Pontic melalui tiga mulut, laut ini disebut Rusia, dan St. Andrew, saudara Peter, mengajar darinya, seperti yang telah saya katakan."
        HANYA Danube mengalir ke Laut Hitam dengan tiga mulut.
        Dan bahkan jika sejarawan Arab tidak secara khusus menulis Danube, tetapi Istres, II tidak berperan.
        1. Bar2
          Bar2 14 November 2019 21:24
          -3
          Kutipan dari knn54
          Nestor penulis sejarah “Dan Dnieper mengalir ke Laut Pontic dengan tiga mulut, laut ini disebut Rusia,

          bisa kirim linknya?
    2. Han Tengri
      Han Tengri 14 November 2019 19:27
      0
      Kutipan dari knn54
      Penulis sejarah Nestor menulis, "... Slavia tinggal di negara-negara DANUBE dari zaman kuno dan pada abad ke-XNUMX dipaksa keluar oleh orang-orang Bulgaria dari selatan, yang pergi ke Dnieper, dan dari Pannonia the Volohs (masih hidup di Hongaria) pindah ke Rusia dan Polandia saat ini dan negeri-negeri lain."

      Nestor menulis seperti ini:pada abad ke-XNUMX"? Bisakah Anda membagikan tautan ke kutipan menakjubkan dari Nestor ini?
  6. Keyser Soze
    Keyser Soze 14 November 2019 10:35
    +8
    Terima kasih kepada penulis untuk artikel yang bagus.

    Saya suka hanya berpegang pada penalaran ilmiah dan oleh karena itu saya ingin menyarankan penulis untuk melengkapi pengetahuannya yang luar biasa di bidang sejarah dengan penelitian modern dalam genetika.

    Ada beberapa publikasi dalam publikasi kelas satu, seperti penghapusan Alam (genom mitokondria manusia purba dari Bulgaria Zaman Perunggu: wawasan baru tentang sejarah genetik orang Thracia) yang dapat memperjelas atau memperjelas banyak pengaturan sejarah. Serta banyak studi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Bulgaria, bersama dengan Universitas Florence atau universitas terkenal lainnya.

    Saya memberikan contoh - di abad pertengahan dan juga dalam DNA Bulgaria modern, karakteristik haplogroup orang-orang Turki minimal - sekitar 0,8-1,5%%. Jadi menyebut orang Bulgaria sebagai orang Turki biasa-biasa saja.

    DNA modern orang Bulgaria didominasi oleh haplogroup yang menjadi ciri khas penduduk setempat, yang telah tinggal di sini sejak Zaman Perunggu, yang dapat disalahartikan oleh orang Thracia (Θρᾷκες - huruf di awal nama ini disebut "tita", jika apa pun ...). Ini harus dievaluasi ketika kita berbicara tentang Slavia di Balkan. Orang-orang Thracia tidak menghilang di mana pun, mereka ada di sini dan tetap menjadi populasi yang dominan, terlepas dari orang-orang Slavia dan Proto-Bulgaria yang menetap di tanah ini.

    Saya suka sains yang menghilangkan takhayul dan mitos dan menjelaskan dan melengkapi sejarah.
    1. Operator
      Operator 14 November 2019 10:59
      +4
      Haplogroup utama (tetapi tidak dominan) dalam komposisi populasi modern Bulgaria adalah Hamitic E1 (sekitar sepertiga), sama dengan tetangganya - Yunani, Albania, dan Makedonia Utara. Hamites muncul di Eropa (Balkan) dari Asia Kecil sekitar 10000 tahun yang lalu dan, bersama dengan Illyria dan Arya, adalah pemukim pertama setelah zaman es terakhir.

      Keturunan Slavia (R1a) merupakan seperempat dari populasi Bulgaria, keturunan Bulgaria berbahasa Turki (R1b) - sekitar seperlima, sisanya adalah keturunan Asia Kecil (J2) dan lainnya.

      Tetapi triknya adalah bahwa suku Slavia dari populasi Bulgaria masih dapat mengasimilasi semua kelompok etnis lain dalam hal budaya dan bahasa. tertawa
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 14 November 2019 11:13
        +8
        Kuartal Slavia dari populasi Bulgaria masih mampu mengasimilasi semua kelompok etnis lain dalam hal budaya dan bahasa


        Operator .... Saya tidak akan terlibat dalam perselisihan subyektif seperti itu dengan Anda. Ini omong kosong, sama saja untuk berdebat apakah orang Prancis sekarang adalah orang Frank (Jerman) atau Galia atau Inggris sekarang orang Denmark atau orang Jerman atau orang Norman pada umumnya dan yang membentuk bangsa sebagai budaya dan bahasa.

        Dalam semangat ekstrapolasi fakta Anda, kami dapat menerima bahwa orang Amerika modern adalah orang Jerman dan budaya mereka dibentuk oleh "setia" Cromuel, tetapi ini akan menjadi kesalahan.

        Pokoknya - tetap berpegang pada fakta-fakta ilmiah arkeologi, sejarah dan genetika dan Anda tidak bisa salah. Segala sesuatu yang lain adalah politik dan keinginan. Atau hanya omong kosong universal dari YouTube.
        1. Operator
          Operator 14 November 2019 12:47
          -4
          Anda biasanya mendengarkan apa yang dikatakan oleh perwakilan negara Slavia terbesar di dunia kepada Anda tertawa

          Prancis adalah 2/3 keturunan Erbin / Celtic / Galia (R1b) dan 1/10 keturunan Illyria (I1 dan I2). Hal lain adalah bahwa pada abad ke-5 minoritas Jerman (mestizo dari Celtic dengan Skandinavia) datang ke tanah mereka - kaum Frank dan memberi nama penduduk setempat. Bahasa modern Prancis adalah hibrida dari Celtic dan Latin dengan nama sesat untuk Charlemagne (Charles le Magne).
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 14 November 2019 13:11
            +8
            Apakah Anda benar-benar mendengarkan apa yang dikatakan oleh perwakilan negara Slavia terbesar di dunia kepada Anda sambil tertawa


            Operator, ya, tentu saja, kami mendengarkan Anda dan bahkan memahami apa yang dipertaruhkan - lagipula, Anda menulis dalam alfabet Bulgaria dan berbicara bahasa yang berasal dari abad ke-9 Bulgaria, jadi semuanya jelas ... tertawa
            1. Operator
              Operator 14 November 2019 13:24
              -7
              Saya berbicara bahasa ibu saya - Rusia/Slavia/Arya.

              Dan alfabet adalah hal yang akan datang, misalnya, saya suka bahasa Latin (untuk menyederhanakan keyboard komputer) tertawa
          2. Eduard Vaschenko
            14 November 2019 17:21
            +10
            Anda biasanya mendengarkan apa yang dikatakan oleh perwakilan negara Slavia terbesar di dunia kepada Anda

            Ini bukan argumen yang benar dan aneh, bahkan bercanda dengan chauvinisme kecil.
            Jangan mempermalukan orang-orang kami, tulis tentang gallogroup.
            1. Operator
              Operator 14 November 2019 18:30
              -6
              Kutipan: Eduard Vashchenko
              orang - orang kita

              Ini adalah "yang terpilih", atau apa? tertawa
              1. Guru Trilobita
                Guru Trilobita 14 November 2019 20:10
                +6
                Kutipan: Operator
                Ini adalah "yang terpilih", atau apa?

                Tidak, saya tidak tahan, begitu banyak pikiran, begitu banyak pikiran .... merasa
                Siapapun milikmu, Operator, orang-orang ini seharusnya malu padamu.
                Hal terbaik, dari sudut pandang manusia, yang bisa menjadi alasan penampilan Anda seperti itu adalah kebodohan yang padat, mungkin karena semacam kerusakan organik pada otak atau hanya perubahan terkait usia di dalamnya. Saya ulangi, ini adalah alasan paling tidak berbahaya untuk penampilan orang-orang seperti Anda, karena ada cukup banyak orang sakit bodoh di negara mana pun, apalagi, di setiap negara mereka kira-kira memiliki rasio yang sama dengan yang normal, penampilan di antara perwakilan tokohnya seperti Anda, secara umum, tidak membayangi dia - Seperti yang mereka katakan, keluarga memiliki kambing hitam, itu terjadi pada semua orang. Aku malu padamu, tentu saja, tapi sedikit.
                Tetapi jika Anda mengikuti ide-ide yang Anda promosikan di sini, tanpa menjadi sakit atau berpikiran lemah, menyadari apa yang Anda tulis dan katakan, maka itu benar-benar memalukan bagi orang-orang yang Anda wakili. Secara pribadi, saya malu hanya karena Anda menyiarkan keyakinan keji Anda menggunakan bahasa Rusia asli saya.
                Jika orang-orang seperti Anda (maksud saya ultra-nasionalis dan chauvinis lainnya) mulai muncul di negara mana pun secara massal, ini adalah tanda yang jelas bahwa negara tersebut sakit parah. Dan fakta bahwa saya secara berkala bereaksi di sini terhadap pesan Anda hanya mengatakan bahwa saya dengan tulus berharap Anda hanya orang bodoh lokal, dan bukan tanda ini, karena jika Anda waras, maka melawan Anda di sini sama saja dengan mencoba membakar chancre keras dengan warna hijau cemerlang, bukannya minum antibiotik. Tetapi karena saya tidak dapat memastikan bahwa negara menerima "antibiotik" - ini adalah serangkaian tindakan politik dan ekonomi yang hanya dapat diterapkan di tingkat tertinggi kepemimpinan negara, saya akan terus berolahraga dengan hal-hal "hijau", mungkin di setidaknya beberapa manfaat akan datang darinya.
                Saya menulis ini bukan karena ada rekan Bulgaria di antara kita hari ini, di antara sesama warga mereka juga ada cukup banyak infeksi serupa, mereka tidak akan malu. Hanya saja terkadang Anda ingin mengingatkan pembaca VO dengan siapa mereka berhadapan, dan sekali lagi mendemonstrasikan dengan menggunakan contoh Anda komitmen apa yang mengarah pada berbagai konsep pseudoscientific dalam sejarah.
    2. Mak-Simka
      Mak-Simka 15 November 2019 22:41
      0
      Pada prinsipnya, haplogroup penduduk asli Thracia hanya dapat dilacak melalui garis perempuan. Laki-laki sudah didominasi oleh gen lain
  7. pitar
    pitar 14 November 2019 12:44
    +7
    Untuk penulis: Sebuah artikel yang menarik, meskipun memiliki pernyataan kontroversial. Yang normal mengingat kompleksitas topik. Saya ingin membuat beberapa catatan, tanpa mengaku sebagai "contoh pertama" tentu saja!
    Ada banyak kontroversi tentang topik judul gelar penguasa Proto-Bulgaria! Judul "Khan" berasal dari bahasa Turki, tetapi ada prasasti yang diawetkan di Bulgaria, di mana misalnya Omurtag dan Malamir menggunakan judul tersebut. KANAΣYBIΓI (terkenal dan KANAΣYBHΓH, serta beberapa yang lebih mirip), secara transliterasi, seperti “kana yuvigi”, “kanas yubigi”, dll. Ada banyak varian dan asumsi mengenai makna semantik dari judul-judul ini. Beberapa menganggap kata Kanas sebagai turunan dari PANGERAN Slavia.
    Batu dari abad ke-XNUMX dengan tulisan dalam bahasa Yunani, dibuat pada masa pemerintahan Omurtag:

    "Asal Turki" dari Proto-Bulgaria, sains modern /genetika/ dengan jelas disangkal. Di wilayah Bulgaria, banyak pemakaman bangsawan Bulgaria dari periode ini telah dilestarikan. Studi tentang sisa-sisa yang mudah rusak menunjukkan tidak adanya kekerabatan etnis dengan orang-orang dari kelompok Turki. Tidak diragukan lagi, orang-orang Proto-Bulgaria berhubungan dengan mereka (juga dengan Slavia), jauh sebelum munculnya Danube Bulgaria. Dan tentu saja ada pinjaman di semua bidang kehidupan. Tapi ini bukan orang-orang yang memiliki kesamaan asal. Orang Thracia, bahkan orang Goth, tinggal di wilayah Bulgaria modern dan memberikan kontribusi signifikan pada kumpulan genetik orang Bulgaria modern. Proses penggabungan menjadi satu negara menerima dorongan yang menentukan setelah abad ke-9, ketika Pangeran Boris I mengadopsi agama Kristen sebagai agama negara, bahasa resmi menjadi Slavia, dan tulisan Sirilik.
    Berikut adalah video menarik dari dua peneliti Rusia terkenal dari sejarah awal Bulgaria.


    Mengenai di mana pertempuran yang menentukan terjadi antara pasukan Asparuh dan tentara Bizantium, baru-baru ini pendapat umum adalah bahwa tempat ini terletak di selatan Delta Danube dekat desa Nikulica di Dobruzhda Utara saat ini. Di sana, para arkeolog menemukan sisa-sisa kamp militer yang mengesankan sesuai dengan tradisi Proto-Bulgaria dengan luas 48 km persegi. Struktur sebesar ini dapat menampung seluruh pasukan, termasuk keluarga. Dan daerah tersebut sesuai dengan yang dijelaskan dalam kronik Bizantium. Kemungkinan Asparuh mengadakan aliansi dengan Slavia, karena tentara kekaisaran Bizantium tidak berani melewati wilayah di mana suku Slavia bisa menyergap. Saya mendapat informasi bahwa tidak seluruh tentara Proto-Bulgaria berpartisipasi dalam pertempuran dengan Bizantium, karena pada saat itu sebagian tentara bertempur di Transnistria, menahan tekanan Khazar.



    Ibu kota pertama Danube Bulgaria, kota Pliska dibangun / selesai / selama sekitar 80 tahun dan juga mewakili pemukiman yang sangat mengesankan. Luas totalnya adalah 21 km persegi, dan halamannya dari 500 decares dengan pagar batu dengan pemanas air di bawah lantai. Selama konstruksi, teknologi Bizantium dan Persia digunakan, yang memberikan alasan untuk kemungkinan asal Iran dari Proto-Bulgaria. Kota ini memiliki 3 cincin pertahanan. Parit luar dan benteng memiliki kedalaman 7 m, lebar 10 dan panjang 20 km. Bagian dalam kota dilindungi oleh tembok batu /kotak/ dengan ketebalan 2,60 m dan tinggi 12 m, yang ketiga terbuat dari batu bata. Mereka semua adalah bagian dari satu sistem seleksi yang dipikirkan dengan matang.

    Pemandangan Pliska dari ketinggian:



    1. Eduard Vaschenko
      14 November 2019 13:51
      +2
      Boyan,
      terima kasih atas komentarnya yang detail
      sayangnya tidak ada cara untuk membaca dan merespons sekarang.
      Salam hi
    2. Eduard Vaschenko
      15 November 2019 06:52
      +2
      Boyan yang terhormat,
      terima kasih atas komentarnya.
      Jawaban kecil:
      Proto-Bulgaria jelas orang Turki, pertama, secara arkeologis, mereka adalah budaya tunggal, dari Laut Azov hingga mulut Danube, keseragaman dipertahankan hingga abad ke-XNUMX, dan kemudian disebut. Budaya Balkan-Danubia, varian dari budaya Saltov-Mayak (S.A. Pletneva).
      Kesatuan ritus, pemujaan terhadap Tenge, mangkok dari kepala pemimpin musuh, misalnya, juga tercatat dalam sumber tertulis, struktur militer semuanya dari Turki. (Klyashtorny).
      Awal penggunaan istilah "pangeran" oleh Proto-Bulgaria-Turki cukup alami, dalam kerangka dominasi populasi Slavia.
      Jelas, proses etnis di wilayah yang direbut oleh Proto-Bulgaria itu rumit: sisa-sisa populasi Trakia yang diromanisasi dilestarikan, pembentukan etno di wilayah Rumania modern adalah contohnya, di mana, misalnya, asimilasi Slavia terjadi.
      Mengenai gerakan "damai" Proto-Bulgaria, kami memiliki dua sumber tertulis dan keduanya tidak berbicara tentang perdamaian, saya mengutipnya.
      Genetika tidak dapat membantu di sini - hanya ada sedikit bahan untuk analisis, seperti yang dicatat oleh D.B. PhD, Kepala Laboratorium Geografi Genom, Institut Genetika Umum, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
      Oleg Balanovsky:
      “Silsilah DNA (Klesov dan sejenisnya) memberikan ahli genetika layanan yang luar biasa.
      Dia membawa sampai pada titik absurditas dan menunjukkan bahaya godaan interpretasi langsung tentang sejarah haplogroup sebagai sejarah bangsa-bangsa.

      Jangan terburu-buru ekstrem, G.G. menulis tentang ini. Litavrin kepada lawan-teman ilmiahnya di Bulgaria: tidak ada perubahan signifikan dalam gambaran pembentukan negara Bulgaria, yang, omong-omong, saya jelaskan dalam artikel, berdasarkan para ahli terkemuka di bidang dan sumber ini.
      Sayangnya, kami orang Slavia, tidak seperti orang lain, cenderung mencari sesuatu yang tidak ada atau kucing hitam di ruangan hitam. Dan kebenaran ada di permukaan.
      Hormat kami. hi
      1. pitar
        pitar 15 November 2019 11:37
        +3
        Dear Eduard, topiknya sangat kompleks, ada banyak misteri! Dalam berbagai publikasi saya bertemu pendapat yang mencakup seluruh spektrum yang mungkin! Lebih banyak pertanyaan daripada jawaban! Dalam beberapa tahun terakhir, hasil baru dan sangat mengejutkan telah muncul. Artikel Anda sangat mengesankan saya dan saya merekomendasikannya kepada teman-teman saya.
        Pendapat yang berlaku sebelumnya tentang "asal Turki dari Proto-Bulgaria" tidak lagi didukung oleh mayoritas peneliti. Tidak diragukan lagi, ada pengaruh budaya Turki, tetapi pengaruh Iran juga dapat ditelusuri.
        Adapun genetika, Asparuh Proto-Bulgaria jelas bukan orang Turki. Di sini di bawah "rakyat Turki", dengan syarat !!! nenek moyang Azerbaijan modern, Turki, Turkmenistan, orang Altai, dll dimaksudkan. Orang-orang Bulgaria modern, seperti nenek moyang mereka, secara genetik sangat jauh dari orang-orang ini, meskipun 500 tahun perbudakan Turki. Orang-orang Proto-Bulgaria di Asparuh sangat banyak. Di Bulgaria, sejumlah besar materi genetik telah dikumpulkan dari penguburan mereka. Ada studi skala besar yang sangat menarik tentang masalah ini sejak beberapa tahun terakhir. Jika mereka adalah "Turki", mereka akan meninggalkan penanda genetik Bulgaria modern yang menjadi ciri khas bangsa Turki. Saya bukan ahli dalam hal ini, saya mengutip hasil studi internasional dari beberapa tahun terakhir.
        Menurut genotipe, orang Bulgaria modern secara bersamaan adalah orang Slavia, Thracia, dan Proto-Bolgia. Justru dengan mengorbankan orang-orang Proto-Bulgaria inilah afinitas genetik orang-orang Bulgaria saat ini dengan populasi Italia utara, tempat saudara laki-laki Asparuh, Alcek menetap, dijelaskan. Toponimi Bulgaria masih ditemukan di sana. Di wilayah ibu kota lama Bulgaria - Veliko Tarnovo, dua tahun lalu, para arkeolog menemukan banyak pemukiman Goth, yang, menurut penanggalan, ternyata hanya pada periode pembentukan Kerajaan Bulgaria Pertama. Di museum kota, sejumlah temuan arkeologis asal Gotik dipamerkan. Tentang orang Thracia ... karena pengaruh mereka, beberapa ilmuwan bahkan memperkenalkan istilah yang begitu menarik tentang orang Bulgaria - "Slavia Mediterania"! Sekelompok kebiasaan kita berasal dari mereka. Di makam Thracia, sejumlah besar sisa-sisa yang mudah rusak telah diawetkan. Dalam hal ini, beberapa kisah pribadi di zaman kita! Teman saya, seorang arkeolog berprofesi, melakukan penelitian genetik untuk dirinya sendiri di 4 laboratorium berlisensi. Semua hasilnya sama - 100% Thracian... Teman saya yang lain (omong-omong, dia adalah seorang Mohamedanini dan menganggap dirinya orang Turki) ternyata secara genetik... Goth! Hanya keturunan Goth ini, yang tinggal di dekat Tarnovo. Ini lelucon, tetapi ketika dia mengetahui asal-usulnya, dia pergi ke museum dan melihat artefak Gotik, dia berkata - "Sial, ini dari nenek moyang saya, saya mulai belajar bahasa Jerman"! lol
        Ada juga studi genetik yang menarik dari tahun 2014. Topiknya adalah apakah ada hubungan antara orang Bulgaria modern dan populasi pra-Thracian yang disebut. "peradaban Neolitikum pertanian pertama" di Balkan? Kesempatan untuk mengklarifikasi situasi diberikan oleh temuan arkeologis dan sisa-sisa pemakaman yang mengandung materi genetik yang sesuai. Ternyata orang-orang kuno ini meninggalkan gen mereka pada 70-75% orang Bulgaria modern. Fakta berarti bahwa setiap orang baru yang datang berasimilasi dengan penduduk setempat melanjutkan garis keturunannya. Secara umum, orang Bulgaria modern dengan alasan yang sama dapat disebut sebagai keturunan orang Thracia, Proto-Bulgaria, dan Slavia.
        Tentang masalah genetika, tentu saja Anda tidak bisa jatuh ke dalam ekstrem! Gambar harus digambar dalam kompleksitas - terkait dengan semua metode ilmiah lainnya! Saya bukan ahli, saya mengutip apa yang saya baca.
        Fakta menakjubkan lainnya, saya akan mengatakan tentang ibukota Pliska! Pada tahun 1972, di dekat Varna, para arkeolog membuat penemuan bertanggal 5 ribu tahun yang lalu. tahun ave. /periode pra-Trasia/. 297 peti mati dengan lebih dari 3 ribu. marah item. Banyak yang menganggap emas ini sebagai yang tertua di dunia.





        Penemuan itu sendiri sangat mengesankan, tetapi sensasi sebenarnya berbeda! Ternyata banyak dari benda-benda dan dekorasi ini dibuat dengan proporsi geometris dan konstanta XNUMX-XNUMX yang bertepatan dengan proporsi lokasi geografis situs suci di Danube Bulgaria. Pliska, penunggang kuda Madara, oblast dari Proto-Bulgaria, dll. dll. Ini bukan dari "sejarah alternatif", tetapi fakta nyata. Tidak ada yang bisa memberikan penjelasan yang jelas tentang kasus ini. Penemuan tersebut memunculkan hipotesis bahwa Proto-Bulgaria adalah keturunan peradaban Laut Hitam kuno, yang pernah muncul di sepanjang tepi Laut Hitam dan tenggelam akibat kenaikan permukaan laut. Artinya, Proto-Bulgaria adalah evolusi dari populasi autochronous pra-Thracian itu. Pengerasan kontroversial, tetapi pertanyaannya tetap terbuka! Sangat mungkin bahwa orang-orang Proto-Bulgaria, yang tidak memiliki hubungan langsung dengan orang-orang kuno, setelah menyeberangi Danube, membangun struktur mereka di tempat-tempat geo-energi, yang juga digunakan orang dahulu. Mari berharap sains akan memberikan jawaban cepat atau lambat!
        Saya berharap Anda sukses bekerja, dan menulis artikel baru yang menarik di VO! hi
        1. Eduard Vaschenko
          15 November 2019 16:53
          +3
          Boyan yang terhormat,
          Artikel Anda sangat mengesankan saya dan saya merekomendasikannya kepada teman-teman saya.

          агодаря!
          Komentar Anda sangat menarik.
          Saya akan mengatakan beberapa kata, saya sangat skeptis tentang teori baru ini, seperti yang dikatakan oleh ahli arkeologi terkemuka L. S. Klein: Analisis DNA akan mengambil tempat yang sederhana di antara disiplin tambahan, karena dengan munculnya analisis radiokarbon, arkeologi radiokarbon tidak muncul di negara kita.
          Dan berbicara dari sudut pandang analisis: ada sangat sedikit bahan untuk penelitian.
          Jadi teman arkeolog Anda sangat beruntung, dia menemukan DNA seluruh Thracia dan melakukan analisis)))
          Saya bercanda, di sini Anda akan memikirkannya, mungkin saya seorang Goth atau Thracian, saya memiliki orang Bulgaria di keluarga saya) kakek buyut saya Cossack, sama seperti milik Sholokhov, setelah perang tahun 1878 kembali ke bertani dengan istrinya yang berkebangsaan Bulgaria.
          Sesuatu seperti itu
          hi
          1. pitar
            pitar 15 November 2019 17:59
            +2
            Edward yang terhormat,
            Saya sangat skeptis tentang teori baru ini, seperti yang dikatakan oleh ahli arkeologi terkemuka L. S. Klein: Analisis DNA akan mengambil tempat yang sederhana di antara disiplin tambahan.

            Anda berhak, karena skeptisisme yang sehat adalah inti dari pendekatan ilmiah klasik! Pemeriksaan DNG memiliki nilai pembuktian di pengadilan. Asal, patronimik, dll. Jelas bahwa ketika kita berbicara tentang sejarah dan hal-hal yang terjadi jauh di masa lalu, situasinya tidak begitu ambigu. Saya percaya semua metode ilmiah dapat diterapkan. Tidak ada yang bisa diabaikan! Jika studi DNA menerangi "bidang gelap", mengapa tidak menggunakannya untuk mendapatkan lebih banyak elemen pada mosaik?
            Di Bulgaria, untuk alasan yang jelas, sejumlah besar penelitian dilakukan pada sejarah asli, kepercayaan, tradisi, bahasa, asal, dll. Beberapa di antaranya bekerja sama dengan lembaga ilmiah internasional. Sayangnya, mereka diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, tetapi jarang dalam bahasa Rusia. Di sisi lain, di Rusialah lebih dari 90% warisan sejarah yang terkait dengan budaya Bulgaria Abad Pertengahan telah dilestarikan. Takdir memutuskan bahwa di Bulgaria Lama kode peradaban diciptakan, yang merupakan jantung dari Rusia. Ketika kegelapan berabad-abad menutupi Bulgaria, Rusia menjadi kelanjutan dari budaya ini. Ini adalah peradaban Slavia kita bersama!
            Saya bercanda, di sini Anda akan memikirkannya, mungkin saya seorang Goth atau Thracian, saya memiliki orang Bulgaria di keluarga saya) kakek buyut saya Cossack, sama seperti milik Sholokhov, setelah perang tahun 1878 kembali ke bertani dengan istrinya yang berkebangsaan Bulgaria.

            Di sinilah gen berperan! baik
            1. Eduard Vaschenko
              15 November 2019 23:00
              +2
              Ini adalah peradaban Slavia kita bersama!

              Saya sangat setuju!
  8. Operator
    Operator 14 November 2019 13:13
    +4
    Kutipan dari pytar
    kekerabatan etnis dengan orang-orang dari kelompok Turki

    Bukan Turki, tetapi kelompok berbahasa Turki, yang mencakup orang-orang dengan fenotipe berbeda - dari Mongoloid Yakut (N1c1) hingga Europoid Azerbaijan (J2).
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 14 November 2019 13:21
      +8
      Bukan orang Turki, tetapi kelompok berbahasa Turki,


      Dan dari Proto-Bulgaria, hanya ada sedikit yang tersisa, dan Anda tidak dapat memahami dari kelompok bahasa mana bahasa ini berasal. Tetangga di Kaukasus dan di federasi Hun - orang Hongaria umumnya beralih ke bahasa Finno-Ugric, dan kami beralih ke dialek Slavia Selatan dan tidak ada yang tahu apa itu bahasa proto-Hungaria dan Proto-Bulgaria.
    2. pitar
      pitar 14 November 2019 14:10
      +5
      Ya! Tentu saja Anda benar. Bahasa dan asal seringkali berbeda. Berbicara tentang "kekerabatan etnis", saya tidak bermaksud bahasa, tetapi asal. Omong-omong, Eugene benar bahwa masih belum diketahui bahasa apa yang digunakan orang Proto-Bulgaria. Dan asal mereka juga merupakan misteri! hi
      1. knn54
        knn54 14 November 2019 14:47
        +9
        Boyan. Saya berbicara dengan Chuvash untuk waktu yang lama. Mereka (dan bukan tanpa alasan) mengklaim kekerabatan dengan Proto-Bulgaria. Secara khusus, yah, banyak
        Nama-nama toponim SERUPA dengan Bulgaria.
        Dan sebuah prasasti dari Preslav:: TORTUNA PILE ZHOPAN. -Tuhan memberkati zhupan. Zhupan adalah gelar penguasa di Balkan.
        1. pitar
          pitar 14 November 2019 15:23
          +7
          Hai Nikolai! Ketika saya melihat pakaian nasional tradisional Chuvash, saya terkejut! Bagaimana penampilan orang Bulgaria kita di sini! Kemiripan yang mencolok! Sebelum itu, saya membuat diagram dengan karakteristik genetik Chuvash. Saya membandingkannya dengan yang Bulgaria dan ... kemiripannya terlihat dengan mata sederhana! Ada bagian umum yang besar / mungkin dari nenek moyang yang sama / dan bagian dari kontribusi genetik tetangga / lokal / masyarakat berdasarkan tempat tinggal, masing-masing untuk Chuvash dan Danube Bulgaria. Saya tidak bisa mengatakan apa pun dengan pasti, tetapi jelas ada hubungannya. hi
  9. Operator
    Operator 14 November 2019 13:33
    0
    Kutipan dari Keyser Soze
    Bahasa Proto-Hongaria dan Proto-Bulgaria adalah

    Dilihat oleh haplogroup dominan R1b - Basque.
  10. Insinyur
    Insinyur 14 November 2019 13:41
    +7
    Secara umum, membaca sumbernya, saya memiliki keyakinan yang jelas bahwa Kutrigurs Bulgaria tinggal tepat di luar Danube sejak abad ke-6. Mereka jelas disebutkan tinggal di wilayah negara bagian Avar. Oleh karena itu, bukti kedatangan Asparuh Bulgaria pada paruh kedua abad ke-7 selalu terasa aneh bagi saya. Mungkin gelombang kedua, sengaja pergi ke tempat-tempat yang sebagian sudah dihuni oleh kerabat?
    1. pitar
      pitar 14 November 2019 14:14
      +9
      Mungkin gelombang kedua, sengaja pergi ke tempat-tempat yang sebagian sudah dihuni oleh kerabat?

      Ada versi seperti itu, dan itu mungkin benar! Serta versi bahwa Proto-Bulgaria terkait dengan beberapa kebangsaan yang hidup sebelumnya di Balkan. Entah bagaimana terlalu bebas konflik mereka menetap di selatan Danube! Sungguh kejadian yang sangat langka pada masa itu! Perasaan bahwa mereka tidak datang, tetapi kembali ...
    2. Eduard Vaschenko
      14 November 2019 14:15
      +5
      Denis, selamat datang!
      mungkin, tapi di sumbernya seperti ini tertawa
      1. Insinyur
        Insinyur 14 November 2019 14:39
        +8
        Hari baik,
        Terima kasih untuk artikelnya.
        Sayangnya, seperti yang saya pahami, arkeologi tidak memungkinkan kita untuk memilih orang Bulgaria dari massif Avar. Keduanya merusak tengkorak, menggunakan dekorasi yang dibuat dengan gaya polikrom, dll.
        1. Eduard Vaschenko
          14 November 2019 17:23
          +5
          Denis,
          di Hungaria tidak diperbolehkan, di daerah lain masih diperbolehkan.
          1. Insinyur
            Insinyur 14 November 2019 19:00
            +3
            Jadi Hongaria menarik bagi saya, Jika orang Bulgaria berada di Danube sebelum Asparuh, maka kemungkinan besar ada
            1. Eduard Vaschenko
              14 November 2019 19:56
              +2
              Orang Bulgaria Asparuh datang dari Laut Azov)
              1. Insinyur
                Insinyur 14 November 2019 20:05
                +1
                Ini saya tahu. Tetapi saya pikir di Danube mereka sudah bertemu dengan kerabat yang telah tinggal di sana setidaknya selama 100 tahun. Tanpa ini, saya tidak dapat membentuk peta etnis wilayah Danube pada abad ke-5-7. Saya masih belum bisa memahami karya Mr. F. Kurta. Mungkin sesuatu akan jelas.
  11. kaliber
    kaliber 14 November 2019 13:46
    +4
    Kutipan: Eduard Vashchenko
    Omong-omong, memposting foto Nessebar

    Saya juga berada di Nessebar. Membuat kesan abadi! Nesybir!
  12. Ini menyentuh
    Ini menyentuh 14 November 2019 18:13
    -2
    Setelah membaca artikel tersebut, saya bertanya pada diri sendiri: tugas apa yang penulis tetapkan untuk dirinya sendiri dengan menerbitkan materi ini di VO? Satu-satunya jawaban yang muncul di benak adalah upaya lain untuk memaksakan pada pembaca persepsi tradisional tentang peristiwa untuk ilmu sejarah. Karena saya tidak setuju dengan keadaan ini dan, pada saat yang sama, saya tidak punya keinginan dan waktu untuk terlibat dalam polemik dengan penulis, saya akan mengambil jalan asimetris. Bagi pembaca yang ingin berkenalan dengan interpretasi berbeda dari peristiwa yang disebutkan, saya sarankan membaca serangkaian artikel oleh sejarawan Sergei Lesnoy (1894-1967) "Sejarah dalam bentuk yang tidak menyimpang."
  13. tanit
    tanit 14 November 2019 18:41
    +3
    Baik artikel maupun komentar orang Bulgaria itu menarik.
    Operator, dan sepertinya Klesov sendiri belum memikirkan Hamites di Balkan?))) Ahem, atau saya sudah lama tidak membacanya ...
    Vasily50, Dan Anda adalah seorang Russophobe, seorang Anglo-Saxon dan seorang Zionis. Untuk Petukhov dan Chudinov terbukti
    1. tanit
      tanit 14 November 2019 18:42
      0
      Bahwa semua orang adalah keturunan Rusia.))) Dan menyalahkan seseorang atas sesuatu berarti menjadi Russophobe
  14. Operator
    Operator 14 November 2019 20:21
    0
    Kutipan: Guru Trilobita
    Rusia asli saya

    Huseynov, ubah bahasa Anda - itu tidak cocok dengan Russophobia bawaan Anda.
  15. kaliber
    kaliber 14 November 2019 21:46
    -2
    Kutipan: Badass
    Bagi pembaca yang ingin berkenalan dengan interpretasi berbeda dari peristiwa yang disebutkan, saya sarankan membaca serangkaian artikel oleh sejarawan Sergei Lesnoy (1894-1967) "Sejarah dalam bentuk yang tidak menyimpang."

    Apa yang lebih baik dari Edward? Membuka dokumen baru yang tidak dikenal? Kota yang digali? Apakah Anda membaca prasasti yang belum dibaca? Apakah dia melakukan semua ini?
    1. Ini menyentuh
      Ini menyentuh 14 November 2019 22:50
      +3
      Orang-orang akan saling mengenal dan mencari tahu siapa yang lebih baik, apa yang mereka temukan, apa yang mereka gali, baca, dan buat. Apa yang membuatmu begitu tegang? Jika Anda sudah familiar dengan karya S. Lesnoy, lakukan debat korespondensi dengannya untuk pembaca VO. Pembaca akan melihat argumen Anda dan menarik kesimpulan mereka sendiri.
      1. Eduard Vaschenko
        15 November 2019 07:03
        -2
        Vladimir
        mari kita lay out parameter pekerjaan Anda, apa yang Anda lakukan?, dan orang-orang akan mengetahui apakah Anda tahu cara bekerja atau tidak. tertawa
  16. kaliber
    kaliber 14 November 2019 21:49
    0
    Kutipan: Guru Trilobita
    hanya orang bodoh lokal

    Tepat...
  17. kaliber
    kaliber 15 November 2019 09:47
    0
    Kutipan: Badass
    Orang akan mengenal satu sama lain dan mencari tahu siapa yang lebih baik, apa yang mereka temukan, apa yang mereka gali, baca, dan buat.

    Ada banyak hal yang perlu diketahui untuk dipahami. Dan berdebat dengan orang mati umumnya bodoh ...
    1. Ini menyentuh
      Ini menyentuh 15 November 2019 13:39
      +3
      Tentu dibutuhkan ilmu. Namun, mereka diperlukan untuk persepsi materi apa pun, termasuk yang Anda dan rekan sejarawan Anda publikasikan secara teratur di sini. Setuju bahwa publikasi ditujukan untuk berbagai pembaca VO, dan bukan hanya untuk 5-6 orang yang berpikiran sama.
      Tentang kontroversi. Anda adalah orang yang melek huruf dan sangat mengerti apa yang saya maksud. Kontroversi tidak dilakukan oleh seseorang, tetapi dengan sistem pandangan, pernyataan, argumen. Dan ini adalah praktik umum ketika seorang spesialis mencoba menyangkal sistem pernyataan yang sudah mapan, terlepas dari kapan sistem itu dibentuk.
  18. kaliber
    kaliber 15 November 2019 19:49
    -1
    Kutipan: Badass
    ketika seorang spesialis mencoba untuk menyangkal sistem pernyataan yang mapan, terlepas dari kapan sistem itu dibentuk.

    Saya hanya tidak berusaha untuk menyangkal apa pun, kecuali mungkin apa yang tidak didasarkan pada informasi yang dapat diverifikasi.
  19. kaliber
    kaliber 15 November 2019 19:51
    -1
    Kutipan: Eduard Vashchenko
    mari kita lay out parameter pekerjaan Anda, apa yang Anda lakukan?, dan orang-orang akan mengetahui apakah Anda tahu cara bekerja atau tidak.

    Di tempat suci, Edward, diayunkan?! Apakah Anda ingin mengungkapkan junior scooper? Tidak akan berfungsi!
    1. Eduard Vaschenko
      15 November 2019 23:01
      -1
      Ya! Semua orang memahami sepak bola dan sejarah secara eksklusif hi
  20. ZNAIKO
    ZNAIKO 21 November 2019 13:15
    0
    Penulis mengatakan "Suku-suku nomaden ini menjalani kehidupan kesukuan dan pada awalnya, tahap "tabor" nomaden. Meskipun mereka memiliki" modal "-aul"
    Dan bagaimana orang-orang liar ini menciptakan salah satu kota terbesar dan terindah di Eurasia?? Pliska, Preslav, Bolgar, Bilär, Suar (Suwar), Qaşan (Kashan), Cükätaw (Juketau), Kazan. Kota-kota tersebut bukanlah kamp militer (desa), melainkan pusat kerajinan dan perdagangan dengan bangunan monumental dan tembok batu. Baca deskripsi Great Preslav dalam kronik Joan Exarch:
    “Kadang-kadang seorang pria yang bau dan miskin, dan seorang pengembara, pergi jauh ke tembok benteng dan kuli ke istana pangeran [ibukota Preslav] dan lihatlah bahwa Anda terkejut. gali bangunan-bangunan ini, hiasi dengan kamak dan tulis dengan darvo dan lain. dan emas - Anda bahkan tidak tahu bagaimana membandingkannya dengan ... "
    Baca juga:
    http://archaeologyinbulgaria.com/2015/09/18/great-basilica-in-capital-of-first-bulgarian-empire-pliska-modeled-after-old-st-peters-basilica-in-rome-bulgarian-scholars-conclude/
  21. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 22 November 2019 00:28
    +1
    "Kekaisaran nomaden" itu kuat. Mengapa penulis memutuskan bahwa para pengembara akan dapat membuat kerajaan mereka sendiri .. Saya akan mendirikan sebuah monumen untuk "pengembara tak dikenal" yang semuanya bisa disalahkan ..
  22. raki uzo
    raki uzo 10 Desember 2019 15:53
    0
    "Kaiy boyu" - Para pendiri Kekaisaran Ottoman mengenakan bendera seperti itu. Itu menonjol dengan baik di gambar pertama dan sesudahnya.
    https://www.gzt.com/aktuel-kultur/kayi-boyu-ve-efsanelesen-iyi-simgesinin-10-madde-ile-bilinmeyenleri-2572634