Seperti inilah penampakan gedung OFOPO GAPO. Manakah dari rekan senegara saya yang tidak saya tanyakan tentang dia, terutama jika dia masih muda, sebagai tanggapan saya mendapat tatapan terkejut: "Apakah kita benar-benar memiliki hal seperti itu?"
“Winston merasa putus asa. Ingatan lelaki tua itu hanyalah sekumpulan detail kecil. Anda dapat menanyainya sepanjang hari dan Anda tidak akan mendapatkan informasi yang berharga. Sehingga sejarah pesta, mungkin benar dalam beberapa hal; mungkin itu sepenuhnya benar."
J.Orwell. 1984"
J.Orwell. 1984"
Sejarah dan dokumen. Pada "Tinjauan Militer" dalam diskusi antar pembaca, seruan ke masa lalu terus-menerus muncul, sebagai semacam standar yang mereka gunakan untuk membandingkan masa kini. Dan dapat dimengerti mengapa demikian: saat ini tidak ada bandingannya. Memori masa lalu tetap ada di kepala kita, tetapi secara selektif. Kami mengingat peristiwa individu dengan sangat jelas, seolah-olah itu terjadi kemarin (meskipun terjadi dua puluh tahun yang lalu), tetapi kami tidak ingat apa yang kami makan untuk makan malam minggu lalu. Kebijaksanaan populer mengarahkan kita pada cacat dalam ingatan kita: ingatan orang muda tidak sama dengan ingatan orang tua, yaitu, di masa muda, apel lebih manis, dan pohon lebih tinggi. Yang buruk dilupakan lebih cepat daripada yang baik - ini adalah algoritme utama keberadaan kita. Buku dan surat kabar membantu kita mengingat segalanya. Serta dokumen yang tersimpan di arsip.
“Tanda ini, rumah ini…”
Dan sekarang pertanyaannya. Apakah rata-rata warga negara mana pun memiliki akses ke informasi yang terkandung di dalamnya? Secara teoritis, ya, benar. Praktis - tidak, "mereka tidak membutuhkannya." Tetapi mereka memang membutuhkan informasi. Karena itu, mereka menonton TV, membaca buku dan koran. Apakah mereka berisi informasi yang dapat dipercaya? Jawabannya harus: kapan bagaimana. Beberapa artikel surat kabar dan buku, serta acara TV, memang benar adanya. Dalam kasus lain, mereka mengungkapkan pendapat subjektif dari penulisnya. Seringkali hanya berdasarkan pemahaman mereka sendiri... tentang "momen kebenaran". Yaitu, misalnya, ada "momen kebenaran" ketika Inggris Raya memasok pesawat tempur Hurricane ke Uni Soviet, yang dibutuhkan Tentara Merah seperti udara, dan Pravda menulis tentang mereka sebagai kendaraan yang bagus, dapat bermanuver, dan bersenjata lengkap. Kemudian "tren" berubah, dan segera menjadi buruk, seperti yang ditulis oleh perancang pesawat yang sama Yakovlev dalam serangkaian memoarnya. Ada juga foto pesawat yang ikut perang, tapi tidak ada foto atau teks dari koran Pravda. Mengapa? Karena ada kebebasan berbicara dan kebebasan untuk tidak menggunakannya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang "Laporan Pemerintah Soviet tentang Lend-Lease Supplies", yang diterbitkan pada 11 Juni 1944. Itu ada di corong tercetak Komite Sentral Partai Komunis Semua-Persatuan Bolshevik, tetapi tidak disebutkan sumber informasi ini di memoar. Mengapa? Dan informasi ini tidak sesuai dengan "pelarian pemikiran" umum yang terjadi di era Uni Soviet. Nah, sudah jelas bahwa saat itu hanya orang yang mengajar sejarah CPSU di universitas yang memiliki formulir penerimaan dokumen rahasia No. 2 yang bisa masuk ke arsip OK CPSU saat itu.
Semuanya sama seperti 34 tahun yang lalu...
Baiklah, mari kita kembali ke ingatan kita. Bisakah itu dianggap sebagai sumber informasi yang andal? Ya kamu bisa! Tetapi hanya jika dikonfirmasi oleh data laporan statistik, dokumen arsip dan, pada tingkat lebih rendah, isi artikel dan buku surat kabar. Selain itu, karena kita berbicara tentang buku, maka hanya yang berisi tautan ke arsip dan bahan statistik.
Ini adalah tampilan kabinet dengan kartu untuk dokumen tahun-tahun itu.
Anda tentu saja dapat berargumen bahwa itu dipalsukan, dan beberapa pembaca "VO" mengatakan ini. Namun, pada kenyataannya, pemalsuan semacam itu secara praktis tidak mungkin dilakukan. Untuk satu alasan sederhana: volume dokumen silang dan sumber informasi sangat besar, dan yang terpenting, pemalsu tidak mengetahui tren, yaitu arah perubahan informasi. Karena satu hal penting hari ini, dan hal lainnya penting besok. Lebih mudah untuk tidak membiarkan orang masuk ke arsip - dan bukan tanpa alasan sejumlah besar informasi tentang perang masa lalu ditutup hingga tahun 2045 - atau mengabaikan fakta bahwa seseorang di sana akan menemukan sesuatu, baik positif maupun negatif. Apa kamu tahu kenapa? Karena masa lalu memang tidak ada. Tidak, itu saja: tidak ada yang berada di luar ingatan individu yang benar-benar hidup tidak ada dalam kenyataan.
Membaca...
Membaca...
Membaca...
Harap dicatat bahwa dokumen tersebut mengacu pada tahun 1937. Artinya, orang terus mengungkapkan ketidakpuasan apapun yang terjadi!
Mengapa pengantar yang begitu besar? Dan inilah apa. Terakhir kali saya berkesempatan bekerja di arsip panitia daerah CPSU wilayah Penza adalah pada abad yang lalu, dari tahun 1985 hingga 1988. Pada saat yang sama, ini adalah arsip OK CPSU wilayah Kuibyshev dan Ulyanovsk, dan arsip pusat Komite Sentral Komsomol, kemudian, pada tahun 1989 dan 1990, arsip Wilayah Moskow di Podolsk, tetapi sudah di zaman kita setelah tahun 1991, arsip negara wilayah Penza menjadi tempat kerja saya, terutama surat kabar yang disimpan di sana dan segala macam statistik. Dan sekarang - tepatnya sehubungan dengan komentar di situs VO, saya ingin memperbarui ingatan saya tentang arsip partai daerah Penza. Sekarang disebut sedikit berbeda: OFOPO GAPO - "Departemen Dana Organisasi Politik Arsip Negara Wilayah Penza." Itu masih terletak di gedung empat lantai yang sama di Jalan Volodarsky, tidak memiliki lift, tetapi di pintu masuk mereka memasang bingkai dan pintu putar putar elektronik, yang dibuka oleh satpam. Ada beberapa karyawan di dalam, tetapi mereka ada di sana. Ruang baca tidak banyak berubah. Itu semua lemari yang sama dengan kartu yang sama. Tapi direktur dan arsiparis sudah memiliki komputer dan mesin fotokopi.
Tapi ini hanyalah plot yang sudah jadi untuk Zoshchenko yang sama.
Dan bahasa apa?! Juicy, luas ... "kantor". Dan kesimpulannya menunjukkan dirinya sendiri: setiap saat orang benar-benar ingin berkembang biak! Bahkan pembangun masyarakat baru.
Di "waktu saya", seorang gadis duduk di ruang baca dan membagikan dokumen. Sekarang kasing pesanan dibawa kepada Anda, dan Anda menyimpannya di lemari besi (tidak dapat dikunci). Di zaman Soviet, gadis ini adalah orang yang sangat penting. Kami, mahasiswa pascasarjana muda, tentu saja, bosan mencari dokumen tentang topik disertasi kami dan ... membawakannya hadiah - sekotak coklat. Atas sikap baik kami terhadapnya dalam kondisi kekurangan makanan, dia membawakan kami "menarik" - pertama-tama, file pribadi komunis, yang dipertimbangkan di biro OK. Mereka membaca seperti cerita detektif yang mengasyikkan: satu mencuri, satu minum dan gaduh, satu terlibat dalam sodomi. Jelas dilarang keras untuk menuliskan informasi dari kasus yang tidak terkait dengan topik karya ilmiah Anda. Segala sesuatu yang Anda "ekstrak" dengan keringat di alis Anda seharusnya sudah ditulis di buku catatan, yang kemudian diserahkan untuk verifikasi, dan semua halaman bernomor di mana ada sesuatu yang "salah" dihapus dengan kejam sesuai dengan prinsip: lebih baik re ... daripada di bawah ...
Tetapi dalam nota ini kita berbicara tentang pernikahan ... Pernikahan di pabrik militer, yang pada saat yang sama memproduksi barang-barang konsumsi. Dan ini juga tahun 1937. Ada pertarungan besar-besaran melawan mata-mata dan hama di negara ini. Tapi dilihat dari dokumen-dokumen ini, orang-orang di pabrik ini sama sekali tidak takut pada apapun ...
Sekarang Anda menulis apa pun yang Anda inginkan, atau Anda bahkan dapat mengambil kamera dan memotret halaman yang Anda butuhkan. Atau buat fotokopinya. Sepuluh rubel per lembar, yang secara umum tidak terlalu mahal.
Sangat menarik bahwa bahkan saat ini para peneliti bekerja di ruang baca OFPO GAPO kami. Seseorang mengumpulkan informasi tentang kakeknya, ingin menulis kronik keluarga. Kenapa dia? Tapi ini menarik, dan apa yang bisa saya katakan tentang ini? Yang lain, dan bukan guru universitas, bukan calon sains, bukan profesor asosiasi, mengumpulkan materi tentang ... perang saudara, atau lebih tepatnya tentang bagaimana hal itu terjadi di tanah Penza dan bagaimana rekan senegara kita berpartisipasi di dalamnya untuk tulis buku tentang itu dan ... terbitkan dengan biaya sendiri. Dan berusaha untuk objektivitas maksimal! Ketika saya mendengar tentang ini, saya hampir jatuh dari kursi karena terkejut, tetapi pendekatannya untuk menyebarkan informasi, ternyata, sama sekali tidak mengejutkan. Nah, waktu berubah, orang juga berubah.
Volume pernikahan disebut sangat besar ... Bagaimana ini mungkin?
Materi di arsip hanyalah lautan. Jadi, tinjauan sederhana terhadap kartu arsip memungkinkan kita menarik sejumlah kesimpulan penting tentang masa lalu kita. Tidak ada bidang kehidupan publik di Uni Soviet dari tahun 1918 hingga 1991 di mana partai tidak benar-benar mengarahkan semua orang. Dimulai dengan masalah inseminasi buatan babi dan peningkatan produksi telur ayam petelur serta penguasaan repertoar produksi teater dan program TV dan radio dari pusat televisi lokal. Artinya, tidak cukup bagi partai bahwa ia menetapkan "tren" umum dengan editorial surat kabar Pravda (dan Penzenskaya Pravda), ia juga ingin "mengikuti perkembangan" dan mempertahankannya!
Tapi bagaimana dengan Soviet, Anda bertanya? Mereka, lalu mengapa? Bisakah pekerjaan praktis pertanian kolektif, pertanian negara, dan ayam petelur dipercayakan kepada mereka? Tapi tidak, ternyata Anda tidak bisa. Artinya, ada duplikasi fungsi, kontrol paralel terhadap kualitas pekerjaan dan efektivitasnya.
Perkawinan untuk produk militer mencapai 70%. Di mana manajemen pabrik mencari? Bagaimanapun, ini adalah pertahanan negara! Tapi orang-orang kita tidak peduli. Dan ini bukan tentang dua atau tiga hama. Ini adalah fenomena massa. Begitu banyak untuk efektivitas kepemimpinan partai di daerah. Baiklah - di sini dan sekarang terungkap. Tetapi intinya adalah bahwa keputusan yang berkemauan keras tidak dapat langsung mengurangi persentase pernikahan ...
Dan sekarang pertanyaan tentang efektivitas kepemimpinan partai tersebut. Saya pernah menulis dan mempertahankan tesis Ph.D saya dengan topik kepemimpinan partai kreativitas ilmiah dan teknis mahasiswa universitas di wilayah Volga Tengah selama rencana lima tahun ke-9. Dan... bahan yang dikumpulkan memungkinkan kami untuk menarik kesimpulan yang jelas bahwa, pertama, kepemimpinan ini ada, dan kedua, bahwa kreativitas ini cenderung tumbuh, yang darinya, pada prinsipnya, dapat disimpulkan bahwa kepemimpinan itu sendiri adalah menyebabkan. Namun di saat yang sama, ternyata efektivitas kepemimpinan ini, serta NIRS secara keseluruhan, sama sekali tidak bagus. Kalau tidak, mengapa perlu membuat keputusan dengan persyaratan untuk "meningkatkan, memperdalam, dan mengaktifkan"?
Dan di sini cacatnya mencapai 65% ... Dan jika ini adalah angka untuk pabrik Penza saja, lalu berapa banyak cacat yang diproduksi di seluruh negeri? Lalu apa keefektifan "produksi sosialis" kita? Lagi pula, ada ratusan pabrik seperti itu ...
Artinya, ada faktor lain di masyarakat yang selain kepemimpinan partai tersebut juga menentukan perkembangan dan pertumbuhan NIRS. Namun, bagaimana seseorang dapat mencarinya tanpa melampaui cakupan topik yang diusulkan? Mustahil!
Hari ini kami memiliki peluang unik, tanpa dibatasi oleh apa pun, untuk menghitung, misalnya, selama bertahun-tahun, berapa persentase komunis di Penza dan wilayah tersebut yang dikeluarkan dari partai (dan dihukum!) Untuk sodomi dan berapa persentase mereka ( eksplisit) di dalam partai, kita dapat menyelidiki jumlah peserta dan pembawa perintah Perang Dunia Kedua di dalam partai, dan kemudian dikeluarkan dari barisannya karena ... pencurian, mabuk, dan tindakan anti-sosial dan anti-partai lainnya; kita dapat menghitung jumlah pernyataan anti-Soviet yang dibuat oleh petani dan pekerja kolektif, menurut NKVD dan KGB, yang secara teratur ditempatkan di atas meja oleh sekretaris OK CPSU (b). Tapi… itu akan membutuhkan kerja keras, yang pada prinsipnya tidak lagi dibutuhkan oleh siapa pun saat ini. Itu tidak diperlukan karena tidak mampu mengubah apa pun, dan hanya menambahkan hal-hal negatif pada pengetahuan kita tentang masa lalu, pada umumnya, tidak ada gunanya. Kita sudah tahu bahwa semuanya berakhir dengan peristiwa tahun 1991.
Tapi, bagaimanapun, semua ini menarik. Sangat menarik untuk mendapatkan beberapa potongan dari gambaran kehidupan sosial-politik dan ekonomi negara kita, yang ingatan individunya (maafkan kata-kata!) tidak disimpan! Biarlah ini menjadi penggalan dari apa yang harus dihadapi ayah dan ibu, kakek dan nenek kita dalam kehidupan sehari-hari mereka di masa lalu yang sudah jauh dari kita, yang bahkan tidak diketahui oleh banyak pembaca VO (jika bukan sebagian besar dari mereka!) .
Yaitu ... ini akan menjadi seri artikel baru yang ditulis berdasarkan materi dari arsip partai di wilayah Penza. Ada kemungkinan bahwa beberapa pembaca kami, katakanlah, pertama-tama, mereka yang sekarang sudah pensiun dan ingin melakukan pekerjaan yang signifikan secara sosial, ini, pada gilirannya, akan mendorong mereka untuk mengunjungi arsip serupa di kota mereka - pusat regional , dan mereka juga dapat menemukan banyak hal menarik di dalamnya.
Untuk dilanjutkan ...