"Yars" terpadu dan kelayakan "Barguzin"

135

Dana BZHRK "Molodet"

Pada 2017-2018 diketahui bahwa industri pertahanan Rusia telah berhenti bekerja pada penciptaan sistem rudal kereta api tempur yang menjanjikan (BZHRK) "Barguzin" untuk pasukan rudal strategis. Namun, topik kereta roket tetap menarik minat dan perhatian. Dalam beberapa minggu terakhir, ini kembali menjadi relevan karena laporan aneh yang diterbitkan oleh RIA berita.

Rudal terpadu


Sepanjang seluruh periode pengembangan Barguzin BZHRK, fitur teknisnya tetap tidak diketahui. Pada akhir 2014, media domestik melaporkan bahwa kompleks berbasis kereta api sedang dibangun berdasarkan rudal RS-24 Yars yang ada. Namun, para pejabat belum mengkonfirmasi informasi ini.



Pada 14 November, RIA Novosti menerbitkan pernyataan aneh dari perancang umum Institut Teknik Termal Moskow (MIT), yang mengembangkan Barguzin. Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Yuri Solomonov mengatakan bahwa organisasinya telah menciptakan kompleks Yars terpadu dengan kemampuan basis yang luas.

Rudal balistik tunggal jenis ini dapat digunakan dengan peluncur silo (silo), di kompleks darat bergerak (PGRK) atau sebagai bagian dari BZHRK. Selain itu, dalam hal solusi dan komponen individual, versi Yars ini disatukan dengan kompleks kapal selam Bulava.

Informasi ini dapat dianggap sebagai konfirmasi tidak langsung dari laporan tentang pengembangan Barguzin berdasarkan kompleks Yars. Namun, saat ini, informasi tersebut tidak lagi penting. Pengembangan BZHRK baru ditangguhkan demi proyek dengan prioritas lebih tinggi. Karena berbagai faktor, masa depan rudal Yars dalam konteks kereta roket menjadi kabur.

Pertanyaan tentang kemanfaatan


Pernyataan Yu Solomonov adalah alasan dimulainya kembali perselisihan tentang perlunya BZHRK di gudang Pasukan Rudal Strategis Rusia. Pendapat tentang masalah ini diungkapkan pada tingkat yang berbeda. Jadi, pada 5 Desember, RIA Novosti menerbitkan pernyataan oleh kepala Pusat Keamanan Internasional di IMEMO RAS, Akademisi Alexei Arbatov.


PGRK "Yars" dalam pawai

Akademisi melihat dalam pernyataan Yu Solomonov sebagai sinyal tentang kemungkinan dimulainya kembali pengembangan Barguzin. Pada saat yang sama, kebutuhan untuk membuat BZHRK baru tetap dipertanyakan. A. Arbatov ingat bahwa teknik seperti itu memiliki plus dan minus, dan ini harus diperhitungkan saat membuat keputusan.

Akademisi menyebut peningkatan kemampuan kamuflase sebagai fitur positif dari BZHRK. Kereta dengan rudal di dalamnya hampir tidak berbeda dengan kereta barang. Di sisi lain, kereta diikat ke rute patroli - "di rel Anda dapat melihat apa yang terjadi di mana." Pangkalan kereta sangat rentan, dan mengeluarkan kompleks dari serangan bisa jadi sulit. Kemungkinan sabotase di fasilitas tersebut juga tidak dikesampingkan.

Dalam konteks mobilitas, menurut A. Arbatov, BZHRK lebih rendah daripada PGRK pada sasis beroda. Yang terakhir tidak membutuhkan kereta api atau jembatan. Rute patroli mereka hampir tidak dapat diprediksi.

Para akademisi juga menyoroti masalah kelayakan ekonomi. RS-24 Yars terpadu memiliki tiga opsi basis - tetapi apakah ada cukup uang untuk menerapkan semua kemampuan ini?

Dalam konteks pengembangan senjata baru Rusia, A. Arbatov menarik perhatian pada pengalaman asing. Jadi, di pasukan nuklir strategis AS hanya ada satu sistem rudal berbasis darat yang menggunakan silo. Untuk menggantinya, sampel serupa lainnya dibuat. Perluasan jangkauan sistem rudal, yang diamati di negara kita, tidak digunakan di Amerika Serikat.

Tidak ada alasan untuk kontroversi


Hingga 2017-18, ketika diketahui tentang penangguhan pekerjaan di Barguzin, topik pembuatan BZHRK baru sangat populer dan ada perselisihan aktif di sekitarnya. Berita tentang pembekuan proyek menyebabkan pengurangan aktivitas tersebut. Pernyataan Yu Solomonov tentang keberadaan Yars yang bersatu dan kemungkinan mendasar untuk membuat kereta roket kembali membuahkan hasil yang terkenal.


Peluncuran roket "Yars"

Topik ini dibahas di semua tingkatan, hingga desainer umum dan akademisi. Namun, diskusi semacam itu, tampaknya, masih terlalu dini. Kepemimpinan militer dan politik Rusia dua tahun lalu memerintahkan untuk menghentikan pekerjaan "Barguzin" BZHRK demi proyek lain dengan prioritas lebih tinggi.

Laporan pertama penutupan proyek Barguzin menyebutkan alasan ekonomi untuk keputusan ini. Rincian muncul kemudian. Pengembangan BZHRK dan PGRK baru dihentikan untuk membebaskan sumber daya untuk pembuatan kompleks Avangard, yang sangat penting bagi Pasukan Rudal Strategis dan untuk pertahanan.

Di masa depan, Barguzin masih diingat, tetapi sekarang tidak dianggap sebagai kompleks nyata yang dapat digunakan di tahun-tahun mendatang. Perhatian Pasukan Rudal Strategis dan Kementerian Pertahanan secara keseluruhan difokuskan pada sistem rudal lainnya.

Dengan latar belakang ini, pernyataan terakhir Yu Solomonov terlihat seperti pernyataan fakta yang sederhana. Mengembangkan proyek yang ada dan lini ICBM secara keseluruhan, MIT mengembangkan versi terpadu dari rudal Yars untuk digunakan pada platform yang berbeda. Versi ranjau dan seluler dari kompleks sudah digunakan secara aktif oleh pasukan, sementara kereta api ditinggalkan. Mungkin sudah final.

Apa yang bisa menjadi kompleks?


Menurut data yang diketahui, MIT mulai mengembangkan Barguzin BZHRK pada 2012 dan berlanjut hingga 2017. Pejabat kemudian merilis beberapa informasi, tetapi sebagian besar data berasal dari sumber media anonim. Semua ini memungkinkan untuk membuat gambaran umum, tetapi seberapa nyata hasilnya tidak diketahui.

Diasumsikan bahwa keseluruhan arsitektur "Barguzin" baru akan mirip dengan kompleks "Molodets" yang lebih tua. Itu bisa dibuat dalam bentuk kereta beberapa gerbong dengan peluncur, peralatan pendukung, pos komando, tempat tinggal, dll. Karakteristik taktis dan teknis hingga waktu tertentu masih belum jelas.


Roket "Sarmat" - alasan utama ditinggalkannya "Barguzin"

Pada tahun 2014, pers Rusia melaporkan bahwa Barguzin akan menggunakan ICBM tipe Yars atau modifikasinya. Hal ini menyebabkan sejumlah kesimpulan penting. Pertama-tama, ini tentang penyatuan beberapa sistem rudal Pasukan Rudal Strategis pada elemen kunci. Saat itu RS-24 sudah bertugas di silo dan di PGRK. Ke depan, mereka akan dilengkapi dengan ICBM di kereta api.

Panjang roket Yars tidak melebihi 22-23 m, berat peluncuran kurang dari 50 ton Roket modern lebih dari dua kali lebih ringan dari produk RT-23 UTTH dari kompleks Molodets, yang memberikan keuntungan serius. Peluncur untuk roket dengan parameter seperti itu cocok dengan batasan rolling stock. Secara khusus, tidak perlu membuat mobil khusus dengan jumlah wheelset yang lebih banyak. Persyaratan jalur juga berkurang, yang meningkatkan area patroli yang tersedia.

BZHRK berdasarkan Yars dapat dibandingkan dengan Molodet dengan kinerja yang lebih tinggi dan kerahasiaan yang lebih besar. Kompleks seperti itu bisa menjadi tambahan yang baik dan nyaman untuk sarana lain dari Pasukan Rudal Strategis.

Pada musim gugur 2016, dilaporkan bahwa uji lempar rudal untuk Barguzin BZHRK dilakukan di tempat pelatihan Plesetsk. Selama bulan-bulan berikutnya, berita semacam ini tidak datang, dan pada Desember 2017, pers mengumumkan penghentian pekerjaan. Belakangan diketahui alasan penutupan proyek tersebut.

Masa depan tanpa kereta api


Rencana umum Kementerian Pertahanan dan komando Pasukan Rudal Strategis untuk pengembangan senjata strategis sudah diketahui. ICBM utama pasukan secara bertahap menjadi RS-24 Yars dalam dua versi - untuk ranjau dan untuk kompleks tanah bergerak. Dalam waktu dekat, rudal berat baru berbasis silo RS-28 "Sarmat" akan muncul. Kehadiran dua sampel modern akan memungkinkan modernisasi serius Pasukan Rudal Strategis dan meningkatkan potensi mereka.

Tidak ada tempat dalam rencana yang ada untuk pengembangan dan penyebaran sistem rudal berbasis kereta api. Sebelumnya, sistem seperti itu dianggap perlu, yang pada suatu waktu mengarah pada peluncuran proyek Barguzin. Itu kemudian ditinggalkan demi perkembangan yang lebih saat ini. Sejauh yang kami tahu, tidak ada rencana untuk kembali ke pembentukan BZHRK.

Namun, berdasarkan hasil pekerjaan yang belum selesai pada topik Barguzin, MIT dan perusahaan lain memperoleh beberapa pengalaman dalam menciptakan BZHRK modern untuk roket model terbaru. Jika perlu, pengalaman ini dapat diimplementasikan dalam proyek baru jika perintah memutuskan untuk melanjutkan pekerjaan.
  • Ryabov Kirill
  • Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / mil.ru, Wikimedia Commons
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

135 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    8 Desember 2019 06:58
    Tetapi dalam urutan delirium amatir;
    -untuk memberi PGRK kemampuan untuk bergerak di sepanjang rel kereta api (pada suatu waktu banyak adaptasi ditemukan, saya pikir tidak akan ada masalah).
    -menjadi, katakanlah, resimen di atas rel, ditutup dengan selubung-peniru setidaknya lemari es, setidaknya sesuatu yang lain, mencengkeram, menempel padanya lokomotif uap dan diam-diam di malam hari ke area posisi baru dalam beberapa ribu km.
    Dalam hal ini, Anda dapat menembak dari rel. wassat
    1. +7
      8 Desember 2019 07:41
      Jika kebetulan Medvedev membaca rencana ini, saya pikir dia akan mengambilnya dan mengambilnya. Pembangunan pelabuhan antariksa dibandingkan dengan proposal Anda hanya memanjakan.
      1. 0
        8 Desember 2019 07:51
        Saya untuk kritik, tapi konstruktif. Membenarkan.
        1. +2
          8 Desember 2019 08:13
          Sayangnya, ini tidak mungkin dalam format ini, jika saya benar, maka Anda terkait dengan kereta api secara eksklusif sebagai penumpang. hi
          1. +1
            8 Desember 2019 08:19
            Jadi ya - sebagai penumpang, dan kemudian jarang. Tapi saya mengandalkan fakta sejarah perkembangan, jadi jika tesis Anda mengoreksi otak saya, saya tidak akan tersinggung. hi
            1. +1
              8 Desember 2019 08:23
              Anda hanya perlu melihat wheelset, dan kemudian memikirkan solusi teknis untuk transisi ke roda. Berat mobil gondola kosong adalah 23 ton. hi
              1. 0
                8 Desember 2019 08:23
                Eksperimen dengan mobil seperti UAZ tidak masuk hitungan.
                1. +1
                  8 Desember 2019 12:29
                  Rute patroli mereka hampir tidak dapat diprediksi.

                  Dooooo!



                  Gambar Las Vegas diambil dari satelit pengintai radar TerraSAR-X.
                  1. +2
                    8 Desember 2019 12:30
                    ICBM utama pasukan secara bertahap menjadi RS-24 Yars dalam dua versi - untuk ranjau dan untuk kompleks tanah bergerak.

                    Berikut beberapa informasi menarik dari Makeev GRC:





                    Dalam hal melengkapi anti-rudal dengan hulu ledak multi-elemen (Multi-Object Kill Vehicle), roket dengan massa lemparan 4,3 ton (Stiletto ICBM) akan diperlukan, sehingga dengan kemungkinan 0,5 mengirimkan hulu ledak dengan berat total 1320 kg ke wilayah AS.

                    Dan dalam hal melengkapi anti-rudal dengan hulu ledak neutron, rudal yang sama (Stiletto ICBM) akan mampu mengirimkan hulu ledak dengan massa total hanya 800 kg ke wilayah AS.

                    Artinya, rudal kelas ringan (Yars, Bulava) menjadi tidak berguna.

                    Dan rudal ranjau sangat rentan terhadap serangan pertama, karena koordinatnya diketahui sebelumnya.

                    SUMBER: http://federalbook.ru/projects/bezopasnost/2.html

                    Arah peningkatan kekuatan nuklir strategis dalam rangka pengembangan pertahanan rudal
                    http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
                2. 0
                  8 Desember 2019 13:14
                  Eksperimen dengan mobil seperti UAZ tidak masuk hitungan.

                  Bagaimana dengan tank? termasuk Jerman
              2. 0
                8 Desember 2019 08:40
                Wheelset, saya yakin, akan berada di dalam lintasan PGRK. Itu terbuka di sepanjang rel kereta api PGRK (rel ada di dalam,) itu naik di atas dongkraknya sendiri (memilikinya), dan beberapa gerobak (kereta api) digulung di bawah rel di bawah gandar (bingkai) (seperti gerobak, misalnya). PGRK diturunkan, gerobak diperbaiki, misalnya, ke bingkai. Coupler dan rem otomatis adalah makanan bagi para desainer. Sejauh ini, dengan mata penumpang saya, saya tidak melihat sesuatu yang tidak layak. Saya yakin Anda bisa lebih baik.
                1. +2
                  8 Desember 2019 08:50
                  Berat satu bogie gerbong barang adalah 5 ton, Anda membutuhkan setidaknya dua dari mereka, bagaimana Anda akan menyelaraskan dongkrak di tanggul? Nah, sebagai informasi, mengganti bogie gerbong barang membutuhkan waktu sekitar 10 menit oleh dua orang spesialis yang bahkan pernah mendengar tentang perlindungan tenaga kerja. Saya bahkan tidak bisa membayangkan bagaimana mengubah bogie di kereta dengan bagian non-kopel. Atau akankah kita menjaga APU dengan pertolongan Tuhan?
                  1. +1
                    8 Desember 2019 09:03
                    Dikutip dari: prapor55
                    Bagaimana Anda akan meratakan dongkrak di tanggul?

                    Outriggers akan naik level sendiri, tetapi secara umum, semua operasi dilakukan di situs khusus (tidak terlalu mahal), Anda tidak tahu.
                    Dikutip dari: prapor55
                    Saya bahkan tidak bisa membayangkan bagaimana mengubah bogie di kereta dengan bagian non-kopel.

                    Ya, cukup menarik, - tulisku.
                    Anda mungkin tidak begitu mengerti. Idenya bukan bahwa kita melepaskan PGRK langsung dari rel ke lapangan terbuka, seperti tangki (tentu saja, kita perlu menyiapkan situs), tetapi dimungkinkan untuk bermanuver beberapa ribu kilometer dengan kompleks tanah (yaitu, properti dari BZHRK sebagian diperoleh) Dan penembakan dan BZHRK dan PGRK dilakukan dari posisi yang disiapkan, dan bergerak hanya sebagai upaya terakhir.
                    1. +2
                      8 Desember 2019 09:17
                      Gerobak hanya diganti di trek khusus, dongkrak berdiri di atas pelat yang diratakan, sehingga tidak akan ada masalah. Saya bukan ilmuwan roket, tapi untuk melepaskan APU?!? Saya belum pernah melihat ini bahkan selama tiga tahun peraturan di bawah kondisi divisi 10, di mana ada semua kondisi, tidak seperti 36 kami, yang berdiri di lapangan terbuka. hi
                      1. 0
                        8 Desember 2019 09:41
                        Dikutip dari: prapor55
                        Gerobak hanya berubah di trek khusus, dongkrak berdiri di pelat yang rata, sehingga tidak akan ada masalah

                        Bebek kami tidak memiliki kontradiksi!
                        Dikutip dari: prapor55
                        Saya bukan ilmuwan roket, tapi untuk melepaskan APU?!?

                        Sekarang saya tidak mengerti (jika Anda berbicara tentang PU), mengapa melepaskannya?
                      2. 0
                        8 Desember 2019 10:00
                        APU terdiri dari 3 unit, tidak mungkin memasukkan semuanya ke dalam satu mobil.
                      3. 0
                        8 Desember 2019 10:14
                        Saya memiliki kesan yang kuat. kita membicarakan hal yang berbeda
                      4. 0
                        8 Desember 2019 11:44
                        Nah, ya, jika sebuah roket masuk ke truk (satu), sama sekali tidak dapat dipahami apa yang mencegahnya masuk ke gerobak seberat 60 ton. Saya melihat dengan mata kepala sendiri tulisan di gerobak: 68 ton. Dan bahkan menakutkan untuk mengatakan, 120 ton, di mana ada 4 kereta di bawah mobil.
                2. +2
                  8 Desember 2019 10:39
                  Berhentilah berfantasi. Ada juga parameter seperti radius minimum pemasangan ke dalam kurva dan ukuran pendekatan bangunan. Bagaimana kompleks seluler cocok dengan ini?
    2. 0
      8 Desember 2019 09:39
      Pergerakan pada kereta api dilakukan sesuai dengan jadwal (schedule). Jika bzhrks reguler dapat dimasukkan ke dalam jadwal dengan kedok kereta barang, lalu bagaimana kereta yang muncul entah dari mana dapat dibangun dari pgrk? Transfer Kereta Api Rusia di bawah kendali penuh militer?
      1. +4
        8 Desember 2019 11:24
        Kutipan: SVD68
        Transfer Kereta Api Rusia di bawah kendali penuh militer?

        Dan ke mana Kereta Api Rusia akan pergi jika "perang" dimulai?!
        1. +1
          8 Desember 2019 23:28
          Kutipan: Nikolaevich I

          Dan ke mana Kereta Api Rusia akan pergi jika "perang" dimulai?!

          Jadi itu perlu sebelum dimulainya perang. Setelah memulai, Anda perlu meluncurkan roket.
      2. -1
        8 Desember 2019 23:07
        Jika bzhrks reguler dapat dimasukkan ke dalam jadwal dengan kedok kereta barang


        Mengapa semua orang berpegang teguh pada "penyamaran"? Dia sama sekali bukan hal utama dalam usaha ini.
        Bahkan jika kereta memiliki cabang yang dijaga pribadi sepanjang 50 km, ini akan memungkinkannya untuk keluar dari serangan. Bahkan jika seluruh dunia akan tahu tentang cabang ini dan komposisi ini. Isi semua 50 km dengan bom kuat setelah 3 km? Pertukaran yang bagus.
        1. 0
          8 Desember 2019 23:29
          Dikutip dari dauria

          Bahkan jika kereta memiliki cabang yang dijaga pribadi sepanjang 50 km, ini akan memungkinkannya untuk keluar dari serangan. Bahkan jika seluruh dunia akan tahu tentang cabang ini dan komposisi ini. Isi semua 50 km dengan bom kuat setelah 3 km? Pertukaran yang bagus.

          PGRK dalam pengertian ini lebih sederhana dan efisien.
    3. 0
      8 Desember 2019 11:57
      Kutipan dari mark1
      -menjadi, katakanlah, resimen di rel, ditutup dengan selubung-peniru setidaknya lemari es

      Memotong di bawah lemari es tidak akan berhasil dalam hal parameter berat keseluruhan. Bagaimanapun, Anda harus memperkuat / menambah jumlah bogie gerobak. Ya, dan ketinggian pengukur kereta api tidak sesuai. Permainan ini tidak sebanding dengan lilinnya. Sasis beroda itu berlebihan. Dan secara umum, semua argumen tentang "lakukan atau tidak lakukan" BZHRK ini meramal dengan ampas kopi. Jadi mereka mengungkapkan kebenaran tentang niat mereka kepada kita?! wassat
    4. +1
      8 Desember 2019 13:08
      Pernahkah Anda melihat PGRK setidaknya sekali? Bukan? Saya telah menonton mereka selama hampir 30 tahun. Sekarang Anda telah membawa, maafkan saya, omong kosong seperti itu sehingga saya bahkan tidak tahu apakah saya bisa tertidur hari ini ...
    5. 0
      8 Desember 2019 18:11
      sebuah lokomotif uap menempel padanya dan diam-diam di malam hari ke area posisi baru dalam beberapa ribu km
      Sampai perjanjian terakhir dengan Fashington dipenuhi. Ini tidak realistis. Menurut perjanjian, bahkan PGRK hanya bertugas di area tertentu. Oleh karena itu, kompleks kereta api ditinggalkan (mungkin) sehingga perlu memberi tahu "mitra" tentang rute Tapi tentang mendapatkan "rel" untuk menempatkan semacam "Iskander" yang mampu terbang ke Brussel patut dipertimbangkan.
    6. AAK
      +3
      8 Desember 2019 19:04
      Rekan, masalah utamanya adalah bagaimana Anda mengendarai PGRK hampir 20 meter, dengan berat 60-80 ton bersama dengan roket, ke peron kereta api, di mana Anda akan mendapatkan landai seperti itu? Di mana Anda akan menempatkan mereka? Jika di lapangan terbuka - mereka akan segera mencatat tempat seperti itu, jika di jalan belakang pekarangan komoditas atau marshalling - maka bayangkan gambar 5-6 PGRK yang melewati kota / desa (bahkan larut malam), mereka tidak akan cocok dengan belokan di jalanan, dan semua kerahasiaan akan ditutupi dengan topi merah anggur ... sehingga Anda benar mencatat, itu dalam urutan delirium amatir ...
      1. 0
        8 Desember 2019 20:02
        Ini bukan pertanyaan: untuk membuat jalan self-propelled sebagai bagian dari PGRK berdasarkan kendaraan yang sama yang membawa roket. Pertanyaannya adalah bagaimana cara memasang jalan self-propelled ini ke mobil dan melepasnya di lapangan terbuka. Tidak, Anda bisa meletakkannya di rel, menaikkannya di dongkrak di atas kereta, kereta melaju di bawahnya, tapi bagaimana tepatnya memposisikan mobil? Opsi kedua adalah platform khusus yang memastikan pemuatan PGRK, tetapi ini lebih buruk, karena mengungkapkan tujuan kereta, bahkan jika mobil ini disamarkan. Tetapi yang utama adalah alasannya: PGRK tahu cara berkendara, tetapi tidak boleh naik ke mana pun.
  2. -5
    8 Desember 2019 07:34
    Lebih baik bagi para bapa bangsa untuk beristirahat di Siprus atau Seychelles. Mengapa menghabiskan uang? Mungkin meninggalkan dua "Boreas" secara umum? Satu di dermaga, yang lain bertugas. Lagi pula, ada cukup rudal untuk membakar Amerika. Brad, hanya birokrat tidak mau membagi uang. Untuk mengusir mereka, tetapi tidak ada seorang pun.
  3. +9
    8 Desember 2019 07:56
    Pada 2017-2018 diketahui bahwa industri pertahanan Rusia telah berhenti bekerja pada penciptaan sistem rudal kereta api tempur yang menjanjikan (BZHRK) "Barguzin" untuk pasukan rudal strategis.
    Saya masih berpikir itu SUSPENDED
    Dalam konteks mobilitas, menurut A. Arbatov, BZHRK lebih rendah dari PGRK pada sasis beroda. Yang terakhir tidak membutuhkan kereta api atau jembatan.
    Apakah seperti "jembatan tidak diperlukan"? Apakah mereka dibawa oleh "roh suci" melalui sungai, kanal, parit, jurang? Jika mereka tidak mengatasinya dalam proses patroli, maka ini sangat mempersempit wilayah itu sendiri, yang berarti membuat mereka lebih rentan.
    Apa yang bisa menjadi kompleks?
    Saya percaya bahwa mengingat peristiwa masa lalu, yaitu dengan berakhirnya Perjanjian INF, adalah mungkin untuk membuat "kereta lapis baja" ini lebih fleksibel, memiliki satu gerbong KP dan gerbong pendukung, tetapi gerbong tempur dengan "isian" yang berbeda , termasuk rudal "Yars" dan dan jarak menengah.
  4. +3
    8 Desember 2019 09:14
    Sebenarnya, apa "relevansi yang lebih besar" dari perkembangan lain?
    Kemungkinan besar, ketidakmungkinan perpanjangan tak terbatas dari masa garansi Voevoda dan UR-100.
    Tidak peduli berapa banyak Anda memerintah, usia tua memakan korban..
    Argumen relevansi kedua bahkan lebih berbobot (di masa damai): keuangan.
    Lebih tepatnya, ketidakhadiran mereka.
    Kementerian Pertahanan, untuk semua kemurahan hati triliunan dolar dari pendanaannya, tidak dapat memenuhi semua proyek di tempat tidur Procrustean dari anggaran yang dialokasikan.
    Barguzin tidak punya apa-apa untuk dibayar.
    Karena itu, saya berharap untuk saat ini, kita berduka.
    Meskipun secara pribadi saya menganggap gagasan BZHRK jauh lebih relevan daripada Sarmat yang sama.
    Setiap silo terdaftar dengan musuh.
    Dan karena kita memiliki konsep serangan balasan, tapi bukan pencegahan, kemungkinan menghancurkan Sarmatians di ranjau dan di OUT sangat tinggi.
    Kereta apa!
    Luncurkan roket dari Kostroma, Perm, Tomsk, Bologovo, Uryupinsk, Zima, Volochaevka, Feodosia, Vorkuta, dan terakhir dari stasiun kereta api Paveletsky.
    Dapatkan roket itu...
    Tidak ada pertahanan rudal empat tingkat yang akan membantu ..
    1. 0
      8 Desember 2019 09:25
      Bisakah kereta api masih berjalan untuk memperpanjang umur rudal? Saya pikir masalah ini dapat diselesaikan, berapa biaya rudal Soviet saat ini di database? Pembunuhan BZHRK sepenuhnya merupakan kesalahan panglima tertinggi saat ini. prajurit
    2. 0
      8 Desember 2019 10:53
      - Alat pengintai satelit menjadi jauh lebih sempurna.
      - Tingkat ancaman teroris meningkat, bahkan "Barguzin" "diserang" sekali atau dua kali.
      - Dan di mana melakukannya Banyak perusahaan tidak ada atau telah berpindah ke tangan swasta.
      Saya senang ada backlog.
    3. +4
      8 Desember 2019 10:55
      Omong-omong, hanya Konsep yang kita miliki tentang serangan balasan, yaitu. kami memiliki waktu 20-30 menit gratis untuk memilih antara memberikan serangan kerusakan yang tidak dapat diterima atau serangan kekuatan taktis (untuk Eropa dan NATO).
      Izinkan saya mengingatkan Anda: serangan balasan dapat dilakukan sebagai serangan balasan bahkan dalam kasus penggunaan besar-besaran senjata konvensional (non-nuklir) SEBELUM kapal induk melintasi perbatasan negara Rusia.
    4. KCA
      +2
      8 Desember 2019 11:03
      Silo terdaftar, tetapi ada waktu untuk rudal terbang, bahkan ketika RSD dan RMD dikerahkan di Eropa, mereka akan punya waktu untuk memberi perintah untuk diluncurkan, jika 1-2 rudal diluncurkan, mereka dapat mengunyah ingus, kontak dengan telepon, periksa / periksa ulang, tetapi selama peluncuran massal mereka akan memutuskan semuanya dengan cepat, kemudian silo dirancang untuk ledakan nuklir;
      1. -2
        8 Desember 2019 16:45
        Bagaimana hulu ledak masuk jauh ke dalam penutup?
        1. KCA
          +2
          8 Desember 2019 18:24
          Untuk masuk jauh ke dalam tanah di dekat tambang, sumur, atau bahkan ke tutup tambang, seperti bom penusuk beton, itu sulit dan akan membutuhkan AP khusus, 1-2 buah, mungkin mereka akan melakukannya untuk menghancurkan bunker pos pemeriksaan di Moskow dan ZKP, saya tidak tahu di mana letaknya , dan BB biasa akan terbang ke silo dengan ledakan di ketinggian 400 meter, ranjau hanya dirancang untuk menahan seperti itu ledakan
        2. +1
          8 Desember 2019 18:24
          Dia terbang dengan pembuka botol tertawa
    5. 0
      8 Desember 2019 12:09
      Kutipan: U-58
      Setiap silo terdaftar dengan musuh.

      Nah, Anda sudah mendapatkannya, apa selanjutnya? Sarmatians akan menerima perintah "peluncuran" selama penerbangan "minutemen", dan rudal musuh akan jatuh di ranjau kosong. Tapi 18 ribu km untuk 000 ton beban tempur lebih dari mengesankan. Sangat mungkin untuk menyediakan radius kilometer keselamatan tambang dari DRG berbasis darat. Saya tidak melihat keuntungan nyata di BZHRK. Inilah RIAC untuk dipasang di kereta, idenya, menurut saya, sepadan. Dan secara teknologi semuanya cukup dapat dicapai, dan tidak ada masalah dengan jadwal lalu lintas, tetapi dengan kesepakatan tentang pembebasan bagian Eropa (ada pemikiran seperti itu dalam proposal kami ke UE) dari Perjanjian INF, mereka dapat dikumpulkan di timur negara itu, tetapi jika perlu, dalam beberapa hari Anda dapat mengumpulkan pasukan serang di mana saja di Rusia - dari Semenanjung Kola hingga Krimea.
      1. +1
        8 Desember 2019 15:04
        Apakah menurut Anda perang nuklir akan berjalan seperti ini: mereka menekan tombol, setelah 10 menit kami menekan dan setelah 40 menit perang berakhir?
        Taki tidak.
        Ini akan berjalan selama sekitar 72-100 jam.
        Dan silo akan menjadi target utama.
        Tetapi kereta memiliki kesempatan selama tiga atau empat hari ini untuk bermanuver, menyelamatkan diri dan menempatkan titik peluru KITA dalam perang
        1. -4
          8 Desember 2019 15:34
          Kutipan: U-58
          Ini akan berjalan selama sekitar 72-100 jam.

          Siapa pun yang berhasil melakukan serangan nuklir besar-besaran terlebih dahulu akan menang. Sisa waktu, tetangga akan memakan mayat yang masih hangat. Apakah tetangga Anda bernyanyi sekitar 100 jam? Apakah Anda bekerja sambilan sebagai penjaga di departemen operasional utama Staf Umum?
          1. +5
            8 Desember 2019 16:43
            Saya bekerja paruh waktu.
            Jadi, Anda adalah Panglima Tertinggi.
            Mereka melakukan serangan balik.
            Setelah 10-12 jam, intelijen melaporkan bahwa seluruh divisi Minutemen dengan seluruh jenderal di kepala selamat di North Dakota.
            Tulis, bagaimana Anda akan menghancurkan divisi ini?
            Lagi pula, seluruh gudang senjata habis.
            Sehari kemudian, sisa-sisa kecerdasan Anda berhasil menyampaikan bahwa objek Crystal Peak, bertentangan dengan harapan, tidak sepenuhnya hancur.
            Dan dari sana ada perintah ke kapal selam tentang serangan berikutnya di wilayah negara Anda.
            Apa yang akan Anda lakukan dalam situasi ini?
            Anda menyelesaikan perang Anda dalam 40 menit pertama! ..
            1. -6
              8 Desember 2019 17:36
              Kutipan: U-58
              Setelah 10-12 jam, intelijen melaporkan bahwa seluruh divisi Minutemen dengan seluruh jenderal di kepala selamat di North Dakota.
              Tulis, bagaimana Anda akan menghancurkan divisi ini?

              Anda bekerja di Staf Umum. Pergi ke Gerasimov dan tanyakan. Anda akan tahu tangan pertama. Dan secara logika, Sarmat akan menjadi kekuatan serangan utama dan akan digunakan dalam kondisi resiko terkena musuh paling rendah, yakni di saat-saat tertentu. pada saat segala sesuatu yang dapat mengancamnya masih dalam pelarian. Cadangan akan terdiri dari kapal selam tak dikenal. Setelah serangan pertama, kedua belah pihak akan memiliki begitu banyak yang terluka dan setengah mati sehingga kekuatan ekonomi negara-negara peserta yang tersisa akan pergi ke mereka dan ekstraksi dan penguburan mayat. Menurut opini saya
              1. +3
                8 Desember 2019 17:56
                Tidak akan ada yang menyelamatkan yang terluka dan setengah mati.
                Mengubur orang mati, terlebih lagi.
                Dan Anda, Presiden Aspadin, kawan. panglima, meninggalkan jawabannya ....
                1. 0
                  8 Desember 2019 19:48
                  Kutipan: U-58
                  Dan Anda, Presiden Aspadin, kawan. panglima, meninggalkan jawabannya ....

                  Baca lagi postingan sebelumnya, ada kok.
            2. 0
              8 Desember 2019 20:05
              Ya, dan tidak peduli. Yah, mereka akan menggoreng reruntuhan lagi.
          2. -2
            8 Desember 2019 16:49
            Kawan, kalian berdua salah. Sangat lucu untuk mengatakan bahwa perang akan berlangsung tidak lebih dari 100 jam. Sebelum Perang Dunia Kedua, istilah itu juga disebut, tetapi kenyataannya ternyata sedemikian rupa sehingga tidak ada yang menebak dengan benar.
            1. +2
              8 Desember 2019 17:49
              Ya, tidak 100 jam.
              Tovarisch, rekan saya, percaya bahwa FSO juga menekan tombol.
              Artinya, mereka mulai dan selesai.
              Saya mencoba menunjukkan kepadanya bahwa dalam konflik skala penuh, persenjataan akan habis (jika Anda bertarung seperti Suvorov, dan tidak seperti Chapaev) dalam 3-3,5 hari, tidak lebih awal.
              Kita tidak akan membahas semua taktik dan strategi perang disini)))))
              1. -2
                8 Desember 2019 18:35
                Tentu saja, strategi tidak dapat didiskusikan, tetapi hanya Baron Munchausen yang dapat mengalokasikan 100 jam untuk perang.
                Ya, dan komentator lokal punya ide bodoh tentang perang, perang bagi mereka hanyalah menekan tombol, yah, orang aneh. Mereka berpikir bahwa setelah muatan nuklir habis, perang akan berakhir, seolah-olah tidak mungkin berperang dengan senjata non-nuklir.
              2. -2
                8 Desember 2019 20:07
                Maaf, tetapi kedua belah pihak sekarang tidak memiliki biaya 30-40 ribu, tetapi hanya sekitar 1.5 ribu. Ada target bodoh lagi. Jadi masih 40 menit, bukan 3 hari.
                1. +1
                  9 Desember 2019 06:42
                  Keduanya, lebih tepatnya, kedua belah pihak memiliki 1,5 ribu orang.
                  Dan ishsho Prancis, Inggris, Cina, Pakistan, India, Israel, Iran, Korea yang benar-benar populer, Brasil, Jepang dengan pasokan plutonium dan rudal yang cukup terbang ....
                  Dan siapa yang baik dan siapa yang buruk - rencanakan untuk dirimu sendiri ..
    6. +4
      8 Desember 2019 12:13
      Akan ada keberatan kami atas pernyataan Anda ... Bagaimanapun, sebelumnya, salah satu argumen utama yang mendukung kekebalan BZHRK, diyakini bahwa sistem rudal ini akan "dengan mudah" hilang di antara banyak kereta api di sebuah jaringan kereta api yang luas di wilayah negara yang luas ... Tapi ... "semuanya mengalir ... semuanya berubah"! "Molodets" BZHRK dibuat di Uni Soviet ... apakah perlu "menyembunyikan" perbedaan antara wilayah Uni Soviet dan Federasi Rusia? Sekarang tentang "kulkas" ... berapa banyak yang tersisa, jika entah bagaimana dikatakan bahwa produksi lemari es dihentikan? Tapi BZHRK itu "menyamar" sebagai lemari es! Selain itu, tidak peduli bagaimana gerobak kompleks disamarkan sebagai "warga negara", beratnya melebihi gerobak biasa! Di sinilah BZHRK dapat ditangkap ... Atas dugaan arah "bertanggung jawab", sensor dipasang di jalur kereta api dengan transmisi sinyal ke satelit, meskipun ini tidak perlu ... satelit pengintai dengan pemindai laser yang menangkap getaran tanah mungkin muncul di tempat lewatnya BZHRK. Dan "kelimpahan" pekerja tamu? Sedangkan penggunaan peti kemas 20 kaki dan 40 kaki mungkin patut untuk dipikirkan... Apalagi peti kemas bisa diangkut dengan kereta api, truk, kapal.... Tapi lain cerita!
      1. 0
        8 Desember 2019 14:14
        Dan Anda bisa melakukannya dengan lebih mudah. Kereta tidak bisa berteleportasi. Tch menempatkan program yang akan melacak lokasi kereta yang pernah terdeteksi melalui satelit sipil. Setelah ditentukan oleh data tidak langsung atau menggunakan kecerdasan konvensional, tandai dengan spidol, lalu lacak secara otomatis. Itu tidak akan keluar jalur. Faktanya, ini seperti kapal selam strategis, hanya saja yang tidak bisa masuk ke kedalaman dan melewati rute yang sama.
      2. +1
        8 Desember 2019 15:13
        Anda juga dapat menyamar sebagai mobil penumpang, di bawah pupuk mineral, atau setidaknya di bawah tepung ....
        Ada banyak kargo dengan massa yang meningkat.
        Tapi, bahkan jika kereta dihitung hari ini dan di sini, apa yang diberikan musuh?
        Lagi pula, dalam 5 menit dia akan berada di tempat yang berbeda dengan sebaran koordinat 10 km.
        Itu cukup bagi kereta untuk bertahan hidup.
        Adapun ancaman sabotase, biarkan kontra intelijen militer dan lembaga lain menanganinya.
        Dalam perang seperti dalam perang
        1. 0
          8 Desember 2019 16:04
          Kutipan: U-58
          Anda juga dapat menyamar sebagai mobil penumpang

          Ya ... dan bukannya jendela mobil - monitor LCD berwarna, di mana penumpang akan terus minum vodka dan teh dengan lemon di layar Rousseau ... lol
          Kutipan: U-58
          Ada banyak kargo dengan massa yang meningkat.

          Setiap jenis gerobak (platform) memiliki "daya angkut" paspornya sendiri, serta truk otomatis, dan dirancang untuk barang-barang tertentu.Pengangkutan barang-barang non-standar dilakukan dalam kasus-kasus tertentu, dengan syarat-syarat tertentu.
          Kutipan: U-58
          Adapun ancaman sabotase, biarkan kontra intelijen militer dan lembaga lain menanganinya.
          "Organ" Jerman selama Perang Dunia Kedua juga berurusan dengan partisan, tetapi kereta masih "terbang menuruni bukit" ...
          Kutipan: U-58
          Lagi pula, dalam 5 menit dia akan berada di tempat yang berbeda dengan sebaran koordinat 10 km.

          Nah, ya ... dan lebih jauh 10 km dia tidak akan kemana-mana ... relnya akan diledakkan ...
          1. 0
            8 Desember 2019 16:50
            Rel? Persetan dengan mereka.
            Andai saja bahannya siap untuk berperang.
            Apakah lemah bagi ahli nujum untuk membombardir Kereta Api Trans-Siberia dengan bom setiap setidaknya 10 km?)))))
            1. -3
              8 Desember 2019 20:09
              Mereka akan meluncurkan amunisi yang berkeliaran di sepanjang Trans-Siberia - dan tidak perlu mengebom setiap 10 km.
          2. -1
            8 Desember 2019 17:05
            Panjang kereta api Rusia adalah 86000 km, dan meledakkannya setelah 10 km tidak cukup untuk penyabot. Omong-omong, mengapa meledakkan rel kereta api, untuk tujuan apa? Yah, mereka akan meledakkan jalan, apa gunanya, penyabot berpikir bahwa BZHRK akan jatuh? Kemudian mereka harus meledakkan seluruh negeri pada saat yang sama untuk mengejutkan mereka. Semua ini adalah omong kosong.
            1. 0
              8 Desember 2019 18:05
              Jadi untuk apa aku?
            2. +1
              9 Desember 2019 01:11
              Kutipan dari Fan-Fan
              Semua ini adalah omong kosong.

              Saya setuju! Menyebutkan "panjang" rel untuk menghitung jumlah penyabot yang diperlukan dari perhitungan: satu untuk setiap 10 km adalah omong kosong! Tapi aku tidak mengatakan omong kosong itu! Ada metode dan sarana pengintaian yang memungkinkan, jika tidak selalu dijamin untuk mendeteksi BZHRK itu sendiri, maka dengan tingkat probabilitas tinggi, area posisi untuk penyebaran (lintasan) sistem rudal kereta api. Menggelincirkan BZHRK tidak perlu! Cukup menahannya sedikit di "lokasi" dengan koordinat yang sudah diketahui ... untuk memasukkan koordinat ini "jika perlu" ... mengedipkan
      3. +1
        9 Desember 2019 06:26
        Tidak ada yang repot-repot mengendarai kereta palsu dengan balok beton di dalam mobil.
        Akan ada banyak..
        Sensor akan menjadi gila, mengirimkan data pada kereta "berat"...
        Kejutan khusus untuk musuh adalah saat kereta palsu itu menjadi nyata.
        Ya, itu mahal.
        Tapi ini adalah pertahanan negara ...
    7. 0
      8 Desember 2019 21:16
      Kutipan: U-58
      Setiap silo terdaftar dengan musuh.

      Semua PGRK juga terdaftar dan insya Allah melampaui wilayah tertentu...
  5. +1
    8 Desember 2019 09:15
    "Panjang roket Yars tidak melebihi 22-23 m, berat peluncurannya kurang dari 50 ton. Roket modern lebih dari dua kali lebih ringan dari produk RT-23 UTTH dari kompleks Molodets"

    Pengarang! RT-23 Bagus sekali, ini dapat dikatakan sebagai analog dari "Setan" di rel ... dan fakta bahwa Yars hanya 2 kali lebih ringan dari roket semacam itu adalah keuntungan yang sangat meragukan ... Molodet memiliki 10 blok, Yar memiliki 3 ...
    1. +1
      8 Desember 2019 09:35
      Saya untuk - "Scribe" atau "Polar Fox", bukan Barguzin, Yars
    2. -1
      8 Desember 2019 17:07
      Ini berarti 6 gerbong dari tiga hulu ledak, total 18 hulu ledak - juga tidak buruk.
  6. wwr
    +2
    8 Desember 2019 09:28
    Keuntungan utama dari BRZhD adalah kemampuan untuk menembak dari titik mana pun di mana kereta berhenti, karena seluruh jalur kereta api dikemas dengan koordinat, sedangkan kompleks mobil dapat menembak dari titik tertentu, dengan pengembangan navigasi satelit, BRZhD kehilangan keunggulan ini. , dan kemungkinan besar penolakan mereka sebagian dibenarkan, kecuali jika navigasi satelit dinonaktifkan, jika Anda memiliki dana, tentu saja Anda dapat memainkannya dengan aman.
    1. +1
      8 Desember 2019 13:13
      Anda salah. PGRK mampu melakukan misi tempur dari situs MBP.
    2. -1
      8 Desember 2019 19:14
      Omong-omong, apa itu BRZD?
      1. 0
        8 Desember 2019 21:26
        Kutipan: Pelindung gas dan asap
        Omong-omong, apa itu BRZD?

        mungkin menurut prinsip SLBM "Sineva" - BRZhD "Scalpel", jadi itu dalam versi tambang, seperti "Voevoda" Kh.Z. singkat...
        1. +1
          9 Desember 2019 13:01
          Saya tidak tahu siapa dan kapan menemukannya, tetapi di Pasukan Rudal Strategis hanya ada BZHRK, sehubungan dengan kompleks kereta api.
      2. 0
        9 Desember 2019 06:19
        BRZhD - kompleks kereta api rudal tempur
        1. +1
          9 Desember 2019 13:03
          Sekarang perhatian: B-tempur, R-rudal, F-kereta api, D- ...... Kompleks? Bukan? Sekali lagi saya tegaskan: BZHRK dan tidak ada yang lain!!!!! Kompleks Roket Kereta Api !!!!
          1. 0
            10 Desember 2019 03:50
            Ngomong-ngomong, ya.
            Dijelaskan, tk. di TV pada saat itu mereka membahas penghapusan kereta api lokal dan posisi Kereta Api Rusia.
            Pengaruh eksternal)))))))
    3. Komentar telah dihapus.
  7. +2
    8 Desember 2019 09:45
    Berdasarkan kereta api memberikan kerahasiaan jauh lebih besar daripada kompleks tak beraspal. Setidaknya melalui terowongan. Jangan mengabaikan banyak depot tertutup, yang jumlahnya ratusan, saya pikir. Jadi penghentian pembangunan, jika bukan kejahatan, maka kesalahan serius.
    1. +2
      8 Desember 2019 13:14
      Apa yang bisa dia lakukan di terowongan? Tidak ada satu depo pun yang dapat menerima seluruh kereta. Depo memperbaiki gerbong, bukan kereta api atau kereta api.
      1. +2
        8 Desember 2019 13:38
        Mengapa memperbaiki, mengemudi, meskipun sebagian, menunggu jendela satelit, mengirimnya lebih jauh dan apakah dalam arah yang berlawanan .. Ada dinding di terowongan, jalur kedua, akhirnya, untuk staf khusus, Anda juga dapat menekan sedikit sedikit lalu lintas.
        Mengingat panjang kereta penumpang modern melebihi 400 m, diperbolehkan untuk membangun depot dengan setengah dari kereta di satu jalur, asalkan jumlah jalur tidak melebihi empat.
        Ngomong-ngomong, ini tautannya:
        https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
        1. 0
          8 Desember 2019 18:41
          Anda dapat mendirikan hanggar paling sederhana dan menyembunyikan kereta di sana pada siang hari, dan menyusulnya di malam hari. Di sini mereka berbicara tentang penyamaran, tetapi apa yang mencegah Anda membuat mobil seperti mobil penumpang dengan jendela dan tirai.
        2. +2
          8 Desember 2019 19:13
          Anda tahu, di Pasukan Rudal Strategis ada konsep seperti "kesiapan tempur". Di sana, waktu dihitung dalam hitungan detik. Proposal Anda dengan berbagai manuver, penonaktifan, kesiapan mencuri detik-detik yang sangat berharga itu dan meniadakan semua fantasi Anda. Saya bertugas di Pasukan Rudal Strategis, sekarang saya bekerja di kereta api, saya tahu apa yang saya bicarakan. Tidak ada satu depo pun yang mampu menampung seluruh KA. Atau aku tidak tahu sesuatu. Depo dimaksudkan untuk perbaikan rolling stock, dan bukan untuk penyimpanannya. Sekali lagi, tidak ada yang memperbaiki mobil di kereta. Tentang terowongan, Anda biasanya meresepkan semacam bid'ah. Bagaimana Anda membayangkan peluncuran dari terowongan? Apa yang berpihak, apa yang kamu bicarakan? Kesiapan dikurangi menjadi nol! Di Pasukan Rudal Strategis, ini tidak dapat diterima.
          1. +2
            9 Desember 2019 03:14
            Mengingat panjang kereta penumpang modern melebihi 400 m, diperbolehkan untuk membangun depot dengan setengah dari kereta di satu jalur, asalkan jumlah jalur tidak melebihi empat.
            Ngomong-ngomong, ini tautannya:
            https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
            N
            Kutipan: Pelindung gas dan asap
            Tidak ada satu depo pun yang mampu menampung seluruh kereta api. Atau sesuatu yang saya tidak tahu
            Sekarang tahu.
            Kutipan: Pelindung gas dan asap
            Tentang terowongan, Anda biasanya meresepkan semacam bid'ah. Bagaimana Anda membayangkan peluncuran dari terowongan? Apa yang berpihak, apa yang kamu bicarakan?
            mulai apa? Sucks selama beberapa jam, keluar selama jendela satelit, mungkin dengan perubahan arah. Biarkan saya mengecilkan terowongan, meskipun ada terowongan dengan dinding, tetapi depot adalah topiknya.
            1. +1
              9 Desember 2019 13:06
              Hmm .... Karena Desembris sangat jauh dari rakyat, Anda juga sangat jauh dari konsep "kesiapan tempur" dengan "daun" Anda. Tugas tempur dilakukan sepanjang tahun, sepanjang waktu, setiap menit dan setiap detik! Tidak ada "menyebalkan" di sana, karena Tuhan melarang sesuatu - mereka akan membakar negara untuk para biarawan, dan kita bahkan tidak akan punya waktu untuk mengucapkan sepatah kata pun!
              1. +1
                9 Desember 2019 14:17
                Untuk sesaat, baik peluncur darat dan peluncur kereta api dianggap sebagai senjata pembalasan dan silumannya dijamin, termasuk dengan tidak terlihatnya penyebaran, serta untuk SSBN, atau mungkin Anda berpikir bahwa selama perubahan posisi, PGRK siap untuk instan. meluncurkan?
                Kutipan: Pelindung gas dan asap
                Tugas tempur dilakukan sepanjang tahun, sepanjang waktu, setiap menit dan setiap detik

                Itu. tidak ada satu rudal pun yang lepas tugas, setidaknya untuk perawatan rutin? Jelas bahwa ini tidak terjadi.
                Izinkan saya menjelaskan posisi saya di depot: baik menurut peraturan, atau dalam kasus kecurigaan pengungkapan kereta roket, itu didorong ke depot dan, setelah menunggu jendela satelit, pergi, mungkin hingga malam. ))
                1. +1
                  14 Desember 2019 15:32
                  Rudal tersebut dihapus dari tugas seperti yang direncanakan, dengan sejumlah peristiwa. Atau keluar dari jaringan. Apa yang bisa saya katakan kepada Anda .... Ya, dan Anda tidak bisa.
  8. 0
    8 Desember 2019 10:11
    Dan berapa banyak mobil yang dibutuhkan untuk berfungsinya BRZhK, kecuali mobil dengan roket?
    Jika Anda mengembangkan kompleks seperti itu, maka Anda harus lebih berhati-hati dalam penyamaran. Buat bagian yang paling otomatis (idealnya tanpa orang). Akan menyenangkan untuk memerasnya menjadi 2 gerbong, dan tanpa perlu sambungan langsung di antara mereka. Menyamarkan gerbong sebagai barang dan lemari es dan menghubungkannya ke gerbong barang biasa - biarkan mereka melakukan perjalanan ke seluruh negeri sampai jam satu.
    1. +1
      8 Desember 2019 11:05
      Tidak masuk akal untuk menyamarkannya sebagai lemari es - hampir tidak ada yang tersisa, dan yang tersisa akan dinonaktifkan dalam setahun. Jika bertopeng, maka di bawah kereta penumpang.
      1. 0
        8 Desember 2019 12:10
        Kutipan: AS Ivanov.
        Jika bertopeng, maka di bawah kereta penumpang.

        Dan bagaimana Anda menyamarkan mobil dengan roket sebagai penumpang? Sebuah mobil kontrol, misalnya, akan lolos untuk sebuah mobil pos, tetapi dua mobil pos sudah terlalu banyak.
        1. 0
          8 Desember 2019 12:42
          Dari luar angkasa akan sulit untuk menentukan apakah itu mobil pos atau mobil penumpang. Selain itu, sebagai aturan, tidak ada mobil penumpang di kereta barang bawaan. Selain itu, beberapa perusahaan transportasi untuk transportasi kereta api menggunakan gerbong yang dinonaktifkan dari Wilayah Moskow, nama slangnya adalah pengangkut roket. Seorang pengamat darat, kurang lebih akrab dengan rolling stock Kereta Api Rusia, dengan mudah mengidentifikasi BZHRK.
          1. -1
            8 Desember 2019 13:13
            Kutipan: AS Ivanov.
            Dari luar angkasa akan sulit untuk menentukan apakah itu mobil pos atau penumpang

            Ummm... nomor mobil dari luar angkasa bisa terbaca bahkan saat aku masih kecil. Dan itu sudah lama sekali.

            Selain itu - mengapa, secara umum, begitu sulit - "dari luar angkasa", ketika setiap jenis kelamin dan usia sipil sekarang memiliki kamera foto-video dengan akses ke Internet? Saya mengambil gambar dan mengirimkannya ... semua bisnis.

            Jauh lebih sulit untuk menyembunyikan sesuatu sekarang daripada di bawah Uni Soviet.

            Pemain biola tidak diperlukan (c).
            1. 0
              8 Desember 2019 18:47
              Dalam periode terancam, Internet akan terputus kali ini. Dan dua - jadi bagaimana jika mata-mata mengidentifikasi BZHRK, jika dia tidak memiliki peluncur granat, apa yang akan dia lakukan? Misalkan entah bagaimana dia masih berhasil mengirimkan koordinat, itu masih tidak ada gunanya, karena roket dari AS akan berjarak 50 km sampai kereta tiba.
              1. 0
                8 Desember 2019 18:56
                Kutipan dari Fan-Fan
                Dalam periode yang terancam, Internet akan terputus kali ini

                Katakanlah. Akankah Iridium, misalnya, juga akan "dipotong"? mengedipkan

                Kutipan dari Fan-Fan
                jadi bagaimana jika mata-mata mengidentifikasi BZHRK

                Saya mengirimkan koordinat, kecepatan kereta diketahui, peta kereta api diketahui, tidak ada yang membatalkan satelit ... apakah saya perlu mengunyah lebih lanjut?

                Kutipan dari Fan-Fan
                karena roket dari AS akan berjarak 50 km sampai kereta tiba

                Kereta tidak membutuhkan "roket dari AS". Dan dari Tribaltic, hadiah akan terbang lebih cepat ... tapi itu tidak masalah.

                Penting bahwa 102 kali sudah dijelaskan di sini: BRZhK sekarang jangan menyamar. Itu dilacak - sekali atau dua kali, oleh karena itu, makna penciptaannya hilang.

                Tapi tidak - mereka, ahem, penciptaan, dengan kegigihan yang layak digunakan jauh lebih baik, membenturkan kepala mereka ke gerbang yang terbuka ... taman kekanak-kanakan, celana panjang dengan tali pengikat permintaan
                1. -1
                  8 Desember 2019 20:37
                  Kutipan: Golovan Jack
                  Saya mengirimkan koordinat, kecepatan kereta diketahui, peta kereta api diketahui, tidak ada yang membatalkan satelit ... apakah saya perlu mengunyah lebih lanjut?

                  Sudah ada diskusi di VO (saya tidak tahu bagaimana menemukannya) bahkan pergerakan kapal secara real time tidak dapat dilacak dari satelit.
                  Tapi intinya bukan untuk menutupi dari satelit. Penting untuk menutupi dari pengamat darat sedemikian rupa sehingga dimungkinkan untuk memahami bahwa ini adalah sistem rudal hanya dengan masuk ke dalam. Dan mulai sebagai bagian dari kereta biasa dengan cara yang kacau di seluruh negeri.
                  1. +1
                    9 Desember 2019 08:28
                    Kutipan dari Narak-zempo
                    Dan mulai sebagai bagian dari kereta biasa dengan cara yang kacau di seluruh negeri.

                    Tatanan yang kacau akan menciptakan kekacauan dalam lalu lintas kereta api. Dan yang direncanakan akan diketahui oleh semua pekerja kereta api, anggota keluarga dan kenalannya.
        2. +2
          8 Desember 2019 15:20
          Tetapi ada selusin pos, bagasi pos, mobil khusus untuk narapidana, mobil penjaga negara, layanan kurir, laboratorium kereta api.
          Anda bahkan tidak perlu bersembunyi
      2. 0
        8 Desember 2019 12:11
        Kutipan: AS Ivanov.
        Tidak masuk akal untuk menyamarkannya sebagai lemari es - hampir tidak ada yang tersisa, dan yang tersisa akan dinonaktifkan dalam setahun. Jika bertopeng, maka di bawah kereta penumpang.

        Lagi pula, ada pengangkut mobil tertutup.
    2. 0
      8 Desember 2019 11:49
      Siapa yang akan melindungi mereka di jalan? Minimal butuh satpam agar mereka tidak tahu kalau sedang menjaga, kecuali kepala satpam.
      1. 0
        8 Desember 2019 12:18
        Kutipan: Arthur 85
        Siapa yang akan melindungi mereka di jalan? Minimal butuh satpam agar mereka tidak tahu kalau sedang menjaga, kecuali kepala satpam.

        Anda tentu saja dapat menugaskan karyawan dengan pakaian sipil, menyamar sebagai perusahaan keamanan swasta.
        Tetapi keamanan adalah tanda yang mengungkapkan; itu tidak memiliki tempat di kereta itu sendiri.
        Mobil dapat dilengkapi dengan sistem anti-pencurian otomatis + pelacak GLONASS, keamanan menyertai kompleks dengan mobil atau helikopter di kejauhan.
        Pada akhirnya, mencuri gerobak dan menyembunyikannya di suatu tempat di tempat terpencil itu sulit.
        1. 0
          8 Desember 2019 12:25
          Yah, mungkin, ya. Tetapi Anda dapat menyamarkannya sebagai mobil "panggung", maka kehadiran perlindungan tidak akan membingungkan siapa pun (walaupun banyaknya kereta seperti itu dapat memancing munculnya rekan baru, tetapi anjing itu bersamanya). Tetapi masih tidak mungkin untuk membiarkan kargo berbahaya seperti itu tidak dijaga.
      2. +2
        8 Desember 2019 12:54
        Banyak barang yang mengikuti Kereta Api Rusia ditemani oleh penjaga. Milik sendiri atau departemen. Barang berharga dan berbahaya. Misalnya, perakitan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir, bahan baku untuk produksinya, perlengkapan militer. Mobil Bank Negara, bahan peledak dan beracun - berton-ton kargo buangan.
    3. -2
      8 Desember 2019 20:45
      Tiga gerbong dengan dua lokomotif. Ya, bagaimanapun tidak. Menyamar, ya.
  9. -1
    8 Desember 2019 10:46
    Mengingat semua stasiun persimpangan kereta api terikat dengan kota-kota besar, apakah kita memiliki banyak orang yang menginginkan rudal nuklir untuk melakukan perjalanan di sekitar kota dan desa mereka? Dan dalam banyak kasus, jalan memotong melalui kota-kota di pusat. Apa perlunya seperti itu? risiko yang tidak dapat dibenarkan? jangan memagari taman.
    1. +2
      8 Desember 2019 12:20
      Kutipan: Pashenko Nikolay
      Berapa banyak dari kita yang ingin rudal nuklir berkeliling kota dan desa mereka?

      Dan siapa yang akan bertanya kepada mereka?
    2. +5
      8 Desember 2019 13:18
      PGRK dengan tenang berkeliling kota dan desa. Mereka yang tidak ingin bernyanyi pogund, tentang memblokir jalan zratykayutsya umum sampai pawai berikutnya. Jika mereka menolak dengan paksa, mereka akan mendapatkan topi. Ada kasus dan datang untuk menembak.
    3. +3
      8 Desember 2019 15:23
      Bagaimana Anda hidup sebelumnya?
      Ada kereta di sisimu, jadi apa?
      Mereka tidak mati dan hidup normal.
      Apakah Anda khawatir sekarang?
  10. -2
    8 Desember 2019 10:55
    Kerentanan dari penyabot juga merupakan karakteristik dari basis sistem seluler dan peluncur beroda.
  11. 0
    8 Desember 2019 11:59
    Proyek ini hanya menahan START Treaty 3-jumlah hulu ledaknya sama.
  12. +3
    8 Desember 2019 12:32
    Contoh lain dari kenyataan bahwa tidak semua gelar akademisi menerima apa yang pantas mereka dapatkan ... 1) Sabotase dapat terjadi di fasilitas mana pun jika tidak dijaga dengan baik ... 2) Mobilitas kereta api jauh lebih tinggi daripada sasis beroda mana pun, pernyataan yang berlawanan adalah omong kosong..
    1. -2
      8 Desember 2019 13:19
      Tidak, tidak lebih tinggi.
      1. -1
        8 Desember 2019 18:51
        Kecepatan kereta api 3 atau 4 kali lebih tinggi dari autotraktor, yang juga bisa terjebak di lumpur atau salju.
        1. 0
          8 Desember 2019 19:07
          Kereta melewati area terbuka dan tidak ada tempat untuk bersembunyi. Area kereta api dan area PGRK juga berbeda ukuran dan memiliki tingkat jaringan jalan yang berbeda. PGRK memiliki lebih banyak ruang untuk bermanuver.
        2. -1
          9 Desember 2019 08:16
          Kutipan dari Fan-Fan
          Kecepatan kereta api 3 atau 4 kali lebih tinggi dari autotraktor, yang juga bisa terjebak di lumpur atau salju.

          Tidak karena:
          1) kereta lain bergerak di jalur yang sama dan tidak mungkin menyinkronkannya dengan kecepatan bzhrk;
          2) kereta api tidak dapat berbelok dan menyamping.
  13. +1
    8 Desember 2019 13:09
    Mari gunakan pikiran. Taktik yang tidak populer di MO, dan sebagai strategi, sesuatu yang masuk akal jarang digunakan. Tapi kita bukan MO, ayo coba!
    Apa yang seharusnya menjadi roket modern dengan senjata nuklir, atau dengan muatan volumetrik yang besar, dalam hal tata letak keseluruhan? Apa persyaratan batas? Nah, rudal berbasis silo bukan lagi senjata sama sekali. Mereka harus dilupakan begitu saja. Kemampuan pengawasan satelit dan analisis global data yang tersebar di jaringan telah lama memungkinkan untuk menghitung semua posisi tambang paling rahasia dengan akurasi beberapa meter.
    Jadi matematika, yang diwujudkan dalam kekuatan raksasa dari cluster komputasi (bitcoin ... mengapa kekuatan komputasi seperti itu? yah, semacam ...), telah menyiapkan program untuk melawan rudal stasioner, tidak peduli sistem kamuflase apa, seperti menutupi peluncuran sendiri, dan segala macam palsu dalam penerbangan, juga tidak digunakan. Mereka akan membunuh segalanya. Karena hampir tidak ada yang bisa dihitung, dan "Patriot" akan ditembak jatuh, tanpa kesempatan.
    berbasis laut? Jauh, jauh lebih baik, tetapi bahkan di sini alat pendeteksi, berkat komputer, sangat kuat, dan tidak akan pernah ada cukup kapal untuk menang, hal yang sangat mahal adalah kapal, dan ada terlalu banyak rudal di dalamnya saja. Satu pukulan dan Anda kehilangan seluruh area taktis.
    Apa yang keluar? Kami membutuhkan sesuatu yang akan bergerak di seluruh negeri seperti kutu pada anjing - sampai ia menggigit, Anda tidak akan tahu di mana ia berada. Artinya, roket yang sangat berbahaya saat ini adalah wadah kereta api yang besar. Sepertinya kontainer, mereka diangkut seperti kontainer, dengan kereta api atau truk. Nah, berat... Anda tidak pernah tahu beban berat di dunia? Beberapa wadah lagi - ketentuan. Sarana komunikasi dan kontrol, jika kita mengambil semuanya modern, mudah masuk dalam beberapa meter kubik. Sisanya adalah bahan habis pakai untuk roket. Pada awalnya, wadah dihancurkan, satu kali, sehingga jauh lebih murah dan lebih mudah untuk memberikan permulaan. Dapat dimuat ke kapal. Dapat diangkut dengan kereta api. Dengan keamanan yang baik, Anda juga bisa menyelundupkan ke luar negeri!
    Faktanya, ini adalah SATU-SATUNYA opsi yang memiliki hak untuk hidup dalam kondisi modern dalam hal kemampuan tempur.
  14. +1
    8 Desember 2019 13:34
    Ini semua tentang siapa BZHRK bekerja, ketika Anda mengetahuinya, maka Anda akan mengerti mengapa mereka tidak terburu-buru untuk menyadarkan ... Semua veteran Pasukan Rudal Strategis dengan peringatan 60 tahun yang akan datang, kebahagiaan, kesehatan untuk Anda dan Anda orang yang dicintai, yah, lebih banyak uang .. !!!
    1. -1
      8 Desember 2019 13:41
      Kutipan dari megadeth
      Semua tentang untuk siapa BZHRK bekerjaketika Anda mengetahuinya, maka Anda akan mengerti mengapa mereka tidak terburu-buru untuk menghidupkan kembali ...

      OOPS... dan oleh siapa?? penambatan

      Saya ingin tahu segalanya (s). Ini jelas bukan rahasia lagi. tertawa
  15. -1
    8 Desember 2019 14:05
    Mereka melakukan hal yang benar dengan menutupinya. Kompleks tidak dapat disembunyikan dari pengamat di lapangan. Dan di sini kemungkinan melakukan sabotase pada jam X meningkat tajam Ya, dan hanya mengaitkan beberapa nyasar kecil yang akan pasif, tetapi pada jam X akan mengirimkan koordinat ke satelit sangat sederhana.
    Lebih mudah untuk melindungi dari ancaman seperti itu di hutan lebat.
    1. -1
      8 Desember 2019 18:59
      Nah, apa gunanya koordinat, bagaimana musuh akan menabrak kereta yang bergerak dengan roket? ICBM hanya mengenai benda yang tidak bergerak - apakah Anda mengerti? Mungkin mereka akan mendapatkannya dengan pesawat, tapi bagaimana jika keretanya berada di tengah Siberia, bagaimana cara mengirimkan bom ke sana? Tidakkah kamu tahu bahwa kereta api telah mencapai Yakutsk? Ribuan kilometer melalui taiga yang lebat, tetapi tidak ada satu pun penyabot yang akan bertahan di sana.
      1. 0
        11 Desember 2019 11:57
        Baru-baru ini, dalam "resepsi militer" di Zvezda, para penjaga tempur Yar diperlihatkan. Menakjubkan. Di taiga terpencil, di mana tidak ada satu pun penyabot yang bisa bertahan. Dan ini dalam situasi di mana tidak ada warga sipil di sekitar 100 km. Di perkeretaapian, mengatur sabotase lebih mudah.
        Kereta dengan ICBM akan sering menganggur, dan tidak naik. Peluang bahwa pada jam X dia akan berdiri dan tidak bergerak adalah tinggi.
  16. +3
    8 Desember 2019 15:56
    Siapa Arbatov ini:
    Pada 1993-1995 - Deputi Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia dari pertemuan pertama (terpilih dalam daftar federal Asosiasi Publik Yabloko). Anggota Komite Pertahanan.

    Pada 1995-1999 - Deputi Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia dari pertemuan kedua (terpilih dalam daftar federal "Yabloko"). Wakil Ketua Komite Pertahanan.

    Pada 1999-2003 - Deputi Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia dari pertemuan ketiga (terpilih dalam daftar federal "Yabloko"). Wakil Ketua Komite Pertahanan.
    Dan mengapa pendapat Yabloko yang yakin ini begitu suci?
    1. +1
      8 Desember 2019 17:17
      Ya, kontingen ini diberi label: di mana pun mereka diumumkan, mereka selalu mulai mendorong semacam badai salju yang cabul dan, sebagai suatu peraturan, keluar dari topik atau tegak lurus.
    2. -1
      8 Desember 2019 19:00
      Dan saya pikir dia adalah seorang spesialis dalam urusan militer, dan dia adalah seorang warga sipil yang sederhana.
      1. +1
        8 Desember 2019 20:34
        Ayahnya adalah direktur Institut Amerika Serikat dan Kanada yang terkenal kejam, tangan kanan dari Gorby berlabel.
  17. -1
    8 Desember 2019 16:18
    Saya membaca semua komentar di sini dan ini adalah 5 sen saya. Kita bisa, seolah-olah, membuat BZHRD itu sendiri bahkan besok, tetapi ada saat-saat yang hanya dikatakan oleh 2 orang secara sepintas. Yaitu, tempat berteduh, tempat berkemah (sebagian besar, ini hilang dan membutuhkan banyak waktu untuk memulihkan, wilayah telah berkurang dan kami hanya memiliki 3 kedutaan AS di tanah kami dengan tempat tinggal yang layak dan hal-hal lain, ditambah kami jangan membawa lemari es secara massal hampir dengan kereta api Tambahkan fakta bahwa mereka banyak berinvestasi di avant-garde dan hal-hal lain dan tidak akan ada uang untuk kereta api untuk waktu yang lama, ditambah fakta menyiapkan sistem seperti itu dengan tenang memutar perlombaan senjata dan tidak akan luput dari perhatian negara karena topik ini telah diluncurkan sejak lama, dan ada banyak keuntungan dibandingkan dengan kereta api, setidaknya belum banyak uang dan yang paling penting adalah orang-orang yang melek huruf. -Amerika))))
  18. +2
    8 Desember 2019 16:54
    Banyak kata tentang pemikiran sederhana: daya dukung gerbong dibatasi oleh infrastruktur, dan angka ini telah dicapai pada kendaraan roda. Pada saat yang sama, pemasangan roda tidak terbatas pada kereta api.

    Langkah kualitatif berikutnya adalah kontainer empat puluh kaki terpadu dengan peluncur roket otonom yang dapat diluncurkan dari platform kereta api, dek kapal kargo kering, dari truk, atau hanya dari platform aspal.
    1. -2
      8 Desember 2019 19:02
      Kutipan dari Sancho_SP
      kontainer empat puluh kaki terpadu

      Tapi rudal antarbenua tidak akan muat di dalamnya.
      1. 0
        8 Desember 2019 20:28
        Tepat. Dan sampai cocok - Yar beroda lebih menarik dalam segala hal daripada opsi kereta api.

        Sementara itu, Anda dapat memasukkan kaliber atau sesuatu balistik jarak menengah ke dalam wadah ini, menjadikannya seri.
  19. +1
    8 Desember 2019 18:26
    Kutipan dari pengguna3574
    Arah peningkatan kekuatan nuklir strategis dalam rangka pengembangan pertahanan rudal

    Di satu sisi, penulis artikel ini dalam koleksi parlemen Keamanan Nasional untuk tahun 2015 adalah V.G.

    Di sisi lain, artikel tersebut diam tentang tidak adanya anti-rudal dalam pelayanan dengan musuh potensial yang dipersenjatai dengan lebih dari satu pencegat (karena peningkatan berat peluncuran anti-rudal) atau hulu ledak termonuklir dengan peningkatan hasil neutron. (karena memblokir pengoperasian radar pertahanan rudal EMP dari ledakan ketinggian tinggi dari hulu ledak khusus) .

    Jika kendala pertama masih dapat diatasi (dengan menonaktifkan anti-rudal yang ada dan mengembangkan / memproduksi yang lebih berat / lebih mahal), maka yang kedua secara fisik tidak dapat diatasi (oleh karena itu, semua anti-rudal dengan hulu ledak termonuklir dinonaktifkan di Federasi Rusia dan AMERIKA SERIKAT).

    Oleh karena itu, versi pertahanan rudal ketiga, yang diberikan dalam tabel Degtyar, adalah spheroconic. Selain itu, dalam kasus penggunaan hulu ledak terkemuka ICBM / SLBM / IRBM, muatan nuklir yang meledak bahkan saat mendekati zona pertahanan rudal, radar yang terakhir menjadi buta dari EMP bahkan sebelum sebagian besar hulu ledak tiba, membuat tidak mungkin menggunakan anti-rudal pada prinsipnya.

    Namun, opsi seperti itu untuk mengatasi pertahanan rudal dengan rudal balistik dari kelas mana pun, hingga yang sangat ringan seperti Soviet Kurier ICBM, sama sekali tidak tercakup dalam artikel direktur umum, yang menakuti anggota parlemen Rusia yang mudah tertipu dengan pertahanan rudal AS yang mengerikan. sistem dan secara terbuka melobi kepentingan GRC-nya tertawa
  20. +4
    8 Desember 2019 18:34
    Dalam urutan pemikiran seorang amatir, saya akan menambahkan kereta api.
    Kereta berjalan sesuai jadwal dan memiliki prioritas yang berbeda. BZHRK, sebagai kereta yang sangat penting, akan memiliki prioritas tertinggi, yang berarti setidaknya staf stasiun dan simpatisan mungkin memiliki pemikiran - kereta aneh macam apa ini? Dan karena kebodohan manusia tidak dapat dihilangkan, setelah beberapa saat, otoritas yang berwenang akan dapat melihat banyak foto bergaya saya dan kereta nuklir di internet. Dan jika seseorang di pihak musuh berpikir untuk melakukan tindakan ini, dia akan dengan cepat menerima foto-foto kereta api di semua stasiun dan depot, akan mampu membangun semua rute potensial dan menguraikan rute untuk penyabot atau titik untuk serangan rudal. ini bahkan tanpa satelit.
    1. 0
      9 Desember 2019 08:31
      Itulah sebabnya saya mengatakan bahwa jika bzhrk diadopsi, Kereta Api Rusia harus dipindahkan di bawah kendali Kementerian Pertahanan dengan pengenalan rezim kerahasiaan.
  21. -1
    8 Desember 2019 21:46
    Dalam konteks mobilitas, menurut A. Arbatov, BZHRK lebih rendah daripada PGRK pada sasis beroda. Yang terakhir tidak membutuhkan kereta api atau jembatan. Rute patroli mereka hampir tidak dapat diprediksi.

    Lebih dari pernyataan kontroversial, bahkan aneh bagi seorang akademisi. Berat kompleks dengan roket lebih dari 100 ton - pernahkah Anda melihat banyak jembatan seperti itu di pedesaan? Saya tidak mencoba terlalu banyak, tetapi saya ingat hanya maksimum 12-18 ton .. Jelas, rute Yars disiapkan secara khusus dan, sebagai hasilnya, dapat diprediksi. Mulai dan pergi di mana mata melihat tidak akan bekerja. Kereta Api dalam hal ini, contoh infrastruktur yang kuat dan mengangkat, mereka harus menahan setiap jembatan 100 ton.
  22. +3
    9 Desember 2019 00:00
    Hello!
    Maaf, saya tidak membaca semua komentar sampai akhir, jadi jika saya mengulangi sesuatu, jangan bersumpah. Disajikan di kompleks ini.
    BZHRK pertama kali dikirim berdasarkan kesepakatan dengan Amerika oleh Gorbachev kami, untuk bersenang-senang. Sesuai kesepakatan, mereka dilarang masuk ke IBE. Mereka bertugas di PPD, yang membuat Amerika sangat senang. Kemudian, di bawah kontrak baru, mereka pergi di bawah pisau. Ya, kompleks itu dikembangkan kembali di Uni Soviet oleh Yuzhmash bekerja sama dengan yang lain, tetapi beberapa sistem "kritis" dibuat oleh mereka. Karena itu, setelah 1995-1996, beberapa masalah dengan suku cadang mulai muncul. Saya pikir ini adalah salah satu alasan utama pengurangan mereka. Pada tahun-tahun itu, mereka belum dapat mengganti pemasok dari Ukraina dalam sistem yang paling "menyakitkan". Alasan kedua adalah zona TRB yang belum sepenuhnya selesai untuk pemeliharaan normal kompleks tersebut. Di salah satu divisi, itu tidak ada sama sekali, dan oleh karena itu perlu mengendarai kereta untuk melakukan RTO melalui setengah negara. Mungkin karena ini dan beberapa alasan lain (politik, ekonomi) mereka diberikan di bawah kontrak.
    Mengenai komponen ekonomi. Ketika mereka menulis tentang biaya tinggi dalam pemeliharaan, konstruksi dan pemeliharaan, tampaknya orang yang menulis ini tidak bertugas di Pasukan Rudal Strategis. Pernah hadir di acara perceraian shift DS divisi BZHRK, OS, dan SPU? Jadi, hanya dengan jumlah perwira dan panji dan prajurit dalam komposisi DS BZHRK dan SPU, banyak yang menjadi jelas. Perubahan BZHRK kira-kira sama dengan perubahan satu divisi SPU. Dan jumlah peralatan yang memakan bahan bakar dan pelumas tidak dapat dibandingkan sama sekali. Jika resimen SPU atau BZHRK bertugas di titik penempatan permanen, maka semua orang berada di "Kolom" listrik. Jika pergerakan direncanakan sesuai dengan rencana ke area, Anda tahu berapa banyak peralatan yang dibawa oleh resimen SPU. Apalagi dari segi jumlah mesin diesel yang memakan bahan bakar dan pelumas, resimen SPU akan memberikan panas, tunggu saja. Jika Anda menambahkan semua mesin diesel resimen BZHRK, mereka hanya beberapa kali lebih kecil dibandingkan dengan resimen SPU. Dari segi jumlah fasilitas yang dibutuhkan di PPD resimen SPU dan BZHRK juga jauh dari menguntungkan SPU. Kadang-kadang, kompleks seluler membutuhkan lebih banyak dari mereka. BZHRK dibuat untuk lokasi permanen di MBP. Kami menyebutnya kapal selam darat. Otonominya besar, hanya kadang-kadang pergi ke PPD untuk mengisi dan memelihara peralatan, baik, atau untuk memecahkan masalah. Semua. Rak OS hilang yang dibenarkan secara ekonomi. Secara umum, saya bisa menulis banyak tentang itu. Tetapi sangat disayangkan bahwa kompleks-kompleks ini telah dihapus. Lebih untuk contoh. Ketika dia melayani mereka di salah satu divisi, divisi ini memblokir hingga 50% tugas seluruh pasukan yang menjadi bagiannya. Omong-omong, pasukan ini termasuk dua divisi besar SPU Topol dan divisi lain dari SPU dengan komposisi yang dikurangi. Dan omong-omong, kami tidak memperkuat bantalan dan jembatan. Kualitas cara Kementerian Perkeretaapian sudah cukup untuk memenuhi tugasnya. Dan panjang IBP BZHRK dibandingkan dengan area posisi SPU adalah perbedaan besar. IBP BZHRK adalah ribuan kilometer. Sesuatu seperti ini. Sungguh-sungguh.
  23. -1
    9 Desember 2019 15:08
    Dikutip dari dauria
    Jika bzhrks reguler dapat dimasukkan ke dalam jadwal dengan kedok kereta barang


    Mengapa semua orang berpegang teguh pada "penyamaran"? Dia sama sekali bukan hal utama dalam usaha ini.
    Bahkan jika kereta memiliki cabang yang dijaga pribadi sepanjang 50 km, ini akan memungkinkannya untuk keluar dari serangan. Bahkan jika seluruh dunia akan tahu tentang cabang ini dan komposisi ini. Isi semua 50 km dengan bom kuat setelah 3 km? Pertukaran yang bagus.

    Mengapa nuklir? Cukup 10 ranjau darat konvensional setiap 2-3 km dan kompleks tidak akan meninggalkan tempat pada waktu yang tepat. Alih-alih ranjau darat, Anda dapat menjatuhkan rudal jelajah atau bom konvensional jika situasinya memungkinkan
  24. 0
    10 Desember 2019 01:16
    Perjanjian START-3 membatasi jumlah pembawa senjata nuklir (mbr) menjadi 700 unit.
    jumlah hulu ledak nuklir adalah 1550.
    Secara umum, perjanjian ini memungkinkan untuk membentuk kekuatan pencegah yang cukup seimbang:
    3 pasukan rudal Pasukan Rudal Strategis yang terdiri dari 12 divisi Pasukan Rudal Strategis
    - 90 unit peluncur ranjau Yars-S - 3 divisi masing-masing 5 resimen (resimen - 6 peluncur)
    - 60 unit peluncur ranjau Sarmat - 2 divisi dari 5 resimen (resimen - 6 peluncur)
    satu divisi ICBM Sarmat dapat dipersenjatai dengan blok Avangard sebanyak 3-4 unit. di media.
    -
    30 unit peluncur ranjau UR-100 dengan blok VANGUARD - 1 divisi, 5 resimen (resimen - 6 silo)
    - 216 unit kompleks seluler Yars - 6 divisi dari 4 resimen (peluncur resimen-9)
    (untuk 2019 di kompleks Pasukan Rudal Strategis 150 Yars)

    Untuk mempersenjatai kembali 100% Pasukan Rudal Strategis dari kompleks Topol (63 unit) / Topol-M (78 unit), perlu membeli sekitar 150 kompleks Yars lagi. Pada kecepatan persenjataan kembali saat ini, itu akan memakan waktu (7-8 tahun).


    Jumlah: 396 unit di Pasukan Rudal Strategis, melawan 400 unit. ICBM Minuteman-3 berbasis silo AS.


    ВМФ
    - 12 kapal selam nuklir Borey / Borey-A masing-masing dengan 16 ICBM Mace = 192 unit.
    Terhadap 14 kapal selam nuklir Ohio, masing-masing 20 Trident-5 ICBM = 240 unit.

    Angkatan udara
    - 50 unit Angkatan Udara Rusia
    vs. 60 USAF
  25. +3
    11 Desember 2019 18:07
    Kutipan: svd-73
    Sampai kesepakatan terakhir dengan Fashington tercakup.Ini tidak realistis.Menurut kesepakatan, bahkan PGRK hanya bertugas di wilayah tertentu.

    Ini berada di bawah perjanjian START-2. Tidak ada batasan seperti itu di bawah START-3

    Kutipan dari: g1v2
    Dan Anda bisa melakukannya dengan lebih mudah. Kereta tidak bisa berteleportasi. Tch menempatkan program yang akan melacak lokasi kereta yang pernah terdeteksi melalui satelit sipil. Setelah ditentukan oleh data tidak langsung atau menggunakan kecerdasan konvensional, tandai dengan spidol, lalu lacak secara otomatis. Itu tidak akan keluar jalur. Faktanya, ini seperti kapal selam strategis, hanya saja yang tidak bisa masuk ke kedalaman dan melewati rute yang sama.

    Perbedaan antara waktu keberadaan "Molodets" dan "Barguzin" saat ini adalah kemungkinan pengintaian satelit. Jika pada tahun 80-an resolusi satelit Amerika sekitar 1,5-3 meter (begitu saja) dalam resolusi terperinci, dan resolusi ini tidak selalu cukup untuk memperbaiki dan, yang paling penting, mengidentifikasi kompleksnya, sekarang masalahnya diselesaikan dengan lebih mudah. Pertama, satelit pengintai opto-elektronik terbaru memiliki resolusi dalam versi terperinci hingga 1 cm. Selain itu, ada sejumlah besar berbagai satelit untuk penginderaan jauh bumi. Dan jika satelit dari rencana tahun 15-an seperti itu memiliki spektrum pankromik dan 80-2 zona multispektral (misalnya, zona spektrum biru, hijau, merah, inframerah), sekarang mungkin ada hingga selusin atau lebih zona seperti itu. Dan mereka saling tumpang tindih. Artinya, mungkin sudah ada area kuning-hijau, atau hijau-biru, atau yang lainnya. Plus, resolusinya telah menurun dari 3 meter yang sama menjadi 40-2 sekarang. Dan pertanyaan penyamaran datang lebih dulu. Menyediakan masking dalam satu spektrum (misalnya, hijau) adalah satu hal, dan hal lain lagi di zona tumpang tindih.

    Selain itu, untuk beberapa alasan semua orang melupakan satu hal. Dimungkinkan untuk membuat BZHRK, secara struktural ini bukan masalah. Pertanyaannya adalah mengapa? Jika "Molodtsy" memiliki tiga lokomotif untuk memisahkan modul peluncuran dengan jarak yang diperlukan, sekarang mereka merencanakan satu lokomotif (yang berarti bahwa semua 6 peluncur akan berada dalam satu modul di posisi awal lapangan). Direncanakan untuk menyebarkan satu divisi. Hampir semuanya dimulai demi 5 komposisi. Tetapi RPM divisi yang ada dikalikan dengan nol. Kita harus membuat ulang mereka, dan tidak hanya RPM itu sendiri, tetapi seluruh infrastruktur (kota perumahan, dll.) Bukankah lebih mudah untuk menempatkan beberapa resimen tambahan di divisi PGRK yang ada saat ini? lebih hemat, KMK, dan yang terpenting lebih murah.

    Kutipan dari PSih2097
    Kutipan: U-58
    Setiap silo terdaftar dengan musuh.

    Semua PGRK juga terdaftar dan insya Allah melampaui wilayah tertentu...

    Saya ulangi. Batas penyebaran 250 sq. km berada di kontrak lama. Yang baru tidak memiliki batasan seperti itu. Seperti banyak hal lain yang ada di perjanjian START-000

    kutipan: penyerangan
    Perjanjian START-3 membatasi jumlah pembawa senjata nuklir (mbr) menjadi 700 unit.
    jumlah hulu ledak nuklir adalah 1550.
    Secara umum, perjanjian ini memungkinkan untuk membentuk kekuatan pencegah yang cukup seimbang:
    3 pasukan rudal Pasukan Rudal Strategis yang terdiri dari 12 divisi Pasukan Rudal Strategis
    - 90 unit peluncur ranjau Yars-S - 3 divisi masing-masing 5 resimen (resimen - 6 peluncur)
    - 60 unit peluncur ranjau Sarmat - 2 divisi dari 5 resimen (resimen - 6 peluncur)
    satu divisi ICBM Sarmat dapat dipersenjatai dengan blok Avangard sebanyak 3-4 unit. di media.
    -
    30 unit peluncur ranjau UR-100 dengan blok VANGUARD - 1 divisi, 5 resimen (resimen - 6 silo)
    - 216 unit kompleks seluler Yars - 6 divisi dari 4 resimen (peluncur resimen-9)
    (untuk 2019 di kompleks Pasukan Rudal Strategis 150 Yars)

    Untuk mempersenjatai kembali 100% Pasukan Rudal Strategis dari kompleks Topol (63 unit) / Topol-M (78 unit), perlu membeli sekitar 150 kompleks Yars lagi. Pada kecepatan persenjataan kembali saat ini, itu akan memakan waktu (7-8 tahun).


    Jumlah: 396 unit di Pasukan Rudal Strategis, melawan 400 unit. ICBM Minuteman-3 berbasis silo AS.


    ВМФ
    - 12 kapal selam nuklir Borey / Borey-A masing-masing dengan 16 ICBM Mace = 192 unit.
    Terhadap 14 kapal selam nuklir Ohio, masing-masing 20 Trident-5 ICBM = 240 unit.

    Angkatan udara
    - 50 unit Angkatan Udara Rusia
    vs. 60 USAF


    Saya mengusulkan untuk memotong sedikit "sturgeon"

    kutipan: penyerangan
    Perjanjian START-3 membatasi jumlah pembawa senjata nuklir (mbr) menjadi 700 unit.
    jumlah hulu ledak nuklir adalah 1550.

    700 adalah jumlah pembawa senjata nuklir yang dikerahkan. Jumlah total, termasuk yang tidak dikerahkan, adalah 800. Dan angka ini berfluktuasi bahkan sepanjang tahun ...

    kutipan: penyerangan
    Secara umum, perjanjian ini memungkinkan Anda untuk membentuk kekuatan pencegahan yang cukup seimbang: 3 pasukan rudal Pasukan Rudal Strategis sebagai bagian dari 12 divisi Pasukan Rudal Strategis

    Mereka ada dalam komposisi ini.

    kutipan: penyerangan
    - 90 unit peluncur ranjau Yars-S - 3 divisi masing-masing 5 resimen (resimen - 6 peluncur)

    Kami tidak memiliki jumlah silo untuk "Yarsy-S" yang sama. Selain itu, saat ini sedang digunakan hanya sejauh yang saya ingat. REGIMEN PERTAMA ponsel Yars-S. Menurut data pertukaran, hanya ada 20 silo yang tidak digunakan dari UR-100N UTTKh, yang dapat direkonstruksi menjadi silo untuk Yars sebagai bagian dari divisi Tatishchev. Plus 8 silo sedang direkonstruksi di divisi Kozel. 60 silo yang tersisa ditempati oleh kompleks Topol-M. Dan itu tidak akan lama sebelum mereka sampai di sana.

    kutipan: penyerangan
    - 60 unit peluncur ranjau Sarmat - 2 divisi dari 5 resimen (resimen - 6 peluncur)

    Tersedia sesuai dengan semua data yang diberikan 46 peluncur dari ICBM Voevoda (dikerahkan dan tidak digunakan). 60 silo telah hilang untuk waktu yang lama. Apalagi mereka didistribusikan dalam jumlah 18 + 28. jadi 5 resimen masing-masing 6 silo mungkin tidak berfungsi. Dan ternyata 3x6, ditambah 3x6 + 1x10. Selain itu, "Sarmat" masih merupakan semacam "benda itu sendiri". roket tidak ada dan karakteristik kinerjanya tidak diketahui Berapa banyak "Vanguards" dapat berada di satu "Sarmat" dan berapa banyak "Sarmat" seperti itu - belum ada yang tahu ...

    kutipan: penyerangan
    30 unit peluncur ranjau UR-100 dengan blok VANGUARD - 1 divisi, 5 resimen (resimen - 6 silo)

    Rencana pengembangan termasuk penyebaran HANYA DUA REGIMEN produk 15A35-71 dengan kompleks Avangard. Jumlah 12 buah. Dari mana asal 30 UTTKh UR-100N "segar"?

    kutipan: penyerangan
    - 216 unit kompleks seluler Yars - 6 divisi dari 4 resimen (peluncur resimen-9)
    (untuk 2019 di kompleks Pasukan Rudal Strategis 150 Yars)

    Potong ikan sturgeon. Pada akhir tahun direncanakan 14 resimen Yar keliling, yaitu 126 PGRK. Ditambah 12 stasioner. Total 138. 2 divisi lainnya direncanakan untuk dipersenjatai kembali di masa depan. Namun di Pasukan Rudal Strategis hanya ada satu divisi dari PGRK yang memiliki 4 resimen. Sisanya adalah 3, dan satu bahkan dengan 2 rak
    Bahkan memperhitungkan semua divisi dengan "Yars" bukan "Topol" - masih kurang dari 2 ratus PGRK

    kutipan: penyerangan
    ВМФ
    - 12 kapal selam nuklir Borey / Borey-A masing-masing dengan 16 ICBM Mace = 192 unit.
    Terhadap 14 kapal selam nuklir Ohio, masing-masing 20 Trident-5 ICBM = 240 unit.

    Kementerian Pertahanan berencana membangun SEPULUH kapal tipe "Borey" dan "Borey-A". Di mana lagi Anda menemukan dua - tidak jelas. Jadi paling banter, 160 Bulava SLBM, bukan 192

    kutipan: penyerangan
    Angkatan udara
    - 50 unit Angkatan Udara Rusia
    vs. 60 USAF

    Jumlahnya tidak bisa diprediksi sama sekali.
  26. 0
    27 Maret 2020 15:37
    Kutipan: Nikolaevich I
    Kutipan: SVD68
    Transfer Kereta Api Rusia di bawah kendali penuh militer?

    Dan ke mana Kereta Api Rusia akan pergi jika "perang" dimulai?!

    Dulu, Kereta Api Rusia adalah satu kesatuan. Dan sekarang sekelompok AO. Kapitalisme, bagaimanapun... Sebelumnya, mereka bahkan memiliki kode mereka sendiri. Dan mereka memberikan persyaratan serius di sana, misalnya, untuk menyabotase pekerjaan hingga 7 tahun di kamp ....
  27. 0
    27 Maret 2020 16:21
    Dikutip dari: prapor55
    Bisakah kereta api masih berjalan untuk memperpanjang umur rudal? Saya pikir masalah ini dapat diselesaikan, berapa biaya rudal Soviet saat ini di database? Pembunuhan BZHRK sepenuhnya merupakan kesalahan panglima tertinggi saat ini. prajurit

    Tidak. degradasi bahan bakar. Ya, dan mereka membuat roket di Ukraina. Dan ini adalah perbatasan. Pabrik ini didesain ulang untuk produksi bubuk pencuci...
  28. 0
    27 Maret 2020 16:26
    Kutipan: Operator
    Kutipan dari pengguna3574
    Arah peningkatan kekuatan nuklir strategis dalam rangka pengembangan pertahanan rudal

    Di satu sisi, penulis artikel ini dalam koleksi parlemen Keamanan Nasional untuk tahun 2015 adalah V.G.

    Di sisi lain, artikel tersebut diam tentang tidak adanya anti-rudal dalam pelayanan dengan musuh potensial yang dipersenjatai dengan lebih dari satu pencegat (karena peningkatan berat peluncuran anti-rudal) atau hulu ledak termonuklir dengan peningkatan hasil neutron. (karena memblokir pengoperasian radar pertahanan rudal EMP dari ledakan ketinggian tinggi dari hulu ledak khusus) .

    Jika kendala pertama masih dapat diatasi (dengan menonaktifkan anti-rudal yang ada dan mengembangkan / memproduksi yang lebih berat / lebih mahal), maka yang kedua secara fisik tidak dapat diatasi (oleh karena itu, semua anti-rudal dengan hulu ledak termonuklir dinonaktifkan di Federasi Rusia dan AMERIKA SERIKAT).

    Oleh karena itu, versi pertahanan rudal ketiga, yang diberikan dalam tabel Degtyar, adalah spheroconic. Selain itu, dalam kasus penggunaan hulu ledak terkemuka ICBM / SLBM / IRBM, muatan nuklir yang meledak bahkan saat mendekati zona pertahanan rudal, radar yang terakhir menjadi buta dari EMP bahkan sebelum sebagian besar hulu ledak tiba, membuat tidak mungkin menggunakan anti-rudal pada prinsipnya.

    Namun, opsi seperti itu untuk mengatasi pertahanan rudal dengan rudal balistik dari kelas mana pun, hingga yang sangat ringan seperti Soviet Kurier ICBM, sama sekali tidak tercakup dalam artikel direktur umum, yang menakuti anggota parlemen Rusia yang mudah tertipu dengan pertahanan rudal AS yang mengerikan. sistem dan secara terbuka melobi kepentingan GRC-nya tertawa



    Yah, bukan rudal, tapi BB. Tetapi tentang eksperimen dengan ledakan senjata nuklir di atmosfer, mengapa Anda tidak mengangkatnya? Di sana kita berbicara tentang senjata neutron. Jadi tidak ada yang akan mengganggu pertahanan rudal Anda..

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"