Ulasan Militer

Bronislav Omelichev: "Sejarah tidak akan memaafkan keputusan yang salah"

40

Bronislav Omelichev: "Sejarah tidak akan memaafkan keputusan yang salah"- Bronislav Aleksandrovich yang terhormat, hampir semua layanan Anda berada di Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Hari ini, di antara bagian tertentu dari masyarakat Rusia, telah menjadi tanda selera yang baik untuk tanpa pandang bulu merendahkan masa lalu kita, terutama periode Soviet. cerita. Tentara Soviet juga mendapatkannya, yang disebut "tak terkalahkan dan legendaris" dalam sebuah lagu populer. Seperti apa tentara kita?

- Saya bertugas di Angkatan Bersenjata selama 42 tahun. Dia memimpin peleton, kompi, resimen, divisi, tentara, adalah kepala staf Distrik Militer Leningrad, memegang posisi kepala Direktorat Operasional Utama Staf Umum dan Wakil Kepala Staf Umum Pertama. Dan selama bertahun-tahun ini, saya, bawahan saya, para pemimpin dengan pangkat tertinggi - kami semua benar-benar yakin bahwa, jika perlu, Angkatan Bersenjata Uni Soviet mampu memenuhi tugas yang diberikan kepada mereka, mampu melindungi perbatasan negara. , kemerdekaan rakyat dalam setiap saat dan dalam setiap situasi.

- Apakah ada kepercayaan diri seperti itu hari ini?

- Saya sering mengunjungi rekan-rekan dan menanyakan pertanyaan yang sama: tolong beri tahu saya, tolong, apakah Anda yakin, jika perlu hari ini, jika beberapa konflik regional yang serius muncul, apakah Angkatan Bersenjata mampu melindungi perbatasan negara dan mencegah invasi? Sayangnya, menurut saya, sebagian besar pemimpin di peringkat saya tidak memiliki kepercayaan diri seperti itu. Dan ini sangat mengkhawatirkan kami para veteran.

- Tetapi и Tentara Soviet banyak dikritik ...

- Dikritik oleh mereka yang tidak tahu dengan baik atau tidak ingat seperti apa dia. Kami dengan jelas membayangkan bahwa pengelompokan pasukan kami di Jerman saja sedemikian rupa sehingga membuat semua pasukan NATO di Eropa dalam ketegangan. Tetapi pasukan juga dikerahkan di Hongaria, Cekoslowakia, Polandia, ini tidak memperhitungkan kekuatan dan sarana di dalam distrik. Pasukan siap tempur, diperlengkapi, dilatih, dilengkapi dengan peralatan dan senjata terbaru, dengan sistem kontrol yang berfungsi dengan baik. NATO tidak pernah memiliki kesempatan untuk mengalahkan Pakta Warsawa dalam bentrokan militer. Dan tidak ada penggunaan nuklir lengan kita tidak perlu mengalahkan musuh.

Bukan kebetulan bahwa garis politik yang jelas ditulis: jangan pernah menjadi yang pertama menggunakan senjata nuklir. Saat ini kita tidak memiliki potensi seperti itu di bidang senjata konvensional, dan memang benar bahwa doktrin militer saat ini memberikan kemungkinan untuk membuat keputusan tentang penggunaan senjata nuklir jika terjadi ancaman serius terhadap Rusia.

- Namun, seperti yang kami yakinkan, tentara harus dikurangi. Benar, ada dua kali lebih banyak pejabat di Federasi Rusia daripada di Uni Soviet ...

- Tentara, tentu saja, harus dikurangi, tetapi apa yang terjadi dalam praktik? Kami memecat petugas, kami menghancurkan semua struktur yang memberikan dukungan, tanpa menyadari bahwa tidak mungkin untuk bertarung tanpa struktur ini. Akibatnya, kami mendapatkan sesuatu yang kecil dan tidak dapat dipahami dari yang besar dan bagus.

- Mantan Menteri Keuangan Kudrin menyisihkan semua uang untuk tentara. Hari ini, ketika dia dengan jelas menunjukkan dirinya sebagai sosok "oranye", kebijakannya terhadap Angkatan Bersenjata juga menjadi jelas.

- Paling-paling, ini dapat dinilai sebagai kesalahpahaman tentang tugas utama, dan paling buruk - ini adalah tindakan, katakanlah begitu, dari suara lain. Akan terlambat untuk berinvestasi di tentara besok jika perang dimulai besok. Kita harus berinvestasi hari ini agar kita bisa melindungi Tanah Air.

- Mari kita ingat ceritanya: pada tahun 1812, Napoleon, terlepas dari kenyataan bahwa ia pergi ke Paris lebih awal dari yang lain, namun menciptakan kondisi sedemikian rupa sehingga sekitar dua ribu perwira meninggalkan Rusia - dari seorang letnan menjadi seorang jenderal dan hampir 15 ribu perwira yang tidak ditugaskan. Artinya, Napoleon mempertahankan tulang punggung personel komando, yang memungkinkannya untuk dengan cepat memulihkan pasukan dan sudah pada tahun 1813 untuk melawan pasukan gabungan sekutu di dekat Leipzig dalam apa yang disebut "Pertempuran Bangsa-Bangsa". Saya harus bertarung dengannya selama dua tahun lagi.

- Itu benar, dan sekarang Anda ingat bagaimana kelompok pasukan kami ditarik dari negara-negara bekas sosialis.

- Rasanya seperti melarikan diri.

- Aku masih tidak tahu harus menyebut kata apa. Penarikan pasukan, terutama pengelompokan utama kami di GDR, dilakukan, secara halus, tidak terorganisir. Pada saat itu, Kremlin tidak mau memperhitungkan pendapat para spesialis Staf Umum. Jerman siap untuk membuat konsesi yang sangat besar - bahkan untuk meninggalkan bagian dari pengelompokan kami di wilayah timur Jerman untuk waktu yang lama. Bahkan orang Amerika tidak keberatan dengan ini. Kami masih bisa berada di sana. Mereka juga menemui kami di tengah jalan dalam hal ekonomi, mereka keluar dengan proposal khusus. Tetapi Gorbachev tidak bereaksi terhadap semua proposal ini. Dia menyerahkan segalanya. Saya mengatakan divisi kelas satu apa yang ada, dan mereka, bersama dengan peralatan, dibawa ke suatu tempat di luar Ural, ke dalam hutan ... Dan di sana mereka dilemparkan hampir ke belas kasihan nasib. Tetapi ada cukup banyak kamp militer yang dilengkapi di wilayah Rusia untuk memastikan persediaan minimal pasukan yang ditarik.

- Dan sekarang - gangguan ketertiban pertahanan. Apakah Anda mengerti apa yang sebenarnya terjadi? Bagaimana ketertiban bela negara bisa digagalkan?

- Bagi saya, gangguan terhadap ketertiban pertahanan adalah semacam momen politik. Dan saya tidak ingin mengomentarinya.

- Hasil dari beberapa perjuangan politik ...

- Ya. Saya tidak tahu bagaimana caranya? Jika, katakanlah, Kementerian Pertahanan tidak puas dengan harganya, maka Kementerian Pertahanan - menteri, menurut saya, secara khusus melapor kepada Panglima Tertinggi: Saya tidak akan dan tidak dapat memesan, karena biaya mereka melebihi apa yang dihitung analis saya. Kementerian diam. Ini berarti bahwa senjata tidak dipasok ke tentara kita, tetapi dipasok ke angkatan bersenjata lawan potensial kita. Nah, bagaimana Anda menilainya? Ada Panglima Tertinggi, yang harus dengan tegas memberi tahu para industrialis: apakah Anda akan memasok peralatan ke angkatan bersenjata Rusia dengan harga seperti itu, atau besok kami akan mencabut lisensi Anda. Seseorang harus membuat keputusan. Yah, kita tidak bisa mengambil situasi ini lebih lama lagi.

- Sebenarnya, apakah otoritas memiliki tugas yang lebih penting daripada memperkuat kemampuan pertahanan negara, kemampuan tempur dan kesiapan tempur angkatan bersenjatanya?

- Angkatan bersenjata, tentara ada untuk memenuhi tugas-tugas yang secara historis ditugaskan kepada angkatan bersenjata negara mana pun - untuk melindungi kedaulatan dan integritas negara. Omong-omong, Konstitusi kita mengatakan: "Perlindungan Tanah Air adalah tugas suci dan tugas warga negara Federasi Rusia." Dan Presiden, Perdana Menteri, dan deputi Duma Negara adalah warga negara...

- Kissinger berkata: bodoh adalah dia yang tidak mendengar genderang perang.

- Ini adalah pertanyaan yang tepat. Para pemimpin negara kita berkewajiban untuk memprediksi kemungkinan perkembangan situasi 10-15 tahun ke depan.

- Sepertinya pertanyaan ini akan muncul lebih cepat...

- Baik pimpinan negara maupun pimpinan Angkatan Bersenjata tidak menyangkal bahaya yang muncul di satu atau lain wilayah di dunia. Situasi kebijakan luar negeri saat ini sedemikian rupa sehingga mereka mulai berbicara tentang perang di selatan. Saya tidak mengesampingkan bahwa beberapa waktu akan berlalu dan mereka akan berbicara tentang perang di timur, di tenggara. Dan kami telah melalui ini sebelumnya. Setelah konflik bersenjata di Pulau Damansky, kelompok militer yang kuat dibentuk di timur dalam 15 tahun. Sekarang pengelompokan ini sangat lemah, dan praktis tidak ada yang memperkuatnya jika perlu, tidak ada lagi pasukan ke Ural.

- Apa yang menghentikanmu?

- Ada banyak alasan, saya akan mengacu pada satu contoh. Di zaman kita, badan utama, yang, katakanlah, menangani masalah mempertahankan Tanah Air, adalah Dewan Pertahanan. Itu harus termasuk Menteri Pertahanan, Kepala Staf Umum dan semua panglima tertinggi cabang angkatan bersenjata. Semua dokumen tentang kemampuan pertahanan negara, yang diserahkan ke Dewan Pertahanan, dikembangkan di Staf Umum.

Dewan termasuk Perdana Menteri, Ketua KGB, Menteri Luar Negeri - secara umum, organisasi yang solid. Dan ketika masalah yang berkaitan dengan kemampuan pertahanan negara diselesaikan, itu diselesaikan oleh para profesional. Saat ini tidak ada satu pun militer profesional di Dewan Keamanan! Dengan segala hormat, saya tidak bisa menyebut Menteri Pertahanan sebagai seorang profesional militer. Dan oleh karena itu bagi saya tampaknya hari ini kita tidak memiliki badan yang dapat menangani melindungi kepentingan militer negara.

- Nah, jangan mempertajam ...

- Saya tidak bisa mengasah! Dewan Keamanan saat ini memiliki tugas yang sangat luas: keamanan ekonomi, keamanan lingkungan, keamanan nuklir, dan sebagainya. Tapi kami baru saja mengatakan bahwa tempat maha suci adalah keamanan militer. Jadi siapa yang bertanggung jawab atas keamanan ini di Dewan kita?

- Ternyata, dan tidak ada yang bertanya?

- Apa bagusnya struktur lama kita? Itu dibangun di atas tanggung jawab tertinggi. Saya selalu ingat guru saya, Marsekal Sergei Fedorovich Akhromeev. Dia biasa mengumpulkan kami dan berkata: Anda tahu, bagaimanapun, itu tergantung pada kita apa yang akan terjadi pada Angkatan Bersenjata, dan sejarah akan bertanya kepada semua orang cepat atau lambat. Siapa yang akan ditanyakan sejarah hari ini?

Saya bukan peserta reformasi baik negara maupun Angkatan Bersenjata, dan saya percaya bahwa bukan tugas tentara untuk ikut campur dalam proses politik internal. Tetapi jiwanya sakit, karena dia mengabdikan dirinya untuk dinas militer. Dia lulus dari 10 kelas, mengenakan tali bahu dan melepasnya pada usia 60 tahun. Negara mengajari saya: Saya lulus dari Akademi Frunze, lulus dari Akademi Staf Umum - negara mempercayakan saya dengan posisi yang bertanggung jawab, dan saya harus memikul tanggung jawab besar. Dan kami tidak menghindar dari tanggung jawab.

Sekarang banyak yang menganggap diri mereka profesional di bidang militer. Kami seharusnya memiliki senjata nuklir, dan jika kami tidak dapat menyelesaikan masalah dengan pasukan tujuan umum, maka kami akan menyelesaikan masalah ini dengan kemungkinan penggunaan senjata nuklir. Ini adalah jalan yang sangat berbahaya. Sejak penciptaan kekuatan nuklir, mereka telah dan merupakan pencegah yang tidak mengizinkan pihak lawan untuk mencoba menggunakan senjata ini untuk melawan kita. Anda harus memahami dengan jelas: jika Anda menggunakan senjata nuklir dalam kondisi modern, Anda akan segera menerima jawaban yang sama. Jika kita ingin melepaskan pembantaian nuklir, di mana tidak akan ada yang kalah atau menang sama sekali, maka ya, gunakan itu. Tetapi saya pikir baik para pemimpin kita maupun para pemimpin kekuatan dunia lainnya akan memiliki cukup akal untuk menahan diri dari menggunakan senjata nuklir. Oleh karena itu, kita harus berangkat dari kenyataan bahwa negara harus memiliki angkatan bersenjata yang mampu menggabungkan kekuatan - darat, angkatan udara, laut - untuk melindungi kepentingan negara, yaitu untuk memenuhi tugas yang mereka pegang. . Tetapi ternyata seperti ini: kami menghabiskan banyak uang, tetapi apa yang kami dapatkan sebagai hasilnya? Anda tidak dapat menyembunyikan penusuk di dalam tas, dan jika kita berbicara tentang membandingkan Angkatan Bersenjata Soviet dengan tentara Rusia saat ini, maka, permisi, belum ada yang bisa dibandingkan. Sayang!

- Artinya, ada penurunan tingkat keseluruhan pelatihan pasukan? Apa alasan utama di sini?

- Itu tidak mungkin terjadi. Lagi pula, bagaimana kedewasaan seorang perwira tumbuh? Tidak ada yang terlahir sebagai jenderal. Pelayanmu yang patuh memimpin satu peleton dan satu kompi selama sembilan tahun. Sembilan tahun, jadi dia mengejar tentara. Tetapi jika Anda memimpin sebuah kompi, Anda telah memahami sebuah kompi; jika Anda memimpin sebuah batalion, Anda telah memahami sebuah batalion, dan seterusnya. Hari ini, tampaknya, tidak ada yang namanya peleton dan kompi seperti dulu. Tetapi untuk "matang" ke tingkat yang memungkinkan Anda untuk berpikir cepat, Anda perlu memimpin resimen, menjadi kepala staf divisi, memimpin divisi, pasukan ... Sekarang tidak ada divisi, tidak ada pasukan salah satu. Administrasi tentara, saya tidak tahu berapa banyak, masih ada.

- Dan ini terlepas dari reformasi Angkatan Bersenjata yang dipublikasikan secara luas? Meskipun beberapa negarawan telah berhasil membuat pernyataan keras bahwa, mereka mengatakan, semua "reformasi" telah berhasil diselesaikan. Benar, begitu Kepala Staf Umum, Jenderal Makarov, mengakui bahwa reformasi tidak dipikirkan dengan baik ...

- Kata "reformasi" menyiratkan tindakan-tindakan yang akan secara signifikan memperbaiki struktur ini atau itu. Seperti yang saya pahami: kepemimpinan negara dan Angkatan Bersenjata ingin melakukan sesuatu yang lebih baik dari sebelumnya. Tapi di awal sudah jelas direncanakan kapan memulai reformasi, kapan menyelesaikannya, tahapan apa yang harus dilalui dan apa yang harus kita lakukan pada akhirnya.

Jenderal Makarov telah bertugas di Angkatan Bersenjata cukup lama, dia adalah seorang profesional militer sejati, yang berarti dia harus tahu apa yang diharapkan dari hasil reformasi. Nah, reformasi tidak bisa berlangsung selama 20 tahun berturut-turut, tidak ada reformasi yang tidak ada habisnya. Untuk pertanyaan - apa yang ingin kita dapatkan sebagai hasil dari reformasi? - Sekarang bagi saya tidak ada jawaban konkret.

Reformasi, sayangnya, sama dengan pengurangan jumlah petugas tanpa ampun. Untuk waktu yang sangat lama, petugas ditipu dengan cara yang paling nyata, dan petugas adalah orang wajib, mereka terbiasa dengan kenyataan bahwa jika seorang pemimpin senior menjanjikan sesuatu kepadanya, dia pasti akan melakukannya. Janji pergi, perbuatan praktis - tidak ada. Secara alami, di antara petugas hingga hari ini ada ketidakpuasan dengan layanan, karena tidak ada pemahaman yang jelas tentang apa yang menunggu seseorang di akhir layanan dan bagaimana layanan ini akan berjalan.

- Tapi sekarang gaji para perwira telah meningkat secara signifikan.

- Dan gaji dinaikkan, dan pensiun. Pada akhirnya, kepemimpinan negara dan ABRI melihat titik terang. Jika mereka tidak mengambil langkah ini, degradasi korps perwira akan terus berlanjut. Sekali waktu, gaji saya - gaji militer, katakanlah, untuk seorang letnan dan seorang kolonel jenderal, memberi saya kesempatan untuk hidup dengan bermartabat.

- Sekarang juga ada sistem bonus.

- Saya dengan tegas menentang uang bonus apa pun. Bayangkan: Anda diberi bonus, tetapi saya tidak. Semua hal lain dianggap sama. Dan saya bertanya-tanya mengapa? Kami pernah memiliki satu prinsip dorongan: seorang petugas menyelesaikan pemeriksaan yang baik - inilah hadiah berharga untuk Anda: jam tangan, pisau cukur listrik, penerima. Beberapa dianugerahi perintah dan medali. Seseorang diberi pangkat militer yang luar biasa. Insentifnya kuat. Tapi - moral. Dan preminya? Saat ini, faktor subjektivitas sering dipicu, yang menyebabkan perpecahan di tim petugas, dan sikap umum terhadap layanan tidak membaik.

Atau ambil masalah perumahan. Pada tahun 2010 mereka berjanji untuk menyediakan perumahan bagi semua petugas, pada tanggal 11 mereka berjanji, pada tanggal 12 mereka berjanji, tetapi saya yakin pada tanggal 15 mereka tidak akan memenuhi janji-janji ini. Dan di mana Kementerian Pertahanan membangun rumah atau membelinya? Ya, di mana tidak ada yang ingin tinggal. Mereka akan membangun rumah, tetapi tidak ada sekolah, tidak ada taman kanak-kanak, dan tidak ada yang pergi ke sana. Apartemen telah kosong selama bertahun-tahun. Apakah ini solusi untuk masalah ini?

- Tapi setelah semua perubahan struktural semua sama telah terjadi. Brigade muncul bukannya divisi. Itu hanya peralatan dan senjata yang tersisa, sebagian besar sudah tua. Secara alami, kemampuan tempur formasi baru berkurang secara signifikan, dan tugasnya tetap tidak kalah sulit.

- Menurut pendapat saya, ketika keputusan dibuat untuk membubarkan divisi dan membuat brigade, tidak ada yang memperhatikan masalah yang Anda bicarakan. Mereka hanya melakukannya secara mekanis. Salah satu alasannya adalah bahwa divisi tersebut merupakan organisme militer yang terlalu besar, sulit untuk dikelola, brigade lebih mobile, yang berarti lebih mudah untuk dikelola, dll. Jadi bagaimanapun, sulit untuk mengelola tim mana pun, ini harus terus dipelajari. Brigade, tentu saja, lebih besar dari resimen, tetapi dalam hal kemampuan menembak dan manuver, itu jauh lebih rendah daripada divisi.

Divisi adalah struktur yang telah diuji oleh pengalaman perang yang luas, terutama Perang Patriotik Hebat. Divisi kami memiliki kemampuan untuk menggunakan senjata nuklir taktis. Itu adalah unit yang mampu bertarung secara independen selama tiga hingga empat hari, menyediakan sumber daya material untuk dirinya sendiri. Dia bisa bertarung dalam dua atau tiga arah independen, resimen - dalam satu. Dan brigade tidak dapat dibagi.

Saya memimpin divisi berdarah penuh selama tiga tahun. Dan dia dengan jelas membayangkan bahwa, setelah menerima sinyal pertempuran, divisi itu akan pergi ke tempat yang diperintahkan, dan akan bertarung selama tiga atau empat hari. Unit-unit tersebut dilatih untuk beroperasi dalam situasi apa pun, siang dan malam, menggunakan seperangkat bahan bakar, amunisi, dan material lain yang dapat diangkut. Memang, selama permusuhan, diperlukan untuk memasok amunisi, bahan bakar, mengambil yang terluka, peralatan pengisian bahan bakar. Siapa yang akan melakukannya hari ini? Brigade tidak memiliki dana seperti itu. Secara keseluruhan, mereka praktis telah dilikuidasi di Angkatan Bersenjata.

- Apa, tidak ada tentara belakang? Bagaimana cara bertarung?

- Brigade akan memiliki cukup amunisi dan bahan bakar tidak lebih dari dua hari. Siapa yang akan membawa perbekalan, saya tidak tahu. Dalam dua hari brigade akan berhenti bertempur.

- Kepada siapa brigade-brigade itu berada di bawahnya?

- Sebagian besar, menurut informasi saya, brigade-brigade itu langsung berada di bawah komandan distrik.

Tetapi apakah sistem seperti itu akan berhasil? Bagaimana komandan distrik mengelola setiap brigade?

- Rupanya, dia berhasil ... Saya tidak tahu apa skema kontrolnya. Tetapi tidak sia-sia mereka mengatakan bahwa yang baru adalah yang lama terlupakan. Di Distrik Militer Leningrad asal saya, administrasi tentara dihidupkan kembali, yang sebelumnya ada bersama dengan dua divisi korps, dan semua 12 divisi kami adalah bagian dari tentara atau bagian dari korps. Kemudian semua divisi ini dibubarkan, bahkan yang ditempatkan di perbatasan Norwegia, yang membentang di utara, di sepanjang Semenanjung Kola. Mereka membuat tim di sana. Dan Norwegia adalah anggota NATO. Dan karena kita berbicara tentang manajemen, telah lama diketahui bahwa tentara yang paling terlatih dan bersenjata lengkap, jika tidak dapat dikendalikan, berubah menjadi kerumunan di medan perang. Di zaman kita, komando dan kontrol pasukan sangat penting. Dimulai dengan batalyon, pelatihan komando dan staf dilakukan. Komandan harus merasakan bawahannya, bawahan harus memahami komandan. Jadi - ke bagian paling atas, ke Staf Umum. Saya pikir sekarang tidak ada yang namanya pelatihan komando dan staf.

- Setelah operasi lima hari di Georgia pada tahun 2008, di mana, tampaknya, pasukan kami bekerja dengan baik, mereka tiba-tiba mengumumkan bahwa pasukan tidak memenuhi tugas mereka selama perang ini, jadi kami membutuhkan reformasi militer.

- Perang dengan Georgia diucapkan dengan sangat keras. Konflik! Reformasi sudah berjalan sebelumnya. Tetapi konflik inilah yang menunjukkan kepada militer bahwa mereka melakukan reformasi ke arah yang salah.

- Mereka mengatakan itu Staf Umum berkomunikasi dengan pasukan melalui telepon genggam.

- Efisiensi manajemen hilang, dan di puncak mereka terlambat mengambil keputusan - ini hanya satu kali. Mereka bergegas, tetapi tidak ada yang bisa diatur - ini adalah dua. Semua sarana komunikasi yang ada pada saat itu tertindas atau tidak mampu melakukan tugas. Dan Anda benar mengatakan bahwa kontrol ponsel telah dimulai. Tentu saja, tidak ada yang bisa menyukai ini, dan beberapa kesimpulan harus ditarik. Tetapi saya menarik satu kesimpulan hari ini: orang-orang berjuang dengan cara yang diajarkan kepada mereka. Mereka tidak menyayangkan diri mereka sendiri, mereka melakukan misi tempur tanpa menyelamatkan hidup mereka, dan untuk melaksanakan tugas-tugas ini dengan lebih sedikit kerugian, Anda perlu mengelolanya dengan cerdas - ini tidak cukup. Reformasi harus dimulai berdasarkan kesimpulan seperti itu, dan profesional militer sejati, termasuk Menteri Pertahanan, harus memimpin reformasi.

- Tapi di negara lain, warga sipil juga diangkat untuk jabatan Menteri Pertahanan, di Amerika, misalnya. Apa bedanya?

- Perbedaannya adalah dalam satu hal - secara historis terjadi bahwa di Rusia Kementerian Pertahanan dipimpin oleh Menteri Perang. Di Amerika Serikat, secara historis, semuanya berbeda. Ya, menteri pertahanan mereka adalah seorang sipil, tetapi dia tidak menyelidiki esensi pembangunan militer, pengembangan dan persenjataan tentara, untuk ini ada komite kepala staf yang dipimpin oleh ketua. Ini adalah profesional militer dengan standar tertinggi, dan menteri terlibat dalam politik - menyelesaikan masalah pembiayaan angkatan bersenjata dan tidak lebih. Apakah kita memilikinya? Apakah kita memiliki Kepala Staf Umum yang bertanggung jawab atas Angkatan Bersenjata? Dan Staf Umum adalah kekuatan, itu adalah konsentrasi orang-orang yang cerdas dan terlatih yang terus-menerus memantau dan menganalisis situasi, mengendalikan perkembangan Angkatan Bersenjata. Jika segala sesuatunya diatur seperti ini hari ini, mungkin reformasi akan berjalan secara berbeda.

Seorang menteri negara, bahkan jika dia tujuh jengkal di dahinya, tidak mengetahui prinsip-prinsip dasar kehidupan, kehidupan, prospek pembangunan dan pengembangan Angkatan Bersenjata, dan tidak dapat mengetahui hal ini. Zhukov, Malinovsky, Grechko, Ustinov, dan semua menteri lainnya - ini adalah orang-orang militer yang tumbuh dari bawah dan tahu betul bagaimana Angkatan Bersenjata hidup.

- Apa yang terjadi dengan sistem pendidikan militer?

- Peniruan kita terhadap model Barat dalam hal melatih perwira, terutama yang Amerika, menghancurkan seluruh sistem pendidikan militer domestik. Seorang non-profesional tidak dapat memimpin pelatihan personel untuk Angkatan Bersenjata. Departemen personalia utama kami dipimpin oleh wakil menteri pertahanan, seorang anggota kolegium kementerian pertahanan, seorang pria yang telah bertugas di ketentaraan selama 35-40 tahun. Dia tahu cara melatih petugas, dan berdasarkan ini, dia membangun sistem pelatihan. Sekarang pelatihan personel militer dipimpin oleh seorang wanita ...

- Artinya, hal-hal akan kacau di sini, dan kemudian Anda harus kembali ke masa lalu lagi.

- Sudah kacau. Sistem pelatihan personel untuk Angkatan Bersenjata telah rusak. Sampai-sampai letnan lulus dari sekolah militer, tetapi mereka tidak dapat menemukan tempat untuk mereka. Mereka datang ke pasukan, alih-alih posisi perwira mereka ditawari sersan. Bagi saya, ini adalah tragedi. Hal-hal macam apa ini?! Anda hitung dulu berapa banyak petugas yang Anda butuhkan, kategori apa. Begitu banyak dan bersiaplah.

Pada suatu waktu kami bangga dengan pendidikan militer kami. Ketika saya bertugas di luar negeri di Kanada, Inggris, Swedia dan negara-negara lain, di mana-mana saya hanya mendengar kekaguman terhadap sistem pelatihan perwira di tentara Soviet. Sistem kami dianggap yang terbaik di dunia. Di luar negeri, kami tidak pernah merasa cacat. Sebaliknya, kami selalu tahu bahwa pengetahuan kami cukup untuk secara terhormat mewakili perwira Rusia di tim mana pun.

- Apakah layak untuk memperkenalkan sistem layanan kontrak, untuk mengeluarkan biaya tambahan yang sangat besar, jika tentara kita sudah 30 persen profesional: perwira, panji-panji, tentara yang terdaftar kembali - ini semua adalah tentara kontrak. Dan di sini - tiruan Barat yang sembrono, serta transisi ke sistem brigade?

- Ya, 30-35% tentara terdiri dari para profesional. Konflik serius pertama akan membawa semuanya kembali normal. Sistem brigade tidak akan berakar, tidak akan berakar ...

- Apakah Anda harus membayar dengan darah besar lagi? ..

- Apa yang bisa kukatakan? Sulit untuk menjelaskan kepada para pemimpin kami bahwa kami tidak memecahkan masalah utama dengan sistem ini, dan bagi saya tampaknya mereka akan segera kembali ke sistem divisi lagi. Sejarah tidak akan memaafkan keputusan kita hari ini, sejarah tidak akan memaafkan kita.

- Perasaannya adalah bahwa semuanya akan berperang. Akankah mereka memberi kita waktu untuk "perestroika" militer ini? Delapan tahun pembangunan damai akan memberikan? Hanya pada tahun 2020 kami dijanjikan segalanya - baik persenjataan maupun peralatan modern.

- Jadi, kita telah dijanjikan ini selama lima tahun. Mari kita kembali ke pidato para pemimpin kita dan mencari tahu di sana: pada tahun 2013 kami akan memasok 70% peralatan baru. Sekarang 70% yang sama ingin memberikan pada tahun 2020.

- Apa yang dipandu oleh para pengembang reformasi?

- Saya tidak tahu mereka dibimbing oleh apa. Pengembang utama reformasi militer seharusnya adalah Staf Umum dengan dukungan aktif Panglima Tertinggi dan pemerintah. Saya ulangi, peran utama dalam reformasi harus dimainkan oleh Staf Umum, dan pendapatnya harus diperhatikan. Kami mendapatkan yang sebaliknya. Setiap orang, siapa saja, yang tidak memikul tanggung jawab, berpartisipasi dalam pengambilan keputusan tentang reformasi militer.

- Entah bagaimana bahkan tidak benar untuk membandingkan Angkatan Bersenjata Rusia dengan pasukan gabungan NATO - perbandingan itu, tentu saja, jelas tidak akan menguntungkan kita. Bisakah CSTO menjadi penyeimbang NATO, menurut Anda?

- CSTO perlu dikembangkan. Organisasi ini perlu melibatkan kelompok-kelompok bersenjata dari setiap negara yang mampu melaksanakan tugas-tugas yang diberikan kepada mereka. Jika secara formal ada asosiasi seperti itu, maka harus diisi dengan pasukan tertentu. Sayangnya, saat ini tidak ada pasukan di CSTO yang akan menyelesaikan beberapa masalah serius, tetapi NATO melakukannya. CSTO bukanlah Pakta Warsawa dengan faksi-faksinya yang kuat.

- Tetapi baru-baru ini, sehubungan dengan peristiwa Suriah, sebuah artikel muncul di sebuah surat kabar Amerika, yang penulisnya, seorang jurnalis dan analis militer, mengklaim bahwa Rusia siap untuk perang dunia jika dimulai di tenggara. Bagaimana Anda mengomentari kesimpulan ini?

- Saya tidak bisa mengomentari penulis ini, karena saya tidak tahu apa yang dia ambil sebagai dasar ketika berbicara tentang kesiapan Rusia untuk perang dunia. Tetapi saya akan mengatakan: jika agresi dilakukan terhadap Rusia, maka Rusia, tentu saja, siap atau tidak, akan mempertahankan wilayahnya. Dia akan bertarung. Tetapi untuk ini perlu untuk membangun kekuatan tempur tentara dan armada.

Pasukan serba guna di Rusia sangat lemah. Dan perlu untuk mengembangkan semua komponen mereka: baik pengelompokan darat, dan angkatan laut, dan angkatan udara. Sekarang ada banyak pembicaraan tentang fakta bahwa waktu untuk operasi darat skala besar telah berlalu. Bahwa sekarang penggunaan senjata presisi tinggi adalah hal utama, dan dalam hal ini peran angkatan udara meningkat secara signifikan. Tidak masalah. Memang, dimungkinkan untuk menonaktifkan pos komando, beberapa fasilitas strategis, pabrik, dll., Tetapi jika wilayah itu tetap berada di tangan negara yang Anda lawan, maka Anda harus terlebih dahulu memecah pengelompokannya atau setidaknya membuangnya dari perbatasan negara Anda. Satu penerbangan ini tidak bisa dilakukan, tidak peduli seberapa banyak Anda melempar senjata presisi tinggi.

Saya terkejut dengan beberapa keputusan yang dibuat oleh pimpinan militer kita, termasuk pimpinan Staf Umum dan Staf Utama TNI Angkatan Udara. Misalnya: mari kita letakkan semua penerbangan di beberapa pangkalan udara besar. Ini terlepas dari kenyataan bahwa kami baru saja berbicara tentang keberadaan senjata presisi tinggi di kemungkinan lawan kami. Bahkan pengalaman Perang Patriotik Hebat menunjukkan bahwa dalam periode khusus, penerbangan dari lapangan terbang pangkalan utama harus terbang ke lapangan terbang penyebaran, di mana landasan pacu, pasokan bahan bakar, dan amunisi harus disiapkan. Dalam hal ini, dengan pelepasan agresi, beberapa bagian dari penerbangan akan tetap siap tempur. Di zaman kami, dengan perhitungan inilah kami mengembangkan jaringan lapangan terbang. Dan jika semua penerbangan terkonsentrasi pada tiga atau empat pangkalan, maka, tanpa ragu, pangkalan inilah yang akan diserang, dan kemudian siapa yang akan terbang?

- Secara umum, di mana pun Anda melempar, di mana-mana ada irisan!

- Hari ini bahkan lawan kita mulai berbicara tentang perang. Akan menyakitkan dan menghina jika banyak darah Rusia tertumpah lagi. Tentara harus mampu melakukan tugas-tugas yang ada. Pada umumnya, tentara dimaksudkan untuk satu tujuan - untuk melindungi dengan cara apa pun keutuhan wilayah negara dari gangguan musuh eksternal. Jika dia tidak siap untuk ini, maka kita membuang-buang uang. Nah, katakan padaku, apakah ada logika dalam hal ini? Hari ini, Angkatan Bersenjata kita, menurut saya, tidak dapat sepenuhnya menyelesaikan tugas utama ini - untuk melindungi perbatasan negara.

sumber asli:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/bronislav_omelichev_istorija_ne_prostit_neprodumannyh_reshenij_774.htm
40 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Hapus tautan
    Hapus tautan 19 Juli 2012 09:51
    +7
    Omelichev mengatakan semuanya dengan benar. +
    1. Vadivak
      Vadivak 19 Juli 2012 16:15
      +5
      Kutipan dari Delink
      Omelichev mengatakan semuanya dengan benar.


      Seseorang tidak menyukainya, mereka pikir jika fregat datang ke Laut Kaspia, maka masalah dengan pertahanannya terpecahkan, tetapi hanya orang buta yang tidak melihat bahwa tentara dijalankan oleh pedagang
      1. Dmitriy69
        Dmitriy69 19 Juli 2012 17:13
        +10
        Dan fakta bahwa "NATO tidak pernah memiliki kesempatan untuk mengalahkan Pakta Warsawa dalam bentrokan militer" lebih benar.
    2. nokki
      nokki 19 Juli 2012 20:00
      +7
      Teman-teman! Saya hanya duduk dan menangis sekarang: apakah Tuhan membiarkan saya, seorang perwira Rusia, melihat INI! Saya percaya dan berharap sampai akhir. Dan, jika perlu, saya akan memberikan hidup saya untuk Tanah Air.
      Tapi saya tidak mengerti mengapa, Tuhan, Anda meninggalkan Rusia? Mengapa Anda membiarkan idiot serakah memimpin pasukan Anda? Mengapa putri dan putra asli Rusia diserahkan kepada sodomi dan pencuri untuk penodaan? Mengapa orang asing menyebar seperti wabah di luasnya Rusia, yang tidak membutuhkan Rusia dan kami orang Rusia, tetapi hanya kekayaan kami ...
      Kenapa?
      1. Dimitar
        Dimitar 19 Juli 2012 23:52
        -1
        Kutipan dari nokki
        Tapi saya tidak mengerti mengapa, Tuhan, Anda meninggalkan Rusia? Mengapa Anda membiarkan idiot serakah memimpin pasukan Anda? Mengapa putri dan putra asli Rusia diserahkan kepada sodomi dan pencuri untuk penodaan? Mengapa orang asing menyebar seperti wabah di luasnya Rusia, yang tidak membutuhkan Rusia dan kami orang Rusia, tetapi hanya kekayaan kami ...
        Kenapa?

        Masing-masing akan dibalas sesuai dengan perbuatannya. Kami meredam semangat, yang selalu terkenal di kalangan perwira Rusia. "Apa pun yang tidak membunuh kita membuat kita lebih kuat." Saya tidak ingat siapa yang mengatakannya, tapi itu sangat pas. Seorang perwira Rusia akan bertahan dalam segala hal, baik pembuat furnitur maupun penjaga tempat tidur. Dan di jalan-jalan kita akan ada hari libur!
      2. pikiran1954
        pikiran1954 20 Juli 2012 03:33
        0
        SETIAP ORANG LAYAK ATURANNYA!!!

        SETIAP ORANG LAYAK ATURANNYA!!!
        1. serigala
          serigala 20 Juli 2012 07:26
          +1
          Artikel BESAR "+"
          Saya bahkan menyalinnya ke komputer saya.

          Tampaknya paman sedang duduk di situs kami! Dan kami menyeruput sup kubis dari satu panci!

          Faktanya, dia mengatakan semua yang selalu kita bicarakan di sini! .....
  2. Saudara Sarych
    Saudara Sarych 19 Juli 2012 15:50
    +7
    Sekali lagi mereka akan mengatakan bahwa ini adalah gerutuan pikun ...
    1. KamikadZzzE
      KamikadZzzE 20 Juli 2012 07:46
      0
      Semua anak laki-laki berkacamata merah muda ini tidak mengerti bahwa mereka ditakdirkan untuk nasib umpan meriam dan semakin cepat mereka melepas kacamata ini, semakin cepat mereka akan melihat dengan jelas.
  3. maratenok
    maratenok 19 Juli 2012 15:56
    +6
    Lebih baik kejujuran yang pahit dari pada kebohongan yang manis
  4. Tersky
    Tersky 19 Juli 2012 16:04
    +10
    Setiap orang, siapa saja, yang tidak memikul tanggung jawab, berpartisipasi dalam pengambilan keputusan tentang reformasi militer.- Omelichev benar, oh, betapa benar ...
  5. Odessa
    Odessa 19 Juli 2012 16:10
    +6
    Secara paralel, dalam publikasi, penulis menganalisis semua kelebihan SA, dan kekurangan tentara saat ini. Dalam segala hal, benar, benar!
    "Sejarah tidak akan memaafkan keputusan yang disalahpahami"

    Jika tidak, mereka akan kembali dengan gema. Semua kekurangan hari ini adalah prasyarat langsung untuk kekacauan besok! Apa yang Anda tabur, Anda akan menuai!
  6. merkel1961
    merkel1961 19 Juli 2012 16:29
    +6
    Pengurangan maksimum dalam kemampuan pertahanan Angkatan Bersenjata RF adalah hadiah luar biasa bagi Amerika Serikat dan NATO. Orang-orang bodoh yang mengabdikan diri untuk reformasi di dalam negeri lebih buruk daripada musuh langsung. Jika Anda melihat statistik ekspor senjata, ternyata bahwa lebih menguntungkan untuk mempersenjatai pasukan orang lain, dan bukan pasukan Anda sendiri.
  7. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 19 Juli 2012 17:10
    +1
    Semuanya sesuai rencana guys...jangan galau,karena pengunjung kita adalah orang yang hebat!!! Mereka tidak akan menjebloskanku ke penjara karena fitnah jalan lain
    1. vezunchik
      vezunchik 19 Juli 2012 21:26
      0
      ya .. mereka tidak mengambil hukum. Tapi Anda tidak bisa membuang hukum musuh ...
  8. Yasen Ping
    Yasen Ping 19 Juli 2012 18:50
    +4
    "Saya masih tidak mengerti apa kata itu bisa disebut. Penarikan pasukan, terutama kelompok utama kami di GDR, dilakukan, secara halus, tidak terorganisir. konsesi - bahkan untuk meninggalkan bagian dari pengelompokan kami di timur wilayah Jerman untuk waktu yang lama. Bahkan Amerika tidak keberatan dengan ini. Kami masih bisa hadir di sana. Mereka bertemu kami di tengah jalan dalam hal ekonomi, keluar dengan proposal khusus. Tapi Gorbachev dia tidak bereaksi terhadap semua proposal ini dengan cara apa pun. cara. Dia melewati segalanya. "

    Dan ini dikonfirmasi oleh banyak orang ... Tapi mengapa pemerintah kita tidak bisa menjelaskan mengapa dia menjadi tuan rumah parade dengan penguasa kita, dia merusak segalanya dengan pembebasan bersyarat, mungkin kita tidak tahu sesuatu, tetapi mengapa mereka tidak bisa menjelaskan mengapa ?? ????? untuk menenangkan orang...
  9. patriot 2
    patriot 2 19 Juli 2012 19:03
    +2
    PatriotizTAT, jangan khawatir - kita semua bisa ditekan di sini, kita masih tidak bisa memaafkan apa yang kita lakukan pada Tanah Air kita - Persatuan SSR. Dan sekarang kami mengatakan dan memperingatkan bahwa membangun lebih lanjut pertahanan Rusia dengan cara ini adalah kesalahan besar yang dapat berubah menjadi pertumpahan darah besar lagi bagi rakyat.
    Tidak ada yang mendengarkan kami dan semuanya berjalan sesuai dengan skenario yang dibuat untuk Rusia.
    1. vezunchik
      vezunchik 19 Juli 2012 21:25
      +2
      Jadi kami memperbaiki kesalahan para "pemimpin". Mereka semua akan tersebar, sia-sia anak-anak dan harta benda di wilayah musuh
      1. anikvn
        anikvn 4 Januari 2014 17:38
        0
        Dikutip dari: vezunchik
        Jadi kami memperbaiki kesalahan para "pemimpin". Mereka semua akan tersebar, sia-sia anak-anak dan harta benda di wilayah musuh

        Ada waktu untuk semuanya - yang utama adalah wilayah itu tetap ada. Akan ada Tanah Air - sisanya akan mengikuti. Pencuri dan pengkhianat bukanlah kita, jadi keturunan kita akan menemukan apa yang mereka curi.
        Dan jika individu pergi ke dunia lain, maka mereka yang mengambil barang curian akan tetap ada, yang mungkin merupakan pelanggaran pidana yang tidak kalah serius. Nah, penyerahan harus membuat nasib orang yang bersalah lebih mudah daripada ekstradisi sukarela. Biarkan semua orang duduk. Saya harus mencatat bahwa Putin menolak untuk menulis pengakuan (dia meninggalkan proposal seperti itu tanpa perhatian). Benar, ini tidak terjadi ketika "semakin cepat Anda duduk - semakin awal Anda pergi."
    2. Gennadii Riga
      Gennadii Riga 20 Juli 2012 06:23
      +2
      membangun lebih lanjut pertahanan Rusia adalah kesalahan besar ...

      Ini bukan kesalahan! Ini adalah sesuatu yang lebih!
  10. Kapten Vrungel
    Kapten Vrungel 19 Juli 2012 19:05
    +4
    Artikel yang kuat oleh seorang profesional sejati. Ada keinginan untuk menempatkan para menteri pertahanan dan orang-orang yang berputar di sekitar mereka untuk mempelajari artikel ini dengan catatan dan mengatur seminar yang mereka pahami tentang keadaan sebenarnya di tentara, manajemen, pasokan, dan betapa dahsyatnya semua itu. berakhir ketika masalah diselesaikan oleh amatir.
    1. Igarr
      Igarr 19 Juli 2012 20:34
      +4
      Kapten Vrungel, halo.
      Seminar apa? Garis besar seperti apa?
      Hal utama adalah apa? Apa pun pelaporannya!
      Audit itu - tidak sampai ke dasar.
      Untuk memastikan bahwa anggaran terpenuhi 100%.
      Dan jika tidak terpenuhi, maka dokumen pendukungnya pun demikian.
      Itu saja.
      Dan sama sekali bukan untuk membela Tanah Air, karena dulunya adalah sebuah profesi.
      ....
      Bayangkan perang dimulai.
      Dan kita tidak sedang berperang. Kami mengirim e-mail salinan kontrak-pesanan pembayaran-rincian-tindakan kontrol masuk-pesanan agen/kontrak dan banyak omong kosong lainnya ..... - ke Kepala Staf Gabungan AS, ke Komando Utara, ke markas besar NATO di Brussel .
      Dan dengan bangga menyatakan - kami tidak bisa melawan, kami memiliki pelaporan yang bersih.
      Kami memiliki outsourcing ... dengan suction dari NATA.
      Ini adalah perang ..... menurut Serdyukov. Dan mereka yang menyimpannya di pos ini.
      ... Untuk tersedak dengan kemarahan.
      1. Seversk
        Seversk 20 Juli 2012 04:44
        0
        Ke intinya sedih
        1. Seversk
          Seversk 20 Juli 2012 06:33
          0
          Milik sendiri di antara orang asing, orang asing di antara miliknya sendiri)))
      2. Kapten Vrungel
        Kapten Vrungel 20 Juli 2012 08:15
        +2
        Igar, hai. Anda tidak bisa benar-benar mengatakannya. Seluruh sistem komando dan kontrol telah dibawa ke tingkat yang tidak masuk akal sehingga jika terjadi situasi nyata, keputusan terakhir akan dipaksa dibuat oleh swasta - "Apa yang harus dilakukan?"
    2. atesterev
      atesterev 20 Juli 2012 07:47
      +2
      Jika Komandan Ayah kita membaca situs ini, mereka mungkin akan meneteskan air mata. Tapi mereka punya referensi...
  11. patriot 2
    patriot 2 19 Juli 2012 19:15
    +3
    Yasen Ping, Gorbachev adalah orang yang lemah, berkemauan lemah yang, dengan ketidakpedulian total, mengalihkan kekuasaan ke Yeltsin dan mengkhianati Uni Soviet dengan imbalan jaminan kekebalannya. Dan sekarang dia hidup seperti "prem dalam cokelat" - orang yang sangat tak tahu malu dan cerdik. Tuhan menjadi hakimnya, tetapi "kebebasan" yang diterima orang-orang biasa setelah runtuhnya Uni menurunkan banyak orang ke bagian paling bawah masyarakat, ini juga mempengaruhi korps perwira Rusia.
    1. Seversk
      Seversk 20 Juli 2012 04:51
      +3
      Dari pidato Mikhail Gorbachev di sebuah seminar di Universitas Amerika di Istanbul: Tujuan seluruh hidup saya adalah penghancuran komunisme, kediktatoran yang tak tertahankan atas orang-orang. Itulah sebabnya istri saya terus mendorong saya untuk secara konsisten naik ke posisi yang lebih tinggi dan lebih tinggi di negara ini. Ketika saya secara pribadi berkenalan dengan Barat, saya menyadari bahwa saya tidak dapat menyimpang dari tujuan saya. Dan untuk mencapainya, saya harus mengganti seluruh kepemimpinan CPSU dan Uni Soviet, serta kepemimpinan di semua negara sosialis. Ketika Yeltsin menghancurkan Uni Soviet, saya meninggalkan Kremlin, dan beberapa jurnalis menyarankan agar saya menangis pada saat yang sama. Tetapi saya tidak menangis, karena saya telah menyingkirkan komunisme di Eropa.
      1. sergo0000
        sergo0000 20 Juli 2012 06:47
        +2
        Seversk,
        Ya! Anjing betina bertanda ini telah melakukan banyak hal di Rusia, Anda tidak akan menyelesaikannya dalam satu abad! Pelajaran dan contoh untuk generasi mendatang !!!
  12. volkan
    volkan 19 Juli 2012 19:20
    +4
    Tunduk rendah kepada profesional militer.
    Bukan di alis, tapi di mata.
    Untuk pertama kalinya saya mendengar hal-hal yang benar dari bibir seorang komandan militer yang tinggi (walaupun mantan).
    Terima kasih!
    1. Dimitar
      Dimitar 19 Juli 2012 23:55
      0
      Dikutip dari gunung berapi
      Untuk pertama kalinya saya mendengar hal-hal yang benar dari bibir seorang komandan militer yang tinggi (walaupun mantan).

      Mantan tidak ada. Seorang pro yang kuat, ada beberapa dari mereka sekarang.
  13. torehan
    torehan 19 Juli 2012 20:49
    +1
    Saya membaca semua komentar dan menyadari bahwa sebagian besar, dalam komentar mereka, mendukung penulis dalam semua pemikirannya yang disuarakan. Penulis sebagian besar benar. Terutama ketika dia berbicara tentang perlunya pelatihan profesional militer. Hidup dan belajar. Pepatah Rusia ini berusia ratusan tahun. Tapi saya punya pertanyaan - mengapa di Libya, geng, bertempur dalam unit yang relatif kecil, mengalahkan tentara reguler Gaddafi? Ya, dukungan udara, tetapi kecil, dibandingkan dengan mereka, unit berperang melawan divisi di darat ... Mengapa tentara reguler Suriah yang kuat, banyak dari perwira yang belajar di universitas militer Soviet, memiliki supremasi udara absolut, masih belum " memutar lehernya "Dengan semua detasemen kecil teroris yang tidak memiliki senjata berat, belum lagi angkatan udara dan angkatan laut. Selain itu, tentara Suriah tidak dapat mencegah perebutan pemukiman besar individu oleh detasemen militan kecil bersenjata ringan. Mungkin divisi benar-benar kekurangan mobilitas dalam bentrokan pertempuran modern? Saya juga ingat sejarah dalam negeri, bagaimana detasemen partisan kita bisa secara efektif melawan tentara reguler Jerman, menimbulkan kerusakan serius padanya dan bahkan menguasai wilayah yang luas di tanah yang diduduki musuh?
    Saya bukan seorang profesional dalam urusan militer, saya hanya memiliki dua tahun di SA di belakang saya, mungkin saya salah memahami sesuatu, tetapi pertanyaan memberi unit tentara mobilitas, kemampuan manuver, otonomi yang lebih besar dalam melakukan permusuhan, termasuk dengan menciptakan brigade dan batalyon bukannya divisi dan resimen, tidak begitu sederhana. Atau mungkin tentara membutuhkan kedua pilihan itu? Bagaimanapun, tugas tentara modern sangat luas dan beragam.
    Saya ingin mendengar pendapat para profesional di bidang ini.
    1. Igarr
      Igarr 19 Juli 2012 20:58
      +5
      Jawabannya ada di artikel.
      Selama prajurit belum menginjakkan kaki di tanah musuh, tidak ada kemenangan.
      Jepang tidak peduli tentang bom atom. Tapi, penangkapan pelabuhan oleh pasukan terjun payung kami menyebabkan menyerah.
      Dua perang di Irak adalah bukti yang sangat baik untuk ini.
      Untuk perang normal, pasukan diperlukan. Untuk menang, Anda membutuhkan pasukan.
      Brigade cocok untuk tindakan polisi.
      Seperti yang tertulis dalam doktrin saat ini. Tindakan polisi dengan penggunaan senjata nuklir.
      Jika, tiba-tiba, tentara menjadi sangat lemah .... bahwa tentara swasta yang buruk akan menempatkannya ... di ambang kekalahan.
      ...
      Aib.
      1. Tersky
        Tersky 19 Juli 2012 21:57
        +3
        kutipan: Igarr
        Aib.

        Igor, aib terbentang di depan jika semuanya dibiarkan apa adanya..... Betul pasukan diasah untuk tindakan polisi di wilayah tertentu, mereka tidak mau memikirkan database militer skala besar, mengerti bahwa anggaran tidak dihitung, sialan .. .
    2. volkan
      volkan 19 Juli 2012 23:06
      +3
      torehan

      semua contoh yang Anda berikan tidak lebih dari perang gerilya.
      Ini adalah hal yang mengerikan. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang Perang Dunia Kedua, tetapi ingat Afghanistan, Chechnya .....
      Sulit untuk melawan orang yang tidak terlibat dalam pertempuran senjata gabungan terbuka, yang diajarkan di sekolah militer. Dimana terjadi interaksi antara penerbangan, infanteri, tank dan artileri.
      Oleh karena itu, setiap Angkatan Darat yang melakukan tindakan partisan menderita kerugian.
      Taktik mereka adalah penyergapan, jebakan. tiba-tiba menyerang "dari sekitar sudut", menimbulkan kerusakan api maksimum dan mundur.
      Sebenarnya, taktik ini adalah win-win. Setelah pertempuran, gerilya menyembunyikan senjata dan menjadi "sipil".
      Oleh karena itu, operasi melawan aksi partisan selalu sangat sulit dan tidak efektif.
      Jika di Suriah yang sama "oposisi (inti teroris, seperti di Chechnya) pergi ke pertempuran terbuka, maka mereka akan segera digulung menjadi pancake, dibumbui dengan mentega dan dikirim ke Washington melalui kelas surat pertama .... TAPI Alas.
      Dan Angkatan Darat adalah penolong yang buruk dalam perang melawan partisan. Ini lebih merupakan operasi polisi daripada operasi tentara.
      Nah, bagaimana perwira Anda menerapkan pengetahuannya, misalnya, menembus pertahanan musuh secara mendalam, selama pertempuran dengan partisan di kota. Ketika hantu ini menembak dengan AK, yah, atau dengan RPG, dia berlari di tikungan, membuang senjatanya, dan duduk merokok.
      Masalahnya adalah bahwa beratnya tindakan tersebut sering terletak pada tindakan terhadap "rakyat mereka sendiri", yang secara alami tidak memungkinkan kekuatan yang bertindak melawan partisan untuk menggunakan tindakan hukuman dan intimidasi.
      Meskipun, menurut pengalaman Perang Dunia Kedua, semua tindakan hukuman, jika berhasil, tidak signifikan.

      Oleh karena itu, celakalah tentara yang bertabrakan dengan para partisan.
      Mengalahkan mereka adalah mungkin, tetapi sangat sulit.
      1. torehan
        torehan 19 Juli 2012 23:45
        0
        Dikutip dari gunung berapi
        semua contoh yang Anda berikan tidak lebih dari perang gerilya.
        Ini adalah hal yang mengerikan. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang Perang Dunia Kedua, tetapi ingat Afghanistan, Chechnya .....
        Sulit untuk melawan orang yang tidak terlibat dalam pertempuran senjata gabungan terbuka, yang diajarkan di sekolah militer. Dimana terjadi interaksi antara penerbangan, infanteri, tank dan artileri.

        Tetapi tidak bisakah operasi militer melawan negara, dalam beberapa kasus, dilakukan dengan metode gerilya? Mungkinkah struktur TNI saat ini dalam hal ini akan lebih efektif? Sungguh-sungguh...
    3. TRex
      TRex 20 Juli 2012 07:30
      +1
      Nick! Dia mencapai letnan jenderal, tetapi tidak mengerti bahwa tugas utama tentara Rusia adalah mempertahankan Tanah Air. Bukan "luas dan beragam", seperti yang Anda tulis, yaitu, pertama-tama, negara tempat kita tinggal.
      Struktur modern dirancang untuk apa saja - perang melawan teroris, operasi polisi, perlindungan langit ibukota, keamanan Olimpiade (untuk neraka ... diperlukan ...), apa saja, hingga mencuci limbah di pegunungan. Krymsk ... Tapi tugas utamanya, dalam bentuknya saat ini, adalah tidak dapat melakukan. Jika bukan karena kehadiran senjata nuklir, Rusia pasti sudah tercerai-berai sejak lama.
      Kepemimpinan negara hanya bergantung pada Pasukan Rudal Strategis dan Angkatan Laut (saya tidak akan berbicara tentang Tu-160 dan Tu-95, para penerbang akan tersinggung, tetapi dengan organisasi Angkatan Udara saat ini mereka tidak akan mencapai Amerika, mereka akan menembak jatuh di atas lautan), seperti - selama mereka ada, tidak ada yang tidak berani kita sentuh. Mereka punya waktu untuk eksperimen ... dan yang gila, seperti penarikan pasukan dari GSVG. Saya pribadi melihat di wilayah Omsk kilometer tank T-72, berdiri tanpa perlindungan, di lapangan terbuka ... Dan jika koper nuklir diambil atau dolar minyak habis? Dasar bajingan...
    4. Gennadii Riga
      Gennadii Riga 20 Juli 2012 08:02
      +1
      Nick Saya bukan seorang profesional, tetapi saya akan mencoba menjawab Anda seperti yang saya pahami.
      Apakah menurut Anda geng-geng mobil di Libya akan melakukan apa saja dengan pasukan reguler tanpa dukungan kuat dan langsung dari negara-negara NATO!? Mari kita ingat perang di Vietnam - dukungan untuk Uni Soviet! Afghanistan - dukungan AS! Hasilnya, saya pikir Anda tahu. Tapi RUSIA bukanlah Libya, Vietnam dan Afghanistan, bahkan disatukan. Dan saya tidak ingin menghabiskan seluruh hidup saya berjalan melalui hutan dan membiarkan kereta musuh tergelincir. Dan saya menginginkannya, seperti pada masa Uni Soviet, ketika musuh potensial bahkan tidak memiliki niat seperti itu dalam pikirannya - untuk menyerang Tanah Air saya!
      PS Omong-omong, partisan selama Perang Dunia Kedua juga akan dihancurkan cepat atau lambat jika tidak ada Tentara Merah biasa!
  14. Igarr
    Igarr 19 Juli 2012 20:51
    +3
    Saya tidak tahu mengapa Staf Umum mengambil keputusan seperti itu.
    Brigade, kurungan pasukan di bawah keputusan fungsi polisi.
    Hanya satu yang terlintas dalam pikiran.
    Mulai perang nyata, bukan pertempuran kecil dengan roh, apakah Taliban, perang di mana pasukan akan dibutuhkan.
    Nah, Rusia akan memasang - brigade. Brigade bukanlah unit operasional.
    Brigade akan menyelesaikan tugas mereka, terpisah dari strategi, dari tugas operasional. Brigade akan mati, atau akan ditarik untuk reorganisasi.
    Saya tidak bisa membayangkan front yang terdiri dari brigade.
    Akibatnya - kematian banyak orang, kematian formasi - dalam penggiling daging yang tidak jelas untuk tugas-tugas taktis akan mengarah pada PERNYATAAN - tentang humanisme dan pelestarian kehidupan, tentang kesia-siaan permusuhan yang berkelanjutan.
    Akan mengarah pada ..penyerahan cepat dan tanpa syarat. Dari samping.. siapa? GD, tentu saja.
    ..
    Rusia - dalam sejarah seribu tahun - tidak pernah tahu rasa malu seperti itu.
    ...
    Tuhan melarang saya tidak tahu.
    Atau, agar tidak hidup ... untuk ini.
  15. vezunchik
    vezunchik 19 Juli 2012 21:19
    +2
    Mantan Menteri Keuangan Kudrin menyisihkan semua uang untuk tentara. Hari ini, ketika dia dengan jelas menunjukkan dirinya sebagai sosok "oranye", kebijakannya terhadap Angkatan Bersenjata juga menjadi jelas.
    Tentu saja, mereka membayar untuk ini .. Bagaimana dia bisa tidak mematuhi pemiliknya
  16. sergska
    sergska 19 Juli 2012 21:20
    +2
    Anda tidak dapat mengirim orang seperti itu untuk pensiun. Jadi saya pikir bagaimana Serdyukov akan menjawab pertanyaan yang sama? Tidak mungkin! Ingus hanya akan membubarkan soal minimnya dana anggaran dan menembak siapa saja yang dipindahkan.
  17. suharev-52
    suharev-52 19 Juli 2012 22:31
    +3
    Artikel yang bagus. Menganalisis dan merangkum semua kerugian dari reformasi yang sedang berlangsung.
    Nafas berat.
    Air mata berarti.
    Jangan percaya pada kata-kata
    Teman
    Hormat kami.
  18. Magadan
    Magadan 20 Juli 2012 04:32
    +1
    Tidak apa-apa guys, mari kita menerobos. Apa yang tidak membunuh kita akan membuat kita lebih kuat. Dan Angkatan Darat akan lebih kuat daripada di bawah Uni Soviet
    1. Kapten Vrungel
      Kapten Vrungel 20 Juli 2012 08:22
      +2
      Hari ini lebih buruk dari kemarin, dan besok lebih buruk dari hari ini. Menurut prinsip ini, kita hidup dan menghibur diri kita sendiri dengan masa depan yang cerah, tidak menyadari bahwa kita sedang terbang ke jurang di masa sekarang.
  19. Pemain pengganti
    Pemain pengganti 20 Juli 2012 09:55
    +1
    Kutipan: Kapten Vrungel
    Hari ini lebih buruk dari kemarin, dan besok lebih buruk dari hari ini. Menurut prinsip ini, kita hidup dan menghibur diri kita sendiri dengan masa depan yang cerah, tidak menyadari bahwa kita sedang terbang ke jurang di masa sekarang.

    Sangat akurat. Sayang.

    Pada penarikan pasukan dari Jerman ... Jerman tiba - Siap untuk mengambil memo dengan harga 120 mark per ton. Orang-orang kami menelepon ke Moskow... Tidak! Hanya 160! Jerman berbalik dan pergi. Logam tergeletak di sekitar, pasukan pergi, harga turun ... Jerman siap untuk mengambil 90 terlepas dari fluktuasi harga. Kami ke Moskow... Tidak! Mereka menawarkan 120 ... Akibatnya, besi tua dibuang begitu saja atau dijual seharga 3-5 mark. Beberapa kelompok likuidasi properti telah bangkit dengan sangat baik dengan melakukan "bisnis dengan cara Rusia" semacam ini. Setelah pergi, keamanan diatur di tempat pembuangan sampah dan lebih banyak tagihan disajikan ... Dan berapa banyak yang dilemparkan ... Untuk ini, tanpa undang-undang pembatasan, perlu disebarkan!
  20. dmb
    dmb 20 Juli 2012 10:02
    +1
    Anda tahu, kamerad petugas, mari kita tutup mulut. Ungkapan kunci dalam wawancara adalah "Saya bukan peserta dalam reformasi baik negara atau Angkatan Bersenjata, dan saya pikir itu bukan tugas tentara untuk ikut campur dalam proses politik internal." Lalu mengapa Anda mengerang? Andalah yang, memiliki kekuatan yang cukup besar, diam. ketika Gorbachev dan Shevardnadze mencabik-cabik negara dan tentara. Siapa di antara kita yang kemudian berbicara secara terbuka? Kami semua terdiam. Siapa yang secara terang-terangan mengundurkan diri? Tidak ada. Sekelompok rakyat jelata di Gedung Putih pada tahun 91 memutuskan nasib sebuah negara besar, dan kami, gemetar untuk posisi kami, tetap diam, meskipun masing-masing dari kami mengambil Sumpah, dan untuk mayoritas itu bukan hanya selembar kertas. Sekarang adalah mode untuk menyerukan pertobatan. Jadi, saya pikir hanya kita yang harus bertobat dan hanya di hadapan anak-anak kita.
  21. penjebak7
    penjebak7 20 Juli 2012 10:25
    0
    - Dan sekarang - gangguan ketertiban pertahanan. Apakah Anda mengerti apa yang sebenarnya terjadi? Bagaimana ketertiban bela negara bisa digagalkan?

    - Bagi saya, gangguan terhadap ketertiban pertahanan adalah semacam momen politik. Dan saya tidak ingin mengomentarinya.

    - Hasil dari beberapa perjuangan politik ...

    - Ya. Saya tidak tahu bagaimana caranya? Jika, katakanlah, Kementerian Pertahanan tidak puas dengan harganya, maka Kementerian Pertahanan - menteri, menurut saya, secara khusus melapor kepada Panglima Tertinggi: Saya tidak akan dan tidak dapat memesan, karena biaya mereka melebihi apa yang dihitung analis saya. Kementerian diam. Ini berarti bahwa senjata tidak dipasok ke tentara kita, tetapi dipasok ke angkatan bersenjata lawan potensial kita. Nah, bagaimana Anda menilainya? Ada Panglima Tertinggi, yang harus dengan tegas memberi tahu para industrialis: apakah Anda akan memasok peralatan ke angkatan bersenjata Rusia dengan harga seperti itu, atau besok kami akan mencabut lisensi Anda. Seseorang harus membuat keputusan. Yah, kita tidak bisa mengambil situasi ini lebih lama lagi.


    Kegagalan tatanan pertahanan adalah pencongkelan biasa dalam manajemen PEMESANAN. Itu hanya membuat saya kesal ketika bisnis mulai menyalahkannya. Saya sendiri sudah lama bekerja di pabrik serupa dan saya melihat semuanya dengan sempurna. Cobalah untuk memenuhi pesanan untuk tahun SAAT INI, ketika kontrak negara ditandatangani hanya pada bulan September, dan penyelesaian pengiriman - pada bulan Oktober. Pabrik hanya perlu membuat simpanan produk DI MUKA dengan mengorbankan pinjaman UNTUK MUNGKIN - mereka akan tiba-tiba memesan. Atau mereka mungkin tidak memesan. Mereka akan menganggap bahwa hari ini tidak perlu, dan hanya itu, Anda dapat membangun pagar lain dari produk, karena tidak ada yang membutuhkannya lagi. Harga kontrak negara berada di ambang biaya. Dan setelah itu mereka berkata - kami akan mencabut lisensinya. Ayo pergi. Kepada siapa Anda akan memberikannya? IP Ivanov? LLC "Serdyukov and Co"? PASAL MINUS, hanya untuk itu.
    1. anikvn
      anikvn 4 Januari 2014 23:07
      0
      Kutipan dari Trapper7
      Kegagalan tatanan pertahanan adalah pencongkelan biasa dalam manajemen PEMESANAN. Itu hanya membuat saya kesal ketika bisnis mulai menyalahkannya. Saya sendiri sudah lama bekerja di pabrik serupa dan saya melihat semuanya dengan sempurna. Cobalah untuk memenuhi pesanan untuk tahun SAAT INI, ketika kontrak negara ditandatangani hanya pada bulan September, dan penyelesaian pengiriman - pada bulan Oktober. Pabrik hanya perlu membuat simpanan produk DI MUKA dengan mengorbankan pinjaman UNTUK MUNGKIN - mereka akan tiba-tiba memesan. Atau mereka mungkin tidak memesan. Mereka akan menganggap bahwa hari ini tidak perlu, dan hanya itu, Anda dapat membangun pagar lain dari produk, karena tidak ada yang membutuhkannya lagi. Harga kontrak negara berada di ambang biaya. Dan setelah itu mereka berkata - kami akan mencabut lisensinya. Ayo pergi. Kepada siapa Anda akan memberikannya? IP Ivanov? LLC "Serdyukov and Co"? PASAL MINUS, hanya untuk itu.

      Dan saya akan menempatkan PLUS. Dan itulah kenapa.
      Perintah negara bukan satu jam untuk diberikan. Dan jika pesanan negara adalah untuk produk poli-agregat, maka produk tersebut dapat dibuat berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun. Dan apakah itu juga skala kecil? Misalnya, di bawah Soviet, 10 "Hiu" diletakkan, hanya 4 yang memasuki armada, sisanya dipotong atas perintah Amerika pada "Asterisk" (saya melihat direkturnya berbicara tentang ini dan menangis) ...
      Apa yang dilakukan untuk sisanya di perusahaan lain - paling-paling, jatuh ke aset tidak likuid. Untuk memperjelas kepada Anda bahwa mengambil ruang di gudang produk jadi dibayar untuk waktu yang dihabiskan, yang secara sederhana dan bodoh meningkatkan biaya. Dan jika kita memperhitungkan bahwa sebelumnya perolehan produk standar dan yang dibeli, bahan disediakan oleh berbagai agen pemasok Negara, sekarang tidak ada lembaga seperti itu, tetapi ada perantara, dan bahkan rantai mereka, maka biayanya meningkat karena ini . Dan di bawah Soviet, harga untuk produk serupa 2-3 kali lebih rendah dari yang Barat, dan sekarang 7-8 kali lebih banyak, atau bahkan lebih, kali.
      Oleh karena itu, backlog diperlukan HANYA untuk produksi skala besar. Jadi Omelichev hanya berpikir dalam kategori yang lebih besar daripada Anda atau saya. Saya, seorang shtafirka, tidak mengerti apa pun dalam urusan militer, elektronik, tetapi di sisi lain, saya bekerja di intelijen militer, berkomunikasi dengan petugas intelijen, bekerja dengan elektronik - dan selalu menemukan solusi saya dalam masalah ini. Tapi inilah keahlian saya - ekonomi dan pemrograman. mengedipkan
  22. anikvn
    anikvn 4 Januari 2014 16:54
    0
    Kutipan dari nokki
    Teman-teman! Saya hanya duduk dan menangis sekarang: apakah Tuhan membiarkan saya, seorang perwira Rusia, melihat INI! Saya percaya dan berharap sampai akhir. Dan, jika perlu, saya akan memberikan hidup saya untuk Tanah Air.
    Tapi saya tidak mengerti mengapa, Tuhan, Anda meninggalkan Rusia? Mengapa Anda membiarkan idiot serakah memimpin pasukan Anda? Mengapa putri dan putra asli Rusia diserahkan kepada sodomi dan pencuri untuk penodaan? Mengapa orang asing menyebar seperti wabah di luasnya Rusia, yang tidak membutuhkan Rusia dan kami orang Rusia, tetapi hanya kekayaan kami ...
    Mengapa?

    Itu sebabnya. Jika kita mengingat sejarah pembentukan Uni Soviet, maka itu awalnya, ketika masih ada Soviet Rusia. Dan dengan cara yang persis sama, Trotsky "membeli" lokomotif uap dengan harga selangit di Swedia pada saat mereka dapat dengan mudah dibuat di pabrik Putilov. Tapi kemudian dihapus - dan kita sudah tahu tentang kemenangan dalam Perang Saudara dan terobosan serius dalam industrialisasi ekonomi Uni, berkat itu Angkatan Bersenjata kita, meskipun dengan kerugian besar, dapat memenuhi misi tempur mereka. . Tetapi setelah kematian Stalin, kekuatan yang sama kembali berkuasa di negara itu seperti pada awalnya. Stalin tidak bisa menyelesaikan masalah utama (personil). Namun berkat apa yang telah dicapai sebelumnya, negara ini direndahkan selama hampir 40 tahun dan otak orang-orang menjadi bubuk. Dan kemudian - 20 lagi merampoknya dan menghancurkan ekonominya. Ada film seperti itu - "The Head of Chukotka" - di mana pengusaha Mr. Stenson menjual pipa Chukchi dari gramofon untuk bulu. Dan Chukchi tidak pernah mendengar musiknya. Di sini, alih-alih membangun sendiri, pemerintah saat ini membeli senjata di luar negeri dengan harga "lokomotif". Saya khawatir itu akan sebagus terompet gramofon itu.
    Ngomong-ngomong, Shebarshin mengusir "Panglima Tertinggi" saat ini pada tahun 90 dari Jerman dan dari KGB karena pengkhianatan dalam 24 jam. Mengapa dia hanya menendang keluar - kemungkinan dia tidak ingin mengeluarkan sampah dari gubuk. Sekarang Anda tidak dapat menanyakannya lagi - mereka baru saja membunuhnya (pembunuhan kontrak). Kerusakan dari kekuatan pengkhianat dan penjarah Tanah Air ini sangat besar, tetapi ada alasan untuk berpikir ...
    Jika Anda memiliki pertanyaan, saya memiliki nama keluarga yang agak langka - Anikeichev (Google akan membantu Anda).