Ulasan Militer

Gabungan senjata kecil: penyebab, proyek, dan prospek

77

Pada artikel sebelumnya (Kartrid Soviet yang terlupakan 6x49 mm melawan kartrid 6,8 ​​mm NGSW и Peluru sub-kaliber dan laras tungsten carbide yang meruncing: masa depan senjata ringan) kami telah mempertimbangkan solusi teknis yang dapat diterapkan untuk membuat usaha kecil yang menjanjikan lengan, yang mampu secara efektif melawan senjata kecil yang sedang dikembangkan di Amerika Serikat di bawah program NGSW.


Tujuan utama dari program NGSW dua diumumkan: meningkatkan jangkauan penghancuran target yang dilindungi sarana perlindungan lapis baja individu (NIB) yang ada dan prospektif, dan meningkatkan jangkauan tembakan efektif dari senjata kecil biasa prajurit infanteri.

Dari sudut pandang pemecahan masalah mengenai sasaran yang dilindungi oleh NIB, solusi yang paling efektif kemungkinan adalah menciptakan senjata kecil berbobot halus yang dikombinasikan dengan peluru sub-kaliber berkecepatan tinggi. Pada saat yang sama, kemungkinan senjata dengan peluru sub-kaliber akan memiliki akurasi dan akurasi yang lebih rendah pada jarak jauh - lebih dari 500 meter, bahkan ketika menembak dalam mode tembakan tunggal. Atau solusi untuk masalah ini akan membutuhkan pembuatan peluru sub-kaliber berbulu (OPP) dengan akurasi yang sangat tinggi, yang akan membuatnya terlalu mahal bahkan untuk pasukan operasi khusus (SOF).

Pada saat yang sama, pembuatan senjata universal yang mampu secara efektif mengenai target yang dilindungi oleh NIS pada jarak pendek dan memastikan akurasi dan akurasi yang tinggi dari serangan pada jarak jauh mungkin tidak mungkin dilakukan. Senjata di bawah kartrid yang kuat tidak akan memberikan kepadatan tembakan yang diperlukan untuk mendapatkan probabilitas yang dapat diterima untuk mengenai target dari jarak dekat, dan kartrid yang lemah tidak akan memberikan efisiensi yang dapat diterima dalam mengenai target pada jarak jauh.

Terus? Melengkapi tentara dengan dua jenis senapan mesin / senapan, misalnya, ketika sebagian besar unit dipersenjatai dengan senapan mesin untuk pertempuran jarak dekat bersyarat, dan sebagian kecil dengan senapan "Penembak jitu" jarak jauh?

Dua amunisi untuk rentang yang berbeda


Pada prinsipnya, pembagian seperti itu hampir selalu ada. Jika kita mengingat Perang Dunia Kedua, maka di pasukan Soviet ada senapan Mosin jarak jauh model 1891 kaliber 7,62x54R dan senapan mesin ringan Shpagin (PPSh) model 1941 kaliber 7,62x25 mm.


Model senapan Mosin 1891 dan model PPSh 1941

Di tentara Jerman, ada situasi serupa: senapan Mauser 98k (karabin) kaliber 7,92 × 57 mm dan senapan mesin ringan MP 40 kaliber 9x19 mm.


Senapan Mauser 98k dan senapan mesin ringan MP 40

Penciptaan senjata kecil di bawah kartrid perantara di pertengahan abad ke-7,62, tampaknya, mengubah situasi: semua infanteri (infantri bermotor) dipersenjatai dengan satu model senjata kecil, di Uni Soviet senapan serbu Kalashnikov yang legendaris dari kaliber 39xXNUMX mm menjadi nenek moyang senjata jenis ini.

Gabungan senjata kecil: penyebab, proyek, dan prospek
Senapan serbu Kalashnikov dengan bilik untuk kartrid perantara kaliber 7,62x39 mm

Di masa depan, pasukan terkemuka dunia beralih ke kartrid pulsa rendah: kaliber 5,45x39 mm di Uni Soviet dan negara-negara Pakta Warsawa dan kaliber 5,56x45 mm di AS dan negara-negara NATO.

Namun, dengan cepat menjadi jelas bahwa senjata yang dilengkapi dengan kartrid menengah dan impuls rendah tidak memastikan kekalahan target pada semua jarak pemadam kebakaran yang diperlukan. Hal ini menyebabkan munculnya unit senapan di Uni Soviet / Rusia dan AS, selain senjata dengan bilik untuk 5,45x39 / 5,56x45 mm, senjata dengan bilik untuk kartrid yang lebih kuat 7,62x54R dan 7,62x51 mm. Di Uni Soviet, ini adalah senapan sniper Dragunov (SVD) dan senapan mesin Kalashnikov (PK) kaliber 7,62x54R, dan di AS itu adalah senapan otomatis M14 dan senapan mesin M60 kaliber 7,62x51 mm.


Senapan "Penembak jitu" SVD dan M14


Senapan mesin Kalashnikov dan senapan mesin M60

Namun, rasio senjata 5,45x39 / 5,56x45 mm dan senjata 7,62x54R / 7,62x51 mm secara signifikan bergeser ke arah senjata dengan bilik untuk kartrid impuls rendah. Situasi mulai berubah setelah militer AS memasuki Afghanistan, di mana ternyata senapan M4 5,56x45 mm sering tidak efektif, karena di daerah pegunungan musuh sering menyerang dari jarak jauh menggunakan senjata kaliber 7,62x54R atau 7,62x51 mm. Juga, militer tidak puas dengan kemampuan senapan M4 untuk menembus rintangan, misalnya, pagar atau dinding batako di Asia Tengah yang memisahkan halaman tempat tinggal atau rumah dari jalan.


Duval klasik di negara-negara Asia Tengah

Hal ini menyebabkan peningkatan alami dalam kepentingan militer AS dalam kaitannya dengan senjata yang lebih kuat dan efektif.

Solusi paling sederhana adalah pembelian senjata terbaru kaliber 7,62x51 mm. Secara khusus, Pasukan Operasi Khusus AS membeli senapan FN SCAR Belgia modifikasi SCAR-H kaliber 7,62x51 mm, sepenuhnya menolak untuk membeli modifikasi SCAR-L kaliber 5,56x45 mm. Juga, Departemen Pertahanan AS membeli 4492 HK G28 (HK 417) senapan 7,62x51 mm sebagai senapan penembak jitu.


Senapan FN SCAR-P dan HK G28 kaliber 7,62x51 mm

Pada saat yang sama, topik transisi angkatan bersenjata ke kartrid baru kaliber 6,5-6,8 mm mulai dibesar-besarkan secara aktif. Awalnya, diasumsikan sebagai amunisi utama baru angkatan bersenjata AS kartrid dianggap sebagai Grendel 6,5x39 mm atau Remington SPC 6,8x43 mm.


Kartrid seperti Grendel 6,5x39mm dan Remington SPC 6,8x43mm

Namun, pada kenyataannya, ternyata angkatan bersenjata AS siap untuk mengambil langkah yang jauh lebih menentukan dan menciptakan kompleks senjata-cartridge yang menjanjikan dengan energi yang 2-3 kali lebih tinggi daripada energi dari senjata dengan bilik rendah. -kartrid pulsa. Dan dalam hal ini, kita kembali ke pertanyaan apakah senjata yang dibuat di bawah program NGSW akan dapat secara akurat dan efektif menembak target yang jauh dalam mode semi-otomatis, dan secara akurat dan efektif menembak target dari jarak dekat, secara otomatis. modus api.

Kemungkinan senjata yang dibuat di bawah program NGSW, tidak akan memberikan tembakan efektif tumpukan dalam mode tembakan otomatis pada target jarak dekat, senjata yang menjanjikan dengan amunisi kecepatan tinggi sub-kaliber akan kalah dengan senjata yang dibuat di bawah program NGSW saat menembak jarak jauh, dan senjata yang menjanjikan untuk reinkarnasi kartrid 6x49 mm akan menjadi kompromi antara keduanya.

Tentang sejarah dapat berulang dan di angkatan bersenjata akan ada lagi dua jenis senjata kecil dengan prevalensi yang kira-kira sama: senapan serbu klasik untuk pertempuran jarak pendek dan menengah hingga 300-500 meter dan senapan semi-otomatis dua puluh tembakan untuk pertempuran pada kisaran 500-800 meter, mungkin hingga 1000 meter . Dalam hal ini, regu senapan akan kalah dari musuh yang hanya bersenjatakan senapan mesin jika terjadi pertempuran jarak dekat, dan kalah dari musuh yang hanya bersenjatakan senapan semi-otomatis jika terjadi pertempuran jarak jauh.

Timbul pertanyaan: apakah mungkin untuk menerapkan solusi gabungan berdasarkan penggunaan dua jenis amunisi?

Senjata berburu gabungan


Senjata gabungan cukup tersebar luas di lingkungan berburu. Pada dasarnya, model tembakan tunggal multi-laras dikembangkan - satu kartrid per barel. Biasanya jumlah batang bervariasi dari dua hingga empat. Misalnya, pistol mungkin memiliki dua laras halus 12-gauge dan dua laras senapan, tetapi dalam praktiknya kombinasi kaliber yang berbeda hanya dibatasi oleh imajinasi pabrikan.


Contoh senjata kombinasi

Semuanya tidak begitu cerah dengan model majalah dan self-loading, yang cukup dapat dipahami dengan kerumitan pembuatan senjata semacam itu. Namun demikian, itu ada dan dikembangkan di Uni Soviet/Rusia, di TsKIB SOO.

Senapan MTs-27 menggabungkan laras senapan atas kaliber 9x53 mm satu tembakan dengan baut geser dan laras halus dengan magasin yang dapat dilepas untuk dua kartrid 20 kaliber. Kekurangan dari MTs-27 adalah bobotnya, yaitu 3,8 kg.


Senapan MTs-27

Model yang lebih canggih lagi adalah meriam MTs-28, yang memiliki dua mekanisme pengisian otomatis dan dua magasin untuk kedua jenis laras. Laras atas dengan drum putar untuk tiga putaran kaliber .22LR dilengkapi dengan blowback. Laras halus bawah dengan otomatisasi gas dan magasin kotak untuk dua putaran diimplementasikan seperti pada senapan MTs-27. Kemudahan implementasi dan keandalan senjata ini dicatat. Kerugiannya, seperti pada kasus MTs-27, adalah massa senjata, yaitu 3,9 kg. Pistol gabungan MTs-28 tidak menerima distribusi karena volume produksi yang sangat terbatas.


Senapan MTs-28

Pada meriam MTs-29-3, laras halus tembakan tunggal atas kaliber 20 (MTs-29 - kaliber 32) digabungkan dengan laras kaliber .22LR dengan blowback dan magasin delapan tembakan berbentuk tabung.


Senapan MTs-29

Terlepas dari kenyataan bahwa senjata self-loading gabungan belum mendapatkan popularitas, fakta penciptaannya menunjukkan bahwa ini cukup layak. Perlu juga dipahami bahwa sampel di atas dibuat pada tahun 60-an - 70-an abad XX.

Senjata tempur gabungan


Upaya paling terkenal untuk membuat senjata tempur gabungan dapat dianggap sebagai proyek Amerika OICW (Objective Individual Combat Weapon), di mana prototipe senapan XM29 yang menjanjikan dibuat, yang menggabungkan senapan mesin kaliber 5,56x45 mm (modul KE) dan peluncur granat otomatis kaliber 20 mm (modul H.E.).


Prototipe yang dikembangkan di bawah program OICW


Sampel XM29 akhir yang dikembangkan di bawah program OICW

Seperti halnya senjata berburu, bobot XM29 yang sebesar 7,8-8,2 kg menjadi kendala serius. Namun, masalah itu diselesaikan non-sepele. Selain peluncur granat multi-tembakan kaliber 20 mm, yang sangat banyak, pemandangan komputer yang mahal, yang menyediakan ledakan granat jarak jauh, memiliki massa yang signifikan.

Namun kendala utama di jalan XM29 kemungkinan besar adalah kesulitan menerapkan sistem bidik yang menyediakan peledakan granat jarak jauh di atas target. Mempertimbangkan bahwa pengembangan sistem peluncur granat XM-25, dibuat berdasarkan backlog di bawah program OICW, ditutup, kemungkinan besar tidak mungkin untuk memastikan ledakan granat yang dijamin di atas target, yang mendepresiasi seluruh program . Pada saat yang sama, ini tidak mendiskreditkan gagasan untuk membuat senjata gabungan.

Dengan analogi dengan XM29, Korea Selatan mengembangkan sistem peluncur granat senapan Daewoo K11 dengan modul kaliber 5,56 × 45 mm dan 20 × 85 mm (granat). Berat trotoar Daewoo K11 adalah 7,1 kg. Modul peluncur granat dimuat ulang secara manual menggunakan baut geser. Pada tahun 2017, generasi kedua dari kompleks Daewoo K11 dihadirkan, tidak menutup kemungkinan proyek tersebut masih akan dikembangkan di masa depan.


Menembak peluncur granat Daewoo K11

Di Australia, program AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) sedang dikembangkan. Senapan Steyr AUG yang terkenal kaliber 5,56 × 45 mm berfungsi sebagai dasar untuk senjata yang menjanjikan, dilengkapi dengan peluncur granat 40-mm tiga tembakan yang dibuat sesuai dengan sistem Metal Storm dengan pengaturan granat berurutan, dan elektro -penglihatan optik. Secara struktural, sistem seperti itu lebih sederhana dan lebih andal, dan laras mesin lebih panjang dari XM29 atau Daewoo K11, tetapi berat trotoar kompleks adalah 9,9 kg, yang sama sekali tidak dapat diterima.


Senapan gabungan yang dibuat oleh program AICW

Di Uni Soviet, senjata tempur gabungan, kompleks peluncur granat senapan 80.002, dibuat pada tahun 70-an abad XX, berdasarkan senapan serbu Kalashnikov, dilengkapi dengan peluncur granat sepuluh tembakan untuk amunisi kaliber 12,7 mm. Produk 80.002 tidak meninggalkan tahap prototipe dan proyek ditutup pada tahun 1979, meskipun solusi dalam kerangka proyek ini dikerjakan oleh desainer hingga tahun 90-an.


Prototipe produk 80.002

Cara paling sederhana dan paling fungsional untuk membuat senjata militer gabungan adalah dengan menempatkan modul tambahan pada senjata kecil standar. Jika kita membuang peluncur granat underbarrel single-shot dan hanya berbicara tentang solusi multi-shot, di mana modul underbarrel sebenarnya adalah senjata kecil itu sendiri, maka kita dapat mengingat pengalaman Amerika yang cukup sukses dalam memasang senapan underbarrel pada senapan M16 dan M4.


Senapan M16 dan M4 dilengkapi dengan senapan underbarrel berulang

Di Rusia, senapan serbu 9A91 kaliber 9x39 mm yang dikembangkan oleh KBP dilengkapi dengan senapan underbarrel bermuatan ganda.


Senapan serbu 9A91 dengan senapan underbarrel

Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa di berbagai negara ada banyak pengalaman dalam menciptakan senjata kecil gabungan, yang, meskipun tidak selalu mengarah pada munculnya produk serial, memungkinkan untuk mendapatkan pengalaman dalam pengembangannya, yang nantinya dapat diminati dalam menjanjikan model senjata kecil.

Senjata tempur gabungan yang menjanjikan


Gagasan senjata gabungan yang menjanjikan dipertimbangkan oleh penulis dalam artikel "Senapan serbu: apa yang seharusnya?"dipublikasikan di jurnal "Soldier of Fortune" #9, September 2007. Sejak itu, sedikit yang berubah di bidang senjata kecil, dan sangat mungkin untuk menjadikannya sebagai dasar untuk pembentukan konsep senapan yang menjanjikan, membuang solusi paling radikal, seperti kartrid pengapian listrik.

Seperti yang kami katakan di awal artikel, dalam senapan gabungan yang dianggap menjanjikan, harus dimungkinkan untuk melakukan tembakan otomatis dengan akurasi yang dapat diterima dan kemungkinan mengenai target yang dilindungi oleh NIB, yang harus dipastikan dengan penggunaan peluru sub-kaliber berbulu, atau peluru sub-kaliber dengan tata letak yang berbeda. Pada saat yang sama, ada kemungkinan bahwa tidak mungkin untuk memastikan akurasi dan akurasi tembakan yang dapat diterima dengan peluru sub-kaliber pada target yang terletak pada jarak 500 meter atau lebih, yang mungkin memerlukan ketentuan kemungkinan semi -penembakan otomatis kartrid dengan peluru berkekuatan cukup tinggi.

Senapan gabungan yang menjanjikan harus mencakup modul dengan laras yang halus, mungkin meruncing, untuk menembakkan ledakan pada jarak hingga 400-500 meter, dengan bilik untuk kartrid teleskopik dengan kaliber OPP 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, dan modul , dibuat sesuai dengan skema "bullpup", dengan laras senapan yang dirancang untuk pemotretan semi-otomatis dengan akurasi tinggi, kartrid kaliber 6-8 mm, pada jarak hingga 800-1000 meter.

Dengan demikian, senjata yang menjanjikan akan agak mirip dengan senjata yang dibuat di bawah program OICW. Bukankah kita akan mengulangi kesalahan pembuat senjata dalam program ini dan yang serupa?

Alasan pertama Penutupan program OICW adalah efisiensi rendah granat 20 mm dengan peledakan jarak jauh, yang tidak kami sediakan dalam senapan gabungan yang menjanjikan.

Alasan kedua penutupan program OICW adalah biaya tinggi senjata yang dikembangkan di bawah program OICW. Kami sebelumnya telah mempertimbangkan bahwa dalam hal efektivitas biaya, senjata ringan berada di depan banyak jenis senjata lainnya. Selain itu, tidak adanya granat yang diledakkan dari jarak jauh membuatnya tidak perlu mengembangkan sistem penglihatan elektron-optik khusus yang mahal sebagai bagian dari senapan gabungan yang menjanjikan.

Kami tidak berencana untuk melengkapi satu juta tentara, awak kendaraan lapis baja, dan unit tambahan dengan senapan gabungan yang menjanjikan. Pertama-tama, senapan gabungan yang menjanjikan ditujukan untuk Pasukan Operasi Khusus, dan kedua, untuk unit yang berperang, yaitu, kebutuhan senjata baru dapat diperkirakan 10 ribu - 100 ribu unit.

Mengambil sebagai biaya maksimum satu senapan gabungan yang menjanjikan dalam jumlah 500 ribu rubel, kami mendapatkan jumlah yang diperlukan untuk pembelian masing-masing dalam jumlah 5 miliar dan 50 miliar rubel. Apakah banyak atau sedikit? Misalnya, stadion sepak bola di St. Petersburg menelan biaya sekitar 43-50,8 miliar rubel. Satu kapal pemecah es bertenaga nuklir jenis Arktika berharga sekitar 50 miliar rubel. Anggaran militer Federasi Rusia pada tahun 2020 adalah sekitar 3 triliun. rubel.

Jika seseorang mempertimbangkan biaya senjata kecil dalam jumlah 500 ribu rubel setinggi langit, maka ia harus memperhatikan produk-produk perusahaan Rusia Senjata Lobaev, biaya senapan yang mencapai dua juta rubel. Selain itu, peningkatan seri dapat mempengaruhi biaya, yaitu, untuk batch 10 ribu unit, itu akan menjadi 500 ribu rubel, dan untuk batch 100 ribu unit, sudah 250 ribu rubel. Secara umum, masalah biaya adalah masalah yang bisa diperdebatkan.

Alasan ketiga Penutupan program OICW merupakan bobot yang signifikan dari sampel senjata yang diterima, dan ini juga berlaku untuk program serupa lainnya. Bisakah masalah ini diselesaikan?

Massa modul KE, bagian otomatis dari kompleks XM29, tidak dapat ditemukan, tetapi massa senapan Heckler & Koch XM8 pada tahap pengembangan adalah 2,6-2,9 kg. Contoh lain adalah senapan gunung Remington 700 Titanium dengan berat 2,4-3 kg kaliber hingga .300 Win Mag yang kuat.


Senapan HK XM8 dan senapan gunung Remington 700 Titanium

Penambahan kasar XM8 dan Remington 700 Titanium memberikan massa sekitar 6 kg, tetapi kita membutuhkan modul semi-otomatis untuk kartrid yang dirampok, di sisi lain, dalam satu desain, beberapa elemen senjata juga akan sama (pantat, stok). Bagaimana lagi Anda bisa mengurangi berat badan?

Perusahaan Amerika PROOF Research secara aktif mengembangkan lini barel serat karbonnya dengan liner baja. PROOF Research barrel mencakup lapisan dalam baja tahan karat 416R dan jaket luar komposit polimer filamen karbon padat. Barel komposit dari PROOF Research memiliki berat rata-rata setengah dari barel konvensional dengan profil yang sama. Pada saat yang sama, penggunaannya dalam senapan kaliber menengah dan besar membawa manfaat terbesar.

Selain itu, material komposit secara nyata meredam getaran yang terjadi di dinding laras selama pemotretan. Laras CFRP juga menguntungkan untuk pemotretan berat, karena pabrikan mengklaimnya melepaskan panas lebih cepat dan memiliki waktu pendinginan sekitar 60% dari waktu yang diperlukan untuk mendinginkan barel semua-logam. Ini dicapai karena struktur khusus material, pemilihan sifat matriks serat karbon dan karakteristik permukaan.

Senapan sniper .50 BMG berbasis McMillan TAC-50 dengan lingkup Steiner 5-25x56 dan stok Cadex, dilengkapi dengan barel PROOF Research, yang didemonstrasikan pada Hari Kelautan AS, memiliki berat 4,5 kg lebih ringan dari versi standar. Keuntungan ini karena penggunaan barel komposit dengan berat berkurang 55%. PROOF Research sejauh ini merupakan satu-satunya perusahaan yang barel serat karbonnya digunakan oleh Angkatan Darat AS dan pasukan khusus negara bagian lain.


Senjata dengan barel dan barel serat karbon dari PROOF Research

Barel serat karbon komposit juga diproduksi oleh Christensen Arms, pesaing PROOF Research, dan ada kemungkinan bahwa perusahaan senjata lain sedang berkembang di area ini.


Senjata dengan laras dari Christensen Arms

Mempertimbangkan bahwa massa laras adalah bagian penting dari senjata, penggunaan laras yang terbuat dari bahan komposit dalam senapan gabungan yang menjanjikan akan menghemat beberapa kilogram berat.

Juga, bahan komposit dan titanium dapat digunakan dalam pembuatan stok dan penerima. Solusi yang bahkan lebih menjanjikan adalah penggunaan bahan berbusa dan bahan dengan struktur internal berorientasi kompleks, yang telah kita bahas dalam artikel. Armor of God: teknologi untuk perlindungan armor pribadi yang canggih, dan yang selanjutnya harus berkontribusi untuk mengurangi pengembalian.


Bahan Menjanjikan

Kombinasi kerangka titanium, bahan komposit, dan bahan dengan struktur internal yang kompleks tidak hanya akan membantu mengurangi berat senapan gabungan yang menjanjikan menjadi empat hingga lima kilogram, tetapi juga memberikan kekakuan struktural yang diperlukan, serta penghilangan panas dari laras. .

Penggunaan peredam - rem moncong tertutup dari kompensator, yang, tampaknya, menjadi tren yang stabil, akan mengurangi mundur dan meningkatkan akurasi tembakan, serta meminimalkan dampak suara tembakan pada pendengaran pejuang. organ. Kemungkinan besar peredam hanya akan dibutuhkan pada modul untuk menembakkan burst, sedangkan pada modul untuk pemotretan presisi tinggi, pemasangannya akan bersifat opsional atau opsional.

Keuntungan tambahan dari senapan gabungan yang menjanjikan dapat meningkatkan keandalan karena adanya dua mekanisme independen dengan pemicu dan tuas pengaman yang sama. Algoritma sekering, misalnya, dapat sebagai berikut:
- sekering - tembakan otomatis (barel halus) - tembakan tunggal (laras halus) - tembakan tunggal (laras senapan);
или
- sekering - tembakan otomatis (barel halus) - menembak dalam semburan pendek 2 atau 3 tembakan (barel halus) - menembak satu tembakan (barel halus) - menembak satu tembakan (barel senapan).

Keluaran


Seberapa bijaksana pembuatan senapan gabungan? Seluruh pertanyaannya adalah apakah mungkin untuk memberikan probabilitas yang diperlukan untuk mengenai target yang dilindungi oleh NIS di seluruh rentang yang diperlukan, menggunakan senjata hanya dengan laras senapan dan peluru kaliber atau senjata hanya dengan laras halus dan peluru sub-kaliber .

Jarak tembak meningkat. Ini difasilitasi oleh munculnya sistem penampakan baru yang tidak hanya menyediakan deteksi, tetapi juga penunjukan target penembak untuk serangan yang percaya diri, dengan mempertimbangkan jangkauan target dan faktor meteorologi. Dan senjata kecil yang menjanjikan harus sesuai dengan kemampuan sistem penargetan semacam itu.
penulis:
Foto yang digunakan:
gudang senjata-online.ru, topwar.ru, popgun.ru, penembak jitu.ru, penelitian-penelitian.com, christensenarms.com
Artikel dari seri ini:
Pistol tentara dan daya henti kartrid pistol
Pistol tentara yang menjanjikan berdasarkan konsep PDW
Kit carabiner dan lampiran untuk pistol yang menjanjikan
Kaliber 9 mm dan aksi penghentian: mengapa 7,62x25 TT digantikan oleh 9x18 mm PM?
Anda tidak bisa berhenti membunuh. Di mana harus meletakkan koma??
Program Senjata Kecil Tingkat Lanjut NGSW: Penyebab, Hasil Saat Ini dan yang Diharapkan
Evolusi senapan mesin di Uni Soviet dan di Rusia dalam konteks program NGSW Amerika
Kartrid Soviet yang terlupakan 6x49 mm melawan kartrid 6,8 ​​mm NGSW
Armor of God: teknologi untuk perlindungan armor pribadi yang canggih
Baju tempur. Statistik luka, peluru dan pecahan peluru
Ekonomi perang. Berapa harga mesinnya??
Peluru sub-kaliber dan laras tungsten carbide yang meruncing: masa depan senjata ringan
77 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Tuhan selamatkan Raja
    Tuhan selamatkan Raja 7 Februari 2020 18:27
    +9
    Idenya secara inheren cacat. Membawa beban ekstra di tangan Anda selalu buruk, sedangkan senjata "gabungan" tidak memiliki keunggulan yang jelas.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8 Februari 2020 06:58
      +3
      untuk menembakkan semburan pada jarak hingga 400-500 meter, bilik untuk kartrid teleskopik dengan kaliber OPP 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, dan modul bullpup dengan laras senapan yang dirancang untuk penembakan semi-otomatis dengan akurasi tinggi, kaliber kartrid 6-8 mm, pada jarak hingga 800-1000 meter.
      Menurut pendapat saya, penulis pada dasarnya keliru ketika dia mengusulkan untuk menggabungkan senapan sniper dan senapan mesin, tetapi bukan itu intinya. Apa gunanya memahat alat semi otomatis yang mudah berubah menjadi senjata otomatis, untuk jarak jauh juga senjata otomatis untuk jarak menengah dan pendek, jika dari segi armor-piercing dan lethality kira-kira (plus atau minus) sama? Maka lebih logis untuk menambahkan PP, setidaknya akan lebih mudah, tetapi untuk peluru penusuk lapis baja seperti THV.
      1. AVM
        8 Februari 2020 11:35
        +1
        Kutipan: Vladimir_2U
        untuk menembakkan semburan pada jarak hingga 400-500 meter, bilik untuk kartrid teleskopik dengan kaliber OPP 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, dan modul bullpup dengan laras senapan yang dirancang untuk penembakan semi-otomatis dengan akurasi tinggi, kaliber kartrid 6-8 mm, pada jarak hingga 800-1000 meter.
        Menurut pendapat saya, penulis pada dasarnya keliru ketika dia mengusulkan untuk menggabungkan senapan sniper dan senapan mesin, tetapi bukan itu intinya. Apa gunanya memahat alat semi otomatis yang mudah berubah menjadi senjata otomatis, untuk jarak jauh juga senjata otomatis untuk jarak menengah dan pendek, jika dari segi armor-piercing dan lethality kira-kira (plus atau minus) sama? Maka lebih logis untuk menambahkan PP, setidaknya akan lebih mudah, tetapi untuk peluru penusuk lapis baja seperti THV.


        Prasyarat untuk pembentukan konsep:
        Pada saat yang sama, pembuatan senjata universal yang mampu secara efektif mengenai target yang dilindungi oleh NIS pada jarak pendek dan memastikan akurasi dan akurasi yang tinggi dari serangan pada jarak jauh mungkin tidak mungkin dilakukan. Senjata di bawah kartrid yang kuat tidak akan memberikan kepadatan tembakan yang diperlukan untuk mendapatkan probabilitas yang dapat diterima untuk mengenai target dari jarak dekat, dan kartrid yang lemah tidak akan memberikan efisiensi yang dapat diterima dalam mengenai target pada jarak jauh.


        Mengubah semi-otomatis dengan kartrid yang kuat menjadi otomatis, kami mendapatkan:
        Senjata yang dilengkapi dengan kartrid yang kuat tidak akan memberikan kepadatan api yang diperlukan untuk mendapatkan kemungkinan yang dapat diterima mengenai sasaran dari jarak dekat


        Adapun senapan mesin atau senapan mesin ringan, saya berasumsi bahwa PP tidak akan memastikan penetrasi baik NIB yang ada atau yang menjanjikan.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 8 Februari 2020 13:44
          0
          Kutipan dari AVM
          Senjata yang dilengkapi dengan kartrid yang kuat tidak akan memberikan kepadatan api yang diperlukan

          Permisi, saya juga akan mengerti bahwa kartrid seperti itu tidak akan memberikan akurasi yang dapat diterima dengan bus. menembak, yang, bagaimanapun, masih bisa diperdebatkan, tetapi apa hubungannya kepadatan api dengan itu? Kepadatan api ditentukan oleh laju api, dan laju api sangat ditentukan oleh kapasitas majalah, tetapi mengapa kapasitas majalah untuk kartrid yang kuat lebih rendah daripada yang kurang kuat, tetapi lebih cepat satu? Jadi semua trik teknologi yang dijelaskan dalam artikel dapat dan harus digunakan bukan pada angan-angan senjata "dua-kartrid", tetapi untuk meningkatkan senjata "satu-kartrid" baik dari segi akurasi, maupun dalam hal kenyamanan. pengendalian tembakan otomatis dan dalam hal kemungkinan melakukan tembakan otomatis jangka panjang, tetapi ini sudah membawa senapan mesin.
          Kutipan dari AVM
          Adapun senapan mesin atau senapan mesin ringan, saya berasumsi bahwa PP tidak akan memastikan penetrasi baik NIB yang ada atau yang menjanjikan.
          Secara umum saya setuju, tetapi PP tidak hanya menyebutkan, tetapi dengan peluru seperti THV. Dan ide Anda tentang "panah" teleskopik tepat untuk senjata "kesempatan terakhir" pribadi dalam kondisi NIB yang kuat.
    2. AVM
      8 Februari 2020 11:32
      +1
      Kutipan: Tuhan selamatkan Raja
      Idenya secara inheren cacat. Membawa beban ekstra di tangan Anda selalu buruk, sedangkan senjata "gabungan" tidak memiliki keunggulan yang jelas.


      Jika Anda menggunakan laras plastik ulp dan bingkai yang terbuat dari titanium / komposit pada senapan serbu Kalashnikov, maka massanya mungkin menjadi kurang dari dua kg, yang tidak dapat diterima, karena. pengembalian akan meningkat. Sebenarnya, artikel tersebut membahas langkah-langkah untuk mengurangi bobot senjata, hanya agar senapan gabungan tidak melebihi massa senjata konvensional.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7 Februari 2020 18:44
    +1
    Kombo apa yang ada di tentara massal? Kembalikan 7.62 sebagai permulaan, dan dalam sebelas tahun, dengan diperkenalkannya eksoskeleton secara luas, Anda bahkan dapat membagikan senjata otomatis kaliber kecil dengan sumpah atau, paling buruk, CPV
  3. kobra
    kobra 7 Februari 2020 18:47
    +1
    Nah, sebagai permulaan. alasan utama untuk menutup program kompleks peluncur granat yang menjanjikan di Amerika Serikat adalah peningkatan yang signifikan dalam waktu bidik yang diperlukan untuk memprogram amunisi. Itu. sangat sering peluncur granat seperti itu bisa dihancurkan dengan api. Dan dengan efisiensi hanya mereka dipakai untuk waktu yang lama. yang sangat efektif.
    Lebih jauh. ada solusi untuk meningkatkan penetrasi baju besi - Nikonov, dirancang untuk menembakkan dua peluru pada satu titik - dan dirancang khusus terhadap target di NIB. Pada akhirnya, hal-hal yang lebih sederhana mempengaruhi jangkauan dan akurasi - panjang laras. Misalnya. Saya harap Anda tidak akan berdebat tentang SCS dan AKM? Dan ada juga PKK... Ini adalah pilihan yang lebih murah.
    Steker gagah lainnya - dalam kombo - dua tembakan berbeda dengan balistik berbeda. Di sini pemandangannya pasti mahal. Plus, di taman, bahkan seorang pejuang yang kompeten akan lupa untuk beralih dari menelusuri satu kartrid ke yang lain - tetapi bukankah pejuang dengan laras yang berbeda akan lebih efektif?
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 7 Februari 2020 20:46
      +1
      AN-94 saat menembakkan deuce, kedua peluru tidak muat pada satu titik. Peluru dipukul dengan sedikit dispersi. Kenapa omong kosong ini menarik, sekitar 2 in one, lalu diambil.
      1. kobra
        kobra 7 Februari 2020 20:53
        0
        Tidak kritis. pukulan dekat ke piring sangat tidak halal. Dan meletakkan persis apa yang dekat
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:03
          +3
          menutup!!! Pada 50 meter, penyebaran deuce sekitar 10 cm, pada 100 sekitar 20, jika tidak lebih. Contoh ilustrasi: Kerugian lain dari Abakan adalah saat memasang toko baru, Anda perlu menyulap rana 2 kali.
          1. kobra
            kobra 7 Februari 2020 21:36
            +2
            Kutipan: MORDVIN13rus
            Pada 50 m, hamburan oleh keduanya adalah sekitar 10 cm

            tertawa Nah, tidak seperti itu, pada 50 meter dispersi deuce sebesar 10 akan dari mabuk dan menembak dari Makarov, bahkan antrian Stechkin tidak seperti itu, masih berlebihan. Kebalikan lainnya adalah bahwa ada omong kosong dengan kartrid. apa yang harus terisak berburu

            Baiklah. mendapatkan jari dari jenis yang sama di pantat dengan jari adalah masalah)))
            Umumnya. mereka memecahkan banyak salinan tentang topik Nikonov - keluar, berdebat dengan Popenker)
            https://forum.guns.ru/forummessage/51/1210953.html
            1. MORDVIN13rus
              MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:40
              0
              Tonton videonya dengan seksama. Onokoy pada 50 menunjukkan dispersi, jika Anda mengikat pukulan ke tangannya, maka diperoleh 15 cm.
              1. kobra
                kobra 7 Februari 2020 21:52
                +1
                Ini adalah mie dari pabrikan - dari Kalashnikov. Apakah Anda tahu akurasi AK-74? Dengan pukulan di kotak? 5 cm pada 100 meter saat menembak meledak tertawa Tidak ada yang mengganggu? 10 kali 50 meter pada monitor tanpa ketukan?
                1. MORDVIN13rus
                  MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:53
                  -3
                  Apakah Anda berjalan atau berpura-pura?
                  1. kobra
                    kobra 7 Februari 2020 21:54
                    -1
                    Tidak, saya berpura-pura, hanya menembak rawan dan jika pegangannya salah, Anda dapat menempatkan
                    1. MORDVIN13rus
                      MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:55
                      -1
                      Tidak, itu pasti pergi. Pasar sudah berakhir, saya mendapat kehormatan.
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 8 Februari 2020 00:40
      0
      Dikutip dari Cowbra.
      Nah, sebagai permulaan. alasan utama untuk menutup program kompleks peluncur granat yang menjanjikan di Amerika Serikat adalah peningkatan yang signifikan dalam waktu bidik yang diperlukan untuk memprogram amunisi.

      Faktanya, alasan utama kegagalan bukanlah waktu bidikan dan bukan biaya tinggi, tetapi efektivitas bidang fragmentasi, mereka secara bertahap meningkatkan kaliber dari 25mm menjadi 40mm, yang menyebabkan parameter lintasan yang lebih buruk dengan recoil yang sama, seperti akibatnya, jangkauan, akurasi, dll. menurun, dan akibatnya kompleks menjadi tidak berarti.
      1. Simargl
        Simargl 8 Februari 2020 01:21
        +3
        Kutipan: Prokletyi Pirat
        Padahal, penyebab utama kegagalan bukanlah waktu membidik dan bukan biaya tinggi, tetapi efektivitas bidang fragmentasi.
        Ya, orang tidak menyadari bahwa tren infanteri lapis baja sedemikian rupa sehingga granat 2-30 mm dalam beberapa meter akan segera diperlakukan seperti petasan. Granat harus memecahkan rintangan atau menembus baju besi dengan kontak langsung.
      2. AVM
        8 Februari 2020 11:43
        +1
        Kutipan: Prokletyi Pirat
        Dikutip dari Cowbra.
        Nah, sebagai permulaan. alasan utama untuk menutup program kompleks peluncur granat yang menjanjikan di Amerika Serikat adalah peningkatan yang signifikan dalam waktu bidik yang diperlukan untuk memprogram amunisi.

        Faktanya, alasan utama kegagalan bukanlah waktu bidikan dan bukan biaya tinggi, tetapi efektivitas bidang fragmentasi, mereka secara bertahap meningkatkan kaliber dari 25mm menjadi 40mm, yang menyebabkan parameter lintasan yang lebih buruk dengan recoil yang sama, seperti akibatnya, jangkauan, akurasi, dll. menurun, dan akibatnya kompleks menjadi tidak berarti.


        Ini juga salah satu alasannya - pada kenyataannya, seperti yang sering terjadi, ada beberapa di antaranya.
    3. AVM
      8 Februari 2020 11:42
      +2
      Dikutip dari Cowbra.
      Nah, sebagai permulaan. alasan utama untuk menutup program kompleks peluncur granat yang menjanjikan di Amerika Serikat adalah peningkatan yang signifikan dalam waktu bidik yang diperlukan untuk memprogram amunisi. Itu. sangat sering peluncur granat seperti itu bisa dihancurkan dengan api. Dan dengan efisiensi hanya mereka dipakai untuk waktu yang lama. yang sangat efektif.


      Ya, ini adalah salah satu alasan, yang penting.

      Dikutip dari Cowbra.
      Lebih jauh. ada solusi untuk meningkatkan penetrasi baju besi - Nikonov, dirancang untuk menembakkan dua peluru pada satu titik - dan dirancang khusus terhadap target di NIB.


      "Deuce" di Nikonov bukan untuk meningkatkan kemungkinan kekalahan. Peningkatan penetrasi armor adalah bonus, tetapi hanya pada jarak pendek, karena. pada 100 meter jarak antar peluru sudah sekitar 5-10 cm.

      Dikutip dari Cowbra.
      Pada akhirnya, hal-hal yang lebih sederhana mempengaruhi jangkauan dan akurasi - panjang laras. Misalnya. Saya harap Anda tidak akan berdebat tentang SCS dan AKM? Dan ada juga PKK... Ini adalah pilihan yang lebih murah.


      Panjang laras harus optimal untuk kartrid tertentu. Cukup menambah panjang laras tidak meningkatkan efisiensi.

      Dikutip dari Cowbra.
      Steker gagah lainnya - dalam kombo - dua tembakan berbeda dengan balistik berbeda. Di sini pemandangannya pasti mahal. Plus, di taman, bahkan petarung yang kompeten akan lupa untuk beralih dari menelusuri satu kartrid ke yang lain


      Begitu saja, saya akan menyarankan hanya dua reticle penampakan dengan warna berbeda - merah dan hijau, setelah seharian berlatih, petarung akan secara refleks memilih yang tepat. Selain itu, pergantian lampu latar dari grid merah atau hijau dapat disinkronkan dengan pergantian sekering - ini murah dan dapat diandalkan. Tetapi jika ditolak, dua kisi multi-warna akan tetap ada.

      Dikutip dari Cowbra.
      - tetapi apakah petarung dengan batang yang berbeda akan lebih efektif?


      Dalam hal ini, sejarah dapat berulang dan di angkatan bersenjata akan ada lagi dua jenis senjata kecil dengan prevalensi yang kira-kira sama: senapan serbu klasik untuk pertempuran jarak pendek dan menengah hingga 300-500 meter dan dua puluh semi-otomatis. -tembakan senapan untuk pertempuran pada jarak 500-800 meter, mungkin hingga 1000 meter. Dalam hal ini, regu senapan akan kalah dari musuh yang hanya bersenjatakan senapan mesin jika terjadi pertempuran jarak dekat, dan kalah dari musuh yang hanya bersenjatakan senapan semi-otomatis jika terjadi pertempuran jarak jauh.
  4. Operator
    Operator 7 Februari 2020 18:49
    +7
    Senjata kecil laras tunggal masih memiliki cadangan yang tidak terpakai - misalnya, dalam kompetisi NGSW saat ini, dua model senjata dengan skema pengangkutan senjata disajikan, yang memungkinkan untuk mengurangi momentum mundur.

    Jika skema ini dilengkapi dengan mode penembakan pada peluncuran unit penembakan (seperti pada AK eksperimental model 1978), maka momentum mundur saat menembakkan kartrid 6,8x45 mm akan berkurang ke level 5,56x45 kartrid mm.
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 7 Februari 2020 19:11
      -1
      tidak, skema kereta, seperti peredam, bukanlah rem moncong, melainkan peredam kejut, rem moncong memantulkan gas reaktif ke arah yang berlawanan (atas-bawah-samping) mengimbangi mundur.
      1. Operator
        Operator 7 Februari 2020 19:55
        +7
        Skema carriage tanpa rollout benar-benar hanya mengurangi nilai puncak dari momentum recoil, menyebarkannya dari waktu ke waktu.

        Tetapi skema carriage dengan roll-out juga mengurangi nilai total momentum recoil karena redamannya oleh momentum inersia unit penembakan yang bergerak maju.
        1. Andrey.AN
          Andrey.AN 7 Februari 2020 21:50
          -1
          sepertinya bagian yang bergerak maju hanya menahan pusat gravitasi senjata di tempatnya sehingga tidak goyang. Di sini, pada mesin otomatis dengan rana pada tabung outlet gas, wakil rana memainkan peran sebagai peredam kejut, pada AEK tampaknya seimbang dengan bagian yang bergerak maju, dan mereka menyamakannya dengan kompensator. Kereta meriam tidak cocok dengan Kalashnikov.
          1. Operator
            Operator 7 Februari 2020 23:14
            +5
            Saya beri tahu Anda - model AK yang berpengalaman 1978
            https://raigap.livejournal.com/578521.html

            Skema carriage, di satu sisi, memungkinkan Anda untuk meregangkan / mengurangi momentum mundur, tetapi, di sisi lain, mengurangi akurasi tembakan dalam ledakan dari posisi yang tidak nyaman karena fakta bahwa getaran senjata meningkat karena perubahan siklik di pusat gravitasinya (satu unit penembakan bergerak memiliki berat sekitar 1/2 dari berat seluruh senjata).

            Tetapi karena para peserta dalam kompetisi NGSW menggunakan pemantau kebakaran, masuk akal bagi mereka untuk mengambil langkah kedua - untuk memperkenalkan mode penembakan pada peluncuran unit penembakan.
        2. Andrey.AN
          Andrey.AN 7 Februari 2020 22:03
          -1
          apa pun yang Anda katakan, tetapi AK mendekati ideal, sepertinya.
        3. Andrey.AN
          Andrey.AN 7 Februari 2020 22:35
          -1
          Dimungkinkan untuk menyediakan penguncian otomatisasi, untuk pemotretan tunggal dengan kartrid dengan daya lebih tinggi, dengan pemuatan ulang manual, bahu akan mengering, tetapi jika tidak ada tempat untuk pergi, maka opsi.
        4. menghasilkan
          menghasilkan 8 Februari 2020 16:52
          0
          Saya memiliki gagasan yang sangat kabur tentang bagaimana monitor kebakaran bekerja dengan momentum mundur yang bergeser, dan saya benar-benar tidak tahu bagaimana ini bisa terjadi pada peluncuran unit penembakan?
          1. Operator
            Operator 8 Februari 2020 17:45
            +4
            Setelah mengganti majalah, unit penembakan ditarik secara manual (dengan pegangan baut), mengambil kartrid dari majalah, mengirimkannya ke laras dan berhenti di posisi paling belakang. Saat pelatuk ditekan, unit bergerak maju, melepaskan drummer dari kait, yang menusuk primer sampai bagian depan unit berhenti di kereta meriam. Tekanan gas bubuk mengatasi kekuatan inersia unit, menghentikan gerakannya ke depan dan mendorongnya kembali. Mesin gas membuka palka, unit mengambil kartrid berikutnya dari majalah dan siklus diulang sampai jari dilepaskan dari pelatuk, sementara unit terkunci di posisi paling belakang.

            Dalam kasus pemantau kebakaran dengan akumulasi momentum mundur, dua / tiga kartrid ditangkap dari majalah dalam satu siklus, salah satunya segera dikirim ke laras, dan sisanya menunggu giliran.
            1. menghasilkan
              menghasilkan 8 Februari 2020 21:26
              0
              katakanlah, tetapi bagaimana sebuah tetap (dua) pada prinsipnya digabungkan dengan ini selama kursus, mungkin, dari posisi depan?
              1. Komentar telah dihapus.
                1. menghasilkan
                  menghasilkan 8 Februari 2020 21:55
                  0
                  Saya terus tidak mengerti: ada dua kartrid di unit peletakan, itu berada di posisi maju yang ekstrem untuk semburan tetap dua tembakan; selanjutnya, dia berguling ke belakang dan sebelum berguling setelah tembakan ganda, dia tidak dapat menangkap apa pun dengan cara apa pun, dan dalam roll-on tidak ada lebih dari satu kartrid. Tidak jelas persisnya "dua dalam satu botol": posisi tetap unit penembakan di depan untuk tembakan ganda, dan posisi tetap di belakang, untuk tembakan peluncuran.
                  1. Operator
                    Operator 8 Februari 2020 23:27
                    +4
                    AN-94:
                    - unit berada di posisi maju dengan penekanan pada penerima, kartrid pertama ada di dalam laras, kartrid kedua ada di pengumpan unit;
                    - menekan pelatuk;
                    - menembak dengan kartrid pertama, memulai rollback unit, mengeluarkan wadah kartrid bekas, memasukkan kartrid kedua ke dalam laras, menembak dengan kartrid kedua, mengeluarkan wadah kartrid bekas, memantulkan unit ke depan;
                    - menangkap kartrid ketiga dari majalah ke dalam laras, menangkap kartrid keempat ke pengumpan, menghentikan unit dengan penekanan pada penerima;
                    - ditembak dengan kartrid ketiga, dll.

                    G11 memiliki magasin horizontal yang terletak langsung di atas alat berat dan bergerak bersamanya, sehingga tidak memerlukan pengumpan khusus.
                    1. Komentar telah dihapus.
              2. Operator
                Operator 8 Februari 2020 21:54
                +1
                Penangkapan kartrid dari toko dilakukan ketika unit penembakan digulung, ditembakkan dalam ledakan - saat digulung kembali.
                1. menghasilkan
                  menghasilkan 8 Februari 2020 22:10
                  0
                  baik, bagaimana? Saat memutar kembali setelah antrian tetap ke posisi belakang, tidak ada lagi kartrid di unit penembakan untuk tembakan peluncuran
    2. Simargl
      Simargl 8 Februari 2020 01:26
      +1
      Kutipan: Operator
      model senjata dengan monitor api, yang memungkinkan untuk mengurangi momentum mundur
      Skema kereta tidak mengurangi momentum mundur! Apalagi dia merangkumnya.
      Arti dari skema kereta adalah transfer momentum minimum ke senjata hingga tembakan terakhir dari seri.
      Di AN-94, kereta mengakumulasi momentum satu tembakan, di G-11 - dua. Dan kemudian dorongan dari semua dua / tiga tembakan mengenai bahu.
      1. Walrus Redkovich Borshchitsky
        Walrus Redkovich Borshchitsky 8 Februari 2020 15:56
        0
        Apa yang dapat Anda lakukan dengan momentum? Saya tidak sepenuhnya memahami hal ini.

        Bisakah itu dihabiskan untuk turbulasi lapisan tipis air? di mana untuk menggantung kereta senjata itu.

        Atau bisakah itu dihabiskan untuk memutar roda gila?

        Atau dia masih akan menemukan lubang dan memukul bahunya.
        1. Simargl
          Simargl 8 Februari 2020 22:15
          +1
          Kutipan: Walrus Redkovich Borshchitsky
          Saya tidak sepenuhnya memahami hal ini.
          P₁=(-)P₂
          m₁V₁=(-)m₂V₂ Jika tidak sopan.
          Faktanya, gas juga terbang ke depan, terkadang dengan massa yang sebanding dengan peluru.
          m₁V₁+m₃V₃=(-)m₂V₂

          Gas dapat dialihkan sebagian ke belakang dan / atau ke samping, kecepatannya dapat dikurangi.
          Otomatisasi dengan penyeimbang (seperti AEK 97x) dirancang untuk mengurangi efek gerakan rana.

          1 - peluru,
          2 - senjata,
          3 - gas.
          Pemformatan teks PS di sini ...
    3. AVM
      8 Februari 2020 11:45
      +1
      Kutipan: Operator
      Senjata kecil laras tunggal masih memiliki cadangan yang tidak terpakai - misalnya, dalam kompetisi NGSW saat ini, dua model senjata dengan skema pengangkutan senjata disajikan, yang memungkinkan untuk mengurangi momentum mundur.

      Jika skema ini dilengkapi dengan mode penembakan pada peluncuran unit penembakan (seperti pada AK eksperimental model 1978), maka momentum mundur saat menembakkan kartrid 6,8x45 mm akan berkurang ke level 5,56x45 kartrid mm.


      Sebenarnya:
      Seberapa bijaksana pembuatan senapan gabungan? Seluruh pertanyaannya adalah apakah mungkin untuk memberikan probabilitas yang diperlukan untuk mengenai target yang dilindungi oleh NIS di seluruh rentang yang diperlukan, menggunakan senjata hanya dengan laras senapan dan peluru kaliber atau senjata hanya dengan laras halus dan peluru sub-kaliber .

      Konsep hibrida adalah upaya untuk menyarankan apa yang dapat dilakukan jika hasil positif tidak dapat dicapai dalam satu kartrid.
      1. Operator
        Operator 8 Februari 2020 15:35
        +5
        Orang Amerika menggali ke arah pemantau kebakaran dengan unit penembakan yang diluncurkan - XM-806, LWMMG.
  5. lama
    lama 7 Februari 2020 19:01
    +1
    XM 29 umumnya sesuatu yang mengerikan baik dalam penampilan maupun berat.
  6. Putuskan
    Putuskan 7 Februari 2020 19:10
    +6
    Penulis, segala sesuatu yang baru adalah yang lama terlupakan.

    Villar-Perosa, 1914 Kami membuat satu barel untuk pertempuran jarak dekat, yang kedua - untuk jarak menengah dan jauh.
    Serius, penulis menderita melawan arus. Sekarang di semua negara ada pertanyaan untuk memaksimalkan penerangan senjata, amunisi, dan peralatan untuk seorang prajurit infanteri, dan di sini diusulkan untuk meningkatkannya, apalagi, secara signifikan. Pada saat yang sama, karakteristik tempur dari "penembak" gabungan mana pun lebih rendah daripada sampel "normal".
    1. Putuskan
      Putuskan 7 Februari 2020 20:06
      +2
      Dimungkinkan untuk mengimplementasikan ide tersebut pada tingkat yang lebih modern, dengan menggunakan senapan serbu Korobov TKB-59 sebagai dasar.

      Ada kesempatan untuk menggunakan tiga kaliber sekaligus.
      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:09
        +1
        Hanya di TKB, peluru dari tiga laras terbang bersamaan, disebut mesin volley seperti itu. Jika Anda membuat otomatisasi sendiri untuk setiap kaliber, monster itu akan tetap sama beratnya, pasti akan menarik 10 kg.
        1. Putuskan
          Putuskan 7 Februari 2020 21:20
          +2
          Saya menyarankan sebagai opsi. Pada akhirnya, otomatisasi dapat dibiarkan asli. Bagi saja toko dan instal yang Anda butuhkan.
          1. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:25
            +1
            Sebuah tembakan dengan 3 kaliber yang berbeda pada saat yang sama, itu akan berputar seperti laras. Dan jika Anda menembak secara terpisah, maka tidak akan ada akurasi dari batang ekstrem, karena bahu untuk menerapkan kekuatan akan dipindahkan, dengan kata lain, fisika.
            1. Putuskan
              Putuskan 7 Februari 2020 21:41
              +2
              Saya setuju, tata letaknya tidak terlalu bagus. Tetapi Anda dapat menggunakan ide Sistem Pengiriman Timbal Tromix.

              Hanya alih-alih tiga AR15 identik, gunakan tiga sampel berukuran berbeda. Kombinasikan untuk semua kesempatan.
              1. MORDVIN13rus
                MORDVIN13rus 7 Februari 2020 21:43
                +1
                Sejujurnya, itu bodoh.
                1. Putuskan
                  Putuskan 7 Februari 2020 22:00
                  +1
                  Sejujurnya, itu bodoh.
                  Saya setuju, tapi saya hanya mengembangkan ide penulis. Omong-omong, ada pilihan dan lebih tiba-tiba - empat dalam satu. Dikembangkan oleh desainer Australia Duncan Gordon pada tahun 60-an abad terakhir.

                  Dengan mengganti laras dengan cepat, kami mendapatkan senapan 12-gauge, senapan mesin ringan 7,62, senapan serbu 5,56 atau senapan mesin ringan laras ganda 9 mm.
                  Gordon CSWS dipanggil.
  7. andrewkor
    andrewkor 7 Februari 2020 19:29
    0
    Semuanya, tentu saja, menarik. Penulis, tidak diragukan lagi, berusaha sangat keras, menghabiskan waktunya demi pecinta senjata. Tetapi dalam gambar ganda "senapan Mosin dan PPSh", tetap saja, karabin dari Model 1944 dengan bayonet lipat integral.
    Saya melihatnya seperti itu.
    1. lama
      lama 7 Februari 2020 19:49
      0
      Sesuatu secara umum diragukan bahwa kita dipersenjatai sesuai dengan prinsip mosin jarak jauh dan tetangga PPSh. itu yang mereka berikan. Dari tahun 1941 hingga 1943, sepupu saya bertempur di Leningrad dengan seekor nyamuk. mereka memberikan segalanya (kemudian tangannya robek selama terobosan blokade dan pulang ke kandang))
      1. AVM
        8 Februari 2020 11:51
        +1
        Quote: Lamata
        Sesuatu secara umum diragukan bahwa kita dipersenjatai sesuai dengan prinsip mosin jarak jauh dan tetangga PPSh. apa itu dan memberi


        Kemungkinan besar, sebagian besar, inilah masalahnya, mungkin senjata "untuk tugas" dikeluarkan untuk intelijen. Tetapi bagaimanapun juga, seorang komandan yang kompeten akan memperhitungkan senjata apa yang dimiliki seseorang untuk mengembangkan taktik pertempuran yang optimal. Adalah bodoh untuk mendorong mereka yang memiliki "nyamuk" untuk menyerbu gedung, kecuali ada alternatif lain.
      2. Izotovp
        Izotovp 8 Februari 2020 12:15
        0
        Awalnya, senapan otomatis dikandung sebagai senjata utama seorang prajurit infanteri. PPSh seharusnya digunakan untuk artileri, tanker, dan sebagainya. Tetapi: mereka tidak punya waktu dengan persenjataan kembali pada awal perang, dan kemudian mereka beralih ke senjata yang lebih sederhana dan lebih murah - senapan mesin ringan sebagai senjata utama.
    2. AVM
      8 Februari 2020 11:49
      +1
      Kutipan dari andrewkor
      Semuanya, tentu saja, menarik. Penulis, tidak diragukan lagi, berusaha sangat keras, menghabiskan waktunya demi pecinta senjata. Tetapi dalam gambar ganda "senapan Mosin dan PPSh", tetap saja, karabin dari Model 1944 dengan bayonet lipat integral.
      Saya melihatnya seperti itu.


      Sebenarnya ini baru modifikasi Mosinka terbaru, tapi secara formal kamu benar hi
  8. Walrus Redkovich Borshchitsky
    Walrus Redkovich Borshchitsky 7 Februari 2020 19:49
    +1
    Kami akan membantu "menggabungkan" jika kami memisahkan kartrid kesatuan dan memuat bubuk mesiu ke dalam senjata secara terpisah. Misalnya, dalam bentuk tabung pasta, yang diperas dalam dosis berbeda untuk opsi pengambilan yang berbeda.

    Akan menjadi mungkin untuk menggunakan tabung ini sebagai sumber energi universal untuk senjata. Misalnya, melakukan tembakan kosong, melempar suar, melempar granat.
  9. BORMAN82
    BORMAN82 7 Februari 2020 20:25
    +3

    Foto tersebut bukan M4 (seperti pada tanda tangan), melainkan M14.
    1. AVM
      8 Februari 2020 11:54
      +2
      Kutipan: Borman82
      Foto tersebut bukan M4 (seperti pada tanda tangan), melainkan M14.

      Terima kasih, salah ketik, saya akan memperbaikinya.
      1. PCF
        PCF 9 Februari 2020 20:40
        0
        Apakah senapan sniper Degtyarev (SVD) juga salah ketik?
        Pada gambar kedua, tanda tangannya adalah senapan Mosin model 1891, dan gambar karabin Mosin tahun 1944....
        Lalu saya melihat secara diagonal, apakah saya seorang korektor?
        Hati-hati itu perlu, lebih hati-hati!!!
  10. Kabaev
    Kabaev 7 Februari 2020 21:10
    +4
    Saya menggunakan senjata gabungan pada satu waktu, saya akan memberi tahu Anda dengan jujur ​​- ini sangat nyaman. Saat dia sedang memuat ketapel dengan batu, dia menembak balik dengan kacang polong dari ludah.
  11. Ikan lele
    Ikan lele 7 Februari 2020 21:49
    +6
    pertama/.
    Nenek moyang dari jenis senjata ini adalah senapan serbu Kalashnikov yang legendaris kaliber 7,62x39 mm.

    Dan saya, dengan kesederhanaan jiwa saya, percaya bahwa leluhur adalah Stg44 (Mkb42; MP43 / 1) oleh Hugo Schmeiser.

    2/. Tetapi membaca lebih lanjut:
    ... Senapan sniper Degtyarev (SVD)
    berhenti terkejut. Jika kesalahan ketik yang sangat aneh dimungkinkan dengan yang kedua, maka yang pertama sama sekali tidak sesuai dengan kebenaran.
  12. bk0010
    bk0010 7 Februari 2020 22:25
    0
    Senjata gabungan telah dibuat: vpo-302 (kaliber halus 366, rifled 7.62x39 dan Grendel). IMHO, lebih baik membuat senjata dengan bilik untuk dua kartrid dengan kaliber yang sama dengan momentum yang berbeda, tetapi ini adalah tugas yang sulit: hanya menggunakan berat bubuk mesiu yang berbeda tidak dapat menyelesaikan masalah (operasi otomatis, rifling, mekanika rumit, dll. ).
    1. psiko117
      psiko117 9 Februari 2020 19:31
      +1
      Dikutip dari: bk0010
      Senjata kombinasi sudah selesai

      Dan saya langsung teringat Waha...
      Penggabung! wassat
  13. Tarasio
    Tarasio 8 Februari 2020 05:00
    +3
    Senjata dengan barel dan barel serat karbon dari PROOF Research
    Senjata dengan laras dari Christensen Arms
    - tanda tangannya berbeda, gambarnya sama.
    Secara umum, saya memperhatikan kelalaian penulis yang nyata dalam persiapan materi ini
    1. AVM
      10 Februari 2020 08:44
      0
      Kutipan dari Tarasios
      Senjata dengan barel dan barel serat karbon dari PROOF Research
      Senjata dengan laras dari Christensen Arms
      - tanda tangannya berbeda, gambarnya sama.


      Gambar kedua:


      Sayangnya saya tidak bisa mengedit setelah posting.
  14. 2112vda
    2112vda 8 Februari 2020 07:46
    +1
    Senapan sniper Degtyarev?
  15. Orang yg belum berpengalaman
    Orang yg belum berpengalaman 8 Februari 2020 08:35
    0
    Situasi mulai berubah setelah militer AS memasuki Afghanistan, di mana ternyata senapan M4 5,56x45 mm sering tidak efektif, karena di daerah pegunungan musuh sering menyerang dari jarak jauh menggunakan senjata kaliber 7,62x54R atau 7,62x51 mm. Juga, militer tidak puas dengan kemampuan senapan M4 untuk menembus rintangan, misalnya, pagar atau dinding batako di Asia Tengah yang memisahkan halaman tempat tinggal atau rumah dari jalan.

    Tapi di Irak tidak ada masalah seperti itu? Kami di Afghanistan tidak mengeluh tentang 5,45. Setidaknya, saya belum pernah melihat ini di mana pun dalam literatur. Tidak suka M4? Nah, mereka mengeluarkan M14 dan akhir dari masalah ini. Menurut pendapat saya, seseorang hanya ingin menghangatkan tangan mereka pada "inovasi" dan "modernisasi". Dan apakah mereka harus bertarung lagi di hutan besok? Sekali lagi mereka akan berkata: "6,8 terlalu berat, Anda tidak akan mengambil banyak. Ya, Anda tidak perlu menembak sejauh satu kilometer. Ayo lakukan 4,7 lebih baik. Dengan nanofuze." Melengkapi kembali tentara untuk setiap teater? Bukannya gemuk?
    Senapan gabungan yang menjanjikan harus mencakup modul dengan laras yang halus, mungkin meruncing, untuk menembakkan ledakan pada jarak hingga 400-500 meter, dengan bilik untuk kartrid teleskopik dengan kaliber OPP 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, dan modul , dibuat sesuai dengan skema "bullpup", dengan laras senapan yang dirancang untuk pemotretan semi-otomatis dengan akurasi tinggi, kartrid kaliber 6-8 mm, pada jarak hingga 800-1000 meter.

    Tentu saja, saya seorang "pejuang sofa", tetapi saya sedikit tertarik dengan topik ini. Pada jarak lebih dari 500 meter, faktor eksternal mulai mempengaruhi peluru secara serius: angin, kelembaban, suhu udara, derivasi. Itu. penembak harus dilatih khusus sebagai penembak jitu. Setiap penembak di unit. Ingin membuat "prajurit universal"? Jadi pembagian kerja tidak muncul secara kebetulan. Bukankah lebih baik memiliki beberapa spesialis yang mengetahui pekerjaan mereka secara menyeluruh daripada satu "dari semua perdagangan", tetapi hanya di atas? Penembak jitu melakukan bagiannya, penembak mesin melakukan bagiannya, dan seterusnya.
  16. SVD68
    SVD68 8 Februari 2020 09:42
    +1
    Orang-orang berbeda. Dengan kemampuan fisik dan karakteristik mental yang berbeda. Karena itu, lebih baik menggabungkan senjata berukuran berbeda tidak di tangan yang sama, tetapi di tangan yang berbeda.
  17. Operator
    Operator 8 Februari 2020 14:06
    +4
    Quote: Simargl
    Skema kereta tidak mengurangi momentum mundur! Selain itu, dia meringkasnya

    Momentum mundur diringkas dalam monitor api dengan produksi dua atau lebih tembakan selama satu siklus reload - misalnya, seperti pada G11 dan AN-94. Momentum mundur dua kali lipat/tiga kali lipat di akhir ledakan menjatuhkan pandangan dan membuatnya tidak mungkin untuk memperbaiki tembakan jika ada sasaran yang meleset.

    Selain itu, impuls mundur hanya dapat diringkas jika kartrid impuls rendah digunakan (yang tidak menembus pelat baja ESAPI), jika tidak, recoil ganda / tiga akan melumpuhkan penembak itu sendiri.
  18. kucing rusia
    kucing rusia 8 Februari 2020 17:21
    0
    Saran saya. Pasukan 10 pejuang - 1 PKM, 1 SVD, 1 RPG-7 dan 2 AK untuk "keamanan" ... Artinya: PKM memberikan kepadatan api pada jarak jauh dari 200m, SVD memberikan tembakan akurat di luar 300m, RPG-7 bekerja pada kendaraan lapis baja , AK melindungi mereka dari sayap dan belakang, membersihkan area tersebut. Seorang pejuang dengan AK, secara teori, juga menggantikan "operator" PKM dan RPG-7 jika terjadi cedera atau kematian. "Lemari laci" dan "kastil" (komandan dan wakil komandan regu) menggantikan "operator" SVD (tidak setiap prajurit dapat "bekerja" dengan SVD). Setiap AK memiliki GP-25 (peluncur granat underbarrel). Yang kesepuluh akan menjadi "peti" dari kepala "senjata"-nya... dan AK.
    1. bk0010
      bk0010 9 Februari 2020 17:19
      0
      Kemudian: regu 7 pejuang - laci, 2 penembak mesin (penembak mesin dan asisten), 2 peluncur granat (peluncur dan asisten granat), penembak (dengan senapan, bukan pasangan penembak jitu) dan ... seorang pejuang dengan AK!
      1. kucing rusia
        kucing rusia 9 Februari 2020 20:38
        0
        Saya membuat proposal saya berdasarkan realitas modern. Penembak mesin PKM - 1 (satu) tanpa nomor kedua. Peluncur granat RPG-7 - 1 (satu) tanpa nomor kedua. + 1 (satu) penembak SVD (Marxman di NATO). Untuk setiap penembak mesin, peluncur granat, penembak, 2 (dua) pejuang AK = 6 AK + "dada" AK. Pejuang AK, jika perlu, membawa amunisi tambahan untuk PKM dan RPG-7, dalam hal ini mereka "pengganti". "Lemari laci" dan "kunci" kadang-kadang "mengganti" penembak - untuk SVD lebih mudah mempelajari 2 (dua) petarung daripada 5 (lima). Pejuang AK adalah "tukang" dalam perang. Pada setiap AK - GP-25 - pengganti AGS (lebih baik daripada tidak sama sekali).
  19. dihapus
    dihapus 8 Februari 2020 21:41
    0
    Penulis memiliki pemahaman yang baik tentang topik senjata kecil individu, tetapi topik taktik-struktur-staf tidak kacau. Senjata universal adalah hal yang baik, tetapi buruk. Karena itu lebih rendah dari setiap jenis batang khusus. Ya, dan Anda tidak perlu melakukannya.
  20. Pengamat2014
    Pengamat2014 9 Februari 2020 09:15
    -1
    Hormati penulis artikel hi Dibujuk. Saya tidak akan melengkapi dan mengembangkan pasukan saya dengan mainan kombi ini menggertak
  21. Igor Borisovich Zakharov
    Igor Borisovich Zakharov 10 Februari 2020 11:11
    0
    1 Aneh: - dalam ulasan lengan kecil gabungan, penulis tidak menyebutkan perangkat Pedersen.
    2 Gabungan SMALL ARMS dan sistem peluncur senjata kecil / granat adalah produk yang berbeda.
  22. Skeptis
    Skeptis 14 Februari 2020 07:24
    0

    granat 20mm efisiensi rendah

    Tetapi saya membaca bahwa Amerika senang dengan unit peluncur granat di Afghanistan.
    Ketika penulis mulai menghitung biaya untuk mempersenjatai kembali, untuk beberapa alasan ia memperhitungkan biaya senjata itu sendiri, dan lagi pula, di mana biaya besar akan dihabiskan untuk pra-produksi dengan semua titans dan serat karbon. Idenya dengan bodohnya kalah dalam biaya / efisiensi. Jika Anda benar-benar menyukainya, maka lebih baik benar-benar meninggalkan dua batang di unit.
    1. lalu
      lalu 16 Februari 2020 19:19
      0
      Tidak begitu sulit untuk membuat senjata self-loading dua kaliber gabungan untuk berburu, ide yang berharga bagi para desainer TsKIB, mereka merekatkan dua barel 5.6 dan 7.62 yang diperkuat dengan serat karbon ke dalam satu blok di bidang vertikal dan menerapkan SATU rana gratis untuk kedua barel (setelah semua, tidak ada yang secara bersamaan akan menembak dari kedua barel sekaligus) dan ini adalah penghematan berat badan,. Jadi, karena keringanan dari dua barel, satu rana bebas dengan massa yang meningkat dapat digunakan Dan majalah ujung terbuka, satu ke kanan, yang lain ke kiri. Benar, pemotretan akan dilakukan dari rana terbuka, tetapi betapa sederhananya.
      1. lalu
        lalu 25 Februari 2020 14:37
        0
        Himbauan kepada penulis topik senjata gabungan, pada tanggal 16.02.20 Februari XNUMX saya membuat proposal teknis khusus metode pembuatan senjata gabungan dengan menggunakan satu rana gratis untuk dua barel kaliber berbeda dan sejauh ini belum ada reaksi, evaluasi proposal ini, bahkan jika proposal ini adalah "penemuan" tidak memiliki kebaruan dunia yang absolut (saya tidak melakukan pencarian paten untuk analog), sama saja, itu layak untuk dipertimbangkan dan dievaluasi.
  23. Alex.ET
    Alex.ET 23 Mei 2020 00:31
    0
    Atau mungkin menambahkan bermacam-macam amunisi untuk ak74 - katakanlah peluru sub-kaliber jarak jauh berbentuk panah dan sesuatu untuk pertempuran jarak dekat dengan daya tembus dan / atau henti yang tinggi. Pada akhirnya, ada cukup banyak jenis amunisi (9) untuk tugas yang berbeda, Anda dapat menambahkan lebih banyak untuk memperluas kemampuan Anda atau memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengganti senjata. Dan pilih, untuk kota, misalnya, "penghenti" jika tanpa baju besi, atau sedikit memantul jika ada banyak warga sipil, atau peningkatan penusuk baju besi di dekatnya jika "duval" / baju besi digantung. Untuk pegunungan atau lapangan terbuka, misalnya, presisi tinggi untuk sub-kaliber statis atau kecepatan tinggi untuk target bergerak.