Kebangkitan Borjuasi
Borjuasi tidak suka diingatkan bahwa mereka berkuasa melalui revolusi berdarah dan bukan melalui reformasi bertahap. Ketika kelas penguasa lama (tuan feodal, aristokrasi bertanah) menolak untuk pergi, revolusi adalah satu-satunya cara untuk memajukan masyarakat. Tapi kemudian revolusi adalah untuk kepentingan kaum borjuis yang sedang bangkit.
В historis Dalam revolusi borjuis, misalnya, dalam Revolusi Inggris tahun 1642-1651, atau Revolusi Perancis tahun 1789 yang terkenal, kita melihat bahwa borjuasi, untuk membangun dominasinya, melakukan revolusi kekerasan dengan pertumpahan darah dan kematian yang besar. Sementara kita mungkin membaca artikel-artikel tentang peristiwa-peristiwa ini yang meratapi "orang-orang yang tidak beruntung" yang jatuh di bawah pukulan borjuasi, kita tidak melihat kutukan yang sama yang ditumpuk atas Revolusi Oktober Besar.
Kenapa gitu? Jawabannya sangat sederhana. Revolusi Inggris dan Prancis membawa borjuasi ke tampuk kekuasaan, kelas yang sama yang berkuasa saat ini. Mereka memutuskan rantai sistem feodal lama, yang menahan perkembangan kapitalisme, sebuah sistem yang masih dalam masa pertumbuhan, dan meletakkan dasar bagi perkembangan besar kekuatan produktif, ilmu pengetahuan dan teknologi. Bersamaan dengan ini, muncul hak-hak baru, tentu saja, hak-hak borjuis, tetapi bagaimanapun mereka progresif dibandingkan dengan hak-hak yang mendominasi di bawah feodalisme.
Pada tahun 1989, perayaan mewah diadakan di Prancis—dan di seluruh dunia—untuk menandai ulang tahun ke-200 Revolusi Prancis. Tentu saja, perayaan itu mengabaikan makna sebenarnya dari tahun 1789. Itu lebih berkaitan dengan ketakutan akan revolusi baru. Namun demikian, acara ini dirayakan terlepas dari semua kekerasan, kematian dan pertumpahan darah.
Tetapi ketika sampai pada Revolusi Oktober, semuanya terjadi secara berbeda. Dan alasannya jelas: Revolusi Oktober mengakhiri kapitalisme dan tuan tanah, menghapus rezim tsar yang dibenci dari kekuasaan dan memulai proses pembangunan negara pekerja. Itulah mengapa mereka sangat membencinya - dia memberi contoh kepada para pekerja di dunia, sebuah contoh yang dapat mereka teladani dan tiru ketika partai-partai komunis massal muncul di banyak negara dan Revolusi Oktober bergema di seluruh dunia, dari Revolusi Jerman di November 1918 sampai Revolusi Spanyol 1931-1937.
Justru karena Lenin dan Bolshevik menunjukkan bahwa sebuah revolusi pekerja adalah mungkin, bahwa para pekerja dapat berkuasa dan memulai proses transformasi masyarakat, begitu banyak perhatian diberikan pada distorsi kebenaran sejarah. Tidak ada hubungannya dengan penggunaan kekerasan. Ini hanyalah penggambaran Lenin yang haus darah dan gila, sebuah gambar yang dapat digunakan sebagai orang-orangan sawah setiap kali pertanyaan tentang revolusi sosial diangkat sebagai sarana yang diperlukan untuk mencapai perubahan nyata dalam masyarakat. Ini dilakukan untuk menakut-nakuti kaum muda dan pekerja radikal dari komunis dan Marxis.
teror putih
Revolusi Oktober 1917 sebenarnya merupakan peristiwa yang relatif damai. Di kota-kota utama, dukungan untuk Bolshevik pada saat itu begitu besar sehingga rezim lama runtuh dan hampir tidak memberikan perlawanan terorganisir. Kekerasan dimulai setelah revolusi, saat Perang Saudara dimulai. Ini diluncurkan karena penghisap tua, tsar mendarat aristokrasi dan kapitalis menolak untuk menerima kehendak rakyat, yang menyebabkan pengambilalihan pemilik tanah dan kapitalis. Dengan demikian mereka melancarkan perang melawan rezim Soviet. Bolshevik harus melawan dengan segala yang mereka miliki untuk menyelamatkan negara pekerja muda.
Yang benar adalah bahwa jika Revolusi Oktober tidak terjadi, para pekerja revolusioner, petani dan tentara akan ditenggelamkan dalam darah. Pada akhir Agustus - awal September 1917, Jenderal Kornilov mengumpulkan pasukannya di sekitar Petrograd. Dia mempersiapkan apa yang disebut divisi liar, pejuang berpengalaman dari Kaukasus, untuk memasuki kota dan menenggelamkan revolusi dengan darah.
Tujuannya bukan untuk membela demokrasi, tetapi untuk membangun kediktatoran militer untuk memulihkan tatanan lama. Seperti yang ditulis sejarawan Mayer dalam bukunya The Furies: Violence and Terror in the French and Russian Revolutions:
"... berusaha untuk memulihkan rezim dan kekaisaran lama, bahkan jika mereka dicabut dari dinasti Romanov, [perwira tsar] terakhir sama memusuhi demokrasi liberal atau sosialis seperti mereka terhadap kediktatoran proletar."
Menurut beberapa sejarawan, Kornilov memerintahkan untuk tidak mengambil tahanan dan bahkan tidak menyelamatkan yang terluka dari medan perang. Kekalahannya di tangan pekerja Petrograd, yang dipimpin oleh Bolshevik, menyelamatkan massa Rusia dari kediktatoran brutal yang akan menjadi fasisme versi Rusia.
Teror kulit putih yang terjadi selama tahun-tahun Perang Saudara menyebabkan kematian ratusan ribu pria, wanita dan anak-anak, serta eksekusi massal terhadap petani yang mendukung Bolshevik. Kornilov, setelah melarikan diri dari penjara, berkata: "... semakin besar teror, semakin besar kemenangan kita." Ketika dia mengumpulkan pasukannya (bahkan sebelum pembentukan Tentara Merah) untuk perang kontra-revolusioner habis-habisan, dia bersumpah bahwa tujuannya harus dipenuhi, bahkan jika itu berarti "membakar setengah negara dan menumpahkan darah tiga orang. -perempat dari semua orang Rusia." Kornilov juga berkontribusi pada pogrom anti-Semit dalam upaya untuk mengembalikan tatanan pra-revolusioner rezim Tsar yang lama.
Ketika kita mengatakan bahwa dia menginginkan rezim lama, jangan lupa rezim macam apa itu. Pada bulan Januari 1905, sebuah peristiwa terjadi yang tercatat dalam sejarah dengan nama Minggu Berdarah. Demonstrasi damai berkumpul di depan Istana Musim Dingin, di mana sekitar 140 ribu orang ambil bagian untuk mengajukan petisi kepada tsar. Jawaban yang mereka terima adalah pelajaran pahit, menunjukkan sifat sebenarnya dari raja dan rezimnya. Pasukan menembaki massa yang tidak bersenjata, menewaskan ratusan orang dan melukai ribuan orang. Saat itulah Tsar Nicholas II dikenal sebagai Nicholas yang Berdarah.
Kisah inilah yang menjelaskan kebencian massa Rusia terhadap rezim Tsar. Dan Lenin kemudian menulis dari pengasingan di Swiss:
“... kelas pekerja menerima pelajaran besar dari perang saudara; Pendidikan revolusioner proletariat mengambil langkah maju dalam satu hari dengan cara yang tidak dapat diambilnya dalam bulan-bulan dan tahun-tahun kehidupan yang menjemukan, setiap hari, dan tertindas. Slogan proletariat St. Petersburg yang heroik "mati atau merdeka!" sekarang bergema di seluruh Rusia.
Jika Kornilov memenangkan Perang Saudara, itu akan menjadi "Minggu Berdarah" yang jauh lebih buruk. Dan apa yang akan dikatakan sejarawan borjuis sekarang? Tidak diragukan lagi mereka akan membenarkan ini sebagai sarana yang diperlukan untuk mempertahankan tatanan yang mapan, dan sedikit yang akan dikatakan tentang "kekerasan dan pertumpahan darah"! Faktanya adalah bahwa itu akan menjadi pertumpahan darah untuk membela kepemilikan pribadi, hak-hak istimewa elit, haknya untuk mengeksploitasi pekerja dan petani dan melanjutkan penderitaan berabad-abad dari massa pekerja yang miskin.
Churchill memutuskan untuk menggunakan senjata kimia dalam perang melawan Bolshevik
Apa yang benar-benar tidak dapat diakui oleh para sejarawan borjuis arus utama adalah bahwa Revolusi Oktober berhasil berkat dukungan massa dari kaum buruh dan tani. Selama Perang Saudara berikutnya, ketika Tentara Merah maju, tanah diambil dari tuan tanah dan dibagikan kepada para petani. Setiap kali tentara kulit putih mengambil alih wilayah, langkah-langkah progresif ini dibalik.
Dalam keputusasaan, Churchill memerintahkan penggunaan bahan kimia senjata melawan kaum Bolshevik. Sebuah artikel yang muncul pada September 2013 di The Guardian berjudul "Penggunaan senjata kimia yang mengejutkan oleh Winston Churchill", menjelaskan apa yang terjadi pada tahun 1919:
“... sebagai pendukung jangka panjang perang kimia, dia bertekad untuk menggunakannya melawan Bolshevik. Pada musim panas 1919, Churchill merencanakan dan melakukan serangan kimia terus-menerus di Rusia utara.
Senjata kimia baru telah dikembangkan yang dapat menghasilkan gas yang sangat beracun, diphenylaminechlorarsine. Mayor Jenderal Charles Foulkes, yang bertanggung jawab atas proyek ini, menyebutnya sebagai "senjata kimia paling efektif yang pernah ditemukan". Gas ini menyebabkan muntah tak terkendali, batuk darah, dan pingsan para korban.
Sir Keith Price, kepala produksi senjata kimia, yakin bahwa ini akan dengan cepat menyebabkan runtuhnya kekuatan Bolshevik di Uni Soviet. Pada akhir Agustus 1919, beberapa desa yang direbut oleh Bolshevik dibombardir dengan peluru yang diisi dengan gas ini, tetapi senjata itu kurang efektif daripada yang diharapkan Churchill, dan segera penggunaannya dihentikan.
Tapi mari kita berpikir sejenak. Di sini kita berhadapan dengan seorang pemimpin politik Inggris yang disebut demokrat oleh sejarawan yang sama yang mengecam kekerasan Tentara Merah, dan yang siap menggunakan senjata kimia tanpa pandang bulu terhadap desa-desa petani Rusia. Sekali lagi, kontrasnya mencolok hingga tingkat ke-n.
Pembantaian Komune Paris
Jika ada pembaca yang tidak yakin bahwa Teror Putih akan mengarah pada pembantaian berdarah, ia harus melihat apa yang terjadi pada para Komune yang berani selama keberadaan Komune Paris yang singkat pada tahun 1871. Berapa banyak anak sekolah yang pernah diberitahu tentang apa yang terjadi di Paris pada bulan Maret, April dan Mei tahun itu? Jawaban atas pertanyaan ini dapat diringkas menjadi satu: kekalahan Kaisar Napoleon III pada September 1870 dalam Perang Prancis-Prusia.
Faktanya, Komune Paris adalah pertama kalinya dalam sejarah bahwa para pekerja secara sadar mencoba mengambil alih manajemen masyarakat. Jika seseorang ingin tahu lebih banyak tentang episode agung dalam sejarah kelas pekerja ini, ia dapat membaca karya-karya Marx "The Civil War in France", "On the Paris Commune" karya Lenin, "Lessons of the Commune".
Segera setelah pasukan reaksioner rejim Versailles berhasil memasuki Paris, pembantaian sistematis terhadap Communards dimulai, dan, menurut berbagai sumber, dari 18000 hingga 20000 Communard dieksekusi selama Semaine Sanglante ("Minggu Berdarah"), dan ribuan sebagian lainnya dipenjarakan atau dikirim ke pengasingan.
Peristiwa runtuhnya Komune Paris menunjukkan wajah sejati borjuasi Prancis dalam menghadapi ancaman revolusi sosial yang dapat mengambil semua hak istimewanya dan mengakhiri kekuasaan despotiknya. Menurut mereka, tingkat kekerasan ini wajar. Di sini kita melihat lagi bahwa bukan kekerasan itu sendiri yang menjadi elemen kunci dalam menilai apakah itu dibenarkan, tetapi fakta bahwa itu digunakan untuk mempertahankan tatanan yang ada.
Bangkitnya Fasisme Italia
Sementara revolusi sedang berlangsung di Rusia, berbagai pemberontakan revolusioner pecah di dunia, mengancam kekuatan kelas penguasa di negara lain. Salah satu kerusuhan tersebut terjadi di Italia, di mana pada bulan Agustus 1917 kerusuhan roti pecah di Turin, dipimpin oleh perwakilan kelas pekerja, yang dengan cepat berkembang menjadi aksi anti-perang massal kelas pekerja dengan bentrokan bersenjata antara pekerja dan pasukan negara. Pada akhirnya, gerakan itu ditumpas secara brutal, banyak buruh terbunuh. Menurut sumber borjuis, sedikitnya 50 orang tewas, 200 terluka, dan 822 pekerja ditangkap. Sumber-sumber lain mengatakan jumlah korban tewas bisa mencapai 500 karena mayat-mayat itu dipindahkan dengan sangat cepat. Pihak berwenang mencoba menghentikan penyebaran Berita tentang acara ini.
Itu hanya pertanda bahwa kelas pekerja Italia dapat dan siap untuk bergerak ke revolusi terbuka. Tapi ini bukan pertama kalinya otoritas negara Italia menembak dan membunuh para pekerja yang memprotes. Ada sejarah panjang represi negara yang penuh kekerasan terhadap protes buruh. Salah satu yang paling terkenal terjadi pada awal tahun 1898, pembantaian Beva-Beccaris, dinamai menurut jenderal yang memerintahkan pembantaian pekerja selama kerusuhan makanan massal di Milan. Pada tanggal 7 Mei 1898, 60000 pekerja yang mogok berbaris menuju pusat kota Milan. Jenderal Beva-Beccaris menempatkan pasukannya di Piazza del Duomo, alun-alun utama Milan. Ketika para pekerja maju, sang jenderal memberi perintah untuk menembaki para demonstran, termasuk dari artileri. Delapan puluh demonstran tewas dan 450 terluka, menurut pernyataan resmi.
Setelah Perang Dunia Pertama, gelombang besar perjuangan buruh-tani meningkat di Italia. Petani merebut tanah, terutama di selatan, sementara di pusat-pusat industri, terutama di utara, buruh menduduki pabrik. Namun, ini tidak berkembang menjadi sebuah revolusi (mengapa topik untuk artikel terpisah).
Segera setelah ancaman revolusi yang segera berakhir, kaum borjuasi membalas dengan pembalasan. Dia mulai mendukung dan membiayai kaum fasis Mussolini, menggunakan mereka sebagai pasukan kejut melawan pekerja revolusioner.
Mussolini mendirikan Partai Fasisnya pada tahun 1919, dan pada awalnya hanya sebuah kekuatan kecil yang berkumpul di sekelilingnya. Tetapi setelah uang para kapitalis kaya mulai mengalir seperti sungai, partai Mussolini mulai tumbuh lebih kuat. Sebagai imbalannya, Mussolini dan geng fasisnya melakukan penggerebekan terhadap serikat pekerja dan organisasi sosialis, dan juga mengintimidasi para pemimpin PKI. Pada puncak kekuasaan partai Mussolini, pada tahun 1922, ia mengorganisir "pawai ke Roma" yang terkenal ketika raja mengangkatnya sebagai perdana menteri. Kediktatoran diumumkan kemudian, pada tahun 1926.
Apa arti fasisme bagi kelas pekerja?
Pada April 1926, serikat pekerja digantikan oleh "korporasi" fasis di bawah kendali langsung rezim. Hak mogok dihapuskan. Itu adalah tanggapan terhadap gerakan revolusioner 1918-1920, di mana para pekerja mencapai kenaikan upah yang signifikan dan delapan jam sehari. Pemotongan gaji 1927 persen diperkenalkan pada Mei 10, diikuti oleh pemotongan lebih lanjut pada Oktober tahun itu, menghasilkan total pemotongan gaji tahunan sebesar 20 persen. Pada tahun 1930, asosiasi industrialis Italia menuntut pengurangan lebih lanjut dalam biaya tenaga kerja, dan rezim memperkenalkan pengurangan 8 persen lagi dalam upah, dan lainnya pada tahun 1934. Dan meskipun, menghadapi inflasi yang tinggi pada pertengahan hingga akhir tahun 1930-an, rezim terpaksa menerima beberapa kenaikan upah, pengurangan keseluruhan upah riil pekerja antara tahun 1922 dan 1943 berjumlah 25 persen.
Dalam proses mengkonsolidasikan kekuasaan mereka, geng-geng fasis melancarkan kampanye sistematis untuk membakar kantor-kantor Partai Komunis, Partai Sosialis, dan serikat pekerja, menyerang pertemuan-pertemuan gerakan buruh, dan membunuh para pekerja kunci dan pemimpin tani. Menurut Gaetano Salvemini (dikutip dalam Le origini del fascismo di Italia),
"Sekitar tiga ribu orang tewas di tangan Nazi selama dua tahun."
Yang paling terkenal adalah kasus Giacomo Matteotti, seorang anggota Partai Sosialis, yang secara terbuka mencela pemilihan umum 1924 sebagai penipuan, menuduh pemerintah melakukan pemalsuan dan penipuan. Dia dibunuh pada 10 Juni di tahun yang sama. Para pembunuh itu bertindak atas perintah langsung Mussolini sendiri, yang pada saat itu sudah menjadi perdana menteri.
Churchill, duta besar Amerika, Paus - semuanya mendukung Mussolini
Apa reaksi "demokratis Barat" terhadap semua ini? Winston Churchill, yang kemudian, selama Perang Dunia Kedua, ditampilkan sebagai "pejuang demokrasi dan kebebasan," kata Mussolini pada konferensi pers di Roma pada Januari 1927 sebagai berikut:
"Jika saya orang Italia, saya yakin bahwa saya akan sepenuhnya bersama Anda dari awal hingga akhir perjuangan kemenangan Anda melawan selera dan nafsu binatang Leninisme."
Fakta bahwa Churchill kemudian berkonflik dengan Mussolini tidak ada hubungannya dengan perjuangan demokrasi. Hal ini disebabkan fakta bahwa Italia pada akhirnya berpihak pada Hitler dan mengancam kepentingan vital Inggris Raya. Namun dalam penghancuran kelas pekerja Italia, Churchill sepenuhnya mendukung Mussolini.
Begitulah pendekatan politisi borjuis Inggris terkemuka. Tapi apa sudut pandang para pemimpin Amerika? Pada tahun 1928, terjemahan bahasa Inggris dari otobiografi Mussolini diterbitkan di New York. Kata pengantar buku ini ditulis oleh mantan Duta Besar AS untuk Italia (Mei 1921 hingga Februari 1924) Richard Washburn Child.
Kalimat-kalimat berikut, yang diambil dari kata pengantar buku ini, cukup untuk menunjukkan apakah Amerika Serikat yang "demokratis" mendukung Mussolini:
“Saya mengenal dengan baik pria yang sekarang akhirnya menulis secara khas, langsung dan sederhana tentang diri saya, kepada siapa saya memiliki keterikatan yang mendalam ... di zaman kita dapat diprediksi dengan cerdik bahwa tidak ada orang yang akan menunjukkan kehebatan yang setara dengan kebesaran Mussolini ... Saya mengenalnya bahkan sebelum bagaimana dunia pada umumnya, di luar Italia, pernah mendengar tentang dia ... ketika saya pertama kali melihatnya, dia datang ke kediaman saya sesaat sebelum pawai di Roma."
Memoar Richard Washburn Child A Diplomat Looks at Europe (1925) memuat bab tentang Mussolini yang penuh dengan pujian bagi kaum fasis, dan dia dengan jelas melihat mereka sebagai penyelamat Italia dan benteng melawan ancaman komunisme.
Dan bagaimana dengan Gereja Katolik? Pius XI adalah seorang anti-komunis yang keras. “Kami memiliki banyak kepentingan untuk dipertahankan,” kata paus tak lama setelah pawai Mussolini di Roma pada tahun 1922. Mussolini mengandalkan paus untuk mengkonsolidasikan kekuasaannya dan mencapai tujuan politiknya. Belakangan, hierarki resmi Katolik menciptakan mitos bahwa gereja memerangi fasisme. Meskipun beberapa imam lokal memang berpihak pada rakyat jelata, Vatikan di bawah Pius XI memainkan peran penting dalam membantu Mussolini mengkonsolidasikan kekuasaannya. Mussolini mengungkapkan rasa terima kasihnya atas pemulihan banyak hak istimewa yang sebelumnya hilang dari gereja.
Jadi, kita melihat bagaimana borjuis "demokratis" anggota "ibu dari semua parlemen", diplomat Amerika dan pemimpin Gereja Katolik, tidak ragu-ragu untuk mendukung rezim berdarah yang bertanggung jawab atas kematian begitu banyak orang, hanya karena itu untuk kepentingan materi mereka. Orang-orang yang sama menyerang kaum Bolshevik karena kekerasan mereka, sekali lagi bukan karena kekerasan itu sendiri, tetapi karena fakta bahwa itu adalah kekerasan revolusioner yang dilakukan untuk membela kaum buruh dan tani yang menyingkirkan kaum kapitalis dan pemilik tanah dari kekuasaan. Kami melihat bagaimana orang-orang ini menggunakan dan memaafkan kekerasan ketika itu ditujukan untuk melindungi properti pribadi.
Pembantaian Komunis Tiongkok pada tahun 1927
Revolusi Cina 1925-1927 adalah momen bersejarah lainnya ketika kaum buruh mencoba mengambil nasib sendiri. Namun, karena kelemahan kelas pekerja Cina, upaya itu gagal. Kekalahan revolusi kembali menyebabkan pertumpahan darah yang mengerikan dengan puluhan ribu pekerja tewas.
Selama tahun 1927 dan 1928 serangkaian pembantaian terjadi, yang pertama terjadi di Shanghai pada bulan Maret-April 1927. Ribuan aktivis tewas. Pada bulan Mei, Kuomintang melakukan pembantaian lain di Changsha, ketika sekitar 10000 komunis terbunuh. Antara April dan Desember 1927, sejarawan memperkirakan bahwa 38000 orang dieksekusi dan lebih banyak lagi yang dipenjara. Antara Januari dan Agustus 1928, lebih dari 27000 orang dijatuhi hukuman mati. Pada tahun 1930, Partai Komunis China memperkirakan bahwa sekitar 140000 orang telah terbunuh atau meninggal di penjara. Pada tahun 1931, 38000 orang lainnya dieksekusi.
Semua ini dilakukan dengan dukungan semua kekuatan imperialis, terutama Amerika Serikat dan Inggris. Sekali lagi, imperialis Barat, tuan tanah lokal, dan borjuis melihat dalam semua pembunuhan ini perlunya mempertahankan dominasi mereka atas massa Cina.
Jepang Menyerang, Tapi Prioritas Chan Adalah Menghancurkan Komunis
Banyak yang telah dikatakan tentang jutaan orang yang tewas selama bertahun-tahun pertempuran di Cina, tetapi tanggung jawab untuk ini terletak pada kapitalis, tuan tanah, dan imperialis Cina, yang kepentingannya mereka layani. Mereka tidak siap untuk menyerahkan tanah dan keuntungan mereka. Borjuasi Cina menganggap lebih penting memerangi komunis daripada menolak invasi Jepang. Ini berulang kali ditunjukkan selama invasi Jepang. Ini bukan pertama kalinya dalam sejarah bahwa kita melihat kelas penguasa memiliki lebih banyak kesamaan dengan penjajah musuh daripada dengan rakyat mereka sendiri.
Setelah mengkonsolidasikan kekuasaannya pada tahun 1927, Chiang Kai-shek mengalihkan perhatiannya pada penghancuran komunis. Ini menandai awal dari apa yang kemudian dikenal sebagai "Long March", ketika komunis melarikan diri dari kota-kota dan direorganisasi menjadi tentara gerilya di daerah-daerah terpencil. Pada tahun 1931, Jepang menginvasi Cina, mengambil alih Manchuria dan kemudian mengerahkan pasukan di Cina Tengah, dekat Beijing. Tetapi alih-alih memusatkan pasukannya melawan Jepang, Chiang Kai-shek mengerahkan sebagian besar pasukannya di dekat Yanan, provinsi di mana pasukan komunis terkonsentrasi ...