Ketika kekerasan diperbolehkan. Seringai tak menyenangkan dari kapitalisme

147

Kebangkitan Borjuasi


Borjuasi tidak suka diingatkan bahwa mereka berkuasa melalui revolusi berdarah dan bukan melalui reformasi bertahap. Ketika kelas penguasa lama (tuan feodal, aristokrasi bertanah) menolak untuk pergi, revolusi adalah satu-satunya cara untuk memajukan masyarakat. Tapi kemudian revolusi adalah untuk kepentingan kaum borjuis yang sedang bangkit.

В historis Dalam revolusi borjuis, misalnya, dalam Revolusi Inggris tahun 1642-1651, atau Revolusi Perancis tahun 1789 yang terkenal, kita melihat bahwa borjuasi, untuk membangun dominasinya, melakukan revolusi kekerasan dengan pertumpahan darah dan kematian yang besar. Sementara kita mungkin membaca artikel-artikel tentang peristiwa-peristiwa ini yang meratapi "orang-orang yang tidak beruntung" yang jatuh di bawah pukulan borjuasi, kita tidak melihat kutukan yang sama yang ditumpuk atas Revolusi Oktober Besar.



Kenapa gitu? Jawabannya sangat sederhana. Revolusi Inggris dan Prancis membawa borjuasi ke tampuk kekuasaan, kelas yang sama yang berkuasa saat ini. Mereka memutuskan rantai sistem feodal lama, yang menahan perkembangan kapitalisme, sebuah sistem yang masih dalam masa pertumbuhan, dan meletakkan dasar bagi perkembangan besar kekuatan produktif, ilmu pengetahuan dan teknologi. Bersamaan dengan ini, muncul hak-hak baru, tentu saja, hak-hak borjuis, tetapi bagaimanapun mereka progresif dibandingkan dengan hak-hak yang mendominasi di bawah feodalisme.

Pada tahun 1989, perayaan mewah diadakan di Prancis—dan di seluruh dunia—untuk menandai ulang tahun ke-200 Revolusi Prancis. Tentu saja, perayaan itu mengabaikan makna sebenarnya dari tahun 1789. Itu lebih berkaitan dengan ketakutan akan revolusi baru. Namun demikian, acara ini dirayakan terlepas dari semua kekerasan, kematian dan pertumpahan darah.

Tetapi ketika sampai pada Revolusi Oktober, semuanya terjadi secara berbeda. Dan alasannya jelas: Revolusi Oktober mengakhiri kapitalisme dan tuan tanah, menghapus rezim tsar yang dibenci dari kekuasaan dan memulai proses pembangunan negara pekerja. Itulah mengapa mereka sangat membencinya - dia memberi contoh kepada para pekerja di dunia, sebuah contoh yang dapat mereka teladani dan tiru ketika partai-partai komunis massal muncul di banyak negara dan Revolusi Oktober bergema di seluruh dunia, dari Revolusi Jerman di November 1918 sampai Revolusi Spanyol 1931-1937.

Justru karena Lenin dan Bolshevik menunjukkan bahwa sebuah revolusi pekerja adalah mungkin, bahwa para pekerja dapat berkuasa dan memulai proses transformasi masyarakat, begitu banyak perhatian diberikan pada distorsi kebenaran sejarah. Tidak ada hubungannya dengan penggunaan kekerasan. Ini hanyalah penggambaran Lenin yang haus darah dan gila, sebuah gambar yang dapat digunakan sebagai orang-orangan sawah setiap kali pertanyaan tentang revolusi sosial diangkat sebagai sarana yang diperlukan untuk mencapai perubahan nyata dalam masyarakat. Ini dilakukan untuk menakut-nakuti kaum muda dan pekerja radikal dari komunis dan Marxis.

teror putih


Revolusi Oktober 1917 sebenarnya merupakan peristiwa yang relatif damai. Di kota-kota utama, dukungan untuk Bolshevik pada saat itu begitu besar sehingga rezim lama runtuh dan hampir tidak memberikan perlawanan terorganisir. Kekerasan dimulai setelah revolusi, saat Perang Saudara dimulai. Ini diluncurkan karena penghisap tua, tsar mendarat aristokrasi dan kapitalis menolak untuk menerima kehendak rakyat, yang menyebabkan pengambilalihan pemilik tanah dan kapitalis. Dengan demikian mereka melancarkan perang melawan rezim Soviet. Bolshevik harus melawan dengan segala yang mereka miliki untuk menyelamatkan negara pekerja muda.

Yang benar adalah bahwa jika Revolusi Oktober tidak terjadi, para pekerja revolusioner, petani dan tentara akan ditenggelamkan dalam darah. Pada akhir Agustus - awal September 1917, Jenderal Kornilov mengumpulkan pasukannya di sekitar Petrograd. Dia mempersiapkan apa yang disebut divisi liar, pejuang berpengalaman dari Kaukasus, untuk memasuki kota dan menenggelamkan revolusi dengan darah.

Tujuannya bukan untuk membela demokrasi, tetapi untuk membangun kediktatoran militer untuk memulihkan tatanan lama. Seperti yang ditulis sejarawan Mayer dalam bukunya The Furies: Violence and Terror in the French and Russian Revolutions:

"... berusaha untuk memulihkan rezim dan kekaisaran lama, bahkan jika mereka dicabut dari dinasti Romanov, [perwira tsar] terakhir sama memusuhi demokrasi liberal atau sosialis seperti mereka terhadap kediktatoran proletar."

Menurut beberapa sejarawan, Kornilov memerintahkan untuk tidak mengambil tahanan dan bahkan tidak menyelamatkan yang terluka dari medan perang. Kekalahannya di tangan pekerja Petrograd, yang dipimpin oleh Bolshevik, menyelamatkan massa Rusia dari kediktatoran brutal yang akan menjadi fasisme versi Rusia.

Teror kulit putih yang terjadi selama tahun-tahun Perang Saudara menyebabkan kematian ratusan ribu pria, wanita dan anak-anak, serta eksekusi massal terhadap petani yang mendukung Bolshevik. Kornilov, setelah melarikan diri dari penjara, berkata: "... semakin besar teror, semakin besar kemenangan kita." Ketika dia mengumpulkan pasukannya (bahkan sebelum pembentukan Tentara Merah) untuk perang kontra-revolusioner habis-habisan, dia bersumpah bahwa tujuannya harus dipenuhi, bahkan jika itu berarti "membakar setengah negara dan menumpahkan darah tiga orang. -perempat dari semua orang Rusia." Kornilov juga berkontribusi pada pogrom anti-Semit dalam upaya untuk mengembalikan tatanan pra-revolusioner rezim Tsar yang lama.

Ketika kita mengatakan bahwa dia menginginkan rezim lama, jangan lupa rezim macam apa itu. Pada bulan Januari 1905, sebuah peristiwa terjadi yang tercatat dalam sejarah dengan nama Minggu Berdarah. Demonstrasi damai berkumpul di depan Istana Musim Dingin, di mana sekitar 140 ribu orang ambil bagian untuk mengajukan petisi kepada tsar. Jawaban yang mereka terima adalah pelajaran pahit, menunjukkan sifat sebenarnya dari raja dan rezimnya. Pasukan menembaki massa yang tidak bersenjata, menewaskan ratusan orang dan melukai ribuan orang. Saat itulah Tsar Nicholas II dikenal sebagai Nicholas yang Berdarah.

Kisah inilah yang menjelaskan kebencian massa Rusia terhadap rezim Tsar. Dan Lenin kemudian menulis dari pengasingan di Swiss:

“... kelas pekerja menerima pelajaran besar dari perang saudara; Pendidikan revolusioner proletariat mengambil langkah maju dalam satu hari dengan cara yang tidak dapat diambilnya dalam bulan-bulan dan tahun-tahun kehidupan yang menjemukan, setiap hari, dan tertindas. Slogan proletariat St. Petersburg yang heroik "mati atau merdeka!" sekarang bergema di seluruh Rusia.

Jika Kornilov memenangkan Perang Saudara, itu akan menjadi "Minggu Berdarah" yang jauh lebih buruk. Dan apa yang akan dikatakan sejarawan borjuis sekarang? Tidak diragukan lagi mereka akan membenarkan ini sebagai sarana yang diperlukan untuk mempertahankan tatanan yang mapan, dan sedikit yang akan dikatakan tentang "kekerasan dan pertumpahan darah"! Faktanya adalah bahwa itu akan menjadi pertumpahan darah untuk membela kepemilikan pribadi, hak-hak istimewa elit, haknya untuk mengeksploitasi pekerja dan petani dan melanjutkan penderitaan berabad-abad dari massa pekerja yang miskin.

Churchill memutuskan untuk menggunakan senjata kimia dalam perang melawan Bolshevik


Apa yang benar-benar tidak dapat diakui oleh para sejarawan borjuis arus utama adalah bahwa Revolusi Oktober berhasil berkat dukungan massa dari kaum buruh dan tani. Selama Perang Saudara berikutnya, ketika Tentara Merah maju, tanah diambil dari tuan tanah dan dibagikan kepada para petani. Setiap kali tentara kulit putih mengambil alih wilayah, langkah-langkah progresif ini dibalik.

Dalam keputusasaan, Churchill memerintahkan penggunaan bahan kimia senjata melawan kaum Bolshevik. Sebuah artikel yang muncul pada September 2013 di The Guardian berjudul "Penggunaan senjata kimia yang mengejutkan oleh Winston Churchill", menjelaskan apa yang terjadi pada tahun 1919:
“... sebagai pendukung jangka panjang perang kimia, dia bertekad untuk menggunakannya melawan Bolshevik. Pada musim panas 1919, Churchill merencanakan dan melakukan serangan kimia terus-menerus di Rusia utara.


Senjata kimia baru telah dikembangkan yang dapat menghasilkan gas yang sangat beracun, diphenylaminechlorarsine. Mayor Jenderal Charles Foulkes, yang bertanggung jawab atas proyek ini, menyebutnya sebagai "senjata kimia paling efektif yang pernah ditemukan". Gas ini menyebabkan muntah tak terkendali, batuk darah, dan pingsan para korban.

Sir Keith Price, kepala produksi senjata kimia, yakin bahwa ini akan dengan cepat menyebabkan runtuhnya kekuatan Bolshevik di Uni Soviet. Pada akhir Agustus 1919, beberapa desa yang direbut oleh Bolshevik dibombardir dengan peluru yang diisi dengan gas ini, tetapi senjata itu kurang efektif daripada yang diharapkan Churchill, dan segera penggunaannya dihentikan.

Tapi mari kita berpikir sejenak. Di sini kita berhadapan dengan seorang pemimpin politik Inggris yang disebut demokrat oleh sejarawan yang sama yang mengecam kekerasan Tentara Merah, dan yang siap menggunakan senjata kimia tanpa pandang bulu terhadap desa-desa petani Rusia. Sekali lagi, kontrasnya mencolok hingga tingkat ke-n.

Pembantaian Komune Paris


Jika ada pembaca yang tidak yakin bahwa Teror Putih akan mengarah pada pembantaian berdarah, ia harus melihat apa yang terjadi pada para Komune yang berani selama keberadaan Komune Paris yang singkat pada tahun 1871. Berapa banyak anak sekolah yang pernah diberitahu tentang apa yang terjadi di Paris pada bulan Maret, April dan Mei tahun itu? Jawaban atas pertanyaan ini dapat diringkas menjadi satu: kekalahan Kaisar Napoleon III pada September 1870 dalam Perang Prancis-Prusia.

Faktanya, Komune Paris adalah pertama kalinya dalam sejarah bahwa para pekerja secara sadar mencoba mengambil alih manajemen masyarakat. Jika seseorang ingin tahu lebih banyak tentang episode agung dalam sejarah kelas pekerja ini, ia dapat membaca karya-karya Marx "The Civil War in France", "On the Paris Commune" karya Lenin, "Lessons of the Commune".

Segera setelah pasukan reaksioner rejim Versailles berhasil memasuki Paris, pembantaian sistematis terhadap Communards dimulai, dan, menurut berbagai sumber, dari 18000 hingga 20000 Communard dieksekusi selama Semaine Sanglante ("Minggu Berdarah"), dan ribuan sebagian lainnya dipenjarakan atau dikirim ke pengasingan.

Peristiwa runtuhnya Komune Paris menunjukkan wajah sejati borjuasi Prancis dalam menghadapi ancaman revolusi sosial yang dapat mengambil semua hak istimewanya dan mengakhiri kekuasaan despotiknya. Menurut mereka, tingkat kekerasan ini wajar. Di sini kita melihat lagi bahwa bukan kekerasan itu sendiri yang menjadi elemen kunci dalam menilai apakah itu dibenarkan, tetapi fakta bahwa itu digunakan untuk mempertahankan tatanan yang ada.

Bangkitnya Fasisme Italia


Sementara revolusi sedang berlangsung di Rusia, berbagai pemberontakan revolusioner pecah di dunia, mengancam kekuatan kelas penguasa di negara lain. Salah satu kerusuhan tersebut terjadi di Italia, di mana pada bulan Agustus 1917 kerusuhan roti pecah di Turin, dipimpin oleh perwakilan kelas pekerja, yang dengan cepat berkembang menjadi aksi anti-perang massal kelas pekerja dengan bentrokan bersenjata antara pekerja dan pasukan negara. Pada akhirnya, gerakan itu ditumpas secara brutal, banyak buruh terbunuh. Menurut sumber borjuis, sedikitnya 50 orang tewas, 200 terluka, dan 822 pekerja ditangkap. Sumber-sumber lain mengatakan jumlah korban tewas bisa mencapai 500 karena mayat-mayat itu dipindahkan dengan sangat cepat. Pihak berwenang mencoba menghentikan penyebaran Berita tentang acara ini.

Itu hanya pertanda bahwa kelas pekerja Italia dapat dan siap untuk bergerak ke revolusi terbuka. Tapi ini bukan pertama kalinya otoritas negara Italia menembak dan membunuh para pekerja yang memprotes. Ada sejarah panjang represi negara yang penuh kekerasan terhadap protes buruh. Salah satu yang paling terkenal terjadi pada awal tahun 1898, pembantaian Beva-Beccaris, dinamai menurut jenderal yang memerintahkan pembantaian pekerja selama kerusuhan makanan massal di Milan. Pada tanggal 7 Mei 1898, 60000 pekerja yang mogok berbaris menuju pusat kota Milan. Jenderal Beva-Beccaris menempatkan pasukannya di Piazza del Duomo, alun-alun utama Milan. Ketika para pekerja maju, sang jenderal memberi perintah untuk menembaki para demonstran, termasuk dari artileri. Delapan puluh demonstran tewas dan 450 terluka, menurut pernyataan resmi.

Setelah Perang Dunia Pertama, gelombang besar perjuangan buruh-tani meningkat di Italia. Petani merebut tanah, terutama di selatan, sementara di pusat-pusat industri, terutama di utara, buruh menduduki pabrik. Namun, ini tidak berkembang menjadi sebuah revolusi (mengapa topik untuk artikel terpisah).

Segera setelah ancaman revolusi yang segera berakhir, kaum borjuasi membalas dengan pembalasan. Dia mulai mendukung dan membiayai kaum fasis Mussolini, menggunakan mereka sebagai pasukan kejut melawan pekerja revolusioner.

Mussolini mendirikan Partai Fasisnya pada tahun 1919, dan pada awalnya hanya sebuah kekuatan kecil yang berkumpul di sekelilingnya. Tetapi setelah uang para kapitalis kaya mulai mengalir seperti sungai, partai Mussolini mulai tumbuh lebih kuat. Sebagai imbalannya, Mussolini dan geng fasisnya melakukan penggerebekan terhadap serikat pekerja dan organisasi sosialis, dan juga mengintimidasi para pemimpin PKI. Pada puncak kekuasaan partai Mussolini, pada tahun 1922, ia mengorganisir "pawai ke Roma" yang terkenal ketika raja mengangkatnya sebagai perdana menteri. Kediktatoran diumumkan kemudian, pada tahun 1926.

Apa arti fasisme bagi kelas pekerja?


Pada April 1926, serikat pekerja digantikan oleh "korporasi" fasis di bawah kendali langsung rezim. Hak mogok dihapuskan. Itu adalah tanggapan terhadap gerakan revolusioner 1918-1920, di mana para pekerja mencapai kenaikan upah yang signifikan dan delapan jam sehari. Pemotongan gaji 1927 persen diperkenalkan pada Mei 10, diikuti oleh pemotongan lebih lanjut pada Oktober tahun itu, menghasilkan total pemotongan gaji tahunan sebesar 20 persen. Pada tahun 1930, asosiasi industrialis Italia menuntut pengurangan lebih lanjut dalam biaya tenaga kerja, dan rezim memperkenalkan pengurangan 8 persen lagi dalam upah, dan lainnya pada tahun 1934. Dan meskipun, menghadapi inflasi yang tinggi pada pertengahan hingga akhir tahun 1930-an, rezim terpaksa menerima beberapa kenaikan upah, pengurangan keseluruhan upah riil pekerja antara tahun 1922 dan 1943 berjumlah 25 persen.

Dalam proses mengkonsolidasikan kekuasaan mereka, geng-geng fasis melancarkan kampanye sistematis untuk membakar kantor-kantor Partai Komunis, Partai Sosialis, dan serikat pekerja, menyerang pertemuan-pertemuan gerakan buruh, dan membunuh para pekerja kunci dan pemimpin tani. Menurut Gaetano Salvemini (dikutip dalam Le origini del fascismo di Italia),

"Sekitar tiga ribu orang tewas di tangan Nazi selama dua tahun."

Yang paling terkenal adalah kasus Giacomo Matteotti, seorang anggota Partai Sosialis, yang secara terbuka mencela pemilihan umum 1924 sebagai penipuan, menuduh pemerintah melakukan pemalsuan dan penipuan. Dia dibunuh pada 10 Juni di tahun yang sama. Para pembunuh itu bertindak atas perintah langsung Mussolini sendiri, yang pada saat itu sudah menjadi perdana menteri.

Churchill, duta besar Amerika, Paus - semuanya mendukung Mussolini


Apa reaksi "demokratis Barat" terhadap semua ini? Winston Churchill, yang kemudian, selama Perang Dunia Kedua, ditampilkan sebagai "pejuang demokrasi dan kebebasan," kata Mussolini pada konferensi pers di Roma pada Januari 1927 sebagai berikut:

"Jika saya orang Italia, saya yakin bahwa saya akan sepenuhnya bersama Anda dari awal hingga akhir perjuangan kemenangan Anda melawan selera dan nafsu binatang Leninisme."

Fakta bahwa Churchill kemudian berkonflik dengan Mussolini tidak ada hubungannya dengan perjuangan demokrasi. Hal ini disebabkan fakta bahwa Italia pada akhirnya berpihak pada Hitler dan mengancam kepentingan vital Inggris Raya. Namun dalam penghancuran kelas pekerja Italia, Churchill sepenuhnya mendukung Mussolini.

Begitulah pendekatan politisi borjuis Inggris terkemuka. Tapi apa sudut pandang para pemimpin Amerika? Pada tahun 1928, terjemahan bahasa Inggris dari otobiografi Mussolini diterbitkan di New York. Kata pengantar buku ini ditulis oleh mantan Duta Besar AS untuk Italia (Mei 1921 hingga Februari 1924) Richard Washburn Child.

Kalimat-kalimat berikut, yang diambil dari kata pengantar buku ini, cukup untuk menunjukkan apakah Amerika Serikat yang "demokratis" mendukung Mussolini:
“Saya mengenal dengan baik pria yang sekarang akhirnya menulis secara khas, langsung dan sederhana tentang diri saya, kepada siapa saya memiliki keterikatan yang mendalam ... di zaman kita dapat diprediksi dengan cerdik bahwa tidak ada orang yang akan menunjukkan kehebatan yang setara dengan kebesaran Mussolini ... Saya mengenalnya bahkan sebelum bagaimana dunia pada umumnya, di luar Italia, pernah mendengar tentang dia ... ketika saya pertama kali melihatnya, dia datang ke kediaman saya sesaat sebelum pawai di Roma."

Memoar Richard Washburn Child A Diplomat Looks at Europe (1925) memuat bab tentang Mussolini yang penuh dengan pujian bagi kaum fasis, dan dia dengan jelas melihat mereka sebagai penyelamat Italia dan benteng melawan ancaman komunisme.

Dan bagaimana dengan Gereja Katolik? Pius XI adalah seorang anti-komunis yang keras. “Kami memiliki banyak kepentingan untuk dipertahankan,” kata paus tak lama setelah pawai Mussolini di Roma pada tahun 1922. Mussolini mengandalkan paus untuk mengkonsolidasikan kekuasaannya dan mencapai tujuan politiknya. Belakangan, hierarki resmi Katolik menciptakan mitos bahwa gereja memerangi fasisme. Meskipun beberapa imam lokal memang berpihak pada rakyat jelata, Vatikan di bawah Pius XI memainkan peran penting dalam membantu Mussolini mengkonsolidasikan kekuasaannya. Mussolini mengungkapkan rasa terima kasihnya atas pemulihan banyak hak istimewa yang sebelumnya hilang dari gereja.

Jadi, kita melihat bagaimana borjuis "demokratis" anggota "ibu dari semua parlemen", diplomat Amerika dan pemimpin Gereja Katolik, tidak ragu-ragu untuk mendukung rezim berdarah yang bertanggung jawab atas kematian begitu banyak orang, hanya karena itu untuk kepentingan materi mereka. Orang-orang yang sama menyerang kaum Bolshevik karena kekerasan mereka, sekali lagi bukan karena kekerasan itu sendiri, tetapi karena fakta bahwa itu adalah kekerasan revolusioner yang dilakukan untuk membela kaum buruh dan tani yang menyingkirkan kaum kapitalis dan pemilik tanah dari kekuasaan. Kami melihat bagaimana orang-orang ini menggunakan dan memaafkan kekerasan ketika itu ditujukan untuk melindungi properti pribadi.

Pembantaian Komunis Tiongkok pada tahun 1927


Revolusi Cina 1925-1927 adalah momen bersejarah lainnya ketika kaum buruh mencoba mengambil nasib sendiri. Namun, karena kelemahan kelas pekerja Cina, upaya itu gagal. Kekalahan revolusi kembali menyebabkan pertumpahan darah yang mengerikan dengan puluhan ribu pekerja tewas.

Selama tahun 1927 dan 1928 serangkaian pembantaian terjadi, yang pertama terjadi di Shanghai pada bulan Maret-April 1927. Ribuan aktivis tewas. Pada bulan Mei, Kuomintang melakukan pembantaian lain di Changsha, ketika sekitar 10000 komunis terbunuh. Antara April dan Desember 1927, sejarawan memperkirakan bahwa 38000 orang dieksekusi dan lebih banyak lagi yang dipenjara. Antara Januari dan Agustus 1928, lebih dari 27000 orang dijatuhi hukuman mati. Pada tahun 1930, Partai Komunis China memperkirakan bahwa sekitar 140000 orang telah terbunuh atau meninggal di penjara. Pada tahun 1931, 38000 orang lainnya dieksekusi.

Semua ini dilakukan dengan dukungan semua kekuatan imperialis, terutama Amerika Serikat dan Inggris. Sekali lagi, imperialis Barat, tuan tanah lokal, dan borjuis melihat dalam semua pembunuhan ini perlunya mempertahankan dominasi mereka atas massa Cina.

Jepang Menyerang, Tapi Prioritas Chan Adalah Menghancurkan Komunis


Banyak yang telah dikatakan tentang jutaan orang yang tewas selama bertahun-tahun pertempuran di Cina, tetapi tanggung jawab untuk ini terletak pada kapitalis, tuan tanah, dan imperialis Cina, yang kepentingannya mereka layani. Mereka tidak siap untuk menyerahkan tanah dan keuntungan mereka. Borjuasi Cina menganggap lebih penting memerangi komunis daripada menolak invasi Jepang. Ini berulang kali ditunjukkan selama invasi Jepang. Ini bukan pertama kalinya dalam sejarah bahwa kita melihat kelas penguasa memiliki lebih banyak kesamaan dengan penjajah musuh daripada dengan rakyat mereka sendiri.

Setelah mengkonsolidasikan kekuasaannya pada tahun 1927, Chiang Kai-shek mengalihkan perhatiannya pada penghancuran komunis. Ini menandai awal dari apa yang kemudian dikenal sebagai "Long March", ketika komunis melarikan diri dari kota-kota dan direorganisasi menjadi tentara gerilya di daerah-daerah terpencil. Pada tahun 1931, Jepang menginvasi Cina, mengambil alih Manchuria dan kemudian mengerahkan pasukan di Cina Tengah, dekat Beijing. Tetapi alih-alih memusatkan pasukannya melawan Jepang, Chiang Kai-shek mengerahkan sebagian besar pasukannya di dekat Yanan, provinsi di mana pasukan komunis terkonsentrasi ...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

147 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -17
    11 Februari 2020 06:26
    Maaf jika pertanyaan ini telah ditanyakan sebelumnya tetapi saya melewatkannya.

    Apakah penulis seorang guru sejarah yang mabuk di awal tahun 80-an, kepada siapa cucunya memberinya tablet karena alasan tertentu? Atau ditemukan di mezzanine di apartemen mendiang nenek (belasungkawa saya hi ) manfaat bagi agitator pedesaan saat itu, dan apakah troll itu duduk? Mustahil untuk percaya bahwa seseorang yang hidup di tahun 2020 akan menulis dalam bahasa seperti itu, seperti dengan yats dan yats menulis.
    1. -20
      11 Februari 2020 08:23
      Saya terutama menyukai ini:
      "Sekitar tiga ribu orang tewas di tangan Nazi selama dua tahun."
      Angka itu mengerikan, saya tidak membantah. Tapi bukan komisi yang mengeksekusi 600 ribu orang selama tahun-tahun teror besar saja yang berhak mengatakan sesuatu tentang jumlah kematian.
      1. +23
        11 Februari 2020 09:51
        Quote: Durman_54
        Tapi bukan komisi, yang mengeksekusi 600 ribu orang selama tahun-tahun teror besar saja, memiliki hak untuk mengatakan sesuatu tentang jumlah kematian.

        Jangan bohong, 600 ribu adalah dari tahun 1921 hingga 1953, dan tidak hanya "kulit putih", tetapi juga penjahat. pengkhianat, pengkhianat ke Tanah Air (selama ini dua perang telah berlalu), dll. Yaitu, semua orang yang ditembak.Untuk menarik, lihat berapa banyak yang dieksekusi pada waktu itu di AS dan "demokrasi" Barat lainnya. Saya tidak berbicara tentang penghancuran seluruh bangsa oleh orang-orang biadab yang beradab. hi
        1. -4
          11 Februari 2020 12:46
          Kutipan dari: neri73-r
          600 ribu adalah dari tahun 1921 hingga 1953

          Ini adalah sertifikat Rudenko VMN untuk yang ke-58 dan sejenisnya. Vavilov bersyarat, misalnya, yang meninggal di penjara, tidak termasuk di dalamnya. Pemerintah Soviet tidak bisa disalahkan karena dia masuk penjara dengan kesehatan yang buruk.
          Kutipan dari: neri73-r
          tidak hanya "kulit putih", tetapi juga penjahat

          Seolah-olah menembak, dengan syarat, seorang pencuri karena menjadi mata-mata Jepang, bukanlah kejahatan.
          Kutipan dari: neri73-r
          pengkhianat, pengkhianat ke tanah air

          Ya ya. Beberapa mata-mata Polandia dipukul di bawah 100 ribu orang, dari Kosior sampai ke pinggiran kota. Sebuah negara kaya, Polandia, memiliki begitu banyak mata-mata, termasuk di Politbiro.
          Kutipan dari: neri73-r
          Untuk menarik, lihat berapa banyak yang dieksekusi di AS dan "demokrasi" Barat lainnya pada waktu itu

          Di Amerika, 15 ribu selama 400 tahun terakhir. Di usia 30-an, maksimal 300 orang setahun, EMNIP.
          Kutipan dari: neri73-r
          Saya tidak berbicara tentang penghancuran seluruh negara oleh orang-orang biadab yang beradab

          Maksudku, pihak berwenang Soviet membunuh orang Rusia, seperti orang Belgia membunuh orang kulit hitam di Kongo? Ada sesuatu dalam hal ini.
          1. +4
            12 Februari 2020 23:56
            Kesengsaraan dan ketidaktahuan Anda luar biasa.
            Apakah Anda mencoba untuk menulis cerita baru dengan sapuan luas pengetahuan Anda yang sedikit?
            Itu tidak akan berhasil, beli vaseline - komunisme, sosialisme atau semacamnya
            jenis ini pasti akan datang untuk Anda. Bekerja dengan sia-sia di sini, formasi yang Anda coba pertahankan dengan begitu kikuk, kekanak-kanakan tidak meyakinkan, telah hidup lebih lama darinya sendiri.
            1. 0
              13 Februari 2020 07:54
              Dikutip dari Campanella.
              Jika tidak berhasil, belilah vaselin

              Ya, Dud lupa memberi tahu tentang ini.

              Anak-anak! Jangan pernah menggunakan pelumas pertanian kolektif berbasis minyak, termasuk Vaseline! Lateks tidak bercampur dengan Vaseline!
              1. +1
                13 Februari 2020 10:02
                Dud adalah kawan yang berwibawa, seorang praktisi dan ahli teori pemikiran manusia yang hebat.
        2. -12
          11 Februari 2020 12:52
          Ya ya. Pengkhianat, pengkhianat, komunis yang salah ... Anda dapat melanjutkan daftar musuh tanpa batas, sampai hanya ada satu Pemimpin besar yang tersisa. Bagaimanapun, ideologi besar Komunisme ™ begitu hebat sehingga jika tidak, ia akan hancur karena bersin.
          Itu terjadi selama tahun-tahun teror besar. Untuk seluruh periode Stalinisme dieksekusi 800k.
          Pertama, di Amerika Serikat, ada sepuluh kali lebih sedikit eksekusi di seluruh keberadaan negara daripada di negara kita dalam beberapa tahun. Kedua, tidak ada politik (halo untuk komunis, yang tidak cukup komunis untuk pemimpin yang dipuja).
          Dan akhirnya, jauh lebih baik untuk menghancurkan orang-orang Anda sendiri, ya.
          Saya belum menambahkan Mao dan Pol Pot, di sana jumlahnya lebih menyedihkan.
          1. +12
            11 Februari 2020 14:44
            Quote: Durman_54
            Ya ya. Pengkhianat, pengkhianat, komunis yang salah ... Anda dapat melanjutkan daftar musuh tanpa batas, sampai hanya ada satu Pemimpin besar yang tersisa. Bagaimanapun, ideologi besar Komunisme ™ begitu hebat sehingga jika tidak, ia akan hancur karena bersin.
            Itu terjadi selama tahun-tahun teror besar. Untuk seluruh periode Stalinisme dieksekusi 800k.
            Pertama, di Amerika Serikat, ada sepuluh kali lebih sedikit eksekusi di seluruh keberadaan negara daripada di negara kita dalam beberapa tahun. Kedua, tidak ada politik (halo untuk komunis, yang tidak cukup komunis untuk pemimpin yang dipuja).
            Dan akhirnya, jauh lebih baik untuk menghancurkan orang-orang Anda sendiri, ya.
            Saya belum menambahkan Mao dan Pol Pot, di sana jumlahnya lebih menyedihkan.

            Anda menulis omong kosong, seluruh topik ini telah lama diselesaikan, termasuk di sini di VO, ini bukan akhir tahun 80-an dan bukan tahun 90-an, tidak ada yang menggantung mie! hi Internet untuk membantu Anda! lidah
        3. +9
          11 Februari 2020 13:09
          Kutipan dari: neri73-r
          600 ribu adalah dari tahun 1921 hingga 1953

          Secara umum, angka untuk periode waktu ini bervariasi. Misalnya, Zemskov VN (jika saya tidak salah) menyebutkan angka 799 yang dieksekusi karena kontra-revolusioner dan kejahatan negara yang sangat berbahaya lainnya. Dalam memorandum Rudenko yang ditujukan kepada Khrushchev, jumlahnya 455 orang. Menurut data lain untuk tahun 642980-1921, 1953 orang dijatuhi hukuman mati. Tetapi bagaimanapun juga, untuk tahun 815-639, jumlah terpidana mati tidak melebihi angka 1921 orang, dan seperti yang Anda catat dengan benar
          Kutipan dari: neri73-r
          dan tidak hanya ada "kulit putih", tetapi juga penjahat. pengkhianat, pengkhianat ke Tanah Air (selama ini dua perang telah berlalu), dll.

          hi
      2. -8
        11 Februari 2020 14:30
        Quote: Durman_54
        Saya terutama menyukai ini:
        "Sekitar tiga ribu orang tewas di tangan Nazi selama dua tahun."
        Figur mengerikan, saya tidak membantah.

        Malang sebuah kebohongan yang menulisnya Gaetano Salvemini, tidak mengerikan, tapi lucu. lol

        Orang ini dengan 1925 gode tidak tinggal di Italia (rezim Mussolinian berdarah ... mengizinkannya meninggalkan negara itu), melarikan diri ke Prancis, lalu ke AS, di mana ia dengan tenang mengajar di Harvard untuk kapitalis terkutuk. Konsep tentang apa yang terjadi di Italia, masing-masing, ntidak punya tapi "berjuang" ... menulis iya nih

        Dari tahun 1927 hingga 1943, Pengadilan Keamanan Khusus Negara Bagian menerima tuduhan pelanggaran politik terhadap sekitar 21 orang; dari mereka 15 dibebaskan penyelidikan awal, 5584 (termasuk 162 wanita) diadili (988 orang dibebaskan). dan hanya 4596 orang (kebanyakan komunis, tetapi juga sosialis, anarkis, dll.) yang dihukum.

        Tidak ada kamp konsentrasi di Italia, sebanyak 42 orang dieksekusi secara eksklusif UNTUK TERORISME (Upaya pembunuhan, serangan, dll.), tetapi mengasingkan lawan ke ... pulau-pulau Mediterania, termasuk. untuk yang terkenal Capri, tempat orang Ulyan menikmati Mediterania

        penulis: Revolusi Oktober, menandai awal dari proses konstruksi pekerja negara bagian
        .
        pekerja di Rusia menyumbang 8% dari populasi negara itu.
        Pertanyaan untuk penulis: dan lainnya 92% warganya- tidak punya hak untuk berpikir, memutuskan, menginginkan sesuatu, kan?

        Adapun kekuatan "bekerja", saya biasanya mengolok-olok lol dalam yang pertama disebut. SNK sudah ... (satu!) "Pekerja" yang hidup - Shlyapnikov (omong-omong, mereka menembak mata-mata dan penyabot dalam 37 g!). Semua! Tapi 40% ada...bangsawan.
        pengarang: Kebenaran bahwa jika Revolusi Oktober tidak terjadi, para pekerja, petani, dan tentara akan ditenggelamkan dalam darah.

        Ini "akan" tidak sebanding dengan kertas yang tertulis: sebelum PENCURI tidak pernah ada korban seperti SETELAH itu: Anda hanya perlu melihat sejarah Rusia.

        Tapi hanya SETELAH PENCURI, dan Perang Saudara pecah: apa yang menakutkan?puluhan juta orang siapa yang mengirim kaum Bolshevik dalam pemilihan jauh, jauh sekali, mereka harus setuju dengan ... perebutan kekuasaan secara paksa?!

        Harga petualangan Bolshevik dengan VOR-10 juta korban GR. perang, beberapa kali lebih banyak kerugian dalam PERANG DUNIA, yang diperjuangkan oleh kaum Bolshevik dengan sangat sengit ...
        Penulis: Dan Lenin menulis kemudian dari tautan di Swiss:

        Dari tautan... ke Swiss?! penambatan

        Ay, saya terkejut dengan rezim Tsag yang berat (dengan penulis bersama)lol

        Tetapi istri, misalnya, Presiden Uni Soviet (Ketua Soviet Tertinggi Uni Soviet) Kalinina menghancurkan telur kutu di pemecah wol di pemandian di Kazakhstan - dan ini juga merupakan kebahagiaan yang luar biasa! iya nih
    2. +2
      11 Februari 2020 11:23
      Apakah penulis seorang guru sejarah yang mabuk di awal tahun 80-an, kepada siapa cucunya memberinya tablet karena alasan tertentu?


      Kalau gurunya jahat. Yang asli akan berpikir. "Yah, saya mengajar Marxukh, saya yakin akan logika dan kesimpulan. Ilmu pengetahuan yang terorganisir dengan baik, dll. Dan tiba-tiba, bang! Sebuah negara standar dengan tentara yang sangat baik, ekonomi dan lingkungan sosial runtuh tanpa perang, hancur berkeping-keping, bersama dengan Pakta Warsawa. Bagaimana?!! !”
      Bagi saya rasanya seperti orang kuat yang kekar, hidup dan hidup, bersin dan mati. Apa yang salah di tubuhnya? Ilmuwan Marxis, Anda bahkan akan melakukan otopsi. Dan kemudian kita akan membangun sosialisme lagi, dan dia akan bersin dan mati.
      1. 0
        11 Februari 2020 13:00
        Dikutip dari dauria
        mari kita bangun sosialisme lagi, dan dia akan bersin dan mati.

        Para pendukung tujuan perdamaian menjelaskan kepada saya.

        Konstruksi komunisme bukanlah terjun payung, ketika semuanya harus berhasil terlebih dahulu. Ini seperti sekas, ketika untuk pertama kalinya semua orang melakukan yang buruk, inilah Uni Soviet, di Madura ke-50 juga, terus terang, katakanlah, tidak jauh lebih baik, tetapi Anda harus mencoba dan pada yang ke-100 itu akan menjadi kurang lebih lumayan. Hal itu sendiri baik, perlu.

        Pada prinsipnya, saya siap untuk setuju dengan ini. Saya hanya ingin berada jauh dari pelatihan seperti itu, secara pribadi. Karena sosialisme, sejauh yang dapat dinilai, bukanlah anak sekolah yang lucu, tetapi sedikit maniak pembunuh, dan dari eksperimen semacam itu ia dapat dan menjadi baik, tetapi tidak untuk, hmm, teman bermainnya.
    3. +1
      12 Februari 2020 23:45
      Kami memaafkanmu, alam telah memaafkanmu dengan selingkuh...
    4. 0
      15 Februari 2020 23:22
      Dan di mana penulis berbohong, Octopus? Dan kekasaran bukanlah argumen.
      1. +2
        15 Februari 2020 23:43
        Kutipan: NordUral
        kekasaran bukanlah argumen.

        Kamu benar. Dan apa yang kita bicarakan?
        Kutipan: NordUral
        Di mana penulis berbohong?

        Dan saya tidak memberi penulis kebohongan. Saya mempresentasikan manual pelatihan Soviet sejak kegilaan yang berkembang.

        Tapi jika itu maumu, silakan. Saya tidak akan menganalisis setiap paragraf, maafkan saya.
        Revolusi Inggris dan Prancis membawa borjuasi ke tampuk kekuasaan, kelas yang sama yang berkuasa saat ini. Mereka memutuskan rantai sistem feodal lama, yang menahan perkembangan kapitalisme, sebuah sistem yang masih dalam masa pertumbuhan, dan meletakkan dasar bagi perkembangan besar kekuatan produktif, ilmu pengetahuan dan teknologi. Bersamaan dengan ini, muncul hak-hak baru, tentu saja, hak-hak borjuis, tetapi bagaimanapun mereka progresif dibandingkan dengan hak-hak yang mendominasi di bawah feodalisme.

        Itu benar.
        Justru karena Lenin dan Bolshevik menunjukkan bahwa revolusi buruh adalah mungkin, bahwa buruh dapat berkuasa dan memulai proses transformasi masyarakat,

        Itu bohong. DI DAN. Lenin adalah seorang humas dan penerbit dari Zurich, Swiss, seorang bangsawan turun-temurun, dari keluarga pejabat terkemuka. L.D. Trotsky adalah aktivis publik dari New York, AS, pemilik tanah asal karena Pale of Settlement. Ya.M. Sverdlov adalah aktivis partai ilegal profesional, dari keluarga penjaga toko. Dia sendiri sebelum VOSR berada di Rusia.

        Dan para pekerja sedang bekerja. Mereka tidak punya waktu untuk mengubah masyarakat.
        1. -1
          16 Februari 2020 20:07
          Hal utama bukanlah kekuatan dan bukan siapa yang mengambil kekuatan ini, tetapi hasil dari kekuatan ini untuk mayoritas, Gurita.
          Secara formal Anda benar, tetapi kenyataannya tidak.
          1. +2
            16 Februari 2020 20:42
            Kutipan: NordUral
            Hal utama bukanlah kekuatan dan bukan siapa yang mengambil kekuatan ini,

            Apakah Anda jatuh dari pohon ek?
            Pertanyaan mendasar dari setiap revolusi adalah pertanyaan tentang kekuasaan di negara bagian.

            Kutipan: NordUral
            hasil dari kekuatan ini untuk mayoritas

            Mereka dikenal.

            Tentang petani pertanian kolektif, percakapannya sulit, di lain waktu, tetapi tentang kelas pekerja di sini:

            Saya menikah pada tahun 1914, dua puluh tahun. Karena saya memiliki profesi yang baik (tukang kunci), saya bisa langsung menyewa apartemen. Itu memiliki ruang tamu, dapur, kamar tidur, ruang makan. Bertahun-tahun telah berlalu sejak revolusi, dan menyakitkan bagi saya untuk berpikir bahwa saya, pekerja, hidup di bawah kapitalisme jauh lebih baik daripada pekerja yang hidup di bawah kekuasaan Soviet. Di sini kita telah menggulingkan monarki, borjuasi, kita telah memenangkan kebebasan kita, dan orang-orang hidup lebih buruk dari sebelumnya. Sebagai tukang kunci di Donbass sebelum revolusi, saya mendapat 40-45 rubel sebulan. Roti hitam harganya 2 kopeck per pon (410 gram), sedangkan roti putih harganya 5 kopecks. Salo pergi untuk 22 kopeck per pon, telur - kopeck masing-masing. Sepatu bot yang bagus berharga 6, paling banyak 7 rubel

            Menurut usulan Dewan Pusat Serikat Buruh Seluruh Serikat, Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet memutuskan:

            1. Memperpanjang hari kerja para pekerja dan pegawai di semua perusahaan dan lembaga negara, koperasi dan publik:

            dari tujuh hingga delapan jam - di perusahaan dengan hari kerja tujuh jam;
            dari pukul enam hingga tujuh - di tempat kerja dengan hari kerja enam jam, dengan pengecualian profesi dengan kondisi kerja yang berbahaya, menurut daftar yang disetujui oleh Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet;
            dari pukul enam hingga delapan - untuk karyawan institusi;
            dari enam hingga delapan jam - untuk orang yang telah mencapai usia 16 tahun.
            2. Transfer pekerjaan di semua perusahaan dan lembaga negara, koperasi dan publik dari enam hari ke seminggu tujuh hari, menghitung hari ketujuh dalam seminggu - Minggu - sebagai hari istirahat.

            3. Melarang kepergian pekerja dan pegawai secara tidak sah dari perusahaan dan lembaga negara, koperasi dan umum, serta pemindahan tidak sah dari satu perusahaan ke perusahaan lain atau dari satu institusi ke institusi lain.

            Pemindahan suatu perusahaan atau lembaga atau pemindahan dari satu perusahaan ke perusahaan lain dan dari satu lembaga ke lembaga lain hanya dapat diizinkan oleh direktur perusahaan atau pimpinan lembaga.

            4. Menetapkan bahwa pimpinan perusahaan dan pimpinan lembaga berhak dan berkewajiban memberikan izin keberangkatan pekerja dan pegawai dari perusahaan atau lembaga dalam hal-hal sebagai berikut:

            a) ketika seorang pekerja, karyawan atau karyawan, menurut kesimpulan komisi ahli medis dan tenaga kerja, tidak dapat melakukan pekerjaan sebelumnya karena sakit atau cacat, dan administrasi tidak dapat menyediakan pekerjaan lain yang sesuai untuknya di perusahaan atau lembaga yang sama, atau ketika seorang pensiunan yang telah menerima pensiun hari tua ingin meninggalkan pekerjaannya;
            b) ketika seorang pekerja, pekerja atau karyawan harus berhenti bekerja sehubungan dengan pendaftarannya di lembaga pendidikan khusus yang lebih tinggi atau menengah.
            Cuti bagi karyawan dan karyawan wanita untuk kehamilan dan persalinan dipertahankan sesuai dengan hukum yang berlaku.

            5. Menetapkan bahwa pekerja dan pegawai yang dengan sewenang-wenang meninggalkan perusahaan atau lembaga negara, koperasi dan umum, diadili dan, menurut hukuman pengadilan rakyat, diancam dengan pidana penjara selama-lamanya 2 sampai 4 bulan.

            Menetapkan bahwa karena ketidakhadiran tanpa alasan yang sah, pekerja dan pegawai negara, koperasi dan perusahaan umum dan lembaga diadili dan, dengan putusan pengadilan rakyat, dihukum dengan pekerjaan korektif di tempat kerja untuk jangka waktu tertentu. sampai dengan 6 bulan dengan pemotongan gaji sampai dengan 25%.

            Dalam hal ini, batalkan pemberhentian wajib karena ketidakhadiran tanpa alasan yang baik.

            Mengusulkan kepada pengadilan rakyat agar semua perkara yang disebut dalam pasal ini dipertimbangkan dalam jangka waktu tidak lebih dari 5 hari, dan agar hukuman dalam kasus-kasus itu segera dilaksanakan.

            6. Menetapkan bahwa direktur perusahaan dan kepala lembaga karena menghindari penuntutan orang yang bersalah karena keluar tidak sah dari perusahaan dan dari lembaga, dan orang yang bersalah karena tidak masuk tanpa alasan yang baik, dibawa ke pengadilan.

            Juga harus ditetapkan bahwa direktur perusahaan dan kepala lembaga yang mempekerjakan orang yang bersembunyi dari hukum, yang secara sewenang-wenang meninggalkan perusahaan dan lembaga, tunduk pada tanggung jawab pengadilan.

            7. Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal 27 Juni 1940.

            Kecuali ditentukan lain dalam bagian ini, majikan tidak boleh mempekerjakan karyawannya yang dalam minggu kerja mana pun terlibat dalam perdagangan atau dalam produksi barang untuk perdagangan, atau dipekerjakan di perusahaan yang bergerak dalam perdagangan atau dalam produksi barang untuk perdagangan. , untuk minggu kerja lebih lama dari empat puluh jam kecuali karyawan tersebut menerima kompensasi untuk pekerjaannya melebihi jam-jam di atas yang ditentukan dengan tarif tidak kurang dari satu setengah kali tarif reguler di mana ia dipekerjakan.

            1938 Undang-Undang Standar Perburuhan yang Adil

            Bekerja, kulit hitam.
            1. +1
              16 Februari 2020 22:14
              Bekerja, kulit hitam.
              Anda, Gurita, tidak sopan (dengan toleran katakan), Anda berbicara dengan indah tentang kehidupan itu, di atas bukit, dan tentang kehidupan yang kita "hilangkan", tetapi efisien, seperti yang saya lihat.
              Akan begitu, The Reds tidak bertahan sampai tanggal 18.
              Saya hanya akan mengatakan satu hal, keadaan telah mengubah lebih dari satu chimera sosial, sebuah chimera, justru karena keadaan, menjadi tidak ada.
              Saya tidak akan berdiskusi dengan Anda, ini kosong, saya bukan orang pertama yang mengatakan ini.
              1. +1
                16 Februari 2020 22:30
                Kutipan: NordUral
                Tidak sopan (saya akan mengatakan dengan toleran) Anda, Gurita,

                Saya adalah musuh toleransi, yang dipahami sebagai kemunafikan wajib.
                Kutipan: NordUral
                Akan begitu, The Reds tidak bertahan sampai tanggal 18.

                Jangan meremehkan kekuatan sisi gelap berbohong.
                Kutipan: NordUral
                Saya tidak akan berdebat dengan Anda, itu kosong

                Slogan melawan kasus? Saya setuju.
  2. +24
    11 Februari 2020 06:30
    Kelahiran sistem sosial apa pun selalu melalui banyak darah. Kepemilikan budak digantikan oleh feodalisme selama perang Migrasi Besar Bangsa-Bangsa, feodalisme digantikan oleh kapitalisme selama revolusi yang sangat berdarah, dan sosialisme juga harus melalui ini (tahap pertama sudah di awal abad terakhir). Karena tidak ada yang akan menyerahkan posisi mereka tanpa perlawanan. Tidaklah sia-sia bahwa Lenin menulis bahwa borjuasi tidak akan menyerahkan kekuasaannya melalui pemilihan apa pun (baca - secara umum, lembaga "demokratis" mana pun). Seperti yang mereka katakan, begitulah logika proses sejarah yang tak terhindarkan)))
    1. +19
      11 Februari 2020 06:41
      Quote: Far B
      feodalisme digantikan oleh kapitalisme dalam revolusi yang sangat berdarah, dan sosialisme juga harus melalui ini (tahap pertama sudah di awal abad terakhir).

      tidak berarti, kawanku ... sosialisme, kita telah berhasil menyia-nyiakan, dan tergelincir kembali ke feodalisme, jadi tahap selanjutnya, mengikuti pemikiran Anda, adalah kapitalisme lagi ... dan kemudian sudah ... "tembak" Aurora "" .
      1. +7
        11 Februari 2020 06:47
        sosialisme, kita telah berhasil menyia-nyiakan, dan tergelincir kembali ke feodalisme
        Ini jika kita berbicara tentang Rusia. Artikel ini tentang perubahan formasi secara umum, dan bukan di satu negara. Pemulihan, seperti yang Anda ingat, terjadi di Inggris dan Prancis, tetapi sejarah adalah gadis yang keras kepala.
      2. +9
        11 Februari 2020 07:20
        Kutipan: Kakek Castary
        menuju feodalisme
        dan berhasil pergi ke perbudakan ....
      3. 0
        11 Februari 2020 12:40
        Anda tidak sepenuhnya benar. Gambarnya kurang begitu jelas. "Di beberapa tempat kita kadang-kadang" terjerumus ke dalam perbudakan: ekonomi multi-struktural. Dan "tembakan Aurora" sudah tidak akan terjadi di Rusia, tetapi di tempat lain. Kemungkinan besar, di Washington (menurut Marx), dan Federasi Rusia tidak akan lama lagi menjadi benteng terakhir borjuisAsia dan kapitalisme yang sekarat. Marx akan berbalik dalam kuburnya jika dia mengetahui tentang kemenangan revolusi sosialis tidak hanya di mana saja, tetapi tepatnya di Rusia. Revolusi di AS sudah tertunda selama seratus dua puluh tahun.
        1. +1
          11 Februari 2020 18:24
          Kutipan dari iouris
          Dan "tembakan Aurora" sudah tidak akan terjadi di Rusia, tetapi di tempat lain. Kemungkinan besar di Washington (menurut Marx)

          Ya, sesuatu yang sulit dipercaya! Tampaknya hegemon mereka puas dengan keadaan saat ini. Dan ketika pemilik mulai murka, serikat pekerja akan mogok, dan mempersingkat yang terlalu rakus. Di sana hanya orang Negro yang gaduh, dan proletariat lokal sedang duduk bahagia!
      4. -1
        11 Februari 2020 12:48
        Quote: Dedkastary
        sosialisme, kita telah berhasil menyia-nyiakannya
        Tetapi sosialisme dalam bentuk sosial demokrasi menang di Eropa.
        1. +2
          11 Februari 2020 12:58
          Jangan bingung "hitam" dengan "dingin". Sosialisme adalah formasi sosial-ekonomi, dan demokrasi sosial adalah gerakan politik yang dikendalikan oleh kaum borjuis.
          1. 0
            11 Februari 2020 13:28
            Kutipan dari iouris
            Sosialisme adalah formasi sosial-ekonomi, dan demokrasi sosial adalah gerakan politik yang dikendalikan oleh kaum borjuis.

            Jauh lebih buruk bagi sosialisme.
            1. 0
              11 Februari 2020 13:30
              Sosialisme tidak tahu malu. Lihat lebih dekat.
              1. +2
                11 Februari 2020 13:36
                Kutipan dari iouris
                Lihat lebih dekat.

                Ya, saya bukan yang pertama. Komunisme dan sosialisme adalah utopia bagi para pemimpi tentang betapa baiknya jika semua orang jujur, pekerja keras dan sederhana. Makanya ambruk. Karena hukum alam dilanggar dalam teori ini. Dan hukum alam adalah persaingan dan perebutan sumber daya yang selalu terbatas. Manusia apa adanya - serakah, malas (bila diberi) dan memiliki rasa memiliki. Mengubah seseorang? Singkirkan, ribuan tahun di belakang buritan, dan sifat manusia telah berdiri apa adanya. Mengapa kemudian menyangkal yang sudah jelas. Jadi ya, kapitalisme. Namun dengan wajah manusiawi, yakni jika telah melampaui norma kecukupan dan kemanusiaan manusia dalam perjuangan kompetitif, maka bagikanlah. Dan ini adalah demokrasi sosial.
                1. +4
                  11 Februari 2020 14:53
                  Kutipan: Alex_59
                  Komunisme dan sosialisme adalah utopia

                  Sosialisme adalah tahap terendah dari pembentukan komunis. Tak satu pun dari kaum Marxis berjanji bahwa komunisme pasti akan datang. Marx (pada masanya) secara ilmiah membuktikan bahwa komunisme adalah suatu tahap dalam perkembangan ekonomi, ke mana cara produksi kapitalis berjalan secara HUKUM, karena sifat produksi (sosial) bertentangan dengan bentuk kepemilikan (swasta) dan bentuk (kapitalis) ) metode apropriasi produk produksi. Komunisme ILMIAH berdiri di atas tiga pilar pemikiran ilmiah (Barat): sosialisme utopis (Prancis dan Inggris), ekonomi politik Inggris klasik, dan filsafat klasik (Jerman). Sampai sekarang, semua filsuf, sosiolog, dan ekonom berdebat dengan Marx. Presiden (hebat) AS F.D. Roosevelt, yang terpilih untuk empat periode (!) berturut-turut, mengatakan bahwa "Kami tidak akan menyerahkan Marx kepada komunis." Kepala FBI, Hoover yang maha kuasa, mencurigainya komunisme ketika Roosevelt memimpin Amerika Serikat keluar dari krisis sistemik terdalam yang berakhir dengan Perang Dunia II. Dan kapitalisme "dengan wajah manusia" adalah utopia Anda.
                  Metode kognisi dialektis yang dikembangkan oleh kaum Marxis tidak "melanggar" hukum alam, tetapi merupakan metode praktis ilmiah untuk mengenali alam.
                  Pengalaman membangun komunisme di Uni Soviet menunjukkan bahwa ini adalah komunisme - ini bukan utopia. Apakah Anda lupa bahwa Uni Soviet adalah negara adidaya paling kuat kedua selama hampir setengah abad?
                  1. -4
                    11 Februari 2020 16:30
                    Lupa bahwa Uni Soviet adalah negara adidaya paling kuat kedua selama hampir setengah abad? [/ Quote]
                    Dengan mengorbankan standar hidup masyarakat. sangat mungkin untuk menjadi 4-5 dan hidup dalam damai.
                    1. -2
                      11 Februari 2020 18:57
                      ya, saya juga sepenuhnya mendukung demokrasi dan kesetaraan, tetapi terkadang saya ingin seseorang masuk ke kamar tidur di pagi hari dan dengan penuh kasih sayang: "Tuan, makanan sudah disajikan!"
                    2. +3
                      11 Februari 2020 21:50
                      "Standar hidup orang" meningkat, pertumbuhan ekonomi di Uni Soviet selama periode "stagnasi" kemungkinan besar melebihi pertumbuhan ekonomi Rusia. Pada tahun 1985, penurunan standar hidup diatur secara artifisial untuk "tujuan perestroika". Tidak ada yang akan memberi Anda "untuk hidup dalam damai": terlalu banyak sumber daya diletakkan di wilayah tandus ini, secara umum, yang menghubungkan Barat dan Timur.
                  2. +1
                    11 Februari 2020 16:32
                    Kutipan dari iouris
                    Dan kapitalisme "dengan wajah manusia" adalah utopia Anda.

                    Sungguh sebuah utopia. Apakah semua Eropa Barat adalah utopia?
                    Kutipan dari iouris
                    Apakah Anda lupa bahwa Uni Soviet adalah negara adidaya paling kuat kedua selama hampir setengah abad?

                    Kakek saya adalah seorang komunis ideologis dan saya sangat menghormati Tanah Air Soviet saya. Saya suka, ingat, dan hormati. Orang-orang telah berinvestasi dalam membuat keturunan mereka hidup bahagia selamanya. Dan mereka melakukan banyak hal. Tetapi....
                    Tetapi ini tidak menghalangi saya untuk mengevaluasi upaya-upaya ini secara objektif, dengan sengaja menolak sikap positif saya yang bias terhadap Uni Soviet (terutama dengan latar belakang beberapa realitas hari ini). Dan penilaian seperti itu membawa saya pada kesimpulan bahwa upaya itu tidak optimal, dan hasilnya tidak jangka panjang. Uni Soviet adalah negara adidaya paling kuat kedua hanya selama 40 tahun, dan sebagian besar mengorbankan kesejahteraan warganya.
                    Saya yakin bahwa Uni Soviet lebih maju dari masanya. Itu adalah awal yang salah. Karena itu, semuanya menjadi salah, dan berakhir tanpa hasil. Dan pada tahun-tahun itu tidak ada syarat untuk membangun masyarakat yang nyaman untuk hidup, tidak peduli apa sebutannya. Bolshevik mulai memecahkan masalah yang tidak memiliki solusi pada saat itu. Tujuan dari upaya (komunisme) - ternyata menjadi cangkang kosong yang fana. Metode yang dipilih bukanlah yang terbaik, (dan siapa yang tahu metode mana yang benar? Mereka pergi dengan perasaan) Ditambah tekanan dari luar, perang, blokade ekonomi. Akibatnya, semuanya runtuh, dan runtuh ketika, di negara-negara kapitalisme, tanpa revolusi apa pun, berkat perjalanan alami sejarah, lembaga-lembaga sosialis yang dibentuk oleh mereka sendiri, dan sebuah dasar muncul untuk membangun masyarakat sosial-demokrat yang nyaman. Tanpa kehancuran kapitalisme. Tenang, damai.
                    Dan terlebih lagi, jika kita melihat contoh lain dari negara komunis - Cina, kita akan melihat hal yang sama. Cina berhenti secara dogmatis menyangkal manfaat kapitalisme di semua bidang manajemen, dan segera setelah ini terjadi, pertumbuhan pesat yang nyata dimulai. Dan diikuti dengan peningkatan taraf hidup masyarakat. Cina modern secara terbuka adalah negara kapitalis sosial-demokratis dengan regulasi negara maju.
                    Semua contoh yang berhasil menunjukkan kombinasi kapitalisme dan sosial demokrasi. Dari sini saya menarik satu-satunya kesimpulan yang mungkin - ini adalah kunci sukses dalam kondisi modern.
                    1. +1
                      11 Februari 2020 18:55
                      Cina modern secara terbuka adalah negara kapitalis sosial-demokratis dengan regulasi negara maju.


                      Dan kelas pekerja tanpa kekebalan dan pengalaman perjuangan kelas. Tidak ada serikat pekerja, tidak ada pemogokan. Rumah kaca seperti itu. Seperti yang kita miliki. Jadi kita akan lihat. Xi Jinping tidak selamanya.
                      1. +1
                        12 Februari 2020 08:36
                        Dikutip dari dauria
                        Tanpa serikat pekerja, pemogokan. Seperti yang kita miliki. Jadi kita akan lihat.

                        Itu sudah pasti. Bahkan mungkin asam. Tapi sementara batangnya bagus. dengan riang.
                        Meskipun sekali lagi - mungkin ini adalah kekhususan oriental. mentalitas. Siapa tahu...
                    2. +2
                      11 Februari 2020 22:02
                      Saya pikir Anda tidak cukup tahu tidak hanya tentang Cina, tetapi juga tentang kondisi nyata di mana Uni Soviet berkembang dan tentang alasan mengapa "runtuh". Sangat nyaman untuk membangun teori dan proyek politik. Ini harus dilakukan secara profesional atau mengikuti konsep dan teori yang ditawarkan oleh para ideolog partai politik. Saya tidak berpikir Anda ingin tinggal di Cina modern. Saya tidak yakin Anda bisa masuk ke dalam "demokrasi sosial Swedia". Itu semua hanya dalam "teori" Anda terlihat begitu menarik (untuk Anda). Pada kenyataannya, hidup di sana tidak lebih indah dari yang menakjubkan.
                      1. -1
                        12 Februari 2020 08:33
                        Kutipan dari iouris
                        Saya pikir Anda tidak cukup tahu tidak hanya tentang Cina, tetapi juga tentang kondisi nyata di mana Uni Soviet berkembang dan tentang alasan mengapa "runtuh".

                        Tentu saja, saya tahu tentang China dari desas-desus, tetapi indikator yang tersedia menunjukkan bahwa kehidupan di sana tidak lagi sama seperti 15 tahun yang lalu. Tingkat pendapatan orang Cina sudah mulai melebihi kita, setidaknya dalam hal PPP, bahkan secara langsung. Menimbang bahwa RRC memulai jalur ini secara harfiah 40 tahun yang lalu, hasil ini dapat dianggap sangat baik.
                        Kutipan dari iouris
                        Saya tidak berpikir Anda ingin tinggal di Cina modern.
                        Untuk alasan yang tidak terkait dengan ekonomi. saya orang eropa.
                        Tidak yakin apakah Anda cocok dengan "demokrasi sosial Swedia"
                        dalam bahasa Swedia mungkin tidak, tetapi dalam bahasa Italia atau Prancis - dengan mudah. Hanya saya yang ingin tinggal di sini "sebagaimana adanya", dan tidak pergi ke sana. Itulah masalahnya.
                        Kutipan dari iouris
                        Pada kenyataannya, hidup di sana tidak lebih indah dari yang menakjubkan.

                        Nah, jika Anda berpikir seperti itu, maka hidup ada di mana-mana bukan gula. Di mana-mana Anda perlu membajak untuk mencapai sesuatu.
                2. 0
                  14 Februari 2020 13:42
                  Agar serigala dapat membagikannya, perlu untuk mengalahkannya dengan tongkat. Berpaling dari mangsa untuk waktu yang singkat, karena sakit. Di geyrop, Anda tidak bisa bernapas dari ban yang terbakar dan gas air mata. Perkelahian dengan serigala sosial-iblis Anda merobek sebagian dari populasi geyrop.
        2. +4
          11 Februari 2020 13:19
          Kutipan: Alex_59
          Tetapi sosialisme dalam bentuk sosial demokrasi menang di Eropa.

          Bagaimana Anda memutuskan bahwa sosialisme ada di Eropa? Hanya karena seseorang bernama Robert Kolb, dalam Encyclopedia of Business Ethics and Society, menyatakan bahwa "sistem sosialis dibagi menjadi bentuk non-pasar dan pasar"? Klaim Kolb adalah mitos. Mitos ini disebarkan secara khusus oleh negara-negara kapitalis agar rakyat tidak tertarik dengan ide-ide sosialisme, terlebih lagi ide-ide komunisme, khususnya Leninisme dan Stalinisme.
          1. +3
            11 Februari 2020 13:32
            kutipan: Arlen
            Mitos ini disebarkan secara khusus oleh negara-negara kapitalis agar rakyat tidak tertarik dengan ide-ide sosialisme, terlebih lagi ide-ide komunisme, khususnya Leninisme dan Stalinisme.

            Nah, cobalah untuk menarik perhatian orang Jerman atau Inggris dengan ide-ide Stalin. Mereka begitu tertindas oleh borjuasi sehingga mereka dengan senang hati akan mengabaikan usulan-usulan seperti itu. Oleh karena itu, saya pikir manipulasi istilah apa pun tidak masuk akal di sini - perut orang Eropa yang kenyang dengan fasih memberi tahu mereka apa yang sebenarnya lebih baik.
            kutipan: Arlen
            Mengapa Anda memutuskan bahwa sosialisme ada di Eropa?

            Begitulah cara saya memutuskan faktur. Dari kenyataan bahwa orang-orang hidup bahagia di sana, tanpa merampas apa pun dari diri mereka sendiri, mereka tidak banyak bekerja, mereka dilindungi secara sosial, dan jika mereka tertindas, maka serikat pekerja dan pemogokan berkuasa. Ingat bagaimana Prancis tidak terbang selama beberapa hari karena pemogokan pengendali lalu lintas udara? Ini adalah persis apa demokrasi sosial.
          2. 0
            11 Februari 2020 16:41
            Dan Anda jadi itu penting sosialisme atau kapitalisme. Sebuah negara sosial dapat berada dalam formasi sosial-politik apa pun. Bahkan di bawah monarki seperti Arab Saudi.
            1. 0
              14 Februari 2020 14:11
              Ya, seperti A. Bender yang tak terlupakan - dan semuanya, tanpa kecuali, dengan celana putih. Hanya pada mereka budak menggerutu dari negara-negara miskin tetangga.
              Inti dari sifat manusia adalah kompetisi? Jadi siapa yang melawan, orang-orang, tumbuh dan maju, atas dasar yang sama, buktikan, perjuangkan. Padahal di astronot, bahkan di menteri, bahkan di sekretaris jenderal. Ingatkan dari ruang bawah tanah sosial apa, menurut standar kantong uang, Stalin dan Brezhnev dan para pemimpin kemenangan? Dan untuk memenuhi persyaratan, ayah dan ibu tidak boleh memiliki sekantong uang.
      5. +1
        15 Februari 2020 23:24
        Mungkin kita bisa melakukannya tanpa Aurora, itu sudah cukup. Dan semua yang dibutuhkan adalah semua orang pergi ke tempat pemungutan suara dan memilih calon dari rakyat.
    2. +3
      11 Februari 2020 07:03
      kelas penguasa memiliki lebih banyak kesamaan dengan penjajah musuh daripada dengan rakyat mereka sendiri.
      Dan bagaimana borjuasi kita?
      1. +13
        11 Februari 2020 07:10
        Dan bagaimana borjuasi kita?
        Apakah itu sebuah pertanyaan? tertawa Adapun saya, borjuasi kita tidak memiliki kesamaan dengan rakyat, dan apa yang telah mereka tangkap diambil / dibawa keluar dari barisan. Seperti, penjajah. (Saya tidak berpikir bisnis kecil apa pun - mereka akan bertahan hidup sendiri).
        1. +2
          11 Februari 2020 07:21
          Itu sepadan dengan tanda tanya! Dan saya setuju dengan sisa kesimpulan Anda. hi
        2. +8
          11 Februari 2020 07:34
          Quote: Far B
          borjuis kita

          Perilaku borjuis kita tidak lebih baik dari para penjajah. Penjarahan negara oleh oligarki borjuis terjadi dan berlangsung di bawah dikte gerakan Masonik internasional.
          Quote: Far B
          Saya tidak berpikir bisnis kecil - mereka akan bertahan hidup sendiri

          Saya setuju. Mereka akan memenuhi kebutuhan. Pajak dengan pengeluaran bisnis mereka sangat menghambat mereka.
      2. +18
        11 Februari 2020 07:30
        Kutipan dari Paman Lee
        Dan bagaimana borjuasi kita?

        Borjuis kami, juga pejabat ... tidak benar-benar menginginkan kapitalisme .. mereka lebih dekat dengan feodalisme .. mereka berjuang di sana, mereka benar-benar ingin merasa seperti seorang pria terhormat .. mereka ingin memperoleh beberapa ratus budak .. Mereka ingin untuk mentransfer kekuasaan dengan warisan, mereka mengatur anak-anak mereka untuk anak-anak yang hangat. .tapi tempat yang sangat bertanggung jawab .. jadi kaum liberal kita mengirim kita "kembali ke masa lalu" .. Semua orang bergerak maju, dan di sini, melewati negara paling progresif, negara Uni Soviet, segera ke feodalisme ...
        1. +12
          11 Februari 2020 07:50
          Izinkan saya setuju ... Ini sangat ...
        2. +5
          11 Februari 2020 08:03
          Kutipan dari Svarog
          mereka lebih dekat dengan feodalisme..

          Tidak, semuanya mengarah pada pengembalian perbudakan .... Tentu saja, wortel diikat ke tongkat, dalam bentuk peningkatan tunjangan anak dan modal tikar, tetapi dengan kenaikan harga, ini adalah satu sen. Lebih lanjut tentang popok.
          Omong-omong, apakah Anda memperhatikan bagaimana Mishustin adalah "propyprili"? Dalam rancangan Kode Pelanggaran Administratif yang baru, denda diangkat ke langit, kemudian Mishustin "mulia" "membungkusnya". Dengan cara yang sama, pada suatu waktu, "baik" Putin menurunkan usia pensiun dalam proyek peningkatan. barang sialan. am
      3. +1
        11 Februari 2020 12:59
        Kutipan dari Paman Lee
        Dan bagaimana borjuasi kita?

        Apakah mereka benar-benar "milik kita"?
      4. +6
        11 Februari 2020 13:23
        Dan borjuis kita, seperti 100 tahun yang lalu:
        "Borjuasi dipaksa untuk munafik dan menyebut "kekuatan umum" atau demokrasi secara umum, atau demokrasi murni republik demokratik (borjuis), yang pada kenyataannya adalah kediktatoran borjuasi, kediktatoran para penghisap atas massa pekerja." V.I.Lenin
  3. +19
    11 Februari 2020 06:38
    Semua ini menarik, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang kudeta tahun 1991-93.
    Itulah sebabnya borjuasi saat ini tidak ingin melihat tahun 1917, tetapi mereka tidak menciptakan hari libur untuk menghormati kudeta.
    1. +10
      11 Februari 2020 06:51
      Borjuasi saat ini bahkan tidak akan mengingat eksekusi parlemen, yang akan saya komentari di bawah ini.
      Dan bagaimana dengan Penulis, mungkin dia akan menulis tentang itu? Akan menarik untuk melihat fakta baru apa yang muncul. Lagi pula, beberapa dokumen sedang dideklasifikasi.
      Shtatnik dideklasifikasi sejak saat itu.
      Kutipan: Gardamir
      Semua ini menarik, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang kudeta tahun 1991-93.
      Itulah sebabnya borjuasi saat ini tidak ingin melihat tahun 1917, tetapi mereka tidak menciptakan hari libur untuk menghormati kudeta.
    2. 0
      11 Februari 2020 09:28
      Khasbulatov dan Rutskoi sudah menjadi komunis seperti itu, seperti ... Perjuangan klan yang biasa.
      Kutipan: Gardamir
      Semua ini menarik, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang kudeta tahun 1991-93.
  4. -1
    11 Februari 2020 06:42
    Saya selalu khawatir dengan pertanyaan ... apa yang ingin diandalkan oleh kaum revolusioner modern? kaum tani dan buruh menurun jumlahnya dan akan terus turun lebih jauh lagi. jumlahnya semakin sedikit setiap hari. teknologi telah mencapai tingkat itu dan ini baru permulaan.
    1. +10
      11 Februari 2020 06:50
      Proletariat adalah kelas sosial di mana pekerjaan untuk disewa (penjualan tenaga kerja sendiri) pada dasarnya adalah satu-satunya sumber mata pencaharian.
      Lebih banyak pertanyaan?
      1. -1
        11 Februari 2020 06:55
        Ya, pada prinsipnya, tidak) itu bahkan lebih menyenangkan. Saya juga seorang pekerja upahan, tetapi entah bagaimana saya tidak menganggap diri saya sebagai kaum proletar dari kata sama sekali)
        1. +10
          11 Februari 2020 07:05
          Pertanyaan tentang identifikasi diri adalah pertanyaan seperti itu tertawa Mowgli mengira dia adalah anak serigala tertawa (sebuah anekdot, hampir tentang Mowgli: "Ada acara TV" Jelas-luar biasa. "Akademisi Kapitsa mengatakan: "Baru-baru ini, seorang bocah lelaki ditemukan di India, dibesarkan oleh kawanan gajah liar. Bocah itu tidak tahu cara berbicara sama sekali, tetapi Anda seharusnya melihat bagaimana dia mengangkat tongkat!..") Tapi serius, di antara para pekerja juga, tidak semua orang menyambut Oktober Besar.
        2. +7
          11 Februari 2020 07:52
          . Saya sama sekali tidak menganggap diri saya sebagai kaum proletar dari kata)

          Ini karena asosiasi dengan kata proletariat diasosiasikan dengan pekerja di toko-toko pabrik. Begitulah yang terjadi secara historis.
          Faktanya, siapa pun yang bekerja di bawah kontrak kerja adalah seorang proletar.
          Ada lebih sedikit permintaan dari pekerja. Itu harus menghasilkan produk yang kompetitif.
          Dengan standar produksi.
          Non-proletar di bawah kontrak kerja pada dasarnya adalah budak yang dapat dikorbankan terlebih dahulu demi kondisi pasar untuk mengoptimalkan biaya.
          Kapitalis, jika tidak bodoh, akan menjadi yang terakhir memangkas pekerja produksi, karena mereka memberinya makan dan juga plankton kreatif kantor. Dengan mengurangi plankton, Anda dapat mendistribusikan kembali tanggung jawab di antara yang tersisa, yang akan senang bahwa mereka tidak berkurang. Setelah mengurangi pekerja, rantai produksi tersingkir. Dan pekerja hanya pergi ke pesaing.
    2. 0
      11 Februari 2020 07:34
      Untuk kelas kreatif
    3. -1
      11 Februari 2020 07:36
      Kutipan dari carstorm 11
      dan apa yang ingin diandalkan oleh kaum revolusioner modern?

      Di kantor "plankton", pada saat ini adalah kelas yang paling tertindas, kurang beruntung dan kehilangan haknya.
  5. +15
    11 Februari 2020 06:44
    Saya tidak tahu semua faktanya. Terima kasih.
    Setelah membaca, saya ingat ---- Yeltsin.
    Di jalan di Yekaterinburg, yang sebelumnya dinamai menurut nama para korban 9 Januari, sebuah pusat Yeltsin dibangun, dan jalan itu diganti namanya dan sekarang menjadi jalan untuk menghormati Yeltsin. Siapa yang mengizinkan penembakan Parlemen
  6. +12
    11 Februari 2020 06:47
    Itu terkejut. Ya, "senyuman binatang kapitalisme (imperialisme)" tetap seperti dulu. Hanya, di samping segalanya, setelah 91 dia memamerkan giginya di seluruh mulutnya di Rusia.
    1. -3
      11 Februari 2020 16:39
      Kami tidak memiliki kapitalisme. Kami memiliki negara birokrasi yang menang.
  7. +11
    11 Februari 2020 07:23
    Kami tidak hanya meledakkan negara, tetapi juga ide itu sendiri. Dan sekarang adalah konyol untuk melihat orang-orang yang memilih kapitalisme, tetapi menuntut keuntungan sosial, seperti di bawah komunis.
    1. +2
      13 Februari 2020 00:04
      Tidak ada yang memilih kapitalisme. Jadi pertanyaan itu tidak pernah diajukan. Namun, Putin berani mengatakan bahwa kita sendiri yang memilih kapitalisme.
      Saya hanya melihat satu hal, orang-orang telah tertipu dan mereka mencoba membuat pernyataan presiden menjadi ekstrem dan ini adalah bukti lain.
      1. +1
        14 Februari 2020 09:31
        Tidak mungkin menipu seseorang dengan posisi hidup yang teguh. Ini berarti bahwa lubang cacing individualisme dan psikologi pedagang telah lahir di kepala saya. Tampaknya dengan sistem supersosial Union, Anda dapat mengambil sesuatu untuk orang yang Anda cintai. Sesuatu seperti direktur pencuri depot perdagangan, pemasar gelap, pekerja serikat. Masyarakat, di akhir Uni Soviet, mulai memandang awal moralitas pedagang asongan dengan rendah hati, dengan pengertian. "Jika kamu ingin hidup, ketahuilah cara berputar." Dan itu tidak terjadi, sosialisme, pertama-tama, kolektivisme, di mana kepentingan seluruh masyarakat menang atas kepentingan pribadi. Dan para propagandis dan pejabat politik memaksakan klise-klise usang tanpa menjelaskan kepada orang-orang esensi dari ide tersebut. Mereka sendiri tidak membagikannya, sebagian besar. Kue publik selalu terbatas, tidak peduli seberapa banyak dan tidak peduli teknologi modern apa yang mendasarinya. Jika seseorang memiliki banyak, Anda membuang sisanya. Mungkin di masa depan, dengan perkembangan teknologi super. Tapi ini komunisme, bukan Daftar Keinginan terbatas. Satu-satunya masalah adalah dalam psikologi homo-hapiens, meskipun ia adalah makhluk kolektif, tetapi, di atas segalanya, seorang individu dengan keinginan untuk mendominasi. Memecahkan masalah ini, pertama kali, tidak berhasil. Kita harus mencari, tidak ada cara lain untuk membangun masyarakat yang 'teratur'.
        1. 0
          14 Februari 2020 10:35
          Anda harus mencari semuanya dengan benar. Tetapi dasar komunisme adalah, pertama-tama, "tipe baru" dari seseorang dengan prinsip moral yang tinggi, dan di sinilah sumbatnya. Ya, ada orang seperti itu, tetapi mendapatkan sebagian besar orang dengan kualitas seperti itu tidak berhasil dan tidak mungkin berhasil. Jadi komunisme bertumpu pada sifat manusia dan kita harus menyatakan ketidakmungkinannya pada tahap peradaban ini.Mungkin di masa depan mereka akan belajar untuk "membersihkan" otak, tetapi sekali lagi pertanyaannya adalah di tangan siapa kesempatan ini akan jatuh. Singkatnya, hidup adalah perjuangan selamanya, ayunan, keseimbangan dan kegembiraan lainnya. Kehidupan manusia terdiri dari gerakan, oleh karena itu pembangunan komunisme adalah tujuan yang berharga, tetapi tidak dapat dicapai seperti itu, dan dalam perjalanannya, orang akan selalu memiliki banyak barang yang berbeda. Dan jika tiba-tiba ini terjadi dan komunisme dibangun, Anda dapat melanjutkan, misalnya, di sepanjang jalan membangun komunisme intergalaksi ...
          1. 0
            14 Februari 2020 13:09
            Dimungkinkan untuk menjadi lebih dekat untuk waktu yang singkat, sosialisme yang dikembangkan dibangun dan berfungsi dengan sukses. Kebanyakan orang menerima larangan pengayaan dan berpikir itu benar. Sayangnya, pengeruk uang selalu aktif dan agresif, dan jika Anda tidak mencegahnya, seperti yang dilakukan Stalin dan Brezhnev dan Suslov awal, akan tiba saatnya dia, pedagang asongan pemangsa, menang. Melawan logika dan akal sehat. ketiduran,
            1. 0
              14 Februari 2020 16:15
              Saya setuju. Tetapi mereka tidak menyelesaikan bagian ideologis, mereka mungkin berpikir bahwa orang-orang tidak akan mengerti. Itu perlu untuk mengungkapkan kartu dan secara kolektif memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya, dan tidak memberikan ideologi pada belas kasihan Gaidar!
              Akibatnya, orang-orang disorientasi oleh Yeltsins, Yakovlev, dan kekejian lainnya.
              1. 0
                14 Februari 2020 16:45
                Pada saat itu, biji-bijian yang dibuang sudah memberikan kecambah. Agen Mason, dengan asistennya, membersihkan pembawa ide dengan cukup baik. Tidak banyak dari mereka yang tersisa. Orang-orang yang pergi melalui perang untuk sosialisme tidak memiliki kekuatan nyata, karena usia mereka. Mereka yang belum banyak, dengan kesadaran yang belum berubah, dibunuh atau diusir selama tahun-tahun perestroika. Orang-orang, yang disapih dari perjuangan, bahkan tidak dapat membayangkan bahwa dunia yang akrab akan runtuh seketika. Tidak ada yang memperlambat konter. Bahkan, upaya untuk menghentikan mereka di 93 pasti gagal. Semua pasukan keamanan di wilayah Moskow sudah menjadi milik mereka. Mason memainkan "taman bunga" terpenting mereka dengan terampil ..
  8. +4
    11 Februari 2020 07:26
    Perjuangan proletariat melawan kelas penghisap selalu merupakan PERTANDINGAN.
    Perjuangan yang baru melawan yang lama juga merupakan perjuangan abadi.
    Penulis menulis dengan cara yang menurutnya benar ... ada ketidakakuratan dan asumsi bebas, asumsi, tetapi tidak ada yang baru.
    Hanya jika dia setuju bahwa yang baru, mengklaim posisi seperti itu, selalu berjuang dengan yang pertama dan seringkali peristiwa ini tidak damai ... maka tidak ada yang perlu diperdebatkan.
    Tentu saja, perlu untuk beralih ke sejarah, ini berguna, tetapi umat manusia harus bergerak maju dan hanya kembali ke yang lama ... itu tidak membawa sesuatu yang sangat menyenangkan yang kita lihat dan miliki dalam contoh hari ini tentang kita dan tetangga kita. negara.
    Singkat cerita, peristiwa itu sudah terjadi. Mereka tidak akan kembali, tetapi perlu untuk bergerak maju, dengan mempertimbangkan kesalahan sebelumnya.
  9. 0
    11 Februari 2020 07:30
    “Ya, revolusi adalah hal yang mengerikan,” dia memulai lagi. “Tapi itu adalah kekuatan yang besar, karena kebencian orang miskin terhadap orang kaya sangat besar … Bagaimanapun, revolusi selalu dilakukan demi orang miskin, dan orang miskin lebih menderita daripada orang lain.”

    Mark Alexandrovich Aldanov "SAINT HELENA, PULAU KECIL"
    1. 0
      13 Februari 2020 00:06
      Ide yang hebat!)))
  10. -4
    11 Februari 2020 07:33
    Sangat, sangat kacau, beberapa orang terkejut ketika membaca artikel tentang pembantaian komunis Tiongkok, dan tentang revolusi Prancis, dan tentang revolusi Spanyol. Saya tidak selesai membaca artikel itu, saya berhenti membaca.
  11. -1
    11 Februari 2020 07:48
    Dan di Federasi Rusia, situasinya juga perlahan memanas. Dan kemudian pemimpin Bangau Siberia dengan inisiatifnya akan keluar dari pelacur lamanya, tidak peduli berapa usia Anda.
    1. 0
      11 Februari 2020 07:57
      Quote: Lamata
      Dan di Federasi Rusia, situasinya juga perlahan memanas. Dan kemudian pemimpin Bangau Siberia dengan inisiatifnya akan keluar dari pelacur lamanya, tidak peduli berapa usia Anda.

      Saya tidak mengerti apa-apa, apa yang Anda bicarakan? Baru jadi penasaran.
      1. +3
        11 Februari 2020 08:00
        Desember 2019 Putin puas dengan pemerintahan DAM, pengunduran diri Januari, pemerintahan parsial. amandemen konstitusi, pada dasarnya tidak berharga kecuali untuk Dewan Negara, tendangan baru pada program sosial dan pembayaran sosial, pembentukan partai semu (Prilepin Sigal, NOD), konstan Pu terletak pada seruannya, orang-orang mulai tegang.
        1. 0
          11 Februari 2020 08:02
          Ternyata, Anda berbicara terlalu banyak hiasan di komentar pertama.
          1. +3
            11 Februari 2020 08:38
            Pagi, perubahan cuaca, lonjakan tekanan, alasan objektif mengedipkan
  12. BAI
    +2
    11 Februari 2020 08:38
    Sehubungan dengan revolusi, kaum borjuasi bertindak tegas sesuai dengan deskripsi S. Maugham: "Kita semua datang dengan motif mulia yang luhur untuk tindakan kita, dan yang keji dan keji untuk menggambarkan tindakan musuh."
    Berikut adalah bagaimana orang yang bersalah atas kematian Ceausescu dan istrinya menggambarkan tindakannya (omong-omong, dia sekarang sedang diselidiki atas pembunuhan pasangan Ceausescu):
    Sebuah revolusi selalu merupakan kecelakaan. Ya, kami adalah segelintir orang tak dikenal, kecuali lima politisi. Tetapi revolusi selalu merupakan proses ilegal dalam kaitannya dengan tatanan yang ada. Revolusi adalah pemutusan dan pemutusan urutan, perubahan radikal dalam sistem politik. Ini bukan tindakan gagah, tapi kekerasan. Sebuah revolusi tidak dapat dinilai jika telah menang. Kami tidak tunduk! Dan tidak ada proses politik yang benar-benar legal. Penembakan Ceausescu adalah tindakan legalitas revolusioner. Dan bahkan kemanusiaan! Mereka bisa saja digantung tanpa pengadilan. Semuanya sederhana di sini: apakah mereka adalah kita, atau kita adalah mereka.


    Karena itu, semua anjing digantung di Bolshevik, dan mereka sendiri putih dan berbulu.

    Juga dapat diingat bahwa semua perubahan dinasti (dan di mana-mana) disertai dengan penghancuran fisik semua perwakilan dinasti yang telah pergi yang dapat mengklaim takhta (jika mereka dapat mencapainya). Jika ada pelamar, perang panjang untuk mahkota dimulai.
    1. 0
      11 Februari 2020 08:55
      Katakan dengan pasti, Heinrich 8, seorang Inggris, membunuh perwakilan dari York (jauh) ketika dia sudah berusia lebih dari 80 tahun. 4o tahun kemudian (saya tidak ingat persisnya) setelah berakhirnya perang mawar merah dan mawar putih.
    2. 0
      13 Februari 2020 00:09
      Dan mereka membunuh bukan sembarang orang, tetapi kerabat terdekat! Apa yang disebut tindakan humanisme di wajah. Dan orang-orang ini menyalahkan komunis???
  13. +7
    11 Februari 2020 09:10
    Dan .. ini ... komandan merah Tukhachevsky, bukankah dia menekan pemberontakan petani dengan senjata kimia? ))
    1. -1
      11 Februari 2020 09:38
      Ya, dia sepertinya tidak menggunakan chemistry, dan betapa bagusnya chemistry di hutan.
      1. +4
        11 Februari 2020 11:12
        Digunakan - cangkang kimia.
        1. 0
          11 Februari 2020 11:24
          Saya membaca sesuatu yang lain, tetapi saya tidak akan membantah, karena saya tidak ingat sumbernya. Vika tidak masuk hitungan.
    2. +4
      11 Februari 2020 09:39
      Tukhachevsky juga ditandai dengan eksekusi massal para pelaut Kronstadt yang memberontak. Siapa yang menuntut pemenuhan salah satu slogan Oktober: "Semua kekuatan untuk Soviet" (dan bukan untuk Bolshevik)
      Ini benar-benar musuh rakyat.
      1. 0
        11 Februari 2020 16:29
        Andrew. Betapa cerdiknya Anda memahaminya. Tukhachevsky diduga adalah musuh rakyat. Tapi dia aktif mengambil bagian dalam Perang Dunia Kedua, seperti "musuh rakyat" lainnya. Sebagai kemenangan, maka kita. Dan sebagai sistem Soviet, maka itu tidak baik?
        1. +4
          11 Februari 2020 16:35
          Tukhachevsky dalam Perang Patriotik Hebat hanya bisa berpartisipasi dalam bentuk hantu. Dia dinyatakan sebagai musuh rakyat dan ditembak pada tahun 1937.
        2. 0
          12 Februari 2020 08:12
          Siapa yang dia ambil bagian? Kami ingin detail.
    3. +2
      11 Februari 2020 10:46
      Kutipan dari Krasnodar
      senjata kimia?


      Ya itu. Apakah Anda melayani di tentara? Jika demikian, chloropicrin sudah tidak asing lagi. Hidup? Dan kemudian, kuda yang diikat itu menderita.
      1. +1
        11 Februari 2020 11:13
        Dia bertugas di Israel - tidak akrab.
        1. +3
          11 Februari 2020 11:32
          Mereka merokok kami. Tidak menyenangkan, tapi tidak fatal. Saya hanya benar-benar ingin meninggalkan daerah yang terkena dampak. Jadi, ini berlaku untuk senjata kimia dengan rentang yang besar. Meskipun ketika dipanaskan, tampaknya berubah menjadi fosgen (ini lebih serius). Tetapi mengapa di hutan-hutan di wilayah Tambov akan menjadi hangat?
          1. +2
            11 Februari 2020 11:47
            Saya hanya membaca tentang kerang - ternyata dia mengisapnya dari hutan?
      2. 0
        11 Februari 2020 16:36
        Tukhachevsky menggunakan klorin daripada kloropikrin untuk melawan petani yang memberontak. Artinya, OV yang mematikan.
        1. +2
          11 Februari 2020 17:04
          Kutipan: AS Ivanov.
          bukan chloropicrin, tapi klorin


          Penikmat telah muncul. Tidak ada cangkang dengan klorin. Hanya dengan chloropicrin (dianggap tidak fatal, tetapi mencekik). Klorin digunakan dari silinder (ton).
    4. 0
      13 Februari 2020 00:10
      Dan bukankah para penguasa dan rekan-rekan menciptakan kamp konsentrasi?
  14. +5
    11 Februari 2020 10:20
    Lucu kenapa penulis tidak menyebut USA? Akhirnya. May Day umumnya adalah peringatan peristiwa di .. Ups, USA mengedipkan Secara umum, saya suka menanam kaum liberal dalam genangan air tentang demokrasi mereka. Anda bertanya - tetapi negara mana - satu-satunya di dunia dalam sejarah - yang menggunakan pembom untuk membubarkan protes DAMAI? Mata udang karang sangat lucu... Ada banyak hal menarik disana. Misalnya, mereka akan mulai memutar dongeng tentang PMC Wagner - Anda akan bertanya kepada mereka apa yang mereka sebut geng dengan senapan mesin. di Amerika Serikat, siapa yang menembak dari senapan mesin ini pemukiman pekerja para penambang yang mogok? Mereka bukan tentara, bukan polisi. Jadi - Pinkertons, ibunya. lembaga keamanan swasta. Dengan senapan mesin dan pesawat terbang ... Dan mereka tidak berperang, tetapi mereka menembaki pekerja yang tidak bersenjata ...
  15. -5
    11 Februari 2020 10:40
    Jawaban yang mereka terima adalah pelajaran pahit, menunjukkan sifat sebenarnya dari raja dan rezimnya. Pasukan menembaki massa yang tidak bersenjata, menewaskan ratusan orang dan melukai ribuan orang. Saat itulah Tsar Nicholas II dikenal sebagai Nicholas yang Berdarah.
    Menulis artikel tentang kapitalisme. Tapi raja "berdarah" itu perlu ditendang.
    https://topwar.ru/41937-krovavoe-voskresene-kak-provokaciya-veka.html
    Ini adalah borjuasi dunia yang sama yang mengatur semua revolusi untuk kita.
    Akibatnya, pada abad ke-20 mereka menghancurkan Kekaisaran 2 kali - kedua kalinya sebagai Uni Soviet.
    Apakah tsar "berdarah" juga harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet?
    1. +4
      11 Februari 2020 12:06
      Dan tahun 1905 - juga borjuasi dunia mengatur untuk kita?!!! Dialah yang menenggelamkan seluruh armada untuk kita. menyerahkan Port Arthur dengan Dalniy, apakah dia menghabiskan ... setengah dari Sakhalin dengan Kepulauan Kuril, atau apakah anak asuhnya seperti Kuropatkin, dipukuli di bagian ekor dan surai, membuat marah tentara Rusia dan di Perang Dunia I, terlepas dari kenyataan bahwa ketidakcocokannya sudah terlihat di Rusia -Jepang?
      Ya, kambing ini tidak cukup untuk membunuh sekali!
      1. -1
        11 Februari 2020 12:23
        Dikutip dari Cowbra.
        Ya, kambing ini tidak cukup untuk membunuh sekali!

        Kuropatkin dijadikan kambing hitam, jika kita melanjutkan tema kambing. Untuk menarik kesimpulan seperti yang Anda lakukan adalah pernyataan yang sangat primitif.
        Klik "bezobrazovskaya", Witte, gubernur Alekseev - ini adalah penyebab sebenarnya dari kegagalan dalam perang.
        1. +5
          11 Februari 2020 12:41
          Ini dapat dikaitkan dengan penyebab perang. Dan alasan kegagalan dalam perang adalah Kuropatkin, Stessel, Witgeft, Rozhdestvensky, Pangeran Paling Tenang. seperti ibunya, yang memimpin GAU hingga Perang Dunia I, tanpa meninggalkan Prancis, akibatnya tidak ada artileri atau peluru normal untuk mereka di Port Arthur - apa hubungannya Bezobrazov dengan ibu kota? Siapa yang memberikan artileri kepada seorang tua kentut, menendang botak di Prancis?!!! Orang yang sama yang menempatkan Kuropatkin yang dipukuli di Perang Dunia I sebagai komandan depan, di mana dia segera dipukuli lagi!
          1. +1
            11 Februari 2020 12:54
            Dikutip dari Cowbra.
            pangeran paling terkenal. seperti ibunya, yang memimpin GAU hingga Perang Dunia I, tanpa meninggalkan Prancis

            Apakah maksud Anda Adipati Agung Mikhail Nikolaevich Romanov? Tampaknya tidak ada penembak utama lainnya di antara pangeran yang paling terkenal.
            Dia adalah seorang artileri yang kompeten, tetapi dia lebih dikenal sebagai gubernur di Kaukasus, omong-omong, dia sangat dihormati oleh penduduk setempat di sana. Dia meninggal pada tahun 1909, di Prancis, selama perawatan, jelas bahwa dia tidak dapat mengambil bagian dalam Perang Dunia I apa pun.
            1. +5
              11 Februari 2020 13:12
              Dan, di sini saya memilikinya, melek huruf. Dia adalah seorang artileri yang kompeten... Saya katakan dengan pasti. Itulah sebabnya orang Jepang tahu cara menembak dari posisi tertutup, tetapi orang Rusia tidak, selama perang mereka belajar dari Jepang, dan tidak ada yang bisa menembak, kalau tidak dia melek, ya. Kira-kira karena Nikolashka adalah seorang kaisar yang kompeten. Saya bisa membaca, ya. Itu sudah cukup untuk mengarahkan artileri ketika dia melangkah maju
              1. 0
                11 Februari 2020 13:17
                Begitulah hidup, seperti kata orang Prancis.
          2. +2
            11 Februari 2020 19:47
            Vitgeft, yang meninggal secara heroik, seharusnya tidak kotor.
      2. -3
        11 Februari 2020 22:16
        Anda tidak menjawab pertanyaan, tetapi hanya memanggil semua orang kambing, karena Anda sendiri adalah salah satunya. Menurut pendapat Anda, kepala negara sendiri seharusnya memanfaatkan dirinya di sana, bukan Kuropatkin.
        1905 - apakah borjuasi dunia juga cocok untuk kita?!!!

        Dan siapa yang membiayai Jepang?
        Schiff sangat terkenal karena menerbitkan obligasi senilai $200 juta ke Jepang selama Perang Rusia-Jepang.

        Bagi Schiff sendiri, makna pinjaman ini melampaui transaksi finansial. Dia membantu Jepang karena dia membenci rezim Tsar karena kebijakan anti-Semitnya. Schiff berulang kali menolak untuk berpartisipasi dalam pinjaman untuk pemerintah tsar dan mencegah pemodal lain untuk melakukannya. Pada saat yang sama, ia memberikan bantuan yang murah hati kepada kelompok-kelompok pertahanan diri Yahudi dan para korban pogrom tahun 1903-1905. di Kekaisaran Rusia.

        https://eleven.co.il/jews-in-world/economy-industry/14843/
        1. 0
          11 Februari 2020 22:19
          Saya tidak menjawab pertanyaan bodoh. Aku akan membuat pengecualian untukmu.
          Dikutip dari Cowbra.
          Ini dapat dikaitkan dengan penyebab perang. Dan alasan kegagalan dalam perang - ini tepatnya Kuropatkin, Stessel, Witgeft, Rozhdestvensky, Pangeran Paling Tenang. seperti ibunya, yang memimpin GAU hingga Perang Dunia I, tanpa meninggalkan Prancis, akibatnya tidak ada artileri atau peluru normal untuk mereka di Port Arthur - apa hubungannya Bezobrazov dengan ibu kota? Siapa yang memberikan artileri kepada seorang tua kentut, menendang botak di Prancis?!!! Orang yang sama yang menempatkan Kuropatkin yang dipukuli di Perang Dunia I sebagai komandan depan, di mana dia segera dipukuli lagi!

          Apakah Anda mengajar membaca? Pergi ke sekolah, "kamu"
  16. +7
    11 Februari 2020 14:13
    Kekuatan Soviet - kekuatan rakyat!

    Tanpa pamrih, mulia
    Kekuatan Soviet - kekuatan rakyat!
    Bukan penjara, bukan podlyuchaya,
    Gratis dan kuat!
    Kebenaran bersinar, lagunya terkenal
    Kami cerdas dan cantik!
    Bersih dengan sekilas, jelas dengan kata!
    Pemalu dan cantik!
    Tidak terlibat dalam kemunafikan
    Setiap hari, setiap jam!
    Tidak gangster, tidak tersumbat,
    Tidak dilupakan, terkenal!
    Tidak terlihat, tidak kurang ajar,
    Tapi bagus, penting!
    Di setiap kota, di setiap wilayah -
    Kekuatan pemilik, kekuatan nyonya rumah!
    Tanah Air kita tidak terbatas!
    Kami mengerti sejak lahir!
    Tidak kejam, sabar
    Tidak fana, adil!
    Kekuatan rakyat - kehendak bebas!
    Baik dalam dan bulat!
    Kehendak prestasi, kemauan keberanian,
    Kehendak keberanian dan persemakmuran!
    Kekuatan rakyat tidak gelisah,
    Tidak merayap, tidak kikuk!
    Kekuatan rakyat - panggilan lingkungan!
    Gema kebijaksanaan, waktu untuk kejujuran!

    Felix Chuikov

    23 - 24 Januari 2018
  17. +6
    11 Februari 2020 15:54
    Oke, seperti biasa, saya akan membawa bagian racun saya.
    Kapitalisme sekarang "manusiawi", tuan-tuan-kamerad. Bunuh pembangkang? Ya, dan puluhan ribu, seperti yang digambarkan Penulis dengan penuh warna? Eww... Bukan comme il faut, lho.
    Lihatlah wajah kepemimpinan kita yang ramah dan baik hati - bagaimana Anda bisa berpikir begitu?!?
    Dan sekarang racun.
    Tahukah Anda apa itu penurunan populasi alami? Ini adalah ketika lebih banyak orang mati daripada dilahirkan. Jadi mengapa menembak? Penting untuk memastikan bahwa mereka tidak dilahirkan - secara manusiawi, bukan? Terutama di wilayah negara yang secara tradisional mendukung kebenaran dan keadilan, dan tidak peduli apa yang mereka lakukan dengan mereka, mereka berdiri di atas kebenaran dan keadilan itu dan akan terus berdiri. Sebagian besar, tidak menerima "nishtyaki" kapitalisme dan melahirkan semua pembangkang yang sama.
    Berikut adalah gambaran penurunan populasi "alami" untuk 2019 dalam ribuan orang.
    Wilayah Leningrad 27,12
    Wilayah Moskow 11,93
    Kaluga 3,31
    Wilayah Krasnodar 6, 6 (siapa sangka!)
    Novosibirsk 2,18
    Republik Krimea 19,05
    Kaluga 11,56
    Belgorodskaya 16,52
    Voronezhskaya 35,1
    Sverdlovsk 12,87
    Chelyabinsk 14,17
    Samara 23,41
    Yaroslavskaya 17,01
    Lipetsk 15,31
    Kurskaya 19,3
    Nizhny Novgorod 40,76
    Ryazanskaya 18,34
    Dan sebagainya
    Kamchatka dan Timur Jauh.
    Seluruh wilayah pemukiman tradisional orang Rusia. Saya tidak akan menyebutkan daerah dengan angka pertumbuhan populasi yang menguntungkan - tebak sendiri ...
    Jadi, di mana para fanatik masa lalu - anak-anak kecil melawan tingkat kejahatan saat ini, mengenakan topeng kebajikan kapitalis.
    Selain itu, dengan bantuan berbagai metode zombifikasi, kejahatan memfitnah penduduk, sehingga tidak mengarah pada kesimpulan umum "Siapa yang harus disalahkan dan apa yang harus dilakukan?" , dan dalam setiap kasus tertentu - untuk vonis bersalah sehubungan dengan keadaan pribadi kecil tanpa mengalihkan pandangan bertanya ke atas - ke tempat, di ketinggian pegunungan di atas awan, dewa-dewa kapitalis berada dan memutuskan milikku, milikmu dan yang lainnya - milik kita bersama - takdir. Mereka menciptakan tanpa melihat kita. Hanya membedakan dari ketinggian massa manusia gelap umum tertentu sebagai objek kreativitas angkuh mereka. Dan kemudian tiba-tiba ternyata benda itu mencair seperti es Antartika, sehingga menghilangkan kesempatan para dewa untuk menggunakan kekuatan otoritas mereka.
    Tertangkap, jadi apa? Membunyikan alarm, lalu? Apa, selain suara alarm?
    Sudahlah! Mereka akan terus mencuri, memenuhi kantong tanpa dasar. Dan kami tidak akan melakukannya, jadi robot sedang dalam perjalanan. Bahkan lebih mudah di sini - saya mengeluarkan baterai, dan humanisme ultra-tinggi dari aturan pembunuhan massal!
    1. +3
      11 Februari 2020 18:59
      Dan ini telah lama mengingatkan pada jerat tak terlihat di sekitar leher. Hanya di sini adalah hasilnya ---- penurunan populasi.
      Entah mereka dicekik oleh reformasi obat-obatan, kemudian oleh harga pangan, kemudian perumahan dan layanan komunal .. kemudian oleh sekolah yang hancur, kemudian oleh rumah sakit yang runtuh .. kemudian oleh penutupan perusahaan ..... seperti ini, sedikit di sana-sini .... selamat malam, Lyudmila hi
    2. -1
      12 Februari 2020 08:16
      Tidak terlalu jelas, jika Rusia tidak ingin melahirkan, lalu apa yang harus dilakukan pihak berwenang dengan itu?
      1. +1
        13 Februari 2020 09:57
        Apakah Anda memiliki sebab dan akibat yang tidak ada dalam pikiran Anda?
        Atau apakah Anda pikir mereka tiba-tiba dengan bodohnya memutuskan untuk tidak melahirkan dan hanya itu?
        1. 0
          13 Februari 2020 14:35
          Eksentrik kasar yang lucu - mengapa orang Jerman tidak melahirkan? Dan orang Prancis? Dan orang Italia? Di sana angka kelahiran bahkan lebih rendah. Apakah pihak berwenang juga harus disalahkan di sana? Dan mengapa suku Afrika liar berkembang biak seperti kelinci? Tidak ada otoritas, dalam pemahaman orang kulit putih, sama sekali.
  18. +8
    11 Februari 2020 15:59
    Bangunlah, Ilyich, kaum borjuis telah menjadi kurang ajar.
    1. 0
      13 Februari 2020 15:43
      Tidak, Nikolai. Vissarionych sudah dibutuhkan di sini! Dengan Lavrenty Palych...
      1. 0
        13 Februari 2020 15:46
        Quote:malaikat pemusnah
        Tidak, Nikolai. Vissarionych sudah dibutuhkan di sini! Dengan Lavrenty Palych...


        Ini akan berlebihan lagi, kemudian pecinta jagung lain akan datang lagi dan semuanya akan berjalan sesuai dengan skenario yang sama.
  19. +4
    11 Februari 2020 16:00
    Apa arti dari karya ini? Semua ini dapat dibaca di buku teks sejarah Soviet mana pun. .
  20. +3
    11 Februari 2020 16:41
    Baru-baru ini saya membaca sebuah posting "Ada lebih banyak tunawisma di Amerika daripada di Rusia." Saya bercanda bahwa mereka memiliki kapitalisme, dan kami memiliki semi-kapitalisme. Tapi serius, saya tidak tahu sistem sosial mana yang harus dikaitkan dengan negara kita. NEP. Realtors. mereka juga pengusaha sampai batas tertentu. Dan orang-orang yang tidak bersalah menemukan diri mereka di jalan. Kami belum memiliki kapitalisme. Secara umum, sistem ini selalu berjalan seiring dengan nasionalisme. Kita perlu menemukan musuh agar orang-orang tidak mencicit. Kita belum sampai ke sini.
  21. +4
    11 Februari 2020 18:13
    Revolusi Oktober mengakhiri kapitalisme dan tuan tanah, itu menghapus rezim tsar yang dibenci dari kekuasaan
    ... Tidak benar, rezim tsar suka menangis ... hanya di bawah tsar malam-malam memabukkan di Rusia, hingga kegentingan roti gulung Prancis dan waltz "Schulbert" ... Dan sekarang mereka setiap hari semakin menyenangkan dan menyenangkan... tersenyum
    1. +3
      11 Februari 2020 18:48
      Mereka mencintai, mereka mencintai, tapi entah bagaimana tidak benar-benar, entah bagaimana tidak cukup Yah, mereka membuat roti, jadi apa? Mereka menginginkan lebih! Waltz Schubert tidak akan penuh! Kru, berlian, di atas air, ke Paris, kapal pesiar ...... Jadi itu menjadi FEBRUARI 1917. Dan ucapan selamat datang dari Hierarchs of the Church.
      Kutipan dari parusnik
      ....... Tidak benar, rezim tsar suka menangis ... hanya di bawah tsar malam-malam memabukkan di Rusia, hingga kegentingan roti gulung Prancis dan waltz "Schulbert" ... Dan sekarang mereka setiap hari lebih dan lebih menyenangkan dan menyenangkan ... tersenyum
      1. +2
        11 Februari 2020 19:10
        Ngomong-ngomong, ya.
        Dengan sistem politik, sepertinya, kita tidak bisa memutuskan dengan cara apapun. Misalnya, pesta tahunan yang diadakan di gedung Gostiny Dvor. Putri dan putra orang "bangsawan" Rusia berkumpul. Saya tidak tahu bagaimana para pria mempersiapkan bola, tetapi para gadis memesan gaun pesta dan perhiasan mewah untuk diri mereka sendiri, dan semua anak muda belajar mazurka dan waltz. Tahun lalu, putri Menteri Novak bersinar di pesta, tabloid meledak dengan gembira. Beginilah cara kita hidup di dunia paralel. Mereka tidak tahu tentang kita, kita tidak tahu tentang mereka. Kadang-kadang saya bertanya-tanya: di zaman sejarah apa mereka hidup? Dan kita berada di dalam apa? Beberapa dari kita dicela karena hidup di masa lalu, tetapi kemudian, tanpa menyadari kenyataan, mereka berada di tahun sebelumnya.
        1. +2
          11 Februari 2020 19:42
          Mereka hidup di masa di mana mereka merasa nyaman dan di mana dimungkinkan untuk mengamankan dan mempertahankan hak-hak istimewa mereka.
          Sisanya ---- di waktu yang memberi harapan.
          Dengan demikian, keinginan untuk istirahat terlihat.
          Dan lagi, pemikiran tentang siapa yang harus dianggap mayoritas? Massa atau modal manusia?
          1. +1
            11 Februari 2020 21:08
            Dan satu lagi pertimbangan tentang "kemanusiaan" kapitalisme brutal kita dibandingkan dengan fanatisme masa lalu.
            Kemarin, saat melihat berita utama, saya menemukan kasus tertentu yang disebut "Jaringan". Memutuskan bahwa tentang perdagangan. Ternyata - hanya sesuatu! Siswa laki-laki bermain paintball dan menggaruk lidah mereka tentang keadaan di negara itu, seperti yang dilakukan semua warga Federasi Rusia sekarang tanpa kecuali, mengevaluasi situasi ini tergantung pada kesadaran mereka sendiri, tingkat kecerdasan, dan pengetahuan tentang kata-kata kotor. Dan untuk ini - 18 tahun penjara?!? Dan minimal 6 tahun? Terlepas dari kenyataan bahwa corpus delicti teroris tidak terdeteksi. Hanya untuk obrolan anak muda. Tanpa memperhitungkan fakta bahwa orang yang tidak mengibas-ngibaskan lidahnya tidak muda.
            Tetapi ternyata jika putusan itu ditegakkan (tsar yang diberitahu tentang hal itu, tidak akan mengasihani para pemuda), maka massa yang tidak puas yang turun ke jalan, meneriakkan slogan-slogan anti-pemerintah, hanya akan menjadi tembakan? Seperti pada contoh yang diberikan oleh Penulis? Dan agar massa tidak bubar, kami semua ditunjukkan bahwa jika mereka memberi waktu 18 tahun untuk mengobrol, maka mereka pasti akan menembak, dan tidak ragu-ragu. Apakah saya harus berpikir begitu? Apakah saya harus berpikir kasus Jaringan adalah peringatan untuk "humanisme kapitalis"?
            Novocherkassk -2. Bagaimana, bagaimana, ingat. Dan jangan lupa siapa yang memberi perintah.
            Atau mungkin lebih mudah dilakukan? Misalnya, mengelola negara secara kompeten. Tapi mungkin aku ingin terlalu banyak.
            1. 0
              11 Februari 2020 22:19
              kutipan: depresan
              tentang "kemanusiaan" kapitalisme brutal kita

              Kapitalisme tidak ada hubungannya dengan itu. Kekuatan apa pun dalam konten adalah demokrasi, tetapi pada dasarnya kekuatan adalah kediktatoran. Kediktatoran apa pun hanya bernilai sesuatu (dan di matanya sendiri) ketika ia mampu mempertahankan dirinya sendiri. Demokrasi tidak pernah abstrak. Cara pelaksanaan demokrasi tergantung pada situasi. Pinochetisme, Francoisme - ini juga "demokrasi". Tidak perlu berada di bawah ilusi tentang ini. Ini mungkin memiliki konsekuensi negatif.
            2. +3
              13 Februari 2020 00:33
              Ini adalah fakta yang mengerikan. Sebenarnya, tidak ada hal baik yang bisa diharapkan dari seseorang yang mendirikan monumen untuk Yeltsin, yang menghancurkan negara. "Stabilitas" Rusia semakin mendapatkan siluet kuburan, di mana tidak ada kehidupan bagi manusia, tetapi hamparan cacing dan parasit.
              1. +1
                14 Februari 2020 16:20
                Semuanya begitu Hanya EBN yang membangun negara mereka, di mana dia memiliki monumen. Dan bekerja dengan pemuda di semua bidang. Hari ini saya melewati kompleks gedung-gedung Korps Kadet Moskow dan menyengat, mengapa ada gereja di sana, apa yang mereka sarankan kepada petugas masa depan di sana ...
          2. +1
            11 Februari 2020 22:10
            Kutipan dari Reptilian
            siapa yang dianggap mayoritas?

            Ini adalah pernyataan masalah yang salah. Mayoritas tidak berkuasa di mana pun. Kekuasaan direbut oleh partai politik, yang merupakan garda depan kelas penguasa. Partai ini dipimpin oleh oligarki partai. Dia cenderung bersembunyi dalam-dalam.
            1. +4
              11 Februari 2020 22:58
              Kolega, jika pemerintah, dan saya entah bagaimana tidak peduli dengan namanya sendiri - demokrasi, kediktatoran, dll., hanya dapat melindungi diri dari orang-orang yang dikendalikannya, tetapi pada saat yang sama tidak tahu bagaimana mengelola ekonomi secara memadai , maka harganya tidak berharga pada hari pasar. Ini terlepas dari kenyataan bahwa saya sepenuhnya menyadari ancaman eksternal terhadap negara kita, yang secara bertahap tumbuh dan, seolah-olah, harus menutup mulut internal, terbuka lebar dalam hasutan, ke kastil. Tetapi dengan mendorong anak-anak untuk periode yang tidak terpikirkan, dan bahkan ke dalam zona rezim yang ketat, pihak berwenang sendiri melemahkan kemampuan negara untuk membela diri, oleh karena itu, untuk melindungi dirinya sendiri, yaitu pihak berwenang. Apa yang dia andalkan? Bahwa jika perlu, kita orang Rusia akan bangkit? Merusak semangat patriotik kita dengan kekejaman yang tidak masuk akal terhadap kita
              anak-anak? Selain itu, beberapa menit yang lalu saya berhasil mengetahui di Internet bahwa ini adalah kisah provokatif yang sama dengan gadis-gadis dari "Kehebatan Baru" - malu pada paman dewasa dari FSB! Kehilangan aromamu? Kualifikasi bukan yang harus diambil dalam perkembangan orang dewasa? Atau jika kita ketinggalan, maka siapa pun dari jalan - semua orang tidak puas! Usus liberal-hibah-pemakan! Namun para pemakan hibah rupanya memiliki perlindungan hukum yang kuat, tidak akan ada provokasi, seperti halnya anak-anak.
              1. 0
                12 Februari 2020 11:30
                Saya dapat mengomentari kasus tertentu, tetapi berdasarkan situasi umum dan logika pekerjaan "otoritas" (layanan khusus), semuanya logis ("fakta bahwa Anda masih buron bukanlah prestasi Anda, tetapi kami kekurangan"). Jika ini masalahnya, maka "pemakan hibah", tampaknya, adalah elemen seperti kelas (siapa yang akan membantunya?)
              2. +5
                13 Februari 2020 00:53
                Saya sangat setuju bahwa pemerintah saat ini mendorong Rusia ke jurang yang dalam. Dan di sini, baik tentara, maupun zirkon, atau omong kosong lainnya tidak akan membantu. Patriotisme kehidupan miskin tidak pernah menyelamatkan siapa pun, kurangnya ide, kurangnya spiritualitas, iman pada anak lembu emas akan membunuh Rusia.
                jika katolik diambil darinya, maka dia pasti akan binasa. Anda dapat menanam semua pemuda, tetapi apa yang seharusnya terjadi tidak dapat dihentikan.
                Setelah menciptakan kapitalisme oligarki, Putin telah meluncurkan hitungan mundur untuk keberadaan Rusia.
        2. +2
          12 Februari 2020 11:34
          kutipan: depresan
          Dengan sistem politik, sepertinya, kita tidak bisa memutuskan dengan cara apapun.

          Sistem politik ada secara objektif. Ini adalah suprastruktur atas "dasar", dan "dasar" adalah hubungan kepemilikan alat-alat produksi dan perampasan hasil kerja sosial. Jika ini bukan formasi komunis, maka .... Itu benar.
  22. -3
    12 Februari 2020 08:07
    Saya membacanya dan langsung tercium dengan tangan yang tidak dicuci, kaus kaki proletar dan surat kabar Pravda.
    1. +7
      12 Februari 2020 11:35
      "Hanya gelandangan yang tidak berbau." (J.Rodari)
  23. +2
    13 Februari 2020 15:13
    Quote: Durman_54
    Saya terutama menyukai ini:
    "Sekitar tiga ribu orang tewas di tangan Nazi selama dua tahun."
    Angka itu mengerikan, saya tidak membantah. Tapi bukan komisi yang mengeksekusi 600 ribu orang selama tahun-tahun teror besar saja yang berhak mengatakan sesuatu tentang jumlah kematian.

    Anti-komunisme yang Anda tunjukkan di sini selalu berakhir dengan fasisme - sejarah telah dengan jelas membuktikan hal ini, terutama pada tahun-tahun sebelum perang di Eropa, dan selama Perang Dunia Kedua itu sendiri. sedih
    1. -1
      15 Februari 2020 18:24
      Semua -isme ini adalah varietas yang sama.
      Pada akhirnya, semuanya bermuara pada menemukan musuh baik bangsa atau rakyat. Yang ditentukan oleh Politbiro atau beberapa Kanselir Partai.
  24. +3
    13 Februari 2020 16:30
    Kutipan: Alex_59
    Quote: Dedkastary
    sosialisme, kita telah berhasil menyia-nyiakannya
    Tetapi sosialisme dalam bentuk sosial demokrasi menang di Eropa.

    Sosial demokrasi tidak ada hubungannya dengan sosialisme, pelajari sumber utamanya! lol
  25. +2
    13 Februari 2020 16:32
    Kutipan dari wolf20032
    Saya membacanya dan langsung tercium dengan tangan yang tidak dicuci, kaus kaki proletar dan surat kabar Pravda.

    Saya membaca Anda - dan menghembuskan Goebbels, Hitler, dan karakter lain dari Reich ke-3! sedih
  26. +1
    13 Februari 2020 16:34
    Dikutip dari Campanella.
    Saya sangat setuju bahwa pemerintah saat ini mendorong Rusia ke jurang yang dalam. Dan di sini, baik tentara, maupun zirkon, atau omong kosong lainnya tidak akan membantu. Patriotisme kehidupan miskin tidak pernah menyelamatkan siapa pun, kurangnya ide, kurangnya spiritualitas, iman pada anak lembu emas akan membunuh Rusia.
    jika katolik diambil darinya, maka dia pasti akan binasa. Anda dapat menanam semua pemuda, tetapi apa yang seharusnya terjadi tidak dapat dihentikan.
    Setelah menciptakan kapitalisme oligarki, Putin telah meluncurkan hitungan mundur untuk keberadaan Rusia.

    iya nih iya nih iya nih hi Menghormati!
  27. +2
    13 Februari 2020 16:38
    Yang benar adalah bahwa jika Revolusi Oktober tidak terjadi, para pekerja revolusioner, petani dan tentara akan ditenggelamkan dalam darah. Pada akhir Agustus - awal September 1917, Jenderal Kornilov mengumpulkan pasukannya di sekitar Petrograd. Dia mempersiapkan apa yang disebut divisi liar, pejuang berpengalaman dari Kaukasus, untuk memasuki kota dan menenggelamkan revolusi dengan darah.
    Adapun "pejuang berpengalaman dari Kaukasus" - apakah itu mengingatkan siapa pun tentang sesuatu dari realitas kita saat ini? mengedipkan mata
  28. 0
    15 Februari 2020 09:32
    Kutipan dari iouris
    "Standar hidup orang" meningkat, pertumbuhan ekonomi di Uni Soviet selama periode "stagnasi" kemungkinan besar melebihi pertumbuhan ekonomi Rusia. Pada tahun 1985, penurunan standar hidup diatur secara artifisial untuk "tujuan perestroika". Tidak ada yang akan memberi Anda "untuk hidup dalam damai": terlalu banyak sumber daya diletakkan di wilayah tandus ini, secara umum, yang menghubungkan Barat dan Timur.

    Apa yang Anda jelaskan padanya? Ini adalah bot, saksi dari "nanosterkh"! Mereka memiliki pekerjaan seperti itu di sini, untuk menempatkan minus dan tenggelam untuk modal.
  29. 0
    15 Februari 2020 19:19
    Quote: Durman_54
    Semua -isme ini adalah varietas yang sama.
    Pada akhirnya, semuanya bermuara pada menemukan musuh baik bangsa atau rakyat. Yang ditentukan oleh Politbiro atau beberapa Kanselir Partai.

    Murni demagogi Goebbelsian ... . sedih

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"