Berapa banyak sistem pertahanan udara yang kita miliki? Kami melanjutkan pembicaraan tentang sistem anti-pesawat domestik. Hari ini kami akan mempertimbangkan sistem pertahanan udara jarak pendek yang beroperasi dan menjanjikan, peralatan on-board yang tidak termasuk radar deteksi. Kami akan mencoba mengikuti urutan presentasi yang sama seperti di artikel. "Mengapa kita membutuhkan begitu banyak sistem pertahanan udara?", tetapi akan ada beberapa penyimpangan di sepanjang jalan.
"Panah-10"
Pengembangan sistem pertahanan udara Strela-10SV dimulai pada akhir 1960-an. Kompleks ini, yang mulai beroperasi pada tahun 1976, seharusnya menggantikan sistem pertahanan udara jarak pendek dari tingkat resimen Strela-1, yang dipasang pada sasis BRDM-2. Diputuskan untuk menggunakan traktor serba guna lapis baja ringan MT-LB sebagai basis untuk Strela-10SV. Dibandingkan dengan sistem pertahanan udara Strela-1, kompleks Strela-10SV memiliki karakteristik tempur yang lebih baik. Penggunaan rudal 9M37 dengan saluran termal dan fotokontras meningkatkan kemungkinan kerusakan dan kekebalan kebisingan. Menjadi mungkin untuk menembak target yang lebih cepat, batas-batas area yang terkena dampak diperluas. Penggunaan sasis MT-LB memungkinkan untuk menambah muatan amunisi (4 rudal di peluncur dan 4 rudal tambahan di kompartemen tempur kendaraan). Tidak seperti Strela-1, di mana kekuatan otot penembak-operator digunakan untuk mengarahkan peluncur ke arah sasaran, pada Strela-10SV peluncur dikerahkan menggunakan penggerak listrik.
Dua versi kendaraan tempur Strela-10SV diproduksi secara serial: dengan pencari arah radio pasif dan pencari jangkauan radio jarak milimeter (kendaraan komandan) dan hanya dengan pencari jangkauan radio (kendaraan peleton tembak). Secara organisasi, peleton Strela-10SV (komandan dan tiga hingga lima kendaraan bawahan), bersama dengan peleton Tunguska ZRPK atau ZSU-23-4 Shilka, adalah bagian dari baterai roket dan artileri divisi anti-pesawat tank (bermotor senapan) resimen.
Sistem pertahanan udara Strela-10 telah berulang kali ditingkatkan. Rudal 10M9M diperkenalkan ke kompleks Strela-37M. Kepala pelacak rudal anti-pesawat modern memilih target dan mengatur interferensi optik sesuai dengan karakteristik lintasan, yang memungkinkan untuk mengurangi efektivitas perangkap panas.
Pada tahun 1981, produksi massal sistem pertahanan udara Strela-10M2 dimulai. Varian ini menerima peralatan untuk penerimaan penunjukan target otomatis dari unit kontrol baterai PU-12M atau unit kontrol kepala resimen pertahanan udara PPRU-1, serta peralatan penunjukan target yang menyediakan penargetan otomatis peluncur.

Foto: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / mil.ru
Pada tahun 1989, kompleks Strela-10M3 diadopsi oleh Angkatan Darat Soviet. Kendaraan tempur modifikasi ini dilengkapi dengan peralatan elektro-optik penargetan dan pencarian baru, yang memberikan peningkatan 20-30% dalam jangkauan deteksi target kecil, serta peralatan yang ditingkatkan untuk meluncurkan peluru kendali, yang memungkinkan untuk menangkap target dengan andal. target dengan kepala homing. Rudal berpemandu 9M333 baru, dibandingkan dengan 9M37M, memiliki wadah dan mesin yang dimodifikasi, serta pencari baru dengan tiga penerima dalam rentang spektral yang berbeda, dengan pemilihan target logis dengan latar belakang gangguan optik pada fitur lintasan dan spektral, yang secara signifikan peningkatan kekebalan kebisingan. Hulu ledak yang lebih kuat dan penggunaan sekering laser non-kontak meningkatkan kemungkinan terkena tembakan.
9M333 SAM memiliki berat peluncuran 41 kg dan kecepatan terbang rata-rata 550 m/s. Jarak tembak: 800-5000 m. Target dapat mengenai di kisaran ketinggian: 10-3500 m. Probabilitas mengenai target tipe tempur dengan satu rudal tanpa adanya gangguan terorganisir: 0,3-0,6.
Pada akhir 1980-an, kompleks Strela-10M4 sedang dibuat, yang seharusnya dilengkapi dengan sistem penglihatan dan pencarian pasif. Namun, karena runtuhnya Uni Soviet, sistem pertahanan udara ini tidak tersebar luas, dan pengembangan yang diperoleh selama pembuatannya digunakan dalam Strela-10MN yang dimodernisasi. Sistem pencitraan termal baru, akuisisi target otomatis dan mesin pelacak, serta unit pemindai dipasang di kompleks tersebut. Tetapi, tampaknya, program modernisasi memengaruhi tidak lebih dari 20% kompleks yang tersedia di pasukan.
Saat ini ada sekitar 400 sistem pertahanan udara jarak pendek Strela-10M (M2/M3/MN; sekitar 100 dalam penyimpanan dan modernisasi) di angkatan bersenjata Rusia. Kompleks jenis ini beroperasi dengan unit pertahanan udara angkatan darat dan marinir. Sejumlah sistem pertahanan udara Strela-10M3 tersedia di pasukan udara, tetapi pendaratan parasut mereka tidak mungkin. Pada tahun 2015, unit pertahanan udara Pasukan Lintas Udara menerima lebih dari 30 sistem rudal anti-pesawat jarak pendek yang ditingkatkan Strela-10MN.

Foto: Vitaly Kuzmin
Namun, keandalan dan kesiapan tempur kompleks yang belum mengalami perbaikan besar dan modernisasi menyisakan banyak hal yang diinginkan. Ini berlaku untuk perangkat keras sistem pertahanan udara dan kondisi teknis sasis, dan rudal anti-pesawat, yang produksinya selesai pada paruh pertama tahun 1990-an. Menurut beberapa laporan, selama pelatihan dan pengendalian penembakan di jarak jauh, kasus kegagalan rudal tidak jarang terjadi. Dalam hal ini, rudal anti-pesawat yang berada di luar masa penyimpanan garansi dan belum menjalani perawatan yang diperlukan di pabrik akan memiliki kemungkinan lebih rendah untuk mengenai target daripada yang dinyatakan. Selain itu, pengalaman konflik lokal dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan bahwa penggunaan peralatan penilaian zona dalam kondisi pertempuran untuk target nyata membuka kedok kompleks, dan dengan tingkat probabilitas tinggi mengarah pada gangguan misi tempur, atau bahkan kehancuran. dari sistem pertahanan udara. Penolakan untuk menggunakan pengintai radio meningkatkan siluman, tetapi juga mengurangi kemungkinan mengenai target. Dalam waktu dekat, angkatan bersenjata kita akan berpisah dengan bagian penting dari keluarga kompleks Strela-10. Ini karena keausan ekstrim dari sistem pertahanan udara itu sendiri dan ketidakmungkinan operasi lebih lanjut dari rudal 9M37M yang sudah ketinggalan zaman.
Saat menilai nilai tempur kompleks yang tidak dimodernisasi dari keluarga Strela-10, harus diperhitungkan bahwa target terdeteksi oleh operator kompleks secara visual, setelah itu diperlukan untuk mengarahkan peluncur ke arah target, tunggu target ditangkap oleh GOS dan luncurkan rudal. Dalam kondisi konfrontasi yang sangat singkat antara sistem pertahanan udara dan sarana serangan udara modern, ketika serangan musuh sering memakan waktu beberapa detik, penundaan sekecil apa pun bisa berakibat fatal. Kelemahan besar dari sistem pertahanan udara Strela-10M3 terbaru yang dikembangkan di Uni Soviet adalah ketidakmungkinan operasi yang efektif di malam hari dan dalam kondisi cuaca buruk. Ini karena kurangnya saluran pencitraan termal dalam sistem penglihatan dan pencarian kompleks. Saat ini, rudal antipesawat 9M37M dan 9M333 tidak sepenuhnya memenuhi persyaratan modern. Rudal-rudal ini memiliki kemampuan manuver yang tidak memadai untuk kondisi saat ini, batas-batas kecil dari area yang terkena dampak dalam jangkauan dan ketinggian. Area yang terpengaruh dari semua modifikasi sistem pertahanan udara Strela-10 jauh lebih sedikit daripada jangkauan modern penerbangan rudal anti-tank, dan taktik "lompatan" yang digunakan oleh helikopter dalam perang melawan kendaraan lapis baja sangat mengurangi kemungkinan penembakan mereka karena waktu reaksi yang lama. Kemungkinan menabrak pesawat terbang dengan kecepatan tinggi dan melakukan manuver anti-pesawat dengan penggunaan perangkap panas secara simultan juga tidak memuaskan. Sebagian, kelemahan sistem pertahanan udara Strela-10M3 diperbaiki di kompleks Strela-10MN yang dimodernisasi. Namun, kekurangan "mendasar" dari kompleks, versi pertama yang muncul pada pertengahan 1970-an, tidak dapat sepenuhnya dihilangkan dengan modernisasi.
Namun demikian, tunduk pada modernisasi sistem pertahanan udara Strela-10, mereka masih menimbulkan bahaya nyata bagi senjata serangan udara yang beroperasi di ketinggian rendah, dan akan tetap berada di ketentaraan sampai digantikan oleh sistem seluler modern. Pada 2019, diketahui bahwa Kementerian Pertahanan Rusia menandatangani kontrak senilai 430 juta rubel untuk modernisasi versi akhir sistem pertahanan udara Strela-10 dan sistem pertahanan udara 9M333. Pada saat yang sama, masa pakai rudal anti-pesawat harus diperpanjang hingga 35 tahun, yang akan memungkinkan mereka untuk beroperasi setidaknya hingga 2025.
SAM "Luchnik-E"
Untuk mengimbangi "kehilangan alami" yang tak terhindarkan dari sistem pertahanan udara Strela-10, beberapa opsi dipertimbangkan. Opsi paling hemat adalah menggunakan sasis MT-LB dalam kombinasi dengan kompleks medan dekat Sagitarius. Modifikasi ekspor kompleks semacam itu pada 2012 dipresentasikan di Zhukovsky di forum "Teknologi dalam teknik mesin".
Sistem pertahanan udara bergerak, yang disebut "Luchnik-E", dilengkapi dengan stasiun optik-elektronik dengan kamera pencitraan termal yang dapat beroperasi kapan saja sepanjang hari. Untuk menghancurkan target udara, rudal dari MANPADS Igla dan Igla-S dirancang, dengan jarak tembak hingga 6000 m. Tetapi, tampaknya, Kementerian Pertahanan kami tidak tertarik dengan kompleks seluler ini, informasi tentang pesanan ekspor juga tidak tersedia.
SAM "Ledum"
Kompleks lain berdasarkan MT-LB adalah sistem pertahanan udara Ledum, yang pada masa lalu ditawarkan kepada pembeli asing dengan nama Sosna. Secara adil, harus dikatakan bahwa pengembangan sistem pertahanan udara Sosna/Ledum sangat tertunda. Desain eksperimental dan penelitian tentang topik ini dimulai pada pertengahan 1990-an. Siap untuk diadopsi, sampel muncul setelah sekitar 20 tahun. Namun, tidak benar untuk menyalahkan pencipta kompleks untuk ini. Dengan tidak adanya minat dan pendanaan dari pelanggan, para pengembang tidak bisa berbuat banyak.
Untuk pertama kalinya untuk sistem anti-pesawat domestik, sistem pertahanan udara Ledum menggunakan metode transmisi perintah panduan ke rudal anti-pesawat dengan sinar laser. Bagian perangkat keras kompleks terdiri dari modul optoelektronik, sistem komputasi digital, mekanisme panduan peluncur, kontrol, dan tampilan informasi. Untuk mendeteksi target dan memandu rudal anti-pesawat, modul optoelektronik digunakan, yang pada gilirannya terdiri dari saluran pencitraan termal untuk mendeteksi dan melacak target, pencari arah termal untuk melacak rudal, pengintai laser, dan saluran kontrol rudal laser. . Stasiun optik-elektronik mampu melakukan pencarian cepat untuk target kapan saja sepanjang hari dan dalam kondisi cuaca apa pun. Tidak adanya radar pengawasan sebagai bagian dari kompleks tidak termasuk radiasi frekuensi tinggi, dan membuatnya kebal terhadap rudal anti-radar. Stasiun deteksi pasif dapat mendeteksi dan melacak target tipe tempur pada jarak hingga 30 km, helikopter - hingga 14 km, dan rudal jelajah - hingga 12 km.
Penghancuran target udara dilakukan oleh rudal anti-pesawat 9M340, yang terletak di wadah transportasi dan peluncuran, dalam dua paket di sisi modul optoelektronik dalam jumlah 12 unit. SAM 9M340 yang digunakan dalam sistem pertahanan udara adalah dua tahap dan dibuat sesuai dengan skema bicaliber. Roket terdiri dari booster peluncuran yang dapat dilepas dan panggung penopang. Dalam beberapa detik setelah peluncuran, booster memberi tahu roket kecepatan lebih dari 850 m / s, setelah itu terpisah dan kemudian tahap penopang terus terbang dengan inersia. Skema semacam itu memungkinkan Anda untuk dengan cepat membubarkan rudal dan memberikan kecepatan rata-rata rudal yang tinggi di seluruh segmen penerbangan (lebih dari 550 m/s), yang, pada gilirannya, secara dramatis meningkatkan kemungkinan mengenai target berkecepatan tinggi, termasuk manuver yang, dan meminimalkan waktu penerbangan rudal. Karena karakteristik dinamis tinggi dari rudal yang digunakan, batas jauh zona kekalahan Ledum, dibandingkan dengan sistem pertahanan udara Strela-10M3, telah berlipat ganda dan 10 kilometer, jangkauan ketinggian hingga 5 km. Kemampuan rudal 9M340 memungkinkan untuk berhasil mengenai helikopter, termasuk yang menggunakan taktik "lompatan", rudal jelajah, dan pesawat jet yang terbang di sekitar medan.

Foto: JSC "KBtochmash dinamai A. E. Nudelman"
Dalam proses kerja tempur, perhitungan sistem pertahanan udara Ledum mencari target sendiri atau menerima penunjukan target eksternal melalui jalur komunikasi tertutup dari pos komando baterai, kendaraan tempur lain dari peleton tembak atau radar yang berinteraksi. Setelah mendeteksi target, modul optoelektronik sistem pertahanan udara, menggunakan pencari jarak laser, membawanya untuk dilacak dalam hal koordinat sudut dan jangkauan. Setelah target memasuki area yang terkena, sebuah rudal diluncurkan, yang dikendalikan oleh perintah radio pada tahap awal penerbangan, yang memastikan bahwa sistem pertahanan rudal memasuki garis pandang sistem panduan laser. Setelah menyalakan sistem laser, telekontrol di sepanjang balok dilakukan. Penerima di bagian ekor rudal menerima sinyal termodulasi, dan autopilot rudal menghasilkan perintah untuk memastikan retensi terus menerus dari sistem pertahanan rudal di jalur yang menghubungkan sistem pertahanan udara, rudal dan target.

SAM 9M340, bawah - angkut dan luncurkan kontainer
Secara konseptual, rudal bicaliber 9M340 dalam banyak hal mirip dengan rudal anti-pesawat 9M311 yang digunakan sebagai bagian dari sistem rudal pertahanan udara Tunguska, tetapi alih-alih metode panduan perintah radio, ia menggunakan panduan laser. Berkat bimbingan laser, rudal anti-pesawat memiliki akurasi tinggi. Penggunaan algoritme panduan khusus, diagram cincin pembentukan bidang fragmentasi, dan sekering laser 12 sinar non-kontak mengkompensasi kesalahan panduan. Rudal ini dilengkapi dengan hulu ledak batang fragmentasi dengan ujung yang kuat. Ledakan hulu ledak dilakukan atas perintah sekering laser atau sekering inersia kontak. ZUR 9M340 dibuat sesuai dengan skema "bebek", dan memiliki panjang 2317 mm. Berat roket di TPK adalah 42 kg, pemuatan dilakukan oleh kru secara manual.
Setelah dimulainya pengiriman massal ke pasukan sistem pertahanan udara Ledum, akan dimungkinkan untuk mengurangi peralatan dan personel yang tidak perlu di unit pertahanan udara tingkat resimen dan brigade. Berbeda dengan sistem pertahanan udara Strela-10M3, sistem bergerak Ledum tidak memerlukan kendaraan pengangkut dan pengontrol kontrol.
Varian sistem pertahanan udara Ledum pada sasis MT-LB dihadirkan untuk masyarakat umum. Namun, ini tidak mengecualikan penggunaan roda atau track base lain di masa depan. Saat ini, opsi penempatan pada sasis lain telah diselesaikan, misalnya, BMP-3 dan BTR-82A. Di masa lalu, informasi diterbitkan bahwa untuk Pasukan Lintas Udara, berdasarkan BMD-4M, kompleks jarak pendek "Ptitselov" sedang dibuat, yang akan mencakup rudal 9M340. Namun, kompleksitas pembuatan kompleks anti-pesawat bergerak di udara dikaitkan dengan kebutuhan untuk memastikan pengoperasian komponen yang agak rapuh, sirkuit optik elektronik, dan blok kompleks setelah dijatuhkan pada platform parasut. Pendaratan kendaraan multi-ton saat mendarat dari pesawat angkut militer hanya bisa disebut lunak. Meskipun sistem parasut meredam laju penurunan, pendaratan dari ketinggian selalu disertai dengan dampak serius di tanah. Oleh karena itu, semua komponen dan rakitan vital harus memiliki margin keselamatan yang jauh lebih besar daripada kendaraan yang digunakan di pasukan darat.
ZAK "Derivasi-Pertahanan Udara"
Rupanya, sistem artileri Derivation-Air Defense akan bekerja bersama-sama dengan Ledum di masa depan. Sejak pertengahan 1990-an, Rusia cukup aktif bereksperimen dengan senjata artileri 57 mm. Dengan senjata kaliber ini, diusulkan untuk mempersenjatai versi modern dari pelampung ringan tangki PT-76. Pada tahun 2015, modul tempur tak berpenghuni AU-220M disajikan untuk pertama kalinya, dipersenjatai dengan sistem artileri 57-mm yang ditingkatkan berdasarkan senjata anti-pesawat S-60. Modul tempur AU-220M dibuat untuk mempersenjatai pengangkut personel lapis baja Boomerang yang menjanjikan dan kendaraan tempur infanteri Kurganets-25 dan T-15.
Meriam otomatis dengan senapan balistik tinggi 57 mm yang digunakan dalam modul AU-220M mampu menembakkan 120 tembakan terarah dalam satu menit. Kecepatan awal peluru adalah 1000 m/s. Pistol menggunakan tembakan kesatuan dengan beberapa jenis proyektil. Untuk mengurangi recoil, senjata dilengkapi dengan moncong rem.
Ketertarikan militer pada senjata otomatis 57 mm dikaitkan dengan keserbagunaannya. Tidak ada kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja di dunia yang lapis bajanya pada jarak tempur nyata dapat menahan proyektil 57 mm. Proyektil penusuk lapis baja BR-281U dengan berat 2,8 kg, mengandung 13 g bahan peledak, biasanya menembus baju besi 500 mm pada jarak 110 m. Penggunaan proyektil sub-kaliber akan meningkatkan penetrasi armor sekitar 1,5 kali, yang akan memungkinkan untuk dengan percaya diri mengenai tank tempur utama modern di atas kapal. Selain itu, senapan otomatis 57 mm, ketika menembaki tenaga kerja, berhasil menggabungkan laju tembakan yang cukup tinggi dengan aksi fragmentasi yang baik. Granat pelacak fragmentasi OR-281U dengan berat 2,8 kg mengandung 153 g TNT dan memiliki zona penghancuran berkelanjutan 4-5 m. Dalam dimensi granat fragmentasi 57 mm, dibenarkan untuk membuat amunisi anti-pesawat dengan programmable. remote atau sekering radio.
Untuk pertama kalinya, senjata anti-pesawat self-propelled Derivation-PVO 57-mm baru dipresentasikan di forum Army-2018 di paviliun perusahaan negara Rostec. Dudukan artileri self-propelled dibuat pada sasis BMP-3 yang telah terbukti baik. Selain meriam otomatis 57 mm, persenjataannya termasuk senapan mesin koaksial 7,62 mm dengan meriam.

Foto: yuripasolok.livejournal.com
Modul tempur kendaraan kompleks artileri anti-pesawat self-propelled "Derivation-PVO"
Menurut informasi yang dipublikasikan di sumber terbuka, jangkauan maksimum penghancuran target udara adalah 6 km, ketinggian - 4,5 km. Sudut penunjuk vertikal: - 5 derajat / + 75 derajat. Sudut penunjuk horizontal - 360 derajat. Kecepatan maksimum target yang terkena adalah 500 m / s. Amunisi - 148 tembakan. Perhitungan - 3 orang.
Untuk mendeteksi target udara dan darat siang dan malam, stasiun optoelektronik digunakan dalam kemampuannya yang mirip dengan yang digunakan pada sistem pertahanan udara Sosna. Rentang deteksi target udara saluran "pejuang" dalam mode ikhtisar adalah 6500 m, dalam mode tampilan bidang sempit adalah 12 m Pengukuran akurat dari koordinat dan kecepatan target dilakukan oleh rentang laser penemu. Peralatan komunikasi telecode dipasang pada kendaraan tempur untuk menerima penunjukan target eksternal dari sumber lain. Kekalahan target udara harus dilakukan oleh proyektil fragmentasi dengan sekering yang dapat diprogram. Di masa depan, dimungkinkan untuk menggunakan proyektil berpemandu laser, yang seharusnya meningkatkan efektivitas kompleks.
Dinyatakan bahwa ZAK "Derivation-Air Defense" mampu melawan helikopter tempur, pesawat taktis, drone dan bahkan menembak jatuh beberapa peluncur roket. Selain itu, instalasi tembakan cepat 57 mm mampu beroperasi dengan sukses pada target angkatan laut berkecepatan tinggi berukuran kecil, menghancurkan kendaraan lapis baja dan tenaga musuh.
Untuk memastikan operasi tempur sistem Pertahanan Udara-Derivasi, kendaraan pemuatan transportasi digunakan, yang menyediakan amunisi untuk senjata utama dan tambahan kendaraan tempur dan mengisi bahan bakar sistem pendingin laras dengan cairan. TZM dikembangkan berdasarkan sasis roda off-road Ural 4320 dan mampu membawa 4 butir amunisi.
Saat ini, divisi anti-pesawat dari brigade senapan bermotor seharusnya memiliki 6 sistem pertahanan udara Tunguska (atau ZSU-23-4 Shilka) dan 6 sistem pertahanan udara Strela-10M3. Kemungkinan besar, setelah dimulainya produksi skala besar rudal anti-pesawat baru dan sistem artileri anti-pesawat, sistem pertahanan udara Sosna dan ZAK Pertahanan Udara-Derivasi akan menjadi bagian dari divisi anti-pesawat dalam proporsi yang sama.
Kompleks baru yang dimaksudkan untuk mempersenjatai unit pertahanan udara pasukan darat tingkat resimen dan brigade kadang-kadang dikritik karena kurangnya peralatan radar aktif di peralatan udara, yang memungkinkan mereka untuk secara mandiri mencari target. Namun, ketika melakukan operasi tempur melawan musuh berteknologi maju, sistem pertahanan udara self-propelled dan sistem pertahanan anti-pesawat yang berada dalam formasi tempur yang sama dengan tank, kendaraan tempur infanteri, dan pengangkut personel lapis baja, ketika radar dihidupkan segera. sekitar garis kontak, pasti akan terdeteksi oleh intelijen elektronik musuh. Menarik perhatian yang tidak perlu kepada diri sendiri penuh dengan penghancuran oleh rudal anti-radar, artileri, dan peluru kendali taktis. Juga harus dipahami bahwa tugas utama unit pertahanan udara di tingkat mana pun bukanlah untuk menghancurkan pesawat musuh, tetapi untuk mencegah kerusakan pada benda-benda yang dilindungi.
Tanpa dapat mendeteksi sistem pertahanan udara bergerak dengan penerima radar, pilot pesawat dan helikopter musuh tidak akan dapat melakukan manuver mengelak dan peralatan jamming secara tepat waktu. Sulit membayangkan bahwa awak helikopter anti-tank atau pembom tempur tiba-tiba menemukan ledakan peluru anti-pesawat di dekatnya akan terus menjalankan misi tempur.
Ada kemungkinan bahwa faktor penentu nasib sistem artileri antipesawat baru adalah pengalaman menggunakan sistem pertahanan udara dalam pertahanan fasilitas militer Rusia di Suriah. Dalam beberapa tahun terakhir, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 yang dikerahkan di wilayah pangkalan Khmeimim telah berulang kali menembaki roket dan pesawat tak berawak yang diluncurkan oleh para Islamis. Pada saat yang sama, biaya rudal anti-pesawat 57E6 dengan panduan perintah radio ratusan kali lebih tinggi daripada harga rudal sederhana. dengung produksi Cina. Penggunaan misil yang mahal terhadap sasaran semacam itu merupakan tindakan yang perlu dan tidak dapat dibenarkan secara ekonomi. Mengingat fakta bahwa di masa depan kita akan mengharapkan pertumbuhan eksplosif dalam jumlah pesawat berukuran kecil yang dikendalikan dari jarak jauh di medan perang dan di garis depan, tentara kita membutuhkan cara yang murah dan sederhana untuk menetralisirnya. Bagaimanapun, proyektil fragmentasi 57 mm dengan sekering jarak jauh atau radar yang dapat diprogram harganya jauh lebih murah daripada SAM 57E6 dari sistem pertahanan udara Pantsir-S1.
Untuk dilanjutkan ...