Saya sering harus menjawab pertanyaan yang terkait dengan satu atau beberapa jenis senjata. Anehnya, tetapi kelebihan informasi terkadang bahkan lebih berbahaya daripada kekurangan. Hari ini kita akan berbicara tentang tank masa depan. Dan secara umum, apakah tank memiliki masa depan ...
Saya mengerti dari mana angin bertiup. Mengapa muncul pertanyaan tentang masa depan unit dan formasi tank. Itu dari kelebihan informasi dari "ilmuwan dan peramal" perang modern. Di sana, sudut pandang tentang penurunan tank sebagai senjata telah matang.
Berdasarkan apa sudut pandang ini? Pertama-tama, tentang penampilan di gudang tentara PTS yang ringan dan cukup efektif. Saat ini, seorang prajurit tidak perlu merangkak melintasi area terbuka untuk melempar granat. Cukup "Terbang" atau serupa lengan, yang cukup bahkan di departemen senapan bermotor.
Ada sudut pandang lain yang terkait dengan kepercayaan pada orang. Suatu ketika, di masa kanak-kanak, ayah saya, mendudukkan saya di atas lutut dan membiarkan saya, seorang anak laki-laki berusia lima tahun, "mengemudikan" MAZ-502, mengucapkan ungkapan yang masih membantu saya. “Ingat, Nak, setiap orang yang berjalan di sepanjang jalan di dekatnya, di belakang, di depan, menuju adalah orang bodoh. Jadi mengemudilah dengan cerdas. Jadilah cerdas! Anda akan cukup melihat di jalan: itu terjadi ketika dua orang bodoh bertemu.
Cukup banyak pembaca yang percaya bahwa tidak akan ada lagi perang besar. Dan tank untuk menerobos pertahanan, atau sebaliknya, tidak lagi dibutuhkan untuk pertahanan. Bagaimanapun, orang Eropa atau Amerika bukanlah orang bodoh untuk sekali lagi membuat kekacauan yang sama yang dibuat pada tahun 30-an dan 40-an abad lalu. Nah, pengemudi di jalan juga tidak ingin mengalami kecelakaan, dan kecelakaan terjadi setiap hari ...
Есть ещё «великие американские генералы», благодаря которым появилась вера в могущество высокотехнологичного, точнее, высокоточного оружия. Оттуда же к нам пришли и т.н. бесконтактные войны. Постреляем ракетами друг в друга, запустим robot и будем сидеть в пунктах управления за тысячи километров, пока эти железяки с электронной начинкой будут друг друга уничтожать. Не война, а шахматный турнир.
Nah, argumen terakhir dari seri "baiklah, lihat sendiri". Peperangan modern cepat berlalu. Dan misi tempur terutama akan diselesaikan oleh MTR dan unit atau formasi reaksi cepat. Tidak diragukan lagi, MTR dan unit respons cepat bagus untuk "menambal lubang" dan melakukan tugas lokal. Tapi saya akan melihat brigade parasut atau bahkan divisi lintas udara, yang akan "menginjak-injak" resimen senapan bermotor yang lengkap.
Tidak, waktu tank belum berlalu dan tidak akan lama lagi. Di salah satu artikel saya sudah menulis alasan mengapa hal ini tidak akan terjadi. Berapa banyak rudal yang tidak diluncurkan, berapa banyak robot yang tidak digunakan, tetapi tugas utama pertempuran atau pertempuran apa pun, menduduki posisi musuh, dilakukan oleh seorang prajurit senapan bermotor. Seorang prajurit melangkahi parit musuh, menduduki ruang istirahat musuh, memakan baterai musuh, itu saja. Dan tank adalah asisten yang sangat besar untuk petarung, bek, benteng, dan tinju kejut ini.
Apa itu tangki modern? T-34 atau "Tiger" yang sama, kendaraan yang sama dari Perang Dunia Pertama, tetapi dengan kinerja yang lebih baik, diisi dengan elektronik dan otomatisasi, dengan lapis baja yang lebih baik. Tapi, semua ini hanya mengubah taktik pertempuran tank, tetapi tidak mengubah esensi unit tank. Entah tinju lapis baja atau benteng mini di jalur pertahanan.
Seperti apa bentuk tangki masa depan?
Jika melihat bangunan tank dunia, maka dua arah dalam pembuatan kendaraan modern langsung terungkap. Arah pertama, yang terus-menerus dikritik oleh "tanker sofa" kami, tetapi saat ini diakui sebagai yang utama di sebagian besar negara penghasil, adalah modernisasi model kendaraan yang ada.
Saya terkadang terkejut dengan sikap pembaca yang liberal terhadap pembuat tank Barat dan tidak toleran terhadap kami. Memutakhirkan Abrams untuk kali kesembilan (!) ke level M1A2 SEP V2 bagus, tetapi T-72 buruk. Jerman meningkatkan "Leopard 2" mereka ke level 2A7 +, bagus. Kami, dengan T-90 kami, "sangat tertinggal". Bahkan Ukraina mengupgrade T-80UD mereka ke T-84 Oplot. Aneh, setidaknya sudut pandang.
Tahukah Anda berapa banyak dan negara mana yang sebenarnya mengembangkan tank baru? Mereka tidak berbicara tentang perlunya membuat dan sebagainya, tetapi mereka melakukannya? Hanya lima negara! Rusia, Cina, Korea Utara dan Selatan, Jepang. Ditambah lagi, Turki yang lebih banyak menciptakan tank agar bisa masuk daftar negara penghasil.
Berdasarkan tugas utama tank dalam pertempuran, kendaraan harus mampu menghancurkan segala sesuatu yang menghalangi penembak jitu untuk menyelesaikan tugas tersebut. Beberapa pembaca, setelah melihat cukup banyak film tentang perang, yakin bahwa tank pertama-tama harus menghancurkan tank musuh. Kebodohan belaka. Pertarungan tank adalah pengecualian dari aturan tersebut. Seorang komandan senjata gabungan memiliki cukup PTS untuk menghancurkan tank musuh. Tank melawan tank adalah "argumen terakhir raja". Tapi itu sangat mungkin dalam perang.
Tank Rusia kemungkinan besar akan memiliki meriam dengan kaliber yang sama seperti sekarang - 125 mm. Dalam hal ini, panjang laras senjata akan bertambah. Dalam hal ini, kita akan dapat menggunakan cangkang sub-kaliber penusuk lapis baja dengan inti penusuk lapis baja yang diperpanjang. Benar, perlu dicatat bahwa kami sudah memiliki senjata tank lain, kaliber 140 mm. Namun, penggunaannya pada kendaraan modern bermasalah karena pengurangan amunisi tank yang tajam.
Tank Barat kemungkinan besar akan menggunakan senjata 140mm. Setidaknya Jerman sudah aktif bekerja dengan senjata seperti itu untuk Macan Tutul mereka. Ya, dan orang Amerika sedang mengembangkan senjata seperti itu.
Masalah penting berikutnya adalah ketinggian mobil. Tank akan menjadi lebih jongkok. Faktanya adalah persyaratan utama pelanggan tangki sederhana dan dapat dimengerti. Pertama, tangki harus tidak terlihat selama mungkin. Kedua, tangki harus memiliki area sekecil mungkin baik dalam proyeksi frontal maupun lateral. Ketiga, tank harus "menerima pukulan", tahan terhadap peluru dan PTS lainnya.
Tangki akan menjadi lebih mobile. Sudah hari ini perhatian besar diberikan. Terutama pada mobil barat yang berat. Jadi, pertama, tenaga dan torsi mesin akan meningkat. Sesuatu yang revolusioner di mesin tidak akan terjadi? Mesin diesel dan mesin turbin gas yang sama... Namun kemunculan hibrida masih memungkinkan. Dan hibrida dalam hal ini sama sekali bukan penghargaan untuk mode, tetapi masalah efisiensi, termasuk dalam hal pasokan bahan bakar, dan dalam hal konsumsinya, dan karenanya dalam hal jarak jelajah tangki.
Selanjutnya, kita harus mengharapkan penampilan massal dari transmisi otomatis hidromekanis. Setidaknya, mereka sudah digunakan saat ini di negara-negara Barat. Saya tidak berpikir bahwa kita dan China akan tertinggal jauh dalam masalah ini.
Anda dapat berbicara tentang tank yang menjanjikan tanpa henti. Tapi aku punya satu tugas lagi hari ini. Jawab pertanyaan mereka yang sudah "mengubur" tank-tank itu. Itu sebabnya saya hanya menyinggung sebagian kecil dari perkembangan menjanjikan yang sudah ada. Menjadi tank! Biarkan mereka terlihat sedikit berbeda. Biarkan mereka diisi dengan elektronik. Biarkan mereka memiliki banyak sistem perlindungan, tetapi mereka tetap tank. Tinju lapis baja yang sama dari para penembak jitu.