Ulasan Militer

Pistol jarak jauh SLRC: proyek nyata atau sains murni?

54
Pistol jarak jauh SLRC: proyek nyata atau sains murni?

Sebuah poster tentang proyek SLRC ditampilkan beberapa hari yang lalu. Foto Twitter.com/lfx160219


Sebuah revolusi baru direncanakan di bidang artileri meriam. Angkatan Darat AS telah meluncurkan sebuah proyek untuk sistem artileri yang menjanjikan yang mampu mencapai target pada jarak setidaknya 1000 mil laut (1852 km). Sebuah proyek yang disebut Strategic Long Range Cannon (SLRC) sekarang dalam tahap awal, tetapi hasil pertamanya dijanjikan pada awal 2023. Sementara itu, pengembang mengumumkan beberapa rencana dan menunjukkan materi yang berbeda.

Pernyataan pertama


Masalah modernisasi mendalam artileri roket dan meriam telah dilakukan di Amerika Serikat untuk waktu yang lama, tetapi tahun lalu diketahui bahwa ada lebih dari rencana yang berani. Pada Oktober 2019, kepala program modernisasi artileri, Kolonel John Rafferty, berbicara tentang program SLRC yang menjanjikan.

Kolonel mengatakan bahwa beberapa organisasi penelitian Pentagon saat ini bekerja untuk menemukan solusi yang diperlukan untuk membuat senjata jarak jauh ultra. Dalam waktu dekat, direncanakan untuk membuat prototipe produk semacam itu dan mengujinya di lokasi pengujian. Penembakan pertama masih dikaitkan dengan tahun 2023.

Ini akan menjadi pemeriksaan awal, yang hasilnya akan menentukan prospek proyek yang sebenarnya. Jika hasil yang diperoleh menarik bagi tentara, proyek akan dikembangkan dan mengarah pada munculnya sampel senjata SLRC yang siap tempur. Namun, masih belum ada kepastian tentang hasil ini. Secara khusus, tidak sepenuhnya jelas apakah mungkin untuk menjaga biaya senjata pada tingkat yang dapat diterima.

Gambar pertama


Pada tanggal 20 Februari 2020, Acara Demonstrasi Modernisasi AS-Inggris bersama diadakan di Aberdeen Proving Ground, yang didedikasikan untuk saling membantu dan pengembangan lebih lanjut. Dalam acara ini diperlihatkan poster dengan ketentuan utama dari proyek SLRC. Model sistem artileri juga didemonstrasikan, termasuk. sampel yang tidak diketahui. Foto poster dan tata letak dengan cepat menjadi publik.


Model artileri. Di tengah adalah senjata yang tidak diketahui. Foto Twitter.com/lfx160219

Poster yang disajikan menunjukkan tujuan dan sasaran utama program, karakteristik dan prinsip operasi yang diharapkan, serta gambar seluruh sistem dan amunisinya. Poster itu cukup melengkapi data yang sudah tersedia, meskipun tidak mengungkapkan semua detailnya.

Kompleks artileri SLRC dianggap sebagai sarana untuk menembus pertahanan A2 / AD dan meninju "celah" untuk tindakan lebih lanjut dari angkatan bersenjata. Sebuah sistem diusulkan yang mencakup traktor, platform-transporter dengan alat, proyektil dan muatan propelan. Perhitungan pistol akan mencakup 8 orang. Senjata diusulkan untuk dibawa ke dalam baterai 4 unit. Rentang api - lebih dari 1000 mil. Harus memungkinkan untuk diangkut melalui udara atau laut.

Grafik pada poster menunjukkan proyektil tertentu dari kontur standar dengan ekor. Kompleks artileri yang dicat menggabungkan traktor modern dan senjata kaliber besar dari akhir abad ke-XNUMX. Jelas bahwa proyek SLRC belum mencapai tahap di mana penampilan kompleks diketahui atau dapat ditampilkan bahkan di acara pribadi.

Tata letak dari pameran menggambarkan sistem artileri dengan kereta tanpa gerakannya sendiri. Ini memiliki laras kaliber yang tidak jelas, dipasang dengan rangka. Parameter apa pun dari sampel semacam itu tidak diketahui. Juga tidak jelas apakah tata letak ini terkait dengan program SLRC.

Masalah Jangkauan


Tujuan dari proyek SLRC adalah untuk membuat senjata bergerak dengan jarak tembak "strategis" - setidaknya 1850 km. Sebagai perbandingan, artileri barel seri modern memiliki jangkauan tidak lebih dari 40-45 km, tergantung pada proyektil yang digunakan. Sistem dengan jangkauan 70-80 km atau lebih sedang dikembangkan, tetapi masih jauh untuk diadopsi. Anda juga dapat mengingat "Paris Cannon" yang legendaris, yang mencapai 120-130 km, atau proyek J. Bull dengan perkiraan jangkauan 1000 km.


Senapan berpengalaman M777ER. Jangkauannya lebih tinggi dari model produksi, tetapi bahkan tidak mencapai 100 mil. Foto Angkatan Darat AS

Meningkatkan jarak tembak adalah tugas rekayasa yang sangat kompleks dan membutuhkan penggunaan sejumlah teknologi dan solusi desain. Yang mana di antara mereka dan dalam kombinasi apa yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan jangkauan 1000 mil adalah pertanyaan besar. Selain itu, ada alasan untuk meragukan kemungkinan mendasar untuk menciptakan sistem seperti itu berdasarkan teknologi yang tersedia atau menjanjikan.

Rupanya, Pentagon memahami hal ini dan membangun rencana mereka sesuai dengan itu. Tujuan dari program SLRC sejauh ini adalah untuk membuat demonstrator teknologi prototipe yang menggabungkan beberapa solusi. Pengujiannya akan menunjukkan apakah mungkin untuk lebih meningkatkan karakteristik ke nilai yang ditentukan. Jika hasil tersebut tidak diperoleh, pekerjaan mungkin akan berhenti atau proyek akan diubah menjadi sesuatu yang baru.

Teknologi yang Diperlukan


Beberapa solusi teknis dasar diketahui dapat meningkatkan jarak tembak artileri meriam. Semuanya sudah digunakan dalam model serial dan lanjutan, termasuk. perkembangan AS. Secara khusus, pengembangan proyek ERCA telah berlangsung selama beberapa tahun, yang telah menghasilkan senjata howitzer yang ditarik dan digerakkan sendiri dengan jangkauan setidaknya 70 km. Ke depan, jangkauannya akan ditingkatkan menjadi 90-100 km.

Salah satu cara utama untuk meningkatkan jangkauan adalah dengan memperbaiki senjata dengan memperpanjang laras. Juga, sistem kaliber yang lebih besar memiliki potensi tertentu dalam konteks ini. Arsitektur multi-ruang pistol juga harus diingat. Semua solusi ini memungkinkan untuk memberikan lebih banyak energi ke proyektil dan, karenanya, meningkatkan jangkauan penerbangannya.

Alternatif untuk sistem yang ada pada bubuk artileri dapat disebut. senjata gas ringan atau penguat elektromagnetik. Sistem seperti itu memiliki potensi tinggi, tetapi belum menunjukkannya di luar poligon. Selain itu, mereka bukan tanpa kekurangan yang signifikan.


Senjata self-propelled XM1299 yang berpengalaman dengan senjata ERCA. Mungkin hasil SLRC akan terlihat serupa. Foto Angkatan Darat AS

Namun, bahkan meriam yang sangat efektif tidak akan dapat mengirim proyektil "sederhana" ke jarak yang diinginkan 1000 mil, dan membutuhkan bantuan dari amunisi. Cara umum untuk meningkatkan jangkauan adalah penggunaan proyektil roket aktif. Mesinnya sendiri menyediakan proyektil dengan akselerasi tambahan setelah keluar dari laras dan meningkatkan jangkauan terbang. Proyektil dengan mesin jet propelan padat telah menyebar luas. Amunisi baru dengan sistem propulsi aliran langsung juga sedang dikembangkan.

Karena jarak dan durasi penerbangan yang jauh, proyektil membutuhkan sistem pelacak - jika tidak, pemotretan yang akurat tidak mungkin dilakukan. Hal ini menimbulkan persyaratan khusus untuk stabilitas sistem. GOS harus tetap beroperasi setelah dorongan kuat selama akselerasi di laras dan selama penerbangan di sepanjang lintasan.

Kesulitan maksimum, hasil minimum


Hasilnya adalah situasi yang sangat menarik. Kompleks artileri dengan senjata berenergi tinggi dan proyektil terpandu aktif-reaktif khusus akan memungkinkan untuk mendekati karakteristik yang diinginkan. Pada saat yang sama, kontribusi utama untuk peningkatan jangkauan akan dibuat oleh amunisi dari desain artileri yang tidak standar.

Jadi, alih-alih senjata jarak jauh, sistem rudal darat-ke-darat yang spesifik muncul. Fitur utamanya adalah peluncur yang sangat rumit, yang memiliki fitur sistem artileri meriam. Keuntungan dari pistol adalah biaya proyektil yang lebih rendah dibandingkan dengan roket, tetapi amunisinya, yang dibuat sesuai dengan persyaratan khusus, tidak akan menjadi sederhana dan murah.

Secara umum, program SLRC tidak mendorong optimisme. Memperoleh karakteristik tertentu dengan menggunakan teknologi yang diketahui tidak mungkin atau sangat sulit dan tidak menguntungkan secara ekonomi. Selain itu, senjata yang diusulkan tidak memiliki keunggulan nyata dibandingkan sistem rudal dengan karakteristik serupa.

Alasan dan manfaat


Sifat meragukan dari program SLRC sudah terlihat pada pandangan pertama, tetapi Pentagon terus bekerja. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang relevan, dan beberapa jawaban dapat ditemukan.


Ditembak untuk puluhan kilometer - tetapi tidak untuk seribu mil. Foto Angkatan Darat AS

Program SLRC dapat dilihat sebagai upaya untuk menggali kemungkinan industri dan potensi teknologi. Tidak mungkin bahwa itu akan mengarah pada pembuatan senjata jarak jauh ultra-siap tempur, tetapi perkembangan baru dapat digunakan untuk mengembangkan desain yang ada atau untuk membuat yang baru. Sangat mungkin bahwa di masa depan pengalaman program tentara saat ini dan armada akan digabungkan untuk membuat proyek baru.

Yang menarik adalah konsep senjata strategis yang diusulkan. Meriam tipe SLRC akan dapat beroperasi pada posisi jarak jauh dan tertutup dengan baik, menyerang target pada kedalaman pertahanan yang tinggi. Memerangi senjata api semacam itu bisa menjadi tugas yang sangat sulit bagi musuh potensial. Menemukan dan mengalahkan mount artileri bergerak tidak akan menjadi proses yang sederhana, dan pencegatan proyektil yang efektif sama sekali tidak mungkin. Namun, penciptaan sistem artileri dengan semua kualitas ini juga tidak mungkin.

Sampai saat ini, meriam SLRC bisa menjadi cara yang nyaman untuk menghindari ketentuan Perjanjian INF. Sistem artileri semacam itu dapat mengambil tugas rudal jarak pendek - tanpa terkait langsung dengannya. Namun, Perjanjian itu tidak ada lagi, dan sekarang tidak ada gunanya mengembangkan senjata untuk menggantikan rudal.

Menunggu hasilnya


Sejauh ini, program Meriam Jarak Jauh Strategis masih dalam tahap awal, dan organisasi yang berpartisipasi hanya terlibat dalam pekerjaan penelitian. Namun, sudah pada tahun 2023, Pentagon berjanji untuk meluncurkan senjata demonstran teknologi eksperimental untuk pengujian. Ini akan menunjukkan kemungkinan menembak pada 1000 mil laut - atau menunjukkan ketidakmungkinan mendapatkan hasil seperti itu.

Kesimpulan nyata tentang hasil program SLRC hanya dapat ditarik dalam beberapa tahun. Sementara itu, para ilmuwan dan insinyur Amerika memiliki cukup waktu untuk menemukan solusi yang diperlukan dan membuat senjata jarak jauh. Atau mengabaikan program yang terlalu rumit tanpa hasil yang jelas.
penulis:
54 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Andrew yang Agung
    Andrew yang Agung 27 Februari 2020 06:13
    +15
    "Melihat Shura, dia emas ..." sesama
    1. psiko117
      psiko117 28 Februari 2020 10:56
      0
      Herodes, siapa yang mematahkan meriam tiruan? am
      Oh, di mana-mana berantakan, tidak hanya di sini ...
    2. Molot 1979
      Molot 1979 7 Mei 2020 11:04
      0
      Tidak ada kepastian bahwa biaya proyek akan dapat dipertahankan sama sekali, setidaknya dalam batas-batas tertentu. Bagaimanapun, kita berbicara tentang kompleks industri militer AS. Sejauh ini, tidak pernah mungkin untuk menjaga biaya pada tingkat yang disebutkan sebelumnya. Adapun meriam itu sendiri, saya telah mendengar pembicaraan tentang sistem jarak jauh selama 10 tahun, tetapi belum ada satu pun sampel yang berfungsi. Saya menduga bahwa lagi-lagi Amerika Serikat ingin menutupi lubang di tempat yang paling menarik dengan PR yang keras.
  2. Ka-52
    Ka-52 27 Februari 2020 06:18
    +11
    Nah, itu anggaran minum bersih. Semua luka artileri jarak jauh sejak zaman pipa Kaiser Wilhelm dan Dora diketahui bahkan oleh penggemar sofa sederhana dari topik tersebut.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 27 Februari 2020 06:37
      +7
      Saya tidak begitu setuju bahwa itu meminum anggaran.
      Ini adalah R&D, R&D tidak harus 100% berhasil, ini adalah investasi dalam penelitian dan pengujian teknologi baru. R&D di kompleks industri militerlah yang sering mendorong perkembangan teknologi baik industri maupun negara.
      Jadi investasi orang Amerika dalam pengembangan ini tidak bisa disebut minuman, sebaliknya, solusi dari masalah seperti itu sangat menarik dari sudut pandang desain dan teknologi.
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 27 Februari 2020 12:17
        0
        Tidak ada yang menarik, masukkan beberapa ton bubuk mesiu, gumpalan, belati ke dalam laras.
  3. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 27 Februari 2020 06:26
    0
    Ya! Para jenderal di Pentagon secara khusus menggergaji anggaran. Mempertimbangkan bahwa pengeluaran militer AS 10 kali lebih banyak daripada pengeluaran militer Rusia, mereka melihat begitu banyak sehingga Serdyukov tampaknya, dibandingkan dengan mereka, menjadi pencuri kecil yang menipu uang kembalian. Nah, jika pada kenyataannya tidak mungkin untuk membuat senjata dengan jangkauan seperti itu dengan harga dan mobilitas yang wajar. Bukan tanpa alasan, menurut pengalaman Perang Dunia II, kaliber terbesar untuk senjata adalah 155 mm, karena senjata kaliber yang lebih besar terlalu tidak aktif dan sangat mahal. Lebih murah dan lebih mudah untuk mengebom objek dari udara daripada membangun monster dengan kaliber lebih dari 155 mm untuk ini. Dan kehadiran peluru 152/155 mm dengan pengisian nuklir juga membuat peningkatan kaliber untuk meningkatkan kekuatan proyektil menjadi sia-sia.
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 27 Februari 2020 08:34
      -1
      Sejauh yang saya ingat, kaliber terbesar di tentara modern adalah 203 mm. Ini untuk senjata, mortir juga 240 mm. Dan kita berbicara secara eksklusif tentang perangkat serial seperti senjata self-propelled M110.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 27 Februari 2020 08:44
        +2
        Ini adalah perkembangan tahun 50-an, ketika mereka masih tidak tahu bagaimana memasukkan isian nuklir ke dalam cangkang 152/155-mm. Dengan munculnya cangkang nuklir dengan kaliber 152/155 mm, titik pengembangan dan produksi senjata kaliber yang lebih besar menghilang.
  4. roket757
    roket757 27 Februari 2020 06:46
    +2
    Sebuah revolusi baru direncanakan di bidang artileri meriam. Angkatan Darat AS telah meluncurkan sebuah proyek untuk sistem artileri yang menjanjikan yang mampu mencapai target pada jarak setidaknya 1000 mil laut (1852 km).

    Temanya adalah "indah" dalam segala hal, nyata atau hanya moneter??? siapa yang akan memisahkan mereka.
  5. Amatir
    Amatir 27 Februari 2020 06:53
    +2
    Meriam jarak jauh Jerman.
    Pistol memiliki panjang total 124 m, kaliber 150 mm, dan berat 76 ton. Laras meriam HDP terdiri dari 32 bagian dengan panjang 4,48 m; setiap bagian memiliki dua ruang pengisian yang terletak di sepanjang laras dan pada sudutnya (total 60 ruang pengisian samping).
    Perancang senjata adalah chief engineer pabrik Röchling (Stahlwerke Röchling-Buderus Aktiengesellschaft) August Könders.
    Pistol menggunakan proyektil berbulu menyapu dengan berat hingga 140 kg dan panjang hingga 3250 mm. Muatan ledakan dalam proyektil itu sekitar 25 kg. Jangkauan terbang proyektil berbentuk panah, menurut perhitungan, mencapai 165 km.

    VO sudah menulis tentang dia. https://topwar.ru/21391-oruzhie-vozmezdiya-obrazec-3-sverhdalnyaya-nemeckaya-mnogokamernaya-pushka-kalibra-150mm-hochdruckpumpe.html
    Seluruh buzz - tidak ada yang terjadi!
    1. AK1972
      AK1972 27 Februari 2020 10:37
      +1
      Hal terpenting di sini adalah dengan benar mendorong Big Schultz ke Big Bertha.
  6. CruorVult
    CruorVult 27 Februari 2020 06:54
    +6
    Saya ingat Zumvolt dan 155 kerang dengan biaya di bawah 800 ribu Baku, dan di sini mereka memberi tahu kami tentang 1800. IMHO itu tidak akan lepas landas.
  7. Evdokim
    Evdokim 27 Februari 2020 07:00
    +2
    Oh, mimpi-mimpi ini, pemimpi Pintogon ..... tertawa lol
    Mereka akan lebih baik memesan ROC untuk pemukul lalat homing. wassat
  8. Hazarov
    Hazarov 27 Februari 2020 07:01
    +4
    Hai! Keajaiban lain! Ha! Kemudian mereka telah memecahkan semua masalah fusi termonuklir, hanya 20-50 tahun lagi dan semua orang akan senang dari para ilmuwan Inggris! Beri aku uang! Memberi! Memberi uang! Dan tidak hanya memberi, tetapi memberi beberapa ratus yard!
    Heh! Nah, seperti Haji Nasreddin. Dalam 50 tahun, Sultan mati atau keledai mati!
    Hehe!
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 27 Februari 2020 07:29
    +3
    Nah, apa yang bisa saya katakan tentang "INI"? apa Ya, saya tidak akan mengatakan "roll"! lidah Apa yang bisa saya katakan ketika hanya ada ini di kepala saya: wassat ? (Apakah ini senjata seperti itu? Tapi apa bedanya dengan peluncur roket? Apakah itu peluncur roket? Lalu mengapa menyebutnya "senapan seni"? Pertanyaan ... pertanyaan ... pertanyaan tak terjawab! menipu )
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 27 Februari 2020 07:55
      +5
      Saya menemukan jawabannya, saya menemukan jawabannya! sesama Jules Verne membantu saya! Kami memiliki pangkalan rudal yang "ditinggalkan"! Silo rudal "Kosong"! Menetapkan silo rudal ke laras senapan! Kami mendapatkan "Mega-gun"! "Mega-gun" akan dimuat dari "moncong" ... Mekanisme pemuatan mungkin juga "di permukaan"! "Saya mencetak ... muatan ke dalam meriam dengan erat ...."; yaitu, kami menurunkan muatan di tutupnya dan "proyektil super" ke dalam "laras ranjau"! Iya kaaak... bang! Yang utama adalah proyektil mencapai ketinggian satelit! Tady, proyektil menjadi "satelit amunisi"! Di tempat yang tepat, di orbit bumi, "amunisi satelit" keluar dari orbit dan jatuh ke tanah !!! baik Sementara "super. proyektil-satelit-amunisi" sedang dipilih ke orbit ... saat bergerak di orbit ....; saat ini, "mega-gun" lagi - "baaah"! Manfaat-keranjang dan gerobak kecil! Lihat: "kinerja" (laju tembakan) (dibandingkan dengan ICBM ...) - masuk! sesama Harganya adalah... negatif Itu tidak cocok dengan perjanjian pembatasan rudal! berhenti Sangat membutuhkan saya untuk mematenkan ide!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 27 Februari 2020 11:44
        +5
        Kutipan: Nikolaevich I
        Sangat membutuhkan saya untuk mematenkan ide!

        Terlambat - Gerald Bull melakukan ini di abad terakhir. Pertama ada "proyek HARP" - peluncuran satelit ke orbit rendah dengan bantuan senjata.

        Dan kemudian - "proyek Babel" - meriam jarak jauh dan, sekali lagi, penarikan satelit.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 27 Februari 2020 11:53
          +2
          Kutipan: Alexey R.A.
          Pertama ada "proyek HARP" - peluncuran satelit ke orbit rendah dengan bantuan senjata.

          Kutipan: Alexey R.A.
          Dan kemudian - "proyek Babel" - meriam jarak jauh dan, sekali lagi, penarikan satelit.

          Sangat disayangkan ... Tapi dalam ide saya ada "komponen asli" (!) ...: penggunaan silo roket sebagai "laras senapan"! mengedipkan Dan bagi Jules Verne, jangka waktu kepemilikan paten sudah lama berakhir... lidah
        2. penembak jitu
          penembak jitu 27 Februari 2020 12:19
          0
          Mereka mendahului saya, saya juga langsung teringat Banteng.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 27 Februari 2020 17:18
            0
            Kutipan dari Bersaglieri
            Mereka mendahului saya, saya juga langsung teringat Banteng.

            Nah, ini klasik - mereka menulis tentang dia, EMNIP, bahkan di "Technique-Youth" di masa Soviet. tersenyum

            Dia umumnya orang yang serba bisa. Dialah yang menjadi bapak "laras panjang" dalam artileri divisi, merancang senjata 155 mm dengan barel kaliber 45 dan 52 (bukan kaliber 39 tradisional). Dan dia adalah seorang kosmopolitan yang adil - dia bekerja untuk Kanada, Afrika Selatan, Cina, Irak.
        3. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 28 Februari 2020 13:05
          0
          Kutipan: Alexey R.A.
          proyek HARP


          Sepertinya saya juga sedang berbicara tentang membuat versi seluler dari Proyek Penelitian Ketinggian Tinggi (HARP) menggunakan bahan baru dan tingkat teknologi modern.

          Proyek ini mencapai puncaknya dengan meriam 16 inci (406 mm) yang dipasang di Barbados (Karibia).
          Pistol luar angkasa didasarkan pada meriam angkatan laut kaliber 16 inci (410 milimeter), panjang 20 meter (65 kaki) yang biasanya dipasang pada kapal perang angkatan laut kelas kapal perang. Kemudian, laras lain melekat pada pistol, setelah itu panjangnya menjadi 40 meter (130 kaki). Proyektil untuk senjata ini adalah kapsul pelindung untuk muatan, yang hancur setelah ditembakkan, dan wadah dengan muatan, biasanya dengan barang elektronik yang padat, terbang ke ketinggian luar angkasa.
          Untuk meningkatkan balistik proyektil, vakum teknis dibuat di laras sebelum menembak. 180 kilogram cangkang dalam tong 40 meter dipercepat hingga kecepatan 3600 meter per detik. Meriam melemparkan mereka ke ketinggian 180 kilometer, setelah itu mereka jatuh ke laut. Ini tidak cukup untuk menempatkan satelit ke orbit permanen.



          Dan upaya modern mereka
          Perusahaan Amerika Green Launch di jajaran artileri Angkatan Darat AS di Yuma mulai menguji akses suborbital balistik ke orbit rendah Bumi. Untuk ini, apa yang disebut "meriam satelit energi hidrogen" 175-mm / 55, yang tetap berada di lokasi sejak proyek penelitian HARP, akan digunakan. Pistol self-propelled M107 bertindak sebagai kereta uji. (Panserblog VK)
      2. Simargl
        Simargl 27 Februari 2020 12:23
        +1
        Kutipan: Nikolaevich I
        Saya menemukan jawabannya, saya menemukan jawabannya!
        Ironisnya, ini adalah ide yang paling benar (IMHO): mengerjakan metode senjata untuk meluncurkan satelit. Saya tidak akan terkejut jika mereka mengajukan Columbiada.
        1. penembak jitu
          penembak jitu 27 Februari 2020 13:54
          +1
          Nah, SHARP
          1. Simargl
            Simargl 27 Februari 2020 18:59
            +1
            Kutipan dari Bersaglieri
            Nah, SHARP
            Klaim artikel Strategic Long Range Cannon (SLRC).
            Tapi masuk akal hanya jika SHARP - di sini saya setuju.
  10. Kekacauan
    Kekacauan 27 Februari 2020 07:33
    +2
    Semuanya sudah dipotong dengan railgun, sekarang akan ada sawmill baru.
  11. sen
    sen 27 Februari 2020 07:36
    -1
    Saya setuju bahwa gagasan senjata semacam itu diragukan, tetapi jika berhasil, itu dapat digunakan dengan proyektil nuklir alih-alih rudal jarak menengah di Eropa yang sama.
    1. orang biasa
      orang biasa 27 Februari 2020 07:58
      +3
      Kutipan dari sen
      jika berhasil, itu dapat digunakan dengan proyektil nuklir daripada rudal jarak menengah di Eropa yang sama.

      Saya bertanya-tanya bagaimana itu akan lebih baik daripada rudal jarak menengah dengan senjata nuklir.
      1. sen
        sen 27 Februari 2020 08:33
        0
        Saya bertanya-tanya bagaimana itu akan lebih baik daripada rudal jarak menengah dengan senjata nuklir.

        Jadi rudal semacam itu terdaftar secara ketat. Sekali lagi, AS dan kami belum akan menggerakkan mereka di Eropa.
        Tapi senjata seperti itu bersifat universal. Tidak ada yang tahu apakah dia memiliki senjata nuklir atau tidak.
        Tapi, saya ulangi, ide senjata semacam itu sangat diragukan.
        1. penembak jitu
          penembak jitu 27 Februari 2020 14:18
          +1
          Hanya dia, tidak seperti rudal, sama sekali tidak bergerak.
  12. Golok
    Golok 27 Februari 2020 07:41
    +3
    Pistol dengan jangkauan proyektil seperti rudal jelajah?
    ARTI???
    Pengembangan (kemungkinan besar tidak berhasil) akan menelan biaya sedemikian rupa sehingga akan lebih murah untuk melemparkan kapak ke musuh secara berkelompok.
    Atau mungkin satu proyektil jarak jauh "sangat pintar" akan lebih mahal daripada kapak mana pun.
    Singkatnya, saya minum adonan lagi.
  13. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev 27 Februari 2020 07:52
    +2
    Tembak roket, itu seperti pistol.
    Saya ingin tahu berapa banyak uang yang akan dicuri untuk proyek ini sebelum ditutup?
  14. Pemimpin kulit merah
    Pemimpin kulit merah 27 Februari 2020 07:58
    -2
    Bagaimana semuanya terlihat seperti beberapa tahun yang lalu)) Hanya mereka diangkut bukan dengan traktor, tetapi dengan kereta api ..
  15. Angkatan Udara
    Angkatan Udara 27 Februari 2020 09:21
    +4
    Bagi saya, Amerika membutuhkan perkembangan ini untuk melewati INF, seperti artileri, tetapi jika Anda menggali rudal "dipermalukan" di bawah cangkang, mereka memasukkannya ke dalam laras dan semuanya beres, kontrak tidak dilanggar. Kecurangan dalam satu kata. Tetapi saat ini, Amerika telah menarik diri dari kontrak, jadi bagi saya, sistem ini hanya akan dibiarkan "meminum" anggaran, pada prinsipnya, biarkan mereka memotongnya lebih baik untuk kita, jika saja mereka mulai mengembangkan semacam dari "Zumvolt 2" untuk sistem ini sehingga dua kali lebih banyak dari yang sebelumnya dan sebaiknya dalam jumlah 50 buah tidak kurang.
    1. penembak jitu
      penembak jitu 27 Februari 2020 14:18
      +1
      "Jadikan kapal perang USN hebat lagi!" :)
    2. psiko117
      psiko117 28 Februari 2020 10:49
      0
      Quote: BBC
      semacam "Zumvolt 2" sehingga dua kali lebih besar dari yang sebelumnya dan lebih disukai
      Dan Schaub ishsho dari kaki, Schaub segera merangkak keluar dan kumis useh menang wassat wassat wassat
  16. AK1972
    AK1972 27 Februari 2020 10:40
    +1
    Dan mengapa jarak tembak senjata darat tidak diukur secara geografis, tetapi dalam mil laut?
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 27 Februari 2020 22:27
      +1
      Mengapa mereka tidak membutuhkan tanah, tanah, mereka ingin memberikan sesuatu kepada armada, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh latihan, proyektil apa pun, bahkan jika itu setidaknya sepuluh pukulan dari kecepatan awalnya, akan menjadi subsonik dalam lima kilometer, dan jika itu adalah roket, mengapa meriam? Memotong.
      1. psiko117
        psiko117 28 Februari 2020 10:51
        0
        Quote: Andrey.AN
        seperti yang ditunjukkan oleh latihan, proyektil apa pun, bahkan jika setidaknya sepuluh pukulan dari kecepatan awal, setelah lima kilometer akan menjadi subsonik

        tidak, ada chip di pintu keluar proyektil ke lapisan atmosfer yang dijernihkan, karena ini, jangkauannya dipastikan. Nah, secara teori hi
        1. Andrey.AN
          Andrey.AN 28 Februari 2020 12:02
          +1
          berbicara kasar, sampai proyektil pood memasuki lapisan ini, ia akan berbagi energi kinetik dengan dua puluh pood udara, menjadi dua dengan setiap pood berikutnya (merampingkan hanya di bawah penghalang suara) sampai memasuki lapisan yang dijernihkan ini, secara umum, jika kecepatan awal adalah Mach 512, setelah dua puluh poods udara akan ada satu .
  17. Komentar telah dihapus.
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 27 Februari 2020 11:46
    +3
    Ide bodoh - semua masalah diungkapkan oleh Jerman dalam Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua pada meriam Dora. Produksi skala kecil dari cangkang tertentu mahal, peningkatan beban pada laras menyebabkan keausannya yang cepat dan kebutuhan untuk menggantinya (dan ini mahal), desain "columbiad" itu sendiri mahal, rapuh, mobile rendah ( relatif terhadap senjata modern lainnya), sambil memastikannya bahkan dengan perlindungan minimal, itu memperumit dan membuat struktur lebih berat, dan kegagalan untuk menyediakannya menjanjikan kerugian satu kali dari kerusakan atau kehancuran, secara umum, dengan cara murah. Selain itu, fitur desain senjata semacam itu (dalam versi seluler) tidak memungkinkan laju tembakan yang benar-benar tinggi, dan berat yang akan dilemparkan, yang akan dapat menghasilkan sampel yang dapat diangkut secara nyata (dan bukan semacam "Dora" , yang diseret ke target selama berminggu-minggu) tidak begitu signifikan. Jika kita berbicara tentang hulu ledak nuklir berdaya rendah - "proyektil" seperti itu akan keluar bukan hanya emas, tetapi juga benar-benar brilian, mengingat desain yang aman, muatan ultra-kompak, booster, sistem panduan .. Jika kita berbicara tentang konvensional eksplosif, kami mendapatkan mainan yang sangat mahal yang membutuhkan akurasi kerawang dengan muatan ledakan yang lebih kecil, relatif terhadap "Tomahawk" yang sama.

    Secara umum, idenya biasa-biasa saja untuk abad ke-21 - ini adalah "pemotongan" anggaran lainnya, atau orang-orang sedang beradaptasi dengan metode meriam untuk meluncurkan kargo ke orbit, atau itu sama sekali palsu, yang dirancang untuk " bersantai" kami atau China menjadi counter yang menjanjikan..
  19. Operator
    Operator 27 Februari 2020 12:01
    -1
    Seperti - dengan rudal, kami benar-benar mengecewakan di AS, jadi mari kita minum senjata tua yang bagus untuk ketakutan akan musuh tertawa
  20. Orc Tua
    Orc Tua 27 Februari 2020 12:14
    -1
    Sangat mungkin bahwa itu akan digunakan untuk meluncurkan satelit militer ke orbit rendah. dan untuk proyek komersial lainnya yang terkait dengan ruang angkasa. dan jangkauannya adalah untuk para jenderal.
  21. penembak jitu
    penembak jitu 27 Februari 2020 12:18
    +1
    Gerald Bull tersenyum dan melambai dari awan, ya. Seseorang akan bereinkarnasi dia "Project Babylon" :)
  22. gvozdan
    gvozdan 27 Februari 2020 12:51
    +2
    Kecuali jika proyektil terbang melalui ruang angkasa. Secara umum, ini aneh, seperti proyek membuat tangki dengan kecepatan supersonik.

    Menurut pendapat saya, rudal balistik:
    - dapat mencapai lebih dari 1000 mil
    - akan lebih murah
    - sudah ada dan tidak perlu dikembangkan
  23. SemuaBiBek
    SemuaBiBek 27 Februari 2020 16:05
    +3
    Adolf Aloizych dengan liar, bertepuk tangan meriah dari dunia berikutnya. Ide dalam gayanya.
  24. Lemak
    Lemak 27 Februari 2020 17:27
    -1
    Saya mendengar tentang alat-alat insinyur Congreve. Teknologi itu telah mencapai tingkat di mana idenya mendekati kenyataan?
    Belum. Roket keduanya jarak jauh dan lebih akurat.
    DRMSD tidak bekerja.
    Kepala yang buruk tidak memberi istirahat pada uang?
  25. voyaka eh
    voyaka eh 27 Februari 2020 19:29
    -2
    kaliber apa? - tidak menulis.
  26. bk0010
    bk0010 28 Februari 2020 20:28
    0
    Pfff... Kami sudah memilikinya sejak lama, dengan jangkauan 15000 km! R-36M disebut (ada peluncuran mortir, jadi secara formal sesuai).
    Mengenai artileri nuklir: menurut saya itu dicetak dengan munculnya sejumlah kapal induk, karena proyektil 5 kT dan bom / hulu ledak 400 kT membutuhkan 10 kg plutonium. Kerang seperti itu keluar sedikit mahal (relatif terhadap efeknya).
    Mengenai satelit: jangan beri tahu produsennya - mereka akan marah. Satelit cukup rapuh (menghemat berat), dan Anda akan menembaknya. Jika mereka akan melemparkan sesuatu dengan cara ini ke orbit, maka udara, air atau bahan bakar. Tapi kemudian Anda membutuhkan penarik ruang dengan kemampuan pencarian yang baik (tangki pasif, dan ruang besar) dan manuver.
  27. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 1 Maret 2020 01:23
    0
    Jadi mereka membuat meriam)))) Tetap membuat kapal))) Semacam kapal perang abad ke-21)))) hahahahha
    Tapi serius, ini menarik untuk dibandingkan:
    1) Efisiensi dan biaya untuk melemparkan beban seberat 500 kg dari meriam dan ke ketinggian hingga 40 km.
    2) dan beban yang sama dengan ketinggian yang sama dengan roket
    Apa yang saya bicarakan, stratosfer bagus untuk lintasan utama proyektil rudal, gelombang radio lewat dengan baik, resistansi mediumnya rendah, suhunya sangat mudah diprediksi dan sama.
    Jadi saya hanya melihat satu penjelasan yang masuk akal untuk senjata semacam itu, secara efektif dan ekonomis melemparkan beban yang relatif besar ke ketinggian yang tinggi, di mana proyektil, berkat mesin dan kemudinya, mengatasi jalan dalam perencanaan massalnya.
    Misalnya, GBU-39 dari 10 km direncanakan untuk jangkauan lebih dari 100 km, dan ini tanpa mesin Dan ketika jatuh, kecepatan yang cukup serius diperoleh dan, sekali lagi, tanpa mesin.
    Ada kecurigaan bahwa, bekerja pada sistem koordinat, senjata semacam itu akan lebih efektif daripada OTRK (kualitas harga ....... jangkauan dan massa hulu ledak), tetapi pada saat yang sama jauh lebih terbatas dalam hal platform pembawa
  28. zombie
    zombie 1 Maret 2020 11:05
    0
    500 juta Begums, Jules Verne - apakah seseorang di Pentagon membaca buku ini?
  29. ser56
    ser56 11 Mei 2020 21:28
    0
    nenek minum... menggertak
  30. Maxim_ok
    Maxim_ok 22 Agustus 2020 22:37
    0
    Sangat jelas bahwa implementasi praktis tidak direncanakan. Usia senjata raksasa sudah lama berlalu.
  31. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 11 Mei 2022 19:03
    0
    Tentang harga proyektil, bahkan tidak ada petunjuk.