Ulasan Militer

Apa yang bisa menggantikan "Kalashnikov" yang biasa: prospek senjata kecil

75

Setelah rilis materi tentang masa depan tank banyak pembaca memiliki kesan bahwa penulis sengaja menghindari prediksi yang jauh lebih penting. Secara khusus, dari diskusi tentang prospek pengembangan senjata kecil. Sampai batas tertentu, saya setuju dengan pendapat ini.


Hanya karena memprediksi pengembangan senjata jenis ini di hadapan sejumlah besar penemuan ilmiah, perubahan taktik pertempuran, dan banyak faktor lainnya adalah tugas tanpa pamrih. Dan ramalan dalam hal ini hampir selalu sesuai dengan kenyataan hanya sebagian. Dan bahkan kemudian mereka akan tetap menjadi pemikiran seorang penulis fiksi ilmiah.

Apa yang didasarkan pada prakiraan?


Untuk memahami logika alasan saya, Anda perlu mengasimilasi data sumber. Yayasan, jika Anda mau. Terlebih lagi, saat ini penulis bukanlah seorang "fisikawan", tetapi "penulis lirik". Bebas dari penemuan ilmiah, penemuan, atau teknologi terobosan apa pun. Masa depan lahir hari ini. Jadi saya akan melanjutkan dari tujuan dan sasaran tentara, yang telah ditetapkan, meskipun kadang-kadang tidak diumumkan secara resmi.

Jika kita menjumlahkan semua faktor yang diketahui oleh sebagian besar pembaca, maka situasinya akan menjadi cukup dapat dimengerti dan diprediksi. Meskipun sangat mungkin bahwa saya tidak memperhatikan beberapa tren. Intinya.

Pertama, ada situasi di dunia ketika negara-negara kaya mengkonsumsi bagian terbesar dari PDB dunia, sementara yang miskin mendapatkan remah-remah dari meja tuannya. Ini sendiri tidak adil. Ini berarti bahwa warga negara miskin akan berusaha untuk memperbaiki kehidupan mereka sendiri. Dan ini hanya mungkin dalam satu kasus. Dalam hal orang kaya memberikan sebagian dari kekayaan mereka. Setuju, ada beberapa altruis seperti itu di antara orang kaya.

Kedua, paradoks kaum muda. Di negara-negara miskin populasinya berkali-kali lebih muda. Dari sudut pandang militer, negara-negara miskin memiliki lebih banyak tenaga kerja untuk berperang. Usia rata-rata orang di negara maju, sebaliknya, terus meningkat.

Ketiga, perkembangan teknologi komputer. Setuju, hari ini teknologi ini telah menjadi sangat umum sehingga smartphone atau "keajaiban" elektronik lainnya dapat ditemukan di tempat yang paling tidak terduga. Dan munculnya perusahaan terkemuka untuk produksi perangkat ini di negara-negara yang baru-baru ini terbelakang secara teknologi menunjukkan bahwa populasi negara-negara ini tidak kalah dalam literasi komputer dengan "orang kaya".

Orang kaya ingin bertarung dari kejauhan


Apa yang terjadi di dunia saat ini hanyalah versi modern dari taktik lama umat manusia. Orang miskin mencoba mengambil kekayaan mereka dari orang kaya dengan paksa. lengan. Orang kaya, di sisi lain, tidak akan menjadi lebih miskin dan, sebaliknya, merampok "rumah" orang miskin yang tidak dibedakan oleh kemewahan.

Selain itu, "orang kaya"lah yang menciptakan teroris dari "pejuang keadilan" yang paling radikal dan kemudian menghabiskan upaya besar untuk menghancurkan mereka. Cerita kehidupan teroris paling terkenal mengkonfirmasi hal ini.

Pada tahap sekarang, ketika konflik militer pecah di sana-sini, lapisan tentara profesional tertentu telah muncul. Anda dapat memanggil mereka apa pun yang Anda suka, tetapi ini adalah orang-orang yang sebagian besar hidupnya dihabiskan dalam perang. Dan sekarang mereka mampu melawan unit tentara yang paling terlatih. Termasuk unit tentara negara-negara kaya.

Если сложить вместе все факторы, перечисленные выше, становится понятным почему сегодня огромное внимание уделяется drone-drone. Почему появление на поле боя солдата явление редкое. А бой стрелковым вооружением чаще всего выглядит как отстрел боеприпасов в воздух. Достаточно сказать, что количество личного состава, выведенного из строя огнем стрелкового вооружения и огнем артиллерии, в частности, минометов, просто несопоставимо.

Senjata kecil apa yang dibutuhkan seorang prajurit


Pertimbangkan pertempuran modern, contohnya dapat dilihat di Ukraina atau Suriah. Bagaimana cara mendinginkan semangat musuh dengan cepat dan efektif? Bagaimana cara mencegah serangan yang dimaksud?

Jadi, musuh telah mengkonsentrasikan satu unit untuk serangan atau pengintaian yang berlaku. UAV pengintai mengirimkan koordinat target. Berikutnya adalah "penenangan" aktivitas musuh dengan bantuan senjata kaliber besar. Pada jarak 1,5-2 km. Penembak jitu dan penembak mesin hampir selalu berhasil dalam tugas ini. Serangan musuh tersedak, hampir dimulai.

Tapi misalkan komandan musuh tidak mengerti peringatan itu dan memimpin para pejuang untuk menyerang. Apa yang terjadi selanjutnya? Berikutnya adalah artileri. Paling sering, unit diubah "menjadi kubis" oleh mortar. Pada saat yang sama, seperti yang Anda lihat, infanteri yang sebenarnya terlibat secara kondisional. Tentu saja, Anda dapat menembak secara acak. Pada jarak satu kilometer, tembakan dari senapan mesin atau senapan mesin ringan tidak efektif.

Jadi, dalam pertempuran modern, senapan mesin berubah menjadi senjata jarak dekat. Kamu sebenarnya bisa menggunakannya hanya ketika musuh sudah cukup dekat dengan posisinya. Dan ini hanya mungkin dalam dua kasus.

Jika serangan besar-besaran telah dimulai segera di seluruh bagian depan pertahanan, dan penembak jitu dan mortir tidak punya waktu untuk segera menanggapi serangan musuh atau mereka sendiri terkena serangan artileri. Entah DRG sedang beroperasi, yang berhasil mendekati posisi tanpa diketahui.

Dengan demikian, senjata kecil saat ini dapat dianggap sebagai dua komponen. Senjata sniper kaliber besar dengan jangkauan efektif 2 km atau lebih dan senjata jarak dekat otomatis yang dirancang untuk menciptakan kepadatan tembakan yang diperlukan dalam kondisi di mana musuh berada dalam jarak dekat.

Senjata sniper dan senapan mesin berat


Senjata seperti itu sudah cukup sering digunakan saat ini. Perselisihan antara lawan dan pendukung senjata ini diselesaikan dengan kehidupan itu sendiri. Dalam kondisi pertempuran, dengan tidak adanya sampel yang diproduksi secara industri, para pejuang menggunakan "bahan yang ada" untuk memiliki senjata semacam itu. Oleh karena itu, kaliber "senapan sniper" semacam itu bisa dari standar 12,7 mm hingga 23 mm ke atas.

Penciptaan senapan seperti itu hari ini tidak menjadi masalah. Tukang senjata tidak hanya mengumpulkan pengalaman luas dalam desain senjata semacam itu, tetapi juga memiliki teknologi produksi yang diperlukan. Masalahnya terletak di tempat lain. Dalam faktor manusia.

Sangat sering, karena kebodohan film, penembak jitu dianggap hanya sebagai penembak yang hebat. Sebenarnya, mengajari seorang prajurit untuk menembak dengan baik bukanlah masalah. Benar-benar "kayu" orang tidak ada. Penembaknya berbeda. Ini adalah musisi virtuoso. Shooter-Paganini, jika Anda suka.

Dia tidak hanya "merasakan" senjatanya. Dia memperhitungkan jutaan faktor yang hanya diketahui olehnya. Dari arah angin dan tekanan atmosfer hingga suhu laras dan berat peluru dalam selongsong peluru tertentu ... Dan pada saat yang sama, setiap penembak jitu memiliki "kuburannya sendiri".

Jika Anda benar-benar membuat senapan, bahkan dengan penembak jitu yang terlatih sempurna, kemungkinan mengenai target cukup rendah. Peluru berjalan terlalu lama. Target dapat dengan mudah bergerak selama waktu ini, dan hanya itu. Dan proses membidik jarak seperti itu bukanlah peristiwa yang cepat.

Kesimpulan. Hal ini diperlukan untuk membuat kompleks penembak jitu. Pertahankan keterlibatan manusia dalam proses pengambilan gambar seminimal mungkin. Skema target-drone-kompleks-manusia-target. Ketika drone menemukan target, melaporkan parameter ke kompleks, senjata membuat perhitungan yang diperlukan dan menunggu perintah dari seseorang untuk menghancurkannya. Idealnya, perintah suara. Hanya api. Atau "tembak mereka semua"...

Apa yang bisa menggantikan "Kalashnikov" yang biasa


Saya akan segera melakukan reservasi, kita akan berbicara tentang penggantian tanpa memperhitungkan persyaratan konsumen utama senjata otomatis, tanpa pasukan operasi khusus. hanya karena MTR tidak dapat dipersenjatai dengan senjata yang sama. Karena pelaksanaan tugas tertentu memerlukan sarana tertentu. Seorang prajurit tidak bisa membawa semuanya sendiri.

Senjata harus ringan, sederhana, dengan jarak tembak 600-800 meter yang dapat diterima, jarak bidik tembakan langsung, muatan amunisi besar yang memberikan kepadatan api yang diperlukan, dan mungkin tanpa suara. Idealnya, mesin harus menjadi senjata individu. Sederhananya, lawan tidak boleh menggunakannya.

Secara teoritis, dengan sedikit peregangan, sebagian besar senapan serbu dan senapan serbu memenuhi persyaratan ini saat ini. Hal ini dibuktikan dengan konflik militer yang ada saat ini. Kami, misalnya, tidak berhenti berdebat tentang mesin mana yang lebih baik: AK-47 atau AK-74.

Tetapi senjata modern memiliki satu kelemahan yang perlu dihilangkan. Dengan peningkatan laju tembakan senjata menjadi 1000 putaran per menit, efektivitas senjata menurun tajam. Ya, dan konsumsi amunisi sangat besar. Dengan laju api yang lebih rendah (600 rds / menit) tidak ada kepadatan api.

Menurut pendapat pribadi saya, mesin otomatis masa depan setidaknya akan berlaras ganda. Artinya, mekanismenya akan menjadi satu, tetapi harus bekerja dengan dua peluru sekaligus. Jadi, bahkan dengan laju kebakaran 500 rds / menit, kepadatan yang diinginkan akan diberikan dalam waktu yang lebih singkat. Tembakan standar 2-3 putaran sudah akan terdiri dari 4-6. Solusi teknis dengan peningkatan mundur senjata telah ditemukan oleh kekhawatiran Kalashnikov yang sama.

Solusi yang lebih revolusioner sangat mungkin. Seperti menggunakan amunisi lainnya. Hingga bagian persegi laras dan peluru persegi. Ada perkembangan seperti itu. Dan cukup sukses. Serta yang "bulat" tradisional dengan mekanisme stabilisasi dalam penerbangan.

Bagaimanapun, pencarian solusi universal untuk masalah senjata otomatis harus terus berlanjut. Tetapi itu harus dilakukan bersamaan dengan tugas-tugas lain. Perlu diperhitungkan, misalnya, pengembangan sistem perlindungan prajurit.

Apa yang harus dipikirkan?


Tidak sia-sia saya menaruh begitu banyak perhatian di awal materi geopolitik. Masalah negara kaya dan miskin tidak akan lama hilang. Jadi, Anda tidak boleh mengandalkan pikiran manusia dan pemahaman tentang semua kengerian perang. Konfrontasi antara si miskin dan si kaya akan terus berlanjut.

Ini berarti semakin banyak sarang konflik akan muncul di dunia. Jadi akan ada darah. Akan ada kematian orang yang tidak bersalah. Dan kebutuhan untuk mempersenjatai tentara mereka sendiri akan terus berlanjut. Persenjataan adalah yang terbaru, yang mampu melindungi tidak hanya dari senjata yang dikenal, tetapi juga dari jenis senjata yang menjanjikan.

Saya tidak percaya bahwa negara-negara kaya akan berperang di antara mereka sendiri. Dunia akan membayar terlalu mahal dalam hal ini untuk kebodohannya. Lebih tepatnya, kemungkinan menyelamatkan planet Bumi jika terjadi perang besar mendekati nol. Tapi kami masih harus berjuang. lokal. Dengan menggunakan senjata konvensional.

Jadi topik pengembangan senjata baru adalah, sedang dan akan relevan untuk waktu yang lama.
penulis:
75 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29 Februari 2020 12:08
    +19
    Di sini senapan serbu Kalashnikov harus diganti di belokan terakhir !!!

    Sekarang Rusia membutuhkan serangan UAV, sistem anti-tank generasi baru, KAZ untuk kendaraan lapis baja !!!

    Itulah yang Anda butuhkan, dan bukan senapan mesin lain atau laser Peresvet bespontovy, di mana banyak uang telah diinvestasikan, tetapi tidak ada pengembalian.

    Turki, di depan mata Rusia, menghancurkan tentara Suriah di wilayah Suriah, dan kami berpura-pura bahwa itu adalah masalah Erdogan, bukan masalah kami.

    Saya bahkan tidak berbicara tentang Israel.

    Dan untuk senapan serbu Kalashnikov, hanya tali pengikat untuk memasang pemandangan yang berbeda tidak cukup, itu harus dilakukan sejak lama. Bagaimana menurutmu, kita hanya akan bertarung di siang hari?!
    1. DMB 75
      DMB 75 29 Februari 2020 12:49
      +2
      Kalashnikov adalah yang terbaik!!!
    2. Komentar telah dihapus.
      1. Pereira
        Pereira 1 Maret 2020 12:08
        -3
        Poin terakhir sudah terpenuhi, setelah pergantian penduduk akan ada pergantian kepemimpinan.
  2. svp67
    svp67 29 Februari 2020 12:13
    +4
    Apa yang bisa menggantikan "Kalashnikov" yang biasa: prospek senjata kecil
    Di pasukan kami, hanya Kalashnikov yang "tidak terbiasa" yang dapat menggantikan seri "Kalashnikov" yang "biasa"))) jadi 1001
    Sementara itu, spesialis perhatian Kalashnikov, Vladimir Onokoy, mengumumkan siapa yang menempati posisi No. 1 di peringkat Antikalashnikov ... Saya tidak terkejut
    1. lelik613
      lelik613 29 Februari 2020 14:12
      -2
      Dan untuk 1001 segera 4001, atau bahkan 10. Beginilah cara kita melakukannya sekarang, dengan menambahkan nol dan silang ...
  3. LYOKHA yang sama
    LYOKHA yang sama 29 Februari 2020 12:18
    +14
    Dan ini hanya mungkin dalam dua kasus.

    Jika serangan besar-besaran segera dimulai di seluruh bagian depan pertahanan, dan penembak jitu dan mortir tidak punya waktu untuk dengan cepat menanggapi serangan musuh, atau mereka sendiri terkena serangan artileri. Atau, DRG sedang beroperasi, yang berhasil mendekati posisi tanpa diketahui.

    Dan jika pertempuran terjadi di blok kota di mana musuh mungkin berada di lantai atas atau bawah, atau bahkan di apartemen tetangga ... Anda tidak dapat menembakkan artileri di sini.
    Atau di hutan di mana jarak pandang berada pada jarak vegetasi ... musuh dapat muncul dari segala arah.
    Dan jika musuh memasang layar asap, mengaktifkan peperangan elektronik dan pertahanan udara, dan jika hujan lebat, kabut, salju, badai salju, badai salju, dan di bawah perlindungan cuaca, musuh bergerak untuk merebut posisi Anda ... secara umum, semuanya baik-baik saja di atas kertas tetapi lupa tentang jurang.
    Bagaimanapun, Kalash Anda di tangan Anda dengan amunisi penuh entah bagaimana menenangkan saraf Anda dengan lebih baik.
  4. Viktor77
    Viktor77 29 Februari 2020 12:20
    +2
    misalnya perselisihan tentang senapan mesin mana yang lebih baik: AK-47 atau AK-74 tidak mereda

    dan lagi AK-47, nah, itu tidak dalam pelayanan!
    Betapa beberapa orang suka menjadi seperti amer!
    1. svp67
      svp67 29 Februari 2020 12:23
      +4
      Kutipan: Victor77
      dan lagi AK-47, nah, itu tidak dalam pelayanan!

      Dan mereka memiliki ... Apakah Anda cemburu? )))
      1. Pengerti
        Pengerti 29 Februari 2020 20:51
        -1
        Dan saya memilikinya di rumah!
      2. Viktor77
        Viktor77 1 Maret 2020 19:47
        0
        Mengapa iri?))) Biarkan mereka memanggilnya apa pun yang mereka inginkan.
        Dan kita tinggal di Rusia Dan tidak ada keinginan untuk melihat ke dalam mulut para amer.
    2. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:31
      +1
      Nah, tentang AKM, mereka tidak tahu apa-apa, itu rahasia)))
      1. Pereira
        Pereira 1 Maret 2020 12:10
        0
        Mereka tahu. Di sini seluruh chip ada di angka 47. Seperti - sampah yang mustahil. Oleh karena itu, orang Amerika TIDAK PERNAH menggunakan singkatan - AKM.
  5. Arzt
    Arzt 29 Februari 2020 12:26
    +5
    Dengan demikian, senjata kecil saat ini dapat dianggap sebagai dua komponen. Senjata sniper kaliber besar dengan jangkauan efektif 2 km atau lebih dan senjata jarak dekat otomatis,

    Mereka yang berjuang memahami hal ini bahkan ketika AK diadopsi. Tentara garis depan dengan skeptis menerima gagasan senjata universal untuk semua kesempatan. Kombinasi senapan lengkap dan senapan mesin ringan lebih disukai di divisi. Chenya dikonfirmasi, ditambah peluncur granat ditambahkan.
  6. Ros 56
    Ros 56 29 Februari 2020 12:29
    -2
    Nah, jika di kejauhan, maka Iskander biasa atau Poplar biasa akan cocok? Itu semua tergantung pada jarak, jadi apa yang Anda pilih?
  7. Tulang insang ikan paus
    Tulang insang ikan paus 29 Februari 2020 12:38
    +2
    Perkembangan adalah perkembangan, tetapi mereka melolong dengan Kalash, ARk, FnFal, yang sudah berusia 70 tahun. Dan masih banyak lagi yang akan bertarung. Karena, sekali lagi, tidak ada fisika baru.
  8. AlexFly
    AlexFly 29 Februari 2020 13:28
    +4
    Siapa yang menulis artikel? Teori kursi? Atau aku salah paham sesuatu?
    “Menurut saya pribadi, mesin otomatis masa depan paling tidak akan berlaras ganda. Artinya mekanismenya akan satu, tetapi harus bekerja dengan dua peluru sekaligus. Begitu pun dengan kecepatan tembak 500 rpm. , kepadatan yang dibutuhkan akan diberikan dalam waktu yang lebih singkat. Standar tembakan 2-3 putaran sudah terdiri dari 4-6. Solusi teknis dengan peningkatan mundur senjata telah ditemukan oleh perhatian yang sama "Kalashnikov ."
    Dan siapa yang akan membawa senapan laras ganda ini di punuknya? Atau semua di gerobak?
    Sayang, pergi berburu, ambil dvuhsvolochka, bandolier, ransel dengan kapak, yah, gelombang 20 kilometer untuk memulai. Kemudian bagikan tentang perasaan Anda menyeret fuzei ini tanpa hasil ....
    Fakta bahwa AK terlibat dalam peningkatan ergonomi adalah isu yang sangat positif. Hanya buttstock yang dapat disesuaikan sudah menambah kepositifan dalam pemotretan, terutama "begitu saja", belum lagi pemandangan modern. Dll. dll.
    1. Lopatov
      Lopatov 29 Februari 2020 18:21
      +1
      Kutipan dari AlexFly
      Dan siapa yang akan membawa senapan laras ganda ini di punuknya?

      AO-63, laras ganda, Simonov-Tkachev, 3.68 kg tanpa magasin
      AK-74, laras tunggal. Kalashnikov, 3.3 kg tanpa majalah.

      Begitu seterusnya...

      Omong-omong, mereka menulis bahwa AK-74N yang dilengkapi dengan pemandangan malam memiliki berat 5.9 kg.
    2. sen
      sen 1 Maret 2020 06:12
      +1
      Dan membawa amunisi dua kali lebih banyak.
      Untuk senapan mesin, tingkat tembakan yang tinggi masih bisa dibenarkan.
      Misalnya, senapan mesin MG3 Jerman memiliki kecepatan tembak 1150+/- 150 peluru per menit.
      https://invoen.ru/vvt/sovremennie-pulemeti-bundesweher-mg3/?utm_source=warfiles.ru
      1. Lopatov
        Lopatov 1 Maret 2020 08:49
        +1
        Kutipan dari sen
        Dan membawa amunisi dua kali lebih banyak.

        Kenapa?
        Kecepatan tinggi tidak berarti peningkatan konsumsi amunisi. Jika Anda tidak menembak ke dalam cahaya putih, seperti uang receh
        1. sen
          sen 1 Maret 2020 13:59
          +1
          Dengan rate of fire yang tinggi, sulit untuk mengontrol jumlah tembakan dalam antrian.
          1. Lopatov
            Lopatov 1 Maret 2020 16:19
            0
            Kutipan dari sen
            Dengan rate of fire yang tinggi, sulit untuk mengontrol jumlah tembakan dalam antrian.

            Cut-off biasa setelah N tembakan, seperti pada AN-94.
            Di sana, sejauh yang saya ingat, itu adalah satu-satunya cara untuk menembak dengan kecepatan tinggi.
            1. sen
              sen 2 Maret 2020 05:23
              +2
              Tidak, ini masalah yang sama sekali berbeda. AN-94 - senjata dengan akumulasi momentum mundur: untuk menghilangkan dampak mundur pada akurasi dan akurasi tembakan. Desainnya dirancang untuk menunda efek recoil pada posisi senjata hingga peluru yang ditembakkan meninggalkan laras. Mesin dibuat sesuai dengan "skema monitor", prinsip penundaan mundur dipinjam dari artileri, di mana laras berputar ke belakang ketika ditembakkan bersama dengan baut.
              Dalam senjata konvensional, dengan laju tembakan yang berlebihan, mereka menempatkan laju tembakan yang lebih lambat, misalnya, pada pistol Stechkin.
    3. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:37
      +1
      Saya berlari melalui pegunungan dengan ak 74 di tentara, hal pertama yang saya pikirkan ketika saya datang dari tentara akan datang ke pabrik mereka dan orang yang datang dengan ide melipat pantat di mesin hanya dengan pantat di hidung ini akan datang dari lubuk hati dan jiwaku. Kemudian saya menemukan bahwa pelaku keajaiban ini memiliki nama keluarga Kozlovsky, menjadi jelas dari mana kaki tumbuh.
  9. Chaldon48
    Chaldon48 29 Februari 2020 13:48
    0
    Untuk beberapa waktu sekarang saya telah membaca tentang kemungkinan mengganti bubuk mesiu dengan oksigen murni dalam kartrid. Kartrid diisi dengan oksigen di bawah tekanan, di tengah ada kawat, dipanaskan dengan arus listrik, terbakar, tekanan dalam kartrid meningkat tajam, tembakan dilepaskan, peluru ditarik keluar oleh sisanya dari oksigen yang tidak terbakar. Dengan cara ini, peluru di meja dapat dipercepat ke kecepatan yang lebih tinggi, dan jangkauan tembakan yang diarahkan meningkat. Berikutnya adalah analisis kelebihan dan kekurangan amunisi ini.
    1. Vik66
      Vik66 29 Februari 2020 18:17
      +1
      Sekali lagi, lingkungan... mengedipkan
    2. ANB
      ANB 1 Maret 2020 00:27
      +3
      Apa oksigen di bawah tekanan dalam dimensi kartrid?
      Mungkin bahkan menawarkan oksigen cair untuk menjejalkan?
      Ini omong kosong.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 1 Maret 2020 01:03
        0
        Dalam sebuah artikel yang saya baca di lengan. ru, sepertinya peluru dimasukkan ke dalam kotak di mana oksigen sudah berada pada tekanan yang meningkat, secara alami, ketika kartrid yang sudah jadi dikeluarkan dari sana, oksigen tetap berada pada tekanan yang meningkat di dalamnya.
        1. ANB
          ANB 1 Maret 2020 01:08
          +1
          Jika Anda memasukkan setidaknya 2 atmosfer gas ke dalam selongsong, maka semua ini akan segera keluar. Mungkin pelurunya akan keluar. Bagaimana keketatan dipastikan? Sekarang dia tidak dibutuhkan. Dan selain kekencangan, desainnya harus tahan terhadap tekanan.
          Apa gunanya menempatkan gas di bawah tekanan ke dalam kartrid sama sekali?
          Tahukah Anda komposisi kimia bubuk mesiu?
          1. Chaldon48
            Chaldon48 1 Maret 2020 01:31
            -1
            Dasar mesiu adalah trinitroselulosa, tetapi saya tidak tahu bagaimana mereka akan memastikan kekencangan kartrid dengan oksigen, baca artikel tentang lengan. ru.
            1. ANB
              ANB 1 Maret 2020 01:32
              +2
              Tidak perlu menyeret sampah apa pun ke situs yang layak.
          2. Lopatov
            Lopatov 1 Maret 2020 09:22
            +1
            Kutipan dari ANB
            Jika Anda memasukkan setidaknya 2 atmosfer gas ke dalam selongsong,

            Anda tidak perlu memukul apa pun.
            Sebenarnya, ini adalah "bentuk tertinggi" dari alat elektrotermokimia. Artinya, zat yang benar-benar aman terurai menjadi hidrogen dan zat pengoksidasi selama tembakan, kemudian inisiasi terkontrol dan pembakaran terkontrol terjadi.
            1. ANB
              ANB 1 Maret 2020 10:33
              -1
              . Artinya, zat yang sepenuhnya aman terurai menjadi hidrogen dan zat pengoksidasi selama pemotretan.

              Jadi ini bubuk mesiu.
              1. Lopatov
                Lopatov 1 Maret 2020 13:25
                0
                Kutipan dari ANB
                Jadi ini bubuk mesiu.

                Bubuk mesiu tidak aman.

                Kita berbicara tentang zat yang sepenuhnya aman yang tidak bereaksi terhadap suhu tinggi, kejutan / ledakan, dan sejenisnya. Selain itu, sejauh yang saya ingat, campuran yang diperoleh selama dekomposisi harus memberikan pembentukan gas maksimum pada suhu pembakaran minimum.

                Benar, sejauh ini ini belum tercapai bahkan pada kaliber besar, dan senjata pada "Koalisi" termasuk dalam kategori generasi "satu plus", yaitu rata-rata antara inisiasi listrik dan inisiasi terkontrol
                Dan ada empat generasi secara total
      2. fk7777777
        fk7777777 1 Maret 2020 08:39
        +2
        Ya, hanya dengan adanya minyak, oksigen meledak di bawah tekanan, jika tidak, marquise yang indah.
        1. Chaldon48
          Chaldon48 1 Maret 2020 12:14
          0
          Sekarang ada teknologi yang memungkinkan untuk menolak pelumasan dengan minyak organik.
        2. Brylevsky
          Brylevsky 1 Maret 2020 15:51
          +1
          di hadapan minyak, oksigen di bawah tekanan meledak

          Tidak. Oksigen, dengan demikian, meledak hanya dalam bentuk bahan peledak - oxyliquite. Ledakan yang Anda bicarakan terjadi di dalam silinder mesin diesel. Dengan kata lain, untuk meledakkan campuran "minyak-oksigen", Anda memerlukan tekanan tinggi dan volume tertutup. Dengan tidak adanya dua kondisi ini, ledakan pada prinsipnya tidak mungkin: Anda dapat membawa kain yang diminyaki ke pembakar autogenous, dari mana oksigen keluar di bawah tekanan - saya jamin, tidak akan ada ledakan - bahkan tidak akan ada menjadi penyalaan kain yang diminyaki. Tapi Tuhan melarang bahkan setetes minyak masuk ke dalam katup pengurang tekanan dari tabung oksigen - ketika dibuka, ledakan tidak akan terhindarkan. Produk pembakaran setetes oli kemungkinan besar akan merobek gearbox dan merusak tabung oksigen. Oleh karena itu, semua tukang las gas, sebelum memasang katup pengurang tekanan ke katup silinder, bersihkan ulir katup secara menyeluruh dengan lap kering dari sedikit minyak.
    3. Riwas
      Riwas 1 Maret 2020 06:29
      +1
      Ada senjata elektrotermokimia.
      http://btvt.narod.ru/1/tank_gun.htm
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 1 Maret 2020 10:10
        0
        Ah!!! Prajurit infanteri kami dengan senjata elektrokimia siap akan menyerang !!!
  10. Andrey.AN
    Andrey.AN 29 Februari 2020 15:16
    +3
    Kalashnikov memiliki potensi yang baik untuk dikembangkan, sebagaimana adanya, dan tetap ada. Peran pasukan khusus semakin meningkat, jadi jangan lupakan sekolah penembak SLA, yang tidak kalah pentingnya dengan Sambo.
  11. Svetlan
    Svetlan 29 Februari 2020 15:36
    +2
    Pertama-tama, ada situasi di dunia di mana negara-negara kaya mengkonsumsi bagian terbesar dari PDB dunia
    Dan PDB ini mengalir dari langit? Atau apakah negara-negara kaya ini yang memproduksinya? Dan jika mereka melakukannya, lalu dengan ketakutan apa mereka harus membaginya dengan seseorang? Untuk alasan kemanusiaan, mereka berbagi makanan, pendidikan, dan itu sudah cukup. Dan tentu saja, dodya singa untuk diri sendiri, jika tidak mengapa bekerja?
    1. Zefr
      Zefr 1 Maret 2020 00:18
      0
      Anda sama sekali tidak tahu tentang ini. Singkatnya - negara kaya memiliki kemampuan untuk merampok orang lain
      Dan Anda tidak perlu berdiri dan menjelaskan sesuatu kepada saya.
      Tidak dalam format komentar.
  12. Kisa
    Kisa 29 Februari 2020 18:17
    +3
    Ya, semua penembak Anda ini kuno. Ini adalah sofa tempur supercharged, ini adalah hal yang tak tergantikan. Sudah ada banyak senjata di luar sana. Jauh lebih praktis untuk memperjuangkan pikiran orang daripada membunuh mereka.
    1. Ikan lele
      Ikan lele 29 Februari 2020 19:55
      +1
      ... Jauh lebih praktis untuk memperjuangkan pikiran orang daripada membunuh mereka

      Ini, tentu saja, benar... Tapi hanya jika ada sesuatu yang harus diperjuangkan. permintaan
  13. Pengerti
    Pengerti 29 Februari 2020 20:49
    +4
    Apakah Anda memerlukan senjata ringan untuk menembak pada jarak 600 - 800 meter? Apakah ini jarak dekat yang sama yang penulis bicarakan? Dan masih mampu menciptakan kepadatan api yang bagus?! Apakah penulis pernah menembak 500m?
    1. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:47
      +1
      Sebenarnya, 300 meter di belakang mata, dan biarkan penulis sendiri mencoba menembak 600-800 meter, pada kenyataannya dia bisa hidup selama beberapa detik. Kepadatan ?, dari sudut pandang ekonomi, itu tidak dibenarkan, banjir besar peluru, senjata pembersih, dua barel serius ?, dan mendapatkan amunisi dalam keadaan darurat dari tukang senjata, nah, mereka akan memberi Anda kaliber yang salah, dan apa selanjutnya?, bawa omong kosong ini sendiri juga, menurut penahan angin?, penulis akan punya waktu untuk mati lelah))).
  14. tarragon
    tarragon 29 Februari 2020 21:43
    +1
    Massa tentu saja sangat penting untuk senjata. Ya, dan juga mengurangi berat peralatan. Saya pikir penggunaan material baru akan mengurangi massa senjata. Untuk waktu yang lama, orang Prancis bereksperimen dengan kartrid tanpa casing, saya bertanya-tanya bagaimana akhirnya. Ide yang menarik, tidak ada kotak kartrid atau kotak kartrid yang terbuat dari bahan baru, biaya dan massa kartrid lebih sedikit, dan karenanya muatan amunisi.
  15. Dmitry Zadorozhniy
    Dmitry Zadorozhniy 29 Februari 2020 21:51
    +1
    Di daerah perkotaan, pada jarak 0 hingga 100 meter. Minimi senapan mesin, dengan pasokan amunisi knapsack dan pendinginan laras secara paksa
    1. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:50
      0
      Keren, tapi 82 mm akan langsung terbang ke kebisingan, lalu apa ...
  16. Inggris
    Inggris 1 Maret 2020 00:38
    +4
    Penulis adalah XNUMX% humanis.
    Tetapi senjata modern memiliki satu kelemahan yang perlu dihilangkan. Dengan peningkatan laju tembakan senjata menjadi 1000 putaran per menit, efektivitas senjata menurun tajam. Ya, dan konsumsi amunisi sangat besar. Dengan laju api yang lebih rendah (600 rds / menit) tidak ada kepadatan api.

    Menurut pendapat pribadi saya, mesin otomatis masa depan setidaknya akan berlaras ganda. Artinya, mekanismenya akan menjadi satu, tetapi harus bekerja dengan dua peluru sekaligus. Jadi, bahkan dengan laju kebakaran 500 rds / menit, kepadatan yang diinginkan akan diberikan dalam waktu yang lebih singkat. Tembakan standar 2-3 putaran sudah akan terdiri dari 4-6. Solusi teknis dengan peningkatan mundur senjata telah ditemukan oleh kekhawatiran Kalashnikov yang sama.

    Mari kita mulai langsung dengan penurunan efisiensi pada 1000 putaran per menit - dari mana asalnya? Dan mengapa AN-94 dan TKB-0146 memiliki efisiensi tembakan rata-rata 2 kali lebih tinggi dari AK-74 dengan kecepatan di bawah 2000 putaran/menit? Mengapa efisiensi penembakan AP dengan VBS tumbuh dengan peningkatan laju kebakaran dibandingkan dengan sistem barel tunggal bilik?
    Selanjutnya - tesis tentang "pada kecepatan 600 putaran / menit tidak ada kepadatan api." Dari mana ini? Harus dibenarkan. Bagaimana lagi menjelaskan fakta bahwa 90% senjata otomatis untuk senapan dan kartrid perantara, yang digunakan oleh tentara dunia, memiliki kecepatan di wilayah 500-800 putaran / menit. Tidak jelas.
    Pindah. Artinya, hingga senapan mesin "setidaknya laras ganda". Saya akan diam tentang senapan mesin desainer Tula G.A. Korobov TKB-059, lahir kembali pada tahun 1962 dan memiliki sebanyak tiga barel dan kecepatan total api 1400-1800 rds / menit. Perhatikan bahwa ada lebih dari 1000 secara signifikan, setelah itu, menurut humaniora, "efisiensi turun tajam." Jadi, efisiensi pembakaran sampel ini lebih tinggi daripada AKM. Selanjutnya, mutiara tentang "dengan laju api 500 rds / menit, kepadatan yang diinginkan akan diberikan dalam waktu yang lebih singkat." Penulis, maafkan saya, tapi ini adalah omong kosong kemanusiaan. Pelajari terminologi yang digunakan oleh perancang senjata dan militer. Jelas bagi saya dari konteks bahwa laju tembakan untuk satu barel dimaksudkan, sedangkan laju total untuk 2 barel lagi 1000 rds / menit, di mana "efisiensi menurun tajam, dan konsumsi amunisi sangat besar."
    Selanjutnya - omong kosong tentang "solusi teknis dengan peningkatan rekoil senjata telah ditemukan oleh kekhawatiran Kalashnikov yang sama." Yang terhormat "humanis", apa artinya ini? Peningkatan rekoil senjata seperti itu? Jadi ini omong kosong. Desainer di seluruh dunia berjuang untuk mengurangi mundur. Bagaimana cara meningkatkannya sama sekali bukan pertanyaan. Desain amplifier rekoil dinamis gas sederhana dan teruji waktu. Setiap keinginan dari mereka yang ingin menjadi lebih kuat "menjadi jiwa" dengan "senjata" favorit mereka diimplementasikan dengan cara yang cukup sederhana, tetapi masalah kebalikannya agak lebih non-sepele dan lebih sulit.
    Artikel ini benar-benar tidak analitis, tidak logis, dan bahkan bodoh.
    Namun, lebih baik bagi "kemanusiaan" untuk menulis puisi. Setidaknya sampai mereka memperoleh setidaknya pengetahuan dasar di bidang disiplin teknis.
    1. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:51
      +2
      Dia tidak bertugas di ketentaraan, dia tidak menembak dari senapan mesin, jadi dia merobek papirus untuk medali
  17. Tanpa nama
    Tanpa nama 1 Maret 2020 01:38
    -2
    Quote: Ratmir_Ryazan
    atau laser bespontovy Peresvet

    Tapi-tapi-tapi, jangan memanjakan: ketika Peresvet dibawa ke kondisi, itu akan menjadi permen yang akan membakar dan menghancurkan segala sesuatu yang berani berada di udara. Mereka menunjukkannya untuk mengetahui bahwa kami juga merancang sesuatu yang serupa. Seperti yang mereka ingat, begitu juga pembelian.
  18. avdkrd
    avdkrd 1 Maret 2020 01:42
    +2
    Penemuan aneh sang penulis, ternyata sangat jauh dari senjata kecil dan fisika. Tidak terpikir oleh saya bahwa dengan skema laras ganda, senjata genggam memiliki efisiensi yang sama dengan senjata laras tunggal dengan laju tembakan yang sama? Mengapa senapan serbu membutuhkan kecepatan tembakan 1000 peluru per menit? Apakah penulis memegang senapan mesin di tangannya? Ditembak dari itu? Setidaknya dalam sekejap?
    1. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 09:01
      0
      Ya, dia bahkan tidak mengerti apa itu 600 tertinggi, per menit, apa yang harus dibicarakan?, dengan tingkat tembakan yang lebih tinggi, dia akan memukul dengan satu tangan, atau pergi ke bayonet ... Beban amunisi adalah nol, atau dia berpikir bahwa dia memiliki amunisi tidak terbatas, Pepsi menjepitnya tidak sakit-sakitan ...
  19. Tanpa nama
    Tanpa nama 1 Maret 2020 02:00
    +1
    Daripada terus-menerus mencari jawaban atas pertanyaan Rusia kuno "bagaimana kita harus mengganti Kalash", akan lebih baik untuk mengingat AEK-971, yang tidak diberikan kehidupan oleh lobi IzhMashev.
    Secara umum, Anda tidak perlu menemukan apa pun, semuanya sudah ada: AEK-971 - senapan mesin gabungan, A-91M dan / atau ADS - untuk pasukan khusus, sebagai senjata pertahanan diri pribadi vsl - PP- 2000. Saya biasanya diam tentang pasukan khusus departemen lain - mereka memiliki begitu banyak mainan unik untuk menyelesaikan masalah mereka.
  20. Tigerclaw_x
    Tigerclaw_x 1 Maret 2020 02:26
    +10
    Segala sesuatu yang tertulis TIDAK LEBIH DARI PENDAPAT SAYA ... Saya tidak berpura-pura menjadi ahli dengan cara apapun, saya hanya mengatakan apa yang saya lihat secara pribadi dan apa yang mereka katakan di Angkatan Darat kita.

    Apa yang dibutuhkan senjata militer? Kesederhanaan dan keandalan. Tapi tidak dengan mengorbankan kualitas. Lagi pula, kami tidak menelepon selama setahun, dan orang-orang pergi selama 4 tahun, jadi ada waktu untuk melatih seorang prajurit untuk menangani senapan. Dengan indikator ini, ada banyak sistem yang bagus. Kami masih membutuhkan KEAKURATAN. Idealnya, untuk infanteri biasa, 2.0MOA sudah cukup untuk mata. Kira-kira akurasi ini juga ditunjukkan oleh M16 yang sedikit lebih tinggi dari rata-rata, M4 sedikit lebih buruk karena laras yang lebih pendek dan lebih ringan (walaupun M4 dengan akurasi hingga 4.0 MOA diizinkan masuk Angkatan Darat), dan FN FNC, dan Galil, dan XK33 , dan banyak lagi. Tetapi untuk meningkatkan jarak pertempuran, diperlukan amunisi yang lebih kuat. Di AS, sekarang sedang diuji dengan kartrid 6.8x51, dengan balistik mendekati kartrid yang sangat serius 270 Vin Mag Short, yaitu, kartrid dengan kekuatan LEBIH dari 7.62x51 NATO yang digunakan pada M14, FAL, dan G3 . Apa yang kita lihat? Kami melihat konsep KEMBALI ke "senapan perang" alih-alih konsep "senapan serbu" yang disimpan dalam kartrid perantara. Angkatan Darat AS telah lama berlatih tidak menembak dalam semburan, tetapi tembakan tunggal yang ditujukan dalam mode semi-otomatis. Ya, M4 dapat bekerja dalam mode otomatis, tetapi karena itu tidak sering digunakan, ada M249 untuk ini. IMHO, Kami melihat kembalinya konsep Angkatan Darat AS dari Perang Dunia Kedua - memuat sendiri di bawah kartrid yang kuat + rem tangan di bawahnya. Selain itu, semua amunisi kaliber menengah yang ada: 6.8 SPC, 6.5 Grendel, 300 Blackout - dilupakan, takdir mereka adalah untuk menyenangkan penembak sipil. Monster tertentu diciptakan dengan energi moncong kolosal, kecepatan peluru awal, dan lintasan datar. Dan energinya, menurut banyak indikator, adalah 4000J. Ini lebih dari dua kali lebih tinggi dari 5.56 NATO, dan satu setengah kali lebih tinggi dari 7.62x51 NATO. Artinya, akan sulit untuk memukul dalam semburan, bahkan dengan rem moncong seukuran kaleng aerosol. Tentang fakta bahwa kartrid dengan balistik seperti itu akan cocok dengan barel saat menembakkan semburan juga tidak sulit ditebak. Jadi ini adalah kembalinya ke Garand, G43 dan SVT. Tetapi semua akurasi dan akurasi tidak bernilai satu sen pun jika tidak ada sistem deteksi yang baik (di Angkatan Darat AS, SETIAP pejuang dilengkapi dengan perangkat night vision), dan optik. Di sini, sebagian besar prajurit di M4 memiliki titik merah atau optik perbesaran rendah. Jadi trennya adalah meningkatkan jarak pertempuran, kekuatan kartrid (yang berarti mengalahkan musuh di belakang rintangan atau di APD), karena laju tembakan (senapan mesin dengan kaliber yang sama akan melakukan ini).
    Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang di Irak dan Afghanistan, M4 tidak memiliki daya tembus yang cukup untuk menghantam musuh yang bersembunyi di balik tembok yang tidak terlalu tebal. Dan jika sampai saat ini ada pembicaraan tentang 6.8SPC atau 6.5 Grendel (saya penggemar Grendel). Yang pengembaliannya tidak terlalu banyak, dan mereka lebih kuat dari 5,56 NATO, sekarang perkembangan untuk tentara telah naik ke tingkat lain. energi 4000J. Di sini bahkan 7.62x51, 30-06 dan 7.62x54R tidak dapat ditebak. Omong-omong, mereka tidak menembus pelat baja terbaru yang dirancang untuk melindungi dari peluru senapan. Jadi ini adalah kembalinya Garand, G43 dan SVT40. Atau, jika Anda suka, ke FAL, G3 dan M14. Tetapi pada tingkat yang berbeda. Omong-omong, sepertinya kami memiliki finalis di Angkatan Darat, ini adalah senapan SIGSauer. Insinyur yang bijaksana memutuskan untuk tidak bekerja keras dengan amunisi teleskopik yang meningkatkan harga setiap tembakan sebesar 5 kali lipat Apa yang ada di depan kita? Variasi pada tema AP180, tetapi pada steroid dan dengan lonceng dan peluit khusus untuk mengurangi mundur. Nah, ditambah peredam-moncong rem.

    Bagaimanapun, catatan pertama, tolong jangan sakiti aku.
    1. Lapangan terbang
      Lapangan terbang 1 Maret 2020 04:46
      +2
      Kutipan dari Tigerclaw_x
      Bagaimanapun, catatan pertama, tolong jangan sakiti aku.

      Selalu menyenangkan melihat seseorang tanpa slogan dan klise, yang memiliki pendapat dan mengerti apa yang dia bicarakan. Selamat datang. hi dan ya...+.
    2. Tanpa nama
      Tanpa nama 2 Maret 2020 12:43
      0
      Kemungkinan besar ada kebangkitan kembali senapan self-loading seperti SVT atau garanda, dan senapan mesin semacam itu untuk selongsong senapan seperti FN FAL dan HK G3.
  21. Jurkov
    Jurkov 1 Maret 2020 06:46
    +1
    Menurut pendapat pribadi saya, mesin otomatis masa depan setidaknya akan berlaras ganda.

    Pengkhayal!
    1. fk7777777
      fk7777777 1 Maret 2020 08:57
      0
      Ya, Arno lurus di terminator, dari pinggul 30 mm tidak ada enam barel, Anda memiliki kepadatan dan semua kelebihan Anda, terutama ketika beban amunisi nol, dan yah, dia memiliki dua kaliber, sial , satu barel macet, yang lain kosong, semuanya akan pergi ke kampanye bayonet di tank...
  22. Komentar telah dihapus.
  23. xambo
    xambo 1 Maret 2020 12:00
    -1
    Apa yang bisa menggantikan "Kalashnikov" yang biasa:

    Nah, dilihat dari perkembangan terakhir .. Mungkin Kalash plasma!
    tertawa
    Yah, Anda tidak perlu menendang saya, saya hanya melemparkan info..
  24. ANB
    ANB 1 Maret 2020 15:54
    0
    kutipan: Lopatov
    Kutipan dari ANB
    Jadi ini bubuk mesiu.

    Bubuk mesiu tidak aman.

    Kita berbicara tentang zat yang sepenuhnya aman yang tidak bereaksi terhadap suhu tinggi, kejutan / ledakan, dan sejenisnya. Selain itu, sejauh yang saya ingat, campuran yang diperoleh selama dekomposisi harus memberikan pembentukan gas maksimum pada suhu pembakaran minimum.

    Benar, sejauh ini ini belum tercapai bahkan pada kaliber besar, dan senjata pada "Koalisi" termasuk dalam kategori generasi "satu plus", yaitu rata-rata antara inisiasi listrik dan inisiasi terkontrol
    Dan ada empat generasi secara total

    Ini belum dicapai pada roket.
    Inisiasi dekomposisi dari yang direncanakan? Dan apa yang menjamin tidak adanya dekomposisi ketika tidak diperlukan?
  25. _Sergey_
    _Sergey_ 1 Maret 2020 19:50
    +1
    Hanya senapan serbu Kalashnikov yang dapat menggantikan senapan serbu Kalashnikov
  26. Siapa kenapa
    Siapa kenapa 2 Maret 2020 08:52
    0
    Senapan mesin sekarang dan seterusnya, paling sering, berlaras ganda - laras kedua adalah peluncur granat.
    Kemungkinan besar, pada tingkat yang lebih besar, kita harus mengharapkan modernisasi peluncur granat, dan melengkapi mereka dengan pencari jangkauan laser (atau jenis lain) dan granat ledakan udara (di sinilah kepadatan api).
    Mungkin, bagian depan kedua dari modernisasi adalah pemandangan. Sudah ada perkembangan eksperimental dengan serat optik, ketika tanda bidik ditampilkan pada kacamata khusus. Tetapi serat optik sangat tidak nyaman. Mungkin akan ada helm, seperti helm penerbangan, dengan sesuatu seperti radar gelombang milimeter, digabungkan dengan radar pada mesin otomatis, dengan keluaran selanjutnya dari berbagai data pada pelindung wajah.
    Nah, bagian depan ketiga, kemungkinan besar, adalah otomatisasi seimbang (atau yang lainnya) untuk meningkatkan akurasi.
  27. michael3
    michael3 2 Maret 2020 09:26
    +1
    Saya membacanya dan benar-benar menangis.
    Jadi, dalam pertempuran modern, senapan mesin berubah menjadi senjata jarak dekat.
    Apakah dia seorang senjata anti-pesawat sebelumnya? Atau blaster dari stasiun orbit Star Wars?! Saya mengagumi kemanusiaan yang membawa omong kosong nuklir mereka kepada massa tanpa rasa malu Setiap paragraf adalah paragraf! Penuh!!
    Ya, dunia terbagi menjadi negara kaya miskin. Inilah alasan utama mengapa AK "perlu diganti". Kita perlu mengganti beberapa kubus kayu, yang tidak berfungsi sebagai pengganti bola di kepala beberapa ... Oke, to the point. Negara kaya tidak bisa dikalahkan oleh negara miskin. Ini, tentu saja, tidak mungkin. Itu tidak pernah terjadi, dan tidak akan pernah. Hanya dalam ocehan gila para sejarawan, yang terkenal dengan pikiran "analitis" mereka yang mengerikan, hal-hal fantastis seperti itu dapat terjadi yang pada kenyataannya tidak akan pernah terjadi.
    Secara umum, tentu saja, kehadiran cadangan seluler muda (dan bodoh seperti dinding) hanya mengarah pada fakta bahwa lebih banyak daging muda yang tersisa di medan perang, itu saja. Negara-negara kaya dan unggul secara teknologi tidak dikalahkan di medan perang, mereka hanya dan secara eksklusif mengalahkan DIRINYA SENDIRI.
    Karena kenyataan bahwa umat manusia belum berhasil menciptakan struktur kontrol yang dapat dipahami yang tidak secara langsung didukung oleh naluri pelestarian diri, maka segera setelah Kekaisaran berikutnya "memakan", yaitu, ia membangun pasokan berlimpah roti dan sirkus, elitnya mulai makan sendiri. Setiap orang mencoba untuk memanjat lebih tinggi di atas kepala orang lain, mencoba menginjak-injak kepala itu dalam prosesnya.
    Pertama, entitas ekonomi terlibat dalam proses, kemudian bagian dari negara yang tampaknya bersatu secara keseluruhan, kemudian berbagai formasi bersenjata, dan Kekaisaran berikutnya sekarat dalam penderitaan.
    Dan KEMUDIAN "orang barbar" datang. Mencerna sisa-sisa. Sampai saat ini, semua yang telah berhasil dilakukan umat manusia adalah sedikit memperlambat proses yang tak terhindarkan ini. disebut. "Jalan Rusia" menjanjikan prospek besar, tetapi semua elit di planet ini berperang melawan kami dengan sangat sengit (jalan ini sepenuhnya menyangkal mereka) sehingga kami tidak menarik diri. Mereka hanya tidak berhasil. Jadi apa yang menanti kita (dan segera) hanyalah kejatuhan peradaban. Di mana AK akan keluar dari kompetisi))
    Saya terlalu malas untuk menganalisis sisanya, tidak kurang anekdotal, rekayasa penulis ...
  28. tektor
    tektor 2 Maret 2020 12:12
    0
    AK akan digantikan oleh peluncur granat serbu, mungkin yang recoilless dan caseless.
    1. Tanpa nama
      Tanpa nama 2 Maret 2020 12:18
      0
      Ayo, ini seperti menembak burung pipit dari meriam!
  29. 7,62h54
    7,62h54 2 Maret 2020 20:08
    -1
    Senapan laras ganda itu keren, itu mutiara. Dan jika kita membuat senapan tiga laras, maka kita akan mengalahkan semua orang.
  30. Sergey Novozhilov
    Sergey Novozhilov 3 Maret 2020 08:40
    0
    Selain kerusakan mekanis, ada juga kerusakan kimia, biologis dan psikologis. Laboratorium Salisbury akan menciptakan semacam "flu monyet" (ada penyakit sapi gila, SARS, flu babi, flu burung, Ebola dan akhirnya virus corona) dan negara miskin dengan sumber daya yang kaya akan punah. Orang kaya akan mendapatkan serum dan suntikan flu. Maka senapan serbu AK dan AR tidak akan dibutuhkan sama sekali...
    1. lalu
      lalu 3 Maret 2020 08:59
      0
      Kutipan: 7,62x54
      Senapannya keren, itu mutiara

      Senapan laras ganda gabungan sederhana, laras atas adalah 5.45, yang lebih rendah misalnya 23 mm, dan satu rana bebas berat umum, jika laras dibuat komposit, rel baja di dalam serat karbon di luar, maka itu akan menjadi jauh lebih ringan dan berat total senjata dengan rana berat akan dapat diterima.
      Dan yang paling penting, dimungkinkan untuk membuat "kosong" dari rana bebas dengan waktu durasi pantul dari laras lebih besar dari durasi bidikan ....
      1. korrifila
        korrifila 3 Maret 2020 10:48
        0
        Ya, dapat diterima. Di sini seorang ahli menghitung berat rana bebas untuk AK-74. 2,5kg! Tentu saja, omong kosong untuk pahlawan ajaib kita!
  31. korrifila
    korrifila 3 Maret 2020 10:45
    0
    )))) Bagaimana menjadi hangat, patstalom! Sudah lama tidak menangis seperti itu. Mesin barel ganda! )))) Mengapa tidak berlaras tiga? Bahkan lebih keras. Dan bagaimana artikel itu dimulai, seperti orang yang masuk akal pada pandangan pertama ... Tidak, saya akan pergi dan mengambil seribu tetes valerian halus.)))))
    1. lalu
      lalu 3 Maret 2020 14:01
      0
      Kutipan dari agond
      Dan yang paling penting, dimungkinkan untuk membuat "kosong" dari rana bebas dengan waktu durasi pantul dari laras lebih besar dari durasi bidikan ....

      Ini frase kuncinya,...massa rana dalam gram bukan satu-satunya alasan yang menentukan durasi waktu pantul, siapa yang tidak tahu, durasi aksi gaya pada saat palu mengenai palu. landasan, atau dalam kasus kami, rana pada flensa selongsong jauh lebih sedikit daripada durasi tembakan selongsong itu sendiri, itu sebabnya mereka tidak membuat senjata untuk kartrid senapan dengan blowback, dan bahkan dengan laras panjang, tetapi ini waktu dapat ditingkatkan tanpa mengubah massa rana. alami dalam batas-batas tertentu.
  32. Inspektur
    Inspektur 7 Maret 2020 00:42
    0
    Tugas nomor 1 dari pemerintah dunia adalah bahwa Rusia tidak boleh memiliki negara sendiri. Orang-orang tidak mengerti - keberadaan Anda tidak diberikan karena alasan biologis. Tidak ada sumber daya di sini. Tahi lalat menutupi Kalashnikov.
  33. ifvbkm
    ifvbkm 18 Maret 2020 19:48
    0
    Semua pembicaraan ini hilang dengan sendirinya jika Anda menggunakan penemuan Universitas Negeri Moskow No. 2645099 untuk menciptakan jenis senjata dan metode baru yang fundamental untuk melempar benda apa pun dengan kecepatan hipersonik. Deskripsi penemuan, hasil eksperimen diberikan dalam artikel "Perlindungan terhadap serangan segerombolan drone ringan yang ditemukan" dalam Tinjauan Militer Independen 06.12.19/XNUMX/XNUMX.