Akankah robot menjadi karakter utama di medan perang

Robot di medan perang. Bahkan belasan atau dua tahun yang lalu, itu tampak seperti naskah film fiksi ilmiah lainnya.

Pada tahun 2020, keluarga sistem robot (RTK) Kungas akan melakukan operasi militer eksperimental angkatan bersenjata Rusia, kata layanan pers Kementerian Pertahanan Rusia.

Hebat Lima

Keluarga Kungas terdiri dari lima kendaraan dengan berbagai bobot dan dimensi: robot pengintai beroda yang dapat dipakai dengan berat 12 kg, robot ringan (200 kg), RTK yang dapat diangkut (hingga 2 ton), platform Nerekhta tak berawak (sekitar 1 ton) dan versi robot pengangkut personel lapis baja lintas udara BTR-MDM "Rakushka" (lebih dari 13 ton).

Lebih dari dua lusin perusahaan domestik terlibat dalam pengembangan sampel ini. Robot yang dapat dikenakan dibuat di Universitas Teknik Negeri Moskow. Bauman, ringan - produk dari Kovrov "Tanaman dinamai V.A. Degtyarev. Di perusahaan yang sama, bersama dengan Advanced Research Foundation (FPI), mereka mengembangkan platform tak berawak Nerekhta. RTK portabel dibuat oleh Kovrov Electromechanical Plant. "Biro Desain Khusus Teknik Mesin" Kurgan telah memproduksi versi robotik dari BTR-MDM "Rakushka".

Robot dikendalikan dari satu pos komando yang terletak di KUNG (maka nama "Kungas") kendaraan KamAZ-63501. Dalam beberapa kasus, Anda dapat menggunakan tablet khusus. Semua produk keluarga, kecuali robot pengintai, dilengkapi dengan senjata api. Mereka dapat bekerja bersama dan pada tugas terpisah.

RTK yang dapat dikenakan memiliki rudal anti-tank, senapan mesin PKTM 7,62 mm, peluncur granat, dan bahkan penyembur api berpeluncur roket. Dimungkinkan untuk memasang manipulator teknik di kompleks dan memantau area tersebut. Robot yang dapat diangkut, Nerekhta dan Rakushka, dilengkapi dengan senapan mesin berat 12,7 mm, peluncur granat, dan rudal anti-tank.

Dari perusahaan yang mulia ini, Nerekhta lebih dikenal. Ini pertama kali diperlihatkan kepada publik di forum militer-teknis Angkatan Darat-2015. Platform ini memiliki tiga modifikasi: kejutan, kendaraan pengintai artileri, dan transportasi. FPI mempresentasikan karakteristik Nerekhta: muatan 500 kg, jarak deteksi target - 5 km, jangkauan kehancuran - sekitar 2 km, kecepatan maksimum - 32 km / jam, kelas perlindungan lapis baja - kelima.

"Uranus" siap bertempur

Sekarang keluarga robot Kungas perlu mendapatkan pengakuan di antara pasukan, yang telah diterima oleh sistem robot Rusia Uran-6 dan Uran-9. Kedua kompleks ini mengikuti Parade Kemenangan pada 9 Mei 2018. Majalah Amerika The National Interest menyebut mereka "revolusioner baru".

"Uran-6" sedang bekerja untuk membersihkan area dan membuat jalur di ladang ranjau. Itu digunakan dalam pembersihan Palmyra Suriah. Di keluarga yang sama ada robot pencari ranjau "Uranus-10". Ini memiliki fungsi yang lebih kuat yang memungkinkan Anda membersihkan ranjau anti-tank dengan berat lebih dari 10 kg.

Kompleks robot ulat Uran-9, dikembangkan dan diproduksi oleh UPTK OAO 766 Nakhabinsk, juga menjalani pengujian tempur di Suriah. Dia dengan sopan dikritik karena kekurangannya, tetapi para pengembang (menurut wakil kepala Staf Umum, Letnan Jenderal Igor Makushev) mampu melenyapkannya. Sekarang Kepentingan Nasional menyebut Uran-9 "membuka era tak berawak tank'.

Robot darat sebagai lawan dari robot tak berawak drone menghadapi rintangan besar di medan perang. Pertama-tama, ini adalah lipatan medan, hutan, bangunan, dan struktur teknik yang mengganggu sinyal radio perintah. Orang Amerika telah mengembangkan produk yang mirip dengan Uranus-9 selama sepuluh tahun, tetapi belum berhasil mengejar desainer Rusia. Mereka akan mengirimkan sampel pertama mereka ke Angkatan Darat AS tidak lebih awal dari tahun 2021.

Pertempuran "Uran-9" dilengkapi dengan meriam 30A2 72 mm, empat peluru kendali anti-tank Ataka, dan penyembur api Shmel. Kompleks ini memungkinkan Anda untuk secara efektif menyerang tenaga dan kendaraan lapis baja musuh.

Pemikiran desain tidak mengenal batas

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak biro desain khusus domestik telah menggunakan robot tempur. Bahkan perhatian terkenal "Kalashnikov" menyimpang dari tema penembakan dan mengeluarkan seluruh lini robot - "Companion", "Freeloader", "Igor". "Pendamping", misalnya, adalah modul tempur pada platform terlacak yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapan mesin kaliber 7,62 dan 12,7 mm dan peluncur granat 30 mm tipe AG-17A.

Ini adalah contoh terbaru. Seperti yang dikatakan Panglima Angkatan Darat Jenderal Angkatan Darat Oleg Salyukov, pekerjaan pengembangan proyek Sturm akan dimulai pada 2020. Ini termasuk keluarga sistem robot yang menjanjikan, terdiri dari empat sampel. Kendaraan terberat (50 ton) akan dibuat berdasarkan tangki T-72B3.

Direncanakan untuk memasang meriam D-125 414 mm dengan laras pendek, bilah buldoser, dan satu set perlindungan semua aspek terhadap senjata anti-tank di RTK ini. Sampel proyek Shturm yang tersisa akan dipersenjatai dengan penyembur api Shmel-M, meriam otomatis 30 mm 2A42, roket tak berpandu, dan senapan mesin PKTM. Proyek ini sedang dikembangkan oleh perusahaan Uralvagonzavod.

Kami sudah mulai terbiasa dengan kompleks robotik seperti itu. Fantasi melangkah lebih jauh - ke cyborg dan avatar. Di sini, para desainer sejauh ini membatasi diri pada kerangka luar. Ini telah dikembangkan sejak 2011. Dua opsi desain telah diuji. Eksoskeleton pasif adalah rangka mekanis tuas artikulasi yang membongkar sistem muskuloskeletal petarung saat membawa beban dengan berat hingga 50 kilogram. Ini akan dikombinasikan dengan peralatan Ratnik generasi kedua.

Eksoskeleton aktif dianggap menjanjikan - dengan motor listrik dan baterai. Ini meningkatkan kemampuan fisik seorang prajurit. Memungkinkan Anda membawa beban hingga 200 kg, sambil melakukan operasi tempur aktif. Kerangka luar ini telah diuji, dan sekarang sedang diselesaikan. Diharapkan akan muncul di gudang senjata militer Rusia pada tahun 2025, bersama dengan peralatan Ratnik-3 generasi ketiga.

Para ahli menilai kemampuan tempur sistem robot yang baru dan menjanjikan dengan berbagai cara. Pada saat yang sama, banyak yang setuju bahwa robotisasi sudah membalikkan prinsip pertempuran modern, tetapi pada saat yang sama, masih jauh dari 100% penggantian pesawat tempur "hidup" dengan robot. Oleh karena itu, robot, meski bersenjata lengkap, pasti tidak akan menjadi karakter utama di medan perang di tahun-tahun mendatang. Tapi seiring berjalannya waktu...

Comments

[Pemimpin kulit merah]

Saya pikir perlu untuk kembali ke pertanyaan tentang robot tempur dan penggunaannya dalam sepuluh tahun ... Sejauh ini, ini hanya prototipe atau model praproduksi yang digunakan secara tunggal dalam operasi tempur. Sedikit pengalaman dengan mereka...

[badai 11]

jadi topiknya AKAN?!))) semuanya mengarah ke ini. setiap langkah seperti itu dengan satu atau lain cara membawa kita lebih dekat pada fakta bahwa perang akan mengubah wajahnya sama sekali. tetapi juga memiliki sisi negatif. jika mereka berhenti mengkhawatirkan kerugian, maka perang akan lebih sering terjadi ...

[Stas157]

Akankah robot menjadi karakter utama di medan perang

Saya tidak tahu bagaimana dengan robot, tetapi karakter utamanya adalah, atau lebih tepatnya sudah menjadi, pasukan hibrida. Proksi, tentara bayaran, wisatawan. Semua yang tidak terkait dengan pasukan kepentingan utama.

[Pavel57]

Setiap perang adalah masalah harga. Robot juga membutuhkan biaya.

[bk316]

Saya pikir perlu kembali ke pertanyaan tentang robot tempur dan penggunaannya dalam sepuluh tahun ...

Saya jarang setuju dengan Anda, tapi ya, Anda ada di sini.
Meskipun tidak ada AI, tidak perlu membicarakan robot apa pun. Hanya dalam 10 tahun, sesuatu ke arah ini akan dibuat.

[Chaldon48]

Robot akan dapat membantu memutus garis tembakan, dan infanteri serta tank masih harus mempertahankan jembatan yang direbut.

[DMB 75]

Robotisasi sudah membalikkan prinsip pertempuran modern, tetapi pada saat yang sama, penggantian 100% pesawat tempur "hidup" oleh robot masih jauh.

Itu akan, tetapi tidak dalam hidup kita ... Tidak dalam hidup saya pasti.

[nikon7717]

Saya membaca artikel itu, memikirkan tentang konversi semua perkembangan ini ke arah yang damai. Pada saat yang sama, sistem kontrol akan dibuat untuk industri. Padahal untuk otomatisasi gudang, loader otomatis, atau traktor, buldoser, dengan pemrosesan area otomatis. Apa saja, di mana ada kebutuhan, kalau tidak kita lihat, misalnya Volvo, kendaraan tak berawak, dan di sini analog sudah siap. Penting untuk dipindahkan ke lingkungan damai, bagian dari perkembangan.

[Strashila]

Istilah "robot", secara logis, itu harus menjadi senjata yang sepenuhnya dipandu sendiri, tetapi sebenarnya kami hanya memiliki kompleks yang dikendalikan dari jarak jauh.

[Lokal]

Tidak hanya dengan kami. Sementara semua orang. Dan tidak sepenuhnya dikendalikan. Ada mode offline.
Ya, sementara "pergi ke sana, periksa, lalu laporkan kembali" tidak berfungsi. Tetapi jika mereka maju ke tempat yang tepat dan menembak ke segala sesuatu yang bergerak dari sisi lain, mereka sudah bisa.

[tahun]

Pada dasarnya, pertanyaannya terdengar seperti ini: apakah robot akan diizinkan untuk membunuh orang bukan atas kebijakannya sendiri? Jika demikian, itu akan seperti di "Terminator". Secara teknis, semuanya sudah siap - algoritme, tanda tangan, dll. Tetap hanya memberikan izin hukum.

[Kucing]

Tetap hanya untuk memberikan izin hukum

Saat ditekan, seluk-beluk hukum akan segera dilupakan.

[VictorVR]

Tidak, secara teknis terminator masih jauh. Robot belum bisa menghasilkan robot. Terutama untuk mengembangkan yang baru.

[Lokal]

Itu akan cukup untuk dapat menghasilkan.
Fitur utama dalam karakter massa dan murahnya.
Jika ini dapat dicapai, perakitan, misalnya, di konveyor, maka semuanya akan menjadi masif, bukan orang.

[Amatir]

Robot harus mematuhi 3 hukum yang ditemukan oleh A. Azimov:

1. Robot tidak dapat membahayakan seseorang atau, dengan tidak bertindak, membiarkan bahaya terjadi pada seseorang.
2. Robot harus mematuhi semua perintah yang diberikan oleh manusia, kecuali dalam kasus di mana perintah ini bertentangan dengan Hukum Pertama.
3. Robot harus menjaga keamanannya sejauh tidak bertentangan dengan Hukum Pertama atau Kedua.

Jika tidak, planet Shelesyak akan menjadi tanpa manusia dan alam.

[sabakina]

Planet Shelзyak!

[Amatir]

ОК.

menurut administrasi situs tidak membawa informasi yang berguna

Meskipun diyakini bahwa singkatnya adalah saudara perempuan dari bakat.

[Kucing]

menurut administrasi situs tidak membawa informasi yang berguna

menurut administrasi situs, administrasi situs tidak membawa informasi yang berguna (C)

"Senang menjadi administrasi!"
Administrasi.

[Strashila]

"1. Robot tidak dapat menyakiti seseorang atau, dengan kelambanannya, membiarkan seseorang disakiti.", di sini sudah menjadi kontradiksi, karena robot berlaku prinsip "teman atau musuh", dan "alien", ini adalah bukan lagi seseorang, tetapi ancaman yang perlu dihancurkan. "Milikku". inilah orang yang membawa belaian, kemurnian dan pelumasan.

[Amatir]

di sini adalah kontradiksi

Baca "Saya robot" oleh A. Azimov. Di sana, 3 hukum ini dikunyah dari semua sisi, termasuk. bila tidak ada tiga.

[Alexey R.A.]

kutipan: amatir

Robot harus mematuhi 3 hukum yang ditemukan oleh A. Azimov:

[ximkim]

Sejauh ini, hanya kompleks: pada platform yang berbeda, seseorang memegang kendali. Robot lengkap akan berada di Rusia dalam 30 tahun .. Penggunaan robot akan dilakukan dalam 50 tahun .. mulai tahun 2020 Masehi. ))

[badai 11]

dan mari kita bayangkan garis depan seperti itu. ada perkelahian. tetapi mekanisme sedang berdetak. dan di suatu tempat yang jauh di dalam ruangan, orang-orang duduk dan mengontrol avatar sebut saja mereka. dan sebenarnya kami mendapatkan perang tetapi jauh untuk orang-orang. fiksi? sejauh ini ya. tetapi implementasinya sangat mungkin.

[Lokal]

Kenapa?
Peperangan modern adalah penghancuran infrastruktur. Itu dilakukan dari jarak jauh dengan kecepatan setinggi mungkin, terutama dari udara.
Apa yang akan dilakukan penduduk asli yang masih hidup di wilayah ini tidak begitu penting.

[Kucing]

Perang ke robot terakhir mungkin lebih baik daripada perang ke orang terakhir? Pertanyaannya retoris. Saat robot habis, orang masih akan berperang.

[Lokal]

Dan robot akan berakhir saat produksinya berhenti. Yang akan berhenti dengan hilangnya rantai produksi apa pun.
Robot yang melakukan ini bukanlah tank T-34. Semuanya jauh lebih rumit di sini.

[archiroll]

bukan robot tapi program - saya harap ini akan sampai ke jenderal kita lebih awal ...

[Alex2048]

Saya pikir pada tahap perkembangan teknologi saat ini, bahkan tidak benar-benar mencapai titik untuk sepenuhnya menggantikan seseorang di medan perang dengan semacam kompleks yang dikendalikan radio, belum lagi robot yang sepenuhnya otonom.

[archiroll]

Di sini Anda juga perlu memperhitungkan reptil - mungkin bagi mereka ini adalah cara untuk melepaskan uap dari wajan bersama masyarakat, jika tidak, Anda harus membayar potongan besi ...

[7,62h54]

Robot harus diperkenalkan ke badan legislatif, pengadilan, dan kantor kejaksaan. Bersahaja, pertapa, tidak dapat rusak. Hanya untuk kepentingan warga.

[Lokal]

Ini berlaku untuk ini. "Surat kebahagiaan" - tanda pertama dari sistem tersebut.

[Tanpa nama]

Tetapi akan mungkin untuk menyuap spesialis yang melayani mereka - untuk mengkalibrasi mereka ke arah hasil yang "diinginkan".

[gridasov]

Robot terutama adalah AI dan bukan mekanisasi dari proses yang otonom dan didefinisikan secara fungsional. Banyak yang tidak mengerti ini. Oleh karena itu, penggunaan robot dalam pertempuran tidak dibatasi oleh kontak langsung dengan musuh, tetapi oleh kinerja beberapa tugas fungsional yang terbatas.

[Lokal]

Membunuh musuh hanyalah sebuah "proses yang ditentukan secara otonom dan fungsional" dalam banyak kasus.
Di sana, AI yang menceritakan lelucon dan menulis puisi tidak diperlukan.

[gridasov]

Ini seperti di komputer. Mencoba memastikan peningkatan prosesor selama proses. Sensor dari berbagai jenis deteksi dan tindakan tidak akan cukup, dan juga tidak mungkin secara energik untuk menyediakan semua ini. Otak manusia lebih merupakan penemu dalam penerapan solusi alternatif

[SovAr238A]

Kutipan dari gridasov

Robot terutama adalah AI dan bukan mekanisasi dari proses yang otonom dan didefinisikan secara fungsional. Banyak yang tidak mengerti ini. Oleh karena itu, penggunaan robot dalam pertempuran tidak dibatasi oleh kontak langsung dengan musuh, tetapi oleh kinerja beberapa tugas fungsional yang terbatas.

Sistem pakar analisis mesin modern sudah dapat mengontrol sarana mekanis secara independen di medan perang untuk menghancurkan musuh sambil mempertahankan mekanisme pembawa itu sendiri, atau untuk mengurangi kerusakan pada mekanisme itu sendiri.
Anda tidak perlu AI untuk ini.

Semua tindakan spesifik kami tunduk pada algoritme yang sebelumnya dipahami, dijelaskan / ditulis untuk tindakan dalam pengaturan / lingkungan tertentu, dll.

Dan setiap tindakan kita - ada penjelasannya - yaitu. algoritma siap pakai.
Membawa banyak algoritme di bawah pengaruh tugas bukanlah masalah besar.


Dan yang terpenting, siapa pun yang memahami ini terlebih dahulu akan memenangkan perang di masa depan.

Seorang prajurit seharusnya tidak berpikir, dia harus berperang.

Dan ketika jutaan tentara besi menyerang kita, kita tidak akan bisa lagi melarikan diri dari mereka, bahkan mengetahuinya. bahwa mereka bodoh dan mereka tidak memiliki satu gram AI yang sama ...

[michael3]

Pasti akan digunakan. Itu mungkin dalam format ini. Mereka tidak akan pernah menjadi karakter utama.

[selevc]

Untuk sepenuhnya menggantikan seseorang dengan robot di medan perang, rekan ilmuwan pertama-tama harus memahami sepenuhnya satu organ manusia yang misterius dan tidak dapat dipahami - otak manusia !!!
Tanpa sepenuhnya memahami proses dan mekanisme aktivitas mental, sangatlah naif untuk membangun sesuatu yang lebih pintar dari seseorang !!! Tetapi ada banyak orang bodoh yang aktif di dunia dan upaya untuk membuat cyborg terus dilakukan - tetapi mereka hanya bergabung dengan barisan "ember pintar" atau "potongan besi bodoh"

[Podvodnik]

organ manusia yang tidak dapat dipahami - otak manusia

Nah, Anda, teman saya, melambai .... Otak manusia. Kami bahkan memiliki jarak yang sangat jauh dengan konsep otak "lebah". Kami belum dapat membuat ulang satu neuron.
Saya setuju dengan Anda tentang ember dan potongan besi. Anda dapat menambahkan topik lain tentang menguasai uang. Itulah yang lebih dulu.
Robot otonom tidak hanya bersandar pada "otak". Ada masalah yang lebih sederhana (sekilas) - ini adalah baterai. Tanpa baterai - tanpa robot. Tidak pintar atau bodoh.
Jika umat manusia dapat menciptakan AI, maka ia berhak berdiri di samping Pencipta kita, karena ia akan menjadi Pencipta itu sendiri.

[Marah]

Saya akan menulis untuk kesepuluh (atau keseratus kalinya) - sampai ada sumber daya yang kuat dan kompak, lupakan robot, seperti kerangka luar.

Tetapi hanya ada TAPI kecil, yang bahkan lebih dilupakan - sumber daya yang kuat dan kompak dengan sendirinya merupakan senjata yang sangat ampuh, karena mereka akan memiliki energi yang sangat besar (pernahkah Anda melihat bagaimana baterai biasa dari ponsel meledak? Sekarang bayangkan di jumlah energi ini 50-100 kali lebih banyak)

[Mandor]

Tindakan Putin menunjukkan tujuan yang jelas dan tepat:
- uang sebanyak mungkin untuk tentara, karena melindungi di tempat pertama -nya dan kekuatannya!
- uang sesedikit mungkin pada mereka yang sudah tidak bisa membela -nya dan kekuatannya karena alasan kesehatan dan yang tidak dapat lagi dipersenjatai (contoh - "reformasi pensiun" ...)
Beberapa adalah "ham dan kaviar", yang lain adalah "ara tanpa mentega", segera setelah tidak diperlukan lagi!
Kebijakan biasa pemerintah Putin ...

Dalam VO edisi yang sama terdapat 2 artikel:
"Igor Nikolaev: "Hari pemungutan suara Konstitusi akan merugikan negara 180 miliar rubel""
"Kami menghemat uang pensiun. 20 miliar: banyak atau sedikit?"
Baca ... akan segera menjadi jelas - siapa, bagaimana, dan dengan biaya siapa berencana untuk lebih "mengembangkan" negara dan "bahan pokok".

Singkatnya, "hebat dan berwajah cerah" dengan perubahan berpihak pada Konstitusi, Saya akan terus mendayung dan mendayung di dapur saya, untuk kami, hmm ... kegembiraan, untuk musuh - mengejutkan!

[Knell Wardenheart]

Semua ini bertumpu pada sejumlah poin -
1) kapasitas, harga, berat dan keandalan baterai. Saat ini, semua ini tidak cukup untuk perangkat otonom terestrial..
2) Biaya produksi - penyederhanaan desain berganda dan peningkatan maksimum dalam produksi massal semua bagian teknologi. Robot adalah servos, optik, sensor, sirkuit mikro, komunikasi, dll. Mengingat kekhususan militer, semua ini harus terlalu "dapat diandalkan" dan, oleh karena itu, mahal dan berskala relatif kecil (dan karenanya lebih mahal).
3) Aplikasi konseptual. Ada keinginan untuk mengganti pesawat tempur yang masih hidup, ada keinginan untuk mengurangi ukuran dan harga tank, ada keinginan untuk membuat ranjau cerdas otonom bergerak. Saat ini, semua perkembangan ini agak terfragmentasi, tidak ada pemahaman tentang tingkat otonomi intelektual perangkat semacam itu, tidak ada kepastian bahwa musuh tidak akan menemukan solusi balasan yang murah dan efektif untuk operasi yang telah dimulai.
4) Perlawanan terhadap peperangan elektronik dan EMP. Desain yang kompak dan masif akan sangat rentan terhadap hal ini - dan akibatnya ada risiko mencegat perintah atau melumpuhkan unit tempur pada saat yang paling penting.

Jika seorang pejuang dapat dibodohi dan diisi dengan segala macam stimulan sehingga dia, tanpa setengah dari anggota tubuhnya, terus menembak "menuju kemenangan" - maka trik ini tidak akan berhasil dengan mobil - sampai umpan meriam lebih murah untuk digunakan.

[Riwas]

Pasukan khusus Amerika menggunakan anjing sebagai cyborg. Kamera video, stasiun radio digantung pada anjing dan diluncurkan ke dalam rumah atau lorong bawah tanah. "Manajemen" anjing dilakukan melalui perintah, stasiun radio.
Di masa depan, dimungkinkan untuk melakukan kontrol langsung melalui pengaruh pada otak secara optogenetik.
http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/

[tukang mengeluh]

Itu tergantung apa yang Anda maksud dengan "robot". Sebuah pesawat modern sering terbang sendiri, pilot hanya memilih "program teknologi" (lepas landas, mendarat, membimbing, menyerang, manuver mengelak ...). Dan apa rudal jelajah dan anti-kapal modern, jika bukan "robot" yang mampu sendiri (!) Mendistribusikan target di antara mereka sendiri dan menentukan target utama dalam urutan. Sistem pertahanan udara atau torpedo yang menemukan target dengan sendirinya ... Oleh karena itu, dalam arti tertentu, "robot" sudah beroperasi.

Adapun robot tempur di medan perang, masih terlalu dini. Robot yang dilengkapi roda, ulat, memiliki kemampuan manuver yang buruk. Robot yang dilengkapi dengan kaki, meskipun menunjukkan kemampuan manuver dan kemampuan beradaptasi yang luar biasa, masih sangat kompleks dalam mekanika dan rentan (sejauh ini tidak ada "otot listrik" yang andal dan terjangkau). Robot masih memiliki masalah besar dengan "baterai". Bukan tanpa alasan Boston Dynamics melengkapi "keledai" -nya dengan mesin bensin dan pompa hidrolik.

Saya berbicara tentang "otak". Pakar AI mengakui bahwa kami peduli dengan kecerdasan kucing - seperti Alpha Centauri. Dan ini adalah kendala utama pengenalan robot di lingkungan yang tidak bersahabat.
Ternyata, untuk mempelajari cara berlari, menyeimbangkan, melompati rintangan, dan melakukan jungkir balik, kecerdasan umumnya tidak diperlukan. Untuk ini, ahli robot terkemuka Rodney Brooks cukup menyebut "kecerdasan Cambrian" (yang merupakan dasar pengembangan Boston Dynamics), tetapi untuk bertahan hidup dalam kondisi ekstrim - untuk berburu dan tidak menjadi korban - ini membutuhkan kecerdasan.

Menurut saya yang terdekat masa depan sistem "hampir otonom" terletak pada "kawanan" - itu adalah kawanan, dengan struktur yang relatif primitif dari setiap individu secara individu, yang mampu menunjukkan perilaku kolektif yang sangat kompleks, "kecerdasan kolektif", kemampuan belajar, diferensiasi dinamis yang fleksibel dari kelompok kawanan. Yang dapat membuat kawanan sangat efektif dan stabil di medan perang, tidak peka terhadap kehilangan beberapa individu. Pendekatan ini sangat menarik dan ekonomis - jauh lebih mudah dan lebih murah untuk mencap / mencetak pada printer 3D yang relatif primitif, generik, perangkat "tanpa otak" daripada membuat android unik yang harganya seperti pesawat terbang.

Adapun "sistem robot yang dikendalikan dari jarak jauh", ini pasti akan berkembang. Tentunya di tahun-tahun mendatang, tank, pesawat terbang, bagian dari kapal dan kapal selam akan benar-benar sepi. Kita juga harus mengharapkan pengenalan luas robot "bagal" tambahan untuk membawa beban berat di medan yang kasar, jalan setapak, pegunungan (terluka, kargo, dan bahkan sebagai pembawa senjata bergerak: senapan mesin, mortir, sistem anti-tank, dan "penyengat" lainnya " - terutama penting bagi pasukan terjun payung, " spetsnaz", "pasukan operasi khusus", yang harus bertindak diam-diam, cepat dan "membawa semuanya bersama mereka"). Melihat bagaimana di pegunungan Afghanistan para pejuang Uni Soviet dan AS membawa sekotak amunisi, makanan kaleng, dan air ke pegunungan, Anda memahami bahwa robot- "keledai" akan sangat membantu mereka. Juga, tentu saja, berbagai robot pengintai dan penyelamat "ular", "cacing" akan dikembangkan, yang mampu bergerak tanpa disadari di medan yang sulit dan menembus puing-puing, benteng dan bergerak di bawah permukaan tanah / di bawah air.

Penting bahwa di bidang ini kebutuhan militer dan warga sipil benar-benar sama: kebutuhan akan robot "ular" benar-benar sama, baik untuk militer maupun penyelamat (Kementerian Situasi Darurat, penyelamat ranjau, pencarian orang di bawah longsoran salju). Kebutuhan untuk membawa yang terluka dari medan perang sama dengan pengiriman akurat wanita yang akan melahirkan (jangan goyang). Penting di sini untuk tidak hanya fokus pada aplikasi militer. Kemudian akan ada aliran ide yang aktif, banyak aplikasi dan keuntungan yang bermanfaat.

[gridasov]

Ide ide!? Untuk menanamkan ke dalam pikiran manusia gagasan bahwa, selain fungsi dari nilai variabel, bilangan itu ada dan fungsi dari nilai konstan mungkin memakan waktu seratus tahun. Tanpa terobosan mendasar, bahwa ada teknologi matematika dari metode analisis yang berbeda secara fundamental, yaitu, dibangun di atas proses variabel dan terkait secara algoritme, dan bukan pada perhitungan linier, seseorang bahkan tidak dapat memikirkan masa depan. Selain itu, dengan metode baru dalam menganalisis data besar, dan tidak memilah-milah data statistik, Anda dapat memahami bahwa kami sendiri adalah robot. Jadi, pertama-tama, perlu untuk memperluas potensi kerja otak. Mengembangkan otak dan kemampuannya sekaligus, kita akan mendapatkan hasil kerjanya. Oleh karena itu, fungsi nilai konstanta dari angka tersebut adalah alat untuk memahami dunia pada tingkat yang baru.

[SovAr238A]

Uranian mengacaukan begitu banyak di Suriah sehingga begitu mereka menyala, mereka segera menjauhkan mereka dari rasa malu, dan sejak itu tidak ada yang pernah memuji mereka dan tidak ada satu pun defiramb yang dinyanyikan untuk mereka ...

Dan berapa banyak pujian sebelumnya ..

[GTYCBJYTH2021]

Robert robot .... baterai akan membeku di dalamnya ...........