Dekat yang tidak biasa
Kadang-kadang terjadi bahwa setiap orang berbicara tentang fenomena tertentu, tetapi di alam itu tidak ada atau sedikit yang dipelajari (yeti, UFO, pembunuh bayaran). Kira-kira hal yang sama dapat dilihat tentang "kaya vektor" yang terkenal. Secara harfiah semua orang membahasnya, dan itu telah memasuki leksikon politik dengan sangat ketat, namun ... namun, jika kita berbicara secara langsung dan khusus tentang negara Ukraina dan kebijakan luar negeri dan dalam negerinya sebelum Maidan kedua, maka sebenarnya itu tidak ada .
Di sini Anda hanya perlu memulai dengan definisi dari apa itu rich-vector. Jadi, setidaknya di Rusia, untuk beberapa alasan semua orang berangkat dari fakta bahwa ini berarti politik keseimbangan antara Timur dan Barat. Mungkin aku salah. Saya tidak menemukan artikel serupa di Wikipedia (mungkin layak untuk dibuat?). Dengan demikian, vektorisme yang kaya juga disajikan di pers Ukraina. Itu, itu.
Jadi itu saja politik entah bagaimana saya tidak memperhatikan keseimbangan Kyiv antara Rusia dan Barat. Tidak memperhatikan dan hanya itu. Jika ada yang memperhatikan, tolong beri tahu saya.
Apa yang terjadi dari sudut pandang penulis? Ya, dasar: orientasi nilai dan politik yang lengkap dan eksklusif ke Barat. Itu benar - dan tidak ada yang lain. Elit Ukraina, jurnalis Ukraina, dan ilmuwan politik hanya melihat ke Barat (tentu saja, pendapat pribadi penulis). Yah, tidak ada keraguan, keraguan dan diskusi.
Ya, secara ekonomi negara itu sangat bergantung pada Rusia, tapi bahkan ini tidak memiliki signifikansi politik yang signifikan. Itu tidak terdengar serius di kancah politik Ukraina. Kebutuhan untuk mempertahankan perdagangan dengan Rusia. Satu-satunya hal yang membangkitkan minat serius adalah gas dan semua masalah yang berkaitan dengan pembelian dan transitnya.
Semuanya, tidak lebih. Beberapa aneh mereka memiliki vektor yang kaya, bukan begitu? Pada saat yang sama, kami (yaitu, kami!) terus-menerus diingatkan tentang budaya, bahasa, cerita, agama, ekonomi dan menyimpulkan bahwa kita tidak dapat melakukannya tanpa satu sama lain. Di Ukraina, ini belum pernah terjadi. Dengan gerakan tangan yang berkemauan keras dan tegas, mereka semua didorong ke samping. Semuanya. Sudah. Dan agama, dan sejarah, dan budaya. Dan bahkan ekonomi.
Jadi apa yang mereka butuhkan?
Tapi gas, sayangnya, bagi mereka, sangat penting. Dan itu hanya RїRѕSЌS, RѕRјSѓ mereka setuju untuk membicarakan sesuatu dengan Rusia. Hanya karena. Dan kemudian melalui gigi. Dan kami segera "analis" beraneka ragam bergegas menggambar "persahabatan figvam" yang sok.
Dan kemudian kami dikirim secara lengkap dan lengkap. Saya menerjemahkan ini untuk mereka yang masih belum mengerti. Ukraina (diwakili oleh elitnya) telah sepenuhnya dan akhirnya memilih Barat. Sudah menantang dan membuang semua "daun ara".
Artinya, pada kenyataannya, "penyeimbangan" terjadi - upaya untuk memberi makan Rusia, sambil secara politik berorientasi ke Barat. Memang, seolah-olah, ya, tetapi, seolah-olah, tidak terlalu mirip dengan vektorisme yang sangat kaya yang telah kita promosikan begitu lama. Sepertinya sesuatu yang sama sekali berbeda. Artinya, jika Barat setuju untuk memberi makan dan membiayai Ukraina, mereka akan melarikan diri ke sana lebih cepat dan lebih awal.
Fluktuasi tidak terletak pada bidang "pilihan peradaban", tetapi pada bidang pemecahan masalah integrasi Eropa dengan mengorbankan Rusia. Jelas bahwa semua ini terdengar agak dangkal hari ini, tetapi kami terus mendiskusikan beberapa alternatif dengan keras kepala. Mereka bahkan terus mengundang beberapa “Ukraina pro-Rusia” ke Central Television, tidak jelas untuk tujuan apa. Hari ini situasi dengan Ukraina lebih dari jelas.
Tetapi orang-orang dengan keuletan yang layak untuk aplikasi yang lebih baik terus menganalisis apa yang tidak jelas. Sudah waktunya untuk memahami bahwa "pilihan" dibuat sejak lama dan tidak menguntungkan kita. Apa lagi yang harus dibahas? Kecuali bensin. Dan omong-omong, setelah perpisahan yang sebenarnya setiap dan semua hubungan "Negosiasi tentang gas" terus berlanjut. “Terlepas dari segalanya, es krim dijual.” Artinya, bahkan setelah Rusia menjadi "negara agresor", negosiasi gas terus berlanjut tanpa henti.
Dan mengapa? Ya, karena justru inilah yang penting bagi Ukraina sejak awal. Mereka tidak benar-benar peduli tentang hal lain. Aliran badai menghanyutkan semua kekeruhan, dan emas dari nilai sebenarnya bersinar di saringan penggali emas. Dan ini sama sekali bukan sejarah dan budaya yang sama. Dan hari ini Ukraina benar-benar siap untuk membahas gas yang sama seperti 15 tahun yang lalu, tetapi tidak lebih.
Di Minsk seperti di Kyiv
Dalam cara yang paling paradoks, situasi di Belarus persaudaraan benar-benar mirip. Topik utama diskusi antar pemerintah adalah harga gas (sumur, dan masalah material murni lainnya). Dan itu seperti segalanya. Saya tidak ingat topik lain. Setidaknya segera. Harga gas, ekspor "susu", traktor dan hal-hal lain yang tidak dapat dipahami dalam kualitas dan kuantitas. Dan bahkan transit orang asing melalui Belarusia ke Rusia sangat penting. Segala sesuatu yang lain jauh kurang penting. Artinya, Belarusia menghitung uang dengan sangat rajin, dan bahkan uang receh yang diperoleh dari transit individu ke Rusia sangat, sangat menarik bagi mereka.
Tetapi segala sesuatu yang lain tidak terlalu menarik bagi mereka. Artinya, masalah materi saja menempati 99% dari bidang diskusi. Permisi, apakah ini mengingatkan Anda pada sesuatu? Tidak ada analogi yang muncul di kepala Anda? Faktanya, pertanyaannya bukan berapa harga gas kita dan berapa banyak "susu" yang diimpor ke Rusia. Itu sama sekali tidak menarik. Hal lain yang menarik: pilihan politik Belarus juga dibuat sangat, sangat lama, dan sama sekali tidak menguntungkan kita.
Dan untuk menyembunyikan fakta yang sangat tidak menyenangkan dan sangat mengecewakan ini, terjadi histeria keras seputar “masalah ekonomi”. Diduga, di sinilah segalanya diputuskan dan di sinilah pilihan tertentu dibuat. Rupanya, saat mengimpor ke Rusia setiap batch "sanksi", Belarus secara bersamaan membuat pilihan peradaban yang strategis, dan setiap kali dengan setiap truk penyelundupan baru.
Bahkan, tidak ada lagi pilihan, negara ini berjalan lancar di sepanjang jalur Eropa. Itulah mengapa sangat tidak mungkin untuk membahas masalah politik murni, seperti sebelumnya dengan Ukraina. Itu adalah apapun upaya untuk berdiskusi dengan orang Belarusia apa saja masalah politik segera menyebabkan serangkaian skandal. Itulah mengapa Belarusia sangat suka mengurangi negosiasi menjadi topik ekonomi murni, kata mereka, jika kita memiliki satu Negara Serikat, lalu mengapa harga gas berbeda?
Artinya, mereka siap untuk menyedot topik ini tanpa henti, sementara setiap penolakan untuk segera memenuhi semua "keinginan" dianggap sebagai kejahatan yang mengerikan dan menyebabkan histeria yang kuat dan ancaman keras untuk pergi ke Barat. Tidak mungkin membahas masalah politik secara prinsip, karena kami memiliki kebijakan dalam dan luar negeri yang sangat berbeda. Dan di sini dimulai: Belarus adalah negara merdeka, dengan kebijakan luar negeri yang independen, Belarus pertama-tama harus mengikuti kepentingannya sendiri, dan bukan kepentingan sekutu ... dan seterusnya.
Nah, baik secara aktif (di bawah kaca pembesar) kekurangan dan kegagalan Rusia mulai dipertimbangkan, pendekatan yang sangat kritis terhadap kepemimpinan Rusia mulai ditunjukkan, dll. setidaknya satu jawaban jujur dari Belarusia tidak hanya sulit, tetapi sangat sulit. Kira-kira kolera yang sama terjadi (dan terus terjadi) dengan apa yang disebut "Ukraina pro-Rusia". Di sana juga, untuk menembus selubung kebohongan dan kemunafikan yang paling kuat, seseorang harus melakukan upaya yang benar-benar besar. Tapi "pandangan" yang terbuka setelah ini bisa mengejutkan banyak orang.
Tidak ada kebenaran dalam kata-kata
Momen yang menarik (sangat menarik!) ini diperhatikan oleh beberapa pengamat yang cerdas tepat ketika berkomunikasi dengan persaudaraan Ukraina - orang-orang menulis secara profesional, begitu otomatis, sehingga untuk memahami setidaknya sesuatu dalam penampilan politik mereka yang sebenarnya, seseorang harus mengajukan bukan hanya pertanyaan , tetapi rantai pertanyaan terkait, dan menuntut (tepatnya menuntut, bukan bertanya!) untuk menjawab dengan tepat pertanyaan-pertanyaan ini, dan bukan yang dirumuskan ulang, dan sekarang lalu Detail yang benar-benar mengejutkan muncul.
Salah satu mitos utama adalah mitos kerjasama ekonomi sebagai dasar aliansi politik. Baik di Ukraina maupun di Belarus. Inti dari mitos ini justru terletak pada kenyataan bahwa Rusia "menawarkan sedikit", tetapi jika menawarkan lebih banyak ... maka pilihan dapat dibuat untuk mendukungnya. dongeng yang indah. Faktanya, pilihan yang tidak terbantahkan untuk mendukung Barat telah dibuat di sana dan di sana sejak lama. Dan sebagai tanggapan atas benar-benar apapun Usulan Rusia bisa dikatakan tidak mencukupi.
Anda memahami bahwa benar-benar jumlah manfaat apa pun dapat disebut "tidak cukup" - ini adalah semacam jalan yang tidak memiliki akhir. Dan setiap kali Anda akan benar, karena sepuluh miliar lebih dari lima, dan tiga puluh lebih dari sepuluh, dan seterusnya ad infinitum. Lagi pula, tidak ada seorang pun di Ukraina yang sama saat ini yang mengatakan bahwa Barat "tidak banyak membantu", tidak, hanya semua orang yang sangat senang. Ini adalah penipuan, tuan-tuan.
Artinya, kami tidak membahas masalah politik, kami terus-menerus membahas masalah ekonomi dan terus-menerus menyatakan kurangnya bantuan dari Rusia. Di sini sekali lagi, Medvedev menyatakan bahwa Belarusia harus menghargai bantuan yang diberikan Rusia kepadanya. Apa masalahnya? Dan masalahnya justru orang Belarusia yang biasa dan tidak terlalu membandingkan bantuan Rusia yang diterima bukan dengan nol (yang logis untuk negara berdaulat), tetapi dengan "Daftar Keinginan" mereka. Adapun "keinginan" ini - ya, bantuan Rusia sangat tidak signifikan. Apa yang berhasil mereka lakukan setelah tanggal 91 baik di Ukraina maupun di Belarusia adalah "menumbuhkan Daftar Keinginan" ke proporsi yang tidak wajar.
Oleh karena itu, kami tidak mengamati rasa terima kasih sebagai tanggapan. Orang-orang secara default melanjutkan dari fakta bahwa Rusia hanyalah terpaksa memutuskan semua masalah materi mereka segera, dan jika ini tidak terjadi, teriakan, ancaman dan hinaan segera terdengar di alamatnya. Anehnya, di Belarus dalam hal ini, semuanya bahkan jauh lebih buruk daripada di Ukraina. Situasi di sepanjang jalur Moskow-Minsk telah mencapai tingkat kegilaan yang transenden. Dalam sepuluh tahun terakhir, garis kebijakan luar negeri Belarus yang anti-Rusia dan pro-Barat telah jelas terbentuk. Dan tidak ada lagi keraguan dan keragu-raguan.
Dan pilihan telah lama dibuat
Pilihannya benar-benar selesai, tapi untuk beberapa waktu sekarang. Tidak sama sekali kemarin. Dan itu tidak dilakukan untuk kebaikan kita. Itulah sebabnya Minsk resmi tidak mengenali apa pun dan tidak akan mengenali apa pun. Dan kemudian "kejujuran Belarusia" bekerja: yaitu, petunjuk dan dalih dibuat bahwa jika masalah materi ini dan itu diselesaikan demi Belarusia, maka ...
Maaf, pilihan geopolitik bukanlah pilihan makanan penutup. Artinya, dia dianggap serius.satu kali dan untuk waktu yang sangat lama. Dan semua keputusan lebih lanjut justru berasal dari pilihan ini. Republik Belarus (elitnya) membuat pilihan terakhir pada tahun 2008. Dan kemudian dia tidak mengenali Abkhazia, atau Ossetia Selatan, atau Krimea. Dan pangkalan VKS tidak ditemukan dan tidak akan ditempatkan. Ukraina membuat pilihan ini pada tahun 2004 (tanggal adalah perkiraan, mungkin semuanya diputuskan jauh lebih awal). Setelah itu ketentuan apapun kontrak dan preferensi dari Rusia tidak mengubah apa pun.
Pada akhir 2013, Ukraina meminta 15 miliar "pinjaman". Barat menolak dengan cara yang kasar (kami tidak menjual demokrasi!), dan Rusia memberikan pinjaman... setelah itu Ukraina diperkirakan akan berlari ke Barat! Tetapi jika larasnya pendek... Artinya, hanya di dalam fairway sempit yang disediakan oleh pilihan Barat, Ukraina dengan susah payah mencoba mendapatkan sesuatu dari Rusia di sana. Dari situlah semua masalah berasal. Negosiator Ukraina tidak memiliki kebebasan dalam masalah politik. Karenanya semua lompatan dan kejenakaan ini.
Dan Ukraina tidak lagi membuat pilihan di akhir musim gugur 2013. Lupakan. Mr Yanukovych (sangat pro-Rusia!) pergi ke Sochi ke Mr Putin dengan permintaan pribadi yang besar untuk uang ... hanya uang. Di mana tidak untuk apapun dia tidak bisa lagi membuat konsesi politik pada prinsipnya.
Di sekitar tempat yang sama, Pan Lukashenko melarikan diri dari "parasit" pemberontak pada Februari 2017 (17 Februari!). Di sekitar tempat yang sama, dia menggantung tahun ini "hanya untuk uang", hanya uang, tanpa syarat apa pun. Bertahun-tahun setelah "tidak diakui", yaitu, setelah 2008, negosiasi di sepanjang garis Moskow-Minsk telah berlangsung "semakin sulit". "Rahasia" adalah dasar - setidaknya Kremlin menyadari bahwa Republik Belarus tidak lagi bersama kami, dan sepenuhnya merevisi kebijakan tersebut.
Dengan Ukraina, aib yang sama dimulai setelah 2004. Artinya, Ukraina, yang diwakili oleh para elitnya, akhirnya memilih Barat (Maidan-1 adalah semacam mega-referendum), dan Rusia, sebagai tanggapan, mulai membuka keran bantuan ekonomi. Tentu saja, saya bisa saja salah, tetapi pada tahun 2004 mereka menawarkan gas dengan harga hampir $40 per seribu meter kubik. Ternyata "sedikit". Setelah Maidan-1, harga merangkak naik dan merangkak jauh melampaui $300 untuk seribu meter kubik yang sama. Bahkan sampai $400. Sesuatu seperti ini.
Tetapi tidak ini tidak berdampak pada kebijakan luar negeri dan dalam negeri Ukraina. Di sinilah mereka berbohong kepada kita tentang pilihan! Pilihan sudah dibuat. Orang Ukraina bisa meludah dan bersumpah, tetapi mereka tidak bisa menunjukkan vektor yang kaya. Karena itu tidak ada di tempat pertama. Ada mitos tentang dia. Dan ada negosiasi tanpa akhir tentang gas. Artinya, mereka bisa saja “mulai menggali gas dari pipa”, tetapi mereka tidak bisa membuat konsesi politik yang serius.
Dengan Lukashenko - cerita yang sama. Negosiasi gas tanpa akhir yang sama. Alasan ketidakterbatasan mereka sederhana: Belarusia membutuhkan harga rendah, dan mereka tidak dapat membuat konsesi politik sebagai imbalannya. Mereka tidak lagi bebas dalam hal ini. Kasus ekstrem adalah cerita dengan basis konferensi video. Bahkan - sepele, jadi, sepele. Itu tidak berarti apa-apa secara strategis dan tidak mengubah apa pun. Acara murni lokal. Tetapi, setelah kembali ke Minsk, Lukashenka segera mengingkari semua kesepakatan tentang masalah ini.
Mitos kekayaan
Nah, pikirkan sendiri: pada umumnya, ada pangkalan ini, tidak ada, tidak ada yang berubah dalam kehidupan Republik Belarus, seperti dalam kehidupan Federasi Rusia. Ya, konsesi kecil. Tetapi bahkan untuk langkah taktis yang begitu kecil, Lukashenka ternyata benar-benar tidak mampu. Diktator katamu? Vektor kaya? Setuju bahwa bahkan pengakuan Tskhinval & Sukhum tidak berubah sama sekali tidak ada dalam politik Belarusia (asalkan benar-benar kaya akan vektor). Di sini mereka memberi jalan ke Eropa, di sini ke Rusia ... Ini masalah duniawi. Artinya, ini, pada kenyataannya, keputusan kecil hampir sepenuhnya menghilangkan lapisan besar masalah dalam hubungan Rusia-Belarusia. Tapi diwaktu yang sama dalam dirinya sendiri, tidak ada aliansi tidak berarti bahkan sekali. Ini adalah ilusi yang sangat berbahaya.
Yaitu, tiga solusi kecil yang pada dasarnya lokal (Crimea, base dan Ossetia) hampir selesai membersihkan semua hambatan di jalan negosiasi gas dan negosiasi ekonomi lainnya. Tapi langkah ini tidak pernah diambil. Apakah ini benar-benar kekayaan? Apa kamu yakin? Artinya, pada kenyataannya, kekayaan mitos vektor hampir sepenuhnya mengecualikan aliansi. Tidak mungkin menggabungkan dua hal ini. Tetapi lucunya adalah bahwa bahkan tidak ada vektor kaya yang diamati dalam 10 tahun terakhir dalam hubungan antara Republik Belarus dan Federasi Rusia.
Untuk semua langkah pro-Barat Belarus, kami diberikan penjelasan dalam hal: kami harus mencari alternatif (Anda tidak mengambil susu dari kami ...). Usulan untuk menunjuk beberapa langkah pro-Rusia diikuti dengan keheningan mematikan di lemari es. Nah, atau alasan dalam hal: ya, kita pada umumnya adalah orang-orang keren dalam hidup ... Artinya, hari ini diskusi tentang penyatuan tertentu Federasi Rusia dengan Republik Belarus hanyalah fantasi politik yang lengkap dan mutlak. Karena dalam satu dekade terakhir, bahkan langkah sebelumnya - aliansi - entah bagaimana tidak diamati dari kata "mutlak". Dan bahkan tidak ada langkah yang lebih rendah lagi - vektorisme yang kaya. Sayang.
Oleh karena itu, bahkan mengajukan pertanyaan tentang penyatuan hari ini sama sekali tidak masuk akal dan tidak tepat waktu. Itulah sebabnya lawan Belarusia kami, dengan mudah melewatkan langkah sebelumnya, mulai "menggosok" sesuatu tentang penyatuan. Yang tentu saja akan terjadi, pasti akan terjadi, tapi tidak sekarang, tapi bertahun-tahun kemudian… bertahun-tahun kemudian. Tidak perlu terburu-buru di sini!
Tidak ada, maaf, mulai membangun rumah dari atap, ini tidak diterima. Artinya, ketika lubang pondasi belum digali, Anda tidak akan dapat meletakkan ubin dengan jelas. Ini tidak mungkin. Artinya, ada trik logis yang begitu indah: mereka mengatakan bahwa kita semua membicarakan beberapa perselisihan kecil? Beberapa politik kecil? Penyatuan kita (!) ada di depan kita, tetapi kita harus benar-benar mempersiapkannya. Sementara itu, Anda bisa mulai meneriakkan "hore" dan melempar topi ke udara.
Artinya, masalah Belarusia justru ini: mereka perlu menawarkan kepada Rusia setidaknya sesuatu yang menarik, tetapi sama sekali tidak ada yang bisa ditawarkan. Baik dalam politik maupun ideologi, jalan yang jelas “dari Rusia” telah diambil. Dan ketika Anda menerima "pinjaman" lain, ketegangan tertentu tanpa sadar muncul. Dan di sinilah tongkat ajaib berperan: integrasi! Orang-orang mulai berbicara dengan penuh semangat tentang "integrasi" masa depan dan tentang kondisinya.
Nah, karena semua orang mengerti bahwa integrasi adalah masalah serius, itu dapat ditunda ke masa depan yang sangat jauh dan mempersiapkan diri secara menyeluruh untuk ini dan mendiskusikan semuanya. Jadi, teknologi politik yang sudah menjadi klasik digunakan: “baik shah, atau keledai.” Artinya, orang siap untuk "berintegrasi" selama 20 tahun lagi.
Sekali lagi: Saya masih ingin melihat "pendekatan multi-vektor" itu beraksi, tetapi, tampaknya, itu bukan lagi takdir, baik dengan Ukraina maupun dengan Belarus. Membahas konstruksi propaganda buatan secara terbuka adalah konyol dan tidak masuk akal.
