Pergi untuk terobosan: kapal selam Soviet di Baltik pada tahun 1942

Selama lebih dari tiga abad, sejarah Baltik armada. Banyak halaman di dalamnya ditempati oleh kemenangan gemilang atas musuh, yang berusaha sekuat tenaga untuk mendorong negara kita menjauh dari pantai Baltik. Baltik membela dan terus membela kepentingan Rusia.

Salah satu halaman yang gemilang adalah sejarah operasi militer Armada Baltik Spanduk Merah (KBF) di Negara-negara Baltik dan di Teater Laut Baltik.

Pada tahun 1942, Jerman berhasil merebut pulau Gogland dan Bolshoi Tyuters dan, dengan demikian, menciptakan prasyarat untuk penciptaan posisi ranjau dan artileri di bagian timur Teluk Finlandia. Ini adalah salah satu tugas utama komando Jerman. Tugas selanjutnya adalah membuat garis anti-kapal selam di kedua pulau ini dan dengan demikian memblokir Armada Baltik di bagian timur Teluk Finlandia dengan bantuan antena, ranjau magnet bawah dan jangkar, mencegah keluarnya dan mengancam jalur laut Jerman di Laut Baltik. Itu perlu untuk melakukan terobosan.

Kandidat Ilmu Sejarah Miroslav Morozov akan mempresentasikan materi unik yang telah dia kerjakan selama 20 tahun di studio program Archival Revolution. Pemirsa akan belajar tentang perincian permusuhan pada periode itu, tentang hasilnya, tentang upaya komando dan personel Armada Baltik Spanduk Merah untuk mempersiapkan dan melakukan kampanye militer tahun 1942.

Comments

[svp67]

Kapal selam adalah orang-orang yang heroik, dan selama perang, dan bahkan dalam kondisi seperti itu, mereka sangat, sangat tidak takut. Kenangan yang diberkati untuk semua yang tidak kembali saat itu dari kampanye

[DMB 75]

Pahlawan Dalam kondisi seperti itu, setiap kampanye seperti yang terakhir, tetapi bahkan dalam kondisi seperti itu, kapal selam KBF pada tahun 1942 menenggelamkan 34 kapal pengangkut (berat kotor 93.896) dan 1 kapal dengan torpedo, 10 kapal pengangkut dengan total perpindahan 24.330 kotor berat dan 1 kapal menjadi korban ranjau yang dipasang oleh kapal selam kita, 3 kapal (6.304 GRT) ditenggelamkan oleh artileri.Total 47 tenggelam dan 4 kapal rusak dengan total perpindahan 124.530 dan 19.833 GRT dan 2 kapal) Jangan lupa itu 1942 adalah tahun yang paling sulit dan sulit bagi awak kapal selam Armada Baltik, di mana 12 kapal selam kami. Kenangan abadi bagi awak kapal selam kami ...

[knn54]

Kapal-kapal Denmark, Norwegia, Prancis, Belanda, Belgia, Polandia yang ditangkap, yang 1 atau 7 di antaranya ditenggelamkan, tidak dianggap sebagai kerugian oleh Nazi.

[Amatir]

Laksamana dari markas Armada Baltik Spanduk Merah, untuk entah bagaimana membenarkan ketidakberhargaan mereka, tanpa pikir panjang mengendarai kapal ke garis anti-kapal selam Jerman.

Ketika mencoba menerobos penghalang Nashorn dan Zeeigel, kapal selam Shch-302, Shch-304, Shch-320, Shch-408, Shch-406, S-9 dan S-12 terbunuh. Selama seluruh kampanye 1943, kapal selam Armada Baltik hanya melakukan dua serangan torpedo, yang ternyata tidak meyakinkan. (Wiki)

Yang paling menjijikkan adalah tidak ada satu pun laksamana atau capraz yang berkampanye dengan awak kapal selam untuk menerobos garis anti-kapal selam.
Kenangan dan kemuliaan abadi bagi Pahlawan Kapal Selam dan rasa malu abadi bagi staf laksamana dan staf lainnya.

"Kepada Tributs, yang memimpin armada, Grishchenko (Komandan Kapal Selam, GSS) memperlakukan dengan dingin dan tenang:" Pembunuh ... ".

[Sergei S.]

kutipan: amatir

Laksamana dari markas Armada Baltik Spanduk Merah, untuk entah bagaimana membenarkan ketidakberhargaan mereka, tanpa pikir panjang mengendarai kapal ke garis anti-kapal selam Jerman.

Dan apa yang akan Anda lakukan, memimpin Armada Baltik, pada tahun 1942-1943?
Apakah ada pilihan untuk tidak mengirim kapal untuk melawan musuh?
Tidakkah mereka mencoba menyadari kemungkinan perlindungan udara? Dan tahukah Anda apa yang bisa dilakukan dengan lebih baik?
Kecerdasan Tributz disediakan oleh bawahan Tributz. Apakah Anda tahu cara lain untuk mendapatkan informasi tentang keadaan pertahanan anti-kapal selam, jika bukan pengintaian yang berlaku?
Di bawah kondisi blokade Leningrad, bisakah para pelaut duduk di pangkalan tanpa inisiatif?

Secara harfiah dari sekolah, setelah membaca untuk pertama kalinya tentang operasi militer kapal selam Baltik, saya merenungkan ratusan pertanyaan semacam itu.
Untuk rasa sakit di kepala, secara harfiah menangis.

Buku oleh Travkin, Grishchenko, Korzh, Matiyasevich... Menghargai dirinya sendiri...
Tidak ada tempat dan tidak pernah tragedi Baltik disembunyikan atau ditutup-tutupi.
Begitulah perang.
Satu-satunya kekayaan Armada Baltik. - ini adalah kapal selam, jadi awak kapal selam bertarung ... Mereka mati, tetapi bertarung ....
Dan jangan meludahi para komandan.
Kemampuan Tributz untuk menghindari kerugian adalah nol.

Di tempat.
Saya mendengar bahwa Oktyabrsky harus disalahkan atas kematian dan penahanan para Pahlawan Sevastopol, tetapi saya bahkan tidak akan bereaksi di sini. - Menyimpang dari topik.

Dan inilah pertanyaan-pertanyaan...
Siapa yang harus dicap atas kematian Pahlawan Benteng Brest? Di Adzhimushka? Apakah Anda menderita kelaparan di Leningrad yang terkepung? Di Belarus, di mana setiap orang keempat meninggal?

Perang adalah kenyataan yang mengerikan, dan bukan itu intinya, duduk di sofa, untuk menstigmatisasi leluhur kita.
Semua orang melakukannya. apa yang bisa...

Adapun Morozov, Tuhan menjadi hakimnya. Tetapi bahkan fakta yang paling tragis pun harus dipelajari untuk dipahami dan diceritakan dengan hormat kepada orang-orang. Ngomong-ngomong, jika Anda membaca banyak bukunya dan mendengarkan pidatonya, maka ada perasaan bahwa para pahlawan di sisi lain depan, pemenangnya sama sekali bukan milik kita, tetapi milik kita selalu diolesi dan dilaporkan linden. ..
Agar benar, materi berdasarkan dokumen musuh juga dapat dikucilkan, ... dicabut legitimasinya karena kebutuhan musuh untuk menyembunyikan kejahatan ... menyelamatkan kulitnya sendiri ... menjadi terkenal ...

[Amatir]

Dan apa yang akan Anda lakukan, memimpin Armada Baltik, pada tahun 1942-1943?

Jika saya memimpin Armada Baltik, maka saya, sebagai perwira Rusia dan laksamana Soviet, akan pergi dengan kapal selam pertama dan akan mati bersama awaknya, karena saya tidak dapat membuktikan kepada Kuznetsov yang "brilian" bahwa ini tidak mungkin. . Jadi dengan kematiannya dia akan menyelamatkan para pahlawan kapal selam lainnya.

[Sergei S.]

kutipan: amatir

Jika saya memimpin Armada Baltik, maka saya, sebagai perwira Rusia dan laksamana Soviet, akan pergi dengan kapal selam pertama dan akan mati bersama awaknya, karena saya tidak dapat membuktikan kepada Kuznetsov yang "brilian" bahwa ini tidak mungkin. . Jadi dengan kematiannya dia akan menyelamatkan para pahlawan kapal selam lainnya.

Banyak komandan dapat dan mencoba melakukannya, terutama pada awal perang.
beberapa keadaan memungkinkan mereka untuk mengambil inisiatif dan menyelamatkan beberapa bawahan mereka.

Tapi ... tanpa izin dari kepala senior, petugas staf tidak memiliki hak untuk melaut dengan kapal.
Hanya untuk menyediakan komandan muda, dan bukan laksamana, tetapi komandan baru, sebagai suatu peraturan, spesialis unggulan ...
Contoh mencolok adalah Kolyshkin utara.

Tetapi tidak ada laksamana sebagai pendukung ... dan mereka tidak akan membiarkannya pergi ...
Dan tentang N.G. Kuznetsov Anda sebutkan dengan sia-sia dengan penghinaan seperti itu.
Dia menutupi banyak dari kemarahan tertinggi, pelaut itu nyata, dan pemimpinnya berbakat.
Dialah yang menyelamatkan seluruh armada kami dari kekalahan pada 22 Juni 1941.

Sistem kesiapan tempur, dikembangkan dan diterapkan secara harfiah pada malam perang setelah kembali dari Spanyol, adalah hasil karyanya.

[Alexey R.A.]

Kutipan: Sergey S.

Dan apa yang akan Anda lakukan, memimpin Armada Baltik, pada tahun 1942-1943?
Apakah ada pilihan untuk tidak mengirim kapal untuk melawan musuh?

Dilihat dari fakta bahwa inti KBF telah berada di pangkalan sejak awal blokade, memang begitu.
Pada tahun 1942, terobosan jalur kapal selam Nargen-Porkkaludd masih dimungkinkan. Pada tahun 1943 - tidak lagi: garis memperoleh penghalang bersih yang kuat, kelompok pencarian PLO, kapal selam yang bertugas dan penutup udara. Dimungkinkan untuk bekerja di pasukan PLO hanya dengan Lavensaari, tetapi armada tidak dapat menjejalkan cukup banyak kapal, kapal, dan pesawat ke pulau itu - tidak ada tempat. Ditambah lagi, pada saat itu, bahkan jalur Lavensaari-Kronstadt menjadi ajang pertempuran.
Setelah kerugian pertama, perlu dilaporkan bahwa tanpa membangun dominasi di laut dan membersihkan jalur melalui NPR, tidak mungkin kapal selam memasuki Baltik.

Kutipan: Sergey S.

Di bawah kondisi blokade Leningrad, bisakah para pelaut duduk di pangkalan tanpa inisiatif?

EM, LD, CR dan LK duduk sama.

Kutipan: Sergey S.

Ngomong-ngomong, jika Anda membaca banyak bukunya dan mendengarkan pidatonya, maka ada perasaan bahwa para pahlawan di sisi lain di depan, pemenangnya sama sekali bukan milik kita, tetapi milik kita selalu diolesi dan dilaporkan linden . ..

Morozov hanya perlu dibaca dan ditonton setelah membaca memoar dan laporan domestik.
Berapa banyak kapal tenggelam yang dimiliki Travkin menurut laporan, dan berapa banyak didokumentasikan? EMNIP, rasio 14 banding 1.

[Sergei S.]

Kutipan: Alexey R.A.

Morozov hanya perlu dibaca dan ditonton setelah membaca memoar dan laporan domestik.
Berapa banyak kapal tenggelam yang dimiliki Travkin menurut laporan, dan berapa banyak yang didokumentasikan? EMNIP, rasio 14 banding 1.

Semuanya telah dibaca.
Dan bahkan Platonov dengan "statistik lengkap" -nya.

Tetapi untuk beberapa alasan, sumber Jerman diakui dapat diandalkan, sementara sumber kami diduga berbohong dan mengaitkan ...
Demikian pula dengan beberapa penulis dalam segala hal dan di mana-mana.

Saya akan melihat Morozov ketika saksi dari peristiwa itu masih hidup ...

Lunin tidak melihat tembakan di Tirpitz, tapi ledakannya bukan bom, tapi kru mendengar torpedo.
Marinesko menyerang kapal yang dijaga dengan baik, bukan kapal yang tidak berdaya. Pada akhir 1970-an, ia menghadiri pertemuan dengan kru C-13. Ada sekitar 15 dari mereka. Hampir semua orang berbicara. Dan masing-masing menceritakan sesuatunya sendiri - jelas bahwa itu diambil dari ingatan, tetapi tidak cukup dimainkan atas instruksi petugas politik.
Kesan seumur hidup.
Saya memiliki pertemuan lain dengan legenda sejarah angkatan laut, dan saya tidak punya alasan untuk tidak mempercayai para perwira yang hadir atau bekerja di komisi yang relevan untuk menganalisis situasi.
Ternyata aneh, tetapi pendapat mereka hampir selalu bertentangan dengan apa yang mengalir dari balik bukit.
Dan pada 1990-an, di masyarakat pembuat kapal kita, penulis yang malang muncul di bagian sejarah, yang, berdasarkan data Jerman, mengatakan bahwa Marinesko menenggelamkan wanita dan anak-anak ... Dalam keadilan, dia tidak menuliskannya sebagai penjahat, tetapi penunjukan militer Wilhelm ditolak sepenuhnya. Bagus. bahwa salah satu awak kapal selam tua kami berada di Hamburg, di sebuah museum, dan melihat sebuah piring dengan nama lebih dari 150 awak kapal selam Jerman yang ditenggelamkan oleh Marinesko. Secara umum, kami mengusir penulis ini tanpa memahami perlunya saling memaafkan ... Kemudian kami mengetahui bahwa dia menerima hibah dari Jerman, dia sedang menulis buku tentang kengerian perang ...
Hal yang paling tidak menyenangkan adalah dia begitu yakin dengan posisinya sehingga dia juga pergi ke Museum Angkatan Laut Pusat - dia juga berbicara ... Dan di sana para veteran datang lagi - mereka mengusirnya.

Mata ke mata, penulis ini tidak mampu menolak sejarah Patriotik di hadapan para ahli dan publik. Tetapi mereka lebih sering dicetak, dengan ikatan yang indah dan sirkulasi besar ...
Buat kesimpulan.

Dan selanjutnya. Hitung berapa banyak kerugian yang diakui Jerman dari tindakan armada dan penerbangan kami, Anda mungkin terkejut ... Pada tahun 1945, pangkalan mereka seharusnya dipenuhi dengan kapal dan kapal ....

[Alexey R.A.]

Kutipan: Sergey S.

Lunin tidak melihat tembakan di Tirpitz, tapi ledakannya bukan bom, tapi kru mendengar torpedo.

Dan tidak ada orang lain. Baik kru dari seluruh kelompok kapal Jerman, maupun informan di kru ini, maupun agen Inggris di pangkalan - tidak ada yang melihat atau mendengar ledakan dan tidak memperhatikan konsekuensinya.

Kutipan: Sergey S.

Marinesko menyerang kapal yang dijaga dengan baik, bukan kapal yang tidak berdaya.

dijaga dengan baik - apakah perusak yang satu ini Löwe sedang mengawal?

Kutipan: Sergey S.

Pada akhir 1970-an, ia menghadiri pertemuan dengan kru C-13. Ada sekitar 15 dari mereka. Hampir semua orang berbicara. Dan masing-masing menceritakan sesuatunya sendiri - jelas bahwa itu diambil dari ingatan, tetapi tidak cukup dimainkan atas instruksi petugas politik.

Anda tahu, ingatan manusia adalah hal yang rumit. Dan setelah seperempat abad, seseorang bahkan dapat mengingat sesuatu yang tidak ada di sana.
Peserta SPV berbicara dan menulis tentang kotak pil karet dan kotak pil meriam bertingkat. Setelah perang, kapal tanker menemukan kesalahan dengan "peti mati" Lend-Lease - mereka mengatakan, "Valentine" memiliki baju besi yang lemah. Dan apa yang diingat saksi mata tentang pertempuran di Teluk Riga pada tahun 1941 ...

[Sergei S.]

Kutipan: Alexey R.A.

Anda tahu, ingatan manusia adalah hal yang rumit. Dan setelah seperempat abad, seseorang bahkan dapat mengingat sesuatu yang tidak ada di sana.
Peserta SPV berbicara dan menulis tentang kotak pil karet dan kotak pil meriam bertingkat. Setelah perang, kapal tanker menemukan kesalahan dengan "peti mati" Lend-Lease - mereka mengatakan, "Valentine" memiliki baju besi yang lemah. Dan apa yang diingat saksi mata tentang pertempuran di Teluk Riga pada tahun 1941 ...

Ini jelas...
Tetapi musuh memiliki proses yang sama ...

Plus, upaya untuk menyembunyikan kerugian nyata dari semua musuh kita.
Tampaknya peserta kami dalam acara tersebut adalah yang paling jujur, bahkan dengan mempertimbangkan suntingan jurnalistik.

Ada buku-buku yang berdosa dengan melebih-lebihkan kemenangan ... Tetapi bahkan di dalamnya, jika Anda memahaminya secara mendalam, Anda selalu dapat menemukan kebenaran yang jujur, yang menjelaskan dari mana "kisah" ini berasal. Berikut ini contohnya:
Pertanyaan tentang jumlah tank Jerman di Krimea.
Pengintai angkatan laut, yang bukan spesialis dalam pasukan tank, menemukan bahwa pada malam serangan pertama di Sevastopol, Jerman, di kedalaman pertahanan, mengendarai sejumlah kecil tank di sekitar ring dalam formasi yang berbeda, sehingga mereka merangkak di atas bukit...
Dari kejauhan tampak kolom itu besar.
Dan ada juga episode fantastis dalam buku ini, bagaimana para pengintai menangkap dan melucuti baterai mortir pengepungan, yang tidak dapat ditutupi oleh artileri pantai ...

Sekarang kita membaca tentang bagaimana para pemimpin pertahanan Sevastopol berbohong kepada markas besar tentang tank Jerman ...
Tetapi pada kenyataannya, mereka tahu tentang upaya orang Jerman untuk membingungkan kepala mereka ...

Dan kasus seperti itu tidak ada habisnya.

Ngomong-ngomong, tidak ada satu perusak di dekat Gustlov, tetapi beberapa kelompok kapal di sekitarnya: sekelompok penyapu ranjau menyediakan jalur pelayaran, kapal-kapal konvoi lain bergabung dengan penyelamatan ...

Sam N.A. Lunin (untungnya, saya melihatnya dari kejauhan di garasi) tidak pernah mengatakan bahwa Tirpitz terkena torpedo. Dan dia tidak menyebutkannya dalam laporan. Tapi serangan itu, ledakan torpedo, penurunan arah Tirpitz, imobilitas Tirpitz lebih lanjut ... semua ini.
Dan, sejujurnya, saya pribadi cenderung pada versi bahwa Jerman menyembunyikan hasil serangan N.A. Lunin. Selain itu, setelah tenggelam, ujung yang sebenarnya benar-benar ada di dalam air.

[Alexey R.A.]

Kutipan: Sergey S.

Tapi serangan itu, ledakan torpedo, penurunan arah Tirpitz, imobilitas Tirpitz lebih lanjut ... semua ini.

Saya sangat ragu bahwa Jerman akan melanjutkan operasi setelah merusak kapal induk dengan penurunan kecepatan yang tajam. Tetapi detasemen itu berbalik hanya setelah tiga jam berikutnya.
Adapun imobilitas, ini adalah kemalangan umum dari semua "panci besar" Reich - Jerman hanya takut membiarkan mereka keluar dari pangkalan. Dan semakin besar "panci", semakin mereka takut. Dan, dilihat dari nasib Scharnhorst, ketakutan ini dibenarkan.
Apalagi pengoperasian detasemen semacam itu membutuhkan banyak bahan bakar.

Kutipan: Sergey S.

Ngomong-ngomong, tidak ada satu perusak di dekat Gustlov, tetapi beberapa kelompok kapal di sekitarnya: sekelompok penyapu ranjau menyediakan jalur pelayaran, kapal-kapal konvoi lain bergabung dengan penyelamatan ...

Mari kita jaga semua kapal dalam radius XNUMX mil, termasuk yang di pelabuhan. Kapal-kapal yang Anda tunjukkan mendekati Gustlov setelah serangan itu. Dan sebelum itu, mereka melakukan tugas mereka di daerah mereka.
Omong-omong, berapa banyak dari kapal-kapal ini yang ada di sana? Pengawal Hipper hanya menyebutkan MM T36. Dan TS hanya disebutkan dalam konteks "pada "Gustlov" mereka menyalakan lampu yang menyala untuk membubarkan diri dari TSH, yang sebenarnya tidak".
Selain itu, GAS juga tidak bekerja untuk Löwe. Ordnung Jerman dalam segala kemuliaan - jika orang Jerman benar-benar menyukai sesuatu, maka mereka melakukannya dengan mempesona.

[Sergei S.]

Kutipan: Alexey R.A.

Saya sangat ragu bahwa Jerman akan melanjutkan operasi

Secara khusus, Anda benar, tetapi semua fakta ini tidak sesuai dengan hasil akhir ...

Baca Manstein... Bahkan judulnya "Lost Victories"...
Di sini saya lebih percaya Suvorov, Alexander Vasilievich.

Sekali kebahagiaan, dua kali kebahagiaan - Tuhan kasihanilah! Yang Anda butuhkan hanyalah beberapa keterampilan.

[Sergei S.]

kutipan: amatir

Yang paling menjijikkan adalah tidak ada satu pun laksamana atau capraz yang berkampanye dengan awak kapal selam untuk menerobos garis anti-kapal selam.

Tapi petugas khusus kemudian pergi ....
Ini seharusnya cukup untukmu.

[Amatir]

Tapi petugas khusus kemudian pergi ....

Dan bagaimana dengan spesial? Apakah mereka di CPU berdiri di belakang komandan dengan senapan mesin? Berapa banyak laksamana yang tewas dalam pertempuran? (Sebagai referensi: 2 comm. front tewas dalam pertempuran).

[Sergei S.]

kutipan: amatir

Berapa banyak laksamana yang tewas dalam pertempuran?

Ini sama sekali bukan argumen.
Selain itu, para laksamana tidak memiliki hak untuk meninggalkan pos komando dan markas demi komando langsung senjata tempur kecil.
Anda ingin berkenalan dengan Piagam.

[Amatir]

para laksamana tidak memiliki hak untuk meninggalkan pos komando dan markas untuk komando langsung senjata tempur kecil.
Anda ingin berkenalan dengan Piagam.

Pengecut selalu menemukan alasannya baik di otoritas yang lebih tinggi atau di Anggaran Dasar.

[Sergei S.]

kutipan: amatir

Kenangan dan kemuliaan abadi bagi Pahlawan Kapal Selam dan rasa malu abadi bagi staf laksamana dan staf lainnya.

Markas besar untuk bubar sekarang?
Bisakah kita melakukannya tanpa markas?

Oh perangko itu...

[Sergei S.]

kutipan: amatir

... malu pada staf laksamana ...
"Kepada Tributs, yang memimpin armada, Grishchenko (Komandan Kapal Selam, GSS) memperlakukan dengan dingin dan tenang:" Pembunuh ... ".

Pyotr Denisovich Grishchenko adalah komandan yang layak!
Tapi ... bukan Pahlawan Uni Soviet ...
Saya menghormatinya karena jasanya yang nyata, tapi ... dia bisa mengatakan apa saja di saat yang panas.
Karakter itu kompleks.

Omong-omong, dia adalah salah satu dari mereka yang memiliki sikap negatif terhadap A.I. Marinesko.
Topiknya mirip, dan saya tidak ingin melanjutkan, dan itu tidak masuk akal.
Orang... Karakter... Keadaan...

Dan bagaimana pernyataan ini diketahui? P.D. Grishchenko tidak mungkin membiarkan dirinya melakukan hal seperti itu di depan umum... Dan dalam kasus ini, sebuah dokumen diperlukan. Dan bukan dari Morozov.
Sejauh yang saya ingat, Grishchenko, setelah meninggalkan Angkatan Laut, bekerja sebagai guru di Kaliningrad. Bisakah saksi hidup menjawab?

[NF68]

Di suatu tempat saya menemukan informasi bahwa setelah Jerman benar-benar memblokir Teluk Finlandia dengan ranjau dan penghalang lainnya, kemungkinan terobosan ke Baltik oleh kapal selam Soviet adalah sekitar 30%. Probabilitas untuk kembali hampir tidak lebih dari 30% yang sama. Jika kita memperhitungkan bahwa kapal selam itu bisa saja rusak bahkan selama terobosan ke barat, maka peluang untuk kembali cukup kecil.

[Alexey R.A.]

Pada tahun 1942, Jerman berhasil merebut pulau Gogland dan Bolshoi Tyuters dan, dengan demikian, menciptakan prasyarat untuk penciptaan posisi ranjau dan artileri di bagian timur Teluk Finlandia.

Gogland diambil oleh Finlandia. Pada tahun 1941-1942. itu berpindah tangan beberapa kali.
Kami meninggalkannya untuk pertama kalinya pada 07.12.1941 Desember 02.01.1942 - dan Finlandia menetap di pulau itu. 27.03.1942/488/191 Gogland direbut oleh serangan oleh detasemen Kolonel Barinov (di atas es). Tetapi pada 08 Maret 13.04.1942, Finlandia melancarkan serangan dan hari berikutnya mengusir garnisun kami dari pulau itu. Dari XNUMX pejuang kami, hanya XNUMX yang mampu mundur ke Lavensaari. Upaya untuk mengembalikan pulau itu untuk ketiga kalinya - XNUMX/XNUMX/XNUMX, tidak berhasil - marinir tidak mencapai pulau itu.
Lucunya, pada tahun 1944 Jerman sudah mencoba mengusir Finlandia dari Gogland - Operasi Tanne Ost. Tetapi pendaratan Jerman gagal - Finlandia secara tradisional kuat dalam pertahanan di pulau-pulau (terutama dengan dukungan penerbangan Soviet).

Dengan Tyuters Besar, gambarannya serupa: milik kita meninggalkannya pada 31.10.1941/30.12.1941/28.03.1942, mendudukinya kembali pada 08/13.04.1942/XNUMX, tetapi pada XNUMX/XNUMX/XNUMX mereka terpaksa meninggalkan pulau yang diduduki oleh Jerman dan Finlandia. Upaya untuk mengembalikan pulau itu untuk ketiga kalinya - XNUMX/XNUMX/XNUMX, tidak berhasil - para penyerang dipukul mundur. Tapi Jerman memegang komando di pulau ini.