Ulasan Militer

Senapan mesin Perang Vietnam: dari mana Amerika dan Viet Cong ditembak

57

Perang Vietnam adalah salah satu halaman yang paling tragis dan, pada saat yang sama, menarik cerita Konfrontasi Soviet-Amerika. Hari ini menarik bagi kita juga karena di tanah Indocina yang jauh tidak hanya tentara Vietnam dan Amerika bertempur di antara mereka sendiri, tetapi juga senjatadiproduksi di Uni Soviet dan Amerika Serikat.


Senapan mesin utama yang digunakan oleh Tentara Rakyat Vietnam dan partisan Viet Cong (Front Pembebasan Nasional Vietnam Selatan) adalah AK-47 Soviet yang legendaris. Seperti diketahui, komunis Vietnam menikmati dukungan penuh dari Uni Soviet, RRC, DPRK, dan negara-negara kubu sosialis lainnya.

Senjata kecil partisan Vietnam yang paling umum adalah senapan Mosin, PPSh, senapan mesin ringan MAT-49 Prancis. Yang terakhir jatuh ke tangan Komunis sebagai senjata yang disita setelah pasukan kolonial Prancis dievakuasi dari Vietnam. Segera setelah Amerika Serikat mulai memberikan bantuan ke Vietnam Selatan, para partisan juga mendapatkan senapan M1 Amerika - mereka diambil dari tentara tentara Vietnam Selatan yang terbunuh atau ditangkap, di samping itu, banyak tentara Vietnam Selatan sendiri pergi ke samping para partisan beserta senjata mereka.

Pada tahun 1965, senapan otomatis buatan Korea Utara muncul di Vietnam, yang merupakan modifikasi dari AK-47 dan dikenal di kalangan orang Amerika sebagai Tipe 58 (Tipe-58). Sesuai dengan namanya, pembebasan mereka di DPRK dimulai pada tahun 1958, dan pada pertengahan 1960-an. senjata mulai diekspor ke Vietnam, Kuba, serta berbagai struktur pemberontak di Asia, Afrika, dan Amerika Latin.

Sejarawan Max Hastings, penulis The Vietnam War, mengatakan bahwa Type-58 Korea Utara sangat cocok untuk bertempur di hutan Vietnam. Senapan mesin hampir tidak pernah tersumbat, peluru tidak tersangkut di dalamnya, mudah dioperasikan dan dirawat, dan petani Vietnam kemarin dengan cepat menguasai penanganan senjata jenis ini dengan sempurna. Di antara keunggulan yang tidak diragukan dari mesin, bobotnya ringan dan kecepatan tembaknya menonjol.

Bagi partisan Vietnam, senapan serbu AK-47 dan Type-58 menjadi alat terpenting dalam menghadapi pasukan Vietnam Selatan dan Amerika Serikat, serta sekutu mereka yang lain. Begitu kesempatan itu diberikan, Vietnam dengan senang hati mengganti senjata lama mereka, termasuk M1, menjadi AK-47 Soviet atau Type-58 Korea Utara. Karena AK-47 pada awalnya cukup langka, sejarawan Amerika Kevin Dockery mencatat bahwa senapan mesin Soviet adalah senjata yang sangat berharga bagi partisan Vietnam.

senjata amerika


Sementara Uni Soviet berhasil menggunakan senapan serbu Kalashnikov, Amerika Serikat terus mencari senjata kecil yang dapat dianggap sebagai alternatif yang layak untuk Kalash Soviet. Awalnya, komando Amerika menetapkan senapan M14, yang merupakan modifikasi dari M1 Garand, yang berkinerja baik dalam pertempuran Perang Dunia II.

Namun bobot 5,5 kg dan panjang 1,1 meter membuat senapan terlalu besar untuk digunakan di hutan. Lagi pula, tentara sering kali harus mengarungi daerah yang benar-benar tidak bisa dilewati. Selain itu, senapan Amerika lebih rendah daripada senapan mesin Soviet baik dalam kecepatan tembak maupun dalam perawatan. Pada akhirnya, ini dipaksa untuk mengakui dan orang-orang berpangkat tinggi di Pentagon.

Komando militer Amerika memulai pencarian "senapan mesin ideal" yang bisa menjadi lawan yang layak dari AK-47 Soviet. Pentagon beralih ke perusahaan Colt, yang menawarkan senapan AR-15. Tes yang dilakukan sepenuhnya memuaskan para jenderal Amerika dan pada tahun 1963 sebuah kontrak ditandatangani untuk memasok 104 ribu senapan AR-15, yang menerima nama M16 di AS.

Keuntungan yang tidak diragukan dari senapan baru adalah jarak tembak yang besar hampir 2 kali (550 meter versus 300 meter), bobot kartrid kecil, dan, yang mengejutkan, bobot senapan itu sendiri lebih rendah - 2,8 kg versus 3,8 kg. Namun, selama pengujian, salah perhitungan juga terungkap - kesulitan dalam operasi dan pemeliharaan, memerlukan pelatihan khusus untuk prajurit, dan masalah dengan kartrid yang macet, yang lebih sering terjebak di M16 daripada di AK-47 dan Korea Utara. modifikasi.

Namun, ketika tentara Amerika mulai menggunakan M16 di Vietnam, segera menjadi jelas bahwa itu sama sekali tidak berguna untuk kondisi iklim Indocina. Seringkali, setelah satu tembakan, wadah kartrid macet di dalam ruangan, dan larasnya harus dibersihkan. Pada tahun 1966, sebuah inspeksi mengungkapkan malfungsi di setiap senapan ketujuh. Namun, kepemimpinan Amerika, yang ingin melepaskan diri dari tanggung jawab, menyalahkan tentara itu sendiri atas malfungsi M16 - mereka mengatakan bahwa prajurit infanteri tidak membersihkan senjata mereka dengan baik dan ini menyebabkan masalah.

Namun, tidak hanya prajurit infanteri biasa, tetapi juga marinir dan komando menghadapi kesulitan dalam menggunakan M16. Veteran Perang Vietnam ingat bahwa senapan itu benar-benar mengerikan, dan tidak setiap senapan ketujuh rusak, tetapi 75% dari semua M16 dikirim ke unit tempur. Bukti terbaik dari ketidaksesuaian M16 untuk Perang Vietnam adalah sikap kritis terhadapnya dari para partisan Vietnam, yang tidak ingin bertarung dengan senapan Amerika yang ditangkap dan, pada setiap kesempatan, mengubahnya menjadi AK-47.

Namun, kepemimpinan Amerika dengan keras kepala menepis kritik terhadap senapan. Dan tentara Amerika terus menggunakan M16, yang akan menjadi senjata yang sangat baik untuk kondisi iklim lainnya, tetapi di Indocina tidak dapat bersaing dengan AK-47 Soviet. Tidak ada keraguan bahwa kerugian besar tentara Amerika dalam Perang Vietnam sampai batas tertentu merupakan akibat dari masalah dengan senjata kecil yang digunakan.
penulis:
57 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. neri73-r
    neri73-r 21 April 2020 11:23
    +7
    Mesin hampir tidak pernah tersumbat, mereka tidak tersangkut di lengan baju,


    dan masalah dengan wadah kartrid yang macet, yang lebih mungkin macet di M16 daripada di AK-47 dan modifikasi Korea Utaranya.

    Penulis, Anda telah memutuskan - apakah Anda tidak terjebak atau tidak lebih sering terjebak.
    1. Siput N9
      Siput N9 21 April 2020 11:38
      +3
      Saya membaca "Soldier of Fortune" - semua nomor yang tersedia dan ada banyak ulasan tentang veteran Perang Vietnam dan tidak satu pun dari mereka yang secara khusus mengeluh tentang keandalan M16, tentu saja, kompleksitas pemeliharaannya dicatat, terutama dalam jarak jauh penggerebekan karena harus bisa dibongkar dan saat dibongkar, ada bagian kecil yang mudah hilang di lapangan, terutama di hutan. Tetapi mereka juga mencatat kelebihannya - akurasi pemotretan yang sangat baik dan bobot yang rendah, yang sangat penting dalam serangan panjang di hutan. Mereka yang bertarung dengan M16 di pos pemeriksaan dan tidak melakukan serangan panjang di hutan umumnya berbicara tentang senapan ini dalam superlatif dan meletakkannya di atas AK-47.
      1. neri73-r
        neri73-r 21 April 2020 11:43
        +5
        Kutipan: Siput N9
        Tetapi mereka juga mencatat kelebihannya - akurasi pemotretan yang luar biasa

        Di sini saya setuju, saya menembak darinya, ada pemandangan diopter, akurasinya jauh lebih tinggi daripada AK dan secara umum perasaan itu lebih menyenangkan. Tetapi penguji dari Central Research Institute Tochmash mengatakan bahwa itu lebih baik untuk jarak tembak, bukan untuk perang. Artinya, dalam kondisi poligon, lebih akurat dan lebih aplikatif.
      2. sala7111972
        sala7111972 21 April 2020 11:55
        +1
        M-16 adalah senjata pro, dan AK adalah senjata massa. Konsep pelatihan yang berbeda (pro-pertanian, tentara wajib militer), strategi aplikasi yang berbeda. Senjata yang berbeda untuk kegunaan yang berbeda. Mereka tidak bisa dibandingkan menurut saya.
        Dan tidak ada senjata yang sempurna.
        Dilihat dari laporannya, senjata terbaik adalah pisau dapur.
        1. Siput N9
          Siput N9 21 April 2020 12:03
          +7
          Dilihat dari laporannya, senjata terbaik adalah pisau dapur.

          Menurut KUHP, "pisau dapur" (yaitu, dan hanya "pisau dapur") bukanlah "senjata", melainkan "alat". iya nih
          1. sala7111972
            sala7111972 21 April 2020 12:04
            +3
            Sampai mereka memasukkannya ... Garpu umumnya untuk pupuk kandang, tetapi mereka masuk dengan luar biasa
            1. Siput N9
              Siput N9 21 April 2020 12:14
              +8
              Sekali lagi..... menurut KUHP..... bukan "senjata", seperti "garpu rumput". "Terjebak" tidak "terjebak" tidak berperan, tidak mematuhi peraturan peredaran sebagai "senjata". Ingat juga patung I. D. Shadrom: "Batu bulat adalah senjata proletariat." mengedipkan
          2. rambut
            rambut 22 April 2020 02:39
            +1
            Sebuah alat ... Begitulah cara mereka mengajar di persidangan. Dan kemudian kepala departemen menjadi kepala ahli medis forensik.
        2. bunta
          bunta 21 April 2020 14:36
          +12
          Dikutip dari: sala7111972
          M-16 adalah senjata pro, dan AK adalah senjata massa.


          Angkatan Darat AS selama Vietnam bukanlah "pro"!
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 21 April 2020 22:15
            0
            Angkatan Darat AS selama Vietnam bukanlah "pro"!

            Oleh karena itu kesimpulan tertentu: perbedaan nyata dalam penggunaan tentara wajib militer, antara senjata profesional dan senjata massa, tidak begitu signifikan, karena tentara wajib mengatasi penggunaan senjata yang kompleks.
        3. Nehist
          Nehist 21 April 2020 15:29
          +2
          Saya ingin tahu di mana Anda melihat tentara profesional AS di Vietnam? Di sana, omong-omong, dia wajib militer
        4. tuan merah
          tuan merah 21 April 2020 18:37
          +2
          Dikutip dari: sala7111972
          M-16 adalah senjata pro, dan AK adalah senjata massa.

          Nah, satu orang mengatakan kebodohan, dan semua orang selalu menirunya. Bagaimana dengan berpikir?
          Baiklah, mari kita mulai dengan sesuatu yang lain - selama Perang Vietnam, Angkatan Darat AS direkrut.
          Mari kita beralih ke hal utama: apa perbedaan antara pro dan wajib militer? Pendidikan, keterampilan pra-kerja, IQ... yah, saya tidak tahu harus daftar apa lagi.
          Kawan, jangan naif - pro tidak berbeda dari wajib militer di APA SAJA, kecuali untuk masa kerja. Ya, persyaratan untuk seorang pria militer profesional akan lebih tinggi daripada wajib militer, tetapi secara umum ini tidak begitu signifikan. Namun, pro memiliki lebih banyak waktu untuk menguasai senjata dan kendaraan. Tetapi jika masa kerja wajib militer setidaknya 2 tahun, maka perbedaannya tidak terlalu besar. Setahun tidak cukup dan pro pasti akan lebih baik.
          Sekarang tentang hal utama, mari kita merumuskan pernyataan bodoh ini dengan benar: M-16 adalah senjata waktu sipil dan perang lokal, dan AK adalah senjata untuk perang total dengan mobilisasi penuh, ketika seseorang dipanggil dan sebulan kemudian (Tuhan melarang) ke dalam pertempuran. Itu saja.
          1. sala7111972
            sala7111972 23 April 2020 19:55
            -4
            Dari pernyataan bodoh dalam empat kata, dua singkatan dan preposisi, saya membuat disertasi. Saya katakan tentang ini: - petani akan berlari dengan AK, yang dia lakukan dengan gembira. Dan orang-orang saya sangat menghormati M-16, tetapi mereka pro ... Dan tentang kebodohan ... Ayo
        5. kumis putih
          kumis putih 21 April 2020 19:55
          0
          Masalah bagi amers adalah bahwa M16 digunakan tidak hanya untuk tentara yang terlatih, tetapi juga untuk unit infanteri biasa, yang terlalu rumit dan berubah-ubah.
        6. FoxNova
          FoxNova 26 April 2020 23:14
          0
          Oh, ini bukan tentara AS yang wajib militer di Vietnam
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 April 2020 14:20
        +4
        Kutipan: Siput N9
        dan tidak satu pun dari mereka yang secara khusus mengeluhkan keandalan M16,

        Sepertinya saya di sini, di halaman ini, mereka sering bingung "garpu dengan botol"! Senapan M16 ada di awal! Pada dirinya ada banyak "keluhan"! Saya harus segera "memperbaikinya"; yaitu, untuk memperbaiki ... M16A1 muncul ... ternyata "lebih baik" ... Tapi tidak "terima kasih Tuhan"! Saya harus memodifikasinya menjadi M16A2 dan M16A3 ... Secara umum, semua ini M16, M16A1, M16A2, M16A3 ... seperti modifikasi Kalashnikov yang sama dengan AK-47, AKM, AK-103, AK-203 (7,62x39 mm ) ... atau: AK-74, AK-105, Ak-200 (5,45x39 mm) ...
        1. Tentang 2
          Tentang 2 28 April 2020 05:06
          -1
          Mengapa Anda memiliki AKM setelah AK 47 dan mengapa bukan AK 47 M?
    2. zenion
      zenion 21 April 2020 15:49
      -1
      Di sini Anda telah memutuskan dan Anda menyukai keduanya. Ada sebuah dongeng tentang seekor keledai yang mati di antara dua ikat jerami. Dia tidak bisa memutuskan dari mana harus memulai.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 April 2020 11:24
    +22
    Teks panduan untuk kelompok anak-anak di museum. Dan di mana analitiknya ... air dari frasa umum dan fakta terkenal.
    Tidak ada keraguan bahwa kerugian besar tentara Amerika dalam Perang Vietnam sampai batas tertentu merupakan akibat dari masalah dengan senjata kecil yang digunakan.
    Itu hanya mutiara, tidak diragukan lagi milik penulis.
    1. vvvjak
      vvvjak 21 April 2020 11:26
      +12
      Kutipan: KVU-NSVD
      Teks panduan untuk kelompok anak-anak di museum. Dan di mana analitiknya ... air dari frasa umum dan fakta terkenal.

      "Benih" lain untuk "srach" pada topik seperti "AK vs AR". Mengapa analitik.
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh 21 April 2020 13:00
        +3
        Saya juga tidak mengerti tentang apa artikel itu dan mengapa?
        1. kalender
          kalender 21 April 2020 13:05
          +4
          Analoginya, kenapa, untuk siapa???
          Dan peran PPSh belum diungkapkan ...
          1. Vinnibuh
            Vinnibuh 21 April 2020 13:07
            +4
            Tidak ada yang diungkapkan dalam artikel VAASCHE. )))
  3. iouris
    iouris 21 April 2020 11:28
    +21
    "Viet Cong" (?!). Jadi penjajah Amerika (AS) menyebut musuh dengan menghina. Penggunaan kata tersebut merupakan variasi rasisme Amerika (AS). Sangat tidak menyenangkan bahwa humas "domestik" mengasosiasikan diri mereka dengan orang Amerika (AS). Apakah Anda bermain sebagai "penembak" Amerika (AS) sebagai seorang anak?
    1. kapal laut
      kapal laut 21 April 2020 11:34
      +3
      Kutipan dari iouris
      Jadi penjajah Amerika (AS) menyebut musuh dengan menghina.

      Gooks dan Chuck, kebanyakan.
    2. L-39NG
      L-39NG 21 April 2020 22:20
      -1
      Orang Amerika ada di sana atas undangan pemerintah Vietnam, pemerintah Vietnam Selatan. Mereka menyebut lawan mereka Victor Charlie, "Victor Charlie", Vietcong Dan ini bukan "menghina", tetapi dengan rasa hormat. Dan di sini Anda menulis berita utama, seperti dari surat kabar Soviet lama "PRAVDA"
      Foto itu menunjukkan senjata, sama sekali tidak pada saat itu. Sejak itu, baik Ak dan M telah berubah. Saya ingin penulis berkeliling dengan perangkat ini di lapangan sebelum menulis artikel. M saya tidak pernah mengecewakan saya, maka saya mengambil AK juga. Tapi M, dalam hal ergonomi dan hasil, lebih baik bagi saya.
  4. PSih2097
    PSih2097 21 April 2020 13:35
    0
    Sejauh yang saya ingat, orang Amerika di Vietnam tidak mengambil AK hanya karena takut mendapatkan zaitun dari mereka sendiri.
    1. Nehist
      Nehist 21 April 2020 15:33
      -1
      Mereka tidak menerimanya hanya karena satu alasan !!! - Mereka memiliki kartrid yang berbeda, jujur, omong kosong tentang fakta bahwa ji ai mengubah m16 mereka menjadi ak sudah mendapatkannya
      1. PSih2097
        PSih2097 21 April 2020 23:16
        0
        Kutipan dari Nehist
        Gg tidak mengambil hanya karena satu alasan !!!- Mereka memiliki amunisi yang berbeda, sejujurnya, omong kosong tentang fakta bahwa ji ah mengubah m16 mereka menjadi ak sudah mendapatkannya

        Saya tidak tahu siapa yang membawa Anda ke sana ... Tetapi faktanya tetap ada. Kartrid pergi ke sana dalam ember.
    2. L-39NG
      L-39NG 21 April 2020 22:11
      -1
      Seingat Anda, sudah berapa tahun Anda mengabdi di sana? Atau apakah mereka berlari dengan senjata di tangan mereka, seperti "sukarelawan" Cina? Pahlawan, pendongeng
      1. PSih2097
        PSih2097 21 April 2020 23:15
        -1
        Kutipan: L-39NG
        Seingat Anda, sudah berapa tahun Anda mengabdi di sana? Atau apakah mereka berlari dengan senjata di tangan mereka, seperti "sukarelawan" Cina? Pahlawan, pendongeng

        Hei, naik Kyiv/Yerusalem Nenko dengan luka...
        Dan lebih baik untuk lulus dari institusi pendidikan tinggi mana pun, di mana mereka akan mengajari Anda untuk menjawab kata-kata Anda.
  5. Amatir
    Amatir 21 April 2020 14:09
    +2
    Keuntungan yang tidak diragukan dari senapan baru adalah jarak tembak yang besar hampir 2 kali (550 meter versus 300 meter), bobot kartrid kecil, dan, yang mengejutkan, bobot senapan itu sendiri lebih rendah - 2,8 kg versus 3,8 kg.

    Segera setelah mencapai angka apa pun, "keluar" lengkap dimulai. Untuk apa angka-angka itu? Tentang monyet atau burung beo? apa
  6. Brylevsky
    Brylevsky 21 April 2020 14:37
    +6
    Veteran Perang Vietnam ingat bahwa senapan itu benar-benar mengerikan, dan tidak setiap senapan ketujuh rusak, tetapi 75% dari semua M16 dikirim ke unit tempur.

    Perusahaan DuPont untuk waktu yang lama tidak dapat memastikan pasokan mesiu yang tepat dalam jumlah yang tepat, ini adalah alasan utama kegagalan fungsi senjata ini. Untuk menguji batch pabrik dengan penerimaan militer, bubuk mesiu seperti itu sudah cukup dan senapan tidak menunjukkan pilih-pilih. Tetap saja, - lagi pula, dia bekerja dalam mode operasi normal ... Ketika permusuhan intens dimulai di Vietnam dengan penggunaan senjata ini, kartrid normal (dengan bubuk mesiu yang diperlukan) tidak cukup, karena alasan yang jelas, dan "DuPont" mulai "mengusir iblis" , mencoba memastikan pasokan mesiu ke pabrik-pabrik kartrid. Pada saat yang sama, teknologi produksi dilanggar, bubuk mesiu diperoleh dengan penyimpangan dari standar. Secara khusus, ternyata ... terlalu kuat. Senapan otomatis ternyata kelebihan beban dengan tekanan berlebih dari gas bubuk, yang menyebabkan kegagalan dalam pengoperasian dan peningkatan keausan. Perintah tahu tentang masalah ini, tetapi tidak melakukan apa pun untuk menyelesaikannya. Dan tentu saja senapannya sendiri masih cukup "mentah" dan perlu ditingkatkan. Ambil setidaknya kehadiran ... ramrod. "M-16" sama sekali tidak memilikinya ...
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 April 2020 15:09
    +7
    Artikel itu, secara umum, sangat "dangkal"! Tampaknya Penulis memutuskan untuk membaca halaman yang didedikasikan untuk senjata kecil Perang Vietnam! Membuat "penekanan" pada Tipe 58 Korea Utara, ketika China adalah "pemasok utama" senjata ke Vietnam dari pihak "saudara Asia"! Tetapi "Tipe 56" Cina, untuk beberapa alasan, tidak disebutkan sama sekali! Tipe 63 juga tidak disebutkan ... Tetapi Vietnam memiliki banyak hal (!), Bahkan Stg-44 Jerman dan Cekoslowakia Sa vz.58! Saya tidak berbicara tentang senapan mesin ringan, senapan "baut", senapan yang memuat sendiri, yang (jenisnya!) Ada lebih banyak dari yang disebutkan oleh Penulis! Artinya, Penulis, pertama-tama, berpikir bahwa dia dibayar untuk "kalikstvo", dan bukan untuk "kalikstvo"! ...
    1. Nehist
      Nehist 21 April 2020 15:36
      0
      Lucunya, selama 10 tahun pertama perang, senjata utama Vietnam Utara adalah senapan rasial Lebel Prancis.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 April 2020 15:58
        +2
        Kutipan dari Nehist
        tahun-tahun pertama perang ke-10, senjata utama Vietnam Utara adalah senapan Lebel rasial Prancis.

        Faktanya, pada awal perang Amerika-Vietnam, partisan Vietnam dari senapan majalah Prancis, terutama, MAS-36 (!) ... meskipun, "menurut rumor", terkadang ada senapan Lebel .. .
        1. kalender
          kalender 21 April 2020 17:20
          -2
          Saya bertemu dan sangat sering SCS untuk beberapa alasan ...
      2. L-39NG
        L-39NG 21 April 2020 22:38
        -8
        Dan sangat sering di sana, di pihak Vietnam, orang Cina bertempur, untuk beberapa alasan, dengan salinan LCS mereka. Dan itu saja - Amerika kalah dari Vietnam. Persetan si botak, orang Amerika kalah - ini orang Amerika yang memberi tahu pemerintah mereka - CUKUP. Ini bukan Rusia untukmu, sehingga pemerintah tidak mendengarkan pendapat rakyat, orang-orang yang tidak ada di Rusia, tetapi hanya ada massa yang setuju dengan segalanya.
  8. tuan merah
    tuan merah 21 April 2020 18:28
    0
    Mungkin itu cukup untuk menyalin orang Amerika? Nah, tidak ada senapan serbu AK-47 seperti itu.
    1. Romka47
      Romka47 24 April 2020 13:44
      0

      Anda tidak benar! ini hanya Anda menyalin mitos umum. Itu disebut AK-47 di serikat pekerja, setidaknya nama seperti itu muncul dalam dokumen. Jika mereka mencoba memeriksa, mereka akan menemukan banyak dokumen seperti ini
      1. Tentang 2
        Tentang 2 28 April 2020 05:01
        -1
        Bagi mereka yang tidak terlalu cerdas, saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa di majalah Kalashnikov nomor 11 selama setahun terakhir ada dokumen yang ditandatangani oleh Stalin tentang cara memberi nama senapan serbu Kalashnikov, dan yang lainnya adalah dugaan buta huruf Anda dan orang-orang seperti Anda.
        1. tuan merah
          tuan merah 8 Mei 2020 17:05
          +1
          Saya tidak tahu tentang dokumen semacam itu, tetapi saya mengetahui nama yang benar)
      2. Komentar telah dihapus.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. Komentar telah dihapus.
      5. Komentar telah dihapus.
  9. aneh
    aneh 21 April 2020 21:16
    +1
    M 16? M16a2? -RPD 44 dengan laras pendek - daya!
  10. Sakhalinet
    Sakhalinet 22 April 2020 03:41
    +1
    Baru beberapa hari yang lalu saya membaca artikel ini. https://inosmi.ru/military/20200420/247292621.html Apakah itu tidak mengingatkan Anda pada sesuatu? tertawa
  11. Dimitri N
    Dimitri N 22 April 2020 11:24
    0
    Polonsky. Siapa yang kamu panggil Vietkong? Orang-orang yang membela tanah air mereka? Apakah Anda tahu dari mana nama panggilan yang menghina itu berasal?
    Malu!
  12. Kamerad Kim
    Kamerad Kim 22 April 2020 19:41
    +1
    Kutipan dari: neri73-r
    Penulis, Anda sudah memutuskan

    Judul artikelnya adalah propaganda Nazi!

    Vietnam- Orang Vietnam
    Kongmonyet haus darah.
    Ada kekaguman, di hadapan tuan-tuan dari Amerika Serikat, dan fitnah keji.

    Polonsky - Amerika keledai menjilat
  13. veceroy mfx
    veceroy mfx 23 April 2020 13:49
    0
    Salah satu awak kapal selam kami memberi tahu. Mereka pergi ke pangkalan militer di Vietnam pada tahun 80-an, semua penjaga Vietnam berdiri bersama mereka dengan PPSh.
  14. Radikal
    Radikal 23 April 2020 21:34
    +2
    Kutipan: Siput N9
    Saya membaca "Soldier of Fortune" - semua nomor yang tersedia dan ada banyak ulasan tentang veteran Perang Vietnam dan tidak satu pun dari mereka yang secara khusus mengeluh tentang keandalan M16, tentu saja, kompleksitas pemeliharaannya dicatat, terutama dalam jarak jauh penggerebekan karena harus bisa dibongkar dan saat dibongkar, ada bagian kecil yang mudah hilang di lapangan, terutama di hutan. Tetapi mereka juga mencatat kelebihannya - akurasi pemotretan yang sangat baik dan bobot yang rendah, yang sangat penting dalam serangan panjang di hutan. Mereka yang bertarung dengan M16 di pos pemeriksaan dan tidak melakukan serangan panjang di hutan umumnya berbicara tentang senapan ini dalam superlatif dan meletakkannya di atas AK-47.

    Dalam Prajurit keberuntungan, sesuatu yang lain dapat ditulis ... . lol
  15. Tentang 2
    Tentang 2 26 April 2020 12:55
    -1
    Penulis membaca di edisi 11 majalah Kalashnikov tahun lalu Keputusan Dewan Menteri Uni Soviet yang ditandatangani oleh I.V. Stalin tentang cara memberi nama senapan serbu Kalashnikov dan tidak menulis lebih banyak AK-47, ini tidak benar.
  16. KiriPers
    KiriPers 27 April 2020 08:27
    -1
    AK 47 (dayung) adalah unit yang sangat baik, disajikan dengan satu.
    1. Tentang 2
      Tentang 2 28 April 2020 05:18
      0
      Jika Anda benar-benar melayaninya, Anda akan tahu bahwa di tentara Soviet, senapan serbu Kalashnikov hanya disebut AK.
  17. Tentang 2
    Tentang 2 28 April 2020 05:16
    0
    M 16 memang lebih akurat dari AK, namun sekaligus sangat takut akan kotoran dan endapan serbuk yang kuat.Karena M 16 tidak memiliki piston gas maka gas masuk ke receiver dan celah antara baut dan penerimanya minimal, dan ini menyebabkan kegagalan otomatisasi senjata dan untuk ini dengan di sisi kanan penerima ada dorongan kuat-kuat rana.Untuk pembongkaran yang tidak lengkap dari M 16, tidak kalah dengan AK, hanya jari kontak rana kecil.
    1. partisan Krimea 1974
      partisan Krimea 1974 28 April 2020 07:06
      -1
      celah antara baut dan penerima minimal dan ini menyebabkan kegagalan ........ 6 lug menyebabkan kegagalan, gas buang menciptakan jelaga instan pada mereka. makanya muncul doser, selain itu pipa outlet gas sering pecah, karena tidak ada yang dibersihkan, damper yang ada di pantat masih tercemar gas powder dan tembakannya lebih parah dari AK, ... yaitu Mka untuk single shooting, yang memerlukan penanganan khusus, tapi apa yang dibicarakan, Stoner sendiri mengatakan tentang ini bahwa Mka untuk pasar domestik
      1. Tentang 2
        Tentang 2 28 April 2020 10:17
        0
        Saya tidak tahu apa yang Anda baca di sana tentang lug, namun, senjata ini sangat sensitif terhadap kualitas komposisi bubuk, yang terjadi pada Perang Vietnam ketika ada banyak penundaan karena kualitas yang terakhir. Adapun lug dan tindakannya yang tidak terlalu bagus dalam hal senjata polusi, maka saya ingin bertanya kepada Anda mengapa pada senapan HK416 dari seluruh desain M 16, tidak ada yang menggantikannya, tetapi meninggalkannya meskipun semuanya, dari kata-katamu, rendah diri?
        1. partisan Krimea 1974
          partisan Krimea 1974 29 April 2020 13:46
          0
          mengapa pada senapan HK416 dari seluruh desain M 16, tidak ada yang menggantikannya, tetapi meninggalkannya terlepas dari semuanya, menurut kata-kata Anda, inferioritas? .... tentang lug, menurut Stoner, jumlah kecil lugs mengurangi bobot otomatisasi. yaitu, rangka baut itu sendiri, dan memang benar adanya. , rangka baut AK lebih berat dari M-16, tapi begini ceritanya. bahwa klon AK di seluruh dunia adalah selusin sepeser pun. tapi M-16 tidak begitu panas
          1. Tentang 2
            Tentang 2 30 April 2020 06:43
            0
            Mengenai bobot bagian ak dan m16, lihat saluran media Kalashnikov di YouTube dan di sana penembak profesional tim Kalashnikov Georgy Gubich memberikan komentar tentang ini, dan bagian dalam yang melengkung, jika lebih ringan dari yang Kalashov, tidak banyak, ini adalah kedua kalinya, menurut desainer Jerman yang telah meningkatkan M 16 di senapan NK 416-nya, momok utama M 16 dalam hal polusi saat menembak adalah tidak adanya piston gas dalam sistem otomasi dan, sebagai hasilnya, gas bubuk memasuki penerima.
            1. partisan Krimea 1974
              partisan Krimea 1974 30 April 2020 17:15
              0
              sistem otomatisasi dan, sebagai hasilnya, gas bubuk masuk ke penerima .... Saya entah bagaimana menonton sebuah drive. di sana, koboi berjanggut mengusir penembak sampai mati. Jadi inilah emka di sana yang tidak banyak menembak. pecahnya laras di persimpangan laras dengan tabung outlet gas. mungkin beberapa mode dan tidak robek. tapi sulit dipercaya