Penyebaran informasi melalui Internet dan munculnya banyak sumber informasi ini, yang, secara halus, tidak terlalu kompeten dalam masalah ini, menyebabkan perselisihan dan diskusi yang paling luar biasa di kalangan pseudoscientific. Ini persis seperti diskusi yang saya lakukan baru-baru ini. Masalah track roller untuk kendaraan tempur yang dilacak telah dibahas.
Selain itu, dilihat dari replika "spesialis", roda jalan menarik bagi penulis sehubungan dengan kemungkinan hipotetis untuk bertemu Rusia dan Barat tank. Selain itu, pertemuan ini harus dilakukan dalam kondisi yang sulit di musim gugur atau musim semi yang tidak dapat dilewati. Di lapangan terbuka, seperti saat Perang Dunia Kedua.
Setuju, kedengarannya cukup eksotis. Namun, setelah mempelajari komposisi mereka yang membahas geolokasi, menjadi jelas bahwa "spesialis" Rusia dan Ukraina berdebat. Hanya salah satu dari prajurit sofa yang akan melakukan segalanya untuk tidak masuk tentara atau bertugas di "tahun-tahun Soviet yang terpencil."
Ingat tulisan “Tank tidak takut kotor” yang sering ditemukan di mobil penumpang? Itulah yang menjadi kontroversi.
Sejujurnya, argumen tentang roller mana yang lebih baik pada awalnya adalah kebodohan. Hanya karena konsep arena skating berdiameter besar atau kecil tidak diketahui kebanyakan orang. Pendapat bahwa "semakin banyak semakin baik" telah lama dibantah oleh praktik. Sederhana saja, jika arena skating sama dengan radius atau lebih besar dari jarak bebas, maka itu besar.
Jika ada yang layak dibicarakan, itu bukan tentang elemen sasis tangki, tetapi tentang desain suspensi tangki dalam perkembangan sejarah. Tapi ini adalah masalah global. Termasuk tank dari banyak negara di dunia. Mungkin, mulai dari tangki pertama dan berakhir dengan varian modern suspensi independen.
Tidak ada tangki seperti itu di dunia yang tidak bisa "berkendara ke genangan air" sebagai pengemudi yang buruk
Di Barat, video pengujian T-72 Soviet oleh militer Swedia sangat populer. Ini dalam hal paten. Saya secara khusus menunjukkan video ini kepada petugas kami. Semua, saya ulangi, semuanya dari bingkai pertama mengatakan bahwa orang di belakang tuas tangki ini tidak tahu tentang pekerjaan seorang pengemudi.
Dalam perselisihan di mana saya memulai percakapan, saya memiliki satu argumen yang mendukung T-72. Saya bertanya kepada banyak ahli tentang kemungkinan "membuka baju" T-64 dan T-72 dengan pengemudi yang tidak siap. Pertanyaan saya disebabkan oleh sejumlah besar T-64 yang ditinggalkan di Donbass. Ditinggalkan tanpa kerusakan tempur yang jelas.
Secara teoritis, kemungkinan kehilangan jejak kedua tank diakui oleh banyak orang. Namun, hanya sedikit yang melihat ini. Komandan kompi tank dan batalyon, tempat T-72 beroperasi, tidak mengetahui masalah seperti itu. Mesin dapat melepas sepatu hanya jika terjadi ledakan atau kerusakan akibat pertempuran lainnya. Tetapi bahkan dalam kondisi ini, mesin mudah ditarik di atas roda jalan.
Tapi T-64 adalah mesin yang teliti. Di trek tangki atau dalam kondisi yang diperdebatkan oleh "ahli Internet", tanah subur yang basah atau tanah berawa, singkatnya, di tanah yang berat, bahkan di gigi pertama, saat berbelok, risiko kehilangan ulat cukup tinggi. Jika kita menambahkan ulat yang sedikit melemah dan kecepatan yang lebih tinggi ... Kita hanya akan melihat mobil-mobil yang sering terlihat hari ini di video dari Donbass. Ingat spatbor terbalik.
Tetapi hampir tidak mungkin untuk mengeluarkan "sepatu" T-64 dari medan perang atau hanya dari tempat latihan dengan tanah yang berat. Pelat roller track macet di tanah di atas penyeimbang!
Saya sama sekali tidak mengklaim bahwa saya benar-benar benar menurut pendapat saya sendiri. Selain itu, saya yakin kapal tanker berpengalaman akan menemukan beberapa ketidakkonsistenan antara kesimpulan saya dan pengalaman mereka sendiri dalam mengoperasikan tank. Ini baik-baik saja. Kebenaran selalu ada di suatu tempat di dekatnya.
Dan yang terakhir. Orang sering menulis kepada saya bahwa kami “baru kemarin perlu membuat sesuatu seperti ini...”. Selanjutnya, mereka memberi nama kendaraan militer atau senjata yang tersedia di beberapa tentara di dunia. Apalagi argumennya pada saat yang sama cukup meragukan. Untuk menjadi seperti mereka...
Penjaga yang terhormat dari kekuatan dan kekuatan tentara Rusia, tidakkah Anda berpikir bahwa dengan cara ini kita kembali ke masa lalu? Kami kembali ingin mengejar seseorang. Agar tidak semakin parah. Dan aku tidak ingin menjadi lebih buruk.
Pertama, saya perlu memulihkan kota asal saya, membangun pabrik dan sanatorium. Setiap orang membutuhkan kenaikan gaji. Naikkan pensiun Anda. Saya memiliki banyak hal yang harus dilakukan "kemarin". Permainan mengejar ketinggalan akan mengarah pada fakta bahwa semua yang saya butuhkan akan dibangun lebih lama atau tidak akan pernah selesai sama sekali. Setelah kami sudah ingin menyalip semua orang.
Kedua, saya tidak ingin menjadi yang kedua. Saya ingin menjadi yang pertama. pemimpin. Biarkan "mereka" yang sama itu mencoba membuat "sesuatu yang mirip" dengan milikku. Biarkan mereka mengejar. Kami telah menunjukkan kemampuan kami. Kami telah menunjukkan apa yang masih perlu dipikirkan oleh "mitra potensial". Jadi biarkan mereka menanggung pemulihan kota dan resor mereka sendiri ...
Dan perdebatan tentang apa dan siapa yang lebih baik akan terus berlangsung. Hanya karena jumlah "spesialis" akan bertambah. Dan para ahli sejati telah lama menjawab sebagian besar pertanyaan yang menyebabkan diskusi ...