Mengapa AS tidak mendapatkan tank nuklir?

17
Mengapa AS tidak mendapatkan tank nuklir?

Tata Letak tangki TV-1. Hidung karakteristik lambung berisi reaktor

Pada tahun lima puluhan, dengan latar belakang pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, ide-ide paling berani diajukan. Jadi, di Amerika Serikat, beberapa proyek tangki yang menjanjikan dengan pembangkit listrik berdasarkan reaktor nuklir diusulkan dan dikerjakan pada tingkat teoretis. Tak satu pun dari proposal ini melangkah lebih jauh dari konsep, dan ide aslinya ditinggalkan - bukan tanpa alasan.

Usulan yang berani


Pada tahun 1953, Angkatan Darat AS meluncurkan program ASTRON, yang tujuannya adalah untuk membuat tank yang secara fundamental baru menggunakan teknologi paling modern dan menjanjikan. Organisasi ilmiah dan perusahaan industri terkemuka mulai bekerja, dan segera sejumlah proyek menarik muncul.



Pada bulan Mei 1954, konferensi lain diadakan dengan topik ASTRON. Di sana, Chrysler mempresentasikan konsep tank ringan dengan baju besi dan senjata yang kuat yang disebut TV-1. Sebuah mesin dengan berat tempur 70 ton seharusnya memiliki tubuh dengan bentuk yang khas, yang busurnya diberikan di bawah reaktor. Tugas yang terakhir adalah memanaskan udara atmosfer untuk pasokan ke turbogenerator. Udara buangan dikeluarkan dari luar. Tank semacam ini, atas saran para insinyur, membawa menara dengan meriam 105 mm dan beberapa senapan mesin.

Pada konferensi yang sama, materi tentang proyek TV-8 ditampilkan. Tangki ini dibagi menjadi dua unit: menara besar dan lambung sederhana. Menara ramping dengan massa 15 ton menampung kompartemen pertempuran, kompartemen mesin, kursi kru, senjata dengan amunisi, dll. Motor listrik traksi ditempatkan di lambung 10 ton dengan trek. Persenjataan termasuk meriam 90 mm T208 yang dipasang dengan kaku dan beberapa senapan mesin.

Untuk mobilitas tinggi, tangki seberat 25 ton membutuhkan mesin dengan setidaknya 300 hp. dengan transmisi listrik. Awalnya, mesin pembakaran internal dipertimbangkan, kemudian kemungkinan menggunakan mesin turbin gas dan sistem lainnya dipelajari. Akhirnya, kami sampai pada studi tentang penggunaan reaktor nuklir kompak dengan pembangkit turbin uap dan generator listrik.


Model tangki TV-8 ukuran penuh

Kedua proyek tidak berkembang di luar pembangunan mock-up. Tentara menjadi tertarik pada ide-ide orisinal, tetapi tidak menyetujui kelanjutan pekerjaan dan pembangunan peralatan eksperimental. Namun, perkembangan arah atom terus berlanjut.

sesama atom


Proyek tank atom lainnya dipresentasikan pada Agustus 1955. Ordnance Tank Automotive Command (OTAC) menunjukkan seluruh rangkaian proyek yang disebut Rex. Bersama dengan konsep lain, itu termasuk "atom" R-32.

R-50 32-ton memiliki tata letak yang mirip dengan TV-1. Itu seharusnya memiliki tata letak lambung mesin depan dan menara "biasa". Diusulkan untuk menempatkan reaktor kompak dan turbin uap dengan generator di haluan mesin. Menurut perhitungan, pada satu pengisian bahan bakar nuklir, tangki semacam itu dapat menempuh setidaknya 4 mil. Pada saat yang sama, ia membutuhkan perlindungan biologis tingkat lanjut, serta awak yang dapat dipertukarkan - agar tidak membuat kapal tanker terkena risiko yang berlebihan.

Proyek-proyek jalur OTAC ASTRON Rex tidak dikembangkan, meskipun beberapa keputusan mereka memengaruhi pengembangan lebih lanjut dari pembangunan tank Amerika. Tangki nuklir R-32, yang tetap pada tingkat konsep, pergi ke arsip bersama saudara-saudara keluarganya.

Pro Terbatas


Proyek TV-1, TV-8 dan R-32 mempertimbangkan masalah instalasi nuklir untuk tangki pada tingkat konsep umum, tetapi meskipun demikian mereka dapat menunjukkan potensi sebenarnya. Terlepas dari perbedaan desain yang signifikan, tangki-tangki ini memiliki daftar umum pro dan kontra dari pembangkit listrik. Karena itu, dari sudut pandang ini, mereka dapat dianggap bersama.

Alasan utama munculnya dua konsep tersebut adalah perkembangan teknologi nuklir. Tahun XNUMX-an ditandai dengan meningkatnya perhatian terhadap pencapaian terbaru ilmu pengetahuan dan teknologi, termasuk. dan dalam konteks implementasinya di berbagai bidang. Jadi, diusulkan untuk menggunakan reaktor nuklir di pesawat, kereta api, mobil, dan di samping itu, di tank. Fakta menggunakan teknologi terbaru sangat optimis dan memungkinkan untuk mengandalkan masa depan yang cerah.


Tata letak tangki TV-8 dengan pembangkit listrik "konvensional". Mesin dan unit lainnya terletak di bagian belakang menara, di atas sungsang senjata

Pembangkit listrik tenaga nuklir untuk tangki bisa memiliki beberapa keuntungan. Pertama-tama, dengan dimensi yang sama, mesin ini bisa jauh lebih bertenaga daripada mesin diesel konvensional. Transmisi elektrik yang lebih ringkas dan mudah ditata menjadi nilai tambah.

Reaktor nuklir dibedakan oleh efisiensi bahan bakar yang sangat tinggi. Pada satu pengisian bahan bakar dengan jumlah bahan bakar yang relatif kecil, tank dapat melakukan perjalanan ribuan mil, melakukan misi tempur yang ditugaskan. Juga, instalasi nuklir menyediakan cadangan daya yang serius untuk modernisasi peralatan lebih lanjut. Efisiensi tinggi juga memungkinkan untuk membangun kembali logistik tentara, mengurangi jumlah kapal tanker yang dibutuhkan untuk mengangkut bahan bakar. Dengan demikian, keunggulan dibandingkan mesin tradisional sudah jelas.

Banyak kekurangannya


Pengembangan proyek dengan cepat menunjukkan bahwa manfaat datang dengan mengorbankan banyak masalah. Dikombinasikan dengan kekurangan desain tangki itu sendiri, ini membuat desain baru tidak cocok untuk pengembangan lebih lanjut dan hampir tidak berguna.

Pertama-tama, setiap tangki nuklir dicirikan oleh kompleksitas yang berlebihan dan biaya tinggi. Dalam hal kemampuan manufaktur, kemudahan penggunaan dan biaya siklus hidup, setiap kendaraan lapis baja dengan reaktor kalah dengan teknologi konvensional. Ini jelas ditunjukkan dalam berbagai versi proyek dari Chrysler dan OTAC.

Sudah pada tahap studi awal konsep, menjadi jelas bahwa tangki membutuhkan perlindungan biologis tingkat lanjut untuk memastikan keselamatan kru. Dia, pada gilirannya, membutuhkan volume yang cukup besar di dalam kompartemen mesin dan di sebelahnya. Hal ini menyebabkan berbagai macam pembatasan dan sangat menghambat desain tangki secara keseluruhan. Secara khusus, dengan pertumbuhan daya dan radiasi, reaktor membutuhkan perlindungan yang lebih besar dan lebih berat, yang menyebabkan peningkatan massa struktur dan kebutuhan untuk peningkatan daya baru.


Tata letak tangki R-32

Masalah serius diharapkan selama operasi. Tangki nuklir dapat berfungsi tanpa tanker bahan bakar untuk mengangkut bahan bakar, tetapi bahan bakarnya memerlukan peralatan khusus dan tindakan pengamanan khusus. Hampir semua perbaikan tangki berubah menjadi prosedur kompleks di lokasi yang disiapkan khusus. Selain itu, reaktor tidak menyelesaikan masalah membawa pelumas, amunisi atau perbekalan untuk kru.

Dalam kondisi medan perang, tank atom bukan hanya kendaraan tempur yang sangat efektif, tetapi juga merupakan faktor berbahaya tambahan. Mesin dengan reaktor itu sebenarnya menjadi bom kotor yang bergerak sendiri. Kekalahannya dengan kerusakan pada desain reaktor mengarah pada pelepasan bahan berbahaya ke lingkungan dengan risiko yang dapat dipahami untuk mereka sendiri dan tentara lainnya.

Dengan latar belakang ini, proyek TV-1 dari Chrysler menonjol. Ini disediakan untuk penggunaan pembangkit listrik siklus terbuka dengan pembuangan udara dibuang ke luar. Dengan demikian, kontaminasi area menjadi fitur biasa dari tangki. Fakta ini saja telah mengakhiri eksploitasi di masa depan.

Konstruksi massal tangki nuklir dengan karakteristik yang diinginkan membutuhkan terlalu banyak pengeluaran dari berbagai jenis - baik untuk peralatan itu sendiri maupun infrastruktur untuk operasinya. Pada saat yang sama, biaya akan tetap tinggi bahkan dengan mempertimbangkan kemungkinan penghematan pada seri besar.

Hasil yang jelas


Sudah pada tahap studi pendahuluan konsep, menjadi jelas bahwa tangki dengan pembangkit listrik tenaga nuklir tidak memiliki prospek nyata. Mesin seperti itu mungkin menunjukkan keunggulan dalam karakteristik teknis dan operasional tertentu, tetapi selain itu ternyata menjadi masalah besar dan sangat berbahaya sepanjang siklus hidupnya.

Spesialis Angkatan Darat meninjau proyek Chrysler TV-1 dan TV-8, serta OTAC Rex R-32, dan tidak menyetujui pengembangan lebih lanjut. Namun, konsep itu sendiri tidak serta merta ditinggalkan. Pada akhir tahun lima puluhan, masalah memasang reaktor pada sasis tangki serial berhasil, tetapi tidak mencapai eksperimen. Selain itu, setelah itu, militer dengan hati-hati meninggalkan konsep tangki atom. Mereka memutuskan untuk membuat kendaraan tempur nyata yang cocok untuk digunakan di tentara dan dalam perang dengan pembangkit listrik yang lebih familiar.
  • Ryabov Kirill
  • RP Hunnicutt "Abrams: Sejarah Tank Tempur Utama Amerika", Warhistoryonline.com
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

17 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    28 April 2020 18:08
    Terima kasih. Informasi tentang topik langka ini langka. Dan terlebih lagi, tentang proyek dalam negeri. Dan kemungkinan besar mereka begitu.
    1. +9
      28 April 2020 18:30
      Dan terlebih lagi, tentang proyek dalam negeri. Dan kemungkinan besar mereka begitu.
      Tidak memiliki. Di Uni Soviet, mereka menghitung bahwa reaktor atom tidak memberikan apa-apa selain banyak masalah pada tangki. Ada banyak faktor pembatas - amunisi, pelumas untuk mekanisme, umur lintasan, kru, dll. Selain itu, pemeliharaan dan perbaikannya akan membutuhkan personel yang terlatih khusus serta mesin dan peralatan perbaikan khusus. Ditambah kontaminasi radioaktif di daerah tersebut.
      1. +2
        28 April 2020 18:49
        Ada, tetapi dengan saudara-saudara Strugatsky dalam novel "Pulau Berpenghuni".
        Ada proyek sipil TES-3 - pembangkit listrik tenaga nuklir yang dapat diangkut, dan bahkan salinan "berfungsi" dibuat.
        Suatu kali saya mendengar tentang proyek lokomotif kereta api dengan senjata nuklir.
        1. +1
          28 April 2020 19:19
          Jadi itu pernah dibuat, dan mereka menulis artikel tentang "VO, sekarang mereka tampaknya sedang membuat ulang untuk garis lintang utara atau sudah. permintaan Nah, “Anda tidak dapat melihat sepotong besi melintasi tundra, ada proyek roda, menurut pendapat saya.
      2. +1
        30 April 2020 12:39
        Nah, itu bagus bahwa itu tidak. Mereka tidak berguna bagi kita.
    2. +1
      28 April 2020 18:32
      Apakah. Saya akan senang membaca tentang kita. Saya pernah membaca tentang mesin pesawat nuklir. Mungkin atas dasar ini, modernitas kita sekarang akan terbang. Namun, konsep pembangkit listrik kecil lebih menarik. Untuk menempatkan dacha seperti itu ... Untuk semua orang ... wassat
  2. +1
    28 April 2020 18:24
    RP Hunnicutt - penulis buku luar biasa tentang sejarah kendaraan lapis baja Amerika - sangat merekomendasikan kepada semua orang.
  3. +4
    28 April 2020 18:35
    Topiknya sudah tua. Tetapi orang-orang, dapatkah Anda bayangkan apa yang akan terjadi padanya jika setidaknya satu peluru terkena. ? Di sana, setidaknya pipa sekecil apa pun, interupsi dan perahu. Tetapi pekerjaan desain telah dilakukan, meskipun jalan buntu, tetapi dilakukan dengan baik.
  4. +5
    28 April 2020 18:39
    Ini adalah bagaimana Anda harus dapat mengubah ide-ide gila menjadi uang kertas - kompleks industri militer kita tidak pernah memimpikan hal seperti itu.
    Meskipun, sejujurnya, saya pikir ini adalah isian informasi yang salah khusus untuk memaksa kami berinvestasi dalam perkembangan seperti itu. Saya tidak akan pernah percaya bahwa para ahli militer Amerika tidak segera mengajukan pertanyaan - perkiraan biaya tank dan apa konsekuensi dari merusak peralatan tersebut dalam hal radiasi latar belakang untuk pasukan mereka.
  5. +1
    28 April 2020 18:42
    dan Bagus bahwa tidak ada tangki atom ... karena tangki diproduksi dalam jumlah besar, dunia akan menerima sejumlah besar Chernobyl kecil ... Masalah utama dan belum terselesaikan dari industri nuklir dan nuklir adalah pembuangan reaktor yang menghasilkan energi ... serta zat radioaktif yang dihasilkan oleh reaktor itu sendiri ... ini adalah bahan yang sangat berbahaya bagi alam dan manusia ...
    1. 0
      30 April 2020 18:00
      Bukan hanya Chernobyl, tetapi perang nuklir akan dimulai. berhenti
  6. -1
    28 April 2020 23:09
    Sudah ada artikel serupa. Saya tidak akan mencari dan membandingkan, tetapi gambarnya tampaknya sama.

    "Mengapa AS tidak mendapatkan tangki atom" - IMHO, mengapa tidak ada yang mendapat A. pesawat, traktor, kereta api, yang berukuran kecil.
    Tidak cocok dengan aman.
  7. +2
    29 April 2020 12:33
    Pro Terbatas

    Teknik seperti itu bagus dalam inkarnasi non-militer tertentu - misalnya, suatu hari nanti di masa depan yang cerah, sebagai "buldoser nuklir" tak berawak pada pembangunan pangkalan bulan: ini menghilangkan banyak kekurangannya dan memungkinkan Anda untuk mengujinya dengan aman. peralatan baru dalam kondisi nyata bagi lingkungan. Sekarang mereka telah melakukan sesuatu seperti radiator penukar panas tetes untuk kondisi vakum - dan ini akan membuat peralatan tersebut lebih dekat dengan implementasi, reaktornya - lebih ringan, lebih kompak dan lebih bertenaga.
  8. 0
    30 April 2020 13:20
    Jika Anda membuat tangki nuklir, maka tangki ini harus memiliki panjang minimal 15 meter dan terlindung dari dunia luar agar tidak merugikan siapa pun.
  9. 0
    2 Mei 2020 06:37
    Pada tahun lima puluhan, dengan latar belakang pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, ide-ide paling berani diajukan. Jadi, di Amerika Serikat, beberapa proyek tangki yang menjanjikan dengan pembangkit listrik berdasarkan reaktor nuklir diusulkan dan dikerjakan pada tingkat teoretis. Tak satu pun dari proposal ini berkembang melampaui konsep, dan ide aslinya ditinggalkan.

    Нет. Gagasan tentang tangki dengan "mesin uranium" diajukan secara pribadi oleh kopral yang tak terlupakan dan Kanselir Reich Adik Aloizovich.
  10. 0
    1 Juni 2020 21:56
    Jika mereka meninggalkan MBT ke arah superheavy, ini akan terjadi, cukup .. tetapi transisi ini tidak mungkin terjadi bukan dalam kondisi perang global yang nyata - tetapi dalam logistik masa damai akan mencegahnya.
  11. 0
    23 Juni 2020 14:52
    Hanya delirium narkotika yang bisa menghasilkan ide seperti itu. Keuntungan utama dari mesin nuklir adalah otonominya yang tinggi dan tidak menuntut pengisian bahan bakar yang sering. Segala sesuatu yang lain sangat tidak penting sehingga dapat diabaikan sama sekali. Bagaimana cara menggabungkan operasi jangka panjang mesin tangki dengan statistik masa pakai tangki dalam pertempuran garis depan, hingga 15 menit? Dan dalam kondisi persiapan, gerakan, dan tindakan garis depan lainnya - 3 hari?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"