Kementerian Pertahanan mengumumkan rencana untuk memasok tank T-72B3 ke Angkatan Darat

Pada akhir tahun, pasukan darat akan menerima lebih dari 120 yang dimodernisasi tank T-72B3M. Ini dilaporkan oleh layanan pers Kementerian Pertahanan Federasi Rusia.

Menurut laporan itu, peralatan tersebut akan dipasok sebagai bagian dari tatanan pertahanan negara. Kementerian Pertahanan menekankan bahwa kendaraan tempur dengan karakteristik tempur dan lari yang ditingkatkan secara signifikan akan dikirimkan ke pasukan.

T-72B3M adalah versi yang sangat modern dari tank tempur utama T-72. T-72B3 dilengkapi dengan mesin yang lebih bertenaga 1130 hp, sistem kontrol tembakan yang ditingkatkan dengan komputer balistik digital, penglihatan dengan pengintai laser dan sistem kontrol rudal anti-tank, dan komunikasi digital generasi terbaru. Selain itu, untuk memudahkan mundur, tangki dilengkapi dengan kamera tampak belakang.

Armor T-72B3 diperkuat dengan layar samping dengan modul perlindungan dinamis Relikt, layar kisi berengsel, serta sistem perlindungan dinamis baru dalam wadah "lunak".

Modernisasi mendalam tank T-72 ke level T-72B3 dilakukan oleh Uralvagonzavod.

Sebelumnya dilaporkan bahwa pada awal April, Kementerian Pertahanan menerima batch pertama tank T-90M Proryv. Tank memasuki layanan dengan divisi Taman. Terkait pasokan tank T-14 Armata, diketahui bahwa pengiriman serial akan dimulai pada 2021.

Comments

[Narak-zempo]

Dengan sistem perlindungan aktif Chubaisit terbaru yang dikembangkan oleh RUSNANO, yang tidak memiliki analog di dunia. Prinsip operasi perlindungan didasarkan pada fakta bahwa BOPS, yang terdiri dari paduan mahal, digergaji dan dicuri oleh robot nano saat mendekati tangki.

[kakek tua]

Kutipan dari Narak-zempo

Kementerian Pertahanan mengumumkan rencana untuk memasok tank T-72B3 ke Angkatan Darat

Kutipan dari Narak-zempo

Dengan sistem perlindungan aktif Chubaisit terbaru yang dikembangkan oleh RUSNANO, yang tidak memiliki analog di dunia. Prinsip operasi perlindungan didasarkan pada fakta bahwa BOPS, yang terdiri dari paduan mahal, digergaji dan dicuri oleh robot nano saat mendekati tangki.

itu semua jelas.

[anak nakal]

Lebih baik pada tahap produksi.

[Narak-zempo]

Kutipan: Buruk

Lebih baik pada tahap produksi.

Yang ada di rak amunisi - yang ada di tahap produksi.

[anak nakal]

Ini biasanya melihat di sana.

[Tugarin]

Tangki mungkin berasal dari penyimpanan. Dan peralatan diperbarui, dan pesanan ke pabrik

[pejuang serangan langit]

Rencana untuk tahun ini.

Lebih dari 300 unit kendaraan lapis baja diharapkan akan diterima: T-72B3M, tank T-80BVM, BTR-82A/AM, pengangkut personel lapis baja BMP-3 dengan modul tempur tak berpenghuni Epoch dan BMP-2M dengan modul tempur Berezhok. Pengiriman serial tank T-90M baru yang diproduksi oleh Uralvagonzavod juga akan dimulai.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7516261

[v1er]

Saya lebih suka opsi peningkatan ini - T-72M1M.

Modernisasi ekspor tank T-72M1 yang dilengkapi dengan sistem penginderaan jauh, sistem kontrol baru, sistem navigasi satelit yang digabungkan dengan TIUS. Awalnya, KAZT "Arena" dilengkapi dengan kompleks campuran DZ, "Kontak 5" di VLD, dan "Relik" di menara, kemudian kompleks penuh DZ "Relikt" dipasang, dan KAZT "Arena" dihapus . Ada juga mesin pelacak target. Menginstal KUV 9K119 "Refleks" dan SEMZ. Mesinnya digantikan oleh V92S2 dengan kapasitas 1000 hp. Dengan.
Itu adalah peningkatan tahun 2002. Secara alami, hari ini sudah ketinggalan zaman. Itu perlu untuk memodernisasi 20 tahun yang lalu.

[Herman]

Saya tidak akan mengatakan bahwa modernisasi seperti itu sudah ketinggalan zaman, pemandangan penembak ada Sosna-U, sama seperti pada t-72b3, layar samping hanya tua, omong-omong, Aljazair memesan modernisasi seperti itu hanya tanpa Arena dan perlindungan dinamis.

[v1er]

"Hari ini sudah ketinggalan zaman" - maksud saya T-90M "Proryv-3" dan "Armata" relevan hari ini. Dan tidak ada gunanya memodernisasi T-72. Itu perlu untuk melakukan ini lebih awal dan jauh lebih efisien, agar tidak memikirkan modernisasi selama 10 tahun Dan sekarang kita memodernisasi segalanya: sekarang b, lalu b2, lalu b3. Modernisasi abadi.

[Herman]

Masih ada gunanya memutakhirkan t-72b, tetapi Anda benar itu seharusnya dilakukan lebih awal, tetapi mungkin tidak ada uang sebelumnya.

[yo-milikku]

"Mitra" Amerika kami sedang memodernisasi Abrams mereka, yang sudah berusia 40 (empat puluh) tahun! Dan juga B-52, misalnya, yang sudah berusia 50-60 tahun!? Dan normul penuh dan tidak ada yang mengerikan ... .

[ROS 42]

kutipan: jerman

Masih ada gunanya memutakhirkan t-72b, tetapi Anda benar itu seharusnya dilakukan lebih awal, tetapi mungkin tidak ada uang sebelumnya.

Masuk akal bagi kami untuk memodernisasi An-2 ... Kami tidak bisa ... Ada topik untuk membuat liner jarak menengah kami sendiri ... Terlupakan ... Tombak patah di kapal perusak Pemimpin ... Mereka putus ... Mereka bermimpi memasang Husky dengan VNEU ... Tidak berhasil ... Kami memutuskan untuk menyediakan Su-57 Aerospace Forces ... Kami tidak masuk ke produksi massal .. Mereka berjanji untuk menembak dari "Koalisi" ... O.S.E.CH.K.A. - misfire ... Kami memutuskan untuk membunuh dunia dengan tank T-14 terbaik ... Kami tidak dapat memutuskan karena ketidaksempurnaan dan kekurangan ...
Apa yang mereka lakukan secara spesifik, untuk apa uang itu cukup? Untuk Aurus? Untuk acara olahraga kelas dunia yang tidak berharga untuk menunjukkan kepada dunia kemampuan Anda untuk memompa uang lima kali lebih banyak dari yang direncanakan?
Tidak ada uang, katamu? Untuk apa uang itu? Ke mana perginya uang dari Dana Kesejahteraan Nasional, dari kantong-kantong uang pemerintah?
Platoshkin mengatakan dengan benar, produksi Rusia tidak mampu membuat Vostok, tempat Gagarin terbang ...
Dan semua perubahan dan modernisasi ini hanya berasal dari fakta bahwa ada lebih sedikit spesialis kelas tinggi di industri pertahanan setiap hari ... Sungguh menyedihkan ... Tajik dan Uzbek yang datang ke Moskow untuk bekerja tidak baik untuk ini .. .
Soal uang, DAM sudah memberi tahu kami - kami menyadarinya.

[Alex777]

Mereka bermimpi memamerkan "Husky" dari VNEU ... Tidak berhasil ...

Apa yang kamu bawa? Membingungkan kapal selam nuklir dengan mesin diesel adalah suatu keharusan.

[Petrus bukan yang pertama]

Sejujurnya, pembangkit listrik tenaga nuklir adalah VNEU terbaik. Itu pasti tidak tergantung pada udara dan sumber dayanya jauh lebih lama daripada mesin Stirling, dll.
Tetap saja, harga akan berkurang, bahaya radiasi dan dimensi, maka kita akan benar-benar melupakan mesin diesel.
Jadi kesalahan dalam komentar hanya atas nama penelitian "Husky".

[Alex777]

1. Fasilitas nuklir berkali-kali lebih mahal baik dalam konstruksi, operasi, dan pembuangannya.
2. YaU akan selalu kalah dalam hal noise. Dia memiliki struktur ini.
3. Saya akan melihat kapal selam nuklir di Laut Hitam. Dan ada "diesel".
4. Ada tugas yang sebagian akan diselesaikan, sementara yang lain tidak bisa. Benar di kedua sisi.

[coramax81]

Tentu saja, lebih mudah untuk memasukkan fakta yang "benar", dan membuang sisanya. Jika balabol Platoshkin adalah otoritas untuk Anda, maka saya bahkan tidak tahu ....
Bisakah Anda menunjukkan berapa banyak jumlah spesialis yang berkurang? Atau membuang kotoran pada kipas lagi?

[maratkoRuEkb]

Platoshkin, di sisi lain, adalah seorang balabol dan populis, mereka menemukan seseorang untuk didengarkan.
Liner jarak menengah MS-21 berjalan lancar, pemasok karbon asing telah diganti, dan ada mesin. Plus, Sukhoi Superjet 100 terbang, ini juga pekerjaan yang dilakukan.
Fregat 22350 telah diingatkan dan akan memenuhi armada dengan mereka, Pemimpin perusak terlalu dini untuk dilakukan. Dan secara umum itu adalah pekerjaan inisiatif dari biro desain.
Pekerjaan sedang berlangsung di VNEU.
Mereka sedang mengerjakan SU-57, Anda tidak ingin memasukkan mobil mentah seperti F35 ke dalam penerbangan.
Mereka juga sedang mengerjakan Armata.
Apa itu panik?

[badai 11]

modernisasi adalah proses abadi. Anda masih tidak bisa memikirkan hal lain untuk menjaga kesiapan tempur. bahkan t 14 sekarang akan menerima proyek untuk modernisasi. t 72 adalah tangki utama dan mengatasi tugasnya dengan cukup baik. untuk memahat anak ajaib seperti leo a 7 tentu saja bisa. itu hanya orang Jerman, jika mereka memiliki seratus. dan taman kami jauh lebih besar dan jauh lebih mahal. Tentu saja, seiring waktu, 72 akan menghilang, tetapi belasan tahun akan berlalu. Anda tidak dapat melepas mobil dari suku cadang dan menunggu penggantiannya. itu tidak terjadi.

[V.I.P.]

Apakah menurut Anda anak ajaib itu adalah macan tutul 2a 7 .. ?? Kemudian Poseidon, petrel, dan omong kosong lainnya adalah superwunderwaffle yang tidak memiliki analog di dunia!)))). . Bagaimana di hari-hari terakhir Reich mereka menghabiskan uang untuk tank Mauss, piring terbang, V-2, dll ... sebelum kecelakaan))

[Teknokrat Kekaisaran]

Omong kosong. T-72B3M hampir sebagus T-90M

[Paman Izya]

Di tempat yang sama, seperti mereka menulis pistol dari armata, yang berarti bahwa cangkang sub-kaliber dari armata ini digunakan dan burung baru

[Romario_Argo]

Dan tidak masuk akal untuk mengupgrade T-72

T-90M Proryv-3 pergi ke divisi tangki kejut, dan T-72B3 pergi untuk memperkuat senapan bermotor di BMP-2/3 di pertahanan
ada taktik sektoral menggunakan tank (45 derajat), 1 penglihatan Sosna-U sudah cukup, bertahan saat tank berada di parit
* Anda dapat google peta api peleton senapan bermotor dengan tank sendiri
semuanya ada di kompleks kami - dan tank T-72B3 akan menyerang hanya setelah bekerja:
OTRK, MLRS, pembom, turntable, dan pesawat serang - di bumi hangus
- mengandalkan gelas

[Buruk_gr]

Saat tank T-72 dibuat, selain ROC "Ural" (Object 172M), ada juga ROC dengan kode "Buffalo" (Object 172M-2M, Object 172-3M)
"... Untuk meningkatkan ketahanan baju besi bagian depan atas, ketebalan lembaran belakang ditingkatkan dan sudut kemiringan diubah menjadi 70 ° ........ Tata letak kompartemen transmisi mesin dari lambung diubah menjadi pemadatan, karena itu tambahan 6 putaran. Skema pelindung menara juga diubah. Proyeksi depan menara di zona ± 30° dilengkapi dengan layar peleton baja......
..... Sebagai bagian dari Buffalo ROC, pekerjaan sedang berlangsung pada meriam 130-mm. Pada periode 1972-74, dua versi senjata dibuat - LP-36E dan lubang halus - dengan kemampuan meluncurkan ATGM melalui laras (LP-36B). ...."

Inilah yang saya maksud:
ketika tangki T-62 (objek 166) diadopsi, "Objek 167" yang lebih progresif ditinggalkan (ini adalah roda giginya, dan AZ sekarang ada di T-72),
sebagai ganti T-72 mereka bisa memilih Buffalo, tetapi mereka memilih Ural, yang kalah darinya dalam banyak hal,
"objek 90" mengklaim tempat T-187, tetapi mereka memilih yang lebih murah (objek 188),
Mereka seharusnya mengadopsi "objek 195" (T-95), tetapi mereka menganggapnya mahal dan mengalahkan arah "Objek 148" (Armata atau T-14)
Secara umum, dengan adopsi keputusan akhir, pendekatannya tidak berubah.

[Romario_Argo]

perhatikan reservasi sisi T-72B3, sisipan komposit 110 mm
ketika mereka beralih ke boron karbida, yang setara adalah baja 880 mm + papan 80 mm
+ layar dengan DZ Relic 600 mm
ternyata mereka hanya tidak mau memperhatikannya
hanya manik yang menahan silikon karbida 440 + 80 + 600 \u1120d XNUMX mm
tetapi akan menahan 880 + 80 + 600 = 1560 mm

[ROSS_51]

Kutipan dari: Romario_Argo

+ layar dengan DZ Relic 600 mm

Di sinilah Anda menghitung 600 mm di Relict? Lagi?

[Romario_Argo]

DZ Relic memegang hulu ledak tandem 250-350 mm x 2 = 500-700 - rata-rata 600 mm
ketika Anda membuat perbandingan, jangan melihat ekspor peralatan, karakteristik kinerja diremehkan

[Buruk_gr]

Kutipan dari v1er

Awalnya dilengkapi dengan KAZT "Arena"

Versi "Arena" yang lebih baru (pencari lokasi tidak menonjol di atas menara)

[svp67]

penglihatan dengan pengintai laser dan sistem kontrol rudal anti-tank,

Inilah penemuannya ... tapi sebelumnya, seperti yang saya pahami, pada tank T-72B yang sedang menjalani modernisasi ini, mereka tidak ... saya tertawa ... saya tidak bisa.

[pmkemcity]

Kutipan dari: svp67

penglihatan dengan pengintai laser dan sistem kontrol rudal anti-tank,
Inilah penemuannya ... tapi sebelumnya, seperti yang saya pahami, pada tank T-72B yang sedang menjalani modernisasi ini, mereka tidak ... saya tertawa ... saya tidak bisa.

Sebelumnya, dia adalah "capitalizdina" ...

[svp67]

Dikutip dari pmkemcity

Sebelumnya, dia adalah "capitalizdina" ...

Tidak, mereka hanya "secara tak terduga" "ditemukan" dan memasukkan ini ke dalam sertifikat penyelesaian
Dan apa lagi ... mengintip foto-foto UVZ T-72B yang dimodernisasi

dan T-80BVM

Entah bagaimana saya mengerti bahwa kepala dan tangan orang-orang dari Omsk memahami bisnis lebih baik daripada rekan-rekan mereka dari Nizhny Tagil, meskipun tampaknya mereka sekarang dalam perhatian yang sama, mereka dapat belajar dari yang terbaik satu sama lain.

[badai 11]

ini adalah modernisasi lama t 72 b 3. dari tahun 16 sudah di update.

[svp67]

Kutipan dari carstorm 11

t 72 b 3. dari umur 16 ada update

Dan menara di atasnya ditutupi dengan balok, tentu saja lebih baik, tetapi sama asal-asalannya..
Tetapi pada T-80BVM entah bagaimana semuanya lebih baik ...

[Aristarkh Ludwigovich]

Ada momen sedemikian rupa sehingga dimensi pipi menara T-72B lebih besar, yang menyulitkan pemasangan peralatan penginderaan jauh, terutama Contact-5 atau Relic, tanpa mengganggu akses ke ruang kontrol. Mari kita ambil T-80B tanpa lampiran. Terlihat bahwa ukuran pipi menara ini cukup sederhana.

[svp67]

Kutipan: Aristarkh Ludwigovich

Ada momen sedemikian rupa sehingga dimensi pipi menara T-72B lebih besar, yang menyulitkan pemasangan peralatan penginderaan jauh, terutama Contact-5 atau Relic, tanpa mengganggu akses ke ruang kontrol.

Maaf, tapi ini bukan argumen ... dalam hal apa pun, "pipi" besar atau tidak, tetapi blok penginderaan jauh di menara mengganggu pintu keluar dan masuk m.v. dari tangki, tetapi bahkan di sini di T-80 mereka dibuat lebih baik, sudut elevasi di blok bawah lebih besar, air mekanis tidak bisa sampai ke kepala, kadang-kadang, dan ya, blok bawah ini aktif engsel, yang memungkinkan mereka untuk diangkat, di sana dan berubah

[Aristarkh Ludwigovich]

Sementara itu, pipi menara juga mempengaruhi pemasangan blok DZ. Dahi turret T-72B awalnya terlindungi lebih baik daripada turret T-80BV. Filler terdiri dari 20 kantong yang masing-masing terdiri dari lapisan baja 21 mm, karet 8 mm dan lembaran belakang baja 3 mm. Kantong berbagi celah udara 22mm. Turret T-80BV memiliki perlindungan yang lebih lemah, yang belum menerima penguatan dan memiliki armor yang sama dengan turret lama T-72A awal. Menara T-80BV dicetak, dengan lapisan baja luar 110-120 mm, ceruk 180-200 mm untuk pengisi pasir dan lapisan dalam 120-130 mm. Menara T-80BVM (mengingat pertahanan asli yang sangat lemah) hanya mengejar menara T-72B dengan relik. Pipi menara T-72B disiapkan oleh Amerika.

[svp67]

Kutipan: Aristarkh Ludwigovich

Menara T-80BV dicetak, dengan lapisan baja luar 110-120 mm, ceruk 180-200 mm untuk pengisi pasir dan lapisan dalam 120-130 mm.

Dia tidak memiliki pasir, tetapi batang korundum sebagai pengisi.

Kutipan: Aristarkh Ludwigovich

Sementara itu, pipi menara juga mempengaruhi pemasangan blok DZ.

Ya, mereka mempengaruhi, tetapi tidak dalam aspek yang sekarang Anda coba buktikan. Lihatlah "Slingshot" T-72B2, pada modifikasi ini blok lebih masuk akal dan dipasang dengan cara yang sama seperti pada T-80BVM, dan secara struktural serupa

[Aristarkh Ludwigovich]

Tepat, kesalahan saya. Merindukan tentang batang korundum. Maaf.
Berikut adalah foto lain dari turret tank T-72B3. Pelat pelindung di depan blok atap DZ dan dimensi pipi menara terlihat jelas.

[Aristarkh Ludwigovich]

Kutipan dari: svp67

Lihat "Slingshot" T-72B2, pada modifikasi ini blok lebih masuk akal dan dipasang dengan cara yang sama seperti pada T-80BVM, dan secara struktural mirip

Ya, pemasangan Relikt DZ pada turret tangki Slingshot T-72B2, tidak seperti DZ tipe Kontakt-5, memberikan tumpang tindih proyeksi frontal yang jauh lebih baik dengan wadah DZ. Jika saya tidak salah, tangki "Slingshot" T-72B2 memiliki sistem pembuka palka darurat untuk pengemudi. Untuk melakukan ini, squib dipasang di mekanisme tutup, yang ledakannya dengan cepat mengangkat dan melemparkannya kembali. Omong-omong, pada T-72B3 di menara, kotak DZ bersifat universal, Anda dapat meletakkan kontak dan relik di dalamnya, tergantung pada apa yang tersedia.

[Romario_Argo]

pelindung samping T-72B3 memiliki sisipan boron karbida 110 mm yang setara dengan baja 440 mm
+ papan 80mm + layar anti-kumulatif dengan DZ Relic, setara dengan 600 mm
Papan tangki T-72B3 memiliki yang setara. 440+80+600 = 1120 mm
jika membentuk sudut 45 derajat. = tidak kurang dari 1300 mm

[alekseev]

Kutipan dari: svp67

kepala dan tangan orang-orang dari Omsk lebih berpengalaman dalam bisnis daripada rekan-rekan mereka dari Nizhny Tagil, meskipun tampaknya mereka sekarang dalam perhatian yang sama

Di sini, mungkin, intinya bukan pada orang-orang dari N. Tagil dan Omsk, tetapi pada ketidakjujuran orang-orang Moskow dari GBTU dan personel militer yang terkait dengan mereka. Mereka harus memastikan bahwa proyeksi tangki ditutup sebanyak mungkin oleh penginderaan jauh, dan bukan untuk "menyenangkan" dan pemenuhan formal pesanan.

[svp67]

Kutipan: Alekseev

tetapi dalam ketidakbermoralan orang-orang Moskow dari GBTU dan personel militer yang terkait dengan mereka.

Sayangnya, ini juga terjadi, meskipun warga Omsk masih menawarkan sesuatu yang lebih masuk akal untuk "tidak berprinsip" ini.

[Aristarkh Ludwigovich]

Kutipan dari: svp67

Entah bagaimana saya mengerti bahwa kepala dan tangan orang-orang dari Omsk memahami bisnis lebih baik daripada rekan-rekan mereka dari Nizhny Tagil, meskipun tampaknya mereka sekarang dalam perhatian yang sama, mereka dapat belajar dari yang terbaik satu sama lain.

Di foto Anda ada 4 kotak perlindungan dinamis di atap photoshop turret T-80BVM. Hanya ada 13 dari mereka.

[Aristarkh Ludwigovich]

Pada serial T-80BVM juga terdapat 13 unit dynamic protection box di atap tower.

[Ovsigovets]

tank T-72 adalah MBT ....... mereka ada dan akan "memiliki" untuk waktu yang lama ...... modernisasi diperlukan tidak peduli bagaimana Anda melihat .... T-72B3 lebih baik dari T-72B ..... .biarkan mereka memodernisasi

[semangat]

Ya, tapi modernisasi lebih cocok untuk konflik seperti Suriah, Libya. Untuk konflik dengan Turki yang sama dan anggota NATO lainnya, modernisasi ini sudah usang. Senapan mesin di menara tidak otomatis, tidak ada panorama, amunisi modern mampu menembus dahi Leo atau Abrashi dari jarak yang layak kalah dengan NATO, dz terlalu kecil dan tidak menutupi semuanya, peninggalan hanya ada di sisi dan keningnya sama kontak 5. ya, dan linggis modern dari Abrams dan LEO akan dijahit di dahi, bahkan dengan relik, bahkan tanpa. Jadi semoga dalam hal ini modifikasi ini bisa cepat selesai dengan setidaknya sesuatu

[Ovsigovets]

dan saya bahkan tidak akan membantah.. tentu saja saya ingin semuanya menjadi super super dan sesuai dengan pilihan mewah.. TAPI ... ada 0, ada 1, ada 2 dan 3 .... .. 1 masih lebih dari 0 tidak peduli seberapa keren. T-72B3 lebih baik dari T-72B???? itu sudah masuk akal

[svp67]

Kutipan dari semangat

Senapan mesin di turret tidak otomatis

???????? Bukan senapan mesin otomatis yang keren...oh, mungkin cuma "self-loading"

[badai 11]

apakah Anda benar-benar percaya pada situasi di mana tank akan berdiri satu sama lain dan menembak langsung? pertempuran tank dalam perang nyata adalah manuver. itu sebuah gerakan. hari-hari serangan tank sudah lama berlalu dan tidak akan kembali. sekarang tank akan bertarung dengan tank, jika mereka melakukannya, maka dalam beberapa kasus dan sendirian. taktik dan pemikiran secara umum telah berubah secara dramatis. dalam kasus hipotetis, tidak ada yang akan menyerang kotak obat self-propelled seperti Abrams di dahi. perlindungan bukanlah obat mujarab. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa abrams yang sama dengan perlindungan dinamis di sepanjang sisi mulai menutup baru-baru ini. mereka berjalan telanjang di Irak.

[voyaka eh]

"tidak ada yang akan, dalam kasus hipotetis, menyerang kotak obat yang dapat digerakkan sendiri seperti
abrams di dahi "///
----
Tangki Abrams gesit dan mampu, berkat turbin gas, untuk bekerja
sentakan dari berhenti lebih tajam daripada tangki apa pun dengan mesin diesel. Hanya T-80 yang bisa menyentak
dari suatu tempat untuk dibandingkan dengan Abrams.
Oleh karena itu, berharap Abrams akan membiarkan diri mereka bermanuver dan mengganti sisi-sisinya,
hampir tidak masuk akal. Kami harus bertarung langsung. Seperti dalam perang Irak tahun 1991 dan 2003
di tahun ini. Hasilnya diketahui.

[badai 11]

brengsek bukanlah obat mujarab. di gurun, banyak yang dimaafkan. di TVD kami ini tidak akan membantu. kecepatan yang dapat menghasilkan mesin turbin gas dalam kondisi, katakanlah, hutan dan jalan berliku tidak akan menghasilkan apa-apa. berat mesin ini akan membatasi penggunaan globalnya. dan teater kami adalah satu-satunya tempat di mana pasukan kami dapat bertabrakan dengan tank musuh mana pun.

[johnht]

Biarkan Abromses ini di lumpur kita "mempercepat secara drastis" beratnya. Saya khawatir ini hanya akan menyebabkan lebih banyak penggalian ke dalam lumpur, dan bahkan mengubur mereka yang ada di belakang mereka di bawah lapisan lumpur.

[svp67]

Kutipan dari carstorm 11

sekarang tank akan bertarung dengan tank, jika mereka melakukannya, maka dalam beberapa kasus dan sendirian

Tunggu, tapi baru-baru ini kamu bilang...

Kutipan dari carstorm 11

apakah Anda benar-benar percaya pada situasi di mana tank akan berdiri satu sama lain dan menembak langsung?

Jadi saya bingung, jadi tank akan bertarung atau hanya naik?

[badai 11]

kasus terisolasi) Saya secara khusus fokus pada ini)))

[svp67]

Kutipan dari carstorm 11

kasus terisolasi) Saya secara khusus fokus pada ini)))

Latihan menunjukkan bahwa Anda salah. Lihat saja jangkauan amunisi yang digunakan oleh tank, terutama yang berasal dari Barat, dan pikirkan berapa banyak infanteri yang bisa terbunuh dengan satu BOPS? Yaitu, ada sebagian besar dari mereka di b \ c tank Barat

[badai 11]

Yah, mereka dapat mengubah atau menerima berbagai amunisi sesuka mereka. ini tidak akan mengubah fakta bahwa pertempuran tank adalah sesuatu dari masa lalu. dan di medan perang, ATGM dan helikopter dengan mereka lebih berbahaya bagi tank. Stealth dan jarak membuat tidak mungkin untuk melakukan gerakan apa pun tanpa interaksi penuh dengan jenis pasukan lain. akumulasi tank di mana saja adalah target. dan bukan tank musuh yang akan menyerang mereka. kolom tangki sekarang tidak bisa muncul begitu saja di suatu tempat. itu akan terungkap dan serangan terhadapnya akan tetap dilakukan. dalam semua konflik baru-baru ini, lebih dari 70 persen kendaraan lapis baja dihancurkan oleh non-tank sama sekali. ini adalah fakta yang tak terbantahkan.

[svp67]

Kutipan dari carstorm 11

yah, mereka dapat mengubah atau menerima jangkauan amunisi secara sewenang-wenang

Mungkin mereka bisa, tetapi sebenarnya mereka sekarang memiliki dua di antaranya - BOPS dan High-explosive-cumulative, keduanya dirancang untuk melawan tank.

[Paman Izya]

Mereka bilang mereka mengatasi tank yang terbaik, tank itu sendiri. Dan di Donetsk, hanya tank yang bertarung dengan tank

[badai 11]

membaca statistik. terlalu malas untuk melihat, tetapi cukup fasih dalam kenyataan bahwa kerugian utama kendaraan lapis baja adalah dari tembakan ATGM. dan artileri.

[Ovsigovets]

omong-omong, demi kepentingan, ia membuka Angkatan Darat Turki dan di sini: M48A5 T1 / T2 - 750 buah; M60T - 166 buah; M60A3 - 650 buah; M60A1 - 100 buah dan Leopard 1A4 / Leopard 1A3 / Leopard 2A4 - 715 buah ...... dan ternyata lembah Patton memiliki 1666 tank dan 715 tank leopard ...... tetapi di Federasi Rusia, itu sepertinya T-90M dipesan dan T-14 sedang mengalami

[Romario_Argo]

T-72B3 tidak dapat ditembus oleh BOPS baik ke dahi lambung (setara 1800 mm) atau ke menara (setara 2100 mm) atau ke samping (1200 mm) - ini di sudut-sudut sepanjang normal

[partisan Krimea 1974]

linggis Abrams dan LEO akan menjahitnya ke dahi, bahkan dengan relik, bahkan tanpa ...... nenek ini berkata untuk dua, karena jika 24 kilogram OF-36 tua yang baik terbang ke Abrash dan Leo.. .. maka ini adalah kirdyk. tegas, saya akan tetap diam tentang KUV

[Romario_Argo]

pertanyaan. dimana Abrams dan BUKAN ekspor T-72B3 akan bertemu -?
Kami selalu memiliki T-72B3 sebagai penguat senapan bermotor di BMP-2/3, ada juga peleton di Sturmakh dan Krisan di suatu tempat
pertemuan hipotetis dengan T-90MS dari 1st Shock Army paling mungkin, di mana utasnya di Polandia
tapi sekali lagi, setelah pemrosesan Polandia: OTRK, SLCM, ALCM, MLRS (G / S / U), senjata self-propelled, pembom Su-34/24, pesawat serang Su-25, helikopter multifungsi Su-30/35, Mi-24/28 /35 turntable, Ka-52, ahli strategi Tu-22/95/160
hanya setelah itu T-90 atau T-72B3 akan melewati Abrams atau Leo yang terbakar

[partisan Krimea 1974]

tetapi sekali lagi, hanya setelah memproses Polandia: ....... setelah semua hal di atas, tidak perlu pergi ke sana,

[Romario_Argo]

Anda bertanya - saya menjawab
bahwa mereka akan bertemu ketika kita melewati barbekyu
karena semuanya ada di kompleks kami, tidak ada yang akan bereksperimen pada orang

[partisan Krimea 1974]

tidak ada yang akan bereksperimen pada orang ....... bagaimana mengetahui, bagaimana mengetahui, tidak ada yang berakhir di Donbass

[kesepian]

Saatnya memutuskan MBT tunggal..
Hal utama adalah tidak membuat tangki .. Yang utama adalah membuat bahan dan basis teknis, staf teknik dan teknis, perlu untuk membuat produksi semua jenis amunisi untuk tangki, kru untuk tangki ini . .. dan akhirnya jumlah tank untuk mulai membuat brigade batalyon tank dari tank-tank ini.. Di sini kita dapat mengatakan bahwa MBT tertentu harus diadopsi ..

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Pertama-tama, Rusia harus memiliki negara serius yang independen. Sebuah negara yang serius akan memiliki pesawat yang serius ... Tank T-72 berusia sekitar 50 tahun. Prancis ,, Renault ,, FT-17 digunakan secara terbatas selama Perang Dunia II. Misalnya, untuk melindungi lapangan terbang, untuk melawan partisan ... Tidak ada yang menganggapnya serius lagi. Mesin pada tahun 1939 bahkan belum berusia seperempat abad, pada tahun 1945（!） mereka bahkan belum berusia 30 tahun. Bahkan sulit membayangkan reaksi pemerintah Uni Soviet terhadap proposal Inggris untuk memasok kebutuhan Tentara Merah pada tahun 1941, bukan Valentine, tetapi, misalnya, Mk-V.
T-72 sudah usang. Tidak ada "restyling" yang akan membantunya. Kami membutuhkan mobil lain. Dengan barisan yang berbeda. ... Evakuasi menetas di menara, di buritan dan atau）antara jalan dan rol pendukung. Lokasi lain dari pemuat otomatis, menara komandan, palka lain, ... bagasi serius,, di buritan menara.
Tampaknya BTT ,, Kapitalis Rusia ,, ,, RK ,,） terlibat dalam sipil ,, kutu buku ,, di dalam tangki dan tidak duduk. Bagaimana lagi menjelaskan fakta bahwa awak T-72 dapat meninggalkan mobil yang rusak HANYA melalui lubang palka mereka sendiri. Dan hitungannya, terkadang, bukan dalam hitungan menit, tapi detik. Apa hubungannya dengan ORANG? Cukup ,, pasar ,,? ,, wanita rusia masih melahirkan ,,?

[Penguntit]

Hanya saja Rusia memiliki negara merdeka mereka sendiri, dan Anda tidak menyukainya!!! Dan kami akan menangani sendiri masalah internal kami, tanpa Anda yang asing!

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Begitu saya membaca ,, kami memiliki Rusia ,, saya langsung ingat ,, Saudara-2 ,, ... ,, Anak muda, kami Karpet tidak menipu satu sama lain ,,) Sesuatu yang aneh bagi saya keinginan Anda untuk berbicara tentang kebangsaan dan afiliasi negara. Sepertinya kita sedang membahas tank, kan? Apakah Anda melayani di mesin ini? Apakah Anda memiliki atau ada hubungannya dengan tank nyata? Penulis komentar ini terkait. Misalnya. Di bioskop yang berbeda, jika SHO.
Apakah Anda ingin berbicara tentang "negara merdeka"? Kita juga bisa membicarakan itu. Negara-negara merdeka tidak membayar "musuh" potensial 70-80 rubel untuk 1 "bungkus hijau". Di sini, misalnya, ,, tergantung Ukraina ,, hanya membayar 25 hryvnia untuk ,, pembungkus permen ,,. Nazi Jerman selama Perang Dunia II menuntut mereknya HANYA 10 rubel Soviet di wilayah pendudukan. Bukankah memalukan untuk membayar ,, asing ,, 70-80 sendiri, ,, hasil jerih payah ,, hidup dalam keadaan bebas?
... Mengapa penutur bahasa Rusia memaksa SEMUA anak Rusia, secara harfiah dari sekolah dasar, untuk belajar bahasa Inggris dalam keadaan "mandiri"? Saya tidak mengetahui fakta tentang studi WAJIB massal bahasa Rusia di sekolah-sekolah Amerika atau Inggris. Dan kau?
Karena Anda memaksa saya untuk menulis ini kepada Anda, maka berbaik hati untuk menjawab dengan jelas pertanyaan yang saya ajukan, Stallker sayang.
... Sementara itu, saya akan melanjutkan tentang T-72. Karena saya menulis untuk kedua kalinya). Itu awalnya bukan terobosan. ,, Es ,, adalah T-64 dan T-80. Dan yang ke-72 diperuntukan bagi negara-negara peserta ATS. Itu dijual bahkan ke Finlandia kapitalis. Saya ulangi sekali lagi - tata letak mesin kontroversial, eksperimental, sementara. Serikat dapat memiliki BEBERAPA MBT. Saya bisa menjadi aneh - cara diperbolehkan.
Sekarang, setelah 30（!） tahun setelah runtuhnya Uni Soviet, menjadikan T-72 yang dimodernisasi sebagai “tank luar biasa” adalah kebodohan atau sabotase.
Paksa "ahli strategi hebat" dengan garis-garis untuk berubah dari "Mercedes" modern ke "Volga" GAZ-24 yang dimodernisasi super-duper - mereka akan memutar di kuil menuju penulis "inovasi" yang aneh Dan bisakah Anda menganggap sampah lapis baja sebagai "terobosan" tanpa hukuman?

[MMX]

Kutipan: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru

Segera setelah saya membaca ,, kami memiliki Rusia ,, saya langsung ingat ,, Saudara-2 ,, ... ,, Anak muda, kami Karpet tidak menipu satu sama lain ,,) Sesuatu yang aneh bagi saya keinginan Anda untuk berbicara tentang kebangsaan dan afiliasi negara. Sepertinya kita sedang membahas tank, kan?

Tapi ini yang Anda tulis:

Pertama-tama, Rusia harus memiliki negara serius yang independen.

Dalam topik membahas tangki. Dan kemudian Anda marah karena ada keinginan untuk berbicara tentang kenegaraan ...

Negara-negara merdeka tidak membayar "musuh" potensial 70-80 rubel untuk 1 "bungkus hijau". Di sini, misalnya, ,, tergantung Ukraina ,, hanya membayar 25 hryvnia untuk ,, pembungkus permen ,,

Apakah Cina merdeka? Berapa dia membayar untuk "pembungkus"?

Mengapa penutur bahasa Rusia memaksa SEMUA anak Rusia, secara harfiah dari sekolah dasar, untuk belajar bahasa Inggris dalam keadaan "mandiri"

Belajar bahasa asing adalah norma di semua negara maju yang beradab. Rusia termasuk di antara mereka. Jika Anda tidak memahami ini, itu berarti Anda belum berkembang secara mental. Kadang-kadang ini adalah konsekuensi dari kompleks inferioritas.

Sementara itu, saya akan melanjutkan tentang T-72. Karena saya menulis untuk kedua kalinya

Sejujurnya, perlu dicatat bahwa Leopard 2 yang sama hanya 5 tahun lebih tua, Abrams 6 tahun lebih tua. Dan mereka masih dalam jajaran dan bukan di antara "negara serius independen" terbaru.

P.S. Secara pribadi, saya menentang T-72B3M. Tapi saya tidak bisa melewatkan komentar Anda, meskipun itu tidak ditujukan kepada saya.

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Dan aku tidak bisa melewatkan kekasaranmu. Mengapa Anda memprovokasi saya? Kami sedang MEBAHAS TANK, bukan mentalitas saya, atau kompleks. Saya tidak mengenal Anda, tetapi Anda mengambil potret psikologis saya. Untuk apa? Siapa yang mengizinkan? Apakah aman bermain lelucon di belakang keyboard? Oleh karena itu saja?
Tenang sekarang. Penatua Ambrose dari Optinsky berkata: “Kenali diri Anda sendiri - dan itu sudah cukup bagi Anda.” Dan orang Rusia memiliki pepatah yang luar biasa: ,, Penasaran Barbara, hidungnya robek di pasar ,,. Pepatah mengatakan bahwa Anda tidak harus menempelkan hidung Anda di mana ... di mana Anda tidak perlu menyodoknya.
Lagi-lagi tentang tangki. Apa yang kita pedulikan ,, Abrams ,, dan ,, macan tutul ,,? KITA harus mengembangkan, dan tidak “tidur sambil jalan”, seperti kita telah tidur selama 30 tahun terakhir, “memakan” warisan Soviet. Omong-omong ,, Leo ,, bukan ,, kerabat ,, T-72 dari kata ,, mutlak ,,. Mesin dari Jerman adalah ,, lagu ,,. Untuk 500 meter Anda tidak dapat mendengar. Pistolnya lebih baik, lebih jauh, lebih kuat. ,, Leo ,, mengemudikan tank Novorossia pada awal perang di Donbass. Milisi berbicara tentang "Jerman" dengan hormat. ,, Abrams ,, juga terus ditingkatkan. Lebih dari 5 tahun yang lalu mereka sudah memiliki pelat baja transparan untuk senapan mesin di turret. Sebagai contoh. Orang-orang berpikir tentang kru, memperhitungkan pengalaman militer, ,, pindah ,,. Ini komentar saya, bukan pengguna forum. ... Dan Anda terbiasa dengan yang baik. Kami tidak akan mengajarkan yang buruk

[MMX]

Kutipan: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru

Dan aku tidak bisa melewatkan kekasaranmu. Mengapa Anda memprovokasi saya? Kami sedang mendiskusikan tangki

Saya baru saja menunjukkan inkonsistensi Anda dalam penalaran. Akibatnya, saya melihat bahwa tidak masuk akal untuk meletakkannya di rak.
Mari kita bahas tangkinya.

Apa yang kita pedulikan ,, Abrams ,, dan ,, macan tutul ,,?

Yah, yah, hanya perbandingan yang diketahui. Jika kita mengatakan bahwa T-72 adalah tank dengan silsilah dari tahun 70-an, maka kita juga harus menyebutkan MBT lain dari periode yang sama. Pernyataan fakta. Suka atau tidak, itu fakta.

Omong-omong ,, Leo ,, bukan ,, kerabat ,, T-72 dari kata

Tentu bukan keluarga. Tidak ada yang membicarakannya.

mengendarai tank Novorossia pada awal perang di Donbass

Apa????

Abrams ,, juga terus melakukan modernisasi

Nah, T-72 dimodernisasi secara serius dan terus menerus (sama T-90).

[3binatang]

Tank dikembangkan di masa Soviet dan mencerminkan sikap Soviet terhadap para pejuang (harus dan akan mati, kita dapat dengan mudah menggantinya).

[VO3A]

Dan mari kita putuskan peran tank dalam perang modern ... Bukan dalam perang dengan partisan, tetapi dalam perang dengan musuh yang "mungkin". Tidak ada terobosan tank dalam perang modern, tidak ada penggunaan besar-besaran juga ... Tank digunakan di eselon ke-3 terutama untuk menutupi aset serangan utama dan untuk pembersihan akhir dari area yang sudah dikendalikan ... Tidak, tentu saja, peran tangki dalam sistem jaringan-sentris sampai akhir tidak dinilai ... Tapi untuk ini, tangki harus memasuki sistem ini dan menerima informasi real-time dari mereka ... Tanpa ini, tangki di "medan perang" hanya target yang bagus ... Dan baik Armata dan Terobosan akan terbakar sama baiknya, dan T-72B3 ... Sementara kita menandai waktu dalam menguasai dan mengembangkan metode peperangan modern, kita tidak membutuhkan Armat yang mahal, kita tidak bisa dan tidak tahu caranya untuk menggunakan kemampuan mereka ... Dalam hal ini, modernisasi dibenarkan dan menguntungkan ... Terutama , dengan mempertimbangkan kemungkinan menjual tank-tank ini ke berbagai "partisan" ...

[ROS 42]

Dikutip dari: VO3A

Dan mari kita putuskan peran tank dalam perang modern ...

Dan mari kita putuskan tujuan Rusia jika ditarik ke dalam perang modern ...
Langsung saja kita ke daftarnya...
Rusia tidak memiliki klaim teritorial. Akibatnya, serangan rudal pembalasan atau pencegahan, yang tujuannya adalah untuk mempertahankan kenegaraan Rusia, tidak akan melibatkan pengibaran "tiga warna" di atas Gedung Putih atau di suatu tempat di Brussel.
Di sinilah kita akan berakhir.
Tank sebagai senjata (unit tempur) akan menjadi penting dalam memerangi musuh yang bersenjata lemah, seperti teroris ISIS, dalam operasi tempur lokal. Perang dengan bantuan drone dan sistem robot tempur adalah prospek untuk melakukan pertempuran senjata gabungan.
Dan para jenderal kita terus bersiap untuk perang terakhir...

[VO3A]

Dan para jenderal kita terus bersiap untuk perang terakhir...

Jenderal diajarkan untuk bertarung di Akademi Staf Umum Angkatan Bersenjata. Mereka adalah pemain sederhana di sini ... Tetapi mereka mempromosikan ilmu militer di Staf Umum dengan bantuan struktur dan universitas militer mereka ... Peran Kepala Staf Umum sangat besar ... Kami memiliki pembaharu yang mendalam , terpelajar, seorang ilmuwan hebat dan komandan yang berpandangan jauh ke depan ... Siang bekerja dan malam - dia telah bekerja untuk Bintang Pahlawan ... Dan kami masih di sana, di kedalaman ... OPE .. ..

[3binatang]

Rusia tidak memiliki klaim teritorial. Akibatnya, serangan rudal pembalasan atau pencegahan, yang tujuannya adalah untuk mempertahankan kenegaraan Rusia, tidak akan melibatkan pengibaran "tiga warna" di atas Gedung Putih atau di suatu tempat di Brussel.

Ada cukup kekurangan seperti itu (kadang-kadang dalam peringkat yang sangat tinggi). Bendera di atas Washington adalah demi keberanian (ada bendera di atas Berlin, tetapi propaganda dengan bijaksana merahasiakan harganya).
Tetapi tentang Baltik, pejabat Rusia telah berulang kali membiarkan lelucon karnivora, sekali lagi memperkuat Estonia, Latvia, Lituania dalam kebenaran keputusan mereka untuk bergabung dengan Organisasi Perjanjian Atlantik Utara.

[pandiurin]

"Saatnya memutuskan satu MBT.."
Apakah itu layak dan berapa biayanya?

Modernisasi bahkan menarik tank-tank tua yang telah dibekap dengan fakta bahwa mereka dapat digabungkan menjadi sebuah kelompok dengan interaksi di tingkat CIUS.

Jika kita menganggap bahwa T14 sangat keren.
Kemudian dalam kelompok seperti itu, bersama dengan armata, dalam hal efisiensi api, bahkan T72B3 tidak akan kalah dengan yang terakhir.
Kelangsungan hidup juga akan sedikit lebih besar, jika hanya karena fakta bahwa serangan ATGM dapat dideteksi terlebih dahulu dan akan ada waktu untuk beberapa jenis tindakan. Hal yang sama berlaku untuk T90m.

Itu. Berbagi modifikasi lama dan baru memungkinkan Anda menambah jumlah dan meningkatkan efisiensi model lama.

Omong-omong, armata memiliki minus yang signifikan dibandingkan dengan tangki lama, lebih berat dan lebih besar. Dari sisi logistik, perpindahan misalnya dengan pesawat angkut lebih sulit.

[ROS 42]

Kutipan dari Pandiurin

Omong-omong, armata memiliki minus yang signifikan dibandingkan dengan tangki lama, lebih berat dan lebih besar. Dari sisi logistik, perpindahan misalnya dengan pesawat angkut lebih sulit.

Ke mana harus ditransfer? Di mana potensi teater perang ini?
Saya terkejut dengan semua perlindungan tank yang dimodernisasi dan menjanjikan ini, jika amunisi termobarik, seperti beberapa bom, tidak memberi kru sama sekali peluang untuk bertahan hidup ...
Anda akan memutuskan kekuatan yang Anda butuhkan untuk memasang tank Rusia, dan kita semua akan diam-diam bersukacita bersama ...

[VO3A]

Saya telah mengambil keputusan, saya memiliki gagasan yang sangat baik tentang peran tank dan sifat permusuhan dalam perang modern secara umum ... Jadi apa? Apakah menurut Anda ini menarik bagi siapa pun? ... Dan Anda diam-diam jangan bersukacita... Anda bahkan tidak tahu tentang HAND dan ROCK yang dilakukan oleh NGSh ... Meskipun ini tidak relevan dengan kasus ini, tidak lebih dari setengah upaya, setengah tindakan, tetapi dalam kinerja nyata ..

[MMX]

T-72B3M adalah versi yang sangat modern dari tank tempur utama T-72.

Che tertawa dengan kalimat ini

[Paman Izya]

Saya tidak peduli apa yang mereka sebut, divisi mereka memiliki hak

[aneh]

Ya, tank normal, bukan untuknya melakukan tugas khusus melawan teroris Untuk menerobos hal itu Dan semua Leclercs Leopard dan Black Panther yang mewah ini adalah fiksi Sangat mahal dan tidak cocok untuk platform perang serius Dibuat untuk meminimalkan kerugian kru dalam perang melawan musuh yang tidak dilengkapi dengan baik (atau sebagai penghancur tank) Produksi massal mereka dalam kondisi "ekonomi perang" sangat sulit. Dan impian "keunggulan total atas orang-orang biadab" dan kemenangan dalam perang "di suatu tempat sana" dengan bantuan sepasang tank super akan tetap menjadi mimpi. Oleh karena itu, kami terutama tidak layak untuk menjalankan produksi massal platform yang terlalu mahal. Sebagai PR, tentu saja, Anda harus memilikinya di divisi penjaga. Terobosan cukup cocok untuk operasi ekspedisi (oleh karena itu, mereka harus dibeli dalam batas yang wajar) Pada umumnya, dimungkinkan untuk menempatkan menara bagian dalam dinamis modern pada T10 dengan pelindung senjata dan dia masih akan bertarung (setidaknya tank musuh potensial tidak memiliki penentu keuntungan dan di luar kemungkinan tidak diamati)

[Penguntit]

Saya setuju kalau mobil biasa, hanya di mana dan menerobos apa juga tidak jelas. Akan lebih baik jika mobil-mobil ini diluncurkan untuk ekspor dan T-90M dipaku dengan pendapatan, dan, jika mungkin, T-14, setidaknya beberapa dari tiga batalyon.

[aneh]

Dan ini adalah pertanyaan politik, sayangnya.

[partisan Krimea 1974]

Saya setuju bahwa itu adalah mobil biasa, hanya di mana dan apa yang harus ditembus ....... tetapi apakah itu benar-benar perlu untuk menerobos sesuatu di showdown lokal. ... dalam percakapan dengan tanker, saya menangkap satu hal, mereka berbicara dengan satu suara. T-72 adalah kuda perang yang sangat baik. tetapi amunisi standar lebih baik dari OF-36 dan UR, lebih mudah, jika tidak, penyesuaian ini, balistik, dan sebagainya untuk sekelompok semua jenis BOPS dan kumulatif. .... jadi hanya ada satu penyesuaian, tetapi untuk KUV tidak diperlukan sama sekali ....... jika kita ingin modern, maka tangki KUV adalah hal yang sama, terutama karena Invar memiliki berat ranjau darat

[Penguntit]

Saya tidak menulis tentang amunisi. Ini sebagai tanggapan atas komentar sebelumnya.

[partisan Krimea 1974]

Saya tidak menulis tentang amunisi ...... bukan dicetak daripada menulis, tapi oh well. amunisi apa yang salah?

[Penguntit]

Ya, aku bercinta apa yang salah denganmu, persetan

[partisan Krimea 1974]

Ya, saya tidak tahu apa yang salah dengan Anda, persetan .... tidak ada pertanyaan, maka jangan bodoh

[Warrior StillTot]

Kutipan dari v1er

"Hari ini sudah ketinggalan zaman" - maksud saya T-90M "Proryv-3" dan "Armata" relevan hari ini. Dan tidak ada gunanya memodernisasi T-72. Itu perlu untuk melakukan ini lebih awal dan jauh lebih efisien, agar tidak memikirkan modernisasi selama 10 tahun Dan sekarang kita memodernisasi segalanya: sekarang b, lalu b2, lalu b3. Modernisasi abadi.

Modernisasi dan pengiriman ke pasukan bersyarat, karena di masa depan semua T 72B3M akan diubah menjadi robotisasi ketika Armata masuk ke produksi.
Total kita langsung siapkan sekitar 1500 tank berat siap robotisasi, tentunya modernisasi juga akan ada disini, tapi sudah tidak kardinal lagi, soalnya. sudah diperhitungkan.

[3binatang]

Proyeksi ... Tetap menambahkan bahwa peralatan ulang akan dilakukan dalam beberapa tahun (karena mereka akan membangun 3 Armat dalam 2000 tahun).

[AlexFly]

Mengapa tidak 1200?