Apa fasisme bagi orang-orang yang menang?
Kebenaran ada di panji kirmizi!
Mencuci spanduk itu
Ada banyak air mata.
Cahaya kebenaran itu
Guntur para algojo
Untuk darah anak-anak
Dan untuk darah ibu!
M.Jalil. Barbarisme
Alih-alih memperkenalkan
Tahun ini menandai peringatan 75 tahun kemenangan Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat.
Sebagian besar negara dan masyarakat di dunia ditarik ke dalam angin puyuh perang yang mengerikan itu, sekutu dalam koalisi anti-Hitler melakukan hal yang sama, tetapi setiap orang memiliki perang mereka sendiri.
Tidak heran ada ungkapan stabil yang sering digunakan baru-baru ini: Perang Patriotik Hebat rakyat Soviet.
Apa perang ini untuk orang-orang Uni Soviet? Atau mari kita ajukan pertanyaan lebih tepat: apa fasisme bagi kita dan apa fasisme bagi kita?
Selama tujuh puluh lima tahun ini sejarah dan pemandangan perang ini ditumbuhi mitos dan legenda. Opini publik berfluktuasi mengikuti situasi sosial dan ekonomi di negara tersebut.
Bahkan penilaian atas kemenangan, pengorbanan yang mengatasnamakan itu berbanding lurus dengan situasi internal di dalam negeri. Data yang luar biasa dan belum dikonfirmasi secara ilmiah tentang jumlah kematian dalam Perang Dunia Kedua berhubungan tepat dengan ini, dan mereka tumbuh setiap dekade.
Dan sinema modern mereplikasi gambar dan tipe orang-orang sezaman kita, mengenakan seragam dan pakaian pada tahun-tahun itu, dan bukan orang-orang pada masa-masa sulit itu.
Kemenangan dalam Perang Dunia II adalah landasan di mana seluruh kebijakan negara kita dibangun pada tahun-tahun pascaperang. Dan itu bukan slogan kosong atau aksi PR.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia, sistem keamanan telah dikembangkan, de jure setelah Yalta, de facto setelah penangkapan Berlin oleh Tentara Merah, yang mendorong perbatasan kami jauh ke barat Eropa dari tanah utama kami. Kemenangan itu secara serius mengamankan wilayah negara itu dari invasi, yang terjadi lebih dari sekali atau dua kali dalam sejarah Rusia, ketika perang dimulai langsung dari perbatasan Smolensk.
Rakyat Soviet, dengan mengorbankan upaya yang luar biasa, memulihkan kota dan desa, dan bahkan seluruh ekonomi nasional negara itu, di bawah tekanan militer baru dari Amerika Serikat, mantan sekutu dan pemimpin baru peradaban Barat.
Semua ini dicapai di bawah kepemimpinan Partai Bolshevik - partai nyata dari rakyat pekerja pada momen bersejarah itu, yang merupakan kekuatan utama nyata dalam masyarakat pada periode ini dan tidak takut untuk mengakui kesalahan manajerial yang wajar untuk pembangunan. umat manusia, mengikuti jalan yang tidak diketahui. Ini bukan propaganda ("well, ketika saya sampai pada paragraf ini, saya berhenti membaca"), ini adalah fakta ilmiah dan sejarah.
Lion Feuchtwanger menulis:
Diplomasi Soviet, kepalanya A. A. Gromyko, secara konsisten dan sistematis membangun posisi mereka di atas fondasi yang diletakkan selama kemenangan Uni Soviet, berulang kali menunjukkan kepada bekas sekutu tentang pengorbanan yang dilakukan oleh negara kita, dan mencapai keberhasilan diplomatik yang konstan, dan bukan tweet tentang Twitter.
Ini adalah hasil dari kemenangan ini.
Tapi apa itu fasisme, yang dikalahkan oleh Uni Soviet, dan apa yang tersisa untuk keturunan para pemenang?
Seperti apa nenek Cossack saya ketika dia dibombardir selama evakuasi dari Kuban dan tidak bisa lari dari kereta ke hutan, karena putrinya kehilangan kakinya, dan mereka, berpelukan, berdoa di bawah pesawat selam Jerman fasis? Untuk kakek saya, seorang komunis bawah tanah, yang ditembak di Simferopol Gestapo, untuk kakek lain, seorang tanker pengintai dan seorang komunis, yang hilang di dekat Kharkov? Untuk teman serumah saya, peserta perang itu, yang, sayangnya, tidak lagi bersama kita?
Apa itu fasisme dan apa yang tersisa bagi kita semua, hidup dan mati?
Peradaban Rusia: mengapa?
Untuk melangkah lebih jauh, mari kita kembali sedikit ke sejarah Tanah Air kita.
Rusia berkembang sebagai negara Eropa yang khas, yang tetap ada hingga hari ini, tetapi ...
Tetapi, pertama, Slavia Timur, seperti orang Slavia lainnya, memasuki jalur perkembangan sejarah jauh lebih lambat daripada, misalnya, suku-suku Jermanik. Jadi itu terjadi, seseorang lebih tua, seseorang lebih muda.
Kedua, jalan ini dimulai dalam kondisi iklim dan geografis yang lebih sulit daripada di antara orang-orang Eropa lainnya.
Orang-orang Jerman, misalnya, menduduki wilayah yang secara signifikan lebih menguntungkan secara iklim, selain dikuasai oleh peradaban Romawi (banyak autobahn modern di Jerman diletakkan di sepanjang jalan beraspal Romawi). Negara-negara Barat dibentuk sebagai simbiosis dari populasi Latin dan barbar pendatang baru pada saat Slavia Timur menciptakan negara mereka di hutan lebat.
Faktor terpenting dalam pembentukan peradaban Eropa yang berbeda dari orang-orang Rusia adalah pinjaman agama dari kekuatan Romawi Ortodoks - Byzantium. Byzantium, penerus langsung Roma, dan peradaban Eropa pertama Abad Pertengahan Awal.
Kuk Tatar-Mongol menyebabkan kerusakan ekonomi besar-besaran di tanah Rusia selama beberapa abad, tetapi, karena berada di luar negara-negara Rusia di Eropa Timur, tidak mengubah jalur perkembangan negara Eropa.
Rusia mampu menyingkirkan kontrol eksternal Horde, tetapi dalam tabrakan dengan negara-negara perbatasan peradaban Barat, "lag" teknis-militer menjadi fakta yang jelas, terutama terkait dengan jeda panggung: ketika negara-negara Barat memulai di jalan perkembangan borjuis, hubungan feodal dibentuk di Rusia.
Tsar Rusia Peter I yang brilian sebagian meratakan kesenjangan teknis-militer dengan melakukan modernisasi pertama di Rusia. Ini mempercepat negara selama seratus tahun, berakhir dengan kemenangan brilian Rusia dan tentara Rusia atas jenius jahat Napoleon, dan sekaligus "integrator Eropa" pertama dari era kapitalis baru.
Tetapi pada saat yang sama, abad XVIII, abad modernisasi Rusia, dalam manajemen tentara dan industri adalah periode perkembangan feodalisme klasik di Rusia. Dengan struktur sosial seperti itu, negara dihadapkan pada revolusi industri.
Revolusi Industri secara radikal mengubah status ekonomi negara-negara. Jerman, yang terdiri dari kerajaan-kerajaan yang lemah dan berbenturan, telah menjadi kekuatan ekonomi yang tunggal dan kuat.
Hal yang sama terjadi pada negara agraris, yang sampai saat itu hidup dari eksploitasi tak terkendali atas sumber daya Amerika Utara yang kaya - Amerika Serikat. Ini menjadi negara industri yang kuat.
Romanov terakhir, dimulai dengan Nicholas I, tidak seperti nenek moyang mereka yang besar, ketiduran, atau, lebih tepatnya, "berjuang melalui" revolusi, tidak memperhatikan revolusi industri di belakang mereka. Seperti banyak manajer yang tidak kompeten, mereka mendorong semua masalah ke dalam, menunda solusi mereka sampai nanti, dan dalam kondisi yang menguntungkan tidak melakukan modernisasi sosial dan ekonomi yang diperlukan. Akibatnya, situasi paradoks berkembang: di Rusia ada banyak industri (seperti yang mereka katakan hari ini, "titik pertumbuhan"), banyak di antaranya menempati posisi terdepan di dunia, tetapi revolusi industri pertama dan kedua melewati negara itu.
Dan masalah-masalah ini harus diselesaikan oleh kaum modernis baru - kaum Bolshevik, dalam kondisi sejarah yang sangat padat dan sempit, dan dalam menghadapi ancaman eksternal yang jauh lebih serius, yang, mungkin, belum pernah terlihat sejak zaman Charles XII, yang berusaha mengubah Rusia menjadi koloni.
Besok adalah perang
Sebagai akibat dari kesalahan perhitungan sejarah Romanov terakhir ini, menjelang Perang Dunia I, Rusia secara sosial adalah negara feodal-birokratis, dan secara ekonomi semi-koloni Prancis dan Jerman.
Dalam sejumlah artikel tentang VO, kami menyoroti situasi ini dengan alasan ilmiah. Mari kita membahas poin utama.
Perang Dunia Pertama adalah hasil dari krisis dalam perkembangan kapitalisme Barat, perebutan pasar dan bahan baku antara negara-negara kapitalis eselon satu dan dua.
Terlepas dari kenyataan bahwa angkatan bersenjatanya memberikan kontribusi yang signifikan terhadap kemenangan negara-negara eselon pertama, Rusia adalah subjek dan hadiah dari perang ini. Akibat perang, ketergantungan Rusia yang lemah secara ekonomi dengan masalah sosial yang belum terselesaikan hanya akan meningkat dari negara-negara pemenang, baik itu Jerman atau Prancis.
Rusia tidak memiliki tujuan independen dalam perang ini. Menjadi otokratis (berdaulat), negara itu berada di bawah modal eksternal, dan tujuan merebut selat, yang sudah dihidupkan kembali selama perang, sulit untuk diterapkan bahkan di bawah kondisi kemenangan Rusia di jajaran Entente. Ngomong-ngomong, ide ini sangat dihargai dan dipertahankan oleh para pendukung Barat di Rusia, seperti P. N. Milyukov ("Milyukov-Bosphorus").
Adalah penting bahwa kecenderungan yang sama dari ketergantungan Rusia pada satu atau lain kekuatan eksternal dengan cepat diadopsi oleh "kulit putih", setelah mulai secara terbuka "memperdagangkan" negara itu.
Dan kemudian, sejumlah pemimpin gerakan "putih" datang ke Rusia dengan kereta Nazi. Jadi, sekali lagi menegaskan bahwa gerakan "putih", pada kenyataannya, adalah gerakan komprador, berjuang untuk hak-hak pribadi dan dengan mengorbankan mayoritas rakyat, tidak peduli "rakyat Rusia" dan toga malaikat macam apa yang mereka kenakan. ke atas.
Hal lain adalah Perang Dunia Kedua (atau Perang Patriotik Hebat bagi rakyat kita).
Pada dasarnya, alasannya sama. Perang Dunia Pertama tidak menyelesaikan kontradiksi utama antara negara-negara kapitalis, tetapi hanya menunda pertarungan baru mereka. Untuk kelas penguasa, satu-satunya jalan keluar dari Depresi Hebat adalah perang.
Masalahnya diperparah oleh fakta bahwa kelas pekerja di negara-negara ini, penduduk koloni, tidak lagi ingin bertahan dengan eksploitasi yang tidak terkendali, yang memperburuk krisis. Terlebih lagi, dengan latar belakang ini, ada negara dengan sumber daya keuangan dan materi yang sedikit, di mana gagasan untuk membangun manfaat bukan untuk kelompok individu, tetapi untuk seluruh rakyat mulai direalisasikan.
Perang Dunia II dan fasisme
Keberadaan negara yang secara terbuka menantang peradaban Barat dan fondasinya, ketidakmampuan untuk memecahkan masalah ekonomi dan sosial dalam kerangka model saat ini, menciptakan gerakan yang secara lahiriah menyerupai sosial (sosialis), tetapi dengan tajam menentangnya - sosialisme untuk elit, atau Nazisme, atau fasisme.
Mereka yang menarik kesejajaran langsung antara Uni Soviet dan negara-negara fasis di balik kulit terluar parade, rapat umum, festival olahraga, estetika khusus, dll., secara sadar atau tidak sadar menuangkan air ke pabrik fasis. Ini adalah pendapat saya, tetapi kakek kita yang mengalahkan fasisme akan mengatakan hal yang sama.
Posisi ini tidak hanya menyinggung ingatan nenek moyang kita, tetapi juga pseudoscientific menurut definisi: sosialisme (komunisme) adalah sistem sosial di mana kuncinya adalah kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Fasisme bukanlah sebuah sistem, tetapi sistem manajemen sosial di bawah kapitalisme, seperti halnya demokrasi adalah salah satu bentuk manajemen di bawah kapitalisme. Bukan tanpa alasan bahwa bahkan negara-negara demokrasi yang paling ekstrem pun terus-menerus memiliki elemen kontrol fasis, apalagi negara-negara kapitalisme pinggiran.
Secara historis, fasisme di sejumlah negara Eropa untuk sementara waktu mampu menghaluskan kontradiksi sosial yang mencolok melalui kelompok etnis, penindasan brutal terhadap perbedaan pendapat, dan kemudian melalui perang dan eksploitasi wilayah pendudukan.
Oleh karena itu, kaum fasis Italia dengan cepat beralih ke jalur agresi terhadap negara-negara yang memiliki hubungan tidak langsung dengan mereka. Dan dalam buku program Partai Buruh Sosialis Nasional Jerman, dengan jelas ditunjukkan bahwa masa depan bangsa Jerman terkait dengan penjajahan dan pengembangan ruang-ruang ke arah Eropa Timur. Dimana sebenarnya tanah air kita.
Jadi, bagi kubu Barat, adalah mungkin untuk memecahkan masalah pembangunan dan keluar serta krisis hanya dengan mengorbankan peradaban yang menantang dominasi Barat.
Oleh karena itu, perang di Barat, yang merupakan fakta sejarah umum, adalah "aneh" dan bahkan pada awalnya hampir sopan, oleh karena itu pabrik Ford di Prancis, Skoda di Cekoslowakia menempa pedang kemenangan Nazi, berpartisipasi dalam kompetisi untuk memenuhi rencana. Dari sini, kaki-kaki yang disebut. Sosialisme Swedia: negara itu bekerja untuk kubu fasis dan bertahan dalam kondisi ekonomi Eropa yang sangat hancur. Ingvar Kamprad, pendiri IKEA, yang neneknya adalah orang Jerman, dengan jujur menulis tentang ini:
Ini sama sekali bukan celaan, ini adalah pernyataan fakta. Sebuah fakta yang dia lihat dengan tajam di abad kesembilan belas. N.Ya.Danilevsky. Eropa adalah peradaban Barat, dan perjuangan antara negara-negaranya telah, sedang, dan akan terjadi, tetapi tidak akan pernah ada intensitas dalam perjuangan ini seperti dengan peradaban asing, apakah itu orang India di Amerika atau Slavia di Eropa Timur. :
Saya ulangi, kita harus dengan jelas memahami dan membedakan antara slogan usang “Barat yang harus disalahkan atas segalanya,” yang digunakan para politisi kita dengan cerdik untuk membenarkan ketidakmampuan mereka, dan realitas sejarah.
Pada awal 30-an, Hitler percaya, dan ini dikonfirmasi oleh fakta (kembalinya Ruhr dan penangkapan Cekoslowakia, Anschluss dari Austria), bahwa pembagian wilayah pengaruh telah terjadi: Jerman memiliki hak untuk secara independen membuang Eropa, dan Inggris mengelola kerajaan kolonialnya.
Elit penguasa Inggris berasumsi bahwa perjalanan Jerman ke Timur akan mengamankan koloni Inggris dan memuaskan selera modal Jerman dengan mengorbankan Uni Soviet, sementara secara bersamaan menghancurkan musuh peradaban dan kelas, tetapi sama sekali tidak siap untuk menyerahkan semua Eropa ke Jerman.
Uni Soviet disajikan sebagai raksasa dengan kaki tanah liat, tepat dalam gaya propaganda fasis, dengan kamp-kamp yang diselingi dengan pertanian kolektif, diisi dengan orang-orang buta huruf, dengan staf komando Tentara Merah hancur total. "Untuk seorang pria dengan semangat Jerman yang tidak akan pernah menjadi seorang intelektual," tidak ada kesulitan dalam menghadapi hal ini.
Tetapi pada awal Perang Dunia Kedua, Uni Soviet, melalui upaya luar biasa, telah mengambil tempat kedua di dunia dalam hal kekuatan ekonomi. Negara ini berubah dari semi-kolonial menjadi kekuatan industri independen yang kuat. Meskipun tanda lahir dari manajemen yang tidak kompeten pada periode sebelumnya meninggalkan jejak yang signifikan pada struktur masyarakat.
Uni Soviet adalah negara di mana penciptaan sistem baru bukanlah karya fanatik individu, tetapi karya kreatif massa rakyat, mereka yang mempertahankan pekerjaan mereka selama perang paling sulit dalam sejarah peradaban Rusia. Pabrik orang-orang bahagia bernama TsPKO mereka. Gorky Herbert Wells, hal yang sama dapat dikatakan tentang banyak hal di Uni Soviet.
Apa yang tidak dapat dipahami oleh kaum fasis dan pendukung mereka dalam kebiadaban dan pikiran sempit mereka, baik dulu maupun sekarang.
Invasi Jerman dengan satelit dan sekutu di wilayah negara kita membuat perang ini bukan hanya perang untuk Tanah Air, tetapi juga ujian utama untuk sistem baru, perang antara dua peradaban.
Untuk sebagian besar negara Eropa, kecuali, mungkin, Serbia yang ditangkap oleh Jerman, ini bukan pertanyaan, seperti yang telah kami tulis di atas: rezim pendudukan meningkat ketika Jerman dan sekutu mereka gagal di front timur, tetapi tidak sekejam dan sekejam itu. berdarah seperti di wilayah Uni Soviet. Kepahitan itu, jumlah korban perang yang tak terbayangkan di antara penduduk sipil ini hanya dijelaskan oleh sifat peradabannya.
Para prajurit "Paman Hitler" dengan antusias menghancurkan penduduk sipil Soviet.
Oleh karena itu, setiap upaya untuk membenarkan, meskipun secara tidak langsung, semua orang yang bekerja untuk penjajah, dan terlebih lagi berjuang bahu-membahu dengan mereka, baik itu pemerintah lokal, polisi, Pengawal Putih atau Vlasov, adalah pembenaran fasisme. .
Jadi apa fasisme bagi kita hari ini?
Setiap upaya untuk menafsirkan sejarah bukan dari sudut pandang orang-orang Soviet yang menang, tetapi dari sudut pandang yang berbeda, paling sering adalah fasisme.
Setiap upaya untuk menutupi fasisme atau Nazisme, untuk menemukan sesendok madu di tong kotoran mereka - ini adalah fasisme.
Keinginan, dengan bantuan manuver diplomatik agar tidak menggoda angsa dan mitra kita, untuk diam dan tidak menunjukkan peran kunci dalam perang Komunis, anggota Komsomol, dan Kemenangan Generalissimo IV Stalin ini, tidak dapat dibenarkan oleh setiap kebijakan politik saat ini.
Inilah yang menyebabkan hancurnya ingatan nenek moyang kita, hancurnya monumen-monumen mereka, monumen para panglima besar-pembebas di seluruh Eropa yang dibebaskan. Para diplomat kita tidak dapat menentang apapun secara ideologis, mereka juga mengakui bahwa "pemimpin yang menghancurkan rakyatnya sendiri terbakar di neraka dua kali lebih terang daripada mereka yang menghancurkan orang lain."
Tidak ada pilihan, sama seperti tidak ada pilihan untuk pejuang Benteng Brest atau tambang Adzhimushkay, serta untuk Pangeran Svyatoslav, Evpaty Kolovrat, Ivan Susanin, Agathon Nikitin, karena
Karena inilah keturunan "warga sipil" Barat membiarkan diri mereka menulis hari ini tentang Tentara Merah yang "memperkosa". Tentara, yang, mungkin, adalah yang pertama dalam sejarah umat manusia, mengobarkan perang ini dengan paling mulia terhadap penduduk sipil, terutama negara-negara yang pasukannya menabur ketakutan dan kehancuran di wilayah Uni Soviet.
Itulah sebabnya semakin sering Uni Soviet, bersama dengan Nazi Jerman, dituduh memulai Perang Dunia II di Eropa, menunjuk pada Pakta Molotov-Ribbentrop yang terkenal kejam, atau, lebih tepatnya, Perjanjian Non-Agresi antara Jerman dan Uni Soviet. 23 Agustus 1939.
Dan pernyataan-pernyataan ini ditujukan kepada negara korban, yang telah menjadi satu-satunya lawan fasisme yang konsisten sejak kemunculannya di Eropa. Negara, yang didefinisikan dalam buku program Nazi sebagai musuh nomor satu dan objek penghancuran.
Negara, di mana "nyonya laut" dan pemimpin dunia kapitalis terus-menerus mendorong Nazi untuk melakukan agresi, membela diri, menandatangani pakta non-agresi, dan pada kenyataannya, pakta yang ditangguhkan, menjadi negara yang bersalah karena melepaskan perang Dunia Kedua. Ketaatan eksternal dari perjanjian ini disajikan hampir sebagai transisi Uni Soviet ke kubu fasis, meskipun, misalnya, Uni Soviet siap untuk menandatangani perjanjian serupa dengan Kerajaan Yugoslavia pada malam invasi Jerman, yang, jelas , akan menghentikan agresi Jerman terhadap negara ini.
Ini, tentu saja, versi mereka yang ingin mengarahkan agresi Jerman langsung ke Timur, dan sebagai hasilnya menerima penangkapan Paris, dan hari ini berbau fasis.
Harus diingat dengan jelas bahwa Uni Soviet tidak membutuhkan perang di Eropa sama sekali, negara itu bergerak ke langkah baru dalam membangun basis material untuk pengembangan masyarakat dan rakyat, tidak seperti negara-negara Barat, terutama blok fasis, untuk perang mana yang merupakan masalah bertahan hidup.
Uni Soviet secara objektif dan konsisten memperjuangkan perdamaian di Eropa, mencoba menyelamatkan Cekoslowakia dari agresi Jerman dan mencegah tentara dan ekonomi Jerman menguat dengan mengorbankan sumber dayanya. Persatuan memahami bahwa Inggris dan Prancis, yang telah menyerahkan Cekoslowakia kepada Jerman, hanya membantu memperkuat tentara Jerman, yang, menurut pendapat mereka, harus pindah ke Timur.
Dan hari ini Uni Soviet, dengan gaya agitasi fasis, dituduh memulai pembantaian dunia.
Ya, Uni Soviet tidak berpura-pura menjadi merpati perdamaian dan tidak akan menarik kastanye keluar dari api untuk Inggris dan Prancis, tetapi dengan jelas membela kepentingan nasional yang nyata, oleh karena itu, pada malam perang, ia mengembalikan sejarah yang disita secara ilegal wilayah, secara signifikan mengamankan Leningrad, yang memainkan peran penting selama blokade, dan menghancurkan tentara tetangga kecil tapi agresif yang tidak bijaksana yang akan menjadi sekutu Hitler dalam hal apa pun. Tetapi yang satu tidak membatalkan yang lain: Uni Soviet adalah negara yang tidak membutuhkan perang. Dan tuduhan hari ini dari Uni Soviet dalam melancarkan perang dunia, pada kenyataannya, adalah fasis.
Membandingkan realitas objektif saat itu dengan ideologi kerajaan cermin bengkok, menggantikan analisis ilmiah dengan dugaan yang hampir ilmiah dan tidak artistik, karena kebencian atau kebodohan, inilah fasisme hari ini.
Apa yang akan dikatakan seorang prajurit Perang Patriotik Hebat?
Hari ini, tujuh puluh lima tahun setelah Kemenangan kita, seseorang mendapat kesan bahwa seratus ribu intelektual, yang dibicarakan oleh SS Gruppenfuehrer Müller dari Seventeen Moments of Spring, telah keluar dari hibernasi dan mulai menutupi fasisme dengan mendiskreditkan sejarah negara kita. , terutama periode heroiknya. Dan terkadang dengan anggun mengoreksi ke arah yang benar.
Dengan terampil mencoba berbagi kemenangan dalam perang paling berdarah dalam sejarah Rusia dan sistem Soviet.
Dan kita tidak hanya berbicara tentang masa lalu komunis di negara kita. Sekali lagi, seperti pada tahun 30-an abad kedua puluh, pertanyaan itu muncul lagi tentang inferioritas rakyat kita dan negaranya sebagai kesalahan sejarah - dan bahkan di negara kita sendiri.
Dan sekarang bahkan partai yang berkuasa di Duma Negara sedang mencoba untuk melepaskan palu dan arit dari Panji Kemenangan.
Arti dari simbol-simbol Kemenangan sedang dikebiri, liburan 7 November, yang tanpanya kemenangan ini tidak mungkin dibatalkan, sama seperti kita tidak memiliki kemenangan dalam Perang Dunia I. Revolusilah yang memberi kakek kita apa yang, sebagian besar, petani dan pekerja, perjuangkan dan perjuangkan.
Ketika musuh berdiri di dekat Moskow, pada 7 November 1941, terlepas dari segalanya, sebuah parade diadakan untuk menghormati Revolusi ini, dan itu ke Mausoleum pendiri negara pekerja, yang tanpanya tidak akan ada ini kemenangan, bahwa tentara dan perwira Soviet melemparkan spanduk dan standar fasis.
Kesinambungan sejarah dalam perkembangan negara Rusia, dan kemudian dalam aliansi dengan orang-orang persaudaraan lainnya di negara kita, yang, seperti yang terlihat saat itu, selamanya disatukan oleh Rusia Raya, jelas dan tidak dapat disangkal.
Memahami masalah, kebuntuan manajerial, jalan keluarnya dan, yang paling penting, kemenangan adalah faktor terpenting untuk memahami sejarah kita, jaminan untuk menghindari kesalahan masa lalu di masa sekarang dan masa depan.
A. A. Zinoviev, salah satu dari sedikit intelektual yang menyadari khayalan anti-Sovietnya yang liar, mengatakan: mereka bertujuan komunisme, tetapi berakhir di Rusia.
Hari ini, fasisme (dan saya telah mendengar ini lebih dari sekali dari bibir para prajurit Kemenangan) adalah penghinaan terhadap cita-cita mereka, dari apa yang mereka perjuangkan.
Bukan "pembekalan", bukan analisis historis dan manajerial masalah dan kemenangan, tetapi hanya kebohongan yang tidak berdasar tentang jutaan kolektivisasi total dan paksa sebagai faktor kekalahan pertanian, tentang eksekusi semua komandan terbaik dari Tentara Merah, tentang enkavedeshniki yang berbahaya, tentang kediktatoran kaum fanatik Bolshevik. Semua ini telah dikatakan dan ditulis, dan ini dilakukan oleh kepala propagandis Nazi, J. Goebbels.
Dia sendiri percaya pada kebohongan yang tak terkendali ini, dipaksa untuk percaya bahwa tentara yang dikirim untuk menaklukkan pertanian dengan buruh tani di tanah Ukraina yang kaya dan membayarnya.
Propaganda Goebbels ini diulang hari ini dari semua persimpangan, digambarkan dalam film dan serial.
Kemudian, dihangatkan oleh kebohongan propaganda liar, para penjajah menghadapi seorang prajurit yang setia dan terpelajar yang dilatih oleh pemerintah Soviet, yang kehilangan sesuatu.
Semua orang adalah seorang prajurit: anak sekolah Volodya Dubinin, dan anggota Komsomol Oleg Koshevoy, dan penyair Musa Jalil, dan prajurit Alexander Matrosov, dan Zoya Kosmodemyanskaya, dan Vera Voloshina.
Dan tentara Jerman, dan tidak hanya dari SS, “hanya mengikuti perintah”, sebuah perintah kriminal. Seorang prajurit tidak boleh berpikir, tetapi mengikuti perintah, seperti yang diberikan oleh komandan "hebat", dan algojo berdarah paruh waktu, Field Marshal Erich von Manstein untuk menghancurkan komunis, tahanan, dan warga sipil. Betapa fasis kedengarannya!
Kata-kata yang diucapkan setiap tahun pada tanggal 9 Mei di saat hening tentang seorang prajurit yang kehilangan keluarga dan teman-temannya di kamp-kamp Stalinis mengubah tentara Soviet menjadi budak dari film-film Hollywood modern tentang Roma dan gladiator, atau menjadi orang gila yang berjuang untuk kekuatan gila, dipenjara tanpa tiba-tiba kerabat dan teman-temannya.
Ungkapan dari teks tentang menit mengheningkan cipta "berhasil" melanjutkan ungkapan umum era perestroika bahwa jika Jerman menang, maka hari ini semua orang akan minum bir Bavaria dan makan sosis Nuremberg. Untuk bir dan sosis Jerman ini pada 23 Februari 1992 di Moskow, OMON mengalahkan para veteran Perang Patriotik Hebat.
Para pengikut propaganda Goebbels hari ini melangkah lebih jauh darinya: apa perbedaan antara seruan untuk memindahkan "mumi" dari Mausoleum dan monumen-monumen Lenin yang hancur di seluruh Ukraina? Tidak ada apa-apa. Apa persamaannya? Dan di sana, dan di sini hanya fasisme.
Ya, dan generasi "Maidan" bukanlah Russophobes genetik, itu semua orang Rusia dan Ukraina yang sama yang baru saja menonton TV kami, di mana pun ada film, itu adalah "Moscow saga", "bioskop" tentang enkavedeshniki yang jahat, " batalyon pidana", detasemen rentetan, tentang zuleek dan bajingan. Mereka mendengarkan cerita tentang Bolshevik yang haus darah, yang menghapus seluruh kumpulan gen, kolektivisasi yang mengerikan, yang diperkuat oleh "Holodomor", dan Uni Soviet sebagai cabang neraka di planet Bumi.
Dengan latar belakang ini, Stepan Bandera menjadi ksatria berbaju besi putih. Dan mengapa dia lebih buruk daripada Krasnov, Shkuro, Sultan-Girey atau Ter-Harutyunyan?
Inilah fasisme hari ini.
Bagi orang-orang yang menang, pewaris Kemenangan Besar, ada dan tidak dapat berkompromi dalam hal ini, sama seperti kakek kita tidak memiliki kompromi dengan Nazi.
informasi