Apa fasisme bagi orang-orang yang menang?

82
Apa fasisme bagi orang-orang yang menang?

"Atas nama kehidupan." Artis Rakyat RSFSR N.Ya Tapi

Negara saya
Kebenaran ada di panji kirmizi!
Mencuci spanduk itu
Ada banyak air mata.
Cahaya kebenaran itu
Guntur para algojo
Untuk darah anak-anak
Dan untuk darah ibu!

M.Jalil. Barbarisme




Alih-alih memperkenalkan


Tahun ini menandai peringatan 75 tahun kemenangan Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat.

Sebagian besar negara dan masyarakat di dunia ditarik ke dalam angin puyuh perang yang mengerikan itu, sekutu dalam koalisi anti-Hitler melakukan hal yang sama, tetapi setiap orang memiliki perang mereka sendiri.

Tidak heran ada ungkapan stabil yang sering digunakan baru-baru ini: Perang Patriotik Hebat rakyat Soviet.

Apa perang ini untuk orang-orang Uni Soviet? Atau mari kita ajukan pertanyaan lebih tepat: apa fasisme bagi kita dan apa fasisme bagi kita?

Selama tujuh puluh lima tahun ini sejarah dan pemandangan perang ini ditumbuhi mitos dan legenda. Opini publik berfluktuasi mengikuti situasi sosial dan ekonomi di negara tersebut.

Bahkan penilaian atas kemenangan, pengorbanan yang mengatasnamakan itu berbanding lurus dengan situasi internal di dalam negeri. Data yang luar biasa dan belum dikonfirmasi secara ilmiah tentang jumlah kematian dalam Perang Dunia Kedua berhubungan tepat dengan ini, dan mereka tumbuh setiap dekade.

Dan sinema modern mereplikasi gambar dan tipe orang-orang sezaman kita, mengenakan seragam dan pakaian pada tahun-tahun itu, dan bukan orang-orang pada masa-masa sulit itu.

Kemenangan dalam Perang Dunia II adalah landasan di mana seluruh kebijakan negara kita dibangun pada tahun-tahun pascaperang. Dan itu bukan slogan kosong atau aksi PR.

Untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia, sistem keamanan telah dikembangkan, de jure setelah Yalta, de facto setelah penangkapan Berlin oleh Tentara Merah, yang mendorong perbatasan kami jauh ke barat Eropa dari tanah utama kami. Kemenangan itu secara serius mengamankan wilayah negara itu dari invasi, yang terjadi lebih dari sekali atau dua kali dalam sejarah Rusia, ketika perang dimulai langsung dari perbatasan Smolensk.

Rakyat Soviet, dengan mengorbankan upaya yang luar biasa, memulihkan kota dan desa, dan bahkan seluruh ekonomi nasional negara itu, di bawah tekanan militer baru dari Amerika Serikat, mantan sekutu dan pemimpin baru peradaban Barat.

Semua ini dicapai di bawah kepemimpinan Partai Bolshevik - partai nyata dari rakyat pekerja pada momen bersejarah itu, yang merupakan kekuatan utama nyata dalam masyarakat pada periode ini dan tidak takut untuk mengakui kesalahan manajerial yang wajar untuk pembangunan. umat manusia, mengikuti jalan yang tidak diketahui. Ini bukan propaganda ("well, ketika saya sampai pada paragraf ini, saya berhenti membaca"), ini adalah fakta ilmiah dan sejarah.

Lion Feuchtwanger menulis:

“Uni Soviet penuh dengan banyak masalah yang belum terselesaikan. Tetapi apa yang dikatakan Goethe tentang manusia dapat diterapkan sepenuhnya pada organisme negara: “Sebuah fenomena penting selalu memikat kita; mengetahui keutamaannya, kita mengabaikan apa yang tampaknya meragukan kita di dalamnya.

Diplomasi Soviet, kepalanya A. A. Gromyko, secara konsisten dan sistematis membangun posisi mereka di atas fondasi yang diletakkan selama kemenangan Uni Soviet, berulang kali menunjukkan kepada bekas sekutu tentang pengorbanan yang dilakukan oleh negara kita, dan mencapai keberhasilan diplomatik yang konstan, dan bukan tweet tentang Twitter.

Ini adalah hasil dari kemenangan ini.

Tapi apa itu fasisme, yang dikalahkan oleh Uni Soviet, dan apa yang tersisa untuk keturunan para pemenang?

Seperti apa nenek Cossack saya ketika dia dibombardir selama evakuasi dari Kuban dan tidak bisa lari dari kereta ke hutan, karena putrinya kehilangan kakinya, dan mereka, berpelukan, berdoa di bawah pesawat selam Jerman fasis? Untuk kakek saya, seorang komunis bawah tanah, yang ditembak di Simferopol Gestapo, untuk kakek lain, seorang tanker pengintai dan seorang komunis, yang hilang di dekat Kharkov? Untuk teman serumah saya, peserta perang itu, yang, sayangnya, tidak lagi bersama kita?

Apa itu fasisme dan apa yang tersisa bagi kita semua, hidup dan mati?

Peradaban Rusia: mengapa?


Untuk melangkah lebih jauh, mari kita kembali sedikit ke sejarah Tanah Air kita.

Rusia berkembang sebagai negara Eropa yang khas, yang tetap ada hingga hari ini, tetapi ...

Tetapi, pertama, Slavia Timur, seperti orang Slavia lainnya, memasuki jalur perkembangan sejarah jauh lebih lambat daripada, misalnya, suku-suku Jermanik. Jadi itu terjadi, seseorang lebih tua, seseorang lebih muda.

Kedua, jalan ini dimulai dalam kondisi iklim dan geografis yang lebih sulit daripada di antara orang-orang Eropa lainnya.

Orang-orang Jerman, misalnya, menduduki wilayah yang secara signifikan lebih menguntungkan secara iklim, selain dikuasai oleh peradaban Romawi (banyak autobahn modern di Jerman diletakkan di sepanjang jalan beraspal Romawi). Negara-negara Barat dibentuk sebagai simbiosis dari populasi Latin dan barbar pendatang baru pada saat Slavia Timur menciptakan negara mereka di hutan lebat.

Faktor terpenting dalam pembentukan peradaban Eropa yang berbeda dari orang-orang Rusia adalah pinjaman agama dari kekuatan Romawi Ortodoks - Byzantium. Byzantium, penerus langsung Roma, dan peradaban Eropa pertama Abad Pertengahan Awal.

Kuk Tatar-Mongol menyebabkan kerusakan ekonomi besar-besaran di tanah Rusia selama beberapa abad, tetapi, karena berada di luar negara-negara Rusia di Eropa Timur, tidak mengubah jalur perkembangan negara Eropa.

Rusia mampu menyingkirkan kontrol eksternal Horde, tetapi dalam tabrakan dengan negara-negara perbatasan peradaban Barat, "lag" teknis-militer menjadi fakta yang jelas, terutama terkait dengan jeda panggung: ketika negara-negara Barat memulai di jalan perkembangan borjuis, hubungan feodal dibentuk di Rusia.

Tsar Rusia Peter I yang brilian sebagian meratakan kesenjangan teknis-militer dengan melakukan modernisasi pertama di Rusia. Ini mempercepat negara selama seratus tahun, berakhir dengan kemenangan brilian Rusia dan tentara Rusia atas jenius jahat Napoleon, dan sekaligus "integrator Eropa" pertama dari era kapitalis baru.

Tetapi pada saat yang sama, abad XVIII, abad modernisasi Rusia, dalam manajemen tentara dan industri adalah periode perkembangan feodalisme klasik di Rusia. Dengan struktur sosial seperti itu, negara dihadapkan pada revolusi industri.

Revolusi Industri secara radikal mengubah status ekonomi negara-negara. Jerman, yang terdiri dari kerajaan-kerajaan yang lemah dan berbenturan, telah menjadi kekuatan ekonomi yang tunggal dan kuat.

Hal yang sama terjadi pada negara agraris, yang sampai saat itu hidup dari eksploitasi tak terkendali atas sumber daya Amerika Utara yang kaya - Amerika Serikat. Ini menjadi negara industri yang kuat.

Romanov terakhir, dimulai dengan Nicholas I, tidak seperti nenek moyang mereka yang besar, ketiduran, atau, lebih tepatnya, "berjuang melalui" revolusi, tidak memperhatikan revolusi industri di belakang mereka. Seperti banyak manajer yang tidak kompeten, mereka mendorong semua masalah ke dalam, menunda solusi mereka sampai nanti, dan dalam kondisi yang menguntungkan tidak melakukan modernisasi sosial dan ekonomi yang diperlukan. Akibatnya, situasi paradoks berkembang: di Rusia ada banyak industri (seperti yang mereka katakan hari ini, "titik pertumbuhan"), banyak di antaranya menempati posisi terdepan di dunia, tetapi revolusi industri pertama dan kedua melewati negara itu.

Dan masalah-masalah ini harus diselesaikan oleh kaum modernis baru - kaum Bolshevik, dalam kondisi sejarah yang sangat padat dan sempit, dan dalam menghadapi ancaman eksternal yang jauh lebih serius, yang, mungkin, belum pernah terlihat sejak zaman Charles XII, yang berusaha mengubah Rusia menjadi koloni.

Besok adalah perang


Sebagai akibat dari kesalahan perhitungan sejarah Romanov terakhir ini, menjelang Perang Dunia I, Rusia secara sosial adalah negara feodal-birokratis, dan secara ekonomi semi-koloni Prancis dan Jerman.

Dalam sejumlah artikel tentang VO, kami menyoroti situasi ini dengan alasan ilmiah. Mari kita membahas poin utama.

Perang Dunia Pertama adalah hasil dari krisis dalam perkembangan kapitalisme Barat, perebutan pasar dan bahan baku antara negara-negara kapitalis eselon satu dan dua.

Terlepas dari kenyataan bahwa angkatan bersenjatanya memberikan kontribusi yang signifikan terhadap kemenangan negara-negara eselon pertama, Rusia adalah subjek dan hadiah dari perang ini. Akibat perang, ketergantungan Rusia yang lemah secara ekonomi dengan masalah sosial yang belum terselesaikan hanya akan meningkat dari negara-negara pemenang, baik itu Jerman atau Prancis.

Rusia tidak memiliki tujuan independen dalam perang ini. Menjadi otokratis (berdaulat), negara itu berada di bawah modal eksternal, dan tujuan merebut selat, yang sudah dihidupkan kembali selama perang, sulit untuk diterapkan bahkan di bawah kondisi kemenangan Rusia di jajaran Entente. Ngomong-ngomong, ide ini sangat dihargai dan dipertahankan oleh para pendukung Barat di Rusia, seperti P. N. Milyukov ("Milyukov-Bosphorus").

Adalah penting bahwa kecenderungan yang sama dari ketergantungan Rusia pada satu atau lain kekuatan eksternal dengan cepat diadopsi oleh "kulit putih", setelah mulai secara terbuka "memperdagangkan" negara itu.

Dan kemudian, sejumlah pemimpin gerakan "putih" datang ke Rusia dengan kereta Nazi. Jadi, sekali lagi menegaskan bahwa gerakan "putih", pada kenyataannya, adalah gerakan komprador, berjuang untuk hak-hak pribadi dan dengan mengorbankan mayoritas rakyat, tidak peduli "rakyat Rusia" dan toga malaikat macam apa yang mereka kenakan. ke atas.

Hal lain adalah Perang Dunia Kedua (atau Perang Patriotik Hebat bagi rakyat kita).

Pada dasarnya, alasannya sama. Perang Dunia Pertama tidak menyelesaikan kontradiksi utama antara negara-negara kapitalis, tetapi hanya menunda pertarungan baru mereka. Untuk kelas penguasa, satu-satunya jalan keluar dari Depresi Hebat adalah perang.

Masalahnya diperparah oleh fakta bahwa kelas pekerja di negara-negara ini, penduduk koloni, tidak lagi ingin bertahan dengan eksploitasi yang tidak terkendali, yang memperburuk krisis. Terlebih lagi, dengan latar belakang ini, ada negara dengan sumber daya keuangan dan materi yang sedikit, di mana gagasan untuk membangun manfaat bukan untuk kelompok individu, tetapi untuk seluruh rakyat mulai direalisasikan.

Perang Dunia II dan fasisme


Keberadaan negara yang secara terbuka menantang peradaban Barat dan fondasinya, ketidakmampuan untuk memecahkan masalah ekonomi dan sosial dalam kerangka model saat ini, menciptakan gerakan yang secara lahiriah menyerupai sosial (sosialis), tetapi dengan tajam menentangnya - sosialisme untuk elit, atau Nazisme, atau fasisme.

Mereka yang menarik kesejajaran langsung antara Uni Soviet dan negara-negara fasis di balik kulit terluar parade, rapat umum, festival olahraga, estetika khusus, dll., secara sadar atau tidak sadar menuangkan air ke pabrik fasis. Ini adalah pendapat saya, tetapi kakek kita yang mengalahkan fasisme akan mengatakan hal yang sama.

Posisi ini tidak hanya menyinggung ingatan nenek moyang kita, tetapi juga pseudoscientific menurut definisi: sosialisme (komunisme) adalah sistem sosial di mana kuncinya adalah kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Fasisme bukanlah sebuah sistem, tetapi sistem manajemen sosial di bawah kapitalisme, seperti halnya demokrasi adalah salah satu bentuk manajemen di bawah kapitalisme. Bukan tanpa alasan bahwa bahkan negara-negara demokrasi yang paling ekstrem pun terus-menerus memiliki elemen kontrol fasis, apalagi negara-negara kapitalisme pinggiran.

Secara historis, fasisme di sejumlah negara Eropa untuk sementara waktu mampu menghaluskan kontradiksi sosial yang mencolok melalui kelompok etnis, penindasan brutal terhadap perbedaan pendapat, dan kemudian melalui perang dan eksploitasi wilayah pendudukan.

Oleh karena itu, kaum fasis Italia dengan cepat beralih ke jalur agresi terhadap negara-negara yang memiliki hubungan tidak langsung dengan mereka. Dan dalam buku program Partai Buruh Sosialis Nasional Jerman, dengan jelas ditunjukkan bahwa masa depan bangsa Jerman terkait dengan penjajahan dan pengembangan ruang-ruang ke arah Eropa Timur. Dimana sebenarnya tanah air kita.

Jadi, bagi kubu Barat, adalah mungkin untuk memecahkan masalah pembangunan dan keluar serta krisis hanya dengan mengorbankan peradaban yang menantang dominasi Barat.

Oleh karena itu, perang di Barat, yang merupakan fakta sejarah umum, adalah "aneh" dan bahkan pada awalnya hampir sopan, oleh karena itu pabrik Ford di Prancis, Skoda di Cekoslowakia menempa pedang kemenangan Nazi, berpartisipasi dalam kompetisi untuk memenuhi rencana. Dari sini, kaki-kaki yang disebut. Sosialisme Swedia: negara itu bekerja untuk kubu fasis dan bertahan dalam kondisi ekonomi Eropa yang sangat hancur. Ingvar Kamprad, pendiri IKEA, yang neneknya adalah orang Jerman, dengan jujur ​​menulis tentang ini:

"Dan reaksi masa kecil saya sangat mudah ditebak: betapa hebatnya Paman Hitler melakukan begitu banyak untuk kerabat nenek saya, serta untuk anak-anak dan orang muda."

Ini sama sekali bukan celaan, ini adalah pernyataan fakta. Sebuah fakta yang dia lihat dengan tajam di abad kesembilan belas. N.Ya.Danilevsky. Eropa adalah peradaban Barat, dan perjuangan antara negara-negaranya telah, sedang, dan akan terjadi, tetapi tidak akan pernah ada intensitas dalam perjuangan ini seperti dengan peradaban asing, apakah itu orang India di Amerika atau Slavia di Eropa Timur. :

"Oleh karena itu Eropa melihat di Rusia dan di Slavia tidak hanya alien, tetapi juga awal yang bermusuhan ... Bangga, dan bangga dengan kemampuannya, Eropa sulit - untuk tidak mengatakan tidak mungkin - untuk menanggung ini."

Saya ulangi, kita harus dengan jelas memahami dan membedakan antara slogan usang “Barat yang harus disalahkan atas segalanya,” yang digunakan para politisi kita dengan cerdik untuk membenarkan ketidakmampuan mereka, dan realitas sejarah.

Pada awal 30-an, Hitler percaya, dan ini dikonfirmasi oleh fakta (kembalinya Ruhr dan penangkapan Cekoslowakia, Anschluss dari Austria), bahwa pembagian wilayah pengaruh telah terjadi: Jerman memiliki hak untuk secara independen membuang Eropa, dan Inggris mengelola kerajaan kolonialnya.

Elit penguasa Inggris berasumsi bahwa perjalanan Jerman ke Timur akan mengamankan koloni Inggris dan memuaskan selera modal Jerman dengan mengorbankan Uni Soviet, sementara secara bersamaan menghancurkan musuh peradaban dan kelas, tetapi sama sekali tidak siap untuk menyerahkan semua Eropa ke Jerman.

Uni Soviet disajikan sebagai raksasa dengan kaki tanah liat, tepat dalam gaya propaganda fasis, dengan kamp-kamp yang diselingi dengan pertanian kolektif, diisi dengan orang-orang buta huruf, dengan staf komando Tentara Merah hancur total. "Untuk seorang pria dengan semangat Jerman yang tidak akan pernah menjadi seorang intelektual," tidak ada kesulitan dalam menghadapi hal ini.

Tetapi pada awal Perang Dunia Kedua, Uni Soviet, melalui upaya luar biasa, telah mengambil tempat kedua di dunia dalam hal kekuatan ekonomi. Negara ini berubah dari semi-kolonial menjadi kekuatan industri independen yang kuat. Meskipun tanda lahir dari manajemen yang tidak kompeten pada periode sebelumnya meninggalkan jejak yang signifikan pada struktur masyarakat.

Uni Soviet adalah negara di mana penciptaan sistem baru bukanlah karya fanatik individu, tetapi karya kreatif massa rakyat, mereka yang mempertahankan pekerjaan mereka selama perang paling sulit dalam sejarah peradaban Rusia. Pabrik orang-orang bahagia bernama TsPKO mereka. Gorky Herbert Wells, hal yang sama dapat dikatakan tentang banyak hal di Uni Soviet.

Apa yang tidak dapat dipahami oleh kaum fasis dan pendukung mereka dalam kebiadaban dan pikiran sempit mereka, baik dulu maupun sekarang.

Invasi Jerman dengan satelit dan sekutu di wilayah negara kita membuat perang ini bukan hanya perang untuk Tanah Air, tetapi juga ujian utama untuk sistem baru, perang antara dua peradaban.

Untuk sebagian besar negara Eropa, kecuali, mungkin, Serbia yang ditangkap oleh Jerman, ini bukan pertanyaan, seperti yang telah kami tulis di atas: rezim pendudukan meningkat ketika Jerman dan sekutu mereka gagal di front timur, tetapi tidak sekejam dan sekejam itu. berdarah seperti di wilayah Uni Soviet. Kepahitan itu, jumlah korban perang yang tak terbayangkan di antara penduduk sipil ini hanya dijelaskan oleh sifat peradabannya.

Para prajurit "Paman Hitler" dengan antusias menghancurkan penduduk sipil Soviet.

Oleh karena itu, setiap upaya untuk membenarkan, meskipun secara tidak langsung, semua orang yang bekerja untuk penjajah, dan terlebih lagi berjuang bahu-membahu dengan mereka, baik itu pemerintah lokal, polisi, Pengawal Putih atau Vlasov, adalah pembenaran fasisme. .

Jadi apa fasisme bagi kita hari ini?


Setiap upaya untuk menafsirkan sejarah bukan dari sudut pandang orang-orang Soviet yang menang, tetapi dari sudut pandang yang berbeda, paling sering adalah fasisme.

Setiap upaya untuk menutupi fasisme atau Nazisme, untuk menemukan sesendok madu di tong kotoran mereka - ini adalah fasisme.

Keinginan, dengan bantuan manuver diplomatik agar tidak menggoda angsa dan mitra kita, untuk diam dan tidak menunjukkan peran kunci dalam perang Komunis, anggota Komsomol, dan Kemenangan Generalissimo IV Stalin ini, tidak dapat dibenarkan oleh setiap kebijakan politik saat ini.

Inilah yang menyebabkan hancurnya ingatan nenek moyang kita, hancurnya monumen-monumen mereka, monumen para panglima besar-pembebas di seluruh Eropa yang dibebaskan. Para diplomat kita tidak dapat menentang apapun secara ideologis, mereka juga mengakui bahwa "pemimpin yang menghancurkan rakyatnya sendiri terbakar di neraka dua kali lebih terang daripada mereka yang menghancurkan orang lain."

Tidak ada pilihan, sama seperti tidak ada pilihan untuk pejuang Benteng Brest atau tambang Adzhimushkay, serta untuk Pangeran Svyatoslav, Evpaty Kolovrat, Ivan Susanin, Agathon Nikitin, karena

“Orang mati tidak tahu malu. Jika kita lari, kita akan dipermalukan.”

Karena inilah keturunan "warga sipil" Barat membiarkan diri mereka menulis hari ini tentang Tentara Merah yang "memperkosa". Tentara, yang, mungkin, adalah yang pertama dalam sejarah umat manusia, mengobarkan perang ini dengan paling mulia terhadap penduduk sipil, terutama negara-negara yang pasukannya menabur ketakutan dan kehancuran di wilayah Uni Soviet.

Itulah sebabnya semakin sering Uni Soviet, bersama dengan Nazi Jerman, dituduh memulai Perang Dunia II di Eropa, menunjuk pada Pakta Molotov-Ribbentrop yang terkenal kejam, atau, lebih tepatnya, Perjanjian Non-Agresi antara Jerman dan Uni Soviet. 23 Agustus 1939.

Dan pernyataan-pernyataan ini ditujukan kepada negara korban, yang telah menjadi satu-satunya lawan fasisme yang konsisten sejak kemunculannya di Eropa. Negara, yang didefinisikan dalam buku program Nazi sebagai musuh nomor satu dan objek penghancuran.

Negara, di mana "nyonya laut" dan pemimpin dunia kapitalis terus-menerus mendorong Nazi untuk melakukan agresi, membela diri, menandatangani pakta non-agresi, dan pada kenyataannya, pakta yang ditangguhkan, menjadi negara yang bersalah karena melepaskan perang Dunia Kedua. Ketaatan eksternal dari perjanjian ini disajikan hampir sebagai transisi Uni Soviet ke kubu fasis, meskipun, misalnya, Uni Soviet siap untuk menandatangani perjanjian serupa dengan Kerajaan Yugoslavia pada malam invasi Jerman, yang, jelas , akan menghentikan agresi Jerman terhadap negara ini.

Ini, tentu saja, versi mereka yang ingin mengarahkan agresi Jerman langsung ke Timur, dan sebagai hasilnya menerima penangkapan Paris, dan hari ini berbau fasis.

Harus diingat dengan jelas bahwa Uni Soviet tidak membutuhkan perang di Eropa sama sekali, negara itu bergerak ke langkah baru dalam membangun basis material untuk pengembangan masyarakat dan rakyat, tidak seperti negara-negara Barat, terutama blok fasis, untuk perang mana yang merupakan masalah bertahan hidup.

Uni Soviet secara objektif dan konsisten memperjuangkan perdamaian di Eropa, mencoba menyelamatkan Cekoslowakia dari agresi Jerman dan mencegah tentara dan ekonomi Jerman menguat dengan mengorbankan sumber dayanya. Persatuan memahami bahwa Inggris dan Prancis, yang telah menyerahkan Cekoslowakia kepada Jerman, hanya membantu memperkuat tentara Jerman, yang, menurut pendapat mereka, harus pindah ke Timur.

Dan hari ini Uni Soviet, dengan gaya agitasi fasis, dituduh memulai pembantaian dunia.

Ya, Uni Soviet tidak berpura-pura menjadi merpati perdamaian dan tidak akan menarik kastanye keluar dari api untuk Inggris dan Prancis, tetapi dengan jelas membela kepentingan nasional yang nyata, oleh karena itu, pada malam perang, ia mengembalikan sejarah yang disita secara ilegal wilayah, secara signifikan mengamankan Leningrad, yang memainkan peran penting selama blokade, dan menghancurkan tentara tetangga kecil tapi agresif yang tidak bijaksana yang akan menjadi sekutu Hitler dalam hal apa pun. Tetapi yang satu tidak membatalkan yang lain: Uni Soviet adalah negara yang tidak membutuhkan perang. Dan tuduhan hari ini dari Uni Soviet dalam melancarkan perang dunia, pada kenyataannya, adalah fasis.

Membandingkan realitas objektif saat itu dengan ideologi kerajaan cermin bengkok, menggantikan analisis ilmiah dengan dugaan yang hampir ilmiah dan tidak artistik, karena kebencian atau kebodohan, inilah fasisme hari ini.

Apa yang akan dikatakan seorang prajurit Perang Patriotik Hebat?


Hari ini, tujuh puluh lima tahun setelah Kemenangan kita, seseorang mendapat kesan bahwa seratus ribu intelektual, yang dibicarakan oleh SS Gruppenfuehrer Müller dari Seventeen Moments of Spring, telah keluar dari hibernasi dan mulai menutupi fasisme dengan mendiskreditkan sejarah negara kita. , terutama periode heroiknya. Dan terkadang dengan anggun mengoreksi ke arah yang benar.

Dengan terampil mencoba berbagi kemenangan dalam perang paling berdarah dalam sejarah Rusia dan sistem Soviet.

Dan kita tidak hanya berbicara tentang masa lalu komunis di negara kita. Sekali lagi, seperti pada tahun 30-an abad kedua puluh, pertanyaan itu muncul lagi tentang inferioritas rakyat kita dan negaranya sebagai kesalahan sejarah - dan bahkan di negara kita sendiri.

Dan sekarang bahkan partai yang berkuasa di Duma Negara sedang mencoba untuk melepaskan palu dan arit dari Panji Kemenangan.

Arti dari simbol-simbol Kemenangan sedang dikebiri, liburan 7 November, yang tanpanya kemenangan ini tidak mungkin dibatalkan, sama seperti kita tidak memiliki kemenangan dalam Perang Dunia I. Revolusilah yang memberi kakek kita apa yang, sebagian besar, petani dan pekerja, perjuangkan dan perjuangkan.

Ketika musuh berdiri di dekat Moskow, pada 7 November 1941, terlepas dari segalanya, sebuah parade diadakan untuk menghormati Revolusi ini, dan itu ke Mausoleum pendiri negara pekerja, yang tanpanya tidak akan ada ini kemenangan, bahwa tentara dan perwira Soviet melemparkan spanduk dan standar fasis.

Kesinambungan sejarah dalam perkembangan negara Rusia, dan kemudian dalam aliansi dengan orang-orang persaudaraan lainnya di negara kita, yang, seperti yang terlihat saat itu, selamanya disatukan oleh Rusia Raya, jelas dan tidak dapat disangkal.

Memahami masalah, kebuntuan manajerial, jalan keluarnya dan, yang paling penting, kemenangan adalah faktor terpenting untuk memahami sejarah kita, jaminan untuk menghindari kesalahan masa lalu di masa sekarang dan masa depan.

A. A. Zinoviev, salah satu dari sedikit intelektual yang menyadari khayalan anti-Sovietnya yang liar, mengatakan: mereka bertujuan komunisme, tetapi berakhir di Rusia.

Hari ini, fasisme (dan saya telah mendengar ini lebih dari sekali dari bibir para prajurit Kemenangan) adalah penghinaan terhadap cita-cita mereka, dari apa yang mereka perjuangkan.

Bukan "pembekalan", bukan analisis historis dan manajerial masalah dan kemenangan, tetapi hanya kebohongan yang tidak berdasar tentang jutaan kolektivisasi total dan paksa sebagai faktor kekalahan pertanian, tentang eksekusi semua komandan terbaik dari Tentara Merah, tentang enkavedeshniki yang berbahaya, tentang kediktatoran kaum fanatik Bolshevik. Semua ini telah dikatakan dan ditulis, dan ini dilakukan oleh kepala propagandis Nazi, J. Goebbels.

Dia sendiri percaya pada kebohongan yang tak terkendali ini, dipaksa untuk percaya bahwa tentara yang dikirim untuk menaklukkan pertanian dengan buruh tani di tanah Ukraina yang kaya dan membayarnya.

Propaganda Goebbels ini diulang hari ini dari semua persimpangan, digambarkan dalam film dan serial.

Kemudian, dihangatkan oleh kebohongan propaganda liar, para penjajah menghadapi seorang prajurit yang setia dan terpelajar yang dilatih oleh pemerintah Soviet, yang kehilangan sesuatu.

Semua orang adalah seorang prajurit: anak sekolah Volodya Dubinin, dan anggota Komsomol Oleg Koshevoy, dan penyair Musa Jalil, dan prajurit Alexander Matrosov, dan Zoya Kosmodemyanskaya, dan Vera Voloshina.

Dan tentara Jerman, dan tidak hanya dari SS, “hanya mengikuti perintah”, sebuah perintah kriminal. Seorang prajurit tidak boleh berpikir, tetapi mengikuti perintah, seperti yang diberikan oleh komandan "hebat", dan algojo berdarah paruh waktu, Field Marshal Erich von Manstein untuk menghancurkan komunis, tahanan, dan warga sipil. Betapa fasis kedengarannya!

Kata-kata yang diucapkan setiap tahun pada tanggal 9 Mei di saat hening tentang seorang prajurit yang kehilangan keluarga dan teman-temannya di kamp-kamp Stalinis mengubah tentara Soviet menjadi budak dari film-film Hollywood modern tentang Roma dan gladiator, atau menjadi orang gila yang berjuang untuk kekuatan gila, dipenjara tanpa tiba-tiba kerabat dan teman-temannya.

Ungkapan dari teks tentang menit mengheningkan cipta "berhasil" melanjutkan ungkapan umum era perestroika bahwa jika Jerman menang, maka hari ini semua orang akan minum bir Bavaria dan makan sosis Nuremberg. Untuk bir dan sosis Jerman ini pada 23 Februari 1992 di Moskow, OMON mengalahkan para veteran Perang Patriotik Hebat.

Para pengikut propaganda Goebbels hari ini melangkah lebih jauh darinya: apa perbedaan antara seruan untuk memindahkan "mumi" dari Mausoleum dan monumen-monumen Lenin yang hancur di seluruh Ukraina? Tidak ada apa-apa. Apa persamaannya? Dan di sana, dan di sini hanya fasisme.

Ya, dan generasi "Maidan" bukanlah Russophobes genetik, itu semua orang Rusia dan Ukraina yang sama yang baru saja menonton TV kami, di mana pun ada film, itu adalah "Moscow saga", "bioskop" tentang enkavedeshniki yang jahat, " batalyon pidana", detasemen rentetan, tentang zuleek dan bajingan. Mereka mendengarkan cerita tentang Bolshevik yang haus darah, yang menghapus seluruh kumpulan gen, kolektivisasi yang mengerikan, yang diperkuat oleh "Holodomor", dan Uni Soviet sebagai cabang neraka di planet Bumi.

Dengan latar belakang ini, Stepan Bandera menjadi ksatria berbaju besi putih. Dan mengapa dia lebih buruk daripada Krasnov, Shkuro, Sultan-Girey atau Ter-Harutyunyan?

Inilah fasisme hari ini.

Bagi orang-orang yang menang, pewaris Kemenangan Besar, ada dan tidak dapat berkompromi dalam hal ini, sama seperti kakek kita tidak memiliki kompromi dengan Nazi.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

82 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +19
    4 Mei 2020 12:13
    Artikel yang benar, terima kasih kepada penulis. Dan kemudian banyak mata sudah kabur.
    1. +13
      4 Mei 2020 12:40
      Bagi saya, yang diperjuangkan oleh semua kerabat ayah saya, fasisme dalam inkarnasi apa pun dibenci!
      1. +22
        4 Mei 2020 12:46
        Bagi saya, siapa yang punya semua kerabat berjuang, fasisme dalam manifestasi apa pun dibenci dan tidak dapat diterima.
        1. +19
          4 Mei 2020 13:00
          Saya mendukung penulis!
          Semua yang dia katakan dalam hal ini analitis artikel tentang fasisme - mereka mengatakan itu benar-benar BENAR dan JUJUR!
        2. +12
          4 Mei 2020 16:11
          kutipan: gagak
          Bagi saya, siapa yang punya semua kerabat berjuang, fasisme dalam manifestasi apa pun dibenci dan tidak dapat diterima.

          Kami TIDAK memiliki KELUARGA TUNGGAL sehingga TIDAK ADA yang terkena dampak perang.
          Hal lain adalah bahwa TIDAK SEMUA ORANG ingin mengingatnya.
          Ingat, di "Field of Miracles" mereka diundang ke meja permainan: cucu Maresyev, Vasilyevsky, dan cucu Pokryshkin. Hanya dia yang tahu siapa kakeknya dan apa yang membuatnya terkenal.
          Oleh karena itu "anak laki-laki Urengoy"
      2. 0
        5 Mei 2020 10:12
        Dan jika tidak semua kerabat berkelahi atau tidak berkelahi sama sekali, apakah akan berbeda?
    2. +12
      4 Mei 2020 13:41
      Artikel ini merupakan nilai tambah yang besar untuk RELEVANCE.
      Tidak ada kontra-propaganda, yang terjadi saat ini adalah akibat dari ketiadaan Ideologi.
      Timbul pertanyaan, apakah ada media negara sama sekali?
      Oleh karena itu, penggantian nilai begitu mudah terjadi, karena "Alam tidak mentolerir kekosongan."
      Dan fakta penting, tidak peduli bagaimana seseorang memperlakukan Lenin dan Bolshevik, dia HARUS tahu itu sejak 1945. Makam V.I. Lenin juga merupakan MAUSOLEUM KEMENANGAN.
      1. +4
        4 Mei 2020 16:49
        Kutipan dari knn54
        Tidak peduli bagaimana seseorang memperlakukan Lenin dan Bolshevik, dia HARUS tahu itu sejak 1945. Makam V.I. Lenin juga merupakan MAUSOLEUM KEMENANGAN.
        hanya kepemimpinan kita saat ini yang menutupinya di parade pada tanggal 9 Mei
    3. +11
      4 Mei 2020 13:57
      Penulisnya benar - orang-orang Soviet adalah pemenangnya. Dan bukan mereka yang mengkhianati Kemenangan ini pada tahun 1991.
      1. +4
        4 Mei 2020 16:21
        Kamrad Civilian, mari kita lebih spesifik: PENGkhianatan DIMULAI AWAL. Setidaknya pada tahun 1956, dan bahkan lebih awal. 1991 hanyalah tip
      2. +5
        4 Mei 2020 16:23
        Apa fasisme bagi kita adalah keributan tikus kaum liberal pada malam 9 Mei. Dan upaya mereka untuk melemahkan, meremehkan tindakan Dzikir pada malam Hari Besar.
  2. +4
    4 Mei 2020 12:14
    Awal yang menarik. Orang seperti apa yang dibicarakan pemenang? Orang-orang Soviet atau lainnya?
    1. +13
      4 Mei 2020 12:20
      kutipan: apro
      Awal yang menarik. Orang seperti apa yang dibicarakan pemenang? Orang-orang Soviet atau lainnya?

      Jadi seperti di awal artikel...
      Perang Patriotik Hebat rakyat Soviet.
  3. +4
    4 Mei 2020 12:17
    Bagi saya, fasisme adalah bagian tertinggi dari peradaban Eropa, seperti bensin beroktan seratus, tidak ada tempat untuk ditingkatkan lebih lanjut.Peradaban Euro telah berlangsung sejak zaman "penemuan geografis yang hebat", penghancuran penduduk asli Amerika , penjajahan Afrika, perang candu di Cina, ini adalah tahapan perjalanan panjang. Sekarang angka oktan turun menjadi 76, dan kemudian hanya akan menjadi shmurdyak.
  4. +4
    4 Mei 2020 12:24
    betapa hebatnya Paman Hitler melakukan begitu banyak untuk kerabat nenek saya, serta untuk anak-anak dan orang muda.

    Dan dia bukan satu-satunya yang berpikir begitu. Tapi Swedia hanya beruntung, sementara yang lain tidak begitu banyak.
  5. +4
    4 Mei 2020 12:40
    Ditulis dengan benar. Semuanya benar.
    Bagi orang-orang yang menang, pewaris Kemenangan Besar, ada dan tidak dapat berkompromi dalam hal ini, sama seperti kakek kita tidak memiliki kompromi dengan Nazi.

    baik
    1. +1
      5 Mei 2020 17:24
      Tapi tidak semuanya benar. Berapa lama fasisme akan dikacaukan dengan Sosialisme Nasional - mereka berperang bukan melawan fasisme, tetapi melawan Nazisme.
  6. +4
    4 Mei 2020 12:55
    Sayangnya, peradaban melahirkan monster. Dan perang pemusnahan belum berakhir.
    1. 0
      4 Mei 2020 19:03
      Masih diharapkan bahwa monster tidak akan lahir yang akan memicu perang nuklir. Manusia harus memiliki otak yang cukup.
  7. +5
    4 Mei 2020 13:00
    Penulis menyinggung pertanyaan yang sangat topikal dan masih menyakitkan, untuk apa dan dengan apa yang diperjuangkan nenek moyang kita. Di sini sekali lagi, semuanya dianggap sepihak. Banyak penyesalan kami.
    Adalah penting bahwa kecenderungan yang sama dari ketergantungan Rusia pada satu atau lain kekuatan eksternal dengan cepat diadopsi oleh "kulit putih", setelah mulai secara terbuka "memperdagangkan" negara itu.
    Tidak semua pemimpin "kulit putih" melakukan ini, jauh dari semuanya
    Dan kemudian, sejumlah pemimpin gerakan "putih" datang ke Rusia dengan kereta Nazi. Jadi, sekali lagi menegaskan bahwa gerakan "putih", pada kenyataannya, adalah gerakan komprador, berjuang untuk hak-hak pribadi dan dengan mengorbankan mayoritas rakyat, tidak peduli "rakyat Rusia" dan toga malaikat macam apa yang mereka kenakan. ke atas.
    Tidak setuju, sangat tidak setuju. Pertanyaannya, siapa yang namanya menjadi "panji perjuangan Rusia melawan komunisme" dalam perang itu? Salah satu mantan pemimpin "kulit putih"? Tidak, dia menjadi pria yang cukup mandiri dari kubu "Merah" dan di sebelahnya ada, yang sangat kami sesalkan, cukup banyak ...
    Tidak mungkin untuk menempatkan tanda yang sama antara Perang Sipil dan Patriotik Hebat kita. Dari kubu "kulit putih" ada banyak orang yang dengan berani berperang melawan Reich Ketiga, dengan ideologi Nazi-nya, dan menyerahkan hidup mereka untuk Rusia. Dan semua ini dipahami dengan baik oleh Joseph Vissarionovich Stalin. Cukup dengan melihat dalam bentuk apa tentara kita memulai perang, dan dalam apa mereka berakhir, perintah dan medali apa yang ada di dada mereka...
    Tetapi karena fakta bahwa kami mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk "mengaburkan" simbol-simbol perang itu, saya setuju di sini bahwa ini jelas merupakan kebijakan yang bertujuan, dan kebijakan negara pada saat itu. Bagaimanapun, BANNER MERAH berkembang di atas Reichstag dan ini tidak boleh dilupakan.
    Dan Liburan KEMENANGAN yang cerah harus menyatukan semua penduduk Rusia tanpa kecuali, karena hanya berkat itu kita ada ..
    1. +2
      4 Mei 2020 17:04
      Sergey, Anda benar sekali: Perang Saudara dan Perang Patriotik Hebat adalah dua hal yang berbeda.
      Menurut pendapat saya, akan lebih baik jika penulis atau orang lain berbicara tentang lingkaran dalam Vlasov dan anti-fasis di antara emigrasi.
      Saya ingat: Kuzmina-Karavaeva, Vika Obolenskaya, tetapi saya tidak tahu yang lain
      1. +1
        4 Mei 2020 17:44
        Halo, Vlad! Saya tidak bisa membuka akun Anda permintaan Ada pesan di surat [email dilindungi]
      2. +1
        5 Mei 2020 18:26
        Saya ingat: Kuzmina-Karavaeva, Vika Obolenskaya...

        Svyatoslav hi
        Itu benar - Vera Obolenskaya. "Vicki" adalah nama samaran bawah tanahnya di Perlawanan.
        Di pemakaman Sainte-Genevieve di Paris ada lempengan - batu nisan bersyarat Putri Vera Apollonovna Obolenskaya, di mana sebuah cenotaph dipasang, tetapi abunya tidak ada di sana. Ini adalah tempat kenangannya, di mana selalu ada bunga segar.


        Ini adalah bagaimana dia dalam kehidupan nyata.

        Beberapa tahun yang lalu, ada artikel bagus di VO oleh Yu Vinogin "Pahlawan Rusia dari Perlawanan Prancis"
        tautan: https://topwar.ru/90674-russkie-geroi-francuzskogo-soprotivleniya.html
        PS. Menurut kehendak Jenderal Zinovy ​​​​Peshkov, tentang siapa ada artikel baru-baru ini, ia dimakamkan di kaki tugu peringatan V. A. Obolenskaya sebagai tanda "penghormatan yang tak terukur untuknya dan prestasinya."
    2. +3
      4 Mei 2020 17:04
      Kutipan dari: svp67
      Dari kubu "kulit putih" ada banyak orang yang dengan berani berperang melawan Reich Ketiga, dengan ideologi Nazi-nya, dan menyerahkan hidup mereka untuk Rusia.
      Anda entah bagaimana dapat membuka topik. Saya tidak mendengar tentang formasi putih sebagai bagian dari Tentara Merah, tetapi sebagai bagian dari yang Jerman, ya, Cossack memasang seluruh korps SS (dari 2 divisi dan satu brigade, 30 ribu). Dan ada juga Korps Keamanan Rusia Baron Shteifon (12 ribu), Resimen Relawan SS "Varangian" Semenov (2.5 ribu), dll.
      Kutipan dari: svp67
      pesanan dan medali apa yang ada di dada mereka ...
      Yang? George menyeberang?
      Ngomong-ngomong, Denikin, yang dicintai oleh banyak orang di sini, meninggalkan Prancis setelah kemenangan Uni Soviet, pergi ke Amerika Serikat, takut dia akan diekstradisi dengan emigran kulit putih lainnya, meskipun Stalin tidak mengangkat masalah ini.
      1. +1
        4 Mei 2020 17:47
        kutipan: Stirbjorn
        ya, sebagai bagian dari yang Jerman, Cossack memasang seluruh korps SS (dari 2 divisi dan satu brigade, 30 ribu

        Dan apakah mereka semua putih?
        Anda dengan cermat membaca sejarah formasi ini
        Salah satu yang pertama di Wehrmacht adalah unit Cossack di bawah komando Ivan Kononov. Pada 22 Agustus 1941, komandan resimen ke-436 dari divisi senapan ke-155, Mayor Tentara Merah Kononov I.N. membangun personel, mengumumkan keputusannya untuk pergi ke musuh dan mengundang semua orang untuk bergabung dengannya. Jadi Kononov, perwira markasnya dan beberapa lusin tentara Tentara Merah dari resimen ditangkap.
        Pada musim gugur 1941, perwira kontra-intelijen Tentara Reich ke-18, Baron von Kleist, mengusulkan untuk membentuk unit Cossack yang akan melawan partisan Merah. Pada 6 Oktober, Kepala Staf Umum Quartermaster Jenderal, Letnan Jenderal E. Wagner, setelah mempelajari proposalnya, mengizinkan komandan area belakang Grup Angkatan Darat "Utara", "Tengah" dan "Selatan" untuk membentuk unit Cossack dari tahanan perang untuk menggunakannya dalam perang melawan partisan.
        Secara total, menurut para ahli, sekitar 70 Cossack bertugas di Wehrmacht, bagian dari Waffen-SS dan di polisi tambahan selama Perang Patriotik Hebat, sebagian besar adalah mantan warga negara Soviet yang berpihak pada Jerman selama pendudukan.

        Sesuatu seperti itu
        kutipan: Stirbjorn
        Yang? George menyeberang?

        Termasuk mereka, mereka diizinkan memakai yang sama. Apa yang tidak kamu ketahui?





        Maka perintah Suvorov, Nevsky, medali Ushakov dan Nakhimov muncul ...
        1. +2
          4 Mei 2020 19:04
          Kutipan dari: svp67
          Dan apakah mereka semua putih?
          Anda dengan cermat membaca sejarah formasi ini
          Jadi saya membaca. Apakah itu tidak cukup? Saya juga akan menyebutkan emigran kulit putih yang berjuang di pihak Hitler - Turkul, mantan Drozdovets, Smyslovsky - ini adalah orang-orang yang menghindari ekstradisi. Dan di situlah putihnya, seperti yang Anda katakan di atas.
          Kutipan dari: svp67
          dengan berani berperang melawan Reich Ketiga, dengan ideologi Nazi-nya, dan menyerahkan kepala mereka untuk Rusia.
          Siapa orang kulit putih lainnya, kecuali Denikin
          Termasuk mereka, mereka diizinkan memakai yang sama. Apa yang tidak kamu ketahui?
          Saya berbicara tentang penghargaan, tidak perlu mendistorsi.
          1. 0
            4 Mei 2020 19:23
            kutipan: Stirbjorn
            Siapa orang kulit putih lainnya, kecuali Denikin

            Pada bulan Mei, setelah serangan Jerman di Prancis, komunitas Rusia yang berkekuatan 250 orang di negara itu menurunkan hingga 20 pejuang. Dan banyak yang bisa dengan aman duduk di rumah dan tidak membahayakan nyawa mereka. Seperti yang ditulis N. Vyrubov, "mereka dibimbing oleh rasa kewajiban terhadap Prancis, takdir yang sama dengan orang-orang yang kami temukan di antara kami."

            Pada 22 Juni 1941, putra dari penulis emigran terkenal Vadim Andreev, "Fasisme selanjutnya adalah musuh saya yang dibenci dan mutlak." Banyak emigran, yang melakukan perjuangan berbahaya, dipandu oleh moto: "Bukan merah, bukan putih, tetapi Rusia!". Pada gilirannya, emigran kulit putih Nice berbicara kepada perwakilan Uni Soviet dengan petisi berikut: “Kami sangat sedih bahwa pada saat serangan Jerman yang durhaka di Tanah Air kami, kami secara fisik kehilangan kesempatan untuk berada di jajaran Tentara Merah yang gagah berani. Tapi kami membantu Tanah Air kami dengan bekerja di bawah tanah. Dan kami, para patriot, tidak dihancurkan oleh penjara bawah tanah pemerintah Vichy, atau oleh pembunuhan orang-orang kami oleh Gestapo. Dengan hati, jiwa dan pengorbanan kita akan selalu bersama rakyat kita. Dengan gembira, takjub, dan bangga, kami mengikuti perjuangannya, di mana Tentara Merah yang heroik dan pemimpinnya Stalin menutupi diri mereka dengan kemuliaan abadi - merekalah yang pertama kali memberikan pukulan telak kepada musuh ... Menjadi jelas bahwa hanya ada satu cara: bersatu dan menyatu dengan Tanah Air. Ini berarti bahwa hanya ada satu kewajiban baginya: untuk memberikan semua kekuatannya untuk pemulihan Tanah Air dan untuk melayaninya sejauh mungkin. Dan kata-kata ini mencerminkan motif mereka yang berperang melawan musuh bersama yang jauh dari tanah air mereka. .”

            Ada banyak contoh perlawanan terhadap Jerman dan dukungan untuk Rusia dengan emigrasi kulit putih.
            Di antara "pembela" ada banyak emigran kulit putih lainnya. Di antara mereka adalah mantan menteri pemerintahan Tsar dan Pengawal Putih V.A. Maklakov dan I.I. Sukin, serta Laksamana M.A. Kedrov, yang memimpin armada Wrangel pada tahun 1920.
            Menurut yang terakhir, "Jerman tidak berhasil menangkap emigrasi kami bersama mereka - hanya sedikit yang mengikuti mereka, dengan naif bermimpi bahwa mereka, menaklukkan Rusia untuk diri mereka sendiri dan mempersiapkan orang-orang Rusia untuk peran pupuk bagi "rakyat Jerman yang hebat" , akan mengembalikan harta mereka yang hilang kepada mereka.Propaganda anti-Hitler Denikin secara aktif membantu sejumlah rekanan. Di antara mereka adalah Kolonel Pyotr Koltyshev (1894-1988), mantan asisten senior kepala departemen operasi markas besar Tentara Sukarelawan. Mantan komandannya, Letnan Jenderal Pyotr Makhrov (1876-1964), mantan komandan jenderal markas besar Liga Pemuda Persatuan Seluruh Rusia, juga berada di posisi pertahanan. Dia menulis: “Pada hari Jerman menyatakan perang terhadap Rusia, 22 Juni 1941, memiliki efek yang begitu kuat pada seluruh diri saya sehingga saya mengirim surat kepada [duta besar Soviet di Prancis] Bogomolov, memintanya untuk mengirim saya ke Rusia untuk terdaftar di tentara, setidaknya sebagai pribadi ".

            Di sini Anda dapat menulis seluruh artikel tentang itu, tetapi ini dilarang oleh aturan.
            Ya, dan banyak lagi. Pada saat serangan Jerman ke Yugoslavia pada tahun 1941, pilot Rusia juga membela langit Yugoslavia, salah satunya, Alexei Murzin, meninggal hari itu, yang pertama menembak jatuh beberapa pesawat Jerman
            1. +2
              4 Mei 2020 21:25
              Kutipan dari: svp67
              Pada bulan Mei, setelah serangan Jerman di Prancis, komunitas Rusia yang berkekuatan 250 orang di negara itu menurunkan hingga 20 pejuang. Dan banyak yang bisa dengan aman duduk di rumah dan tidak membahayakan nyawa mereka. Seperti yang ditulis N. Vyrubov, "mereka dibimbing oleh rasa kewajiban terhadap Prancis, takdir yang sama dengan orang-orang yang kami temukan di antara kami."

              Yah, mereka membela Prancis, bukan Uni Soviet. Omong-omong, ada mobilisasi di sana, jadi saya tidak tahu bagaimana mereka bisa "duduk diam di rumah". Hal yang sama berlaku untuk Yugoslavia. Anda masih ingat emigran kulit putih yang mendukung rezim Franco, melawan republik. Saya tidak berpendapat bahwa sejumlah emigran mentransfer dana ke Palang Merah Rusia, tetapi ini semua adalah bantuan kemanusiaan. Unit-unit tempur disiapkan oleh mereka yang bertempur di pihak Jerman, yah, dan Franco. Tetapi ada unit Polandia, Cekoslowakia, Prancis yang bertempur di jajaran koalisi anti-Hitler, sebagai unit terpisah, baik di jajaran sekutu maupun di Tentara Merah. Emigran normal kembali ke tanah air mereka secara umum, Vertinsky yang sama, yang melakukan tur di depan setelah kepulangannya. Dan jenderal Anda hanya menulis surat.
              1. 0
                5 Mei 2020 04:06
                kutipan: Stirbjorn
                Yah, mereka membela Prancis, bukan Uni Soviet
                Di bawah slogan: "Bukan merah, bukan putih, tetapi Rusia!" Beberapa dari mereka menawarkan layanan mereka kepada intelijen kami dan, bekerja di administrasi rezim Vichy, memberikan informasi tentang Jerman dan Prancis
        2. -1
          5 Mei 2020 12:17
          Kutipan dari: svp67
          Maka perintah Suvorov, Nevsky, medali Ushakov dan Nakhimov muncul ...
          Pada saat yang sama, saya tidak ingat satu pun urutan Perang Dunia Kedua, nama pahlawan sipil mana pun. Kebijakan Stalin, yang secara verbal dipuji oleh banyak populis di sini dan bertindak dalam arah yang berlawanan.
  8. +1
    4 Mei 2020 13:08
    Sosialisme nasional, mungkin, yang dimaksudkan. atau tersirat bahwa mereka adalah sinonim.
  9. 9PA
    -9
    4 Mei 2020 13:11
    Berapa banyak yang bisa Anda tuangkan dari kosong ke kosong kemenangan ini, Uni Soviet, revolusi suci, imam gantung. Semuanya jelas dan tanpa Mikhalkov, tanpa m Kalashnikov, Prokhanov, Svanidze. Kami bersepatu seperti pigmi, untuk pernak-pernik (voucher) mereka mengambil emas (properti Soviet). Semua ini bisa dimengerti. Jelas bahwa kami tidak akan diizinkan untuk berdiri. Melakukan apa?? Untuk menstigmatisasi penjaga? Itulah dirimu, kami tidak akan melupakan apapun. Dan itulah intinya. Lebih cocok di barat
    1. 0
      4 Mei 2020 14:05
      Ini juga yang saya condongkan. Tidak akan ada revolusi sosialis di Rusia di masa mendatang. Semuanya terbakar di abad 19-20. Bahkan jika masyarakat menjadi dewasa, itu tidak akan sampai beberapa generasi kemudian, dan akhir dari kapitalisme sudah datang. Jadi, Anda perlu menjaga hidung Anda dari angin dan tidak ketinggalan Internasional baru.
      Bagaimana tidak, di masa depan, tetap menjadi satu-satunya negara borjuis dengan tatanan feodal, dikelilingi oleh "kubu" sosialis yang bermusuhan. )) Itu akan lucu, menghina dan, seperti yang Nikita Segreevich suka katakan, "ironis ..."
      1. +1
        5 Mei 2020 12:40
        Kutipan dari vvnab
        Anda harus menjaga hidung Anda dari angin dan tidak ketinggalan
        Status Anda di VK! Tebak?
    2. +4
      4 Mei 2020 16:45
      Teruskan buah ara yang akan dibangun di Barat! Biarkan Barat berintegrasi ke Rusia dengan lebih baik! Saya tidak ingin menyesuaikan diri dengan Barat! Ada beberapa kotoran! Bahkan coronavirus dibawa dari sana!
  10. +10
    4 Mei 2020 13:23
    Penulis mengatakan semuanya dengan baik, tapi ... Tapi di Rusia, orang-orang yang membenci segala sesuatu Soviet berkuasa. Namun, orang-orang yang sama ini memprivatisasi kemenangan rakyat Soviet atas fasisme.
    Dan sekarang ambiguitas situasi. Secara resmi, negara diduga bangga dengan kemenangan leluhur mereka, tetapi siapa yang mendirikan monumen untuk Krasnov, menggantung papan ke Mannerheim, menyingkirkan para bajingan? Mengapa mereka tidak serius bertanya kepada mereka yang meludahi memori nenek moyang kita? Bagaimana dengan monumen Konev? Tidak masalah, lebih baik mengatur superparade atau membangun kuil.
  11. -11
    4 Mei 2020 13:27
    Secara umum, ya, tetapi ada nuansa. Saya tidak akan berbicara tentang mereka. Tetapi Ulyanov (Lenin) untuk mengubur, sesuai permintaannya, di sebelah ibunya hanya diperlukan.
    1. +1
      4 Mei 2020 15:18
      Namun Mausoleum sebagai monumen dalam hal apapun harus dilestarikan.
    2. +5
      4 Mei 2020 16:48
      Mengubur Lenin? Bagaimana Mao di Cina? Mengapa Mao tidak menghalangi pembangunan China? Apakah itu berarti Lenin tidak mengizinkan kita untuk bangkit selama 30 tahun?
  12. +1
    4 Mei 2020 14:03
    Jutaan - Anda. Kami - kegelapan, dan kegelapan, dan kegelapan.
    Cobalah, bertarunglah dengan kami!
    Ya, kami adalah orang Skit! Ya, kami orang Asia
    Dengan mata sipit dan serakah!

    Asia, sangat sedikit dari Eropa, saya tidak ingat siapa yang mengatakan, Rusia adalah kata-kata Eropa dan perbuatan Asia. Nah, minus ini)
  13. +6
    4 Mei 2020 14:11
    Dan itu benar, dari awal hingga akhir ... Jangan bunuh, jangan tambahkan ... Satu-satunya hal yang mereka celaan adalah Anda tidak keluar untuk mempertahankan cita-cita dan negara Anda, baik partai maupun tentara , kemudian pada 90 m, bagaimanapun, khususnya ini, yang mengatakan baik tanggal maupun acara tidak ditentukan.Baik ketika EBN menjadi presiden RSFSR, atau ketika RSFSR mendeklarasikan kedaulatan, atau ketika mayoritas warga negara Uni Soviet memberikan suara dalam referendum untuk pelestarian Uni Soviet ...
    1. +3
      4 Mei 2020 16:57
      Ada pertanyaan lain: apa yang akan terjadi besok? Banyak besok akan berdiri untuk Putin? Jadi tentu saja Putin baik-baik saja dengan kami! Rusia bangkit dari lututnya! Tetapi tetap saja! Semua sebagai satu untuk melindungi Putin, atau akankah semua orang membela diri? Kita semua mandiri. Wiraswasta, penyembuhan mandiri, pensiunan mandiri. Jika kita memiliki segalanya sendiri, lalu mengapa kita membutuhkan Putin? Lucu? Tidak? Dan siapa yang mengajukan pertanyaan seperti itu? Tidak keluar untuk membela Uni Soviet!? Mari terapkan ini pada realitas modern! Siapa yang akan membela Putin? Bukankah dia harus dilindungi? Apakah situasinya tidak mirip dengan Foros Gorbachev? Putin dalam isolasi mandiri? Tapi bagaimana jika?
      1. +2
        4 Mei 2020 17:23
        Pengawal Rusia)) akan keluar)
      2. +3
        4 Mei 2020 19:30
        Putin memang hebat! Rusia bangkit dari lututnya!
        ... Anda tahu, ketika saya membaca atau mendengar ungkapan seperti itu, saya selalu bertanya pada diri sendiri pertanyaan dari lutut siapa yang saya angkat ...? tersenyum
      3. 0
        4 Mei 2020 19:32
        "siapa yang akan membela Putin", dan siapa atau apa yang mengancamnya? Terkadang Anda membutuhkan perlindungan dari V.V.
        Saya tidak melihat Pharos. Jadi biarkan dia berpikir sendiri apakah tidak ada Pharos
    2. +2
      4 Mei 2020 19:51
      Perahu layar, Anda tidak akan menyangkal bahwa CPSU periode Gorbachev, mungkin jauh sebelum dia, hanya terkait secara kondisional dengan RCP (b) Lenin?
      Jika Cheka, yang dipimpin oleh Dzerzhinsky, benar-benar berperang melawan musuh eksternal dan internal revolusi, maka KGB Kryuchkov, sadar atau tidak, tidak melihat pengkhianatan.
  14. +4
    4 Mei 2020 14:36
    Sikap terhadap fasisme - kebencian, terhadap semua musuh Tanah Air saya, internal dan eksternal - hanya kebencian, tidak akan pernah ada pengampunan. Sistem kapital-oligarki di Rusia saat ini adalah fasisme liberal yang sama dari elit penguasa dalam kaitannya dengan orang-orang di negara kita, yang bertujuan untuk menghancurkan populasi dan menjarah perut bumi demi kapital internasional.
  15. +2
    4 Mei 2020 14:44
    Tapi apa, penulis tidak sadar bahwa orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah Nazi? Meskipun mereka memiliki beberapa fitur umum, mereka tetap memiliki konsep yang berbeda. Bagaimana konsep-konsep ini dapat digabungkan? Penulis tidak kompeten.
    1. kpd
      -1
      4 Mei 2020 15:01
      Apalagi Inggris dan Amerika yang mengalahkan Nazi, pasukan Soviet tidak memasuki Italia.
    2. +2
      4 Mei 2020 15:43
      Kutipan: Malaikat Pelindung
      Tapi apa, penulis tidak sadar bahwa orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah Nazi? Meskipun mereka memiliki beberapa fitur umum, mereka tetap memiliki konsep yang berbeda. Bagaimana konsep-konsep ini dapat digabungkan? Penulis tidak kompeten.

      Banyak pihak, di tengah panasnya diskusi, saling menyebut "fasis". Anda bahkan dapat melihatnya di komentar. Coba, berikan definisi yang jelas tentang fasisme...
      Sosialisme Nasional (Jerman: Nationalsozialmus), lebih dikenal sebagai Nazisme, adalah ideologi politik resmi di Jerman Nazi[, yang merupakan bentuk fasisme dengan unsur rasisme dan anti-Semitisme. Ini adalah versi definisi Nazisme yang belum terbantahkan oleh siapapun.
      Dan sejalan dengan Resolusi Majelis Umum PBB No. 67/154 “Pemuliaan Nazisme: tidak dapat diterimanya praktik-praktik tertentu yang berkontribusi pada eskalasi bentuk rasisme modern, diskriminasi rasial, xenofobia, dan intoleransi terkait” (hanya perwakilan dari Amerika Serikat , Ukraina dan Kanada memilih "tidak" pada 115 "untuk" resolusi, 55 "abstain" dari 193 negara, anggota PBB)
      Kedengarannya seperti Anda kurang dalam kompetensi.
      1. 0
        4 Mei 2020 18:55
        Yah, saya tidak membantah, bahkan Hitler sendiri mengakui bahwa dia mengambil beberapa ide dari fasisme, yang diilhami olehnya, tetapi juga dari aliran ekstrem lainnya, tetapi Mussolini, penulis fasisme, memiliki sikap negatif terhadap Sosialisme Nasional. Karena itu, saya mempertimbangkan perbedaan utama dan utama antara Nazisme dan fasisme - ide utama mereka! Dalam Nazisme, ini adalah negara di atas segalanya (di mana teori rasial berada di garis depan), dan fasisme adalah negara di atas segalanya dan inilah yang membedakan mereka, karena beberapa menghancurkan seluruh negara dengan menganggap mereka sebagai ras yang lebih rendah, sementara yang lain lebih setia pada bangsa. Dan mereka menyamakannya dalam resolusi untuk membentuk sikap yang sama negatifnya terhadap ideologi-ideologi tersebut, karena sama-sama totaliter dan bertentangan dengan prinsip-prinsip demokrasi. Tapi tetap saja, apa pun yang dikatakan orang, orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah fasis.
        1. 0
          5 Mei 2020 03:04
          Kutipan: Malaikat Pelindung
          negara di atas segalanya dan inilah yang memisahkan mereka, karena beberapa menghancurkan seluruh bangsa menganggap mereka ras yang lebih rendah, sementara yang lain lebih setia pada kebangsaan

          ))
          Anda tidak sepenuhnya benar.

          Rezim Hitler adalah fasis DAN Nazi, bagaimana mungkin seseorang, misalnya, DAN, saya tidak tahu, seorang pengemudi, DAN seorang pembunuh. Artinya, Anda dapat menggabungkannya, tetapi secara umum mereka adalah kegiatan yang berbeda.

          Kutipan: Malaikat Pelindung
          membentuk sikap yang sama negatifnya terhadap ideologi-ideologi ini, karena sama-sama totaliter dan bertentangan dengan prinsip-prinsip demokrasi

          Fasisme sama sekali bukan ideologi totaliter, dan sikapnya terhadap demokrasi cukup fleksibel. Nazi tidak selalu berusaha untuk melenyapkan, misalnya, pemerintah kota. Bagaimana itu sebenarnya dihilangkan di tebak negara mana.
          Kutipan: Malaikat Pelindung
          menyamakan mereka dalam resolusi dengan tujuan

          Tidak ada tujuan.

          Dalam resolusi tersebut, fasisme (lebih tepatnya neo-fasisme dan fasisme) disebutkan dua kali, pada paragraf 1 dan 16 (ada 37 di antaranya):
          menegaskan kembali ketentuan yang relevan dari Durban
          Deklarasi dan Dokumen Hasil Konferensi Tinjauan Durban
          proses di mana Negara mengutuk pelestarian dan kebangkitan
          neo-Nazisme, neo-fasisme dan ideologi nasionalis yang agresif,
          berdasarkan prasangka rasial dan nasional dan menyatakan bahwa:
          fenomena tidak pernah bisa mendapatkan pembenaran - dalam hal apapun dan tidak
          dalam keadaan apa;

          menekankan presentasi oleh Pelapor Khusus
          Majelis Umum pada sesi keenam puluh empatnya, sebuah rekomendasi
          yang dia catat pentingnya pelajaran sejarah tentang drama
          peristiwa dan penderitaan manusia sebagai akibat dari formasi
          ideologi Nazisme dan fasisme


          Pada saat yang sama, resolusi itu sendiri sepenuhnya ditujukan untuk rasisme, yang dipahami oleh mayoritas anggota GA secara eksklusif dengan cara anti-kolonialis.

          Dengan demikian, satu-satunya hal yang dapat kami nyatakan dari dokumen ini adalah bahwa sampah yang mempesona telah menetap di Sekretariat PBB, yang mendorong persyaratan ke dalam dokumen Majelis Umum PBB yang tidak ada hubungannya dengan esensi masalah, menggunakan fakta tanpa syarat bahwa sebagian besar anggota Majelis Umum adalah kanibal yang tidak bisa membaca, dan mereka yang hanya tahu bagaimana melawan masa lalu kolonial, dan sisanya adalah bajingan profesional Eropa, untuk siapa Israel dulu dan tetap menjadi contoh utama negara fasis.

          Mempertimbangkan siapa ibu saya adalah pejuang utama dunia melawan fasisme, cukup mudah untuk membuat asumsi bahwa simpatisan yang egois atau tidak tertarik mencoba melakukan kebaikan untuk propaganda Rusia. Setelah tahun ke-14, kemungkinan besar mereka akan tertangkap, tetapi pada tahun ke-12 mereka berhasil tidak menarik perhatian pada diri mereka sendiri.
      2. +2
        5 Mei 2020 03:24
        kutipan: Tebal
        Sosialisme Nasional (Jerman: Nationalsozialmus), lebih dikenal sebagai Nazisme, adalah ideologi politik resmi di Jerman Nazi[, yang merupakan bentuk fasisme dengan unsur rasisme dan anti-Semitisme. Ini adalah versi definisi Nazisme yang belum terbantahkan oleh siapapun.

        Oh, ini Wikipedia Rusia. Tapi, perlu dicatat, Wikipedia bahasa Inggris adalah sama, yang sangat disesalkan.

        Tapi dalam bahasa Jerman, tidak.
        Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, rassistische, nationalistische (chauvinistische), völkische, sozialdarwinistische, antikommunistische, antiliberal und antidemokratische Ideologie

        Dan secara terpisah
        In marxistischen Faschismustheorien wird der Nationalsozialismus als Form des Faschismus eingestuft.

        Nach 1945 wurde der Nationalsozialismus besonders in den USA und der früheren Bundesrepublik Deutschland as Totalitarismus bezeichnet und unter diesem Oberbegriff mit der Ideologie und dem Herrschaftssystem des Stalinisme paralelisme

        Maaf untuk terjemahan google.
        Nazi secara radikal anti-Semit, rasial, nasionalis (chauvinis), etnis, sosialis, anti-komunis, anti-liberal dan ideologi anti-demokrasi.

        interpretasi Marxis menyajikan Nazisme sebagai bentuk fasisme. Penafsiran non-Marxis, yang dekat dengan yang resmi di FRG dan di negara-negara Barat yang digeneralisasi, menghadirkan Nazisme sebagai bentuk totaliterisme, sama Stalinisme. Halo dari Hannah Arendt, dapatkan, tanda tangani.
        1. 0
          5 Mei 2020 07:24
          Quote: Gurita
          Penafsiran non-Marxis, yang dekat dengan yang resmi di FRG dan di negara-negara Barat yang digeneralisasi, menghadirkan Nazisme sebagai bentuk totalitarianisme, mirip dengan Stalinisme. Halo dari Hannah Arendt, dapatkan, tanda tangani.

          Fasisme adalah kediktatoran kaum nasionalis. Dengan demikian, seorang fasis adalah orang yang mengakui (dan mengkhotbahkan) keunggulan satu bangsa atas yang lain dan, pada saat yang sama, adalah juara aktif dari "tangan besi", "tatanan disiplin", "landak" dan pesona lainnya. dari totalitarianisme.
          Dan itu saja. Tidak ada yang lain di dasar fasisme. Kediktatoran plus nasionalisme. Pemerintahan totaliter satu bangsa. Dan yang lainnya - polisi rahasia, kamp, ​​api unggun dari buku, perang - tumbuh dari benih beracun ini, seperti kematian akibat sel kanker.
          Sebuah kediktatoran besi adalah mungkin dengan segala pesonanya, katakanlah kediktatoran Stroessner di Paraguay atau kediktatoran Stalin di Uni Soviet, tetapi karena gagasan nasional (rasial) bukanlah gagasan total kediktatoran ini, ia bukan lagi fasisme. Mungkin sebuah negara berdasarkan ide nasional, kata Israel, tetapi jika tidak ada kediktatoran ("tangan besi", penindasan kebebasan demokratis, kemahakuasaan polisi rahasia), ini bukan lagi fasisme.

          Ini "halo" dari Boris Strugatsky
          1. +1
            5 Mei 2020 10:26
            kutipan: Tebal
            Ini "halo" dari Boris Strugatsky


            Pertama, mudah untuk melihat bahwa saya menulis tentang Nazisme, dan bukan tentang fasisme. Nazisme berbeda dari fasisme dalam hal Nazisme itu konkret, dan fasisme adalah omong kosong yang tidak kita sukai, dari Pinochet hingga AfD hingga Zhirinovsky.
            Kedua
            Boris Natanovich, rekan penulis karya dalam genre dongeng fiksi ilmiah? Saya membacanya, itu menyenangkan.

            Sayangnya, dia suka mengobrol di depan umum tentang topik yang tidak dia mengerti, terutama di usia tua.
            kutipan: Tebal
            seseorang yang mengaku (dan berkhotbah) keunggulan satu bangsa atas yang lain

            Definisi ini saja mengkhianati Boris Natanovich sebagai orang yang sangat Soviet, yang telah menjadi miliknya sepanjang hidupnya. Ini tidak baik atau buruk (well, tidak mematikan buruk), tetapi Soviet mengandaikan matriks konseptual tertentu. Di mana, misalnya, nasionalisme apa pun diperbolehkan, kecuali untuk bahasa Rusia.
            1. 0
              5 Mei 2020 16:41
              Quote: Gurita
              Nazisme berbeda dari fasisme dalam hal Nazisme itu konkret, dan fasisme adalah omong kosong yang tidak kita sukai, dari Pinochet hingga AfD hingga Zhirinovsky.

              Fasisme didefinisikan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Definisi ini didasarkan pada undang-undang Federasi Rusia
              Fasisme adalah ideologi dan praktik yang menegaskan superioritas dan eksklusivitas suatu bangsa atau ras tertentu dan ditujukan untuk menghasut intoleransi nasional, membenarkan diskriminasi terhadap perwakilan bangsa lain, mengingkari demokrasi, menetapkan kultus pemimpin, menggunakan kekerasan dan teror untuk menindas. lawan politik dan segala bentuk perbedaan pendapat, pembenaran perang sebagai sarana penyelesaian masalah antarnegara.

              Fasisme tidak dapat didefinisikan sebagai arah ideologi "ekstrim kanan" atau "ekstrim kiri". Akarnya ada di sana dan di sana. Contohnya adalah Sosialisme Nasional NSDAP. Dan rezim Pol Pot.
              Upaya Trotsky untuk memberi label fasisme "benar":
              Fungsi historis fasisme adalah untuk menghancurkan kelas pekerja, menghancurkan organisasinya dan menekan kebebasan politik ketika kapitalis tidak mampu memerintah dan mendominasi melalui mekanisme demokrasi.

              Sesuai dengan interpretasi Anda.
              Menariknya, rezim fasis yang masih hidup memisahkan diri dari Nazisme hanya pada tahun 1945. Ketika reptil Nazi sudah dihancurkan.
              1. +1
                5 Mei 2020 17:11
                kutipan: Tebal
                Fasisme didefinisikan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Definisi ini didasarkan pada undang-undang Federasi Rusia

                tua p Kaum homoseksual lanjut usia masuk ke dalam pertarungan Yeltsin dengan Makashov-Barkashov untuk mendapatkan cek atau harga kecil lainnya.
                kutipan: Tebal
                Sesuai dengan interpretasi Anda.

                Interpretasi saya bermuara pada fakta bahwa istilah "fasisme" suka dibuang secara konvensional karena alasan apa pun. Ini sebagian mengapa saya tidak menganggap Frau Merkel sebagai wanita sayap kanan, atau bahkan wanita tengah. Dia memiliki sikap seperti itu
                Yang, omong-omong, tidak mengesampingkan tuduhan Merkel sendiri tentang fasisme oleh yang sudah penuh dengan pemula seperti Trotskyis "hijau" dengan Cohn-Bendit, atau sosialis-internasionalis, teman-teman pemuda Arab progresif agresif, Katya yang menawan. Kipping.
                kutipan: Tebal
                rezim Pol Pot.

                Oh, Pol Pot fasis dari Sorbonne telah tiba. Stalin fasis jauh lebih dekat dari yang Anda kira.
                kutipan: Tebal
                Fasisme tidak dapat didefinisikan sebagai "paling kanan" atau "paling kiri"

                Fasisme tidak dapat didefinisikan karena merupakan gerakan yang sangat kompleks... Itulah sebabnya beberapa orang mendefinisikannya dalam satu cara, yang lain dengan cara yang berlawanan. Beberapa menempelkan label gerakan kiri padanya, yang lain - dari kanan.

                ))))
    3. +7
      4 Mei 2020 15:52
      Pernahkah Anda mendengar lagu "Bangun negara besar", penulisnya juga tidak kompeten:
      Dengan kekuatan fasis gelap, dengan Horde terkutuk!
      Dan Horde hanya Tatar-Mongolia, dan bukan Nazi sama sekali)
      Jangan menulis omong kosong.
      1. +4
        4 Mei 2020 18:26
        Hm. Sampai akhir artikel, sepertinya saya berada di dunia Tuan Samsonov yang indah.
        Kutipan: Eduard Vashchenko
        Pernahkah Anda mendengar lagu "Bangun negara besar", penulisnya juga tidak kompeten:
        Dengan kekuatan fasis gelap, dengan Horde terkutuk!

        Anda tentu benar. Tv. Lebedev-Kumach (seperti Kamerad Ehrenburg dan banyak lainnya) berjuang, secara umum, tidak peduli apa, asalkan berirama.
        Di majalah "Everyday Morzist" Lapis disambut dengan ramah.

        - Bagus kau datang, Trubetskoy. Kami hanya butuh puisi. Hanya hidup, hidup, hidup. Tidak ada lirik. Apakah Anda mendengar, Trubetskoy? Sesuatu dari kehidupan para pekerja dan pada saat yang sama, Anda mengerti? ..

        “Kemarin saya hanya memikirkan kehidupan para pekerja. Dan saya mendapatkan puisi ini. Judulnya Surat Terakhir. Di Sini...

        Gavrila menjabat sebagai tukang pos,
        Gavrila mengirimkan surat...

        Kisah tentang Gavril disimpulkan dalam tujuh puluh dua baris. Di akhir puisi, pembawa surat Gavrila, terkena peluru fasis, namun mengirimkan surat ke alamat.

        - Dimana itu terjadi? Lapis ditanya.

        Pertanyaan itu sah. Tidak ada fasis di Uni Soviet, dan tidak ada Gavril di luar negeri, anggota Serikat Pekerja Komunikasi.

        - Apa masalahnya? kata Lapis. - Ini terjadi, tentu saja, dengan kami, dan fasis menyamar.

        - Anda tahu, Trubetskoy, tulis kami lebih baik tentang stasiun radio.

        Mengapa Anda tidak ingin tukang pos?

        - Biarkan berbaring. Kami menerimanya dengan syarat.


        Namun, saya merasa sangat sedih bahwa peristiwa tahun 40-an, yang tragis bagi banyak orang, masih digunakan untuk spekulasi murahan tentang topik apa pun.

        Seharusnya ingat.

        1. Setelah mendinginnya hubungan Soviet-Jerman pada bulan Juni 41, Partai dan Pemerintah mulai berperang melawan Hitlerisme. Istilah ini telah diguncang oleh Inggris Raya dan memungkinkannya untuk tidak merusak hubungan dengan Italia dengan sia-sia (pada tahun pertama perang, ketika Italia netral) dan terlebih lagi dengan Spanyol.

        2. Setelah perang, dalam persidangan di Nuremberg, diputuskan untuk mendeklarasikan ideologi kriminal Sosialisme Nasional Jerman (nazisme). Ini adalah istilah "Nazisme" yang digunakan dalam dokumen resmi ketika datang ke sesuatu yang buruk.

        KUHP Pasal 354.1. Rehabilitasi nazisme


        3. Untuk penggunaan internal, baik dalam bentuk cetak maupun dokumen resmi, muncul penjajah Jerman Nazi. Bagian kedua dari ungkapan ini sudah kehilangan semua makna, dan seiring waktu itu benar-benar menjadi pelecehan biasa, tidak berbicara tentang apa pun selain pendidikan buruk dari orang yang mengucapkan kata ini. Dalam pengertian inilah penulis menyisipkan kata "fasis" sepanjang waktu, dan "fasis" dalam pengertian inilah yang mutlak dapat disebut apa saja. Fasis Zelensky dan fasis Nitanyahu, fasis di Rusia1 dan fasis di Echo, tetangga fasis dan bos fasis, pensiun fasis dan klinik fasis.
    4. +3
      4 Mei 2020 16:32
      Dalam seluk-beluk partai tentang perbedaan antara fasisme dan Sosialisme Nasional, tidak ada yang peduli sebelumnya. Selama perang, pasukan Nazi disebut fasis, meskipun ini tidak sesuai dengan afiliasi partai mereka. Diyakini juga bahwa Gestapo bertindak melawan bawah tanah dan partisan di wilayah pendudukan Uni Soviet, meskipun struktur hukuman Gestapo itu sendiri (geheim stat polizei - polisi negara rahasia) hanya beroperasi di Jerman. Struktur Reich lainnya bekerja melawan partisan dan pejuang bawah tanah.
    5. 0
      4 Mei 2020 18:53
      Kutipan: Malaikat Pelindung
      Tapi apa, penulis tidak sadar bahwa orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah Nazi? Meskipun mereka memiliki beberapa fitur umum, mereka tetap memiliki konsep yang berbeda. Bagaimana konsep-konsep ini dapat digabungkan? Penulis tidak kompeten.

      Fasis Mussolini itu, bahwa Hitler SEMUA JAHAT
  16. 0
    4 Mei 2020 15:14
    Kutipan: Malaikat Pelindung
    Tapi apa, penulis tidak sadar bahwa orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah Nazi? Meskipun mereka memiliki beberapa fitur umum, mereka tetap memiliki konsep yang berbeda. Bagaimana konsep-konsep ini dapat digabungkan? Penulis tidak kompeten.

    Jadi iya. Hitler bukanlah seorang fasis. Dan Ernst Rohm juga. Di Jerman sendiri, kegiatan partai selain NSDAP dilarang. Di sini penulis tampaknya berarti Italia bersama dengan Mussolini
  17. +1
    4 Mei 2020 15:44
    Saya berlangganan setiap kata artikel !!!!!!!!!! TERIMA KASIH, Kawan VASHCHENKO!
  18. +4
    4 Mei 2020 15:52
    Artikelnya benar, meskipun saya tidak mengerti baris ini
    Saya ulangi, kita harus dengan jelas memahami dan membedakan antara slogan usang “Barat yang harus disalahkan atas segalanya,” yang digunakan para politisi kita dengan cerdik untuk membenarkan ketidakmampuan mereka, dan realitas sejarah.
    Dan saya tidak terkejut dengan munculnya "busa fasis" hari ini. Itu adalah "Barat", elit politik dan industri keuangannya, yang memelihara fasisme di tahun 30-an abad terakhir. Hampir seluruh Eropa berperang di pihak Nazi, selama Perang Dunia II dan setelah itu berakhir. Itu adalah "Barat" yang mensponsori kaki tangan fasis di negara-negara Baltik, di Ukraina, mendukung rezim Franco, kolonel kulit hitam di Yunani, rezim fasis di Amerika Selatan, melahirkan ISIS. Ini adalah "Barat" yang saat ini mendorong pewaris barunya di ruang pasca-Soviet, baik di Ukraina maupun negara-negara Baltik.
    1. 0
      6 Mei 2020 15:28
      Vladimir
      sekarang istilah "barat" digunakan dalam situasi apa pun, itu menjadi bentuk yang buruk, dan bahkan jika Anda benar, seperti yang Anda tulis di atas, maka ini sudah diragukan, karena seperti yang saya tulis, politisi sengaja membawa semua ketidakmampuannya untuk mengelola ke "barat" dan segala sesuatu menghalangi di kepala orang: itu sebabnya saya menekankan atau mencoba untuk menekankan perbedaan antara tindakan nyata peradaban Barat (dan tumpulnya) dan upaya di bawah "Barat" untuk menyembunyikan ketidakmampuan dan ketidakmampuan manajemen: seperti gubernur bertangan sabit atau penipu, dia langsung berteriak: Barat yang harus disalahkan
      1. 0
        6 Mei 2020 16:36
        Kutipan: Eduard Vashchenko
        sekarang istilah "barat" digunakan dalam situasi apa pun, itu menjadi bentuk yang buruk
        Edward, saya tidak berdebat, jawabannya hanya bekerja. Mengapa? Ya, karena itu adalah "Barat" yang mengajari kami untuk melakukan ini. Hari ini, kata "Rusia", di media Barat, disiarkan secara eksklusif sebagai kejahatan di seluruh dunia. Bagi kami, "Barat" bukanlah sisi dunia. Kami ingat bagaimana di sana dan sebelumnya, kami tidak disebut apa-apa selain sebuah negara - kasar, semi-liar, biadab, buta huruf dan tanpa budaya. Meskipun, banyak label yang dilekatkan pada kita saat itu, terutama pada abad ke-12-14, hanya melekat di Eropa itu sendiri.
  19. +2
    4 Mei 2020 17:07
    Artikel yang bagus. Secara sederhana dan jelas dinyatakan bahwa perbandingan antara Nazi Jerman dan Uni Soviet tidak dapat diterima.
    1. +2
      4 Mei 2020 18:30
      Kutipan: Irina M
      Secara sederhana dan jelas dinyatakan bahwa perbandingan antara Nazi Jerman dan Uni Soviet tidak dapat diterima.

      Kamu melihat. Orang-orang yang membandingkan (lebih tepatnya, menyamakan) rezim Hitler dan Stalin (seperti yang dilakukan Parlemen Eropa, khususnya) tidak peduli dengan pernyataan ini dan pernyataan serupa.
  20. +1
    4 Mei 2020 18:47
    Edward, Anda mengejutkan saya: Saya langsung berpikir Samsonov. Ini bukan tentang itu.
    Secara umum, saya setuju dengan Anda, tetapi bagi saya fasisme adalah kekuatan kegelapan, dan kegelapan melawan cahaya. Pertempuran Cahaya dan Kebaikan melawan kegelapan. Di sisi Cahaya dan Kebaikan, Partai Lenin dan semua orang yang tidak acuh pada konsep Kebaikan dan Keadilan, dan di sisi kegelapan, Hitler dan NSDAP, dan semua orang yang terluka oleh Cahaya.
    Ini adalah perjuangan abadi antara BAIK dan JAHAT, dan perjuangan memiliki skala universal. Sampai akhir PD II, tentara Soviet masih harus berperang dengan Jepang. Tidak semua orang tahu tentang Uni Soviet dan partai Lenin. Kapitalis tidak tertarik dalam mendidik penduduk, dan setelah Perang Dunia II tentang Uni Soviet TAHU SELURUH DUNIA. Ini adalah bagaimana saya memandang fasisme dan kemenangan atas fasisme.
  21. +2
    4 Mei 2020 19:22
    "Tapi apa fasisme yang dikalahkan oleh Uni Soviet, dan apa yang tersisa untuk keturunan para pemenang?"
    RU otomatis. Temukan di "VO" komentar "Amateur Sniper (Nama panggilan saya adalah Kapal))", seorang gadis muda, seseorang tanpa masa kanak-kanak dan dengan jiwa yang rusak. Dia juga keturunan.
    Saya divaksinasi terhadap fasisme, dan saya terus-menerus memvaksinasi anak-anak dan cucu perempuan.Artikel slogan tidak akan membantu di sini.
    Andai negara mau membantu.
  22. +2
    4 Mei 2020 19:54
    Kutipan: Sergeyj1972
    Namun Mausoleum sebagai monumen dalam hal apapun harus dilestarikan.

    Setuju dengan Anda. Mausoleum harus dilestarikan dalam hal apa pun.
  23. +1
    5 Mei 2020 04:06
    Ketika sebuah negara diletakkan di atas hukum dan hak asasi manusia, ini adalah Nazisme
  24. +2
    5 Mei 2020 08:12
    Bagi saya, fasisme adalah anti-Sovietisme. Bukan kritik atas kesalahan Uni Soviet dan komunis - yaitu anti-Sovietisme. Rusia dan orang-orang lain di Uni Soviet mengalahkan Nazisme dari Jerman dengan pentungan panas. Tetapi hari ini - fasisme di dunia dan Rusia sedang mengangkat kepalanya - saya biasanya diam tentang Ukraina, di Federasi Rusia - segala macam "Zuleikha", "Kalashnikov", dan karya lainnya, saya tidak dapat menggambarkan kebencian binatang yang mana untuk Uni Soviet dengan kata-kata sensor.
    Di Irkutsk - sebuah monumen untuk penjahat perang Kolchak. Deportasi milisi Rusia dan anti-fasis - Elena Boyko, Yevgeny Shcherbak. Penuangan lumpur sistematis Putin di Uni Soviet - itu saja bagi saya adalah fasisme modern.
  25. +1
    5 Mei 2020 10:23
    Kutipan: Malaikat Pelindung
    Tapi apa, penulis tidak sadar bahwa orang Jerman adalah Nazi, dan orang Italia adalah Nazi?

    Siapa dan siapa dan kapan dia muncul, penulis benar-benar "tidak tahu." “Keberadaan negara yang secara terbuka menantang peradaban Barat dan fondasinya, ketidakmampuan untuk memecahkan masalah ekonomi dan sosial dalam kerangka model saat ini, menciptakan gerakan yang secara lahiriah menyerupai sosial (sosialis), tetapi dengan tajam menentangnya - sosialisme untuk elit, atau Nazisme, atau fasisme."
    Penulis yang terhormat, Nazisme muncul setidaknya tiga puluh tahun sebelum kemunculan Uni Soviet di Jerman dan Austria-Hongaria.
    Saya tidak tahu, sadar atau tidak, penulis terkasih, tetapi dalam artikel sejarah ketika sejarah memudar menjadi latar belakang dan rencana ketiga untuk Anda, dan sejarah sebagai alat propaganda muncul ke permukaan.
    Setiap upaya untuk menafsirkan sejarah bukan dari sudut pandang orang-orang Soviet yang menang, tetapi dari sudut pandang yang berbeda, paling sering adalah fasisme.
    Pesan propaganda eksklusif, seruan terhadap perasaan orang. "Fasis", "Nazi", "SS", "non-manusia", "fasisme", "Nazisme" - penggunaan diskursif ini dalam propaganda telah menjadi begitu luas sehingga penonton, terutama yang pasca-Soviet, telah kehilangan makna asli dari konsep-konsep ini, belum lagi tentang memahami seluk-beluk perbedaan antara Sosialisme Nasional dan Fasisme. "Mata kabur", seperti yang tertulis di atas dalam komentar. Sekarang "fasis" semuanya adalah pembangkang. Tidak masalah dengan apa atau dengan siapa. Saya tidak setuju - "fasis", sudut pandang yang sangat baik - "fasis".
    Penulis yang terhormat. Penggunaan untuk tujuan propaganda dari tragedi berskala besar seperti Perang Patriotik Hebat rakyat Soviet melawan Nazi Jerman dan sekutu Eropanya, mengubahnya menjadi arena pertempuran politik, menyebabkan kerusakan memori sejarah yang tidak dapat diperbaiki. Jadi Anda tidak dapat melindungi sejarah dari pemalsuan dengan menyatakan semua pemilik "sudut pandang berbeda" sebagai fasis. Ini hanya air ke penggilingan bagi mereka yang ingin menulis ulang sejarah ini, dan menempatkan Nazi Jerman dan Uni Soviet, orang-orang Soviet yang menang, pada satu langkah bersejarah.
    1. +1
      5 Mei 2020 13:04
      V.N. yang terhormat,
      Jika penulis ingin menulis historiografi fasisme dan Nazisme, saya jamin, dan Anda harus menyadari hal ini, dia akan dengan mudah mengatasi masalah ini.

      Pertanyaan kunci - apa itu "fasisme", sebagai tren dari sudut pandang Uni Soviet, saya uraikan.
      Tentu saja, saya yakin Wikipediawan akan mulai menulis kepada saya, tetapi apakah penulis tahu bahwa ada Sosialisme Nasional di Jerman, dan bukan fasisme, dll., Saya mengerti, tetapi saya melakukannya dengan sadar, saya bukan seorang dokter yang bekerja dengan penyimpangan kognitif kepala, di sini, mungkin, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa penetes dan suntikan.
      Serangan itu tidak terhadap Anda, tidak dengan cara apa pun, tetapi terhadap komentar di atas.
      Adapun komentar Anda: Saya tidak mengaburkan apa pun, saya tidak menulis di mana pun bahwa sejarawan revisionis (misalnya) harus dilarang, tentu saja, argumentasi mereka harus dipelajari, tentu saja, selama perang semuanya sangat tegang, dan hari ini dalam banyak hal perlu dipertimbangkan.
      Untuk mengadakan konferensi ilmiah, yang secara bodoh dilarang di negara kita, misalnya, tentang dokumen dasar Nazisme Jerman - untuk merinci prosesnya. Tapi, sekali lagi, tetapi, diskusi ilmiah tidak boleh dan tidak bisa menjadi alasan bagi fasisme dan kejahatannya terhadap kemanusiaan dan Uni Soviet. Inilah yang saya tolak dengan tegas dalam artikel ini.
      "Sekarang 'fasis' semuanya pembangkang."

      Saya tidak membicarakannya, dan saya tidak akan pernah bisa membicarakannya. Anda dapat, misalnya, menganggap Uni Soviet sebagai negara yang mengerikan, dll., yang berpendapat, alasan untuk diskusi, tetapi setiap pembawa pandangan seperti itu mendekati Nazi, seperti ini, dan tidak ada cara lain: ini bukan propaganda, ini adalah ideologi.
      Saya tekankan bahwa jika orang Prancis berpikir demikian, ini adalah satu hal, warga negara kita adalah hal lain, arena skating Nazi tidak melewati orang Prancis seperti itu. Dan dia melaju di atas kami, karena kami adalah Slavia (bangsa yang salah) dan "komunis" (sistem yang salah).
      Sederhananya, apakah prajurit individu Uni Soviet melakukan kejahatan perang, ya, apakah itu pekerjaan yang disengaja dari pemerintah Soviet atau CPSU (b)? Apakah ini kasus yang terisolasi atau sistem?
      Inilah perbedaan dalam pendekatan.
      Mengklaim kebalikannya adalah ketidakjujuran ilmiah, dan bagi nenek saya, yang dibom oleh pesawat Jerman, itu adalah fasisme.
      Hormat kami,
      1. 0
        5 Mei 2020 13:20
        Mengklaim kebalikannya adalah ketidakjujuran ilmiah, dan bagi nenek saya, yang dibom oleh pesawat Jerman, itu adalah fasisme.
        Maaf, tetapi ketidakjujuran ilmiah dan fasisme adalah kategori yang sama sekali berbeda. Dari kata sama sekali.
        Dan seruan kepada kerabat kita yang selamat dari kengerian perang, pada umumnya, tidak pada tempatnya dalam masalah ini. Dan tidak adil.
        Ingat film "Petugas"? Di sana, lagu itu langsung monumental, dengan kata-kata: "Tidak ada keluarga seperti itu di Rusia di mana pahlawannya tidak diingat." Ini berarti, tentu saja, tidak hanya Rusia.
        Baik nenek saya dan saya selamat dari pendudukan, dan paman saya, seorang artileri, menghilang tanpa jejak di hutan Belarusia, seperti yang ditemukan oleh mesin pencari, tetapi, kira-kira, kakek dari bel ke bel seluruh perang dengan tiga luka dan luka parah. shell shock, dan ayah saya pergi dengan pecahan Jerman, dan ibu adalah perang yang cacat dan ...........
        Artikel tidak cukup.
        Namun, saya sangat yakin bahwa fasisme dan diskusi sejarah adalah hal yang berbeda. Dan untuk menyatakan fasis Prancis karena Jerman tidak berperang dengan mereka seperti mereka berperang dengan Slavia - propaganda murni.
        Singkatnya - Anda memiliki segalanya yang tercampur. Langsung dari niat baik klasik yang membuka jalan.
        1. +2
          5 Mei 2020 13:46
          "Saya yakin bahwa fasisme dan diskusi sejarah adalah hal yang berbeda."

          Anda memiliki hak, seperti halnya mereka yang mengatakan
          "kapitalisme dan diskusi ilmiah adalah hal yang berbeda"

          Atau
          “fashion dan semantik adalah hal yang berbeda”
          ,
          “Parlemen bukan tempat diskusi”
          ,
          daftarnya bisa dilanjutkan ad infinitum, up to
          "tidak ada uang, tapi kamu bertahan"

          Saya tidak menyebut orang Prancis fasis, saya menulis tentang persepsinya tentang situasi itu, dan ini, Anda lihat, adalah hal yang berbeda: fasisme dan persepsi.
          Adapun "tidak ada keluarga seperti itu di Rusia", seperti di Belarus dan Ukraina, ini sepenuhnya benar, tetapi seseorang mengkhianati ingatan mereka, dan siapa pun yang tidak, inilah yang sedang kita bicarakan.
          Dan ingatan itu dikhianati karena gambaran persepsinya kabur, karena orang-orang pintar seperti Anda memikirkan cara Anda berpikir.
          Itu sangat disayangkan.
          Salam
          1. +2
            5 Mei 2020 13:58
            Dan ingatan itu dikhianati karena gambaran persepsinya kabur, karena orang-orang pintar seperti Anda memikirkan cara Anda berpikir.
            Jika orang tidak berpikir bahwa hanya ada fasis di sekitar, karena mereka berpikir berbeda dari Anda, ini sama sekali bukan pengkhianatan ingatan. Tetapi menggunakan ingatan puluhan juta orang yang mati untuk sesaat, tujuan egois adalah tidak bermoral. Ini sudah terlalu banyak, tetapi hari ini ini adalah masalah di hampir seluruh ruang pasca-Soviet. Benar, dengan "karakteristik nasional", tetapi secara keseluruhan. Dan ini sangat menyedihkan, karena sekali satu negara besar terpecah-pecah semakin banyak. Kasihannya.
            Hormat kami.
            1. +2
              5 Mei 2020 14:04
              Ini sudah terlalu banyak, tetapi hari ini ini adalah masalah di hampir seluruh ruang pasca-Soviet. Benar, dengan "karakteristik nasional", tetapi secara keseluruhan. Dan ini sangat menyedihkan, karena sekali satu negara besar terpecah-pecah semakin banyak. Kasihannya.

              Saya setuju dengan Anda 150%, tapi. ini semua berasal dari apa yang saya katakan di atas, dan saya berbicara tentang ini: di bekas republik yang mengalahkan fasisme, di semua negara itu, wabah cokelat sedang berkembang.
              Dengan hormat.
  26. 0
    6 Mei 2020 20:33
    Kutipan: Ada seekor mammoth
    Artikel-slogan tidak akan membantu di sini.

    Ini mungkin satu-satunya komentar yang waras!
  27. -2
    7 Mei 2020 23:25
    Sejak awal, penulis seharusnya sudah mengetahui apa itu Fasisme dan apa itu Nazisme. Dan jangan mencampur konsep yang sama sekali berbeda ini.
    Dan ya, Anda bisa dengan tenang menjelaskan kemenangan atas Jerman tanpa Isma, dalam teori konfrontasi global antara Eropa Barat dan Eropa Timur.
    Dan ya. Jika Bolshevik tidak menang, maka sponsor mereka tidak perlu tumbuh menjadi oposisi terhadap Hitler. Bagaimanapun, itu pasti mantan prajurit Tentara Merah dan sangat memalukan.
    Kaum Bolshevik meninggalkan sponsor mereka dan tidak mengobrak-abrik Rusia sama sekali. Kami ingin mengarahkan diri kami sendiri, untuk melakukan percobaan, sehingga untuk berbicara. Tetapi mereka diberi kekuasaan di Pasifik oleh kaum liberal yang ramah pada waktu itu. Kaum liberal dalam Sejarah tidak ingin sepenuhnya diekspor.
  28. DDT
    -2
    9 Mei 2020 17:56
    Penulis, Anda pintar. Sangat disayangkan bahwa Anda lupa tentang rasa malu kami yang paling mengerikan, tentang chauvinisme, nasionalisme, dan rasisme. Yang mekar penuh dan tercium di luasnya negeri kita dulu. Dan orang-orang Rusia Hebat, Ukraina, Turania, Armenia, Albania, Zhirinovsky, dll. bebas dan sekutu fasisme yang paling tulus. Saya merasa buruk bahwa kita memiliki mereka. tidak di Eropa atau negara bagian. Mereka pada dasarnya bukan siapa-siapa bagi kita.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"