Ulasan Militer

Kerugian besar dan kekalahan besar AS di Afghanistan

51

Tahun ini menandai 19 tahun sejak dimulainya kampanye militer AS di Afghanistan. Untuk jangka waktu 2 kali lebih lama dari masa kehadiran militer Soviet, Amerika tidak berhasil memenangkan konflik di negeri ini.


Belum lama ini, profesor Universitas Harvard Stephen Walt menerbitkan sebuah artikel di mana dia meminta para pemimpin Amerika untuk mengakui bahwa Amerika Serikat kalah perang di Afghanistan. Tentu saja, baik Donald Trump sendiri maupun lingkaran dalamnya tidak akan pernah mengatakan ini secara langsung, tetapi gagasan menarik pasukan AS dari Afghanistan yang terus-menerus didiskusikan hanyalah konfirmasi tidak langsung dari pengakuan kekalahan mereka. Bagaimanapun, pasukan ditarik baik ketika tujuan tercapai, atau ketika mereka tidak dapat mencapai lebih banyak. Karena gerakan teroris Taliban (dilarang di Federasi Rusia) belum dikalahkan, opsi kedua tampaknya lebih masuk akal.

Kerugian manusia dan finansial


Selama hampir dua dekade, ribuan personel militer AS dan angkatan bersenjata sekutu NATO AS tewas di Afghanistan. Dengan demikian, kerugian Angkatan Bersenjata AS diperkirakan lebih dari 2400 orang tewas dan 20 orang luka-luka hingga pertengahan 000. Ini tidak memperhitungkan kerugian perusahaan militer swasta, di antara para pejuang yang juga banyak warga negara Amerika. IRGC Iran mengutip angka 2019 tentara Amerika yang tewas, mencatat bahwa angka resmi tidak termasuk personel militer AS dengan kewarganegaraan asing, yang tidak sedikit.

Biaya permusuhan juga sangat mengesankan. Menurut data resmi dari Departemen Pertahanan AS saja, kehadiran militer di Afghanistan dari Oktober 2001 hingga September 2019 menghabiskan anggaran AS $778 miliar. Pakar independen menyebut angka yang jauh lebih besar - hingga $2 triliun. Yang paling sulit secara finansial bagi Amerika Serikat adalah 2010-2012, ketika jumlah kontingen militer Amerika melebihi 100 ribu orang. Ternyata Pentagon menyimpan lebih dari sepersepuluh militer AS di Afghanistan.

Helikopter yang jatuh: kerugian satu kali terbesar dari Angkatan Bersenjata AS


Seperti yang kita ingat, langkah pertama tentara Amerika di Afghanistan cukup berhasil. Pada tahun 2002, Operasi Anaconda yang terkenal dilakukan, yang menelan nyawa 8 prajurit angkatan bersenjata AS.

Tapi kemudian Taliban melancarkan perang gerilya yang nyata melawan Amerika dan sekutunya. Kerugian tentara Amerika mulai bertambah. Jadi, pada Juni 2005, sebuah helikopter MH-47 ditembak jatuh, dan 16 pasukan khusus Amerika di dalamnya tewas. Sejak awal perang, ini adalah kehilangan terbesar personel pasukan Amerika di Afghanistan.

Kerugian tunggal terbesar terjadi pada 2011, ketika pada 6 Agustus 2011, sebuah helikopter NATO Chinook CH-47 ditembak jatuh oleh rudal Taliban di provinsi Wardak, sebelah barat Kabul. 38 orang tewas, termasuk 7 pasukan khusus Afghanistan dan 31 orang Amerika (22 SEAL dari Grup Khusus Angkatan Laut, 5 tentara Resimen Penerbangan Pasukan Khusus ke-160, 3 tentara pengendali tempur Angkatan Udara AS, seorang pawang anjing militer, sipil Penerjemah).


Serangan di pos pemeriksaan di Nuristan


Terlepas dari upaya yang dilakukan dan konsentrasi sejumlah besar personel militer di negara itu, tidak mungkin untuk membangun kendali atas daerah-daerah yang sulit dijangkau. Misalnya, pada Oktober 2009, Taliban berhasil menghancurkan 8 tentara Amerika sekaligus dalam serangan terhadap pos pemeriksaan Amerika di provinsi Nuristan di perbatasan dengan Pakistan.

Serangan ini cukup untuk memaksa pasukan AS dan NATO meninggalkan Nuristan untuk selamanya, menyerahkan tanggung jawab untuk menjaga ketertiban di provinsi pegunungan ini sepenuhnya kepada pasukan keamanan Afghanistan. Jika kita berbicara tentang skala perang gerilya, maka kita dapat beralih ke angka: pada tahun 2010 saja, Pentagon mencatat 18057 kasus serangan terhadap personel militer AS dan sekutu NATO mereka di Afghanistan.

Pada akhirnya, kepemimpinan militer Amerika menetapkan arah untuk penarikan pasukan secara bertahap dan penggantian sebagian mereka dengan para pejuang dari perusahaan militer swasta. Setelah implementasi rencana ini, kerugian tentara Amerika, karena alasan yang jelas, berkurang secara signifikan. Tetapi situasi di negara ini menjadi lebih rumit.

Apakah perang hilang?


Pada suatu waktu, pakar militer Pierre Allan dan Albert Stahel berpendapat bahwa setidaknya diperlukan 300 tentara untuk menguasai wilayah Afghanistan. Mereka menyebut angka ini sehubungan dengan kampanye Soviet di DRA, tetapi dapat dikatakan bahwa bahkan dalam situasi saat ini angka-angka ini hampir tidak akan berkurang secara serius.

Secara alami, bahkan pada puncak kehadiran mereka di Afghanistan, Amerika dan sekutu tidak dapat mengerahkan 300 ribu orang, dan setelah kehadiran militer mulai berkurang, kendali atas sebagian besar wilayah benar-benar hilang. Bahkan, semuanya "dibatalkan". Faktanya, ini adalah kekalahan besar tentara Amerika.

Namun, analis Amerika Elan Journo menyalahkan kekalahan AS di Afghanistan bahkan bukan pada jumlah pasukan yang tidak mencukupi atau tindakan salah mereka, tetapi pada filosofi umum kehadiran militer Amerika di negara yang jauh. Sementara itu, bagi pemerintahan Afghanistan saat ini, penarikan terakhir pasukan AS dari negara itu mungkin merupakan awal dari akhir, karena dalam hal ini, Taliban, yang hampir tidak bisa disebut struktur tunggal, tidak akan kehilangan kesempatan.
penulis:
51 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. NordUral
    NordUral 6 Mei 2020 16:31
    +9
    Kerugian besar dan kekalahan besar AS di Afghanistan

    Ya, mereka kalah, jika kita menganggap bahwa tujuannya adalah untuk memulihkan ketertiban di Afghanistan dan menghancurkan Taliban.
    Tetapi jika tujuannya berbeda, maka semuanya tidak begitu jelas atau tidak ambigu, tetapi dengan polaritas yang berbeda.
    1. Oyo Sarkasmi
      Oyo Sarkasmi 6 Mei 2020 18:50
      +11
      Kutipan: NordUral
      bahwa tujuannya adalah untuk memulihkan ketertiban di Afghanistan dan menghancurkan Taliban.

      Ini adalah tujuan yang paling tidak penting. Tujuan utamanya adalah untuk menciptakan infrastruktur untuk menggulingkan pemerintah Asia Tengah dan Kazakhstan. Upaya kudeta di Uzbekistan segera dihentikan, para konspirator ditembak, pangkalan Amerika ditendang keluar. Amerika pindah ke Kirgistan. Hasilnya adalah dua kudeta dan pemberontakan Islam di Kirgistan Fergana. Kirgistan yang korup ingin membela pangkalan sampai akhir, bagaimanapun, 50 juta dolar di kantong mereka yang tak berdasar (tidak satu sen pun masuk ke perbendaharaan dari pembayaran pangkalan militer di Kant!), tetapi Rusia terus mendesak. , dan Amerika harus keluar. Revolusi telah berhenti. Dan Taliban tidak mengizinkan pengorganisasian kamp pelatihan penuh untuk mengatur pasukan India Turki untuk perang penuh di utara.
      1. NordUral
        NordUral 6 Mei 2020 19:42
        +1
        Kira-kira pemikiran seperti itu telah berputar di kepala saya sejak lama bahwa Taliban akan menjadi sekutu sejati kita.
        1. g1v2
          g1v2 6 Mei 2020 20:05
          +9
          Taliban sekarang begitu putih dan lembut terhadap kita hanya karena mereka membutuhkan setidaknya netralitas kita. Ya, dan operasi kami di Suriah memberi kesan pada BV. .Plus, ada INFA bahwa beberapa unit mereka menjadi terlalu lengkap dan pers Amerika langsung mengatakan bahwa mereka dipasok oleh kami. Tapi begitu mereka menang, itu jauh dari fakta bahwa mereka tidak akan MELAWAN KITA. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa sebelum invasi Amerika, kami sendiri mendiskusikan kemungkinan permusuhan terhadap Taliban dan bersiap untuk membela diri melawan mereka di Tajikistan. Tch jauh dari fakta bahwa kita tidak perlu bertindak melawan mereka di masa depan. permintaan
          Secara umum, menurut saya, solusi untuk masalah Afghanistan adalah perpecahan antar tetangga. Bagian utara yang dihuni oleh Uzbek dan Tajik adalah ke Tajikistan dan Uzbekistan. Pusat dan barat, tempat Hazara tinggal - ke Iran, dan Pashtun selatan dan timur - ke Pakistan. Dan biarkan pemilik baru memecahkan masalah di tanah baru mereka.
          1. Mengantar
            Mengantar 6 Mei 2020 21:26
            +4
            Saya setuju, sekarang negara Afghanistan hanya digambarkan di peta politik.
          2. gsev
            gsev 8 Mei 2020 00:58
            +1
            Kutipan dari: g1v2
            Secara umum, menurut saya, solusi untuk masalah Afghanistan adalah perpecahan antar tetangga.

            Ketika para diplomat Iran dalam pembicaraan itu bertanya kepada Ahmat Shah Masub pertanyaan: "Bantuan macam apa yang akan diberikan pasukannya kepada Iran jika pasukan Iran dikirim ke Afghanistan untuk memerangi Taliban?" Mereka menerima jawaban ini: "Kalau begitu saya sendiri akan menjadi seorang Taliban?" Inggris Raya mematahkan giginya tentang Afghanistan pada puncak kekuasaannya; bagi Uni Soviet, akhir perangnya dengan Afghanistan adalah awal dari disintegrasi. Amerika Serikat, yang terjebak di Afghanistan, menemukan bahwa mereka tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk melakukan intervensi serius di DPRK, Venezuela, dan Iran. Bagi Iran, intervensi di Afghanistan akan berakhir dengan kekalahan: Pashtun dengan senjata AS akan meninggalkan Iran tanpa helikopter dan kendaraan lapis baja. Untuk Pakistan, ketika senjata India muncul di antara orang Pashtun, ini akan berakhir dengan munculnya Pashtunistan Besar di utara, dan hanya Baluchestan besar di Barat. Dan untuk mengatasi Uzbekistan, Afghanistan akan memiliki cukup banyak Soviet yang ditinggalkan.
            1. g1v2
              g1v2 8 Mei 2020 10:31
              +4
              Bahkan tidak lucu. Afghanistan adalah Joe yang sukar dipahami dari lelucon. Setiap orang yang perlu menangkapnya, dan kemudian mereka menyadari bahwa bodohnya tidak ada yang bisa dilakukan di sana. Akibatnya, korps pendudukan tetap di sana, yang cepat atau lambat ditarik. Tidak ada yang akan memenangkannya. Sebenarnya tidak ada orang Afganistan. Ada orang Pashtun yang berkerabat dekat dengan wilayah kesukuan Pakistan. Ada Tajik-Uzbekistan di utara, yang tidak pernah bisa direbut oleh Taliban. Tch dengan kesepakatan tetangga - mereka akan membaginya dengan bodoh.
              1. gsev
                gsev 10 Mei 2020 13:58
                -1
                Kutipan dari: g1v2
                Ada utara Tajik-Uzbekistan,

                Tahukah Anda bahwa ada lebih banyak kontradiksi antara Uzbek dan Tajik daripada antara Pashtun dan Tajik? Selain itu, kontradiksi antar-etnis dikobarkan di antara orang-orang Afghanistan oleh propaganda AS. Sulit bagi saya untuk mengevaluasi efektivitasnya, tetapi saya berharap budaya Afghanistan cukup tinggi dan mampu menjaga persatuan Afghanistan. Tidak heran hanya orang Afghanistan dan Cina yang mampu mengasimilasi orang-orang Yahudi di tengah-tengah mereka.
        2. Staf
          Staf 7 Mei 2020 21:40
          -3
          Kutipan: NordUral
          Kira-kira pemikiran seperti itu telah berputar di kepala saya sejak lama bahwa Taliban akan menjadi sekutu sejati kita.

          Anda akan diingat kembali dalam parade bersama ke-39 dengan Nazi.
          1. NordUral
            NordUral 7 Mei 2020 22:20
            0
            Anda memiliki pandangan yang menyimpang tentang masalah ini.
            1. Staf
              Staf 7 Mei 2020 23:18
              -1
              Nah, bagaimana dengan - Brest, 39, 22 September ...
              1. NordUral
                NordUral 8 Mei 2020 11:20
                0
                Semua orang hanya melihat apa yang ingin mereka lihat.
          2. Oyo Sarkasmi
            Oyo Sarkasmi 8 Mei 2020 18:11
            0
            kutipan: juru tulis
            Anda ingat kembali pada tahun ke-39, parade bersama dengan Nazi diadakan

            Dan Anda, ingat, pada tanggal 34 menandatangani perjanjian persahabatan, dengan transit gratis pasukan Nazi ke perbatasan barat.
            Dan Hitler bahkan mengirim Goering ke pemakaman Pilsudski. Dan dia sendiri membela misa di gereja.
      2. Dokter18
        Dokter18 6 Mei 2020 21:18
        +2
        "Kehadiran militer di Afghanistan dari Oktober 2001 hingga September 2019 menghabiskan anggaran AS $778 miliar."

        Itu adalah 39 yard setahun selama 20 tahun.
        Dimana hasilnya?
        Revolusi apa? Di mana?
        Infrastruktur apa?
        Atau apakah itu harga kendali
        atas negara, atau sesuatu yang lain ...
        Tetapi untuk hampir $800 miliar, tujuannya adalah
        membenarkan dengan baik
        dana. Dan tentang fakta bahwa mereka kalah dan pergi,
        sesuatu yang sangat tidak bisa dipercaya.
    2. акс702
      акс702 8 Mei 2020 16:13
      0
      Amerika Serikat memiliki tiga tujuan di Afghanistan 1 TPA ​​untuk menguji dan menguji segalanya dan segalanya. 2 Kontrol perdagangan narkoba ke Eropa dan Rusia 3 Berada di pusat wilayah ini untuk mempengaruhi situasi ke arah yang benar .. Dengan tugas pertama, semuanya semakin sedikit, fakta bahwa para korban tidak dapat dihindari dan di latihan konvensional persentase kerugian ditetapkan pada awalnya .. Menurut yang kedua, sukses adalah lengkap dan mutlak ! Misalnya, kita kehilangan sekitar 100 orang setahun karena kecanduan narkoba dan $ 000 miliar / dolar kerusakan materi. Tetapi poin ketiga tidak terlalu bagus karena kami tidak sepenuhnya memahami untuk apa.. dan itu adalah poin ketiga. yang utama ke arah penarikan kontingen dari Afghanistan .. Mengenai hanya ada satu cara untuk menyelesaikan masalah militer di Afghanistan .. Genosida tua yang baik dari semua orang dan segalanya .. Tapi ini tidak membayar untuk operasi dan kehadiran pasukan di sana .. Tidak ada di Afghanistan yang metode seperti itu harus digunakan ..
  2. mitroha
    mitroha 6 Mei 2020 16:36
    -1
    Tapi bagaimana mereka bersukacita atas kepergian SA dari Afghanistan ....
    Sayang perang Amerika di Afghanistan tidak menjadi kerikil yang mendorong longsor, tidak seperti Uni Soviet.
    1. Cyril G...
      Cyril G... 6 Mei 2020 17:36
      0
      Itu masih belum diketahui...
    2. carnifexx
      carnifexx 6 Mei 2020 19:37
      0
      Apa yang seharusnya terjadi?
    3. NordUral
      NordUral 6 Mei 2020 19:44
      +1
      Alex, tetapi dalam kehidupan, kehidupan manusia, kehidupan negara, tidak ada yang berlalu tanpa jejak. Mereka juga akan tersendat oleh ekspansi tanpa batas.
      1. nikon7717
        nikon7717 6 Mei 2020 20:17
        0
        Kutipan: NordUral
        . Mereka juga akan tersendat oleh ekspansi tanpa batas.

        Ini bukan tentang ekspansi lagi. Lihat lebih jauh. Dunia tidak mentolerir kekosongan. Begitu satu kekuatan yang terlihat hilang, itu berarti seseorang akan mencoba mengambil alih tempat ini atau mengendalikannya.
        Berikut akan menjadi artikel dengan analisis. Ada banyak kepentingan yang tumpang tindih. wilayah ini. Plus, Afghanistan telah memerangi dan menanam obat-obatan selama beberapa dekade.
        1. NordUral
          NordUral 6 Mei 2020 20:22
          +1
          Mikroanalisis melakukan g1v2 sebagai tanggapan terhadap saya. Dan dia sendiri ingin menulis tentang perdagangan narkoba. Untuk waktu yang lama wilayah ini akan menjadi sumber masalah bagi semua tetangga dan orang Afghanistan sendiri.
  3. roket757
    roket757 6 Mei 2020 16:41
    0
    Politisi "tidak menderita kekalahan", mereka menemukan konsensus ..... tf-y, kata apa itu, saya langsung ingat yang tag, ini tidak bagus ???
  4. Berjalan kaki
    Berjalan kaki 6 Mei 2020 17:02
    +10
    Sejujurnya, saya senang atas kerugian Amerika dan sekutu mereka, tidak peduli seberapa sinis kedengarannya. Saya ingat rekan-rekan dan rekan-rekan saya yang gugur dan saya ingat siapa yang membantu para hantu pada waktu itu.
    1. amunisi
      amunisi 6 Mei 2020 17:19
      +1
      Quote: Berjalan kaki
      senang atas kehilangan Amerika dan sekutu mereka, tidak peduli seberapa sinis kedengarannya.


      Um.. Dan apakah Taliban dibantu sebagai dushman?
      1) pelatihan khusus. di mana mereka mengajarkan taktik dan keterampilan perang gerilya.
      2) pasokan senjata yang efektif.
      3) pelatihan tentara bayaran yang sangat profesional. untuk membantu Taliban.
      4) ketentuan онлайн kecerdasan yang akurat.
      dll. dll..
      1. gsev
        gsev 8 Mei 2020 01:02
        +1
        Kutipan: amunisi
        Apakah mereka membantu Taliban seperti dushman?

        Rupanya itu cukup untuk menempatkan ranjau modern, kamuflase, pencitra termal, MANPADS, dan ATGM.
        Tetapi lebih menguntungkan bagi Rusia untuk mengakhiri perang antara pemerintah pusat Afghanistan dan Taliban setelah dialog intra-Afghanistan. Sekarang bukan darah Amerika tetapi Afghanistan yang ditumpahkan dari kedua belah pihak.
  5. Komentar telah dihapus.
  6. Amatir
    Amatir 6 Mei 2020 17:14
    +3
    Tahun ini menandai 19 tahun sejak dimulainya kampanye militer AS di Afghanistan. Untuk jangka waktu 2 kali lebih lama dari masa kehadiran militer Soviet, Amerika tidak berhasil memenangkan konflik di negeri ini.

    Dari benih-benih demokrasi pada tahun 2001, yang dilemparkan ke tanah dengan dimulainya Operasi Enduring Freedom, lautan bunga poppy merah telah bangkit. Selama kehadiran ISAF, area di bawah tanaman opium di Afghanistan telah tumbuh seratus kali lipat, dan produksi heroin - empat puluh kali lipat. (https://masterok.livejournal.com/1091451.html)

    Kasur toppers adalah musuh mereka sendiri untuk "meniadakan" aliran uang seperti itu.
  7. Tagan
    Tagan 6 Mei 2020 17:16
    +4
    Kutipan: NordUral
    Kerugian besar dan kekalahan besar AS di Afghanistan

    Ya, mereka kalah, jika kita menganggap bahwa tujuannya adalah untuk memulihkan ketertiban di Afghanistan dan menghancurkan Taliban.
    Tetapi jika tujuannya berbeda, maka semuanya tidak begitu jelas atau tidak ambigu, tetapi dengan polaritas yang berbeda.

    Rupanya ya...
    Perdagangan narkoba dari Afghanistan telah meningkat sepuluh kali lipat, misalnya.
    1. Lopatov
      Lopatov 6 Mei 2020 18:51
      +1
      Kutipan dari Tagan
      Perdagangan narkoba dari Afghanistan telah meningkat sepuluh kali lipat, misalnya.

      Itu semua bisa diperdebatkan.
      Individu Amerika sangat mungkin mendapat untung dari ini.
      Namun, Amerika Serikat secara keseluruhan agak kalah
      1. gsev
        gsev 8 Mei 2020 01:06
        0
        kutipan: Lopatov
        Namun, Amerika Serikat secara keseluruhan agak kalah

        AS membutuhkan uranium Afghanistan. Begitu mereka mengambil semuanya, mereka pergi.
  8. nb bnl
    nb bnl 6 Mei 2020 17:18
    +1
    Kerugian besar dan kekalahan besar dari Uni Soviet dan Federasi Rusia, harap hapus daftarnya
  9. Pvi1206
    Pvi1206 6 Mei 2020 17:23
    0
    Perang apa pun kadang-kadang berakhir ... jika tidak ada penyerahan, maka masing-masing pihak yang berkonflik mengaitkan kemenangan dengan dirinya sendiri ... setidaknya di tingkat politisi ...
  10. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 6 Mei 2020 18:07
    +1
    Alasan orang Amerika masih ada adalah heroin dan kemungkinan mineral.
  11. Lopatov
    Lopatov 6 Mei 2020 18:44
    +2
    Amerika, seperti biasa, kalah.
    Dan seperti biasa, mereka akan berusaha menyatakan kekalahan sebagai kemenangan besar.
  12. knn54
    knn54 6 Mei 2020 19:44
    +1
    "Kemampuan" untuk membunuh orang tidak cukup untuk mengalahkan Taliban, dan tidak hanya atas mereka.
  13. Tagan
    Tagan 6 Mei 2020 19:47
    +3
    kutipan: Lopatov
    Amerika, seperti biasa, kalah.
    Dan seperti biasa, mereka akan berusaha menyatakan kekalahan sebagai kemenangan besar.

    Hollywood meratakan kerugian dan menyelesaikan kemenangan.
  14. 123456789
    123456789 6 Mei 2020 19:56
    +1
    Kerugian besar dan kekalahan besar AS di Afghanistan

    Michel de Montaigne. Karena tidak mencapai apa yang mereka inginkan, mereka berpura-pura menginginkan apa yang telah mereka capai.
  15. veritas
    veritas 6 Mei 2020 20:24
    +4
    Untuk berbicara tentang apakah Amerika Serikat menang atau kalah di Afghanistan, Anda perlu memahami tujuan apa yang mereka kejar. Saya ragu niatnya baik dan mereka benar-benar ingin menghancurkan Taliban dan memulihkan ketertiban. Secara umum, mereka menciptakan dan menciptakan gerakan ini dengan jelas bukan untuk menghancurkannya. Tetapi fakta bahwa Amerika Serikat telah berada di sana selama 19 tahun sudah menunjukkan bahwa mereka akan tetap di sana selamanya. Dan itu salah satu tujuannya. Kontrol lain dari perdagangan narkoba dan mereka juga mencapai tujuan ini.
    1. Lopatov
      Lopatov 6 Mei 2020 20:28
      +1
      Kutipan dari veritas
      Saya ragu niatnya baik dan mereka benar-benar ingin menghancurkan Taliban dan memulihkan ketertiban.

      Lucunya, itulah yang mereka inginkan.
      Karena itu perlu untuk bereaksi terhadap pesawat pada 11 September.
      Tidak ada yang akan mengerti Bush Jr jika dia tidak memulai perang.
      1. veritas
        veritas 6 Mei 2020 20:30
        +6
        kutipan: Lopatov
        Karena itu perlu untuk bereaksi terhadap pesawat pada 11 September.

        Saya tidak percaya Afghanistan mengatur 11/XNUMX.
        1. Lopatov
          Lopatov 6 Mei 2020 20:35
          +2
          Kutipan dari veritas
          kutipan: Lopatov
          Karena itu perlu untuk bereaksi terhadap pesawat pada 11 September.

          Saya tidak percaya Afghanistan mengatur 11/XNUMX.

          Secara resmi, mereka menderita karena "perumahan al-Qaeda"
          Kenyataannya, Amerika Serikat tidak bisa memulai perang dengan Arab Saudi, jadi mereka memilih target yang lebih sederhana. Berharap untuk kemenangan cepat seperti di Panama.
          Selain itu, melalui proxy, semua pekerjaan dilakukan oleh "Aliansi Utara" dan mengalihkan kekuasaan di negara itu ke administrasi pendudukan. Yang benar-benar gagal dalam pekerjaan mereka.
  16. skobar
    skobar 6 Mei 2020 21:43
    0
    Amerika merebut kembali semua uang untuk obat-obatan, meracuni bekas Uni Soviet dan Eropa.
  17. bisnisv
    bisnisv 6 Mei 2020 23:46
    +1
    Sementara itu, bagi pemerintahan Afghanistan saat ini, penarikan terakhir pasukan AS dari negara itu mungkin merupakan awal dari akhir, karena dalam hal ini, Taliban, yang hampir tidak bisa disebut struktur tunggal, tidak akan kehilangan kesempatan.
    Afghanistan tidak pernah memiliki struktur pemerintahan yang bersatu, itulah sebabnya mengapa negara ini dalam keadaan perang permanen, bisa dikatakan demikian. Terima kasih atas artikelnya, saya tidak tahu kerugian sekecil itu, relatif terhadap kami.
  18. GK
    GK 7 Mei 2020 00:39
    +1
    "Dalam seluruh sejarah Afghanistan, tidak ada yang pernah mampu menaklukkan negara ini. Tidak ada yang pernah..."
    1. Merokok
      Merokok 7 Mei 2020 02:43
      +4
      jangan menulis omong kosong ... Jenghis Khan, Iron Timur menaklukkan dan cukup cepat. Dan sebelum Jenghis Khan tentu saja cara-cara Persia sekarang dianggap tidak manusiawi, tapi percayalah, jika suatu saat nanti, beberapa negara kuat seperti China benar-benar perlu merebut wilayah Afganistan sebagai wilayah baru untuk pemukiman rakyatnya, maka Afghanistan akan ditaklukkan dengan sangat cepat - hanya semua pria di atas 12 tahun di bawah pisau dan semuanya. Dan akan ada formulasi yang diperlukan dan pembenaran yang diperlukan, dan bahkan hukum akan diadopsi sesuai kebutuhan.
      1. penasehat tingkat 2
        penasehat tingkat 2 7 Mei 2020 05:19
        0
        Anda tahu, antara menaklukkan dan merebut sebagian wilayah (kebanyakan kota, dekat negara tempat 5/6 penduduk tinggal di pegunungan), menyatakan bahwa semuanya, kami menang, bahkan tanpa mencoba membangun semua desa lain di pegunungan , ada nuansa besar ..
        tapi dari sudut pandang - di bawah pisau.. yah.. kamu masih bisa menggunakan senjata kimia, kan? tetapi secara umum Anda (semua anak laki-laki berusia di atas 12 tahun di bawah pisau) menawarkan metode fasis Jepang dalam Perang Dunia ke-2 .. namun .. bosan menangkap mereka semua di pegunungan .. kadang-kadang Anda tahu "permainannya adalah tidak layak lilin" dari kata sama sekali dan untuk pemukiman kembali gunung-gunung ini tidak ada yang jatuh..
  19. Charik
    Charik 7 Mei 2020 05:09
    0
    Seseorang mencapai tujuannya, perdagangan narkoba ke Rusia, mereka juga menulis tentang ini di sini bahwa di kota-kota kecil di mana semuanya ada di depan mata, kuburan telah "menjadi lebih muda".
  20. kplayer
    kplayer 7 Mei 2020 05:40
    0
    Untuk jangka waktu 2 kali lebih lama dari masa kehadiran militer Soviet, Amerika tidak berhasil memenangkan konflik di negeri ini.

    Kemenangan di Afganistan? Dan apa kontingen mereka di sana, apakah itu dijadwalkan? Demi keadilan dan objektivitas, maka mereka kemudian akan dibandingkan dengan ukuran dan kekuatan tempur Angkatan Darat ke-40. Bahasa kering angka bisa lebih ringkas daripada penalaran pedas.
  21. Valentin Spagis
    Valentin Spagis 7 Mei 2020 10:09
    +1
    Bahkan, Amerika bahkan tidak berusaha untuk menghidupkan kembali negara di Afghanistan. Mereka sendiri menyingkirkan anak didik mereka yang kurang lebih berhasil, Kharzai, karena dia mulai melihat ke arah Rusia. Semua inovasi mereka, seperti penghapusan larangan Muslim, juga tidak memberikan sesuatu yang baik. Orang-orang tidak memahami mereka. Orang Amerika tidak menjawab pertanyaan utama dengan bijaksana. Bagaimana orang harus hidup di Afghanistan, dan apa yang harus dilakukan. Karena itu, aktivitas mereka di Afghanistan terhenti.
    1. gsev
      gsev 8 Mei 2020 01:14
      0
      Kutipan dari Valentin Spagis
      Karena itu, aktivitas mereka di Afghanistan terhenti.

      Amerika Serikat adalah negara yang sangat berbeda. Dan AS berinteraksi dengan Afghanistan dengan cara yang berbeda. Misalnya, di selatan Afghanistan, di mana tentara Soviet belum menginjakkan kaki, ahli agronomi lokal sedang menguji benih jagung modern dan mengirimkan laporan ke Amerika Serikat tentang kemajuan pengujian ilmiah. Dokter AS merawat warga Afghanistan. Banyak warga Afghanistan telah menerima pembangkit listrik tenaga surya dan akses ke air artesis dari AS. Setelah masuknya pasukan AS ke Afghanistan terjadi pertumbuhan penduduk yang eksplosif. Pada prinsipnya, sebagian besar warga Afghanistan tidak menyukai Taliban.
  22. Komentar telah dihapus.
  23. Dormidont Evlampievich
    Dormidont Evlampievich 8 Mei 2020 09:11
    0
    Sebab Amerika berada di Afghanistan bukan untuk mengalahkan "kelompok teroris", tetapi untuk memproduksi heroin dan mentransfernya ke Rusia. Selama tiga ratus tahun, Anglo-Saxon telah mengerjakan naskahnya
  24. адим етров
    адим етров 8 Mei 2020 14:12
    0
    duduk lebih lama - lebih banyak dari Anda akan mati di sana, lebih sedikit pekerjaan untuk kami akan membunuh Anda.