Gagal: AS menarik sistem pertahanan udara Patriot dari Arab Saudi

46
Gagal: AS menarik sistem pertahanan udara Patriot dari Arab Saudi

Amerika Serikat telah memutuskan untuk menarik beberapa sistem rudal anti-pesawat Patriot dari Arab Saudi, saat ini empat baterai dan "puluhan tentara" yang dikirim ke sana setelah serangan terhadap instalasi minyak Saudi tahun lalu. Pada saat yang sama, seperti yang ditulis media Amerika, masalahnya tidak terbatas pada penarikan sistem anti-pesawat saja, dua skuadron pesawat tempur Amerika telah meninggalkan wilayah Arab Saudi.

Penarikan sistem pertahanan udara Patriot dari Arab Saudi di Pentagon dijelaskan oleh penurunan kemungkinan serangan oleh Iran, yang diduga Teheran tidak lagi menimbulkan ancaman langsung terhadap "kepentingan strategis" Amerika Serikat di kawasan. Menurut publikasi media Amerika, para ahli sampai pada kesimpulan ini setelah menganalisis situasi saat ini di Timur Tengah.



Ini adalah versi resmi dari pengurangan kehadiran militer AS di Arab Saudi pada umumnya, dan penarikan sistem anti-pesawat, pada khususnya. Tetapi ada juga versi tidak resmi yang tidak akan disuarakan oleh siapa pun, tetapi kami masih dapat membuat beberapa asumsi.

Tanpa banyak detail, seperti ini, saat bepergian, kita dapat menyebutkan dua alasan lain untuk penarikan empat baterai sistem pertahanan udara Patriot. Yang pertama terkait dengan ancaman AS pada April untuk menarik kontingen militer dan sistem pertahanan udaranya dari wilayah Arab Saudi dengan latar belakang perbedaan pendapat antara Riyadh dan Moskow mengenai harga minyak. Kemudian Senat menyiapkan RUU yang mengatur penarikan personel Angkatan Darat AS, sistem rudal anti-pesawat Patriot, dan sistem anti-rudal THAAD dari kerajaan. Selanjutnya, Arab Saudi menandatangani perjanjian pengurangan minyak, tetapi Amerika masih dapat menerapkan sebagian dari ancaman mereka, "sehingga itu tidak sopan."

Alasan kedua mungkin kegagalan kompleks American Patriot tahun lalu, yang "tidur melalui" serangan itu. drone dan rudal pada fasilitas minyak di Arab Saudi. Ingatlah bahwa pada 14 September tahun lalu, dua kilang minyak diserang oleh 18 drone dan 7 rudal, tiga di antaranya jatuh di padang pasir. Sistem pertahanan udara yang diiklankan Amerika yang menutupi objek sama sekali tidak melihat serangan ini, gagal mendeteksi satu target penyerang. Tugas belum selesai.

Setelah serangan itu, yang omong-omong disalahkan pada Iran, Amerika Serikat menyatakan bahwa serangan pesawat tak berawak "tidak dapat ditolak oleh sistem pertahanan udara dan rudal tunggal di dunia, ancaman semacam itu hanya dilontarkan oleh pertahanan udara secara mendalam. ," dan sistem pertahanan udara Patriot masih menjadi salah satu sistem terbaik dan tercanggih di dunia. Namun, keyakinan pada "yang terbaik" senjata dari Amerika Serikat" telah digulung.

Omong-omong, sistem pertahanan udara Patriot tidak selalu membantu Saudi mengusir serangan Houthi, yang meluncurkan rudal dari wilayah Yaman. Ada beberapa kasus di mana, karena berbagai alasan, kompleks gagal mencegat rudal Houthi.

Patriot butuh pengganti


Sulit untuk mengatakan sekarang apa yang mengancam Riyadh dengan penarikan sistem anti-pesawat Amerika dari wilayah Arab Saudi. Empat baterai pertahanan udara Patriot bagaimanapun akan digantikan oleh sistem anti-pesawat lainnya, dan waktu akan menentukan yang mana. Diketahui bahwa setelah serangan terhadap fasilitas minyak, Riyadh mempertimbangkan beberapa opsi untuk memperkuat pertahanan udara dalam hal memerangi drone. Oktober lalu, Arab Saudi bahkan membeli sistem pendeteksi drone Control Sky (Ctrl+Sky) dari Polandia. Masalah perolehan sistem anti-pesawat S-400 Rusia juga dipertimbangkan.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

46 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +22
    8 Mei 2020 10:34
    Trump tampaknya telah menemukan cara untuk menaikkan harga minyak. Saya tidak akan terkejut jika Houthi atau orang lain segera menyerang fasilitas minyak Saudi. mengedipkan
    1. +2
      8 Mei 2020 10:40
      Jual S-400 ke Saudi. Negara butuh uang.

      dijual ke Turki. Mengapa orang Arab lebih buruk?

      Biarkan saja mereka membayar di muka. Dan lebih baik - emas.
      1. +1
        8 Mei 2020 10:53
        Saudi tidak akan melakukan demarche seperti itu. Negara bagian tidak akan mengizinkannya. Sejauh ini, semua janji Saudi untuk membeli sesuatu dari kami ternyata kosong. Peluang menjual S400 ke emirat atau Qatar jauh lebih tinggi.
      2. +1
        8 Mei 2020 10:57
        Buki menunjukkan diri mereka dengan sangat baik dalam perang Turki-Suriah terakhir. Sebagian besar drone Turki yang jatuh ada di akun mereka. Nah, Saudi, kami datang kepada Anda! tersenyum
      3. 0
        8 Mei 2020 11:06
        Hanya dan hanya emas.
      4. +5
        8 Mei 2020 11:47
        Dan berikan Hussites Points-U. Kami akan mengalahkan biaya Poin dengan pasokan rudal untuk S-400.
        Omong-omong, akan menarik untuk mengetahui apa yang lebih mahal, rudal lama atau anti-rudal baru?
        1. +3
          8 Mei 2020 15:58
          Sial, saya belum pernah melihat penipuan seperti itu bahkan di zona itu! tertawa
          1. +2
            8 Mei 2020 18:00
            Ini tidak licik, tetapi politik modern yang biasa. Guru yang baik itu baik. Cukup sudah di bagian anak laki-laki untuk bermain. lol
      5. 0
        8 Mei 2020 12:29
        Mereka tidak dapat memiliki S-400 - masih ada rudal Houthi yang terbang ke sana. Nah, atau minyak di 120 dan masih kita bisa setuju.
    2. +4
      8 Mei 2020 10:42
      Serangan drone "Iran" cukup diharapkan sekarang, ya. Minyak tidak terlalu berharga.
  2. +1
    8 Mei 2020 10:40
    Selamat jalan...
  3. 0
    8 Mei 2020 10:42
    Patriot tidak menembak jatuh target yang terbang rendah.
    Itu dipenjara karena pesawat dan IRBM.
    1. +1
      8 Mei 2020 10:46
      Dan apa yang mencegah mereka menempatkan radar lebih tinggi, dan perangkat lunak "lebih tipis"?
      1. -2
        8 Mei 2020 10:52
        Di Israel, perangkat lunak Patriots sedikit diubah sehingga mereka menembak jatuh
        dan drone pengintai lambat di ketinggian.
        Lebih banyak perubahan adalah memasang radar tambahan kedua. Tidak menguntungkan
        karena rudal tidak diasah untuk target kecil yang terbang rendah.
        Lebih mudah menggunakan kompleks lain, lebih khusus.
        Dan Patriot kami berhasil menembak jatuh beberapa pesawat - dari rudal pertama.
        1. 0
          8 Mei 2020 11:14
          Oke, tapi mengapa mereka memiliki masalah dengan mencegat Poin?
          1. 0
            8 Mei 2020 12:17
            Kutipan: Bogatyrev
            Oke, tapi mengapa mereka memiliki masalah dengan mencegat Poin?

            Seperti yang Anda ketahui, semua masalah terungkap hanya selama pekerjaan pertempuran.
            "Sling of David" digunakan untuk pertama kalinya dalam situasi pertempuran.
            Radar merekam peluncuran, kru membuat keputusan yang tepat (walaupun ada pendapat bahwa itu mungkin untuk menunggu) rudal Tochka mengubah jalur penerbangan mereka pada saat terakhir dan jatuh begitu saja. Jelas bahwa tidak ada yang akan mempublikasikan informasi nyata di media, tetapi satu hal yang jelas bahwa, tidak seperti Patriot, perancang dan pabrikan berlokasi di Israel dan ada peluang untuk memeriksa dan memperbaiki semuanya dalam waktu sesingkat mungkin.
          2. 0
            8 Mei 2020 18:44
            Karena lintasan Point hanya melawan intersepsi. Itu sebabnya rudal "Tochka" mengubah jalur penerbangan mereka pada saat terakhir dan jatuh begitu saja."
        2. 0
          8 Mei 2020 18:40
          Dikutip dari: voyaka uh
          karena rudal tidak diasah untuk target kecil yang terbang rendah.


          Anda adalah "ahli" dalam laser, mengapa Anda terburu-buru dalam pertahanan udara / pertahanan rudal, dan bahkan di taktis, tidak operasional, di tingkat strategis? Meskipun Anda memiliki sesuatu dalam hal radar, di luar angkasa, di GPS ... Dan mereka mencoba dalam fonetik bahasa Inggris ...
          Tiga puluh tahun Patriot telah beroperasi, dan dua puluh tahun lagi akan, telah menelan biaya beberapa puluh miliar dolar (itu masih dolar). Sejak akhir tahun enam puluhan, masalah pertahanan udara telah menjadi target yang terbang rendah, dan sekali lagi! dan Amerika sedang membangun, menerima, menjual sebuah kompleks di mana "rudal tidak diasah untuk sasaran yang terbang rendah." Ya, setiap petah-labu atau orang awam Ashdod secara otomatis ahli dalam semua masalah, dan hanya seorang ensiklopedis senjata Tel Aviv, tetapi mereka tidak ditanya.

          “Pada 2016, sebuah UAV terbang ke wilayah Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel, Patriot tidak dapat menembak jatuh UAV, drone kembali.

          Pada April 2017, sebuah UAV dicegat (ditembak jatuh), yang terbang ke wilayah Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel dari Suriah.

          Pada 11 Juli 2018, sebuah UAV yang menembus dari Suriah ke kedalaman wilayah Israel sejauh sekitar 10 km ditembak jatuh oleh sistem Patriot.

          Jadi diasah atau tidak diasah?

          “Raytheon telah mengembangkan misil yang ditingkatkan panduan Patriot (GEM-T), upgrade ke rudal PAC-2. Upgrade melibatkan sekering baru dan penyisipan osilator kebisingan rendah baru, yang meningkatkan sensitivitas pencari terhadap lintas radar rendah. -target bagian.

          Rudal GEM-T memberikan kemampuan yang ditingkatkan untuk mengalahkan rudal pernapasan, jelajah dan balistik, sebagai pelengkap rudal PAC-3. Tubuh depan upgrade pertama dikirim ke Angkatan Darat AS pada November 2002.

          Pada September 2010, total 1,000 rudal Patriot telah ditingkatkan untuk Angkatan Darat AS."

          Dari sini: https://www.army-technology.com/projects/patriot/

          Terjemahan:
          Raytheon mengembangkan Advanced Guidance Missile (GEM-T), upgrade ke rudal PAC-2. Modernisasi tersebut mencakup sekering <radio> baru dan pemasangan osilator lokal low-noise baru, yang meningkatkan sensitivitas head terhadap target dengan permukaan hamburan kecil yang efektif.

          Rudal GEM-T memberikan peningkatan kemampuan untuk menghancurkan rudal jelajah dan rudal balistik yang bergantung pada udara. Hulu ledak canggih pertama dikirim ke Angkatan Darat AS pada November 2002.

          Pada September 2010, hanya 1000 rudal Patriot yang ditingkatkan.

          -------------------------------------------------- -----------------------------------------------

          Mereka diasah, dan bagaimana mereka diasah.
          Israel dihadapkan pada kondisi yang sama yang telah berhasil digunakan selama enam puluh tahun - dataran datar dari sisi musuh, dari sisi Israel Anti-Lebanon, Lebanon dan Golan, dan negara Lebanon mungkin dan ingin untuk menolak, tetapi malu ketika peluncuran dilakukan dari wilayah udaranya di negara tetangga.
          Dan kemudian dari sisi Golan dengan kecepatan minimum, melalui celah-celah yang membuat radar gila, UAV.
          Dan cara aparat meninggalkan medan pegunungan atau perbukitan ditembak jatuh oleh Patriot yang sama.

          Patriot adalah kompleks yang bagus, tetapi membutuhkan pembangunan sistem, organisasi tugas tempur dengan shift wajib, dan tidak dalam sebulan.
          Kehadiran kompleks dalam pelayanan tidak serta merta berarti terwujudnya seluruh kemampuannya.
    2. +2
      8 Mei 2020 10:50
      Dikutip dari: voyaka uh
      Itu dipenjara karena pesawat dan IRBM.

      Jadi mereka juga melemparkan balistik pada mereka. Logikanya, maka Anda tidak perlu menampilkan ini, tetapi untuk memperkenalkan lagi untuk menutup lubang.
      Dan mereka, seperti bebek di rawa, menggoyangkan, mengeluarkan ekornya - kepala akan tersangkut, dll.
      1. +1
        8 Mei 2020 11:03
        Patriots menangani balistik kurang lebih ...
        Mengapa "kurang"? - karena Patriot memiliki hulu ledak fragmentasi.
        Ini cocok saat memotret di pesawat, tetapi merupakan cacat saat memotret
        rudal balistik.
        Roket terbang sudah kosong, tanpa bahan bakar. Hal ini diperlukan untuk merusak hulu ledak.
        Dan seringkali pecahan hanya akan memecahkan pipa. Dan roket dengan inersia terbang ke sasaran,
        dengan sedikit undershoot, hanya sedikit mengubah lintasan.
        Inilah yang terjadi di Arab Saudi selama penembakan di El Riyadh dan bandara.
        1. +1
          8 Mei 2020 11:11
          Dikutip dari: voyaka uh
          Dan seringkali pecahan hanya akan memecahkan pipa. Dan roket dengan inersia terbang ke sasaran,

          Mereka aneh. Roket harus terbang ke awan pecahan - bagaimana Anda bisa menebak pipa yang ada di belakang?
          Kalau saja mereka menembak kembali pada panggung yang sudah terpisah, seperti pada target paling kontras radio.
          1. 0
            8 Mei 2020 15:56
            Scud hanya memiliki satu langkah
            1. 0
              8 Mei 2020 16:11
              Dikutip dari: voyaka uh
              Scud hanya memiliki satu langkah

              Ya, saya tidak tahu apa yang terbang ke sana, ada banyak gambar dengan tank, tetapi tidak ada satu kepala pun.
              Orang-orang Iran memiliki yang berbeda.
    3. +1
      8 Mei 2020 10:54
      Dikutip dari: voyaka uh
      Patriot tidak menembak jatuh target yang terbang rendah.
      Itu dipenjara karena pesawat dan IRBM.

      Mengapa, lalu mereka mendorongnya ke sana?
  4. +1
    8 Mei 2020 10:43
    Apakah perlu memasang PU untuk membakar pagar? Bahkan bagi saya tampaknya roda belakang trailer di foto itu terbakar dari jalur balik dan padam dengan pasir.
  5. -4
    8 Mei 2020 10:44
    Tidak perlu menyebut drone sama sekali, itu hanya konyol ... Ya, jika Anda berbicara seperti seorang penulis, maka S-300 di Suriah juga dipermalukan ... Artikel itu adalah propaganda bodoh ...
    1. +7
      8 Mei 2020 11:04
      Boris! Anda salah!! (Dengan)
      1. -3
        8 Mei 2020 12:18
        Kutipan: Atlant-1164
        Boris! Anda salah!! (Dengan)

        Apa sebenarnya yang Anda tidak setujui? Intinya...
  6. +1
    8 Mei 2020 11:26
    Saya pikir kedua alasan yang diberikan oleh penulis (tekanan pada SA dan "gagal") memiliki hak untuk eksis. Pada saat yang sama, yang kedua (gagal), yang tidak sepenuhnya dapat diterima oleh Amerika Serikat, dapat ditutup-tutupi oleh yang pertama dengan dengan lantang menyatakan bahwa kami memperingatkan SA tentang harga minyak. Dan seolah-olah lagi di atas "kuda putih" - pria itu berkata, pria itu melakukannya.
    1. +2
      8 Mei 2020 13:59
      Tapi ada hal lain yang mengejutkan saya. Versi resmi:
      Kesimpulan dari sistem pertahanan udara Patriot di Pentagon dijelaskan oleh penurunan kemungkinan serangan oleh Iran

      dan di sana
      Setelah serangan itu, yang omong-omong disalahkan pada Iran, Amerika Serikat mengatakan ...

      Mengganti sepatu di udara tertawa
  7. 0
    8 Mei 2020 11:42
    Gagal: AS menarik sistem pertahanan udara Patriot dari Arab Saudi
    ==============
    Apa tiba-tiba!? Tidak menyukai ide-ide Wahhabisme!? Kenapa gitu!?
    Israel berteman dengan saudara-saudara. hm
    Itu baru "saudara" yang dipendam.......Tunggu!!!
  8. 0
    8 Mei 2020 11:46
    Ada versi lain, mereka tidak ditarik, tetapi dipindahkan, misalnya, ke Suriah.
  9. -3
    8 Mei 2020 12:40
    2 alasan untuk penulis - pendapat amatir. Yang pertama adalah karena Trump sendiri bersikeras pada kesepakatan minyak, karena harga yang terlalu rendah juga tidak menguntungkan bagi Amerika Serikat. Yang kedua - pertama, setelah serangan, mereka memperkuatnya dengan patriot, dan kemudian mereka menghapusnya karena "tidak dapat mengatasi", itu hanya tanpa logika.
    Dan kapan Saudi mempertimbangkan S-400? Mereka tidak akan membelinya. Dan kompleks ini bahkan tidak bertarung dan tidak menunjukkan dirinya dengan cara apa pun. Menurut sang patriot, sudah lama mungkin memiliki ide dengan keberhasilan/kegagalannya.
    1. 0
      8 Mei 2020 18:50
      Maka Anda perlu menghapus semua Pasukan Rudal Strategis. Juga, tidak ada yang bertarung dan tidak menunjukkan diri mereka dengan cara apa pun.
      Ya, tes, peluncuran berkala, modernisasi - tetapi mereka tidak bertarung, bukan?
      Karena itu, howitzer 1939 telah lama memiliki gagasan tentang keberhasilan dan kegagalannya.
      1. -1
        9 Mei 2020 08:28
        Saya bahkan dapat mengulangi sedikit - bahwa S-300, bahwa S-400 berada dan berada di zona basis data, tetapi tidak ada satu pun yang berhasil mengenai target, kecuali untuk tembakan ramah, tidak.
  10. -1
    8 Mei 2020 13:14
    Saudi punya banyak uang. Mereka akan membeli di Korea Selatan KM-SAM (analog dari Vityaz Rusia .. Sistem pertahanan udara dikembangkan dengan bantuan perusahaan Rusia Almaz-Antey dan Fakel.) dan Biho K30 (analog Tunguska atau cangkang) . China dapat membeli sistem pertahanan udara. Dari orang Eropa ... Nakraynyak mereka akan membeli kubah besi dari orang Israel)))))
  11. +2
    8 Mei 2020 13:43
    Judul artikel pembunuh. Mereka tidak berhasil dan hanya itu. Benar, penulis tidak membahas masalah ini, tetapi sebenarnya kompleks Amerika ini (4 baterai) menembaki target atau mereka berdiri di sana sepanjang waktu, tidak pernah melepaskan tembakan. Di mana mereka ditempatkan - juga "sejarah diam."
    Bahkan, bagi siapa saja yang tertarik dengan wilayah ini, temukan artikel "Perang Rudal di Yaman" di internet. Ini mempertimbangkan semua kasus penggunaan rudal oleh pihak Yaman (setidaknya sebagian besar), mulai dari 1 Maret 2015 dan berakhir pada 5 April 2020. 266 kasus dipertimbangkan, termasuk. 5 untuk tahun 2020. Pada tahun 2020, 11 rudal diluncurkan oleh Houthi, 9 dicegat, satu mengenai target dan satu gagal mencapai target. Secara total, persentase penghancuran rudal yang ditembakkan berkisar antara 60 hingga 80% di tahun yang berbeda. Oleh karena itu, untuk mengatakan bahwa mereka gagal cukup sulit. Kami melakukannya, tetapi persentasenya tidak setinggi yang diharapkan oleh pencipta kompleks
  12. 0
    8 Mei 2020 14:11
    Seperti yang saya pahami, sekarang Houthi harus "secara tak terduga" menyerang ladang Saudi lagi? Dan hanya itu, minyak seharga $200. Orang Amerika buruk dalam menyembunyikan arti sebenarnya dari tindakan mereka.
  13. -1
    8 Mei 2020 15:52
    Saya ingin tahu apa kesimpulan dari ekperds kasur? Apakah pengurangan ancaman Iran diukur dalam meter atau kilogram?
  14. 0
    8 Mei 2020 18:45
    Quote: Vitaly Gusin
    Seperti yang Anda ketahui, semua masalah terungkap hanya selama pekerjaan pertempuran.

    Kita tahu bahwa masalah muncul dalam pengujian.
    Tes dilakukan secara buta huruf, atau uang dihancurkan.
  15. +2
    8 Mei 2020 21:25
    Dikutip dari Parsec.
    Sejak akhir tahun enam puluhan, masalah pertahanan udara telah menjadi target yang terbang rendah, dan sekali lagi! dan Amerika sedang membangun, menerima, menjual sebuah kompleks di mana "rudal tidak diasah untuk sasaran yang terbang rendah."

    Masalahnya, kawan, pada tahun-tahun itu konsep target terbang rendah agak berbeda dari yang modern. Target terbang rendah dianggap, misalnya, B-1B yang sama yang mengelilingi medan atau "Tomahawk". Tetapi pada saat yang sama, ketinggian penerbangan B-1B yang sama adalah 61 meter (tidak kurang), dan "kapak" terbang di atas tanah pada ketinggian 60-70 hingga 150 meter. sekarang rudal dan drone Iran yang sama dapat terbang di ketinggian 10-15 meter (drone berkecepatan rendah bahkan lebih rendah). Patriot memiliki minimal 60 meter

    Dikutip dari Parsec.
    Kita tahu bahwa masalah muncul dalam pengujian.
    Tes dilakukan secara buta huruf, atau uang dihancurkan.

    Sayangnya tidak selalu. Tes paling sering dilakukan dalam bentuk yang disederhanakan. Perhitungannya tahu dari mana target akan datang, kapan, dan sering pada ketinggian berapa. Dalam pertempuran, parameternya bisa jauh berbeda. Tidak diketahui bagaimana, misalnya, S-300, S-400 yang sama akan memimpin dalam situasi pertempuran. Tidak ada pengalaman tempur. Apakah mereka benar-benar dapat mencapai target di ketinggian 10 meter. Selain besi, bagaimanapun, banyak juga tergantung pada perhitungan, atau lebih tepatnya kelengkungannya.
    1. 0
      9 Mei 2020 16:47
      Kamrad, Anda tidak tahu tentang klasifikasi NLC untuk setiap jenis kompleks, dan terlebih lagi tentang menguji sistem pertahanan udara dan memastikan karakteristiknya.
  16. 0
    8 Mei 2020 22:46
    Buki dan Kerang kami, yang beroperasi dengan Suriah, juga tidak mencegat semua rudal Israel.
  17. 0
    9 Mei 2020 16:56
    Berpikir bahwa orang Arab, kompleks mana yang tidak Anda jual, tetap tidak akan membantu.
    Untuk kompleks juga perlu menyesuaikan staf.
    Dan di mana mendapatkannya.
    C300-400 adalah mobil yang rumit. Itu tidak terlihat seperti unta.
    Itulah masalahnya.
  18. +3
    10 Mei 2020 13:21
    Dikutip dari Parsec.
    Kamrad, Anda tidak tahu tentang klasifikasi NLC untuk setiap jenis kompleks, dan terlebih lagi tentang menguji sistem pertahanan udara dan memastikan karakteristiknya.

    Aku belum. Namun dalam 40-45 tahun yang telah berlalu sejak adopsi "kapak" dan B-1, banyak yang telah berubah. Dan batas bawah telah berkurang

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"