2. Di mana-mana uang, uang, uang… dan nostalgia untuk emas!
Ayo lanjutkan analisis Konsensus Washington, dijuluki sepuluh perintah pembunuh ekonomi.
Di bagian pertama, kami menunjukkan bahwa sudah di perintah pertama yang kuat senjata perang ekonomi, ideologi, informasi dan psikologis. Untuk mulai dengan, permintaan diajukan untuk penghapusan kekuasaan negara dari regulasi ekonomi. Selanjutnya, persyaratan dirumuskan untuk kebijakan moneter dan investasi, berdasarkan setengah kebenaran untuk penaklukan negara-negara berkembang oleh penjajah. Seperti yang ditunjukkan historis pengalaman, penjajah tidak selalu menggunakan angkatan bersenjata untuk mengambil kekayaan yang mereka butuhkan dari orang asing. Untuk melakukan ini, pertama-tama mereka berusaha menciptakan sistem kekuatan yang cocok untuk mereka, yang ditunjukkan di bagian pertama materi kami. Kemudian muncul alat utama "perang hibrida" - uang.
Dalam pikiran kita, ilusi uang tersebar luas - gagasan bahwa dengan bantuan uang Anda dapat menyelesaikan semua masalah. Benar, orang pintar mengatakan bahwa jika masalah dapat diselesaikan dengan uang, itu bukan masalah. Tapi apa sebenarnya uang hari ini? Bagi kebanyakan orang, dan bahkan untuk pemerintah Federasi Rusia, dalam "proyek nasional" mereka bertindak sebagai sesuatu yang nyata, sesuatu yang dapat dibuat, ditukar, disimpan, digunakan. Namun, ini tampaknya menjadi khayalan besar dan seringkali mahal.
Faktanya, uang modern hanya ada dalam dua bentuk. Yang pertama adalah memasukkan nomor tertentu di bank pada rekening yang dibuka atas nama Anda. Itu muncul di neraca bank sebagai hutang bank kepada Anda. Tapi ini adalah hutang yang aneh - bank dapat membayarnya kembali kepada Anda hanya dengan dua cara. Pertama: jika Anda sendiri setuju dengan seseorang bahwa sebagai imbalan atas produk atau layanan yang disediakan, pasangan Anda akan setuju untuk menerima "pembayaran" dalam bentuk catatan di rekeningnya di banknya. Bank disini tidak menjamin apapun dan tidak memberikan apapun kepada siapapun. Mereka hanya akan mengurangi jumlah hutang kepada Anda di akun Anda dan meningkatkan jumlah hutang bank kepada pasangan Anda dengan jumlah ini.
Namun, cerita tidak berakhir di situ. Jika Anda tidak meminta bank untuk mengembalikan hutangnya kepada Anda, maka bank akan memberikan pinjaman sebesar jumlah ini kepada klien lain, tetapi atas namanya sendiri. Pinjaman ini merupakan hutang klien kepada bank. Tetapi bank akan memberikan pinjaman ini dalam bentuk biasa - sebagai hutang bank. Ternyata seperti ini: bank berutang kepada Anda, ditambah lagi ia masih berutang kepada klien lain uang yang sama yang Anda pinjamkan kepadanya. Ini disebut dengan cara ilmiah: pengganda uang, sebagai permulaan, hanya menggandakan jumlah uang beredar.
Para bankir datang dengan permainan yang bagus. Tidak ada uang - pergi ke bank. Jika Anda mendapatkan pinjaman, maka uang akan muncul. Jika mereka tidak memberikan pinjaman, maka tidak akan ada uang. Jika Anda tidak puas dengan pembayaran tanpa uang tunai, maka bank Anda akan mengeluarkan IOU dari Bank Sentral, yang disebut uang kertas atau uang kertas, untuk melunasi hutang Anda. Penggunaan lebih lanjut dari uang kertas ini adalah bisnis Anda sendiri. Bank Sentral tidak berutang apa pun kepada Anda untuk makalah ini. Mereka tidak mencetak uang, mereka mencetak uang kertas dari pabrik Gosznak, dan produk cetakan ini akan menjadi uang ketika bank membayar hutang.
Oleh karena itu, pertanyaan yang wajar adalah: lalu apa arti dari apa yang kita sebut uang? Ada artinya, tetapi sangat sederhana. Unit moneter hanyalah cara mengukur barang dan jasa dengan ukuran ekonomi tunggal - hanya cara pengukuran ekonomi. Beginilah cara seseorang, Homo sapiens, bekerja: kita tidak hanya berpikir, tetapi kita juga dapat menyimpan informasi dalam ucapan, ucapan, dan penghitungan lisan. Pada tahun 1960, Konferensi Umum tentang Berat dan Ukuran (CGPM) mengadopsi standar yang disebut Sistem Satuan Internasional (Le Système International d'Unités), juga dikenal sebagai SI (SI). Satuan dasar dalam sistem ini adalah meter, kilogram, sekon, ampere, derajat Kelvin dan candela. Butuh ribuan tahun untuk mencapai meter seperti itu, dan bahkan kemudian, metode pengukuran tradisional lainnya masih digunakan di berbagai negara.
Sebuah pertanyaan alami muncul: mengapa kemudian dalam perekonomian muncul dengan cara pengukuran khusus lainnya? Lagi pula, barang dan jasa mudah diukur dengan ukuran khusus mereka. Mengapa lagi mereka harus diterjemahkan ke dalam ukuran lain yang disebut harga produk atau layanan? Jelas, kebutuhan seperti itu dapat muncul dalam kondisi tertentu dari pemindahan barang dari tangan ke tangan. Seperti yang ditunjukkan oleh para etnografer dan antropolog, selama pertukaran barang primitif, kebutuhan seperti itu tidak muncul. Selalu ada ritual pertukaran tertentu. Ya, dan di negara kita pada tahun 90-an, kita banyak menggunakan barter, sering dilakukan tanpa perantara uang.
Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, sesuatu yang mirip dengan uang muncul dengan munculnya sistem pajak, ketika pemerintah membutuhkan dana dari penduduk yang buta huruf atau semi-melek huruf untuk mendukung penguasa dan pelayannya. Ya, dan kemudian pertama dalam bentuk, dan hanya kemudian permintaan impersonal.
Oleh karena itu, dapat dimengerti bahwa persyaratan ini telah berkembang selama ribuan tahun, dinyatakan dalam berbagai bentuk. Dalam perekonomian sangat sulit untuk menemukan meteran seperti itu yang cocok untuk semua orang. Banyak barang dan jasa sulit untuk direduksi menjadi satu ukuran. Hipotesis tentang beberapa sifat mereka yang disebut biaya atau nilai menyebabkan perdebatan terus-menerus. Upaya untuk menghitung yang tidak diketahui belum berhasil, bahkan jika menyangkut biaya tenaga kerja sederhana. Akibatnya, tergantung pada ciri-ciri sejarah, negara-negara bagian yang berbeda mulai menemukan cara yang berbeda untuk menciptakan simbol bahkan bagi subyek yang buta huruf untuk menentukan upeti yang diminta pemerintah dari mereka. Oleh karena itu, pada waktu yang berbeda, orang yang berbeda mempertimbangkan bagaimana hasilnya. Kita bisa menggunakan jari, kita bisa menggunakan kerang, kita bisa menggunakan tongkat maple, kita bisa menggunakan berat logam. Atau kita cukup menggunakan tanda-tanda konvensional di atas kertas atau di media elektronik. Dan kita dapat menyebutkan apa saja: bahkan uang, bahkan uang, bahkan jarahan, bahkan kubis. Hanya Homo sapiens yang kehilangan akal jika dia tidak melihat perbedaan antara nilai riil dan ukuran kondisionalnya.
Saat ini uang merupakan salah satu jenis surat berharga pemerintah dalam bentuk kertas atau elektronik. Secara hukum, Anda dapat menggunakannya untuk membayar barang, pekerjaan, properti apa pun. Dalam hal ini mereka berbeda dari apa yang disebut mata uang kripto, yang di belakangnya tidak ada hukum dan negara. Dalam hal ini mereka berbeda dari jenis sekuritas lain yang mengesahkan hak atas properti tertentu. Tetapi dengan sendirinya mereka bukanlah nilai material yang nyata. Oleh karena itu, negara hanya dapat mendeklarasikan mata uang nasional, tetapi tidak dapat menentukan apa yang dapat dibeli untuk itu.
Namun, hampir selalu unit moneter "terikat" dengan harga beberapa produk. Jadi, setelah perang, dolar dipatok ke emas pada tingkat $35 per troy ounce. Itulah sebabnya ia kemudian menerima status mata uang cadangan - mata uang yang disetujui semua negara sebagai alat pembayaran, meninggalkan emas di brankas Amerika. Hal ini memungkinkan Amerika untuk mengeluarkan sejumlah uang ke pasar dunia sesuai dengan keinginan mereka. Mekanisme sederhana untuk penampilan dolar telah dibuat. Kongres menyetujui anggaran, yang menyediakan sejumlah pinjaman. Departemen Keuangan menerbitkan obligasinya dan menawarkan pembeliannya kepada semua orang. Jika tidak mungkin untuk mengalokasikan semuanya, maka Fed memperoleh sisanya, mengeluarkan jumlah kewajiban yang diperlukan, yang disebut dolar. Patokan virtual terhadap dolar seperti itu ada sampai tahun 1971, ketika Presiden AS mengumumkan penghapusannya sehubungan dengan apa yang disebut. revolusi harga minyak. Setelah itu, seluruh pertanyaannya hanyalah tingkat kepercayaan terhadap dolar dan militer AS serta badan-badan intelijen.
Di Uni Soviet, dua kali dalam reformasi moneter setelah pemulihan ekonomi nasional, dihancurkan oleh perang, unit moneter diikat ke emas. Ini cukup alami untuk negara penambang emas. Terakhir kali kandungan emas rubel ditetapkan oleh Stalin pada tahun 1950. Sebelum itu, sejak 1937, itu dipatok terhadap dolar. Uni Soviet berpartisipasi dalam konferensi di mana keputusan dibuat pada dolar sebagai mata uang cadangan. Tetapi sehubungan dengan kematian Roosevelt dan orientasi anti-Soviet berikutnya dari kepemimpinan mantan sekutu, ratifikasi perjanjian harus ditinggalkan. Sehubungan dengan pembentukan blok negara sahabat, Stalin memutuskan paritas emas rubel, berdasarkan status alternatif mata uang cadangan terhadap dolar. Sayangnya, Khrushchev, salah satu keputusannya yang anti-Soviet, menolak untuk mematok rubel dengan emas. Dalam hubungan antara negara-negara kubu sosialis, "rubel yang dapat ditransfer" bersyarat diadopsi. Setiap lima tahun sekali, Kementerian Keuangan kami mengumumkan nilai tukar "rubel yang dapat dipindahtangankan", sama dengan satu rubel Soviet, dan negara-negara lain mengumumkan nilai tukar yang bermanfaat bagi negara mereka, dan oleh karena itu ada transfer kekayaan nasional kita secara konstan. ke bekas "negara sosialis", serta di dalam negeri dari RSFSR ke republik serikat lainnya. "Eksperimen" Khrushchev tentang ekonomi Soviet berakhir dengan fakta bahwa ia menghancurkan seluruh cadangan emas negara itu untuk membeli biji-bijian Amerika.
Oleh karena itu, pada tahun 1965 pertanyaan tentang bagaimana mengembangkan ekonomi nasional Uni Soviet lebih lanjut menjadi sangat akut. Kosygin A.N. menginstruksikan Wakil Ketua Komite Perencanaan Negara Uni Soviet Korobov A.V. ajukan proposal Komite Perencanaan Negara Uni Soviet tentang masalah ini. Sehubungan dengan hal tersebut, maka disusunlah suatu perintah kepada Komisi Perencanaan Negara No. 211 tanggal 9.03.1965/8/XNUMX tentang pembentukan XNUMX kelompok tentang masalah-masalah yang relevan dan kelompok yang dikonsolidasikan di bawah pimpinan direktur NIEI Gosplan A.N. Efimov. Pada akhirnya, tiga orang menyiapkan laporan ringkasan untuk kepemimpinan di ruang resepsi ketua Komisi Perencanaan Negara: Ivanov E.A. (departemen gabungan dari Komisi Perencanaan Negara), Matlin A.M. (departemen untuk pengenalan metode ekonomi dan matematika dalam perencanaan ekonomi nasional), Belousov R.A. (Rencana NIEI dari Uni Soviet). Laporan itu disetujui pada rapat pleno Komite Sentral CPSU bulan September, dan itu adalah akhir dari masalah ini. Gagasan utama dari laporan ini diterbitkan dalam sebuah karya kolektif yang diterbitkan segera setelah pleno: "Manuver Ekonomi dan Metode Manajemen".
Tapi manuver dalam ekonomi berada di luar kekuatan gerontokrasi saat itu. Semuanya berakhir bukan dengan upaya mengubah proporsi ekonomi dan mekanisme ekonomi, yang membutuhkan banyak upaya, tetapi dengan solusi primitif dan sederhana. Mereka setuju dengan proposal profesor Kharkov Lieberman dan meluncurkan "swadaya", yang menyebabkan hilangnya kendali atas ekonomi. Alih-alih bekerja dengan tujuan untuk meningkatkan produksi barang dan meningkatkan standar hidup penduduk, mereka mulai menggunakan penjualan minyak dan sebagian mengarahkan dana yang diterima untuk membeli barang bagi penduduk melalui impor, terutama dari negara-negara sosialis. Maka masih mungkin untuk menyelamatkan sosialisme, tetapi kesempatan ini terlewatkan. Negara ditanam pada "jarum minyak" dan pengembangan produksi demi produksi.
Beralih ke zaman kita, perlu dicatat bahwa apa yang disebut. jarum minyak adalah gertakan besar. Faktanya, rubel kita dipatok bukan pada harga minyak, tetapi pada dolar AS, karena harga minyak ditentukan dalam dolar, dan minyak dan gas adalah sumber utama penerimaannya.
Karena patok rubel terhadap dolar, Rusia tidak memiliki kedaulatan ekonomi dan terpaksa melayani modal asing. Yang terakhir, melemahkan rubel, mengambil alih bagian yang semakin besar dari properti nasional kita. Selain nilai tukar yang undervalued, undervaluation dari perusahaan kami, seperti yang ditunjukkan di bagian pertama materi kami, juga dilayani oleh tingkat bunga yang terlalu tinggi. Nilai saham berfluktuasi tergantung pada pengembaliannya dibandingkan dengan pengembalian modal dengan cara lain. Oleh karena itu, jika persentase di Rusia adalah 6%, dan di AS - 0,25%, maka dengan pengembalian yang sama, saham perusahaan Rusia akan 24 kali lebih murah daripada saham perusahaan Amerika.
Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa seseorang dapat keluar dari posisi semi-koloni dengan bantuan dua metode.
Pertama: mengelompokkan rubel ke emas, tetapi dengan pertukaran rubel terbatas dengan emas untuk non-penduduk. Tetapi untuk pengenalan kandungan emas rubel, tidak cukup hanya tersedia emas. Sekarang masih cukup: per 1.1.2020 Januari 14, untuk setiap rubel pasokan uang dalam definisi nasional di Rusia, ada XNUMX kopeck emas. Mempertimbangkan massa komoditas, ini cukup untuk memiliki mata uang nasional yang solid di negara ini. Tetapi ini tidak akan terjadi dengan organisasi ekonomi uang saat ini di negara ini, dengan kepemilikan swasta atas perusahaan-perusahaan untuk ekstraksi logam mulia dan tidak adanya monopoli negara atas perolehannya. Perlu dicatat secara khusus bahwa Bank Sentral tidak membutuhkan uang untuk membeli logam-logam ini. Sebaliknya, dengan memperoleh emas dan mencerminkan pembeliannya dalam aset bank, kewajiban hanya mencatat jumlah utang kepada penjual utang, yaitu, jumlah uang beredar negara hanya meningkat.
Teknik kedua adalah penolakan untuk membuka rekening bank lawan potensial, seperti yang dilakukan oleh Uni Soviet dan RRC pada tahun 1952. Rupanya, para pemimpin Bank Sentral kita saat ini sama sekali tidak mengetahui pengalaman sistem moneter dunia ini, yang sangat dikenal oleh Gerashchenko.
Dengan mempertimbangkan semua hal di atas, perlu ditarik kesimpulan tentang rendahnya penggunaan uang modern, terutama uang asing, sebagai motivasi kegiatan ekonomi dan politik negara berdaulat dan penduduk yang melek huruf. Oleh karena itu, "nilai tukar bebas mata uang nasional" tidak sesuai dengan kepentingan nasional negara tersebut.
Poin berikutnya dari Konsensus Washington: "Liberalisasi perdagangan luar negeri" (terutama karena tarif bea masuk yang lebih rendah). Penurunan tarif bea masuk menyebabkan barang impor menjadi lebih murah, yang dapat mempengaruhi perkembangan produksi dalam negeri. Oleh karena itu, banyak negara berusaha untuk menciptakan kondisi preferensial yang setara, atau lebih baik, bagi produsen mereka. Dalam hal ini, pengalaman Prancis sangat menarik.
Di sanalah pajak pertambahan nilai, PPN, ditemukan. Penemu pajak ini adalah Direktur Direktorat Pajak, Bea Masuk dan PPN Kementerian Ekonomi, Keuangan dan Industri Perancis Maurice Loret. Pertama, pada tahun 1954, pajak jenis baru diuji di koloni Prancis, Pantai Gading. Menyadari eksperimen itu sukses, Prancis memperkenalkannya pada tahun 1958. Selanjutnya, semua negara Komunitas Eropa, dengan arahan Dewan MEE, diperintahkan untuk memperkenalkan PPN untuk entitas ekonomi di wilayah mereka sebelum akhir tahun 1972. Pajak ini menaikkan biaya impor, tetapi ketika diterapkan pada barang-barang yang diproduksi di dalam negeri, itu juga menaikkan biaya barang-barang yang diproduksi di dalam negeri. Ini membuatnya tidak menguntungkan untuk memproses bahan baku di dalam negeri. Penolakan pajak ekspor lebih lanjut mendorong ekspor bahan mentah primer dengan pemrosesan yang minimal. Akibatnya, negara tersebut menjadi bahan baku embel-embel negara lain dan pembeli barang-barang kebutuhan di luar negeri, bahkan yang diproduksi dari bahan bakunya. Karena ini menciptakan kebutuhan yang berlebihan akan mata uang asing, ekonominya dan, oleh karena itu, independensi kebijakan luar negeri berkurang tajam.
Kasus ekstrim ketergantungan semacam itu pada negara lain adalah penggunaan pendapatan ekspor yang tidak rasional. Dalam neraca pembayaran, tidak sia-sia tercermin dalam pinjaman. Untuk nilai riil yang diekspor, hanya janji dalam bentuk mata uang asing yang diterbitkan. Jika negara kita menggunakan mata uang ini untuk membeli kewajiban utang pembeli, maka kita mendapatkan pinjaman ganda kepada pembeli: pertama dengan barang, lalu dengan uang. Inilah sebabnya mengapa negara-negara "maju" telah lama menjual lebih sedikit daripada yang mereka beli, kecuali jika mereka dibayar dengan emas.
Saya ingin mengingatkan Anda bahwa ketika Khrushchev melikuidasi pertanian, dia membayar 2900 ton emas untuk biji-bijian Amerika. Sungguh, ketika Anda melihat penguasa kami, Anda ingat lagu lama: "Ayah Vasya kuat dalam matematika, ayah memutuskan, dan Vasya menyerah." Siapa di lagu ini "ayah" dan siapa "Vasya" tidak sulit ditebak. Bagaimanapun, itu bahkan tidak berbau seperti pembukuan yang kompeten.
Seperti inilah sepuluh perintah pembunuh ekonomi. Dan bagi mereka yang dapat menangkapnya, yang kesebelas muncul: ambil apa pun yang mengerikan di koloni atas dasar kebohongan tentang praktik dunia dan menetap di kota besar untuk tempat tinggal permanen.