Ulasan Militer

Legalisasi senjata di Rusia: sejarah dan modernitas

114


Pada 24 Juli 2012, dengar pendapat publik diadakan di Dewan Federasi, yang intinya adalah masalah reformasi undang-undang senjata. Wakil Ketua Pertama Dewan Alexander Torshin menyampaikan laporan yang mendukung perlunya memperkenalkan peredaran bebas senjata api laras pendek di negara tersebut. lengan. RUU baru akan memungkinkan masyarakat untuk membeli revolver dan pistol untuk digunakan dalam membela diri. RUU tentang masalah ini diharapkan akan disiapkan pada musim gugur.

Saat ini, belum diketahui apakah ini akan menjadi perubahan sederhana terhadap UU Senjata yang sudah ada atau akan menjadi undang-undang yang sama sekali baru.

Perlu dicatat bahwa sikap terhadap perolehan dan kepemilikan senjata api secara gratis dari Rusia telah berubah beberapa kali. Jadi, misalnya, di Rusia pra-revolusioner, orang-orang yang tidak memiliki masalah dengan jiwa dan polisi dapat membeli dan menyimpan senjata api pendek, serta senjata olahraga dan berburu. Izin dikeluarkan oleh otoritas setempat.

Orang mungkin mendapat kesan bahwa di Rusia pra-revolusioner setiap orang bisa memiliki senjata, tetapi ini jauh dari kenyataan. Ada kerangka legislatif yang jelas yang mengatur peredaran senjata di negara. Jadi, misalnya, polisi dapat menggunakan senjata api hanya dalam kasus-kasus yang didefinisikan secara ketat: jika terjadi serangan terhadap seorang polisi, ketika tidak ada cara lain untuk membela diri, untuk melindungi penduduk dari serangan yang mengancam nyawa atau kebebasan. , dalam rangka menahan penjahat dengan perlawanan mereka, dalam hal tahanan melarikan diri. Selain itu, setelah setiap kasus penggunaan senjata, polisi wajib melaporkannya kepada atasannya.

Adapun izin untuk memiliki senjata di antara penduduk sipil, ada larangan tertentu di sini. Dengan demikian, dilarang memiliki senjata untuk penduduk sipil jika terjadi kerusuhan dan kerusuhan di masyarakat, anak di bawah umur dengan masalah mental, bermusuhan, mereka yang membiarkan penggunaan sembarangan di masa lalu.

Untuk saat itu, izin untuk membawa dan memiliki senjata api diakui sebagai fenomena progresif, karena hanya beberapa negara yang memiliki undang-undang semacam itu.

Pada tahun 1918, dengan perubahan situasi politik, undang-undang "Tentang Penyerahan Senjata" dikeluarkan, yang menurutnya seluruh penduduk yang memiliki senjata wajib menyerahkannya. Pada saat yang sama, izin yang dikeluarkan sebelum revolusi dinyatakan tidak berlaku. Undang-undang tersebut tidak hanya berlaku untuk anggota RCP(b), tetapi mereka terbatas pada satu senapan dan satu revolver. Jika seseorang dari penduduk sipil ingin memiliki senjata, komisi darurat dibentuk, yang mempertimbangkan kasus secara rinci dan hanya dapat mengeluarkan izin dalam kasus luar biasa. Senjata itu diberikan kepada orang tertentu yang diberi sertifikat khusus. Jika penduduk menolak penyerahan senjata api, semua pelaku dipenjara untuk periode yang sangat signifikan - dari 1 hingga 10 tahun. Pada tahun 1920, senapan berburu diizinkan, tetapi hanya untuk mereka yang memiliki lisensi berburu. Awalnya, izin dikeluarkan oleh NKVD, dan kemudian oleh polisi. Adapun konsep seperti senjata sipil atau senjata untuk membela diri, itu tidak ada dalam undang-undang.

Pada tahun 1920 yang sama, sebuah dekrit Dewan Komisaris Rakyat RSFS Rusia "Tentang penerbitan dan penyimpanan senjata api dan penanganannya" diadopsi, yang mengatur secara rinci prosedur penyimpanan dan penggunaan senjata. Dengan demikian, hanya orang yang membutuhkan senjata untuk menjalankan tugas profesionalnya - personel militer, polisi, serta mereka yang menerima izin khusus sesuai dengan undang-undang "Tentang Penyerahan Senjata" - yang memiliki izin untuk menyimpan dan menggunakan senjata.

Pada tahun 1922, KUHP pertama di Uni Soviet diadopsi, dan sejak saat itu, tanggung jawab pidana diberikan untuk kepemilikan senjata api secara ilegal. Pada saat yang sama, izin senjata dikeluarkan oleh NKVD. Kemudian, pada tahun 1923, resolusi "Tentang Berburu" diadopsi, yang menurutnya lisensi untuk hak berburu sudah dikeluarkan oleh Komisariat Pertanian Rakyat. NKVD mendaftarkan senjata berburu dan menyimpan catatan amunisi.

Periode NEP membuat penyesuaian sendiri. Jadi, peredaran senjata diambil di bawah kendali ketat negara. Ini dibuktikan dengan keputusan tentang senjata, yang dikeluarkan pada tahun 1924, yang menyatakan bahwa penjualan senjata api hanya dapat dilakukan setelah mendapat izin dari polisi dan OGPU.

Pada tahun 1940, hanya warga negara yang memiliki izin berburu yang dapat membeli senjata api. Tiket itu sendiri dikeluarkan oleh badan-badan negara tertentu, dan diperkirakan bahwa polisi berhak mendenda pemiliknya karena menolak mendaftar ulang, serta menyita senjata. Setahun kemudian, batas usia untuk diperbolehkan memiliki senjata juga ditetapkan, dan jumlahnya per orang juga dibatasi.

Setelah lebih dari seperempat abad, pada tahun 1953, sebuah resolusi diadopsi oleh Dewan Menteri Uni Soviet, yang menurutnya diizinkan untuk memiliki senapan berburu tanpa menunjukkan lisensi berburu. Dan pada tahun 1954, DOSAAF menerima hak untuk membeli senapan kaliber kecil, sementara izin polisi tidak diperlukan. Jadi, dari tahun 1953 hingga 1959, senjata tersedia secara bebas. Tetapi tingkat kejahatan mulai meningkat, yang menyebabkan pencabutan ketentuan ini pada tahun 1960-an.

Selama periode 1969-1986, sejumlah besar dokumen peraturan diadopsi, yang secara signifikan memperketat kemungkinan untuk memperoleh izin senjata, menetapkan kontrol ketat atas semua proses yang relevan dalam industri ini.

Pada bulan Juli 1975, penjualan senjata bor halus kembali diizinkan, tetapi hanya izin yang harus diperoleh dari badan urusan dalam negeri.

Dan hanya pada tahun 1993 dalam undang-undang "Tentang senjata" ada yang namanya senjata sipil. Segera, pada tahun 1996, itu sedikit ditambah. Dengan demikian, saat ini, warga negara Rusia memiliki hak untuk memperoleh senjata laras panjang, serta senjata aksi terbatas - revolver, pistol - dengan gas atau kartrid traumatis dan menggunakannya untuk pertahanan diri. Lisensi untuk membeli senjata dikeluarkan oleh badan urusan internal untuk orang yang telah mencapai usia 18 tahun. Selain itu, seseorang dapat memperoleh izin untuk menyimpan dan membawa senjata api jika itu adalah senjata premium.

Pada tahun 2001, kontroversi mengenai perolehan senjata api secara gratis kembali berlanjut. Kemudian Andrey Vasilevsky, pemimpin gerakan "Melawan Kekerasan", Andrei Sorokin (aktivis hak asasi manusia), Andrei Kosyakov (pemimpin serikat pekerja karyawan layanan keamanan dan detektif swasta) menganjurkan hak untuk membeli secara gratis. Pada tahun 2003, Duma Negara mempertimbangkan rancangan undang-undang tentang izin kepemilikan pistol dan revolver, tetapi kemudian RUU itu tidak diadopsi. Dalam dua tahun berikutnya, penduduk diizinkan menggunakan gas dan senjata traumatis.

Saat ini, perselisihan seputar masalah kepemilikan senjata api secara gratis tidak berhenti. Dan saya berharap pemerintah cukup cerdas untuk membuat keputusan yang tepat, dan di masa depan akan tiba saatnya di negara ini ketika tidak ada satu orang pun yang berpikir bahwa dia membutuhkan senjata untuk melindungi dirinya sendiri. Tentu saja, Anda akan mengatakan, ini adalah utopia, ini tidak mungkin, tidak mungkin merasa aman di negara di mana, di bawah pengaruh Barat, prinsip-prinsip moral dan etika dan nilai-nilai kemanusiaan sering diratakan. Tapi tidak ada salahnya untuk bermimpi...

Bahan-bahan yang digunakan:
http://www.kommersant.ru/doc/1987464
http://www.bestreferat.ru/referat-153884.html
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_60.htm
penulis:
114 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Deniska999
    Deniska999 1 Agustus 2012 08:35
    -18
    Mengapa orang membutuhkan senjata? Di AS, ini diperbolehkan dan mereka menembak secara teratur, di Colorado semua orang ingat apa yang terjadi, bahkan sebelumnya di beberapa sekolah seorang siswa menembak siswa lain. Dan kita memiliki cukup banyak orang gila. Untuk apa?
    1. Atia
      Atia 1 Agustus 2012 09:53
      +25
      Deniska999,
      Situasi kriminogenik yang terlalu tinggi dan agresivitas unsur kriminal hanya memaksa warga negara yang memadai dan terhormat untuk memiliki senjata, saya tekankan - terhormat!
      1. pangkas
        pangkas 1 Agustus 2012 13:15
        -9
        Menariknya, apakah warga negara yang "terhormat" memiliki tanda di dahinya yang menyatakan bahwa dia adalah orang yang terhormat?
    2. loteng79
      loteng79 1 Agustus 2012 22:32
      +4
      Anda diserang oleh preman dengan pisau, bukan? 3 lawan satu, salah satunya dengan pisau. Nyaris mengelak, kebutuhan untuk memberi uang. 150 rubel!!!. Maaf, tidak keren dalam perkelahian. Tapi saya ingin menembak ke tanah sehingga polisi akan mendengar, kalau tidak mereka tidak ada di sana saat diperlukan.
      1. Bismark
        Bismark 15 Agustus 2012 11:53
        0
        Mereka tidak menyerang, tetapi pelamar, ketika seorang pemabuk di sebuah kafe mulai menembak karena cedera, adalah. Dan saya khawatir jika itu adalah pertempuran, maka konsekuensinya akan jauh lebih menyedihkan.
        1. justas-914
          justas-914 26 Agustus 2012 19:23
          0
          Saya selalu mengatakan bahwa trauma harus dilarang! Banyak yang menganggapnya "bukan senjata sungguhan", itu hanya mengecilkan hati, memungkinkan berbagai .... untuk menunjukkan "kesejukan" mereka menghindari tanggung jawab - tidak ada jejak senapan pada peluru karet, tidak dapat dilacak, dan Anda dapat dengan mudah menentukan pemiliknya dengan rifling. Tidak heran petugas penegak hukum dari kasus-kasus terkenal dipecat karena cedera. "Trauma" adalah senjata khusus untuk operasi khusus karyawan Kementerian Dalam Negeri.
    3. justas-914
      justas-914 26 Agustus 2012 19:16
      0
      Mereka menembak di tempat-tempat yang pasti tidak boleh ada senjata atau di mana penggunaannya dilarang - di sekolah, rumah sakit, bioskop. Dan jika ada warga negara yang memadai, dan bahkan dengan senjata, apakah para penembak ini akan banyak menembak? Masalahnya bukan dengan senjata dan psikopat yang bisa jatuh ke tangan senjata ini, tetapi dengan warga biasa yang tidak siap menggunakan senjata ini untuk melindungi diri mereka sendiri dan orang lain.
  2. kotdavin4i
    kotdavin4i 1 Agustus 2012 08:50
    +19
    Pertanyaan ini sangat kontroversial Di satu sisi, penjahat membeli senjata di pasar gelap dan menggunakannya kapan pun mereka mau - dan warga sipil tidak memiliki apa pun untuk melindungi diri mereka sendiri, mengetahui bahwa target serangan dapat dipersenjatai, penjahat akan sekali lagi berpikir untuk melakukannya. Di sisi lain, sulit untuk memastikan kontrol yang tepat, yang mengarah pada sirkulasi bebas, yang kita lihat di negara bagian. sebagian dapat menyelesaikan bagaimana itu di Tsar Rusia?
    1. Deniska999
      Deniska999 1 Agustus 2012 09:05
      +6
      Lebih seperti sebagian.
      1. Dr Pilyulkin
        Dr Pilyulkin 1 Agustus 2012 16:56
        +7
        Saya ingin memiliki pistol. Bukan untuk membela diri atau perlindungan rumah. Saya suka senjata dan ingin menembak di klub menembak pada akhir pekan. Kalau saja saya memiliki klub seperti itu di kota saya. Karena dia tidak ada di sana, maka pistol itu, secara umum, tidak berguna bagi saya.
        Tetapi saya sangat yakin bahwa pembuat undang-undang kita tidak akan memiliki otak untuk mengembangkan undang-undang yang jelas dan sederhana yang sesuai. Kalau masih belum ada undang-undang yang biasa, misalnya di bidang perumahan dan pelayanan komunal, dari mana datangnya undang-undang biasa yang mengatur peredaran senjata di dalam negeri? Akankah Zhirik dan para atlet menulis? Tetapi keajaiban terjadi: hukum seperti itu telah ditulis! Tepuk tangan!!! Siapa yang percaya bahwa penegak hukum kita yang mulia dan lembaga-lembaga lain dapat memastikan bahwa koper-koper itu tidak jatuh ke tangan paman dan bibi yang tidak pantas? Saya tidak tahu, misalnya, satu orang dari lingkungan saya yang secara mandiri menerima surat keterangan sehat dari polisi lalu lintas. Semua orang membeli. Tidak ada yang lulus komisi. Ayah mertua saya tidak boleh mengemudi sama sekali. Tapi saya mendapatkannya tahun lalu. Apakah senjatanya akan sama atau berbeda? Akankah kurangnya kontrol yang tepat memaksa orang untuk mempersenjatai diri yang bahkan tidak akan melakukannya? Untuk melindungi diri dari mereka yang "tidak terlacak".
        Secara umum, jika ketakutan saya adalah reasuransi dan aliran omong kosong; jika ada keyakinan bahwa semuanya akan baik-baik saja dan sesuai dengan hukum, maka saya lebih ke legalisasi. Tetapi bagi saya tampaknya hype ini adalah kartun lain dan diteruskan oleh "pejabat dan fungsionaris partai yang bertanggung jawab" dan tertarik untuk memahami bagaimana masyarakat akan mengevaluasi "inovasi" semacam itu. Jika sudah, maka terima dan turunkan adonan lagi. Lagi pula, pasar senjata sipil bukanlah tanah perawan yang dibajak. Tidak semua pengendara sama memotong. Saku mereka tidak berdimensi dan saraf mereka tidak terbuat dari besi.
        1. justas-914
          justas-914 26 Agustus 2012 19:26
          0
          Jika saya bisa membeli senjata untuk diri saya sendiri, saya akan membuka klub menembak - untuk diri saya sendiri. Kemudian teman-teman saya akan bergabung dengan saya dan itu akan menjadi klub menembak biasa. Maaf untuk tambahan "akan"
    2. LAO
      LAO 3 Agustus 2012 00:11
      -2
      Pelaku tidak berpikir apa-apa. Dia menembaknya di belakang kepala. Jelas - senjata harus diambil dari populasi! Seseorang berubah seiring waktu. Hari ini sehat - besok skizofrenia ... Hari ini petani (pekerja) - besok bandit, Wahhabi, Mujahidin atau skinhead lainnya. Berapa banyak masalah yang bisa mereka lakukan! Pilih pasti!
      1. justas-914
        justas-914 26 Agustus 2012 19:29
        0
        "Pelaku akan menembak di belakang kepala" - mungkin, tetapi tidak dari senjata terdaftar. Tapi warga negara yang sepenuhnya taat hukum mungkin akan menampar beberapa "zaitun" di hadapan seorang birokrat atau polisi yang lancang, yang ditakuti oleh mereka yang berkuasa.
        1. Akim
          Akim 9 Desember 2012 12:53
          +1
          Warga negara seperti itu juga memiliki banyak batasan!
  3. saudara tengah
    saudara tengah 1 Agustus 2012 09:04
    +10
    topik legalisasi diangkat di situs setiap minggu, tetapi sayangnya, tidak ada hal baru yang dikatakan, dan tidak ada yang perlu dikatakan. Sebuah artikel tentang apa-apa...
    1. Shumer
      Shumer 1 Agustus 2012 10:52
      +5
      Saya setuju dengan kamu.
  4. dmitreach
    dmitreach 1 Agustus 2012 09:11
    +7
    Kami memiliki undang-undang senjata yang sangat baik di negara kami. Dalam teori. Dan dalam praktiknya, itu tidak bekerja dengan baik. Kita harus membayar upeti, tapi kita tidak di Inggris, di situlah warga MASALAH dengan senjata.
    Seorang warga negara yang taat hukum, di Rusia, dapat membeli senjata laras panjang berbobot halus dan (setelah lima tahun) berlaras panjang untuk berburu, olahraga, dan pertahanan diri. Lebih dari cukup.

    Semua hype dan keyboard yang rusak ini, membentang di monitor di tyrnetholivars, dengan topik legalisasi Senapan Laras Pendek, Senjata Tanpa Barel, dan Senjata Api Penghancur Terbatas ("traumatik"). Juga, kita berbicara tentang mengatur segala sesuatunya dalam hukum untuk membela diri dan penggunaan senjata untuk membela diri. Mari kita bahas ini di sini.
    1. Splin
      Splin 1 Agustus 2012 10:13
      +1
      Porsoto ini adalah bak uang tambahan untuk polisi, seperti wasir dengan trauma hukum. Ini adalah sertifikasi ulang setiap tahun, brankas, sertifikat dari jarak tembak atau 200 tank. Anda tidak membawanya. Di setiap toko pada frame akan berdering. Jika setidaknya sekali dalam hidup Anda, itu berguna bagi Anda, yah. Dan kemudian Anda mengeluarkannya dari sarungnya untuk membersihkannya dan menembak ke tepiannya. Melepaskan lisensi bahkan lebih mahal. Masuk-gosok, keluar-dua.
      1. dmitreach
        dmitreach 1 Agustus 2012 10:58
        +1
        Berdasarkan posisi Anda, lebih mudah untuk berimigrasi. Bukan pilihan saya.
        Ini akan berguna bagi saya SETIAP kali saya datang ke klub menembak.
        Membersihkan senjata lebih menyenangkan daripada menonton sepak bola.
        Dia tidak dibatasi oleh uang sehingga dia akan menyesali hobinya.
        1. Splin
          Splin 1 Agustus 2012 11:12
          +1
          Kutipan dari dmitreach
          Dia tidak dibatasi oleh uang sehingga dia akan menyesali hobinya.


          Jadi sewalah lapangan tembak dan tembak diri Anda sebanyak yang Anda mau.
          1. dmitreach
            dmitreach 1 Agustus 2012 11:45
            +1
            Bisakah Anda bayangkan berapa banyak tembakan yang dimiliki pistol di klub menembak? Oh, orang-orang ini melihat secara langsung kelebihan dan kekurangan desain, dengan penggunaan aktif. Pernahkah Anda mengalami jeda rana dari penundaan rana? Di PYa (MP-446C Viking), saat memotret beberapa ribu, ini adalah fitur alami. Satu dari banyak...
            Dan apakah pabrikan kami membuat pegangan pistol untuk "kaki rata-rata pria?" Dimana dan bagaimana? Saya lebih suka memodifikasi pegangan untuk diri saya sendiri. (file tidak diperlukan, overlay dijual)
            Singkatnya, "pistol klub" memiliki penyakit orang tua dan katering umum. Mereka digunakan di sana baik di ekor maupun di surai, tetapi saya ingin menggunakan pikiran mereka - di bawah tangan mereka sendiri, dengan penyempurnaan mereka sendiri.
            1. Splin
              Splin 1 Agustus 2012 11:55
              0
              Ada pistol normal di galeri menembak, hanya saja tidak diberikan kepada sembarang orang. Jika Anda membayar uang ekstra, Anda akan mendapatkan Walter atau Glock atau CZ baru, yang memiliki kurang dari seribu tembakan.
              1. dmitreach
                dmitreach 1 Agustus 2012 12:04
                +1
                semua ini diketahui. tapi untuk lingkaran Anda sendiri lebih murah daripada "biaya tambahan". Saya bukan Federal Reserve AS (atau siapa pun yang bertanggung jawab atas mesin di sana)
                di klub menembak ada kartrid normal, hanya untuk elit.
                1. Splin
                  Splin 1 Agustus 2012 12:13
                  +2
                  Pelanggan bisa menjadi milik Anda sendiri, tapi itu semua lirik. Mainan itu akan cepat bosan dan membuangnya terkadang lebih sulit daripada membelinya.
                  1. dmitreach
                    dmitreach 1 Agustus 2012 12:41
                    +3
                    Apakah Anda memiliki PARA 9x19 sebebas .40 S&W .45ACP untuk dijual? Dan apa, klub menembak tidak menghasilkan kartrid? Apakah mereka demi "cinta seni" di Ukraina?
                    Mobil, seperti senjata, tidak bisa membuatku bosan. Saya tidak ingin berbicara tentang warga negara "hipotetis" dan "statistik", serta tentang "makhluk mitologis" lainnya. memperoleh lisensi dan senjata - jawaban atas tindakan Anda. inilah yang dikatakan undang-undang.
                    1. Splin
                      Splin 1 Agustus 2012 14:12
                      +2
                      Setiap amunisi mudah didapat. Ya, dan pistol bukanlah masalah untuk didapatkan. Dan klub menembak menghasilkan dengan cara yang berbeda. Anda dapat memecahkan masalah dengan amunisi.
                      1. dmitreach
                        dmitreach 1 Agustus 2012 14:39
                        0
                        Dikutip dari Splin.
                        Setiap amunisi mudah didapat.

                        apakah kita berbicara hukum?
                        Kemudian faktanya adalah tidak sesederhana itu. Setidaknya di Rusia, di mana bahkan klub menembak, di mana puluhan ribu peluru dibakar, pabrikan itu terlihat "seperti tentara di atas kutu". Ini adalah warisan dari sistem Soviet. Mereka terbiasa dengan kenyataan bahwa mereka mengirim secara besar-besaran ke MobSklady, dalam tumpukan besar, dan untuk olahraga - buah ara, karena hukum belum ditetapkan dan pemikirannya direncanakan. Apa amunisinya!? Mereka bahkan menyepakati pasokan suku cadang untuk PJ - suatu prestasi.
                      2. Splin
                        Splin 1 Agustus 2012 14:59
                        +1
                        Jadi di Ukraina sedikit berbeda. Ini bukan lobi Fort atau Schmeiser - pabrik-pabrik ini pada awalnya tidak ada Dan mendapatkan kartrid dengan cara yang legal adalah hal yang sangat merepotkan. Lebih baik menembak dengan "kiri". Tidak ada yang akan melihat rangkaian lengan baju setelah diterima.
                      3. dmitreach
                        dmitreach 1 Agustus 2012 15:58
                        0
                        Dikutip dari Splin.
                        Lebih mudah untuk menembak dengan "kiri".

                        Belum pasti.
                        Nah, jika Anda menemukan, di hutan, sejak Perang Dunia Kedua, kaliber yang diinginkan dalam seng dan minyak, maka ya. tertawa Meskipun amunisi memiliki umur simpan. Saya tidak menyarankan.
                        Dan jika Anda membakar 100 untuk pelatihan? Dalam arti neraka, bukan beberapa klip 8. (tidak setiap hari, tentu saja), tetapi Anda masih tidak bisa mendapatkan cukup dari kiri, lebih mudah untuk membeli dengan cara yang beradab.
      2. vadimN
        vadimN 2 Agustus 2012 10:45
        +4
        Dikutip dari Splin.
        Ini adalah sertifikasi ulang setiap tahun, brankas, sertifikat dari jarak tembak atau 200 tank. Anda tidak membawanya.


        Tentang aman dan sertifikat - ya ... Tapi itu seperti wasir setahun sekali. Tetapi tentang fakta bahwa "Anda tidak memfitnah diri sendiri" - Anda, sayang, menolaknya. Lisensi LLC memungkinkan kepemilikan, kepemilikan, dan pengangkutan. Dalam sarung dan tanpa kartrid di dalam laras. Saya sendiri mengalami trauma selama 6 tahun, saya sering bepergian, saya sering membawanya dan tidak ada masalah di mana pun. bahkan di stasiun pada frame. Menunjukkan dokumen dan gratis.

        Saya tidak melihat ada masalah - jika Anda tidak terlalu malas untuk membawa sendiri satu kilogram besi, bawalah setidaknya setiap hari.
        1. Splin
          Splin 2 Agustus 2012 11:06
          +2
          Itu saja karena latar belakang masalah abadi. Setuju dengan polisi di malam hari. Saya tidak berbicara tentang sisi hukum sebelumnya, tetapi tentang sisi kehidupan Seorang pria dengan pistol memenangkan minat yang serius.
      3. Zui
        Zui 7 Agustus 2012 16:08
        0
        Setiap 3 tahun sekali, brankas tidak diperlukan, sertifikat dari jarak tembak juga diperlukan. Dan terus-menerus berjalan dengan cedera juga paranoia.
  5. Bort Radist
    Bort Radist 1 Agustus 2012 09:16
    +13
    Jika warga memiliki senjata, "partisan" Seaside tidak akan muncul. "Yang tak tersentuh akan mulai mematuhi hukum. Karya bahwa kita semua psiko, tidak ada budaya lelah! Jika hukum tidak lulus:
    1. Kami mengambil senjata dari polisi
    2. Kami mencabut jaksa, deputi kekebalan
    3. Semua agen keamanan - tanpa senjata
    4. FSB mengeluarkan senjata hanya untuk keperluan khusus. tugas.
    Tidak ada penjahat dalam daftar - menurut hukum, mereka tidak memiliki senjata di tangan mereka.
    1. pangkas
      pangkas 1 Agustus 2012 13:23
      -4
      Kamerad, Anda mengigau! Berhenti dengan alkohol!
      1. Bort Radist
        Bort Radist 1 Agustus 2012 22:32
        +2
        Serigala Tambov adalah teman Anda, bersama dengan Little Red Riding Hood hi wassat
        1. pangkas
          pangkas 2 Agustus 2012 12:10
          -1
          Baca dengan seksama: Saya menulis "kawan" bukan secara kebetulan.
  6. buk-m1
    buk-m1 1 Agustus 2012 09:23
    +3
    mengeluarkan senjata kepada militer, polisi, dan dinas khusus lainnya untuk dibawa dan disimpan secara permanen serta mengubah undang-undang
    1. aleksys2
      aleksys2 1 Agustus 2012 09:37
      +6
      Kutipan dari buk-m1
      mengeluarkan senjata kepada militer, polisi, dan dinas khusus lainnya untuk dibawa dan disimpan secara permanen serta mengubah undang-undang

      Dan melarang keras mereka untuk minum alkohol, termasuk bir
      1. vylvyn
        vylvyn 2 Agustus 2012 08:09
        +1
        Sudah selesai dilakukan dengan baik. baik Jika Anda menginginkan senjata permanen, jangan minum. penambatan Jika Anda ingin minum - jangan mengambil senjata secara permanen. berhenti Saya untuk opsi kedua. minuman Jika minuman keras mengganggu senjata, maka, persetan ... senjata seperti itu. tertawa minuman
    2. justas-914
      justas-914 26 Agustus 2012 19:48
      0
      Dan lebih baik, seperti di Israel - Anda datang untuk melayani - ambil satu tong dan bawa sampai kematian Anda. Atau, seperti di Swiss, setiap warga negara diharuskan memiliki senjata: setidaknya satu pistol dan senapan otomatis, satu senapan mesin ringan untuk sepuluh tetangga, satu senapan mesin untuk seperempat ... "Mimpi, mimpi - di mana manismu !?"
  7. Burung hantu elang
    Burung hantu elang 1 Agustus 2012 09:48
    +6
    Ada sejumlah besar pistol PM di gudang dan di kamar untuk menyimpan senjata di Negara. Untuk melaksanakan tugas kedinasan, satuan-satuan TNI AD, FSB, Kemendagri telah menerima dan terus menerima Pistol PYa, GSh-18, dan GLOK-17. Untuk senjata pertahanan diri, pistol PM sudah cukup, dengan kepemilikan legal pistol PM oleh petugas penegak hukum, yang secara teratur diperiksa oleh psikiater selama pemeriksaan medis wajib, memiliki masa kerja yang diperlukan ( sekitar 5 tahun, semuanya tidak menyembunyikannya, merangkak ke permukaan), memiliki petisi dari komandan, maka hukum dan ketertiban hanya akan menang. Dalam situasi apa pun, senjata laras pendek yang memiliki magasin berkapasitas tinggi penuh waktu (lebih dari 8-10 peluru), memiliki mode tembak otomatis ("GLOK-18", APS), tidak boleh menggunakan amunisi berdaya tinggi (7,62x25, 9x19). , 9x21 mm dan sejenisnya). Jika "penguasa" takut mempersenjatai Rakyat dengan senjata laras pendek berukuran kecil, maka UU tentang pengesahan senjata laras pendek tidak akan diadopsi.
    1. justas-914
      justas-914 26 Agustus 2012 19:49
      0
      Bisa dibayangkan berapa pemasukan negara dari penjualan pistol tua!?
  8. Yoshikin Koto
    Yoshikin Koto 1 Agustus 2012 09:49
    +14
    t-dya, mengapa orang membutuhkan mobil? karena setiap tahun puluhan ribu orang tergencet di jalan! mengapa orang membutuhkan pisau dapur, karena mereka membunuh ribuan orang setiap tahun? mengapa orang hidup? Apakah kita semua akan mati cepat atau lambat?
    1. pangkas
      pangkas 1 Agustus 2012 13:25
      -1
      Namun, saya lebih suka menepis pisau dapur daripada peluru!
      1. vadimN
        vadimN 2 Agustus 2012 10:51
        +4
        Dan saya lebih suka menebas pisau dengan peluru ... dari jarak yang aman hi
        1. pangkas
          pangkas 2 Agustus 2012 12:13
          -2
          Dan kemudian duduk selama 10 tahun. Mengapa Anda membutuhkan undang-undang? Beli satu barel di pasar gelap.
          1. vadimN
            vadimN 2 Agustus 2012 15:27
            +2
            Dan saya adalah orang yang taat hukum, dan terhadap mereka yang membeli (dan membeli sekarang) di pasar gelap, saya ingin memiliki sesuatu yang lebih berat daripada tinju atau pisau dapur ..
            Dan agar tidak duduk selama 10 tahun, perlu untuk mengubah undang-undang! Sekarang pembelaan diri apa pun adalah kejahatan. Beberapa jenis kebodohan ... Ini seharusnya tidak terjadi di negara normal.
            1. Splin
              Splin 2 Agustus 2012 15:34
              0
              Kutipan dari vadim
              Sekarang pembelaan diri apa pun adalah kejahatan.

              Itulah mengapa terlalu dini untuk memperkenalkan senjata api. Dan zaakn akan berubah dan kekuatan yang Anda lihat dan Anda sendiri akan menolak tentang "alu".
          2. justas-914
            justas-914 26 Agustus 2012 19:51
            +1
            Saya tidak ingat siapa yang berkata: "Lebih baik dihakimi oleh dua belas orang yang tidak saya kenal daripada disiksa oleh enam teman!"
            1. bangsal
              bangsal 26 Agustus 2012 19:59
              0
              Saya sangat setuju dengan Anda ... tetapi tidak perlu untuk memfasilitasi kerja keras tubuh kita ... dan Anda tahu, lelah menulis ulang pernyataan setiap hari ... plus ...
        2. LAO
          LAO 3 Agustus 2012 00:25
          +1
          Jangan menyerah! Dia akan muncul dengan senyuman (menyembunyikan pisau di lengan bajunya), datang dengan jarak serang dan tiba-tiba menusukkan pisau ke perut. Sementara itu, Anda akan menggeliat kesakitan berdarah, dia akan mengambil senjata dan uang Anda, dan kemudian, dengan senjata Anda, akan membunuh orang lain. Ini adalah kenyataan yang begitu pahit.
          1. vadimN
            vadimN 3 Agustus 2012 10:58
            0
            Kasus yang luar biasa. Dan itulah kenapa:
            1. Jika Anda berada di tempat yang relatif ramai, tidak ada penjahat yang akan melakukan ini kepada Anda.
            2. Ini dilakukan ketika tidak ada yang melihat Anda dan dia, di gang belakang, di gang gelap di malam hari, dan sebagainya. Dan di tempat-tempat seperti itu, misalnya, saya tidak membiarkan siapa pun mendekati saya dalam jarak yang mencolok ... terutama jika dia juga tersenyum.
            1. LAO
              LAO 8 Agustus 2012 19:56
              0
              Sayang! Di mana mereka dirampok? Di pintu gerbang, di gang gelap, dari sekitar sudut dengan kelelawar di bagian belakang kepala ...
              Saya punya teman yang membawa pistol dan sangat bangga akan hal itu. Kenalan lain keluar dari penjara yang mengatakan ini - Sembunyikan, jangan tunjukkan kepada siapa pun sehingga tidak ada yang tahu. Beberapa secara khusus berburu batang. Mereka akan memberi Anda tongkat pemukul di belakang kepala dan mengambil laras. Bagus jika mereka tidak melumpuhkan Anda.
              Perampok sungguhan merobohkan dengan pukulan ke rahang, dan kemudian "membersihkan" tubuh yang tidak peka.
    2. Perse.
      Perse. 1 Agustus 2012 15:24
      0
      Ya, Yoshkin Kot, dan "Dia yang tidak merokok dan tidak minum akan mati sehat ...", jadi, sepertinya, Vysotsky punya lagu yang lucu, hanya saja, hampir tidak ada orang yang mau mati mabuk dan pecandu narkoba. Anda dapat membunuh seseorang tidak hanya dengan pisau dapur, tetapi juga dengan bantal, hanya saja Anda tidak terlalu bersemangat untuk berjalan di jalan dengannya. Jika kita bermain dengan kata-kata dan hasutan, lalu mengapa memiliki hukum, negara dan peradaban sama sekali, kita akan melompat di sepanjang cabang dengan pistol, terlibat dalam hukuman mati tanpa pengadilan.
      1. LAO
        LAO 11 Agustus 2012 15:59
        0
        Ini seperti - Di mana pikiran itu mencari dan apa yang dilakukan Putin di sana?
        Ketika sebuah keluarga ditembak di rumah tetangga, Anda mengerti bahwa senjata itu terutama untuk menyerang. Anda tidak dapat membandingkan cara improvisasi yang dibuat untuk hidup dengan spesial. mesin hanya untuk membunuh.
        "Siapa yang tidak merokok atau minum akan mati sehat..." Pertanyaannya adalah kapan dia mati dan dalam keadaan apa. Pada 70 - 90 dikelilingi oleh anak dan cucu atau pada 20 di parit pinggir jalan dengan peluru di kepalanya - pada beberapa pecandu narkoba "tampak salah" atau memberi sedikit bir atau ... Untuk apa "menjahit" akan selalu ada.
  9. kasper
    kasper 1 Agustus 2012 10:12
    -10
    Legalisasi senjata di Rusia akan membawa konsekuensi yang mengerikan, mentalitas kita berbeda.
    1. Kadet
      Kadet 1 Agustus 2012 10:36
      +9
      Silakan jawab sendiri. Secara pribadi, mentalitas tidak menghalangi saya untuk memiliki senjata dan pada saat yang sama tidak menembak ke segala arah.
    2. Egor-dis
      Egor-dis 1 Agustus 2012 10:37
      +6
      Kutipan dari kasper
      Legalisasi senjata di Rusia akan membawa konsekuensi yang mengerikan, mentalitas kita berbeda.

      Sekali lagi, lagu yang akrab dan usang ini.
      1. Splin
        Splin 1 Agustus 2012 10:48
        +6
        Apakah Anda punya pistol? Saya memiliki Fort-12R. Tidak jadi turun ke jalan Anda akan dituntut. Dan wakil memiliki hak dari Kalash untuk mengisi anak di depan istri dan putrinya, dan mereka akan memberinya dua tahun masa percobaan. Ketika kita semua sama di depan hukum, maka tidak perlu ada senjata.
        1. dmitreach
          dmitreach 1 Agustus 2012 11:00
          +1
          di sini saya setuju.
          hanya seorang wakil yang tidak "memiliki hak", tetapi merupakan tuan feodal. dan kami memiliki sesuatu seperti itu, baru-baru ini mereka mulai menanam secara indikatif. Saya harap ini adalah tren dan bukan pengecualian.
          1. Diktator
            Diktator 1 Agustus 2012 12:19
            +2
            orang-orang seperti itu tidak boleh dimasukkan ke dalam penjara, mereka harus ditusuk, di Lapangan Merah.
            1. Kadet
              Kadet 1 Agustus 2012 22:35
              0
              Nah, mengapa begitu tiba-tiba, kita tidak berada di Abad Pertengahan
        2. Kadet
          Kadet 1 Agustus 2012 22:33
          +2
          Mari kita pisahkan lalat dari irisan daging (Kalash dari pistol dan deputi dari manusia biasa). Deputi yang kedinginan, mengetahui bahwa calon korban mungkin memiliki senjata, akan berpikir 100 kali apakah akan mendapatkan Kalash, terlepas dari hukum pidana.
          1. dmitreach
            dmitreach 2 Agustus 2012 01:50
            0
            di sini. Q.E.D. +100500
            jika orang bukan budak, maka mereka memiliki sesuatu untuk menjawab perampas yang kurang ajar itu. biarkan dia berpikir 100 kali. sangat disayangkan bahwa mereka (mereka yang telah merebut kekuasaan) sangat takut dengan situasi ini sehingga mereka tidak membiarkan penduduk memiliki barel pendek. di sini adalah contoh dari Kuschevka yang sama, jika bajingan tahu bahwa Hukum memungkinkan mereka untuk melumpuhkan (dan menembak mereka jika hasilnya buruk), maka mereka tidak akan melanggar hukum seperti itu.
          2. Splin
            Splin 2 Agustus 2012 06:26
            +2
            Dan mencoba untuk mendapatkan senjata melawan deputi dengan kekebalan. Kegembiraan ini tidak diperbolehkan untuk polisi, apalagi manusia biasa.
    3. SIT
      SIT 1 Agustus 2012 11:09
      +8
      Kutipan dari kasper
      Legalisasi senjata di Rusia akan membawa konsekuensi yang mengerikan

      Saya memiliki 2 karabin senapan legal dan 1 smoothbore. Dari Sable saya mengenai bagian bawah wadah kartrid 100-gauge dari 12m, dari Bar dari 300m, semua 5 peluru mengenai bagian bawah sekaleng rebusan. Selama 10 tahun saya memilikinya, menurut alasan Anda, orang-orang di distrik itu harus masuk ke toko dengan berjongkok di sepanjang parit, dan pada hari libur lebih baik tidak menonjol sama sekali, kalau tidak saya akan tiba-tiba mengambil 700 gram dan mulai menembaki semua yang bergerak. Mungkin saya akan sangat mengejutkan Anda, tetapi dalam 10 tahun ini saya tidak membunuh siapa pun. Saya hanya menembak burung dan makhluk hidup kecil dalam ekspedisi mencari makanan, ketika rebusan tidak lagi naik dan saya menginginkan sesuatu selain ikan.
      1. Splin
        Splin 1 Agustus 2012 11:16
        +2
        Dikutip dari S.I.T.
        Saya memiliki 2 karabin senapan legal dan 1 smoothbore.

        Senapan adalah satu hal, laras pendek adalah hal lain.
        1. dmitreach
          dmitreach 1 Agustus 2012 11:51
          +6
          Senjata, tidak peduli apa kelasnya, di tangan pemilik yang taat hukum tidak berbahaya bagi warga negara.
          1. Splin
            Splin 1 Agustus 2012 12:01
            0
            Ini hanya sebuah teori. Anda bisa taat hukum, tetapi Anda berada di jalan jika Anda memiliki X5, tetapi Anda harus menyerah pada Matiz.
            1. dmitreach
              dmitreach 1 Agustus 2012 12:35
              +1
              Tentang Matiz menangkap topik.
              Makanan, entah bagaimana dengan zhipovodom teman terlihat niva21 (untuk pokatushek), di Matiz nya sama saja. Wow, dan dia sempit, infeksi, untuk dua pria. Seorang teman membelinya daripada enduro (dia lupa modelnya), kata mereka, dan istrinya memarahi dan dengan klien dalam pakaian sepeda motor itu tidak halal ... Jadi dia "mengkhotbahkan" saya martabat yang baru, untuk lalu lintas kota kemacetan, dengan jaminan mobil, untuk 210 kayu, meskipun menggantikan "Cossack/Oka" klasik. Garis saya bermuara pada fakta bahwa dia memiliki lebih dari 20 tahun pengalaman untuk mengelola "kapsul kematian", tetapi dia juga tidak berada di jalan menuju nol. Nafig kebahagiaan darurat seperti itu?
              Hasil perselisihan: kami dipukuli (agak "disentuh") oleh taksi-kijang berkarat dengan penduduk asli selatan (salahnya), yang "mengingat", dalam proses "berdialog" dengan kami, bahwa dia tidak tahu bahasa Rusia. Kecelakaan itu tidak serius, tanpa perbaikan, tetapi fakta itu sendiri ... Dan kemudian dua wajah matiz yang belum dicukur keluar. Jadi itulah yang saya bicarakan. Kami berdua orang Rusia, dan taat hukum, dan mabuk di alam, dan mengaduk kotoran di SUV, dan kami akrab dengan senjata, dan kami tidak pilih-pilih Matiz. Mereka mengejek (tanpa mengurangi kesehatannya) pada penduduk asli negara kapas ini, meringkik padanya, dan pergi menemui Niva. Jika saya membawa tong (ya, bahkan boneka), saya bahkan tidak akan mengingatnya. Karena situasinya tidak seperti itu.
              1. Splin
                Splin 1 Agustus 2012 12:50
                +1
                Anda memberi tahu saya "cerita-di-grot", hanya dalam kasus ini Matiz bukan mobil utama Anda dan Gazelle bukan Boomer. Saya berada di Eropa. Mereka tidak memiliki xenophobia tentang mobil dan sebaliknya jip dianggap kegenitan. Dan di sini (Rusia, Ukraina) hierarki mobil terlihat jelas - itu juga akan terjadi pada pemilik senjata. Tentu tidak semua tanpa kecuali, tapi prinsipnya akan tetap ada.
                1. dmitreach
                  dmitreach 1 Agustus 2012 13:16
                  0
                  Dengan otomatis ada hierarki, itu fakta. Meskipun lampu yang berkedip telah dihilangkan, ada banyak potensi seperti itu yang mendekati kritis. Namun, tidak ada yang menempatkan mobil secara ilegal.
                  Dengan senjata tazha-omong kosong. Akan ada, narsis sampai perunggu, pemilik koper VIP dengan label harga, seperti rumah di fly-sk. Tapi akan ada satu lagi yang kita bicarakan. Berdasarkan pengalaman berkomunikasi dengan kelompok sosial yang begitu beragam dalam hal pendapatan sebagai jeeper dan pecinta off-road lainnya dan penembak IPSC, cukup jelas bahwa orang berbeda, tetapi ada yang lebih normal dan memadai.
              2. dmitreach
                dmitreach 1 Agustus 2012 12:58
                0
                dalam arti enduro, dia menjualnya - dia membeli matiz dengan uang yang dia terima, karena tidak ada es di UAZ yang dilawan dalam kemacetan lalu lintas juga.
                1. Splin
                  Splin 1 Agustus 2012 13:11
                  +2
                  Saya tinggal di Odessa (atau lebih tepatnya, dekat Odessa), di jalan CrossEstar saya, istri saya dan palka Emgrand saya dianggap sebagai mobil termiskin. Dan di daerah tempat saya tinggal (mereka memberi saya apartemen sial di sana), Lanos dan Zhigul tidak 'bahkan tidak datang dalam bentuk taksi. Oleh karena itu, saya melihat jurusan ini dan saya tahu mereka pamer. Dan mereka juga dianggap sebagai warga negara yang taat hukum, dan saya yakin tidak ada pasien trauma di kompartemen sarung tangan.
                  1. dmitreach
                    dmitreach 1 Agustus 2012 13:28
                    0
                    Saya harus berkomunikasi dengan jurusan lebih dari sekali. Karakter menjijikkan. Tapi, Anda tahu, saya tidak peduli dengan "hak yang dibeli" mereka, tetapi tentang hak hukum saya (saya ingin). Jika mereka memiliki "senjata premium" ayah di bordachki mereka dan ayah membelikan tempat sebagai hakim untuk putranya "tidak peduli apa yang mereka masukkan ke dalam", jika sesuatu yang buruk terjadi dengan hukum, maka saya ingin meningkatkan keterampilan saya dalam menembak Praktis . "Eksklusif" untuk cinta olahraga. Dan saya tidak peduli dengan uang mereka, saya menjalani hidup saya.
                    1. Splin
                      Splin 1 Agustus 2012 13:51
                      0
                      Olahraga. Beli sendiri Margolin. Dalam baku tembak "koboi" yang sebenarnya, Anda masih akan disalahkan. Atau kurang adrenalin? Sepertinya tidak memperhatikan.
                      1. dmitreach
                        dmitreach 1 Agustus 2012 14:29
                        0
                        Para Ordnance (klon Kanada Colt1911 di bawah 9x19PARA), lebih menarik. Kebenaran di Rusia tidak akan dijual.
                        atau Sig-Sauer P 226 X-Five ALLROUND
                        kedua batang, omong-omong, tidak terlalu diseret. ini bukan PSM pernah
            2. vadimN
              vadimN 2 Agustus 2012 10:58
              +2
              Disiplin senjata nyata!

              Dikutip dari Splin.
              Anda bisa taat hukum, tetapi Anda berada di jalan jika Anda memiliki X5, tetapi Anda harus menyerah pada Matiz.


              Jika Anda adalah orang yang normal dan sopan, maka Anda tidak boleh memberi jalan kepada siapa pun di X5, bahkan ember berkarat di atas roda. Kesombongan adalah tanda kebodohan. Kesopanan adalah tanda superioritas.
              Dan senjata itu tidak ada hubungannya dengan itu. Idiot mana pun akan berpikir bahwa kesombongannya bisa membuatnya dipenjara selama sepuluh tahun karena penyalahgunaan senjata.
    4. vadimN
      vadimN 2 Agustus 2012 10:53
      +1
      Saya tidak bosan mengulangi kalimat yang sama: jangan menganggap orang-orang Anda sebagai ternak, tidak mampu berpikir memadai! (mentalitasnya berbeda, belum selesai, tidak masuk akal, biadab biadab ...)
    5. Yoshikin Koto
      Yoshikin Koto 3 Agustus 2012 10:02
      0
      yaitu, sayang Adolf Schickelgruber benar menganggap Rusia tidak manusiawi? jadi casper keluar?
  10. dmitreach
    dmitreach 1 Agustus 2012 10:16
    +3
    Apa yang telah berubah menjadi praktik menggunakan traumatis - Di situlah horornya!
    Secara pribadi, saya mendukung kemungkinan memperoleh, menyimpan, mungkin .... memiliki lisensi untuk membawa CCW, tetapi dengan banyak reservasi dan dengan berlalunya kursus yang sesuai berdasarkan "pemotretan praktis". Olahraga ini bisa, jika tidak menggantikan, maka melengkapi ide DOSAAF.
    Dalam kebanyakan situasi, CCW berlebihan. Tidak heran jika keinginan mempersenjatai polisi dengan Tawon (mereka yang bekerja di kereta bawah tanah, misalnya, ada topik seperti itu di media) cukup masuk akal, karena Negara ini bukan tumpahan 95g Grozny! Pistol tempur adalah senjata yang sangat tangguh di tangan yang terampil dan bahkan lebih berbahaya di tangan monyet. Saya tidak membuat reservasi, karena semua batasan hukum ini: ketidakmampuan untuk melakukan tembakan otomatis dan batas majalah 10 putaran (ada majalah untuk 20), sangat bersyarat untuk penembak berpengalaman. Di tangan yang terampil dan laras "Olahraga", seperti tembakan senapan mesin. Di sana, kualitas kartrid domestik jauh lebih relevan, yang pabrikannya, tanpa kosakata cabul, tidak akan Anda ingat! Jelas, warga sipil tidak membutuhkan selongsong peluru dengan penetrasi yang meningkat. (Kita berbicara tentang selongsong peluru dengan kemampuan memantul yang berkurang.) Jadi bagi saya: apa yang dilisensikan di negara kita sebagai "pistol olahraga" dalam praktiknya tidak ada bedanya dengan senjata tempur dalam hal amunisi yang digunakan. Dan Anda bisa menembak dengan yang menembus baju besi, tetapi siapa yang akan memberi mereka (demi rasa ingin tahu)? Ya, dan dalam olahraga itu berlebihan.
    Tulyaks, produsen amunisi, terkenal dengan "kualitas menyebalkan" produk mereka. Tentang "kualitas" mereka, Anda dapat membuat museum. Pelanggaran hukum ini mengingatkan saya pada posisi industri pertahanan dalam negeri, hingga saat ini. Semuanya bermuara pada pepatah: ke mana Anda akan pergi ... Sejauh ini, Serdyukov belum membuat keributan, dengan pengajuan PDB, mereka akan "menguasai anggaran" karena perkembangan tahun-tahun terakhir . ("Terminator" BMPT yang sama bernilai sesuatu!) Mereka hanya merasa bahwa Wilayah Moskow memiliki uang "Boooo Besar" dan dia meletakkannya dengan perpisahan di "Ostapov domestik dari kompleks industri militer", jadi mereka segera mulai gatal dan menawarkan sesuatu yang baru. Jadi persaingannya berat. Memaksa untuk meninggalkan mesin dari abad terakhir (jika bukan tahun sebelumnya). Selain "Terminator", saya ingin "tidak menyebutkan saat makan malam" GSh-18 (Anda juga dapat menggunakan AK-12). Dengan segala hormat kepada Bapak artileri Rusia yang legendaris ini (Gryazev V.P., Shipunov A.G.), tetapi senjatanya sangat diragukan. Saya ingat seorang pecinta senjata yang memposting laporan foto dari pameran senjata di blognya, setelah berhasil mendapatkan "pistol yang diinginkan" dan sangat kecewa dengan kualitas rakitan senjata. Pemberitahuan dikirim ke stan PAMERAN! Apa yang digambarkan saksi mata, yang didukung dengan foto close-up, tidak menimbulkan apa-apa selain melankolis. Secara pribadi, saya memiliki pengalaman dengan PY dalam versi "Sport" (MP-446C "Viking"). Tahukah Anda apa yang mirip dengan Tanfoglio Stock II Italia? Keduanya memiliki masalah dengan patron domestik. Satu dari kelembutan, yang lain dari pemrosesan detail yang kikuk. Apakah Anda perlu menjelaskan xy dari xy? Jadi saya percaya bahwa blogger yang menggambarkan emosinya dalam foto tentang topik komunikasi dengan GSh18.
    Singkatnya, hukum diperlukan, tetapi hukum yang benar. Dan industrialis kita juga perlu belajar bagaimana "menangkap kutu"! Kakbe abad baru di halaman! Dan mereka berhenti memberikan produk seperti AK12 atau GSh18 atau PYa yang sama dengan super wunderwafer. Ini bukan "jawaban untuk Chamberlain"! Jadi tidak cocok. Malu dan malu! Ya, dan kualitas amunisi yang dihasilkan akan disortir. Dan untuk ini Anda membutuhkan pasar dan persaingan. Biarlah ada satu kilogram pembatasan (untuk senjata laras pendek sipil), tetapi itu akan menjadi faktor. Hukum, jika diadopsi, apakah berguna? Mereka yang akan memungkinkan insinyur untuk menciptakan, dan perusahaan untuk mendapatkan. Membiarkan mereka belajar bekerja setidaknya seperti ini, dan tidak mencoba-coba tentang fakta bahwa mereka tidak diberi uang.
    1. lelikas
      lelikas 1 Agustus 2012 11:48
      0
      Sayangnya, "-dan ubah sedikit dengan file" dan sejauh ini tidak ada yang membatalkan kami :(
      1. dmitreach
        dmitreach 1 Agustus 2012 11:54
        0
        Saya harap tidak mudah untuk mengobarkan air di industri pertahanan dalam negeri, mencoba untuk membatalkan pepatah ini.
  11. Larus
    Larus 1 Agustus 2012 10:29
    +1
    Yang paling menarik adalah bahwa mereka yang menentang kenyataan bahwa penduduk akan memiliki kesempatan untuk memiliki senjata secara bebas, mereka sendiri yang memiliki senjata ini.Yah, tokoh-tokoh seperti itu tidak ingin orang lain dapat dengan tenang membeli senjata.
    Dan untuk beberapa alasan, mereka terus-menerus melemparkan cerita horor tentang orang-orang yang sakit dan tidak stabil yang akan mulai menembak, meskipun tidak ada yang membatalkan perjalanan ke psikiater.
  12. vu-orlov
    vu-orlov 1 Agustus 2012 10:59
    0
    Bisa. Dan Anda bahkan perlu mengizinkan penduduk sipil laras pendek!
  13. Kolchak
    Kolchak 1 Agustus 2012 11:23
    +5
    Pertama-tama perlu di tingkat legislatif untuk merampingkan semuanya.
    Karena negara kita...
    Menggunakan senjata untuk melindungi dari perampokan toko tempat Anda pergi membeli roti, tembak perampok itu. Dan kemudian ternyata Anda yang harus disalahkan, kata mereka, Anda tidak bisa melukai kepala Anda, tetapi hanya melukai atau tidak menembak sama sekali ... Dan orang baik - hukuman penjara ...
    Oleh karena itu, perlu dimulai dengan memberikan undang-undang dan bukan dengan yang permisif ....


    Maka saya sepenuhnya mendukung gagasan untuk mengizinkan warga memiliki senjata laras pendek. Ambil statistik di negara-negara di mana kejahatan diperbolehkan masih jauh lebih sedikit.

    Seseorang mengatakan di AS mereka menembak di sekolah, dll. Jadi bukan hukum senjata yang harus disalahkan, itu adalah pengasuhan yang tepat dari anak-anak remaja. Dan tidak mungkin untuk menghindari insiden seperti itu, ada psikopat di negara mana pun. Dan mengambil daerah kriminal di kota-kota Amerika, sehingga mereka akan menembak diri mereka sendiri dengan senjata ini ...
    1. s.cot
      s.cot 1 Agustus 2012 20:29
      +1
      Saya mendukung, pertama, undang-undang tentang bela diri harus ditinjau atau direformasi, kemudian akan diputuskan dengan laras pendek dan, secara umum, dengan senjata.
  14. Boz Kurdi
    Boz Kurdi 1 Agustus 2012 11:54
    +1
    Rusia tidak hanya perlu melegalkan senjata api, tetapi juga mengizinkan pengangkutan.
  15. AK-74-1
    AK-74-1 1 Agustus 2012 12:10
    +3
    Sebenarnya, ungkapan bahwa COLT menyamakan warga Amerika Serikat diciptakan hanya oleh unsur kriminal.
    Saya sering bepergian di Rusia Utara (Komi, Arkhangelsk, Perm, dll.) Di banyak pemukiman, dengan pengecualian yang jarang, belalai berburu, kadang-kadang di hampir sepertiga kasus batang yang dirampok. Berbicara dengan polisi setempat. Semua orang mengatakan bahwa penggunaan senjata jarang terjadi.
    Saya telah menyuarakan pendapat saya berkali-kali dan saya akan mengatakannya sekarang. Senjata harus dijual di toko setelah menunjukkan sertifikat medis, di mana ada tanda narkologis, okultis, dan neuropatologis. Toko harus memiliki akses ke database polisi tentang ada / tidaknya catatan kriminal. Toko menjual barel dan menempatkan foto pembeli dengan nomor barel ke dalam database polisi tunggal di seluruh negeri. Dan kemudian ada kursus khusus untuk non-pelayan dan homoseksual. Untuk dirampok - periode tertentu kepemilikan batang halus atau traumatis. Semuanya diputuskan.
    1. dmitreach
      dmitreach 1 Agustus 2012 12:55
      0
      yang utama adalah bahwa hukum "berfungsi"
  16. pepelacxp
    pepelacxp 1 Agustus 2012 13:02
    +1
    Saya pribadi tidak ingin membawa senjata, tetapi jika senjata dijual bebas, saya akan melakukannya dipaksa untuk membeli dan membawa.
    Ini adalah hukum sederhana dari masyarakat konsumen.
    itu baik untuk semua orang dan pengacara (tidak perlu memaksakan dan mengendalikan sesuatu) dan tenaga penjualan, tetapi pembeli dan pengguna akan menderita.
    Oleh karena itu, lebih baik jika ada kontrol lebih atas senjata yang ada, seperti dulu, di masa kecil saya. maka itu tidak akan mencapai bahkan warga negara yang tidak terhormat, dan yang lainnya akan bergerak dengan mudah dan tidak menghabiskan uang untuk besi.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 1 Agustus 2012 13:18
      +1
      Warga negara yang tidak jujur ​​memiliki senjata seperti uang Rothschild. Hanya tidak jujur ​​​​dengan senjata dan pergi, ini berlaku untuk senjata api dan dingin.
  17. pangkas
    pangkas 1 Agustus 2012 13:19
    -3
    Buah ara untuk Anda, bukan tong pendek !!! Menjadi manusia dulu.
    1. Kadet
      Kadet 1 Agustus 2012 21:35
      +1
      Tidak, apa dasar penghinaan seperti itu ??? Kamu siapa? Maimuno verishvilo?
      1. pangkas
        pangkas 2 Agustus 2012 12:27
        -1
        Seseorang adalah orang yang sadar akan setiap tindakan atau pikiran, dan juga sepenuhnya menerima konsekuensi dan tanggung jawab yang mungkin timbul darinya. Anda dan orang lain seperti Anda tidak memiliki semua itu!
    2. vadimN
      vadimN 2 Agustus 2012 11:02
      0
      Mulailah dari diri sendiri sayang...
  18. grizzlir
    grizzlir 1 Agustus 2012 13:25
    +4
    Dan saya menembak begitu banyak untuk pelayanan saya sehingga saya tidak ingin mengambil senjata lagi di tangan saya. Saya mengerti apa tanggung jawab itu. Saya mengerti bahwa banyak yang memiliki keinginan psikologis untuk senjata, apa pun itu, dan ada alasan, perlindungan dari hooligan. Saya hanya ingin meyakinkan Anda jika Anda diserang, maka Anda tidak akan bisa menggunakan senjata. Mereka selalu merampok secara tiba-tiba, memukul di wajah atau di kepala, lalu mengorek isi kantong atau dompet. Selain itu, laras Anda akan berada di tangan penyerang dan Anda hanya bisa menebak tindakan apa yang akan mereka lakukan dengannya .Dan Anda mungkin harus bertanggung jawab atas tindakan ini, sebagai pemilik objek dengan bahaya yang meningkat. Ini bukan pendapat saya, ini adalah pendapat dari begitu banyak master pertarungan tangan kosong. Namun, Anda masih dapat menggunakan senjata dalam perkelahian jalanan dengan punk ingus atau orang yang tidak Anda sukai, mereka yang tidak akan memberi jalan kepada Anda atau terlihat curiga atau mendorong. Cukup melihat statistik penggunaan traumatik, dan membayangkan senjata laras pendek sebagai gantinya. Hanya ada beberapa fakta penggunaan legal, tetapi penggunaan ilegal melebihi 70 persen. Bagaimanapun, jika undang-undang disahkan mengizinkan warga untuk membawa senjata api laras pendek, saya akan berpikir apakah akan membiarkan anak itu keluar atau tidak, atau lebih baik mengubah negara tempat tinggal. Saya tahu sebagian besar dari Anda tidak memikirkannya, Anda hanya ingin memiliki senjata.
    1. Splin
      Splin 1 Agustus 2012 13:39
      +2
      Saya setuju 6 ​​tahun saya memiliki bagasi. Dia membuat izin untuk acara itu, tetapi lebih mahal baginya untuk melompat. Selama bertahun-tahun, saya tidak pernah harus mendapatkannya untuk bekerja dan hampir tidak punya waktu. dan orang biasa akan memperlakukannya seperti ponsel. Mereka akan pamer di depan satu sama lain.
      1. Kadet
        Kadet 1 Agustus 2012 21:49
        +1
        Apa yang dimaksud dengan "orang biasa"? Berapa banyak dari kenalan Anda adalah orang-orang sederhana yang berani mendapatkan senjata? Jangan anggap kami bodoh, saya benar-benar mentransfer kompleks saya ke kepala yang umumnya sehat.
        1. Splin
          Splin 1 Agustus 2012 22:13
          +1
          "Orang biasa" adalah mereka yang menggunakan senapan mesin hanya pada sumpah atau melihatnya di film. Mengetahui cara menembak bukanlah trik yang hebat, tetapi tidak mungkin orang sipil biasa dapat mengetahui waktu kapan itu dapat digunakan di sini. Bagi saya, tongkat dengan kenop perunggu dan "rahasia" lebih cocok untuk tujuan ini, meskipun tidak ada situasi seperti itu ketika saya menggunakannya juga.
          Dan teman-temanku, tidak ada yang menginginkan bagasi. Cukup untuk menjelaskan kepada seseorang kemungkinan (lebih tepatnya, batasan) penggunaannya.
          1. Kadet
            Kadet 1 Agustus 2012 22:49
            +1
            Akan menjelaskan. Memahami kapan Anda dapat menggunakan senjata sangat sederhana: ketika biaya hidup seorang istri, orang tua, dan anak-anak melebihi 15 tahun untuk pembunuhan. Anda adalah salah satu dari mereka yang mengandalkan jaksa yang baik (mungkin tidak berguna), tetapi saya lebih suka, bukan tanpa alasan, untuk mengandalkan diri sendiri. Semakin Anda mengandalkan diri sendiri, semakin sedikit Anda bergantung pada kriminal dan jaksa.

            P.S. Siapa yang tidak mau, biarkan dia tidak memperoleh, hanya saja jangan mendikte kondisi Anda kepada kami
            1. Splin
              Splin 1 Agustus 2012 23:03
              +1
              Quote: Taruna
              hanya tidak mendikte persyaratan Anda kepada kami

              Jika dia mendiktekan persyaratannya, dia akan duduk di Duma atau Rada Verkhovna. Saya hanya menjelaskan posisi saya dan apa yang harus saya hadapi. Secara alami, pendapat saya subjektif, meskipun saya memiliki senjata pribadi, saya menentang resolusi massanya
              Kehilangan kendali dan kualitas.
              1. Kadet
                Kadet 1 Agustus 2012 23:12
                0
                Tidak ada yang berpikir tentang resolusi massa, saya harap. Ini, seperti yang saya pahami, adalah tentang mengizinkan kepemilikan laras pendek kepada mereka yang sudah memiliki izin untuk memiliki laras panjang, sesuai dengan undang-undang saat ini. IMHO tidak lebih tidak kurang Lagi pula, pemilik laras panjang diserang di hutan, bagaimana dia bisa mencegah senjatanya jatuh ke tangan penjahat jika senjatanya sah dalam suatu kasus?
                1. pangkas
                  pangkas 2 Agustus 2012 12:39
                  -1
                  Artinya, pemburu pergi ke hutan bukan untuk berburu, tetapi untuk melawan bandit bersenjata? Dan mengapa mereka menyerang seorang pemburu di hutan? Klinik menangis untukmu...
            2. dmitreach
              dmitreach 2 Agustus 2012 01:59
              +1
              Taruna, saya setuju. Lebih baik hidup dengan catatan kriminal daripada berkenalan dengan cacing. Dan terlebih lagi untuk menyadari ketidakberdayaan Anda, seperti Raja dari film itu: Kakek saya tiba-tiba terbangun dari sisi ibu. Dia adalah seorang banci. Dia sangat takut akan rasa sakit sehingga pada kemalangan sekecil apa pun dia membeku, tidak melakukan apa-apa, tetapi terus berharap yang terbaik. Ketika istri tercintanya dicekik di hadapannya, dia berdiri di dekat dan dibujuk: bersabarlah, mungkin semuanya akan berhasil!
        2. pangkas
          pangkas 2 Agustus 2012 12:35
          0
          Kepala sehat semua orang?! Dari alam semesta paralel?
    2. pangkas
      pangkas 1 Agustus 2012 13:59
      +1
      Ya, jelas bagi orang waras mana pun bahwa Anda tidak akan melawan hooligan dengan pistol. Anda tidak dapat menembak seseorang bahkan jika dia mencoba meremas ponsel Anda !! Masuk penjara karena pembunuhan! Saya tidak berbicara tentang fakta bahwa banyak dan semangat tidak cukup untuk menembak seorang pria. Dan jika seseorang dengan hati yang ringan siap untuk menembak yang lain, maka dia adalah seorang psikopat, dan Anda tidak dapat memberinya senjata! Legalisasi senjata didukung oleh provokator dan kekanak-kanakan yang ditumbuhi, yang sejak kecil dengan histeris berteriak: "Bu, kupiiii pistik, yah, kuupiiii !!!!"
      1. grizzlir
        grizzlir 1 Agustus 2012 14:10
        +2
        Kutipan dari prunx
        Pengesahan senjata didukung oleh provokator dan kekanak-kanakan yang ditumbuhi, yang sejak kecil dengan histeris berteriak: "Bu, kupiiii pistik, yah, kuupiiii !!!!"

        Sangat bagus. Singkat dan to the point.
        1. Kadet
          Kadet 1 Agustus 2012 23:19
          +1
          Ya... Beberapa ribu pemburu kekanak-kanakan. Lalu siapa kamu? Menurut psikolog, ketakutan akan senjata terjadi pada kepribadian yang belum matang atau belum terbentuk sempurna. Pada akhirnya, apakah Anda akan mempertahankan tanah air Anda dengan tongkat atau apa? Jika Anda seorang siput, lianglah ke dalam lubang Anda.
          1. pangkas
            pangkas 2 Agustus 2012 13:15
            -1
            Saya tidak takut senjata. Saya sendiri adalah pemilik smoothbore. Menembak bukan senjata, tapi seseorang! Dan jika seseorang jelas menderita paranoia, dan atas dasar ini, ketakutan dan gangguan saraf, seperti Anda, misalnya, maka ini benar-benar menjengkelkan. Saya ingin hidup dalam masyarakat yang aman. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa di Uni Soviet, petugas PPS tidak hanya dipersenjatai dengan pistol, tetapi bahkan dengan tongkat. Mustahil untuk membayangkan bahwa seorang polisi akan memukuli seorang pria Soviet dengan tongkat! Anda melihat bagaimana kita hidup: di sekelilingnya ada gembok, rantai, jeruji - seperti di penjara. Untuk ini tambahkan orang-orang bersenjata di jalan. Lagi pula, sekitar 30 tahun yang lalu ini tidak terjadi. Semua orang tidur nyenyak dan tidak takut berjalan di malam hari; jangan pengecut untuk melawan sampah tanpa bersenjata. Dan para penjahat takut untuk menyerang secara terbuka, karena mereka tahu bahwa tidak ada yang akan tetap acuh tak acuh terhadap kemalangan orang yang lewat atau tetangga, tidak seperti sekarang. Ini adalah kebebasan.Bagaimanapun, laras pendek akan semakin menumbuhkan ketidakpercayaan dan ketakutan di antara warga negara. Jadi siapa kita? Sapi yang kehilangan penampilan manusia (moral) karena takut pada diri sendiri atau orang yang bebas dari rasa takut, yakin bahwa tidak ada satu pun bajingan yang akan luput dari hukuman? !
    3. SIT
      SIT 1 Agustus 2012 15:15
      +3
      Dikutip dari: grizzly
      .Perampokan selalu tidak terduga, pukulan ke wajah atau kepala, lalu mereka menyendok isi saku atau dompet

      Nah, seperti ini, dengan satu pukulan, matikan orang yang tidak mengharapkan apa-apa atau dengan pipa dari belakang. Tidak semua orang begitu ceroboh sehingga di tempat yang gelap, seperti pintu masuk ke pintu masuk, Anda tidak dapat melihat ke belakang siapa yang ada di belakang. Biasanya mereka dirobohkan dengan pukulan, dan kemudian dipalu dengan bodoh, bodoh dari pandangan darah dan ketidakberdayaan korban. Akibatnya, mereka dipukuli sampai mati atau dibuat cacat. Jadi, jika mereka jatuh ke tanah atau tidak ada kekuatan untuk melarikan diri dari mereka, maka kesempatan terakhir adalah menutup dengan satu tangan dalam posisi janin untuk memiliki waktu untuk mendapatkan yang lain dan menembak di mana saja. Atau kasus tahun lalu di Moscow Ring Road (!!!). Orang itu tidak bisa membangun kembali dan memberi jalan kepada sebuah jip keren yang menyalakan lampu depannya dari belakang. Dia disalip di sebelah kanan dan pintu penumpang berubah menjadi penghancur - 7 lubang dengan kaliber 9mm. Tidak jelas bagaimana itu tidak melukai dirinya sendiri. Mereka tidak menemukan siapa pun !!! Saya tidak yakin bahwa saya seberuntung itu dan jika saya menunggu sampai klip ditembakkan ke arah saya, maka tidak ada satu peluru pun yang akan mengenai saya. Hooligan macam apa yang kalian bicarakan!? Mereka tetap berada di masa lalu Soviet yang cerah dan jauh. Sekarang yang utama adalah uang yang tidak berbau. Entah Anda ditendang sampai mati untuk mengambil milik Anda, atau utas bajingan apa yang memiliki begitu banyak dari mereka yang menampar Anda karena utas omong kosong apa yang hanya masalah sepele - melunasi nanti tidak masalah. Dan dalam kedua kasus, hidup Anda hanyalah masalah Anda - apakah Anda ingin melindungi, atau tidak. Bagaimana melindungi juga masalah Anda. Saya tidak ingin membuat hidup mereka mudah. Biarkan mereka mempertaruhkan hidup mereka denganku, dan kita akan lihat siapa yang beruntung. Saya tahu bagaimana mereka menekan dengan tembakan senapan mesin, sehingga Anda tidak dapat mengangkat kepala Anda, tetapi bagi mereka saya tidak yakin bahwa mereka tidak akan omong kosong ketika peluru saya bersiul di telinga saya.
      1. grizzlir
        grizzlir 1 Agustus 2012 15:22
        +1
        Hanya akan ada beberapa kasus keselamatan yang nyata. Tetapi akan ada sangat, sangat banyak kasus kematian akibat pertikaian atau akibat penanganan senjata yang ceroboh. Saya ulangi, temukan statistik penggunaan trauma. .Jangan menghibur diri dengan pikiran, aku dengan pistol, aku keren, aku akan melawan.
        1. dmitreach
          dmitreach 1 Agustus 2012 15:44
          -1
          Hurdy-gurdy setua showdown tahun 90-an. Di situlah Kalash menembak "secara legal" dan "lalat." Jika sekarang "plankton kantor" diberi pistol, maka orang-orang, dengan gembira, akan pergi untuk saling menghancurkan kepala .... Di alun-alun rawa. Omong kosong apa.
          Posting link penggunaan traumatik, grizzlir, selain itu ternyata seperti di paragraf ini:
          Mayor Jenderal Polisi Leonid Vedenov, kepala Departemen Perizinan dan Perizinan (ULRR) dari Departemen Ketertiban Umum Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia, mengatakan bahwa departemennya bermaksud memperketat prosedur untuk mendapatkan dan membawa senjata traumatis. . Alasannya adalah statistik yang diumumkan oleh jenderal: dalam lima tahun, akibat kecelakaan atau kejahatan yang berkaitan dengan senjata traumatis, 60 warga Rusia tewas. Perlu dicatat bahwa selama lima tahun yang sama, lebih dari 180 ribu orang tewas di tangan penjahat di Rusia, dan tiga kali lebih banyak yang lumpuh, tetapi nasib ribuan kali lebih banyak korban Kementerian Dalam Negeri tidak menggairahkan .
          Lebih detail: http://www.rosbalt.ru/main/2010/02/26/715716.html


          Dikutip dari S.I.T.
          Hooligan macam apa yang kalian bicarakan!? Mereka tetap berada di masa lalu Soviet yang cerah dan jauh. Sekarang yang utama adalah uang yang tidak berbau. Entah mereka menendang Anda (yang jatuh, bajingan menendang kepala Anda) sampai mati untuk mengambil milik Anda, atau utas bajingan mana yang memiliki begitu banyak sehingga hanya masalah sepele untuk menampar Anda karena omong kosong apa - itu tidak masalah yang harus dibayar nanti.


          Di sini SIT hidup dalam kenyataan. Saya setuju dengan pendapatnya. Tidak semua hooligan tetap berada di masa lalu Soviet yang cerah, tetapi saya bahkan tidak dapat membayangkan situasinya: "itu melekat di kepala saya," tetapi saya pikir saya tidak bisa.
          1. Kadet
            Kadet 1 Agustus 2012 22:06
            +1
            Maaf saya salah memilih
    4. aleksys2
      aleksys2 1 Agustus 2012 15:57
      +2
      Dikutip dari: grizzly
      Bagaimanapun, jika undang-undang disahkan yang mengizinkan warga negara untuk membawa senjata api laras pendek, saya akan berpikir apakah akan membiarkan anak itu keluar di jalan atau tidak, atau lebih baik mengubah negara tempat tinggal.


      Setuju 300%. Sayang sekali hanya ada satu plus ... sedih

      Sebagai contoh.
      Berapa kali setiap orang di sini mabuk? Kebanyakan tidak pernah, saya harap.
      Berapa banyak orang yang ketahuan mengemudi dalam keadaan mabuk?
      Dan berapa banyak kematian akibat mengemudi dalam keadaan mabuk?
      Apa alasan mengemudi dalam keadaan mabuk? Saya tidak ingat, saya bertengkar dengan istri saya, gadis itu selingkuh, saya tidak mabuk, saya mengendalikan segalanya, dan hanya untuk bersenang-senang.
      Tetapi akibatnya, pengemudi yang sadar dan taat hukum menderita.

      Kecelakaan itu terjadi pada 27 Juli, sekitar pukul 20:22, di dekat rumah nomor XNUMX di Jalan Sabaneev. Akibat kecelakaan itu, lima orang dirawat di rumah sakit.
      Menurut koresponden VL.ru, sekelompok pria yang sangat mabuk pergi ke toko untuk "suplemen". Di jalan intra blok, pengemudi Toyota Corolla kehilangan kendali dan melaju ke trotoar, di mana orang-orang berjalan saat itu.
      Setelah pengemudi Toyota menabrak gadis itu, dia berusaha melarikan diri dari tempat kejadian. Namun, dia tidak berhasil pergi jauh - setelah 100 meter mobil asing itu tergelincir lagi dan menabrak dinding bangunan yang belum selesai.
      Dampaknya membuat penumpang di kursi depan terbang keluar dari kompartemen penumpang. Tiga teman yang berada di belakang kepalanya terbentur, dan pelaku kecelakaan itu terluka parah dan kehilangan kesadaran.
      Akibatnya, butuh tiga tim ambulans untuk merawat semua peserta dalam kecelakaan itu di rumah sakit. Pengemudinya sendiri terluka paling parah - pria itu dalam kondisi serius.
      Gadis pejalan kaki menerima patah kaki dan memar parah di bahunya, dia sekarang di rumah sakit.
      Berita Vladivostok di VL.ru
      1. Bort Radist
        Bort Radist 1 Agustus 2012 17:04
        +3
        Sekarang anak-anak kita aman! Anda mungkin memiliki rumah dan beberapa hektar tanah, dan di sekitar penjaga?
      2. Kadet
        Kadet 1 Agustus 2012 22:16
        0
        Anda, seperti kebanyakan kritikus, sama sekali tidak up to date! Untuk dua pelanggaran administratif, mereka kehilangan lisensi untuk senjata, termasuk kehilangan paspor dan sejenisnya. Jika tindakan seperti itu diambil untuk pengemudi, di Moskow mobil akan kurang umum daripada kereta kuda. Katakan sekarang, apa yang kita perdebatkan?
    5. Perse.
      Perse. 1 Agustus 2012 16:07
      +2
      Sayangnya, grizzlir, ada banyak uang yang dipertaruhkan, untuk menjual berton-ton PM yang sama dari gudang, freebie lain, semuanya berjalan di bawahnya, ditambah politik kotor. Di legiun mereka yang menderita untuk mendapatkan senjata militer, beberapa berakhir karena kerumitan, yang lain karena keinginan untuk mainan bergengsi, yang lain hanya, naif dan tulus keliru dan menginginkan "yang terbaik", tetapi itu bukan koboi yang malang , dan bukan kita yang akan memutuskan , dan paman, dengan banyak uang ... Saya juga tidak ingin berkeliling dengan senjata di masa damai. Biarkan semua orang melakukan hal mereka sendiri, guru mengajar, dokter merawat, tentara dan polisi melindungi. Anak laki-laki yang lebih tua yang belum menembak diri mereka sendiri, - ke hot spot, biarkan mereka melihat darah, mungkin mereka akan mengerti sesuatu, jika tidak, semua orang bermimpi dengan pistol, mengeksekusi atau memaafkan atas kebijaksanaan mereka sendiri, "sheriff" ... Secara umum , hak dan peluang yang memberikan hukum "Tentang Senjata", seorang petani biasa sudah cukup, tetapi orang lemah dan pengecut tidak akan diselamatkan oleh senjata, seperti senjata lainnya.
      1. dmitreach
        dmitreach 1 Agustus 2012 16:20
        +1
        Seorang petugas polisi khusus dan keluarganya terbunuh di wilayah Rostov.
        http://pravo.ru/news/view/13771/
        Keluarga itu pergi berlibur. Sebuah cerita yang sangat menakutkan. Perwira tempur, prajurit. Tentang dia hanya ulasan bagus dari rekan kerja. Adalah pria yang hebat.
        Jadi saya tidak ingin berjalan di masa damai dengan senjata, tapi siapa bilang masa damai itu?
        1. grizzlir
          grizzlir 1 Agustus 2012 16:46
          +1
          Jika Anda berbicara tentang penembakan keluarga seorang perwira pasukan khusus pada tahun 2009, maka orang dewasa ditembak tidur di dalam mobil dan anak-anak dibunuh dengan pisau.Ya, bahkan jika mereka memiliki senapan mesin, itu tidak akan membantu mereka, hanya senapan mesin ini yang bisa bersama penjahat. Ini bukan tentang senjata, tetapi tentang kemampuan untuk menggunakannya dan penjahat akan selalu menggunakannya terlebih dahulu. Dan sebagian besar warga tidak akan menyimpan laras di saku mereka. Mereka yang berurusan dengan senjata mengerti ini.Anda mungkin memiliki pendapat berbeda, tetapi saya yakin tidak akan ada legalisasi senjata senapan sipil laras pendek, hanya omong kosong.
          1. Kadet
            Kadet 1 Agustus 2012 22:19
            0
            Ya, ya, tapi omong-omong, menurut data terakhir, ada bekas borgol di tangan petugas, bagaimana Anda menyukainya? Anda mendengarkan versi resmi lebih, tidak diketahui bagaimana mereka akan terdengar jika dia punya senjata!
      2. SIT
        SIT 1 Agustus 2012 16:40
        +2
        Dikutip dari Pers.
        Biarkan semua orang melakukan hal mereka sendiri, guru mengajar, dokter merawat, tentara dan polisi melindungi.

        Jadi tidak ada yang membantah ini! Membawa sepotong besi bersamamu - yah, apa yang bisa menjadi buzz di sini? Tentu saja lebih baik memikirkan urusanmu sendiri, mengetahui bahwa polisi mengurusi urusan mereka sendiri. Jadi mari kita lakukan! Untuk memulainya, biarkan dia merebut setidaknya 255 barel yang diinginkan secara resmi, dan kemudian dia akan mulai mencari tahu di mana warga Republik Chechnya yang tinggal di Mrskva memiliki begitu banyak izin untuk APS, dll. dll. Kemudian bahkan jika pistol dan ember kartrid ini dibagikan secara gratis, saya tetap tidak akan menerimanya. Persetan dengan saya ketika ada seseorang yang menjaga keamanan saya.
        1. grizzlir
          grizzlir 1 Agustus 2012 17:00
          -1
          Dikutip dari S.I.T.
          Jadi mari kita lakukan! Untuk memulainya, biarkan dia merebut setidaknya 255 barel yang diinginkan secara resmi, dan kemudian dia akan mulai mencari tahu di mana warga Republik Chechnya yang tinggal di Mrskva memiliki begitu banyak izin untuk APS, dll. dll.
          Warga dengan akar Kaukasia di tangan mereka memiliki lebih banyak cedera yang tidak terdaftar. Dan siapa yang mengambilnya dari mereka, tindakan aktif badan urusan dalam negeri dimulai hanya setelah komisi semacam serangan teroris. Kemudian presiden menguji sistem keamanan baru di metro dan orang-orang berseragam menggambarkan aktivitas, baru kemudian semuanya dengan cepat mereda dan tetap seperti itu. Misalnya, Anda telah melihat untuk waktu yang lama bahwa petugas penegak hukum akan memeriksa dokumen dari orang-orang dari Kaukasus, saya belum melihatnya untuk waktu yang lama waktu. Dan ini di Moskow. Meskipun apa yang saya tulis tidak berlaku untuk topik diskusi.
          1. dmitreach
            dmitreach 1 Agustus 2012 20:10
            +1
            grizzlir, Anda membuat kesimpulan yang benar tentang "warga (s) dengan akar Kaukasia" dan "cedera tidak terdaftar" mereka dan IBD dari lembaga penegak hukum.
            Jadi kau yakin ini waktu damai? Apalagi di zaman kita, saat kawan. grizzlir, tidak puas dengan kualitas kerja polisi di Moskow. Dan kehadiran warga batang ilegal.
            Saya tenang tentang bule. Mereka yang merobek emas untuk Rusia di Olimpiade dengan hormat. Saya mendukung pegulat judo tim Rusia, terlepas dari kebangsaan mereka.
        2. Kadet
          Kadet 1 Agustus 2012 22:21
          0
          Nah, jangan tarik, saya tidak mengerti, apakah Anda dipaksa, atau apa?
    6. Kadet
      Kadet 1 Agustus 2012 21:47
      +1
      Tahukah Anda bahwa penjahat serius, sebelum merampok, tertarik pada apakah calon korban memiliki senjata? Dan jika warga biasa memiliki kesempatan untuk memiliki senjata, maka gopstopnik acak akan memikirkannya! Dunia ini penuh dengan contoh.
      1. Splin
        Splin 1 Agustus 2012 22:15
        +1
        Quote: Taruna
        kemungkinan memiliki senjata, maka gopstopnik acak akan berpikir

        Mereka akan langsung jatuh. Kita bukanlah seluruh dunia. Pertama mereka memukuli kami, lalu mereka bertanya.
        1. Kadet
          Kadet 1 Agustus 2012 22:55
          0
          Nah, jika Anda benar-benar mengganggu seseorang, maka kemungkinan besar ya, ya, berperilaku lebih rendah hati dan jangan berikan alasan. Dan orang acak akan berpikir 100%
          1. Splin
            Splin 1 Agustus 2012 23:07
            +1
            Mereka akan menjatuhkannya tanpa berpikir dua kali. Baru-baru ini saya mengetahui bahwa kita hidup di dunia Counter Strike. Hidup tidak ada artinya sekarang. Seperti di Abad Pertengahan.
            1. Kadet
              Kadet 1 Agustus 2012 23:37
              +1
              Syukurlah, perbedaan antara PM 9x18, berpotensi diizinkan, dan senapan serbu Kalashnikov hampir sama seperti antara pisau dapur dan AK yang sama, jadi tidak perlu menaikkan nix di sini. Pada akhirnya, baca tentang niat Angkatan Darat AS dalam kaitannya dengan warga sipil yang memiliki tiga laras senapan dan selongsong peluru per keluarga. Jadi mereka tidak takut?
              1. Splin
                Splin 2 Agustus 2012 06:33
                0
                Jangan bandingkan warga negara Amerika dan kami. Mereka adalah totalitas di mana massa mematuhi hukum. Kita dilahirkan dengan semangat pemberontakan. Oleh karena itu, penggunaan senjata mereka adalah tunggal, dan kami melewati tahun 90-an dan karakter kami tidak berubah sejak saat itu.
                1. dmitreach
                  dmitreach 3 Agustus 2012 00:04
                  0
                  Tentang "integritas umum Amerika" Saya pikir menarik untuk mendengarkan penduduk Orleans dan orang-orang dari Blackwater, yang terlibat dalam menegakkan hukum dan ketertiban setelah Badai Katrina.
                2. Kadet
                  Kadet 4 Agustus 2012 00:08
                  +2
                  Di Amerika, rakyat jelata seperti itu telah berkumpul, arus macam apa yang tidak ada "roh". Jangan ambil kami untuk ternak, kami mengerti! Jika Anda tidak menyukainya, hiruplah kain, pria akan mengetahuinya!
            2. Roland
              Roland 4 Agustus 2012 22:03
              0
              Dan di era sejarah apa itu (kehidupan) bahkan menghabiskan biaya sepeser pun? Tidak pernah ada yang seperti itu di dunia dan tidak akan pernah ada.
  19. wulf66
    wulf66 1 Agustus 2012 19:52
    +3
    Hanya ada satu pendapat tentang topik ini - hanya satu kategori penduduk yang tidak memiliki hak atas senjata - BUDAK. Segala sesuatu yang lain berasal dari si jahat.
    1. Kadet
      Kadet 1 Agustus 2012 22:25
      0
      Secara garis besar, ya. Saya bahkan akan mengatakan, bukan "Budak", tetapi orang-orang yang tidak bertanggung jawab, berkemauan lemah dan bodoh yang tidak dapat menjawab tindakan mereka, yang sampai batas tertentu sinonim.
    2. atesterev
      atesterev 2 Agustus 2012 04:53
      +1
      Anda jauh di belakang pembangunan sosial ... Perbudakan berakhir di suatu tempat dalam seribu setengah tahun yang lalu. Benar, itu dihidupkan kembali belum lama ini selama seratus tahun di negara paling demokratis di dunia, ya, ini tidak masuk hitungan :)
  20. Kadet
    Kadet 2 Agustus 2012 00:18
    0
    Apa artinya (2) terhadap nama panggilan saya?
  21. novel
    novel 2 Agustus 2012 01:04
    +2
    Saya takut membuat kesalahan, tetapi orang-orang yang menyetujui penjualan senjata secara gratis entah bagaimana telah keluar dari kenyataan kehidupan sehari-hari dan kehidupan mayoritas penduduk Sekarang ada sekitar 40 ribu pembunuhan rumah tangga setahun. Dari jumlah tersebut, bagian terbesarnya adalah mabuk atau dibius. Ketimpangan sosial di masyarakat adalah ketegangan yang sangat besar. Rupanya, tidak mungkin untuk menghapusnya dengan portvich dan vodka. Seseorang yang cerdas memutuskan untuk melemparkan senjata api ke dalam kuali ini
    Ingat mereka yang bertugas di ketentaraan. yang berpartisipasi dalam permusuhan. Hingga setengah dari kematian disebabkan oleh penanganan senjata yang ceroboh! Sekali lagi, di sini beberapa, tampaknya, menilai sendiri. Meskipun setahun sekali tongkat itu menembak. Lagi pula, anak muda orang akan mempersenjatai diri terlebih dahulu. Jika seseorang dia akan mengatakan bahwa anak muda belajar bersama kami di siang hari, dan di malam hari - ke gym, maka ini "sedikit berbeda"! Tetapi senjata api bukanlah trauma, satu tarikan pemicu - dan seseorang kehilangan nyawanya atau menjadi cacat.
    Apakah Anda memiliki anak secara umum, mereka yang menginginkannya? Jika kepuasan moral datang ketika Anda memasukkan PM yang sudah dipoles ke dompet Anda untuk putri Anda, meninggalkan rumah di malam hari, maka Anda memiliki masalah besar dengan kepala Anda!
    PS Sekarang mereka sering berbicara tentang bule, tetapi setidaknya mereka praktis tidak menggunakan sampah.Seseorang yang takut pada segalanya, dengan senjata di sakunya, dan bahkan di bawah pengaruh sesuatu, jauh lebih berbahaya.
    Dan artikel ini sepanjang jalan sedang menyelidiki daerah tersebut Dan daerah itu - sebagaimana mestinya - tidak memadai!
    1. Kadet
      Kadet 2 Agustus 2012 23:32
      +1
      Saya pikir Anda tidak berhubungan dengan kenyataan. Tidak ada seorang pun di sini yang gagap tentang penjualan senjata secara gratis. Kita berbicara tentang penjualan senjata laras pendek ke kategori warga negara tertentu dan terbukti (saya tekankan).
  22. atesterev
    atesterev 2 Agustus 2012 04:46
    +1
    Di SD saya! Setelah penerapan undang-undang seperti itu, selain bandit, semua jenis psikopat dan pecandu narkoba akan menembaki saya !!! AKU TIDAK INGIN.
  23. SovGeo
    SovGeo 2 Agustus 2012 05:53
    +1
    Saya marah dengan argumen cerdas dari pejabat tinggi tentang tidak dapat diterimanya menemukan senjata laras pendek di tangan penduduk Federasi Rusia (kami akan saling menembak, dll.) Saya menilai dari pengalaman saya sendiri: Saya telah bekerja dalam geologi sepanjang hidup saya. Mereka tidak diperbolehkan memasuki lapangan ITR tanpa senjata. Saya harus membawa Revnagan atau TT. Pada hari libur, tidak ada yang menyerahkan senjata dalam ekspedisi sepanjang tahun dan mereka disimpan di rumah. Anak saya telah bermain dengannya sejak dia berusia tiga tahun. Dia menjadi lebih tua - membongkar, membersihkan pistol atau revolver adalah tugasnya. Nah, menembak di hadapan amunisi. Jadi pada akhir sekolah, pistol baginya bukanlah buah terlarang, tetapi sebagai perabot rumah tangga biasa yang harus ditangani dengan hati-hati dan hati-hati - seperti yang dipalu ke kepala sejak kecil. Sekarang dia sudah dewasa dan saya tahu bahwa dia tidak akan pernah memiliki keinginan, tanpa alasan yang baik, untuk hanya mengekspos laras, apalagi menembak ...
    Jadi di sinilah aku pergi. Penting untuk mendidik populasi Federasi Rusia sejak kecil dalam semangat membiasakan diri dengan senjata. Dan tidak melarang semuanya dan semua orang dan berteriak histeris: "Oh, pistol laras pendek, oh, traumatisme ...."
    1. wulf66
      wulf66 2 Agustus 2012 16:18
      0
      Saya sangat setuju, jawaban bijak untuk tantrum.
    2. Bismark
      Bismark 15 Agustus 2012 12:05
      0
      Saya khawatir saat ini populasi Federasi Rusia sangat jauh dari ini.
  24. alex shnajder
    alex shnajder 2 Agustus 2012 19:25
    0
    Yah, saya tidak tahu, saya memiliki Makarov (trauma) selama 7 tahun saya tidak pernah menggunakannya, meskipun ada situasi ketika mereka melihatnya di sarung))) dan orang-orang segera menjadi lebih baik ...
  25. Roland
    Roland 4 Agustus 2012 21:58
    0
    Di satu sisi, kita membutuhkan senjata di masa kriminal kita, hanya wild west yang lebih buruk. Di sisi lain, kita semua tahu betapa mabuknya kita mengingat keluhan lama.

    Saya pikir mungkin untuk melegalkan tetapi pada saat yang sama memperbaiki undang-undang tentang pertahanan diri, serta kontrol yang hati-hati dan multi-tahap dari pemohon senjata api.

  26. MIKK 1972
    MIKK 1972 6 Agustus 2012 19:55
    -1
    Saya mendukungnya, tetapi saya tidak ingin memiliki senjata api, saya tidak perlu.
  27. frame5
    frame5 7 Agustus 2012 01:55
    -1
    Mustahil untuk memikirkan sesuatu yang lebih berbahaya dan bodoh daripada legalisasi senjata.
  28. .htaccess
    .htaccess 8 Agustus 2012 15:19
    0
    Mengeluarkan hukum normal tentang senjata gas dan pneumatik, tidak perlu senjata api.
  29. Sevastopol
    Sevastopol 12 Agustus 2012 21:33
    0
    semua petugas harus diizinkan untuk memiliki pistol pribadi. sisanya terlalu dini. ya dan tidak ada.
  30. alex4i4erin
    alex4i4erin 25 Agustus 2012 16:58
    0
    Senjata setiap orang .... Mengapa? Dia akan melukai dirinya sendiri dan Tuhan melarang orang lain, Seorang profesional tidak membutuhkan senjata, dengan keterampilan tertentu bolpoin juga merupakan senjata. Kejahatan sudah memiliki gudang senjata dan pasar akuisisi. Legalisasi senjata adalah solusi untuk rasa rendah diri seseorang, menurut saya.. Ngomong-ngomong, di Kaukasus Utara, yang menginginkannya memiliki senjata, dan bukan yang memiliki hak secara hukum..
  31. artem9570
    artem9570 21 Oktober 2012 18:32
    0
    alex4i4erin, dengarkan merica. ketika 5 gopnik akan meniduri Anda, saya akan melihat bagaimana Anda akan berbicara. di Amerika, di negara bagian selatan, hampir tanpa kecuali mereka pergi dengan senjata dan Che. ada lebih sedikit kejahatan daripada kita, karena bando biasa tidak benar-benar ingin menyerahkan diri mereka di sana (saya berbicara tentang perampok, pembunuh, dll., jika tidak, bando kita memiliki bagasi, tetapi tidak ada warga sipil biasa. Dan ada tidak ada keadilan Jadi saya setuju dengan fakta bahwa mengizinkan perolehan senjata dan penggunaan untuk membela diri
  32. Ivan-kolt1911
    Ivan-kolt1911 30 Maret 2014 23:19
    -1
    Perlu untuk melegalkannya seperti di AS, mereka menembak dari senjata yang tidak terdaftar, dan orang biasa tidak memiliki apa pun untuk membela diri dari bandit. Anda tidak bisa selalu memanggil polisi.