Ulasan Militer

Di perbatasan dua lingkungan. Kapal selam: sejarah dan prospek

47
Di perbatasan dua lingkungan. Kapal selam: sejarah dan prospek

Di dan di bawah air



Pada awal abad ke-XNUMX di angkatan laut armada negara-negara terkemuka di dunia mulai mengembangkan dua jenis kapal: kapal permukaan (NK) dan kapal selam (kapal selam), yang desain dan taktiknya sangat berbeda. Namun, sebelum munculnya kapal selam dengan pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN), kapal selam dapat disebut lebih banyak permukaan bawah air, karena ketidaksempurnaan baterai listrik pada waktu itu tidak memungkinkan mereka untuk bertahan lama di atas air. Bahkan penemuan snorkel memecahkan masalah hanya sebagian, karena kapal selam pada waktu itu masih terikat di permukaan air.


Kapal Prancis Narwhal 1900. Kapal selam itu menggunakan mesin uap untuk penggerak di permukaan dan motor listrik yang diisi ulang dari pembangkit uap untuk penggerak di bawah air.

Namun, kehadiran kapal selam di antarmuka antara dua media bukanlah tujuan itu sendiri, tetapi tindakan yang diperlukan, dan di masa depan, seiring dengan peningkatan teknologi, kapal selam mulai lebih sering berada di bawah air. Munculnya pembangkit listrik tenaga nuklir memberi kapal selam waktu praktis yang dihabiskan di bawah air, lebih dibatasi oleh daya tahan kru daripada hambatan teknis.

Karena pada paruh pertama abad ke-XNUMX kapal selam sebagian besar waktu bergerak di permukaan, dengan penyelaman jangka pendek untuk menyerang target atau menghindari serangan, lambung kapal selam pada masa itu memiliki desain busur runcing yang dioptimalkan untuk kelayakan laut yang lebih baik. Ketika kapal selam menghabiskan lebih banyak waktu di bawah air, bentuk lambung mereka semakin menyimpang dari bentuk yang melekat pada kapal permukaan, memperoleh bentuk titik air mata yang khas.

Seiring waktu, praktis tidak ada kesamaan antara kapal permukaan dan kapal selam. Namun, ada proyek yang seharusnya menggabungkan keunggulan kapal permukaan dan kapal selam.

Kapal selam


Salah satu hibrida paling terkenal dari kapal permukaan dan kapal selam dapat dianggap sebagai proyek domestik 1231 kapal rudal submersible kecil, yang dikembangkan sejak 1950-an abad XX, yang merupakan kapal rudal yang mampu menyelam dan bergerak di bawah air, yang memberikan lebih banyak siluman dibandingkan dengan kapal rudal konvensional pada kecepatan permukaan yang lebih tinggi daripada kapal selam konvensional.

Diasumsikan bahwa kapal rudal submersible Project 1231 akan dapat beroperasi dari penyergapan, diam-diam menunggu musuh, atau diam-diam bergerak secara independen di bawah air ke arah musuh. Setelah mendeteksi target, kapal selam naik dan dengan kecepatan maksimum memasuki jarak serangan rudal. Keuntungan dari pendekatan ini adalah resistensi yang lebih besar terhadap penerbangan musuh. Pada saat yang sama, tidak ada sistem pertahanan udara di kapal Proyek 1231.


Proyek 1231 kapal roket submersible

Faktanya, kapal rudal submersible proyek 1231 memiliki kecepatan rendah dan jangkauan bawah air. Kedalaman perendaman yang dangkal tanpa adanya pertahanan udara memungkinkan pesawat musuh untuk bebas menggunakan anti-kapal selam senjata. Kerugiannya termasuk meningkatnya kompleksitas desain, serta ketidaksempurnaan desain karena kurangnya pengalaman dalam pembangunan kapal "hibrida" jenis ini.

Contoh modern dari kapal selam adalah proyek kapal perang abad ke-25 SMX-2010, yang dipresentasikan oleh DCNS pada pameran angkatan laut Euronaval-25. Panjang SMX-110 sekitar 3000 meter, perpindahan bawah air adalah 25 ton. Lambung semi-submersible memiliki bentuk memanjang yang dioptimalkan untuk kecepatan permukaan tinggi. Seperti yang direncanakan oleh pencipta kapal selam fregat SMX-38, kapal itu harus dengan cepat, dengan kecepatan XNUMX knot, tiba di area pertempuran, dan kemudian masuk ke bawah air dan secara diam-diam menyerang musuh.


Proyek kapal perang SMX-25 yang menjadi perhatian DCNS

Merupakan karakteristik bahwa proyek Soviet 1231 dan proyek Prancis SMX-25 memiliki mode pergerakan permukaan utama, dan yang di bawah air hanya dimaksudkan untuk "menyelinap" ke musuh. Dalam kondisi kejenuhan medan perang dengan berbagai sensor, dapat diasumsikan bahwa kapal yang bergerak dengan kecepatan tinggi akan terdeteksi jauh sebelum mendekati pasukan musuh, dan setelah menyelam, akan ditemukan dan dihancurkan oleh pesawat anti-kapal selam.

Kapal "hibrida" lainnya dapat dianggap sebagai proyek kapal selam berkecepatan tinggi oleh perusahaan Inggris BMT. Kapal selam yang ditenagai oleh turbin gas submersible kapal SSGT harus mampu berlayar pada kedalaman dekat permukaan dengan kecepatan 20 knot, dengan kemampuan akselerasi hingga 30 knot.

Pasokan udara untuk turbin dilakukan melalui poros yang dapat ditarik, pada dasarnya snorkel. Bentuk lambung kapal selam dioptimalkan untuk meminimalkan pengaruh gelombang dekat permukaan. Dalam mode pergerakan sepenuhnya di bawah air, pergerakan dilakukan karena sel bahan bakar dengan otonomi hingga 25 hari.


Kapal selam cepat BMT SSGT

Berbeda dengan proyek Soviet 1231 dan proyek Prancis SMX-25, yang lebih cenderung menjadi kapal permukaan submersible, proyek kapal "hibrida" Inggris lebih cenderung menjadi kapal selam. Namun, kapal selam proyek SSGT terikat kuat ke permukaan, karena keuntungan yang diharapkan - kecepatan tinggi, hanya terwujud ketika bergerak di lapisan dekat permukaan dengan saluran masuk udara diperpanjang.

Secara tidak langsung, kami juga dapat menyebutkan kapal semi-submersible transportasi, seperti, misalnya, kapal China Guang Hua Kou. Di dalamnya, kemampuan pencelupan sebagian digunakan bukan untuk mendapatkan keuntungan dalam pertempuran, tetapi untuk memuat dan mengangkut kargo besar - platform minyak, kapal permukaan, dan kapal selam.


Guang Hua Kou

Selain proyek-proyek kapal selam dan semi-submersible yang dibahas di atas, ada proyek lain, misalnya, membuat kapal tanker semi-tenggelam untuk pengangkutan minyak dan gas dalam kondisi Far North. Salah satu proyek ini diusulkan oleh Yury Berkov, Ph.D. masalah pergerakan kapal di lapisan dekat permukaan. Secara umum, sulit untuk mengatakan berapa banyak proyek dan studi semacam itu yang terletak di arsip rahasia Kementerian Pertahanan, lembaga khusus, dan biro desain, sehingga topik ini dapat dibahas lebih dalam daripada yang terlihat.



Sketsa dan deskripsi kapal tanker kapal selam Yuri Berkov

Ancaman terhadap kapal permukaan


Apakah ada faktor-faktor sekarang yang mungkin memerlukan pengembangan kapal selam/penyelam? Lagi pula, selain proyek konseptual, tidak ada negara di dunia yang memproduksi kapal seperti itu? Tidak diragukan lagi bahwa kapal selam akan lebih kompleks dan lebih mahal daripada kapal konvensional. Apa gunanya menciptakan mereka?

Jika kita berbicara tentang mengurangi visibilitas, maka masalah ini berhasil diselesaikan dengan tata letak permukaan kapal yang sesuai dengan kanon teknologi siluman. Pergerakan di bawah air untuk tujuan kamuflase akan lebih baik dilakukan oleh kapal selam berdesain klasik, yang tidak perlu dekat dengan permukaan.

Mungkin bagi Rusia jawabannya terletak pada angka. Dalam jumlah kapal permukaan dan kapal selam musuh, jumlah peluncur universal di atasnya, jumlah pengangkut senjata di kapal induk lawan potensial.

Jika selama Perang Dingin, pemogokan massal dengan rudal anti-kapal (ASM) merupakan masalah utama bagi Amerika Serikat, sekarang situasinya telah berubah. Pada abad ke-158, Angkatan Laut AS menerima rudal anti-kapal jarak jauh yang sangat efektif AGM-84C LRASM. Dibandingkan dengan rudal anti-kapal Harpoon AGM / RGM / UGM-500 yang digunakan sebelumnya, rudal anti-kapal LRASM memiliki jangkauan terbang yang jauh lebih jauh (lebih dari 158 kilometer), tidak seperti rudal jelajah Tomahawk versi anti-kapal, anti-kapal LRASM anti-kapal. rudal kapal memiliki fleksibilitas dalam hal jenis kapal induk. Selain itu, rudal anti-kapal AGM-XNUMXC LRASM memiliki visibilitas rendah, anti-jamming homing head yang sangat efektif, dan algoritma serangan target yang cerdas.


RCC AGM-158C LRASM

Tentang RCC LRASM ditulis secara rinci dalam artikel oleh Andrey dari Chelyabinsk Tentang Revolusi dalam Seni Angkatan Laut Amerika Serikat. RCC LRASM ".

Pembawa rudal anti-kapal LRASM harus kapal permukaan dengan instalasi peluncuran vertikal (VLR) Mk 41, pembom supersonik B-1B (24 rudal anti-kapal), pesawat tempur multi-peran berbasis kapal induk F-35C, F / A -18E / F (4 rudal anti-kapal). Kemungkinan modifikasi rudal anti-kapal LRASM juga akan muncul untuk melengkapi kapal selam Angkatan Laut AS dan sekutunya.

Sepuluh pembom B-1B dapat membawa 240 rudal anti-kapal LRASM, dan dua puluh pembom sudah memiliki 480 rudal anti-kapal, dan Angkatan Udara AS memiliki total 61 pembom B-1B. Kelompok udara dari kapal induk kelas Nimitz mencakup 48 pesawat tempur multi-peran F / A-18E / F yang dapat membawa 192 rudal anti-kapal LRASM, dan kapal penjaga dengan Mk 41 UVP dapat ditambahkan untuk seratus lainnya. Angkatan Udara dan Angkatan Laut AS dapat melakukan serangan besar-besaran pada armada musuh, termasuk beberapa ratus rudal anti-kapal dalam satu salvo.

Di masa mendatang, Rusia tidak akan mampu membangun armada permukaan yang mampu menahan serangan besar-besaran oleh rudal anti-kapal.

Sebelumnya, Military Review menerbitkan artikel oleh Oleg Kaptsov tentang kelayakan untuk menciptakan kembali kapal kelas kapal perang pada tingkat teknologi baru, yang baju besinya akan mampu menahan serangan rudal anti-kapal.


Konsep kapal perang yang menjanjikan

Tanpa masuk ke konfrontasi antara rudal dan baju besi, dapat diasumsikan bahwa di Rusia, yang tidak dapat membangun kapal kelas perusak, hampir tidak mungkin untuk membangun kapal perang. Namun industri Rusia belum melupakan bagaimana membangun kapal selam.


Calon perusak "Pemimpin" Angkatan Laut (Angkatan Laut) Federasi Rusia, kemungkinan besar, akan tetap dalam bentuk gambar dan model

Tetapi tidak mungkin untuk meninggalkan kapal permukaan demi membangun kapal selam saja, karena yang terakhir tidak dapat sepenuhnya menggantikan kapal permukaan, terutama karena ketidakmungkinan menyediakan pertahanan udara (pertahanan udara) di area pertempuran. Melengkapi kapal selam dengan sistem rudal anti-pesawat (SAM) yang mampu beroperasi dari bawah air, dari kedalaman periskop, dibahas dalam artikel Di perbatasan dua lingkungan. Evolusi kapal selam yang menjanjikan dalam kondisi peningkatan kemungkinan deteksi mereka oleh musuh akan memungkinkan kapal selam untuk menyelesaikan tugas pertahanan terbatas terhadap pesawat anti-kapal selam musuh, tetapi sama sekali tidak memberikan pertahanan udara di daerah tersebut.

Bahkan peralatan kapal selam untuk sistem pertahanan udara jarak jauh, dibahas dalam artikel "Penjelajah kapal selam multifungsi nuklir: respons asimetris ke Barat" и »Penjelajah kapal selam multifungsi nuklir: perubahan paradigma», tidak akan mengizinkan penggantian kapal permukaan. Dalam bentuk yang dipertimbangkan, AMFPK lebih ditujukan untuk tindakan penyerang: mencapai garis, menyerang pesawat berbasis kapal induk di udara dan kapal permukaan musuh, diikuti dengan penarikan rahasia, tetapi tidak untuk memberikan pertahanan udara di area pertempuran.

Mungkin solusinya ada di kapal selam yang beroperasi di perbatasan dua lingkungan? Konsep kapal permukaan menyelam, keunggulannya dibandingkan kapal permukaan konvensional dan tempatnya di Angkatan Laut Rusia akan dipertimbangkan dalam materi berikut.
penulis:
Foto yang digunakan:
wiki.wargaming.net, bastion-karpenko.ru, forums.airbase.ru, deepstorm.ru, bmt-defence.com, topwar.ru
Artikel dari seri ini:
Penjelajah kapal selam multifungsi bertenaga nuklir: respons asimetris ke Barat
Penjelajah kapal selam multifungsi bertenaga nuklir: perubahan paradigma
Kapal selam nuklir yang membawa rudal jelajah: kenyataan dan prospek
Memastikan pengoperasian sistem pertahanan udara terhadap target yang terbang rendah tanpa keterlibatan penerbangan Angkatan Udara
Di perbatasan dua lingkungan. Evolusi kapal selam yang menjanjikan dalam kondisi peningkatan kemungkinan deteksi mereka oleh musuh
Di perbatasan dua lingkungan. Mengapa Angkatan Laut AS membutuhkan laser tempur pada kapal selam nuklir tipe Virginia dan Peresvet diperlukan pada kapal selam nuklir Laika??
47 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Dmitry dari Voronezh
    Dmitry dari Voronezh 13 Mei 2020 05:27
    +5
    Menarik, tapi sangat eksotis. Menyeberangi kapal permukaan dengan kapal selam berarti mendapatkan hibrida yang mahal - lebih buruk dari kapal selam klasik dan lebih buruk dari NK klasik. Untuk masa mendatang, kapal permukaan akan tetap kapal permukaan dan kapal selam akan tetap kapal selam. Ide-ide yang dijelaskan dalam artikel lebih merupakan kepentingan teoritis daripada kepentingan praktis militer.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 13 Mei 2020 19:57
      0
      . tidak diperbolehkan untuk tinggal di atas air untuk waktu yang lama.

      Mengapa begitu?
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 13 Mei 2020 06:18
    +5
    "Oh, Marfusha... haruskah kita hidup dalam kesedihan!?" Nah, pembaca VO akan mengkritik "hibrida" kapal perusak dengan SSBN ... jadi apa? "Penulis populer" selalu memiliki fallback! Jika Anda tidak menginginkan "hibrida" ini, dapatkan yang lain! Bagaimana Anda menyukai "hibrida" kapal selam dengan pesawat tempur? Ini hanya untuk minuman beralkohol! iya nih Dan jika minuman keras dimulai, maka MO dapat menawarkan hibrida SSBN dan Tu-160! Uang kemudian dapat diminta! baik Berapa banyak suap sesama
    1. Ros 56
      Ros 56 13 Mei 2020 06:56
      +5
      Saya ingat bahwa sesuatu seperti ini diterbitkan 45-50 tahun yang lalu di Teknik Pemuda atau Teknik Muda, saya tidak ingat persisnya.
      1. AAG
        AAG 13 Mei 2020 08:21
        +4
        Kutipan: Ros 56
        Saya ingat bahwa sesuatu seperti ini diterbitkan 45-50 tahun yang lalu di Teknik Pemuda atau Teknik Muda, saya tidak ingat persisnya.


        Dan di sana, dan di sana tergelincir ...
        Di sana, dan kemudian, saya pikir itu tepat. Untuk remaja, romantisme teknis, ini menarik dan informatif. Dalam kenyataan saat ini, sepertinya tidak ada apa-apa ...
    2. Ikan lele
      Ikan lele 13 Mei 2020 07:24
      +3
      Ya, atau semacamnya. Bermimpi tidak dilarang. tertawa minuman
      1. DDT
        DDT 13 Mei 2020 16:28
        +1
        Tepatnya, kapal perang kapal selam "Uni Soviet" merayap ke musuh, muncul, menembakkan tembakan dari semua senjata dan menyelam kembali ke kedalaman yang tidak diketahui ... Dan musuh bergegas di sekitar geladak yang terbakar dan mengirim sinyal SOS dengan putus asa wassat
      2. Komentar telah dihapus.
      3. Sevastiec
        Sevastiec 14 Mei 2020 11:42
        +2
        tidak, sesuatu seperti itu tertawa
    3. seregatara1969
      seregatara1969 13 Mei 2020 19:59
      0
      Apa yang akan kita sebut pilot - pelaut? Pilot selam atau pelaut terbang?
  3. Ros 56
    Ros 56 13 Mei 2020 06:54
    +5
    Tidak masuk akal untuk menyeberangi ular dan landak demi 2 meter kawat berduri. Lingkungan yang berbeda, persyaratan yang berbeda untuk setiap lingkungan, pada akhirnya, tidak ada hal baik yang akan terjadi. Saya terkejut bahwa keajaiban ini belum ditawarkan untuk naik ke langit.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 Mei 2020 07:35
      +2
      Kutipan: Ros 56
      Lingkungan yang berbeda, persyaratan yang berbeda untuk setiap lingkungan, pada akhirnya, tidak ada hal baik yang akan terjadi.

      Kamu pikir! Apakah Anda berpikir bahwa "penulis populer" hanya memiliki 2 buah ara di saku mereka? Tidak menebak! Dan akan ada yang ketiga! Bagaimana Anda menyukai hibrida kapal selam dan ekranoplan? Atau ... "tiga" hibrida: kapal selam + ekranoplan + pesawat ...?
    2. SemuaBiBek
      SemuaBiBek 13 Mei 2020 10:57
      0
      Dan seperti itulah, di Amerika mereka dibutakan di tahun 80-an, sepertinya.
  4. pencipta dunia
    pencipta dunia 13 Mei 2020 07:25
    +2
    Untuk beberapa alasan, tidak disebutkan kapal dengan area garis air yang kecil.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 Mei 2020 07:41
      +2
      Kutipan dari demiurge
      Untuk beberapa alasan, tidak disebutkan kapal dengan area garis air yang kecil.

      Ya, ya .... tapi tentang monitor ... mengapa mereka diam tentang monitor!? am
      1. Sevastiec
        Sevastiec 14 Mei 2020 11:44
        +1
        Ya, saya juga langsung ingat mereka saat membaca.
  5. SVD68
    SVD68 13 Mei 2020 09:14
    +4
    Sebelum munculnya kapal selam nuklir, semua kapal selam adalah kapal selam. Tidak ada gunanya kembali kepada mereka.
  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 13 Mei 2020 10:06
    0
    Kapal selam itu menggunakan mesin uap untuk mendorong dirinya sendiri di permukaan dan motor listrik isi ulang dari pembangkit uap, untuk mengemudi di bawah air
    Saya tidak mengharapkan kesalahan seperti itu dari penulis.
    Baik
    Mungkin solusinya ada di kapal selam yang beroperasi di perbatasan dua lingkungan
    Sudah ada kapal yang beroperasi di perbatasan dua lingkungan - sebuah ekranoplan! Biarkan itu menjadi kendaraan tempur khusus.
    Kami tunggu artikelnya.
    1. AVM
      14 Mei 2020 09:59
      +2
      Kutipan: Vladimir_2U
      Kapal selam itu menggunakan mesin uap untuk mendorong dirinya sendiri di permukaan dan motor listrik isi ulang dari pembangkit uap, untuk mengemudi di bawah air
      Saya tidak mengharapkan kesalahan seperti itu dari penulis.


      Tidak ada blooper. Kapal selam ini adalah salah satu yang pertama mengisi ulang baterai dari mesin uap, tentu saja, di permukaan.

      Kapal selam bertenaga listrik pertama adalah desain pembuat kapal Prancis Claude Goubet, yang kemudian dikembangkan oleh Dupuy de Lom dan Gustav Zede. Kapal selam bernama Gymnote diluncurkan pada tahun 1888. Dia memiliki perpindahan 31 ton, memiliki lambung dengan ujung runcing, menggunakan motor listrik dengan kapasitas 50 tenaga kuda, ditenagai oleh baterai dengan berat hingga 9,5 ton, untuk bergerak.

      Dibangun kemudian pada tahun 1898, berdasarkan desain ini, kapal selam Siren mampu mengembangkan kecepatan bawah air hingga 10 knot. Setelah kematian G. Zede, kapal selam menerima namanya. Pada tahun 1901, pada manuver, kapal selam Gustave Zédé diam-diam menembus jalan dan, setelah muncul 200 meter dari kapal perang, melakukan serangan torpedo pelatihan yang sukses.

      Pada tahun 1900, kapal selam Narwhal, yang dirancang oleh Max Loboeuf, mulai beroperasi di Prancis. Kapal selam itu menggunakan mesin uap untuk penggerak di permukaan dan motor listrik untuk penggerak di bawah air. Fitur unik dari kapal selam ini adalah penggunaan mesin uap tidak hanya untuk menggerakkan kapal di permukaan, tetapi juga untuk mengisi ulang baterai dengannya. Kemungkinan ini menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam otonomi kapal selam, yang tidak lagi perlu kembali ke pangkalan untuk mengisi ulang baterai.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 14 Mei 2020 10:16
        0
        Kutipan dari AVM
        Tidak ada blooper. Kapal selam ini adalah salah satu yang pertama untuk diisi ulang
        baterai
        dari mesin uap, tentu saja, di permukaan.
        Tidak ada blunder di komentar, tapi ada di caption gambar
        Kutipan: Vladimir_2U
        permukaan dan motor listrik isi ulang dari pembangkit uap

        Nantikan artikelnya, semoga berhasil!
  7. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 13 Mei 2020 10:34
    +2
    Yah, itu saja, tinggal membuat pendaratan di bawah air))) Mereka diam-diam akan mengangkut kompi marinir dengan peralatan))) Proyek 717
  8. Taois
    Taois 13 Mei 2020 11:25
    +4
    Jenis sampah eksotis apa yang tidak ditemukan dalam luasnya jaringan ... Dan apa, membangun semuanya? Saya mengusulkan kemudian untuk mengurus kapal perang ruang bawah air ... Seperti yang mereka katakan, "berjalan seperti berjalan" ...
    Tapi serius, satu-satunya pilihan yang kurang lebih bekerja adalah menggunakan skema "semi-tenggelam" untuk kapal perang besar (seperti kapal arsenal) untuk mengurangi tanda radarnya dan meningkatkan kecepatannya ... Tapi ini harus sangat dipertimbangkan karena "obat" bisa menjadi penyakit yang jauh lebih mahal...
    1. AVM
      13 Mei 2020 11:48
      0
      kutipan: Tao
      ... Tapi serius, satu-satunya pilihan yang kurang lebih berfungsi adalah menggunakan skema "semi-tenggelam" untuk kapal perang besar (seperti kapal arsenal) untuk mengurangi tanda radarnya dan meningkatkan kecepatannya ... Tapi ini harus sangat diperhatikan karena "obat" bisa jauh lebih mahal dari penyakit...


      Tidak akan terlalu mungkin untuk meningkatkan kecepatan, jika saya mengerti dengan benar, Anda dapat meningkatkan kecepatan dengan menghilangkan hambatan gelombang, dan untuk ini perlu merendam lambung ke kedalaman lebih dari setengah panjang lambung kapal. Kemudian Anda mendapatkan hanya sebuah kapal selam.

      Stealth memang sudah lebih menarik, tapi masih banyak lagi kelebihannya, tapi lebih lanjut tentang itu di artikel selanjutnya.
      1. Taois
        Taois 13 Mei 2020 18:32
        +3
        Tidak. Kapal semacam itu dikembangkan. Dengan "garis air minimum" - secara kasar, lambungnya menyerupai torpedo dan ruang kemudi kecil mencuat dari air pada "sirip" konsol yang sempit ... Pada saat yang sama, hambatan gelombang minimal, serta pengaruh angin dan ombak... Perolehan daya pembangkit listrik sekitar 20%... tapi itulah betapa mahalnya desain ini ... Sekali lagi, konsekuensinya adalah peningkatan tajam dalam draft, dan sebagai hasilnya, navigasi batasan ... Secara umum, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, "semuanya memiliki harganya"
        1. AVM
          14 Mei 2020 13:52
          0
          kutipan: Tao
          Tidak. Kapal semacam itu dikembangkan. Dengan "garis air minimum" - secara kasar, lambungnya menyerupai torpedo dan ruang kemudi kecil mencuat dari air pada "sirip" konsol yang sempit ... Pada saat yang sama, hambatan gelombang minimal, serta pengaruh angin dan ombak... Perolehan daya pembangkit listrik sekitar 20%... tapi itulah betapa mahalnya desain ini ... Sekali lagi, konsekuensinya adalah peningkatan tajam dalam draft, dan sebagai hasilnya, navigasi batasan ... Secara umum, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, "semuanya memiliki harganya"


          Apakah Anda kebetulan memiliki tautan ke proyek semacam itu di domain publik? Sebenarnya di artikel selanjutnya dekat dengan ini.
          1. Taois
            Taois 14 Mei 2020 20:05
            +1
            https://ship.bsu.by/download/book/6250.pdf - очень старая книга... Но это то что лежало в сети... дома в бумаге больше есть... одно время большая мода была на эти разработки.
  9. kue buah
    kue buah 13 Mei 2020 11:56
    +4
    dan roti perang
  10. Nitarius
    Nitarius 13 Mei 2020 12:40
    -1
    Tuhan.. kira-kira pembicaraannya tentang apa.. kalau sudah lama ada..? tercerahkan ... yah, Anda tidak pernah tahu apa yang tidak mereka suarakan kepada orang-orang..
  11. Mengantar
    Mengantar 13 Mei 2020 14:02
    +1
    Konsep seperti itu, menurut saya, adalah omong kosong, ada lebih banyak minus daripada plus, jika ada plus sama sekali. Tidak ada pembicaraan tentang tembus pandang sama sekali. Sekarang periskop kapal selam mudah dideteksi oleh radar. Dan di sini ada kapal semi-tenggelam. Kecepatannya sama dengan kapal selam nuklir, tidak bisa menyelam, apa keuntungannya dibandingkan kapal selam nuklir?
    Dan di luar topik, mengapa lebih sulit membangun kapal perusak daripada kapal selam nuklir? Menurut pendapat saya, SSBN secara teknis jauh lebih sulit daripada kapal permukaan dengan perpindahan yang sebanding. Dan mengapa kapal perang hipotetis membutuhkan sebanyak 3 menara utama? Satu sudah cukup. Sisanya ZRAKi dan UVP. dengan TA berukuran kecil dan helikopter untuk camilan.
    1. AVM
      13 Mei 2020 14:59
      +1
      Kutipan dari usher
      Tidak ada pembicaraan tentang tembus pandang sama sekali. Sekarang periskop kapal selam mudah dideteksi oleh radar.


      Periskop juga dibuat menggunakan teknologi siluman. Lalu mengapa membuat kapal permukaan dengan teknologi siluman sama sekali, karena periskop terdeteksi, lalu apa yang bisa kita katakan tentang perusak? Namun nyatanya, kapal perusak siluman “Zamvolt” terlihat di layar radar seperti kapal nelayan, lalu bagaimana periskop yang disamarkan itu akan terlihat seperti burung pipit atau lalat? Itu semua tergantung pada jarak, ketinggian radar, kesempurnaan dan kekuatannya, tidak mungkin untuk mengatakan dengan jelas.

      Kutipan dari usher
      Dan di sini ada kapal semi-tenggelam. Kecepatannya sama dengan kapal selam nuklir


      Kemungkinan besar kurang - hambatan gelombang.

      Kutipan dari usher
      tidak bisa menyelam


      Mungkin, tentu saja, mengapa dia kemudian "menyelam"?

      Kutipan dari usher
      apa keuntungannya dibandingkan kapal selam nuklir?


      Mereka tidak mengecualikan, tetapi saling melengkapi, tetapi lebih banyak tentang itu di artikel berikutnya.

      Kutipan dari usher
      Dan di luar topik, mengapa lebih sulit membangun kapal perusak daripada kapal selam nuklir? Menurut pendapat saya, SSBN secara teknis jauh lebih sulit daripada kapal permukaan dengan perpindahan yang sebanding.


      Faktanya tetap. Kami sedang membangun kapal selam nuklir, tetapi bukan kapal perusak. Ini masih produk yang berbeda - galangan kapal yang berbeda, spesialis yang berbeda, tata letak, dll.

      Kutipan dari usher
      Dan mengapa kapal perang hipotetis membutuhkan sebanyak 3 menara utama? Satu sudah cukup. Sisanya ZRAKi dan UVP. dengan TA berukuran kecil dan helikopter untuk camilan.


      Saya tidak tahu, dia tidak membutuhkan PMSM sama sekali. Kalau saja railgun dibawa ke pikiran.
      1. DDT
        DDT 13 Mei 2020 16:32
        +2
        Berikan kapal perang kapal selam dan kapal induk terbang ke proletariat! Sehingga menurut Marvel, di bawah air, sekrup penarik harus berubah menjadi sekrup pendorong, itu tidak menarik! cinta
        1. Santa Fe
          Santa Fe 14 Mei 2020 05:27
          0
          Lalu mengapa membuat kapal permukaan dengan teknologi siluman sama sekali, karena periskop terdeteksi, lalu apa yang bisa kita katakan tentang perusak?

          Sebuah kapal permukaan dapat mengenai target udara

          Dan, tidak peduli seberapa basi kedengarannya, kapal permukaan menginspirasi. Demonstrasi kehadiran.

          ps/ Andrey, saya tidak pernah meminta pembangunan kapal perang. Dan menara 406 mm seperti itu di zaman kita tidak ada artinya
          1. AVM
            14 Mei 2020 08:24
            0
            Kutipan dari Santa Fe
            Lalu mengapa membuat kapal permukaan dengan teknologi siluman sama sekali, karena periskop terdeteksi, lalu apa yang bisa kita katakan tentang perusak?

            Sebuah kapal permukaan dapat mengenai target udara


            Hari ini, artikel terakhir yang baru dan kemungkinan besar dari seri "Di Perbatasan Dua Lingkungan" harus diterbitkan, hanya ada ini.

            Kutipan dari Santa Fe
            Dan, tidak peduli seberapa basi kedengarannya, kapal permukaan menginspirasi. Demonstrasi kehadiran.


            Ya, tetapi bagaimana jika Anda harus memilih - efisiensi atau pamer?

            Kutipan dari Santa Fe
            ps/ Andrey, saya tidak pernah meminta pembangunan kapal perang. Dan menara 406 mm seperti itu di zaman kita tidak ada artinya


            Maaf Oleg. Mungkin saya berbicara salah atau salah memahami sesuatu, tetapi menurut saya topik ini tergelincir di banyak artikel Anda, yang menurut saya sangat menarik:
            - Anda tidak dapat memesan kapal modern
            - Kapal perang roket dan artileri abad XXI
            - "Nimitz" melawan "Yamato". Mengapa Penerbangan Modern Tidak Dapat Menenggelamkan Kapal Perang
            - Kapal perang dalam Perang Falklands. Mimpi masa lalu
            - Timah dan kapas. Pada konfrontasi antara elektronik dan armor
            - Apakah ada baju besi untuk melawan pukulan takdir?
            - Reinkarnasi dari baju besi kapal
            1. Santa Fe
              Santa Fe 14 Mei 2020 10:41
              0
              Kutipan dari AVM
              Ya, tetapi bagaimana jika Anda harus memilih - efisiensi atau pamer?

              NK dalam bentuknya yang modern cukup efektif untuk pertahanan udara/anti-pesawat pertahanan. Dan efektif untuk blokade dan unjuk kekuatan
              Semuanya penting
              Kutipan dari AVM
              mungkin saya berbicara salah atau salah memahami sesuatu, tetapi menurut saya topik ini tergelincir di banyak artikel Anda

              Tidak ada tempat yang mengatakan bahwa perlu untuk membangun LC, yang sesuai dalam ukuran dan penampilan untuk kapal penempur pada paruh pertama abad ke-1. Kecuali satu artikel, di mana konsep Amerika tentang kapal perang permukaan modal, tapi ini eksotis

              2. lux - contoh dan contoh yang bagus. Dari apa yang bisa kita lihat, ketebalan perlindungan mereka berlebihan dan skema perlindungan tidak berguna di zaman kita. Perlu berubah. Tetapi contoh tentang manfaat perlindungan sangat baik.

              3. Tertarik dengan kemungkinan memasang elemen perlindungan pada kapal modern berbobot 10-15 ribu ton. "Reinkarnasi baju besi kapal" adalah artikel emnip terakhir, berisi semua tesis

              4. Seni kelautan 16dm menarik di tahun 1970-80an. sebelum munculnya Tomahawk dan Kaliber. Angles memotong Vanguard mereka dengan sia-sia, itu akan berguna di Falklands. Sekarang, tentu saja, kapal seperti itu tidak diperlukan
              1. AVM
                14 Mei 2020 11:53
                0
                Kutipan dari Santa Fe
                Kutipan dari AVM
                Ya, tetapi bagaimana jika Anda harus memilih - efisiensi atau pamer?

                NK dalam bentuknya yang modern cukup efektif untuk pertahanan udara/anti-pesawat pertahanan.


                Saya hanya tertarik pada kecukupan efisiensi pertahanan udara. Berapa banyak rudal anti-kapal subsonik halus yang menyerang dari arah yang berbeda yang dapat dicegat oleh perusak bersyarat tertentu - 20/30/50? Apa yang terjadi jika seseorang menerobos?

                Dan berdasarkan ini, berapa banyak kapal perusak yang bisa kita bangun? Dan apa gunanya mereka, jika semuanya sama, KUG dari kapal perusak 4-6 (dan bagi kami PMSM ini adalah angka yang tidak realistis, jika kami membutuhkan tidak hanya satu tetapi 3-4KUG) akan dapat melemparkan rudal anti-kapal , yaitu mengatur serangan dari 200-400 rudal anti-kapal tipe LRASM?

                Anda mengusulkan untuk meningkatkan survivabilitas dengan meningkatkan keamanan NK, saya tidak membantah, mungkin ini benar-benar efektif, saya hanya tidak memiliki data tentang jenis baju besi apa yang dibutuhkan untuk menahan 500 kg bahan peledak, dan apakah kita bisa membuatnya masuk realitas saat ini.

                Saya tunggu komentar Anda di artikel selanjutnya.
                1. Taois
                  Taois 14 Mei 2020 20:09
                  0
                  yah, omong-omong, kapal semi-tenggelam memiliki keunggulan dalam perlindungan terhadap rudal anti-kapal ... Jika Anda tidak mengerti bahwa sisi sebaliknya dari koin adalah peningkatan kerentanan terhadap senjata bawah air ... Dan anti- rudal kapal hanya akan mengubah hulu ledak mereka ...
                  1. AVM
                    14 Mei 2020 20:50
                    0
                    kutipan: Tao
                    yah, omong-omong, kapal semi-tenggelam memiliki keunggulan dalam perlindungan terhadap rudal anti-kapal ... Jika Anda tidak mengerti bahwa sisi sebaliknya dari koin adalah peningkatan kerentanan terhadap senjata bawah air ... Dan anti- rudal kapal hanya akan mengubah hulu ledak mereka ...


                    Ini tidak begitu mudah:
                    https://topwar.ru/171181-na-granice-dvuh-sred-nyrjajuschij-nadvodnyj-korabl-2025-koncept-i-taktika-primenenija.html
                    1. Taois
                      Taois 15 Mei 2020 10:49
                      0
                      Ini lebih mudah daripada yang Anda pikirkan ... Sebuah kapal semi-tenggelam tidak membutuhkan torpedo yang cukup "menyelam" hulu ledak - Hulu ledak semacam itu dipasang pada peluncur rudal pertama ... (ketika masih dimaksudkan untuk mengenai target lapis baja ... ) Dan untuk melengkapi hulu ledak dengan sekering hidrostatik jenis bom kedalaman sama sekali tidak masalah ... Jadi percayalah - ini tidak akan mempengaruhi jangkauan rudal dengan cara apa pun ... Tetapi kerentanan lambung bawah air dari hulu ledak seperti itu akan lebih tinggi - palu air + kontrol kerusakan yang rumit.
      2. Mengantar
        Mengantar 14 Mei 2020 09:36
        +1
        lalu bagaimana periskop yang disamarkan akan terlihat seperti burung pipit atau lalat?

        Yah, saya membaca di sana di portal bahwa kapal selam diduga terdeteksi hampir di sepanjang jalur bangun, dan ini adalah periskop keseluruhan.
        1. AVM
          14 Mei 2020 09:49
          +1
          Kutipan dari usher
          lalu bagaimana periskop yang disamarkan akan terlihat seperti burung pipit atau lalat?

          Yah, saya membaca di sana di portal bahwa kapal selam diduga terdeteksi hampir di sepanjang jalur bangun, dan ini adalah periskop keseluruhan.


          Dan pada saat bangun, dan pada saat naiknya kolom air.
          Pertanyaannya adalah seberapa jauh. Ini adalah satu hal untuk pesawat PLO terbang di ketinggian 200 meter untuk sengaja mencari kapal selam - mungkin akan melihat periskop atau bangun dari jarak 5-10 kilometer, hal lain adalah pesawat AWACS yang dari ketinggian dari 5000 meter mencari pesawat dan kapal pada jarak 300- 500 km - dia tidak mungkin melihat bangun, dan periskop modern juga.

          + periskop ditarik keluar untuk waktu yang sangat singkat, ditarik keluar, diambil gambar panorama dan disembunyikan, di sana hitungan berlangsung selama beberapa detik. Sebuah cahaya melintas di radar dan menghilang.
  12. ser56
    ser56 13 Mei 2020 16:18
    +1
    Secara teknis dan ekonomis, sistem seperti itu bodoh ... permintaan
    seperti proyek 1231 awalnya - ide satu sekretaris jenderal permintaan
  13. DDT
    DDT 13 Mei 2020 16:40
    +3
    Oke, bersenang-senang dan itu sudah cukup. Sekarang, pada intinya: apakah penulis mengusulkan untuk menghidupkan kembali monitor tempur Perang Dunia Pertama? "Untuk apa? Bagaimana penggunaannya secara teknis lebih bijaksana daripada jenis pembunuhan yang sudah ada?"
    Dan kemudian tov. Stalin, mengisap pipanya dan menatap langsung ke dalam jiwa, - "pikirkan kamerad DDT salah, Anda tidak mendapatkan prospek kemajuan ilmiah dan teknis sama sekali" ... Selamat siang semuanya am
  14. Metlik
    Metlik 13 Mei 2020 23:02
    0
    Akan lebih tepat untuk tidak membuat kapal selam dari kapal permukaan, tetapi untuk meningkatkan fungsionalitas kapal selam kita, membawanya lebih dekat ke kapal perusak dalam hal pertahanan udara dan pengintaian.
  15. Jahat 55
    Jahat 55 14 Mei 2020 09:37
    0
    Utopia lain di ambang fantasi dan paranoia ringan ..
  16. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 14 Mei 2020 13:29
    0
    Bezsmiselno
  17. Shaikin Vladimir
    Shaikin Vladimir 15 Mei 2020 00:48
    0
    Setiap unggas air diklasifikasikan sebagai dua sedang karena dampaknya dilakukan oleh air dan udara, yaitu angin.
    Mempertimbangkan konfrontasi rudal-baju besi tidak masuk akal secara praktis, tetapi dimungkinkan untuk membuat zona, kubah yang tidak melewati musuh udara, seperti yang ada di bawah air, tetapi ini adalah tugas dari tingkat ilmiah dan teknis yang berbeda.
  18. Pengamat2014
    Pengamat2014 27 Juni 2020 12:43
    -4
    Calon perusak "Pemimpin" Angkatan Laut (Angkatan Laut) Federasi Rusia, kemungkinan besar, akan tetap dalam bentuk gambar dan model
    tertawa wassat tertawa Kelas! Anda adalah yang terbaik dalam pencetakan penjilidan! Bagaimana mungkin tanpa menyebutkan setiap tiga bulan tentang ciptaan perkasa di masa depan ini. tertawa Tentang "Manatee" Mari kita tunggu! iya nih
    Mungkin solusinya ada di kapal selam yang beroperasi di perbatasan dua lingkungan? Konsep kapal permukaan menyelam, keunggulannya dibandingkan kapal permukaan konvensional dan tempatnya di Angkatan Laut Rusia akan dipertimbangkan dalam materi berikut.
    Kapal selam macam apa kamu? wassat tertawa Apakah Anda sepenuhnya memahami peluang ekonomi negara Anda?
  19. Yuri Sivov
    Yuri Sivov 7 Juli 2020 15:42
    0
    Saya pikir perlu untuk mempertimbangkan senjata pemusnah (pengiriman hulu ledak): pengiriman udara peluncuran bawah air ke garis penghancuran percaya diri dengan cara pertahanan udara - bagian bawah air untuk mengirimkan hulu ledak ke target. Mempertimbangkan karakteristik kinerja torpedo Shkval dan landasan dalam pengembangan ekranoplan: mungkin terlihat seperti ini. 1. peluncuran vertikal dari posisi terendam 2. Pengungkapan kendaraan pengiriman (ekranoplan tak berawak) dan pengiriman torpedo ke perbatasan area respons pertahanan udara 3. Salah satu ekranoplan adalah komando. Saat mencapai jarak kekalahan, baik dia atau modul built-in ditembakkan pada ketinggian tampilan, diikuti dengan penyesuaian pemilihan target untuk setiap perangkat yang berpartisipasi dalam serangan. 4. Pada jarak kekalahan yang meyakinkan (atau sebelum mendekati penanggulangan rudal), sebuah pesawat roket penyerang menyelam ke arah lokasi target yang dituju.5. Ada pemisahan dan peluncuran torpedo - mengenai sasaran. Sesuatu seperti ini)))