Bagaimana Katukov mengubah Jerman menjadi Prokhorovka

47

Tangki banyak yang mengaitkan pertempuran pada Juli 1943 di Kursk Bulge terutama dengan serangan balik Pasukan Tank Pengawal ke-5 Rotmistrov pada 12 Juli di dekat Prokhorovka, mengabaikan fakta pertempuran tank yang keras kepala dari Pasukan Tank ke-1 Katukov, yang jauh lebih penting dalam pertempuran defensif di 5-12 Juli di sisi selatan menonjol Kursk.

Kondisi samping


Jerman mengirimkan pukulan utama ke utara dari Belgorod dan Tomarovka di sepanjang jalan raya ke Oboyan (70 km utara Belgorod). Hal ini juga dijelaskan oleh fakta bahwa di depan Oboyan jalan ke utara terhalang oleh dataran banjir rawa Sungai Psel selebar 1,5-2 km, yang hanya dapat dilewati tangki di sepanjang jalan raya dan jembatan di atas sungai.



Posisi Tentara Merah dibentengi dengan baik, tiga garis pertahanan dilengkapi hingga kedalaman 45 km, tiga garis lagi diperpanjang hingga kedalaman 250-300 km. Sebagai seorang anak, pada pertengahan 50-an, saya harus melihat parit anti-tank 110 km utara Belgorod dekat Medvenka, pada waktu itu belum dikubur. Terlepas dari peralatan teknik yang sangat kuat di daerah itu, Jerman berhasil menerobos mereka dan mengambil garis pertahanan ketiga di dekat Verkhopen. Pertempuran keras kepala pasukan Katukov menghentikan mereka pada belokan ini.


Dalam arah ini, Jerman ditentang oleh Tentara Tank ke-1 dan unit-unit Tentara Pengawal ke-6. Pada periode 6 hingga 15 Juli 1943, Katukov memimpin aksi empat tank dan satu korps mekanik, lima divisi senapan, tiga brigade tank terpisah, tiga resimen tank terpisah dan sepuluh resimen anti-tank, totalnya ada sekitar 930 tank. .

Tentara Katukov ditentang oleh pengelompokan Jerman, termasuk dua divisi infanteri, Korps Panzer ke-48, divisi tank Totenkopf, Adolf Hitler, Reich dan Jerman Besar, diperkuat oleh dua batalyon tank berat Tiger (sekitar 200 tank) dan dua batalyon Tank Panther (196 tank dan 4 ARV). Secara total, sekitar 1200 tank terkonsentrasi ke arah ini.

Fase pertahanan pertempuran


Pada hari pertama pertempuran, 5 Juli, pasukan pasukan Katukov berada di area konsentrasi di belakang garis pertahanan kedua dan tidak berpartisipasi dalam pertempuran. Pasukan Jerman menerobos garis pertahanan pertama dan pada akhir hari mencapai garis kedua. Komandan depan Vatutin memberi perintah kepada Katukov untuk melancarkan serangan balasan tentara pada 6 Juli melawan musuh yang menerobos ke arah Belgorod.

Katukov percaya bahwa serangan balasan frontal yang berbahaya terhadap armada tank musuh yang maju dapat menyebabkan kerugian yang tidak dapat dibenarkan di pasukan tank. Stalin, setelah mengetahui tentang ketidaksepakatan dalam komando, memanggil Katukov dan menanyakan pendapatnya. Katukov menguraikan risiko serangan balasan dan ketika ditanya oleh Stalin apa yang dia usulkan, dia menjawab "menggunakan tank untuk menembak dari suatu tempat, menguburnya di tanah atau menyergapnya", lalu "kita bisa membiarkan kendaraan musuh mencapai jarak tiga ratus meter dan hancurkan mereka dengan tembakan terarah ”, dan Stalin membatalkan serangan balik.

Dari sudut pandang Katukov, dia benar untuk tidak mengekspos tank ke tembakan mematikan, dia menghabiskan pasukan musuh, tetapi Vatutin melihat bahwa dua korps tank Jerman, maju dari kedua sisi jalan raya Oboyan, berencana untuk menutup cincin di sekitar resimen senapan dan melenyapkan mereka, sehingga pasukan Jerman di barat jalan raya bergerak melintasi garis ofensif dari barat ke timur dan jatuh di bawah serangan sayap Katukov, yang dapat menggagalkan rencana Jerman dan menimbulkan kerugian serius pada mereka.

Akibatnya, serangan balik pada 6 Juli tidak terjadi, musuh mengambil inisiatif, dan taruhan Katukov pada tindakan pasif hanya dibenarkan sebagian. Jerman, setelah memperkenalkan pasukan tank besar, perlahan tapi pasti menghancurkan pasukan Tentara Pengawal ke-6, mendorong mereka ke garis pertahanan tentara kedua. Di dekat desa Cherkassky, Divisi Senapan Pengawal ke-67 tidak dapat memberikan perlawanan yang signifikan terhadap massa tank, dan pada siang hari Divisi Panzer ke-11 dan "Grossdeutschland" mencapai bagian belakang unit Soviet antara garis pertahanan pertama dan kedua. Divisi memberi perintah untuk mundur, tetapi sudah terlambat, dan pada akhir hari Jerman menutup ring. Ada tiga resimen senapan di "kuali", dan tidak semua orang berhasil melarikan diri dari pengepungan di bawah naungan kegelapan.

Pada penghujung hari, musuh mencapai posisi Pasukan Panzer ke-1 dan, setelah menemui penolakan yang kuat dan terorganisir di garis ini, terpaksa mengubah arah serangan utama pada siang hari dan memindahkannya ke timur Belgorod. -Jalan raya Oboyan ke arah Prokhorovka. Akibatnya, pada 6 Juli, musuh maju ke kedalaman 11 km, tetapi menderita kerugian besar di tank dan infanteri.

Pada pagi hari tanggal 7 Juli, Jerman melancarkan serangan terhadap Korps Mekanik ke-3 dan Korps Tank ke-31, mengorganisir serangan terhadap 300 tank dengan dukungan massa. penerbangan, menerobos pertahanan korps mekanik dan memaksa mereka mundur ke arah Syrtsevo. Untuk menghilangkan terobosan Jerman, tiga brigade tank dipindahkan ke wilayah Verkhopenye dengan tugas mencegah musuh maju ke arah utara.


Di bawah tekanan dari pasukan superior dari dua divisi tank Jerman, "Dead Head" dan "Adolf Hitler", di penghujung hari, Korps Panzer ke-31 mundur ke garis Malaye Mayachki. Musuh bergerak maju 4-5 km dan keluar seperti irisan ke garis pertahanan tentara ketiga. Upaya Jerman untuk memperluas irisan ke arah timur laut tidak berhasil. Akibat pertempuran sengit, sayap kiri Pasukan Panzer 1 ternyata di-bypass dan terlempar kembali ke barat laut, letak pasukan yang diapit dalam kaitannya dengan musuh dan mengancam baji Jerman di pangkalannya, tetapi Jerman terus menyerbu ke Oboyan.

Dini hari tanggal 8 Juli, Jerman, setelah membawa hingga 200 tank ke dalam pertempuran, melanjutkan serangan mereka yang berhasil di Syrtsevo dan di sepanjang jalan raya Oboyan. Menderita kerugian besar, Korps Panzer ke-6 mundur melintasi Sungai Pena dan mengambil pertahanan di sana, dan Korps Mekanik ke-3 juga mundur di sepanjang jalan raya, menahan serangan musuh. Upaya musuh untuk memaksa Sungai Psel di mulutnya di daerah Prokhorovka tidak berhasil, dan kemajuan Jerman ke timur ke arah Prokhorovka dihentikan.

Pada penghujung hari pada tanggal 8 Juli, Jerman maju 8 km, kemajuan mereka berhenti di sana, upaya mereka untuk maju ke barat pada posisi Tentara Panzer ke-1 juga mulai melemah. Mereka gagal menerobos bagian depan ke arah ini.

Pada pagi hari tanggal 9 Juli, Jerman memperkenalkan divisi tank baru ke dalam pertempuran untuk merebut daerah Syrtsevo, Verkhopenye, tetapi Korps Panzer ke-6 menangkis semua upaya musuh untuk menyeberangi Sungai Pena dan dengan kuat mempertahankan posisinya. Tidak berhasil di sini, mereka melancarkan serangan terhadap unit korps mekanik ke-3. Tank musuh yang maju berhasil menghancurkan formasi pertempuran korps mekanik dan menciptakan ancaman di sayap kanan Korps Tank ke-31.

Pada akhir hari, situasi di daerah ini agak rumit. Kekuatan korps mekanik ke-3 yang melemah dan korps tank ke-31 tidak cukup untuk menahan musuh, dan dia dapat dengan mudah mengembangkan serangan ke utara dan menerobos ke Oboyan. Untuk memperkuat arah ini, Vatutin memindahkan Korps Tank Stalingrad ke-5 di bawah komando Katukov di malam hari, dan ia berkonsentrasi di area Zorinsky Yards.

Mengingat situasi yang sulit sehubungan dengan terobosan garis pertahanan ketiga oleh Jerman, Vasilevsky, perwakilan Stavka di Front Voronezh, menyarankan agar Markas Besar memindahkan Pasukan Tank Pengawal ke-5 Rotmistrov dari Front Stepa cadangan untuk membantu pasukan dari Front Voronezh. Komando Soviet menyetujui keputusan ini pada 9 Juli, dan pemindahan pasukan Rotmistrov di dekat Prokhorovka dimulai, yang ditugaskan untuk meluncurkan serangan balik terhadap unit tank musuh yang telah menembus dan memaksa mereka untuk mundur ke posisi semula.


Saat fajar tanggal 10 Juli, musuh memusatkan hingga 100 tank di wilayah Verkhopenye dan menyerang di celah antara tank ke-6 dan korps mekanis ke-3. Setelah pertempuran sengit, dia merebut Bukit 243, tetapi tidak bisa maju lebih jauh. Namun demikian, setelah mengumpulkan kembali pasukan mereka, Jerman pada akhir hari mengepung bagian dari pasukan yang berbeda dari Korps Panzer ke-6 dan pergi ke belakangnya. Akibat pertempuran sengit, korps menderita kerugian besar: pada akhir 10 Juli, hanya 35 tank yang tersisa dalam komposisinya.

Pada pagi hari tanggal 11 Juli, peristiwa dramatis dimulai untuk Tentara Panzer ke-1, Jerman menyerang Korps Panzer ke-6 dari tiga sisi dan mengepungnya di tikungan Sungai Pena. Dengan susah payah, unit-unit terpisah yang berbeda berhasil melarikan diri dari pengepungan, tidak semua orang berhasil, Jerman kemudian menyatakan bahwa mereka telah menangkap sekitar lima ribu orang.

Serangan balik oleh dua tentara tank


Pada tahap ini, operasi pertahanan pasukan Tentara Tank ke-1 berakhir, Vatutin, pada malam 10-11 Juli, menetapkan Katukov tugas menyerang ke arah umum ke tenggara, menangkap Yakovlevo, Pokrovka dan, bersama-sama dengan Tentara Tank Pengawal ke-5, untuk mengepung pengelompokan bergerak yang menembus dengan pengembangan lebih lanjut dari keberhasilan ke selatan dan barat daya.

Pada saat yang sama, komandan korps Jerman XLVIII, Knobelsdorf, setelah menghilangkan "kuali" dengan sisa-sisa korps tank ke-6 dan menerima dukungan dari komandan pasukan tank ke-4 Goth, memutuskan pada sore hari Juli 12 untuk mengembangkan serangan ke utara di Oboyan dari dua sisi jalan raya Oboyan, di mana ia masih memiliki sekitar 150 tank siap tempur.

Akibatnya, dua serangan digariskan pada 12 Juli - pasukan Jerman dan pasukan Tank ke-1 dan ke-5 Pengawal Tank. Menurut rencana Vasilevsky dan Vatutin, serangan balik garis depan oleh dua tentara tank dari wilayah Verkhopenye dan Prokhorovka dalam arah yang menyatu untuk mengepung musuh seharusnya dimulai pada pagi hari, tetapi ini tidak terjadi.


Serangan balik tentara Rotmistrov di dekat Prokhorovka dimulai pukul 8.30 dan, karena persiapan yang buruk, tidak mencapai hasil, apalagi, itu tidak didukung pada tingkat yang memadai oleh artileri dan penerbangan. Alasan utama kegagalan itu adalah penangkapan oleh Jerman pada 11 Juli wilayah dari mana serangan balik akan diluncurkan. Dua korps tank pasukan Rotmistrov harus maju ke tempat lain di daerah sempit, terjepit oleh rel kereta api dan dataran banjir Sungai Psel, di mana bahkan formasi pertempuran brigade tidak dapat berbalik, tentara dibawa ke pertempuran melawan anti-anti yang disiapkan dengan baik. -tank pertahanan dari batalyon musuh demi batalion dan menderita kerugian yang mengerikan. Terlepas dari keberanian dan kepahlawanan kapal tanker Soviet, tidak mungkin untuk menembus pertahanan Jerman. Di sore hari, semuanya sudah berakhir, serangan balik pasukan Rotmitsrov tersendat, medan perang diserahkan kepada Jerman. Detail tentang pertempuran Prokhorov diceritakan di sini.

Serangan balik tentara Katukov tidak dimulai di pagi hari karena ketidaksiapan tanker untuk melakukan serangan, hanya pada siang hari Korps Tank Pengawal ke-5 Stalingrad dan Korps Tank ke-10 melakukan serangan, yang merupakan kesuksesan serius. Tank-tank Soviet menembus dalam-dalam selama 3-5 km ke beberapa arah sekaligus ke dalam formasi Jerman yang bersiap untuk serangan, merebut beberapa desa dan pos komando Jerman dan mendorong divisi Jerman Besar.

Serangan balik Katukov tidak terduga bagi Jerman, mereka terkejut, dan komando Jerman mulai mengambil tindakan untuk membatasi serangannya dan menarik pasukan dari serangan itu. Akibatnya, tindakan yang agak hati-hati dari komandan unit tentara Katukov menggagalkan serangan Jerman ke arah utama menuju Oboyan. Serangan balik dilakukan pada titik lemah musuh dan menghentikan kemajuannya, tetapi itu tidak ditakdirkan untuk membuat terobosan dan terhubung dengan pasukan Rotmistrov.

Setelah 12 Juli, Hitler memerintahkan penghentian Operasi Benteng, di sisi selatan Kursk yang menonjol, terutama pertempuran posisional, Jerman mulai menarik pasukan mereka ke posisi semula.

Kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari Tentara Panzer ke-1 dan unit-unit yang terpasang dari 6 hingga 15 Juli dalam pertempuran di Kursk Bulge berjumlah 513 tank, dan kerugian Jerman dalam arah ini, menurut peneliti Amerika Christopher Lorenz, berjumlah 484 tank dan senjata serbu. , termasuk 266 Pz III dan Pz IV, 131 Panther, 26 Tiger, 61 StuG dan Marder.

Sangat menarik untuk menggunakan tank Panther melawan pasukan Katukov. Mereka digunakan oleh Jerman hanya di sektor depan ini, mereka tidak berpartisipasi dalam pertempuran di dekat Prokhorovka. Jerman sedang terburu-buru untuk memasukkan tank ini ke dalam pasukan pada awal Pertempuran Kursk, dan itu "mentah", memiliki banyak kekurangan dan cacat desain pada mesin, transmisi, dan sasis, yang tidak sempat mereka lakukan. menghapuskan. Hal ini menyebabkan kerusakan mekanis yang sering terjadi dan kebakaran mesin dan tangki. Pada saat yang sama, tank memiliki senjata laras panjang 75 mm yang kuat dan perlindungan frontal yang baik, yang tidak dapat ditembus oleh tank Soviet.

Tank "Panther" dalam pertempuran rusak parah, mereka menderita kerugian yang signifikan dari tanker Soviet yang terorganisir dengan baik dan penembak menembak tank bukan di dahi, tetapi di sisi tank. Cacat desain tangki, yang kemudian dihilangkan, juga memengaruhi efektivitas penggunaannya. Setidaknya Tentara Panzer ke-1 "mendarat" sebagian besar tank Jerman baru ini dan membatasi kemungkinan penggunaannya dalam operasi Jerman berikutnya.

Keberhasilan Katukov yang tidak diragukan adalah organisasi pertahanan yang baik selama serangan Jerman, gangguan terobosan serangan Jerman di arah utama ke Oboyan, yang memaksa komando Jerman, alih-alih serangan ke utara, menyimpang ke timur ke wilayah Prokhorovka dan membubarkan pasukan mereka.

Membandingkan operasi tempur Tentara Tank ke-1 dan Tentara Tank Pengawal ke-5 di Kursk Bulge, jelas bahwa Katukov, ketika melakukan tugas yang diberikan, menghindari serangan frontal pada musuh dan mencari cara untuk mengalahkannya, dan Rotmistrov melakukan kehendak komandan yang lebih tinggi pada serangan frontal dan membawa kerugian yang signifikan pada orang dan peralatan.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

47 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. sen
    -2
    18 Mei 2020 06:21
    Pada saat yang sama, tank memiliki senjata laras panjang 75 mm yang kuat.

    Meriam StuK.75 42 mm kira-kira sama dalam penetrasi baju besi dengan meriam DS-1944S 100 mm pada SU-10, yang muncul kemudian pada tahun 100, meskipun yang terakhir memiliki energi moncong dua kali lipat.
    1. +10
      18 Mei 2020 07:33
      Kutipan dari sen
      Meriam StuK.75 42 mm kira-kira sama dalam penetrasi baju besi dengan meriam DS-1944S 100 mm pada SU-10, yang muncul kemudian pada tahun 100, meskipun yang terakhir memiliki energi moncong dua kali lipat.

      Maaf, tapi proyektil APA. Tanpa klarifikasi ini, pernyataan Anda tidak benar.
      1. +6
        18 Mei 2020 08:28
        Kutipan dari: svp67
        Maaf, tapi proyektil APA. Tanpa klarifikasi ini, pernyataan Anda tidak benar.

        )))
        Secara formal Anda benar. Proyektil D-10S terbaik dari tahun-tahun perang BR-412B pada jarak pendek (500 meter) memberikan penetrasi lapis baja yang mirip dengan meriam panther dengan proyektil kaliber Pzgr 39/42 (tetapi dampak kinetik yang jauh lebih tinggi). Dengan bertambahnya jarak, keuntungan dari proyektil Soviet yang lebih berat dibandingkan proyektil Jerman yang lebih cepat muncul.

        Proyektil sub-kaliber Pzgr 40/42, yang memiliki penetrasi lapis baja yang jauh lebih baik, digunakan oleh Jerman sampai batas yang sangat terbatas. Di sisi lain, cangkang Soviet yang lebih maju hanya muncul di tahun 50-an, dan subkaliber 3BM8 - secara umum di tahun ke-66.
        1. +5
          18 Mei 2020 08:33
          Quote: Gurita
          Secara formal Anda benar.

          Ini adalah kebenaran pernyataan dan keakuratan perbandingan.
    2. +1
      18 Mei 2020 08:13
      Pistol 75 mm StuK.42

      Apakah Anda membandingkan meriam StuK 42 SPG atau meriam tank KwK 7,5 42 cm?
    3. +4
      18 Mei 2020 08:14
      Kutipan dari sen
      Pistol 75 mm StuK.42

      Siapa yang mengizinkan ini dipasang di panzerkampfwagen sturmkanone? Dia berhak atas Kampfwagenkanone, yaitu KwK.
      Kutipan dari sen
      meskipun yang terakhir memiliki dua kali energi moncong.

      Masalah USSR dengan penetrasi baju besi diketahui secara luas. Secara formal, Anda benar, tetapi pada kenyataannya, senjata self-propelled berat dengan A-19 menjadi solusi Soviet untuk masalah ini.
      1. +8
        18 Mei 2020 15:15
        Quote: Gurita
        Masalah USSR dengan penetrasi baju besi diketahui secara luas.

        Ini pasti.
        Tapi .. selama Pertempuran Kursk di Front Voronezh, musuh mencapai kesuksesan bukan karena penggunaan Macan, Panther dan T-IV dengan senapan laras panjang 75 mm dan T-III dengan panjang 50 mm- senjata laras (juga senjata yang tidak menyenangkan) dan kehadiran BPS. Meskipun mereka juga memainkan peran mereka. Interaksi antara pasukan darat, artileri dan penerbangan, pertempuran, dukungan teknis dan logistik, pelatihan taktis dan tempur dari formasi tank terbaik adalah yang terbaik.Dan jika serangan K.K. Jerman lebih kuat, masalah muncul. Jenderal Vatutin tahu staf bekerja dengan baik, tetapi sebagai komandan dia tidak sempurna. Keputusannya untuk "menerkam seluruh front" dan mengalahkan Jerman dalam pertempuran yang akan datang, berharap untuk keunggulan kuantitatif, seperti yang sekarang cukup jelas, tidak benar. Hormati dan pujilah kapal tanker pemberani Jend. Katukov, yang tidak takut untuk mencapai Stalin. Akibatnya, pasukannya tidak terbakar sia-sia, seperti yang terjadi lebih dari sekali selama serangan balik, tetapi memainkan peran utama dalam pertahanan front selatan Kursk Bulge.
        1. +1
          19 Mei 2020 10:30
          Tidak tentu dengan cara itu. Rokossovsky memiliki lebih banyak artileri, dan lebih sedikit tank, dan dengan keunggulan kualitatif Jerman, seni memainkan peran besar dalam pertahanan
        2. EUG
          0
          20 Juli 2020 20:28
          Vatutin memiliki arah yang lebih berbahaya bagi tank di front selatan daripada Rokossovsky di utara. Yang menarik perhatian saya adalah seberapa percaya diri dan akurat Jerman menentukan kelemahan dalam formasi pertempuran kami dan menyerang tepat di sana, sementara formasi kami terus maju di medan yang kurang dijelajahi ...
    4. +2
      18 Mei 2020 11:49
      Ketika sebuah tank ditembus oleh proyektil penusuk meriam 75mm, ini sama sekali tidak seperti lubang yang dipecahkan oleh proyektil penusuk lapis baja 100mm. Lagi pula, Anda berhasil membandingkan penusuk lapis baja (Su100) dengan kaliber sub (Panther). Bisakah Anda bayangkan betapa mahalnya proyektil kaliber sub dan betapa sedikitnya jumlahnya?
      1. +4
        18 Mei 2020 12:21
        Kutipan: Viktor Sergeev
        Ketika sebuah tank ditembus oleh proyektil penusuk meriam 75mm, ini sama sekali tidak seperti lubang yang dipecahkan oleh proyektil penusuk lapis baja 100mm

        Sub-kaliber Panther membawa 4,75 kg di bawah armor (dengan penetrasi penuh). Ini kira-kira di tengah-tengah antara BB kaliber T-34 (BR-350BSP) dan ZiS-2 (UBR-271SP).

        Saya tidak akan menepis proyektil seperti nyamuk.

        Penetrasi lapis baja D-10 hanya berhubungan dengan proyektil kaliber Jerman, dan bukan dengan koil.

        Kutipan: Viktor Sergeev
        Bisakah Anda bayangkan betapa mahal proyektil kaliber itu

        Tidak lebih mahal dari tangki IS-2, yang bisa ditembus ke menara atau VLD yang rusak.
        1. +1
          18 Mei 2020 18:43
          Tidak ada yang menampik, tapi kemungkinan mengenai tank dengan satu proyektil kaliber ini tidak 100%, akan membuat lubang dan hanya itu, jika Anda beruntung, tetapi ada 100 tank kaput penusuk lapis baja yang telah tiba. , dijamin.
          1. +5
            18 Mei 2020 20:45
            Kutipan: Viktor Sergeev
            tetapi kemungkinan mengenai tank dengan satu proyektil kaliber ini tidak 100%, itu akan membuat lubang dan hanya itu, jika Anda beruntung, tetapi ada 100 tank penusuk lapis baja yang tiba, dijamin.

            Apa yang kau bicarakan? Bahwa proyektil ruang dalam hal penetrasi baju besi lebih efektif daripada yang padat? Kamu benar. Namun, bagaimanapun, cangkang padat juga dianggap sebagai solusi yang sepenuhnya dapat diterima. Diameter lubang (dan kerusakan armor dari pecahan sekunder, ledakan tank, dll.) adalah sama untuk koil dan BB padat.

            Apa proyektil yang lebih berat dalam hal apapun yang lebih dapat diandalkan? Sekali lagi, Anda benar. Tapi dia membayar untuk keandalannya dengan berat dan ukuran selongsong dan jumlah mereka di dalam mobil.
    5. +2
      18 Mei 2020 16:46
      Kutipan dari sen
      Pada saat yang sama, tank memiliki senjata laras panjang 75 mm yang kuat.

      Meriam StuK.75 42 mm kira-kira sama dalam penetrasi baju besi dengan meriam DS-1944S 100 mm pada SU-10, yang muncul kemudian pada tahun 100, meskipun yang terakhir memiliki energi moncong dua kali lipat.


      KwK 44 L/70 Panzergranat 39 149 121
      Panzergranat 40 198 154

      Dari 500 meter, proyektil penusuk lapis baja KwK 44 L / 70 menembus 90 mm pada sudut 149 derajat dengan lapis baja. Sub-kaliber, dan Jerman memiliki sangat sedikit, dari 500 meter sudah bisa menembus 198 mm. Tapi, saya ulangi, Jerman memiliki sangat sedikit cangkang ini dan Jerman merawatnya. Mereka sangat dihargai ketika IS-2 mulai tiba dalam jumlah besar di Tentara Merah di mana peluru kaliber Jerman tidak efektif. Proyektil penusuk lapis baja BS-3 dari 500 meter menembus 155-160 mm. Tetapi di Uni Soviet dan di Jerman, metode yang berbeda digunakan untuk menentukan ketebalan baju besi yang akan ditembus, dan metodologi Jerman, sebagai suatu peraturan, memberikan ketebalan baju besi yang lebih besar untuk ditembus. Jadi dengan kasus ini, tidak semuanya jelas. Dimana KwK 44 L/70 jelas lebih unggul dari BS-3 dalam hal kecepatan tembak dan jumlah peluru di tangki/senjata self-propelled.
  2. -2
    18 Mei 2020 07:19
    Ungkapan "tidak semua orang bisa keluar dari lingkungan" menyakitkan mata!
    Bahasa Rusia yang perkasa
    1. 0
      18 Mei 2020 09:01
      "Tidak hanya semua orang yang bisa melihat ke masa depan"
  3. +2
    18 Mei 2020 07:25
    T-34 kami tampaknya telah diperbaiki. Tiga rol dengan peredam kejut internal, dua dengan perban. Di foto pertama, prajurit itu duduk dari depan menara, mengapa menarik, jika untuk pengamatan dan bantuan kepada komandan, maka lebih logis untuk bangun dari belakang menara, omong-omong, palka terbuka di sana. Jerman menembakkan rentetan, jenis poros api kami belum digunakan.
    1. +3
      18 Mei 2020 08:29
      T-34 kami tampaknya telah diperbaiki. Tiga rol dengan peredam kejut internal, dua dengan perban.

      Bisa juga buatan pabrik. ChTZ dan UVZ memproduksi tangki dengan satu set roller yang serupa.UVZ memiliki tangki dengan tiga roller berlapis karet dan dua dengan peredam kejut internal.
      Tangki sedang T-34-76. Senjata kemenangan kita adalah Ilya Moshchansky.
    2. BAI
      +6
      18 Mei 2020 12:52
      T-34 kami, tampaknya dari perbaikan

      Kekurangan suku cadang. Untuk perang - norma. Konsekuensinya tetap ada bahkan pada monumen.

      1. +5
        18 Mei 2020 12:58
        Dikutip dari B.A.I.
        Kekurangan suku cadang. Untuk perang - norma. Konsekuensinya tetap ada bahkan pada monumen.

        Wah terima kasih BAI!!! Ini adalah pertama kalinya saya melihat perbandingan seperti itu..
        Saya tahu bahwa senjata itu dibuat dengan sangat sederhana dan dapat dipertahankan dalam situasi pertempuran.. Tapi begitulah di T-34!
        Sekarang jelas mengapa tank kami menjadi tank terbaik Perang Dunia II dan bukan hanya karena armor, suspensi, dan mesin hi
        1. +6
          18 Mei 2020 16:27
          Kutipan dari Zmeuka
          Saya tahu bahwa senjata itu dibuat dengan sangat sederhana dan dapat dipertahankan dalam situasi pertempuran.. Tapi begitulah di T-34!
          Sekarang jelas mengapa tank kami menjadi tank terbaik Perang Dunia II dan bukan hanya karena armor, suspensi, dan mesin

          EMNIP, ini menjadi mungkin tidak segera. Pada awalnya, setiap pabrik secara kreatif memodifikasi CD dan TD agar sesuai dengan kemampuannya. Pesta non-standar ini harus dihentikan di tingkat pusat penahanan sementara, yang menuntut penyatuan tank-tank yang diproduksi. Dan kemudian, bagaimanapun, sampai pada titik bahwa tidak mungkin untuk menghapus menara dari T-34 yang diproduksi oleh satu pabrik dan mengaturnya kembali di T-34 dari pabrik lain.
          1. 0
            19 Mei 2020 01:10
            Ini bukan pesta seks. Intinya adalah kemampuan produksi yang berbeda dari pabrik yang berbeda.
      2. +2
        18 Mei 2020 18:23
        ada dongeng - kolom T34 dapat didengar dari produk - kotak yang tidak dipoles bergetar, memperingatkan Jerman tentang pendekatan kolom tank jauh sebelum pertempuran. jadi tabungan. darah dengan imbalan mesin penggiling dan kualifikasi remaja
        1. 0
          19 Mei 2020 01:12
          Mengapa mereka tidak memasang peredam dasar pada T-34 adalah sebuah misteri bagi saya.
          1. -1
            19 Mei 2020 10:17
            hampir 1000 bagian dikeluarkan dari dokumentasi desain untuk menghemat uang. Kehidupan tank dalam pertempuran - dan jumlah "gadget", pelanggannya adalah Tentara Merah
  4. +16
    18 Mei 2020 07:39
    Buruk sangat buruk. Bahwa ketika mempertahankan rencana operasi, terutama bagian pertahanannya, rencana Katukov tidak segera diadopsi, dan semua orang sudah memutar ulang di sepanjang jalan. Pada akhirnya, dia ternyata benar. Karena dia mencapai hasil terbesar, baik dalam fase bertahan maupun saat serangan balik, meskipun dengan biaya yang besar. Tetapi berdasarkan hasil tindakan pasukan Rotmistrov, jika Katukov mulai bertindak sesuai dengan rencana Vatutin yang disetujui sebelumnya, maka pasukannya akan "meleleh" dengan sangat cepat, di bawah "hujan api" peluru dari tank musuh dan self- senjata yang digerakkan, serta serangan artileri dan penerbangan dan sebagai hasilnya, itu tidak hanya untuk memberikan serangan balik umum, tetapi itu pasti tidak akan cukup untuk menghalangi musuh. Jadi, di sini perlu diakui kebenaran Katukov, meskipun kami harus membayarnya dengan banyak nyawa prajurit infanteri dan artileri kami.
    1. +7
      18 Mei 2020 10:10
      Kutipan dari: svp67
      . Jadi, di sini perlu mengakui kebenaran Katukov, meskipun kami harus membayarnya dengan banyak nyawa prajurit infanteri dan artileri kami.

      Tentu saja, Katukov benar, terutama karena taktik penyergapannya sangat berhasil digunakan olehnya bahkan dalam pertempuran di dekat Mtsensk dan Moskow pada tahun 1941.

      Dan jika bukan karena dia, maka kerugian terakhir akan jauh lebih tinggi di antara prajurit infanteri dan artileri yang sama.

      Rotmistrov bertindak tidak profesional, membiarkan tentara bergerak melawan pertahanan musuh yang belum dijelajahi secara membabi buta, menyebabkan kerugian yang mengerikan ...
      . Bagaimana dia lolos dari hukuman setelah penyelidikan - Tuhan tahu ...
      1. +11
        18 Mei 2020 10:19
        Kutipan: Olgovich
        Rotmistrov bertindak tidak profesional,

        Rotmistrov melakukan perintah komando depan, dan ini menyelamatkannya dari hukuman berat. Karena komando depan membuat banyak kesalahan saat memasukkan pasukannya ke dalam pertempuran, sebenarnya mengirimnya ke depan pasukan penyerang, bukannya menyerang sayap.
        1. +2
          18 Mei 2020 11:50
          Kutipan dari: svp67
          Rotmistrov melakukan perintah komando depan

          Ya, Anda benar, Vaslevsky bertanggung jawab untuk membawa 5gvTA ke dalam pertempuran. Tetapi organisasi pertempuran sepenuhnya berada di pundak komandan. Kalau TA tidak tahu bahwa parit anti tank kita ada di depannya, lalu salah siapa kalau bukan markas tentara? Pertanyaan yang sama muncul dengan dukungan artileri. Dalam operasi yang gagal ini, semua orang dicatat. Tapi langsung membandingkan 1TA dan 5gvTA masih kurang tepat. Masing-masing memiliki tempat sendiri dalam pertahanan dan tugasnya sendiri selama operasi.
        2. BAI
          +6
          18 Mei 2020 12:56
          Rotmistrov melakukan perintah komando depan, dan ini menyelamatkannya dari hukuman berat.

          Dalam pengejaran panas, baik Rotmistrov dan Vatutina akan diadili karena kehilangan 5 GTA. Tetapi kemudian mereka memutuskan bahwa itu adalah kemenangan dan membiarkannya tanpa konsekuensi. Dan sudah di bawah Khrushchev (anggota dewan militer depan (di Vatutin)) mereka mengangkatnya sebagai serangan terbesar sepanjang masa dan bangsa.
          Kegiatan tempur Tentara Tank Pengawal ke-5 selama pertempuran Prokhorovka menjadi subjek penyelidikan oleh komisi khusus yang diketuai oleh Georgy Malenkov, anggota Komite Pertahanan Negara dan Politbiro.

          Hasil karyanya adalah ratusan halaman dari berbagai bahan, yang masih disimpan dalam Arsip yang sangat rahasia dari Presiden Federasi Rusia. Cap kerahasiaan tidak akan dihapus dari mereka, karena mereka berisi analisis terperinci tentang taktik dan strategi kepemimpinan tentara Soviet selama Pertempuran Kursk, terutama di Prokhorovka.
          Namun, kesimpulan umum dari komisi itu diketahui: operasi militer Pasukan Tank Pengawal ke-5 di bawah komando Rotmistrov pada 12 Juli 1943 di dekat Prokhorovka dicirikan sebagai "model operasi yang gagal."
      2. +1
        18 Mei 2020 10:41
        Tentu saja, Katukov benar, terutama karena taktik penyergapannya sangat berhasil digunakan olehnya bahkan dalam pertempuran di dekat Mtsensk dan Moskow pada tahun 1941.

        Tugas lain (bertarung di bagian depan luar kantong "Bryansk"), skala yang berbeda, kekuatan yang kira-kira sama (jika kita menghitung seluruh SK Pengawal ke-1), kesalahan komandan TD ke-4 Wehrmacht.
    2. +3
      18 Mei 2020 11:50
      Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa jika pukulan itu dilakukan pada 6 Juli, serangan itu tidak akan segera terhenti dan tidak perlu menghancurkan pasukan Rotmistrov?
      1. +4
        18 Mei 2020 13:14
        Kutipan: Viktor Sergeev
        Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa jika pukulan itu dilakukan pada 6 Juli, serangan itu tidak akan segera terhenti dan tidak perlu menghancurkan pasukan Rotmistrov?

        Dinamika pertempuran di Kursk Bulge. Pukulan Jerman sangat kuat dan mereka berhasil merebut supremasi udara pada masa itu. Unit serangan balik kami dari GvTA ke-1 ditemukan dalam perjalanan, selama kemajuan dan diserang oleh pesawat, dan kemudian mereka akan jatuh di bawah arena tank Jerman yang menyerang dan divisi mekanis. Pasukan Katukov akan segera kehilangan tank, seperti yang terjadi lebih dari sekali dengan unit tank kami di 41, 42 dan di awal 43. Ketika di musim dingin dan musim semi kami kehilangan unit tank kami di dekat Kharkov dan mereka harus segera dipulihkan sebelum Pertempuran Kursk
        1. +1
          18 Mei 2020 18:40
          Dan bagaimana jika pemogokan dilakukan ketika penerbangan memutuskan sedikit, misalnya, di pagi atau sore hari, dan bahkan di malam hari, ketika semuanya akan ditentukan oleh kuantitas dan keberuntungan? Ya, dan Jerman tidak memiliki keunggulan yang mengerikan dalam pejuang, dalam satu pukulan untuk waktu yang singkat akan mungkin untuk menutupi. Kami sudah kehilangan begitu banyak tank di Prokhorovka sehingga kami takut akan eksekusi dan menyeret kerugian selama beberapa hari.
          1. +2
            18 Mei 2020 18:59
            Kutipan: Viktor Sergeev
            Dan jika Anda menyerang ketika penerbangan memutuskan sedikit, misalnya, di pagi atau sore hari, dan bahkan di malam hari, ketika semuanya akan ditentukan oleh kuantitas dan keberuntungan

            Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa itu musim panas di halaman, malamnya singkat ... dan optik tank Jerman dan senjata self-propelled anti-tank memungkinkan mereka untuk membidik sekitar setengah jam lebih banyak di malam hari dan di pagi hari, karena pemrosesan lensa pemandangan yang lebih baik
            Kutipan: Viktor Sergeev
            Ya, dan Jerman tidak memiliki keunggulan yang mengerikan dalam pejuang, dalam satu pukulan untuk waktu yang singkat akan mungkin untuk menutupi.

            Pada saat awal itu, mereka mendapat keuntungan, sampai pilot kami menghancurkan pesawat mereka.
  5. +5
    18 Mei 2020 09:19
    Jerman HANYA membutuhkan kemenangan. Ini adalah kesempatan terakhir mereka, dengan harapan bisa menembus pertahanan, mereka hampir kehilangan "kucing" tank terakhir.
    Tentara Merah, dengan sekuat tenaga, mencoba menghentikan armada ini entah bagaimana.
    Kami telah menyelesaikan tugas kami Jerman - tidak.
    "Pemenang non iudicatus"!
    1. +1
      18 Mei 2020 10:16
      Jerman berperilaku buruk, maksud saya Stalingrad, dan mereka melanggar hukum mereka sendiri - serangan terhadap "sayap jauh". "Sayap jauh" ini adalah bagian depan kelompok "Kempf", yang, setelah berhasil, tidak memiliki kekuatan untuk mengembangkannya dan jatuh ke tumpukan umum di barat. Setelah mengerahkan semua kekuatan bergerak mereka dalam serangan pertama, mereka tidak dapat, atau tidak menyadari, untuk bermanuver dan mendukung Kempf. Tidak ada manuver strategis dari gr depan yang tidak menjanjikan. tentara "Pusat", tidak ada manuver operasional menuju c. "Kempf" hanyalah sebuah manuver taktis, "menyodok" pertahanan Soviet, yang hasilnya diprediksi oleh Marxisme-Leninisme klasik.
    2. +1
      18 Mei 2020 13:15
      Kutipan dari knn54
      Jerman HANYA membutuhkan kemenangan.

      Kami juga...
  6. +13
    18 Mei 2020 10:28
    Jika sklerosis saya tidak mengubah saya, pertempuran di dekat Prokhorovka (lebih tepatnya, refleksi dari serangan balik dari cadangan mekanis Soviet) telah direncanakan oleh Jerman sebelumnya, bahkan sebelum dimulainya serangan. Jerman cukup akurat memprediksi serangan balik kami dan siap untuk menolaknya.
    Selain itu, menurut rencana Jerman untuk Rotmistrov, semuanya bisa menjadi lebih buruk. Tetapi sebagian dari pasukan awalnya berencana untuk menyerang Pengawal ke-5. TA, ternyata dibelenggu oleh pertempuran dengan Katukov.
    1. +4
      18 Mei 2020 11:53
      Kutipan: Alexey R.A.
      Jika mereka tidak mengubah sklerosis saya

      Inilah tepatnya bagaimana Zamulin menggambarkan kronologi peristiwa, yang menarik bagi penulis. Katukov mengikat bagian-bagian yang diinginkan Manstein untuk meningkatkan pukulan IITK SS.
    2. BAI
      +5
      18 Mei 2020 13:03
      pertempuran di dekat Prokhorovka (lebih tepatnya, refleksi dari serangan balik dari cadangan mekanis Soviet) telah direncanakan oleh Jerman sebelumnya, bahkan sebelum dimulainya serangan.

      Benar-benar tepat. Komandan 4TA, Jenderal Goth, merencanakan penghancuran cadangan tank Soviet di dekat Prokhorovka pada bulan Mei.
  7. BAI
    +5
    18 Mei 2020 12:36
    Stalin, setelah mengetahui tentang ketidaksepakatan dalam komando, memanggil Katukov

    Katukov-lah yang memanggil Stalin.
  8. +6
    18 Mei 2020 15:20
    Saya ingin mencatat fakta menarik dari masa "tirani" Stalin. Katukov tidak takut untuk membawa perbedaannya dengan komandan depan ke pengadilan Stalin, memperkuat sudut pandangnya dan didukung olehnya.
    Sekarang, selama perkembangan demokrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, Vatutin dan Khrushchev akan diinstruksikan untuk mencari tahu dan melaporkannya. Karena mereka "lebih tahu di sana", tentang "tanggung jawab mereka".
    Begitulah tirani waktu itu, dan begitulah demokrasi kita hari ini.
    1. 0
      2 Juni 2020 22:25
      Khrushchev, anehnya, berada di pihak Katukov. Vasilevsky abstain.
  9. +3
    18 Mei 2020 20:18
    Jerman pada tahun 1943 di dekat Kursk dan Belgorod bertindak sesuai dengan taktik tahun 1941 - menerobos bagian depan, pengintaian penerbangan (yang pada periode yang ditinjau melebihi Soviet) dari cadangan bergerak musuh, organisasi operasional pertahanan anti-tank, mengalahkan cadangan bergerak pada serangan balik, mengembangkan serangan di belakang garis musuh.

    Katukov mengalahkan Jerman - dia tidak melakukan serangan balik, tetapi menghancurkan musuh dalam serangan dari posisi yang telah disiapkan / diduduki. Karena Jerman sendiri memilih sifat ofensif dari pertempuran, mereka tidak menentang taktik Katukov.

    Rotmistrov, yang bertindak dalam serangan sebagai unit tank Tentara Merah di dekat Brody pada tahun 1941, dikalahkan oleh Jerman dari posisi yang telah disiapkan sebelumnya, di mana tank Jerman dan senjata self-propelled digunakan sebagai senjata anti-tank, mirip dengan tank Katukov. dan senjata self-propelled di bagian lain Kursk Bulge.

    Dengan kerugian yang sama dari kendaraan lapis baja di kedua sisi, pasukan lapis baja Jerman di Kursk Bulge "secara produktif" mematahkan tulang punggung - keluaran peralatan Soviet sejak 1943 telah melampaui keluaran Jerman berkali-kali.
  10. 0
    2 Juni 2020 22:23
    Penulis mendekati dengan kompeten dan bijaksana. tapi ada satu tapi. pertanyaannya adalah mengapa Rotmistrov dipaksa untuk maju tanpa persiapan dan ke arah yang sangat tidak menguntungkan? dan Katukov menyerang hanya setelah persiapan yang matang?
    jawabannya sederhana. Hubungan dengan Vatutin tegang, Vatutin mengerti bahwa tidak ada gunanya menekan Katukov.
    Itu bahkan bukan tentang Vatutin dan Vasilyevsky. Zhukov ada di sana. jenius kami yang kuat dan ahli strategi terhebat sepanjang masa dan bangsa. Meskipun sama sekali tidak jelas apa yang dia buat dengan Vatutin. dari Markas Besar dia memiliki Vasilevsky. tetapi kenyataannya adalah bahwa, takut akan tanggung jawab Zhukov, setelah Rokossovsky membuat keputusan untuk melepaskan tembakan seni, ingin menjadi bersih, dia bergegas di bawah Elang dan terjebak di sana selama dua hari untuk memeriksa moral latihan. dan ketika saya menyadari bahwa Rokossovsky telah mengalahkan Jerman tanpa dia, dia bergegas ke Vatutin ke Katukov. mate remat di KP Katukov dijelaskan dengan sempurna oleh Nikolai Popel. "Tank berbelok ke barat."
    tapi Khrushchev mengusir Zhukov dari Katukov.
    elang kami bergegas ke Vatutin di pos komando tepat pada tanggal 11. menjadi seorang sopir dan sama sekali tidak menyadari baik taktik atau strategi, kemungkinan besar Zhukov mendorong melalui pukulan tank Tentara Rotmistrov. Vatutin tidak sebodoh itu ....
    faktanya Zhukov melakukan segalanya untuk menyembunyikan kerugian nyata dari serangan frontal di dekat Prokhorovka. mengobrol lebih mudah.
    Tetapi ada percakapan antara Katukov dan Vatutin tentang bantuan langsung ke Rotmistrov. Dan bagaimana Katukov melakukannya dijelaskan dengan sempurna oleh penulis dalam ceritanya. tapi dia diam tentang hal utama. ketika Jerman mulai mentransfer pasukan dari dekat Prokhorovka, Katukov memerintahkan untuk mengurangi intensitas serangan, sebagian pasukan mulai menggali untuk mengusir serangan Jerman ini.
    Dan kemudian tinju kejut mundur ke arah mereka.
    Sebenarnya, dengan pukulannya, Katukov mampu membuat Jerman tidak menganggap diri mereka pemenang.
    Sekarang tentang kerugian, anehnya, setelah Kursk Bulge berakhir, pasukan tank Katukov memiliki 60 tank lebih banyak daripada di awal. Semuanya dijelaskan secara sederhana dengan perbaikan dan pemulihan tank di pasukannya jauh lebih berhasil daripada yang lain. Ya, dan tepat sebelum Pertempuran Kursk, 2 batalyon T-34 dioperasikan setelah perbaikan, mereka mengumpulkan semua tank yang rusak di depan front tentara.
    Saya sangat merekomendasikan trilogi N. Popel
    Pada waktu yang sulit.
    Tank-tank itu berbelok ke barat.
    Berlin di depan.
    ada kenangan lain dari pertempuran ini, milikku berdasarkan mereka yang bertugas di Brigade Tank Pengawal ke-1. tinggal di dekatnya.
    1. 0
      13 Agustus 2020 18:56
      Inilah hal lain yang perlu dipertimbangkan ketika membandingkan Rotmistrov - Katukov. Kondisi awal sangat berbeda. Katukovites telah berdiri di sana sejak musim semi, menggali tanah, menjelajahi daerah itu, menembak jatuh garis, mengatur ladang ranjau, penyergapan, dan sebagainya ... Dan omong-omong, mereka melakukannya secara diam-diam, intelijen Jerman tidak tahu apa-apa tentang 1TA . Disamarkan dengan baik! Rotmistrov, di sisi lain, bergerak maju, hampir tanpa pengintaian dan yang lainnya.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"