Ulasan Militer

Jaringan membahas kata-kata Igor Strelkov dalam kasus MH17

137
Jaringan membahas kata-kata Igor Strelkov dalam kasus MH17

Jaringan sedang mendiskusikan komentar yang diberikan Igor Strelkov (Girkin) kepada The Times edisi Inggris. Wartawan Inggris meminta mantan komandan milisi Donbass untuk mengomentari tuduhan yang diajukan oleh kantor kejaksaan Belanda terhadapnya.


Ingatlah bahwa Igor Strelkov berada dalam kasus "Belanda" sebagai terdakwa bersama dengan tiga orang lainnya. Salah satu terdakwa adalah warga negara Ukraina, tiga warga negara Federasi Rusia.

Strelkov, dalam sebuah komentar untuk sebuah surat kabar Inggris, mencatat bahwa milisi Donbass tidak menembak jatuh Boeing Malaysia. Selain itu, ia membantah tuduhan yang mengalir dari Barat terhadap militer Rusia. Menurut Igor Girkin, militer Rusia juga tidak terlibat dalam serangan terhadap Boeing tersebut.

Berbicara tentang kesalahannya sendiri, Strelkov mencatat bahwa dia merasa “bersalah secara moral, karena pada saat itu dia terlibat langsung dalam konflik bersama para pejuang milisi yang dia pimpin.”

Setelah kata-kata seperti itu, Girkin ditanya apakah pernyataannya seperti itu akan dianggap "sebagai pengakuan", di mana mantan komandan milisi itu menjawab bahwa "orang dapat menafsirkan ini sesuka mereka", tetapi ini tidak mengubah kebenaran.

Di Barat, membahas komentar Strelkov, mereka mengatakan bahwa "pengadilan akan mengizinkan kita untuk menetapkan apa yang dia masukkan ke dalam pernyataannya."

Sidang pengadilan dijadwalkan pada 8 Juni di Den Haag, yang sedang mempertimbangkan kasus MH17. Patut dicatat bahwa kasus ini bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan kesalahan pihak Ukraina. Hal ini menunjukkan bahwa penyelidikan yang dilakukan selama lebih dari 5 tahun tidak melakukan hal sendiri, tetapi mencoba menyesuaikan bahan dengan hasil yang diperlukan oleh kekuatan-kekuatan tertentu.

Dan ini adalah wawancara Igor Strelkov dengan jurnalis Ukraina Dmitry Gordon, yang berlangsung lebih dari 3,5 jam:

137 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Hemat
    Hemat 21 Mei 2020 06:34
    +50
    Dia tidak bisa berkata apa-apa, karena Rusia ditunjuk "bersalah" untuk lelucon ini! Dan uk-roin tidak membiarkan Kremlin runtuh dengan sia-sia! Kami masih akan sangat menyesal bahwa Kremlin tidak membantu Donbass untuk kembali ke negara kami sebagai permulaan.
    1. Shurik70
      Shurik70 21 Mei 2020 07:33
      +34
      Kata "moral" akan segera dilupakan. Mereka hanya akan membiarkan "Strelkov mengakui kesalahannya"
      1. seregatara1969
        seregatara1969 21 Mei 2020 07:53
        +1
        Provokasi mengerikan lainnya terhadap Rusia
        1. tatiana
          tatiana 21 Mei 2020 08:16
          +19
          Saya tidak mengerti. Mengapa Strelkov menghubungi provokator Ukraina Gordon, yang bekerja sama dengan Angkatan Bersenjata Ukraina dan, pada kenyataannya, tidak terlibat dalam intervensi, tetapi dalam interogasi orang-orang yang dimediasi oleh Angkatan Bersenjata Ukraina oleh SBU dan mendukung Angkatan Bersenjata Ukraina?!
          Apa lagi yang bisa diharapkan Strelkov dari Gordon, kecuali provokasi UAF canggih lainnya terhadap DLNR, Rusia dan Strelkov sendiri?
          1. michael3
            michael3 21 Mei 2020 09:00
            -25
            kutipan: Tatyana
            Saya tidak mengerti. Mengapa Strelkov menghubungi provokator Ukraina, Gordon,

            Dia gagal memonetisasi partisipasinya dalam perang, yang sebenarnya tidak ada. Dan dia, tampaknya, sangat mengandalkannya. Yah, dia mencoba menebang jika memungkinkan, tanpa meremehkan apa pun. Hanya dan segalanya...
            1. Silvestre
              Silvestre 21 Mei 2020 12:11
              +16
              kutipan: michael3
              dia gagal memonetisasi partisipasinya dalam perang, yang sebenarnya tidak ada. Dan sepertinya dia mengandalkannya.

              apakah Anda menonton wawancara? ada jawaban untuk dugaan Anda
              1. michael3
                michael3 21 Mei 2020 12:26
                -17
                Kutipan dari Silvestr
                apakah Anda menonton wawancara? ada jawaban untuk dugaan Anda

                Jawaban atas "spekulasi" saya adalah fakta wawancara itu. Dengan pernyataan bahwa Strelkov "malu atas partisipasinya." Saya telah melihat cukup banyak film Amerika, di mana pada akhirnya mereka pergi ke matahari terbenam dengan sekantong uang. Dan ini dia tanpa tas. Seperti orang bodoh. Itu yang membuatku malu...
                1. Pemberontak
                  Pemberontak 21 Mei 2020 12:50
                  +14
                  kutipan: michael3
                  Strelkov 'malu dengan keterlibatannya'

                  Di mana, di bagian wawancara mana Anda melihat / mendengar / ini? penambatan
                  1. michael3
                    michael3 21 Mei 2020 12:54
                    -8
                    Kutipan: Pemberontak
                    kutipan: michael3
                    Strelkov 'malu dengan keterlibatannya'

                    Di mana, di bagian wawancara mana Anda melihat / mendengar / ini? penambatan

                    dia merasa "bersalah secara moral, karena saat itu dia terlibat langsung dalam konflik bersama para pejuang milisi yang dia pimpin."


                    Entah Anda berpartisipasi dalam perang yang adil, atau Anda merasa "kesalahan moral". Anda tidak bisa hamil sedikit.
                    1. Pemberontak
                      Pemberontak 21 Mei 2020 12:59
                      +14
                      kutipan: michael3
                      Entah Anda berpartisipasi dalam perang yang adil, atau Anda merasa "kesalahan moral". Anda tidak bisa hamil sedikit.


                      Dengan analogi, ternyata jika seseorang (siapa pun) karena alasan tertentu mulai merasa bersalah, bertanggung jawab secara moral atas sesuatu (tidak selalu dibenarkan), maka Anda dapat mengakhiri hidup, mencap diri sendiri, dan menggantung diri?

                      Strelkov mengumumkan episode individu, dan Anda menginterpolasi pernyataannya untuk seluruh perang ...
                      1. michael3
                        michael3 21 Mei 2020 15:45
                        -8
                        Ada apa denganmu? Dramatisasi ide sampai tersedak? Saya melihat, histeria telah meningkat sama saja ... Saya tidak menginterpolasi apa pun di mana pun. Aku hanya membaca apa yang dia katakan. Dan dia mengatakan hal yang sederhana - dia malu dengan kenyataan bahwa dia berpartisipasi dalam perang ini. Saya malu baik untuk partisipasi saya dan untuk perintah saya. Plus, dia, dengan sangat kejam, mengatakan bahwa pada saat yang sama dia tidak berpartisipasi dalam episode dengan pesawat yang jatuh, dan pada saat yang sama dia malu. Artinya, dia sengaja memberi makanan untuk segala macam generalisasi yang licin dan interpolasi yang sama.
                        Sepertinya dia dibayar untuk berjalan di tepi. Secara alami, dia tidak bisa mengakui kesalahannya dalam kasus ini, tetapi dia bisa mengatakan hal-hal seperti itu, sehingga menimbulkan spekulasi. Semua ini terlihat jelek.
                      2. Overlock
                        Overlock 21 Mei 2020 22:46
                        +5
                        kutipan: michael3
                        dia malu bahwa dia berpartisipasi dalam perang ini.

                        dia tidak mengatakan kata-kata ini
                      3. michael3
                        michael3 22 Mei 2020 08:32
                        -6
                        Di sana, saya kutip dari artikel di atas. Anda dapat membacanya, jika Anda terlalu malas untuk membaca artikel tersebut. Rupanya, Inggris datang dengan kata-kata ini untuknya - spesialis hebat dalam obrolan ambigu.
                      4. Silvestre
                        Silvestre 22 Mei 2020 10:13
                        +8
                        kutipan: michael3
                        Di sana, saya kutip dari artikel di atas. Anda dapat membacanya, jika Anda terlalu malas untuk membaca artikel tersebut.

                        Anda perlu mendengarkan sumbernya, dan tidak membaca milik orang lain
                    2. Pilat2009
                      Pilat2009 22 Mei 2020 13:39
                      -2
                      kutipan: michael3
                      Kutipan: Pemberontak
                      kutipan: michael3
                      Strelkov 'malu dengan keterlibatannya'

                      Di mana, di bagian wawancara mana Anda melihat / mendengar / ini? penambatan

                      dia merasa "bersalah secara moral, karena saat itu dia terlibat langsung dalam konflik bersama para pejuang milisi yang dia pimpin."


                      Entah Anda berpartisipasi dalam perang yang adil, atau Anda merasa "kesalahan moral". Anda tidak bisa hamil sedikit.

                      Kesalahan moral mengacu pada jatuhnya pesawat, bukan partisipasi dalam konflik.Konflik tersebut menyebabkan jatuhnya
            2. skobar
              skobar 21 Mei 2020 14:20
              +12
              Anda mungkin baik d dan sekitar t, jika Anda berpikir begitu.Di garis depan, jika Anda dapat menghasilkan uang, maka hanya peluru atau pecahan di bangkai Anda.
            3. mmax
              mmax 22 Mei 2020 16:41
              +6
              Ternyata Anda sendiri hanya memikirkan monetisasi. Pria itu berjuang, dan dalam kondisi sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan. Apa sih monetisasi itu? Apa yang dia dapatkan dalam perang itu, kecuali sekelompok kotoran di kepalanya dari prajurit sofa? Anda mungkin atau mungkin tidak menyukai pendapatnya tentang berbagai masalah, tetapi dia adalah seorang pejuang.
            4. anjey
              anjey 23 Mei 2020 05:10
              0
              Dalam perang ini, orang-orang Bubble dimonetisasi dari semua sisi, saya pikir Strelkov tidak berpartisipasi dalam ini, duduk di garis depan dan memikirkan Bubble tidak lebih bodoh ketika Anda bisa mengucapkan selamat tinggal pada kehidupan kapan saja, pemikiran ini adalah tidak pantas.
          2. svp67
            svp67 21 Mei 2020 09:46
            +11
            kutipan: Tatyana
            Apa lagi yang bisa diharapkan Strelkov dari Gordon, kecuali provokasi UAF canggih lainnya terhadap DLNR, Rusia dan Strelkov sendiri?

            Apakah Anda tahu apa wawancara ini telah dijuluki? "Jawaban dari FSB atas pertanyaan dari SBU"... Ukraina telah banyak dihebohkan sekarang. Dan di sana, bukan karena kematian MH17, tetapi untuk fakta bahwa Kremlin tidak membantu, tentang hubungan Korchinsky (seorang nasionalis Ukraina yang sangat bersemangat) dengan Surkov, dan seterusnya dan seterusnya ...
            1. Pemberontak
              Pemberontak 21 Mei 2020 09:51
              +4
              Kutipan dari: svp67
              Apakah Anda tahu apa wawancara ini telah dijuluki? "Jawaban dari FSB atas pertanyaan dari SBU"...
              Ukraina sekarang telah diaduk dengan kuat.

              Dan siapa yang menjuluki wawancara seperti itu?

              Gardon sendiri iya nih , setelah Nazi bertemu dengannya, yang hanya "mengaduk-aduk" tidak kekanak-kanakan.

              Pidato tentang seluruh pinggiran, tidak tidak ...

              1. svp67
                svp67 21 Mei 2020 09:53
                +7
                Kutipan: Pemberontak
                pidato tentang seluruh pinggiran, tidak

                Ya, itu sedang dibahas oleh banyak orang. Dua wawancara seperti itu ... dengan Poklonskaya dan Strelkov ... Terutama dengan yang kedua, ada terlalu banyak fakta yang tidak nyaman bagi Ukraina, yang sebelumnya mereka coba untuk tidak bicarakan secara terbuka
                1. Pemberontak
                  Pemberontak 21 Mei 2020 09:55
                  +2
                  Kutipan dari: svp67
                  Ya, itu sedang dibahas oleh banyak orang. Dua wawancara seperti itu ... dengan Poklonskaya dan Strelkov ...

                  Disanabanyak hal yang dibahas, lebih banyak dibahas, dan lebih banyak lagi akan dibahas, Anda tidak harus melampirkan kepentingan khusus untuk ACARA RANDOM ...
                  1. svp67
                    svp67 21 Mei 2020 09:56
                    +7
                    Kutipan: Pemberontak
                    tidak perlu melampirkan arti khusus apa pun ke ACARA RANDOM ...

                    Saat ini bukan peristiwa biasa...
                    1. Pemberontak
                      Pemberontak 21 Mei 2020 10:00
                      +2
                      Kutipan dari: svp67
                      Saat ini bukan peristiwa biasa...

                      Bukan acara biasa, mampu menyapu pinggiran dari peta, ini membawa NM DPR dan LPR ke pertempuran penuh, dan bahkan ultimatum untuk dill.

                      Segala sesuatu yang lain adalah sekam ... Atau apakah Anda berpikir bahwa wawancara menyebabkan resonansi yang lebih besar di bekas Ukraina daripada pernyataan Pasechnik dan Pushilin?
            2. tatiana
              tatiana 21 Mei 2020 10:00
              +1
              Kutipan dari: svp67
              Apakah Anda tahu apa wawancara ini telah dijuluki? "Jawaban dari FSB atas pertanyaan dari SBU"...

              Benar-benar tidak terkejut! Formulasi "bersayap" ini, tentu saja, dibuat oleh Gordon sendiri. Untuk hal-hal seperti itu, dia adalah ahli provokator yang rajin! Tahu apa yang dia lakukan.
              Babchenko, dengan provokatornya, Angkatan Bersenjata Ukraina, bahkan bukan tandingan Gordon.
              1. svp67
                svp67 21 Mei 2020 10:07
                +2
                kutipan: Tatyana
                Babchenko dengan provokatornya, Angkatan Bersenjata Ukraina, bukan tandingannya.

                Sebenarnya, dia bekerja dengan SBU ...
                1. Pemberontak
                  Pemberontak 21 Mei 2020 10:15
                  -3
                  Kutipan dari: svp67
                  Sebenarnya, dia bekerja dengan SBU ...

                  Katakan padaku, DI MANA kau "mengambil" ini? Dari daya tarik Gardon sendiri?

                  Dan Anda tanpa ragu mempercayainya penambatan ? Atas dasar apa penambatan ?

                  Di sini, tentang omong kosongnya tentang "bekerja dengan SBU" (mendapatkan kekuatan dan menonton kedua video):



                  1. svp67
                    svp67 21 Mei 2020 10:18
                    +1
                    Kutipan: Pemberontak
                    Katakan padaku, DI MANA kau "mengambil" ini? Dari daya tarik Gardon sendiri?

                    Dan menurut Anda dengan siapa Babchenko "melakukan" provokasinya?
                    1. Pemberontak
                      Pemberontak 21 Mei 2020 10:22
                      0
                      Kutipan dari: svp67
                      Dan menurut Anda dengan siapa Babchenko "melakukan" provokasinya?

                      Babchenko, dari SBU iya nih , dan yang ini, terkutuk, ketika dia dikurung, mulai mengembik tentang ... "mantan petugas layanan khusus" sesama .

                      Video Anda, tanpa melihat, tanpa pemahaman, terus menekuk garis Anda, sama sekali tidak benar ...
                      1. svp67
                        svp67 21 Mei 2020 10:33
                        +5
                        Kutipan: Pemberontak
                        Video Anda, tanpa melihat, tanpa pemahaman, terus menekuk garis Anda, sama sekali tidak benar ...

                        Saya menonton video-video ini dan menjelajahi situs-situs Ukraina, dan berbicara dengan orang-orang, jadi saya "menarik garis saya" sesuai keinginan saya ...
                      2. Pemberontak
                        Pemberontak 21 Mei 2020 10:38
                        +2
                        Kutipan dari: svp67
                        Saya menonton video ini dan melihat-lihat situs Ukraina

                        Sangat menyedihkan bahwa Anda tidak bisa mendapatkan ide utama dari video mengenai perselisihan kami, dan khususnya D Gordon benar-benar diakuibahwa SBU memiliki hubungan yang sangat tidak langsung dengan wawancara (kemungkinan besar hanya membeli Petugas SBU memiliki izin untuk wawancara).

                        Dan seluruh operasinya tentang "kerjasama dengan SBU" disebabkan oleh ketakutan terhadap Natsiks yang telah melindas.
                        Dengan cara yang tidak rumit, ia mencoba "bersembunyi di balik" SBU ...
                      3. svp67
                        svp67 21 Mei 2020 10:43
                        +3
                        Kutipan: Pemberontak
                        Dengan cara yang tidak rumit, ia mencoba "bersembunyi di balik" SBU ...

                        Maaf, tapi Anda salah memahami sesuatu. Saya memberikan definisi lucu dari wawancara ini, dan Anda sudah menarik beberapa kesimpulan darinya. Apakah menurut Anda Girkin memiliki layar tempat jawaban dari FSB dicetak, atau apakah dia menghafalnya terlebih dahulu?
                        Saya baru saja menulis bahwa wawancara itu sendiri tidak luput dari perhatian dan dibahas lebih sering daripada konferensi pers Zelensky, yang tampaknya diam-diam minum terlalu banyak
                    2. Pemberontak
                      Pemberontak 21 Mei 2020 14:24
                      +2
                      Kutipan dari: svp67
                      Dan menurut Anda dengan siapa Babchenko "melakukan" provokasinya?

                      Video pembunuh lain yang mengungkap kebohongan D. Gordon tentang keterlibatan SBU dalam wawancara "sensasional"...

            3. Silvestre
              Silvestre 21 Mei 2020 12:13
              +2
              Kutipan dari: svp67
              "Jawaban dari FSB atas pertanyaan dari SBU"

              tapi tidak bisa sebaliknya, Gordon mempersiapkan diri dengan bantuan SBU.
              Strelkov tidak mengatakan sesuatu yang baru, kecuali mungkin tentang hubungan Korchinsky dengan Rusia. Kebanggaan Gordon "untuk penyelidikan" adalah omong kosong, karena tidak ada hal baru yang dikatakan
              1. svp67
                svp67 21 Mei 2020 12:43
                +2
                Kutipan dari Silvestr
                Kebanggaan Gordon "untuk penyelidikan" adalah omong kosong, karena tidak ada hal baru yang dikatakan

                Yah, dia harus mengatakan sesuatu, setidaknya untuk "menyelamatkan muka". Sebenarnya, aku tidak menyukainya. Satu-satunya keuntungannya adalah dia tahu bagaimana "bekerja dengan bahasa" dengan baik, tetapi tidak pintar dan gelisah
          3. kota besi
            kota besi 21 Mei 2020 11:07
            +2
            Di akhir wawancara, Gordon menanyakan pertanyaan yang sama, dan Girkin memberikan jawaban yang cukup rinci.
          4. pytar
            pytar 21 Mei 2020 11:14
            0
            Saya tidak mengerti. Mengapa Strelkov menghubungi provokator Ukraina Gordon, yang bekerja sama dengan Angkatan Bersenjata Ukraina dan, pada kenyataannya, tidak terlibat dalam intervensi, tetapi dalam interogasi orang-orang yang dimediasi oleh Angkatan Bersenjata Ukraina oleh SBU dan mendukung Angkatan Bersenjata Ukraina?!

            Tiga hari yang lalu, Gordon keluar dengan pernyataan darurat. Anggota forum kolega Pemberontak hi sudah menginvestasikannya, tetapi saya akan menyalin tautannya lagi, untuk pemahaman yang lebih baik tentang koneksi logis dari apa yang terjadi:

            Saya pikir tidak ada yang meragukan apa tujuan Gordon, dan Strelkov, tentu saja, tidak bisa tidak menebak! Dengan semua itu, dia memberikan wawancara! Tidak mungkin ini adalah keputusan pribadi Strelkov! Kemungkinan besar, di sini kita berbicara tentang kontak publik terkoordinasi antara layanan khusus Federasi Rusia, Ukraina, dan Belanda! Semua orang menetapkan tujuan mereka sendiri!

            Stelkov tidak bisa pergi ke pengadilan Belanda untuk membela diri, tapi... sebenarnya, dia memberikan kesaksian publik, yang, seperti yang dikatakan hakim, sudah dipelajari dan akan diperhitungkan! Sangat menarik, perkembangan tak terduga pada situasi Boeing! Pengadilan Belanda untuk mengadili terdakwa secara terbuka! Dan terdakwa Strelkov, bersaksi di depan umum! Tidak ada keraguan bahwa semua pertanyaan Gordon dikoordinasikan dengan cermat, baik dari perwakilan Ukraina maupun dari Belanda! Dan jawaban Strelkov, dari struktur yang sesuai di Federasi Rusia!
            Perilaku Strelkov menarik di sini, untuk beberapa waktu dia secara tajam dan terbuka mengkritik otoritas Rusia dan Putin secara pribadi, memasuki peran sebagai oposisi! Dan tidak ada yang menyentuhnya, dia ada di Rusia, itu sangat bagus, dia hidup dengan tenang! Ini menunjukkan bahwa garis pertahanan seperti itu diadopsi di bagian paling atas di Kremlin! Stelkov memasuki peran "promotor diri, tidak terkait dengan pemerintah resmi di Federasi Rusia, dan terlebih lagi, kritis terhadapnya"! Tipo “Kremlin tidak ada hubungannya dengan itu, saya melakukan semuanya sendiri, dan saya juga tidak bersalah, menurut tuduhan pengadilan, otoritas Federasi Rusia bahkan lebih tidak bisa disalahkan, saya berkonflik dengannya, Saya akan mengatakan jika ada ..." Jadi, kesaksian Strelkov, seolah-olah, disampaikan oleh objektivitas, itulah inti situasinya!
            1. svp67
              svp67 21 Mei 2020 12:44
              +3
              Kutipan dari pytar
              Perilaku Strelkov menarik di sini, untuk beberapa waktu dia secara tajam dan terbuka mengkritik otoritas Rusia dan Putin secara pribadi, memasuki peran sebagai oposisi! Dan tidak ada yang menyentuhnya, dia ada di Rusia, itu sangat bagus, dia hidup dengan tenang!

              Bagaimana dia harus hidup? Apakah Anda pikir dia satu-satunya di antara kita yang dengan tajam mengkritik pihak berwenang?
              1. pytar
                pytar 21 Mei 2020 17:40
                +2
                Bagaimana dia harus hidup? Apakah Anda pikir dia satu-satunya di antara kita yang dengan tajam mengkritik pihak berwenang?

                Beberapa kritikus memiliki masalah, dan bahkan mati ketika mereka bertemu sepotong timah... Strelkov memiliki posisi yang sangat istimewa, karena beberapa alasan. Dia adalah sosok yang ikonik! Wawancara dengan Gordon ini, tepat pada saat itu, mengingat proses jatuhnya Boeing, tidak bisa disebut kebetulan! Dan akan sangat naif untuk berpikir bahwa dia secara spontan memutuskan untuk mengobrol seperti itu! Baik Gordon maupun Strelkov tidak akan sewenang-wenang pergi ke pertemuan publik, tanpa persiapan dan keputusan dari struktur negara yang relevan. Janjinya sangat besar, itu tidak hanya berlaku untuk Strelkov dan Gordon sebagai individu, tetapi juga untuk negara! Bahkan konstruksi pertanyaan Gordon adalah satu lawan satu yang mirip dengan pengadilan, ketika mereka mengambil bukti! Saya tidak akan terkejut jika terdakwa lain muncul dengan cara tidak langsung yang sama di sepanjang jalan! Sangat menarik, konstruksi pertahanan yang luar biasa dalam kasus di pihak Federasi Rusia!
                1. svp67
                  svp67 21 Mei 2020 18:02
                  0
                  Kutipan dari pytar
                  Beberapa kritikus memiliki masalah, dan bahkan mati ketika mereka bertemu sepotong timah.

                  Maaf, tapi kami tidak membunuh untuk politik, semua pembunuhan bermotivasi FINANSIAL
                  Kutipan dari pytar
                  Wawancara dengan Gordon ini, tepat pada saat itu, mengingat proses jatuhnya Boeing, tidak bisa disebut kebetulan!

                  Wawancara Strelkov tidak dapat digunakan sebagai bukti oleh salah satu pihak. Karena tidak mengikuti banyak aturan tentang bagaimana bacaan ini harus diambil dan disajikan
                  Kutipan dari pytar
                  Sangat menarik, konstruksi pertahanan yang luar biasa dalam kasus di pihak Federasi Rusia!

                  Pengacara salah satu terdakwa sekarang bekerja dengan sangat baik di sana, mereka sangat menghancurkan tuduhan dan "bukti"
                  1. pytar
                    pytar 21 Mei 2020 18:44
                    +1
                    Maaf, tapi kami tidak membunuh untuk politik, semua pembunuhan bermotivasi FINANSIAL

                    Politik dan uang berjalan beriringan. Ketika seorang politisi berbicara dengan indah, kita perlu berhati-hati dengan kantong kita... mengedipkan
                    Wawancara Strelkov tidak dapat digunakan sebagai bukti oleh salah satu pihak. Karena tidak mengikuti banyak aturan tentang bagaimana bacaan ini harus diambil dan disajikan

                    Ini bukan kasus klasik, menurut aturan hukum. Jelas ada kesepakatan bersama di sini. Ngomong-ngomong, kamu salah. Pernyataan publik adalah bukti di pengadilan.
                    Pengacara salah satu terdakwa sekarang bekerja dengan sangat baik di sana, mereka sangat menghancurkan tuduhan dan "bukti"

                    Tidak ada yang membatalkan praktik hukum. Dalam hal ini, prosesnya sebagian besar bersifat politis, sehingga pendekatan gabungan yang tidak ortodoks digunakan. Saya pikir kita akan melihat lebih banyak lagi!
                    1. svp67
                      svp67 21 Mei 2020 20:01
                      0
                      Kutipan dari pytar
                      Politik dan uang berjalan beriringan.

                      Jelas bahwa tanpa uang Anda bukan siapa-siapa dalam politik
                      Kutipan dari pytar
                      Ketika seorang politisi berbicara dengan indah, kita perlu berhati-hati dengan kantong kita...

                      Namun demikian, kami telah dan masih memiliki banyak politisi yang tidak terlalu setia kepada pihak berwenang, yang sangat pandai "membakar dengan kata kerja" dan mereka masih hidup, atau jika mereka telah pergi "ke dunia lain", maka dengan kematian mereka sendiri . Semua yang Anda maksudkan hanyalah politisi yang sudah terlupakan dan hanya kematian mereka, karena pertengkaran keuangan atau bahkan lebih buruk, karena fakta bahwa asisten mereka, seperti dalam kasus Starovoitova, berutang banyak uang kepada seseorang dan ingin memperbaikinya. itu urusan mereka... lagi-lagi mengingatkan mereka akan nama mereka. Pemerintah kita memiliki banyak pengungkit lain untuk mempengaruhi orang-orang yang "tidak menyenangkan" terhadapnya
                      Kutipan dari pytar
                      Saya pikir kita akan melihat lebih banyak lagi!

                      Ayo lihat. Saya menantikan pertunjukannya
                2. Overlock
                  Overlock 21 Mei 2020 22:51
                  +1
                  Kutipan dari pytar
                  Bahkan konstruksi pertanyaan Gordon adalah satu lawan satu yang mirip dengan pengadilan, ketika mereka mengambil bukti!

                  tiupan! Saya juga memperhatikan ini
                  1. pytar
                    pytar 21 Mei 2020 23:03
                    +1
                    tiupan! Saya juga memperhatikan ini

                    Saya kira semuanya sudah disepakati sebelumnya, bahkan pertanyaannya sendiri! Ini tidak bisa tanpa partisipasi layanan khusus! Dan saya pikir langkah tak terduga dari pihak Rusia ini sangat sukses! Tidak masalah banyak yang tidak mengerti apa yang sebenarnya terjadi dan apa artinya ini! Gim ini berskala besar, di sini sumber daya intelektual yang kuat terlibat! Ada banyak di kursi! Rusia membuat langkah kuat dari kuda!
        2. Terenin
          Terenin 21 Mei 2020 09:31
          -5
          Kutipan dari seregatara1969
          Provokasi mengerikan lainnya terhadap Rusia

          Kami sudah mencari, di Rusia, untuk sudut mengedipkan mata di mana Anda dapat bersembunyi dari provokasi "mengerikan" ini, dalam bentuk bazaar dua orang bodoh dan pengadilan saku tanpa yurisdiksi, legitimasi, dan kekuasaan iya nih

          1. Andrey Bragin
            Andrey Bragin 21 Mei 2020 21:56
            -1
            Apakah Anda tidak lelah memposisikan Rusia sebagai beruang besar yang bodoh? Rusia lebih mirip gajah, apalagi Rusia adalah tempat kelahiran gajah.
        3. Bukan liberoid
          Bukan liberoid 21 Mei 2020 10:40
          -5
          dan mengapa mereka memaksa Girkin dari Kremlin untuk naik ke Ukraina, untuk memberikan wawancara kepada seorang pria botak? reenactor ini kacau, dan seluruh negara bertanggung jawab
          1. Pemotong selempang
            Pemotong selempang 21 Mei 2020 11:12
            +1
            Kutipan: Bukan orang Rusia yang liberoid
            dan mengapa mereka memaksa Girkin dari Kremlin untuk naik ke Ukraina, untuk memberikan wawancara kepada seorang pria botak? reenactor ini kacau, dan seluruh negara bertanggung jawab

            Apakah Anda ingin mengatakan bahwa Girkin adalah sosok yang mandiri saat itu?
            1. Silvestre
              Silvestre 21 Mei 2020 12:30
              +3
              Kutipan: Pemotong selempang
              Apakah Anda ingin mengatakan bahwa Girkin adalah sosok yang mandiri saat itu?

              Kita tidak tahu, kita bisa menebak. Bisa jadi begitu: memahami "ketegasan" Putin, Strelkom dapat menetapkan sebagai tujuannya untuk mendorongnya mengambil tindakan tegas dengan kampanyenya melawan Slavyansk.
              1. Pemotong selempang
                Pemotong selempang 21 Mei 2020 12:48
                +3
                Kutipan dari Silvestr
                Kita tidak tahu, kita bisa menebak. Bisa jadi begitu: memahami "ketegasan" Putin, Strelkom dapat menetapkan sebagai tujuannya untuk mendorongnya mengambil tindakan tegas dengan kampanyenya melawan Slavyansk.

                Fakta bahwa kampanye Strelkov memicu perang di Donbass adalah fakta!
                Fakta bahwa Girkin adalah karyawan aktif juga merupakan fakta! Bagaimanapun, dia meninggalkan Donbass atas perintah, dan karenanya, atas perintah, dia datang ke Donbass.
                Ancaman. Tentu saja, itu bisa digunakan "dalam kegelapan", karena hanya sedikit yang bisa membayangkan konsekuensi dari peristiwa itu.
                tetapi.....
            2. Arzt
              Arzt 21 Mei 2020 12:34
              +2
              Apakah Anda ingin mengatakan bahwa Girkin adalah sosok yang mandiri saat itu?

              Mungkin. Argumen utama untuk ini adalah kurangnya koordinasi tindakan Girkin dengan Angkatan Bersenjata dan layanan khusus kami.
              Tampaknya tidak ada operasi yang dipikirkan dengan matang, bahkan dengan pasokan senjata, uang, dan personel dari Rusia.
              Ini dimulai kemudian dan kemudian dalam bentuk sukarelawan yang tidak terorganisir.
              Bandingkan dengan Afghanistan atau Krimea yang sama.
          2. Overlock
            Overlock 21 Mei 2020 22:52
            +1
            Kutipan: Bukan orang Rusia yang liberoid
            reenactor ini menyebalkan

            jelaskan karyamu
            Kutipan: Bukan orang Rusia yang liberoid
            seluruh negara bertanggung jawab

            untuk apa, aku bertanya-tanya?
      2. Retvizan 8
        Retvizan 8 21 Mei 2020 09:32
        -1
        Bahkan jika Girkin kentut setelah pertanyaan wartawan, payudara ini akan "ditarik" oleh telinga, dan ini adalah fakta yang jelas, mereka mengatakan dia takut, yang berarti dia bersalah.)))
      3. iouris
        iouris 21 Mei 2020 12:24
        +1
        Kutipan: Shurik70
        Kata "moral" akan segera dilupakan.

        Tampak bagi saya bahwa Strelkov mengatakan sesuatu yang lain: 1) hanya satu pihak yang akan disalahkan atas kematian penumpang (di sini tanpa pilihan), 2) jika "beberapa perubahan politik" terjadi di Moskow (yaitu, "revolusi oranye" dan runtuhnya negara), maka Strelkov sendiri akan diekstradisi ke Belanda.
        Saya pikir keputusan untuk "mewawancarai" "wartawan" ini adalah kesalahan politik; ini adalah "pi kali" lebih buruk dari kejahatan.
      4. Pertapa
        Pertapa 22 Mei 2020 23:17
        0
        Kutipan: Shurik70
        Strelkov mengaku bersalah

        Dan Malofeev? Hidup dan makmur... Malofeev memiliki "mandat untuk Novorossiya" Tapi kemudian "mandat untuk Novorossiya" Malofeev dicabut dan orang-orangnya meninggalkan pos mereka. Termasuk Strelkov ... Neo-Khazaria masih memenangkan dunia Rusia ... kita lihat lebih lanjut ...
    2. krops777
      krops777 21 Mei 2020 07:47
      +3
      Dia tidak bisa berkata apa-apa, karena Rusia ditunjuk "bersalah" untuk lelucon ini!


      Meskipun secara de facto Rusia dinyatakan bersalah, kami akan berjuang untuk waktu yang lama untuk membuktikan bahwa kami tidak bersalah, tetapi jambul jambul tidak dapat keluar, karena bertentangan dengan fakta konkret yang diperkuat, yaitu, tidak menutup wilayah udara di atas zona pertempuran.
      1. Olgovich
        Olgovich 21 Mei 2020 09:23
        0
        Kutipan dari krops777
        karena melawan mereka adalah fakta konkret yang diperkuat, yaitu, bukan penutupan wilayah udara di atas zona pertempuran.

        Saya setuju, fakta yang tak terbantahkan!

        Tapi SIAPA yang melihat dia, kecuali kita? permintaan
      2. iouris
        iouris 21 Mei 2020 18:53
        0
        Kutipan dari krops777
        kami akan melawan ini untuk waktu yang lama membuktikan bahwa kami tidak bersalah

        Siapa yang harus membuktikan tidak bersalah? Para "spesialis" kudeta ini, kaum kolonialis, harus diperangi dengan senjata di tangan. Inilah gunanya negara merdeka.
    3. military_cat
      military_cat 21 Mei 2020 07:48
      +1
      Menurut Igor Girkin, militer Rusia juga tidak terlibat dalam serangan terhadap Boeing tersebut.
      Dia mengatakan ini:

      Namun, dia menyatakan bahwa pasukan separatis di bawah komandonya tidak menembak jatuh pesawat tersebut. Ketika ditanya apakah kata-katanya dapat ditafsirkan sebagai pengakuan bahwa militer Rusia bersalah, Girkin berkata: "Orang-orang dapat menafsirkannya sesuka mereka." Dia menolak berkomentar lebih lanjut.

      Ini adalah perbedaan besar.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 21 Mei 2020 08:33
        +4
        [quote=military_cat].[/quote] Ketika ditanya apakah kata-katanya dapat ditafsirkan sebagai pengakuan bahwa kesalahan ada pada militer Rusia, Girkin berkata: "Orang dapat menafsirkannya sesuka mereka." Dia menolak berkomentar lebih lanjut.[/i]

        Itu perbedaan besar.[/quote]
        Dengan jawaban ini, Girkin ingin menunjukkan betapa pintarnya dia dan bahwa dia tidak peduli siapa dan apa yang dia pikirkan.
        Tetapi pada kenyataannya, dia menanam babi pada kami - dia memberi alasan tambahan kepada musuh untuk berbicara tentang kesalahan Rusia dalam hal ini.
        Dia berlumpur, Girkin ini. S. Kurginyan benar.
        1. Silvestre
          Silvestre 21 Mei 2020 12:42
          +3
          Kutipan: Krasnoyarsk
          S. Kurginyan benar.

          Kurginyan masih buah itu! Omong-omong, dia sendiri kemudian mengkonfirmasi kehadiran "Buk" dalam pelayanan dengan LDNR
    4. Sipil
      Sipil 21 Mei 2020 07:49
      0
      Apakah Anda memperhatikan sisa kata-katanya? Tentang jenderal tentang kepemimpinan? Tentang tujuan dan sasaran, hasil akhirnya?
    5. demo
      demo 21 Mei 2020 08:49
      +7
      Kamu benar.
      Tapi ada "tapi" kecil.
      Kremlin tidak membutuhkan Donbass atau apa pun.
      Kebetulan perubahan tajam dalam situasi yang terkait dengan Maidan dan segala sesuatu yang mengikutinya dianggap oleh Kremlin sebagai perkembangan situasi yang sangat buruk.
      Jika langkah-langkah luar biasa tidak diambil, akibatnya Yanukovych dievakuasi dan referendum diselenggarakan di Krimea, maka dalam setahun armada kami akan berkerumun di Novorossiysk (yaitu, itu akan menjadi benar-benar tidak kompeten).
      Dan selama beberapa tahun tidak ada gunanya lagi membicarakan kemerdekaan Federasi Rusia.
      Dan jika Donbass benar-benar dibersihkan dari orang-orang yang tidak setia kepada Federasi Rusia dan bergabung dengan Federasi Rusia, maka akan ada sarang ketegangan di sepanjang perbatasan Ukraina dengan Federasi Rusia.
      Donbass adalah pengalih perhatian, pemborosan kekuatan, tulang di tenggorokan, dan banyak lagi.
      Betapapun tersinggungnya saya karena kebijakan dan strategi negara bertentangan dengan hati nurani dan kepentingan rakyat.
      Rakyatku.
      1. Silvestre
        Silvestre 21 Mei 2020 12:46
        +3
        Kutipan dari demo
        Donbass juga merupakan pengalih perhatian ...

        Sayangnya, Anda benar. Donbass, sadar atau tidak, menjadi ikan haring merah dalam pertempuran untuk Krimea. Jika Anda mempercayai Strelkov, maka tanpa sadar, jika Anda tidak percaya dan mencurigainya sebagai roda penggerak dalam mekanisme negara, itu secara sukarela. Tapi bagaimanapun
        Kutipan dari demo
        kebijakan dan strategi negara bertentangan dengan hati nurani dan kepentingan rakyat.
        hi
    6. Bukan liberoid
      Bukan liberoid 21 Mei 2020 10:41
      -3
      kami ? Saya suka screamer lokal, berteriak untuk SEMUA ORANG ... siapa yang memberi Anda hak untuk berbicara untuk semua orang?
    7. Andrey Bragin
      Andrey Bragin 21 Mei 2020 21:54
      +1
      Krimea sudah cukup bagi Putin. Dia tidak menerima Ossetia Selatan dan Abkhazia, terlepas dari permintaan mereka. Dia tidak lagi ingin bertengkar dengan orang Eropa. Dia juga tidak mengharapkan reaksi seperti itu dengan Krimea, jika dia tahu, dia mungkin tidak akan pergi untuk mengembalikan Krimea.
  2. siapa tama?
    siapa tama? 21 Mei 2020 06:35
    +6
    Itu tidak terlalu pintar di pihaknya, pengakuan bersalah, meskipun moral, dengan jaminan mutlak, kata-katanya akan terbalik, seperti pengakuan keterlibatan apa penambatan
  3. roket757
    roket757 21 Mei 2020 06:44
    +5
    Di Barat, membahas komentar Strelkov, mereka mengatakan bahwa "pengadilan akan mengizinkan kita untuk menetapkan apa yang dia masukkan ke dalam pernyataannya."

    Kata itu bukan burung pipit! Yang "bersayap" akan lepas landas, kadang-kadang akan kembali sebagai kasus kriminal!
  4. Ikan lele
    Ikan lele 21 Mei 2020 06:45
    +3
    Sesuatu yang saya tidak mengerti penulis catatan ini: maka ia memiliki Strelkov (Girkin), maka hanya Strelkov, dan kemudian hanya Girkin muncul. Sayang, Anda akan memutuskan sendiri dengan nama keluarga apa Anda akan mewakili seseorang. Atau hanya selera humor Anda?
    1. Fedorov
      Fedorov 21 Mei 2020 07:08
      +3
      Dan Maxim Gorky adalah Peshkov, Ulyanov adalah Lenin, Stalin adalah Dzhugashvili ... Dan inilah humor, mereka dinilai dari perbuatan seseorang.
      Ya, dan Hitler adalah seorang bajingan Schickelgruber. Dan Leon Trotsky adalah Leiba Davidovmch Bronstein.
      1. Ikan lele
        Ikan lele 21 Mei 2020 07:46
        +2
        Dan bagaimana dengan humor? Nah, inilah contoh kecilnya: Katakanlah ada artikel berjudul "Saltykov-Shchedrin tentang masalah kota Glopov", dan kemudian Saltykov, lalu Shchedrin disebutkan dalam teks, lalu keduanya ditulis dengan tanda penghubung, dan muncul pertanyaan , dan bukan tentang tiga orang berbeda yang dibicarakan. Itu saja, hanya tentang kurangnya perhatian penulis catatan, dan bukan sepatah kata pun tentang kasus-kasus di mana seseorang diadili. hi
        1. Fedorov
          Fedorov 21 Mei 2020 08:11
          +2
          Jika seseorang dididik sesuai dengan tingkat kelas 10 sekolah Soviet, maka tidak akan ada pertanyaan dan kebingungan menurut definisi.
          1. Ikan lele
            Ikan lele 21 Mei 2020 08:24
            +1
            Jadi itu tentang. tersenyum
    2. Angin bebas
      Angin bebas 21 Mei 2020 07:12
      +2
      Jadi dia menyebut dirinya seperti itu, dan hanya sedikit orang yang tahu siapa dia akan menyebut dirinya lain kali. Menurut paspor, dia adalah Girkin.
    3. knn54
      knn54 21 Mei 2020 07:17
      +3
      -Menurut Igor VSEVOLODOVICH Girkin, militer Rusia juga tidak terlibat dalam serangan terhadap Boeing.
      -Bagaimana Igor Ivanovich Strelkov merasakan "kesalahan moral".
  5. saigon
    saigon 21 Mei 2020 06:52
    +3
    Hanya ingin tahu, apakah ada militer di Belanda?
    Para juri dapat memanggil lobak apa pun dari prajurit mereka dan mengajukan pertanyaan sederhana - berapa banyak peralatan yang Anda perlukan untuk menyalip dari Rusia untuk menembak tanpa biaya sebuah pesawat yang tidak dibutuhkan siapa pun?
    Berkendara ke area di mana mereka berkeliaran, tidak mengerti kelompok mana yang memiliki senjata, peralatan, dan menembak jatuh pesawat yang tidak perlu.
    1. KCA
      KCA 21 Mei 2020 07:25
      +2
      Untuk Angkatan Bersenjata, cukup untuk menyesuaikan satu peluncur Buk, yang, meskipun terbatas, dapat dengan sendirinya ditujukan ke target, tanpa radar eksternal, operator mengarahkan Boeing ke koridor dan eselon yang diinginkan, membimbingnya dan mentransmisikan dengan tepat. koordinat ke peluncur, mengetahui waktu penerbangan ke detik, jarak ke target dan ketinggian, perhitungan satu peluncur cukup mampu mencapai target seperti Boeing
      1. Fedorov
        Fedorov 21 Mei 2020 09:23
        0
        Saya seperti seorang spesialis pertahanan udara. Kebenaran tentang "Tawon dan" Thor. "Sebuah Buk tanpa penunjukan target dapat membanjiri siapa pun. Yang utama adalah mengetahui perkiraan waktu penerbangan, lalu radar Anda sendiri berfungsi. Tanda tebal terlihat di PPI, jelas bukan AN-2. Membingungkan monster seperti itu tidak realistis.
        1. cadangan
          cadangan 21 Mei 2020 12:00
          -1
          kutipan: Fedorov
          Tanda tebal terlihat di PPI, jelas bukan AN-2. Membingungkan monster seperti itu tidak realistis.

          Saya juga tidak mengerti bagaimana dalam versi jatuhnya Boeing oleh personel pertahanan udara Rusia saat ini dijelaskan ...
          mungkin menurut versi Belanda, perhitungan spesialis buta eksklusif bekerja di BUK'e ...
          1. Alexey Z
            Alexey Z 21 Mei 2020 20:36
            0
            Dan mereka memburu AN-2? Atau mungkin untuk transporter dengan l / s dan senjata untuk musuh
            1. cadangan
              cadangan 22 Mei 2020 10:38
              0
              dan dari mana pekerja transportasi Ukraina itu berasal?
              setelah IL-76 ditembak jatuh di dekat Luhansk pada bulan Juni tahun yang sama, mereka berhenti terbang di atas Donbass ...
  6. Mauritius
    Mauritius 21 Mei 2020 06:56
    -10
    Dan ini adalah wawancara dengan Igor Strelkov kepada jurnalis Ukraina Dmitry Gordon,
    Wawancara dengan boneka, kepala bicara Russophobia. Ada pertanyaan untuk boneka itu.
    Strelkov mencatat bahwa dia merasa "rasa bersalah moral,
    "Salah secara moral? Apakah Anda ingin memperbaikinya seperti yang bersalah?menipu
  7. Penerbang
    Penerbang 21 Mei 2020 06:59
    -4
    Sebelumnya, dia mengatakan bahwa milisi tidak menembak jatuh pesawat tersebut.
    Dalam wawancara ini, dia mengatakan bahwa prajurit Rusia juga tidak melakukan ini.
    Tetapi pada saat yang sama, sejauh yang saya mengerti, dia juga tidak menuduh Angkatan Bersenjata Ukraina tentang ini, dalam hal apa pun, pernyataannya seperti itu tidak muncul.
    Tidak jelas apa yang mengarah ke?
    Jenis permainan apa yang dia miliki?
    1. K-612-O
      K-612-O 21 Mei 2020 07:46
      -6
      Ini bukan permainan, tetapi hasil dari persahabatan yang kuat dengan Russophobe M. Kalashnikov . yang mabuk
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 21 Mei 2020 08:33
        -3
        Andre! Apakah Anda berbicara tentang penemu senapan mesin Mikhail Timofeevich Kalashnikov? Kamu benar-benar.
        1. K-612-O
          K-612-O 21 Mei 2020 10:00
          +2
          Ada Maxim Kalashnikov, seorang penulis mabuk-mabuk. Setelah demarches dan berkedip dengan oppney dan asosiasi dengan degrant ini, kawan. Girkin tidak tertarik. Yang Mulia Sialan.
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 21 Mei 2020 08:39
      0
      Sergey! Anda mendapat nilai tambah. Saya tidak mengerti mengapa itu diturunkan. Memang, kawan itu jelas menderita badai salju. Memang, jika, menurutnya, tidak ada orang Rusia yang menembak jatuh pesawat, tetapi di Ukraina - dia ragu, lalu apa itu? Tapi sepertinya ini. bahwa seorang kawan meletakkan jerami untuk dirinya sendiri, dan jika ada, bagaimana jika? Bahkan jika tidak, saya menemukan seseorang untuk dihubungi.
      1. Romawi123567
        Romawi123567 21 Mei 2020 09:52
        +4
        jika, menurutnya, tidak ada orang Rusia yang menembak jatuh pesawat

        Dia tidak mengatakan itu..
    3. voyaka eh
      voyaka eh 21 Mei 2020 10:31
      +4
      "Permainan macam apa yang dia mainkan?"///
      ----
      Apa yang tidak jelas di sini? Dia tidak ingin masuk penjara.
      Memerintahkan milisi.
      Dan dia berkata: "Bawahan saya, milisi tidak menembak jatuh pesawat."
  8. askort154
    askort154 21 Mei 2020 07:03
    0
    Berbicara tentang kesalahannya sendiri, Strelkov mencatat bahwa dia merasa “bersalah secara moral, karena pada saat itu dia terlibat langsung dalam konflik bersama para pejuang milisi yang dia pimpin.”

    Bagi media dan yurisprudensi Barat modern, konsep "moralitas" adalah omong kosong.
    Mereka sekarang dalam mode "suka hiley" (sangat mungkin). Oleh karena itu, dari seluruh wawancara super panjangnya, frasa ini akan menjadi bumerang atas tuduhannya, dan "dasar" untuk persidangan MH-17. Mengobrol! menipu
    1. Romawi123567
      Romawi123567 21 Mei 2020 10:24
      +1
      Ungkapan ini akan menjadi bumerang atas tuduhannya, dan menjadi "landasan" bagi persidangan MH-17. Mengobrol!


      Apa-apaan..
      Seperti, jika dia tidak mengatakan kalimat ini, maka sesuatu akan berubah secara dramatis ..))
  9. pembuat kode
    pembuat kode 21 Mei 2020 07:13
    +3
    Pernyataan yang aneh tentunya. Mengapa dia memiliki kesalahan moral, karena fakta bahwa orang-orang di bawah komandonya berjuang untuk rumah mereka?
    1. Romawi123567
      Romawi123567 21 Mei 2020 10:28
      +2
      Pertanyaan aneh..
      Karena fakta bahwa sebuah pesawat ditembak jatuh, di mana orang meninggal yang tidak bertarung di mana pun ..
      Terlepas dari kenyataan bahwa Girkin sendiri bersama orang-orangnya tidak memiliki rumah sendiri di sana ..
    2. Silvestre
      Silvestre 21 Mei 2020 12:54
      +5
      Kutipan dari codetalker
      Mengapa dia memiliki kesalahan moral, karena fakta bahwa orang-orang di bawah komandonya berjuang untuk rumah mereka?

      dia melihat kesalahannya dalam kenyataan bahwa "kait skuskovy" menyebabkan kematian orang, kehancuran, dan sebagai hasilnya - Minsk. Dia bertanya pada dirinya sendiri - dan untuk apa semua ini? Bagaimanapun, DIA berharap bahwa di Donbass, dan di seluruh Novorossia, akan sama seperti di Krimea dan dengan perangnya Kremlin mendorong untuk ini. Tapi kebetulan itu sia-sia
  10. Mari kita menerobos
    Mari kita menerobos 21 Mei 2020 07:18
    +5
    Tidak ada gunanya berbohong kepada Strelkov. saya percaya dia. Boeing ditembak jatuh oleh Ukraina.
    1. Romawi123567
      Romawi123567 21 Mei 2020 09:54
      +3
      Jika Anda percaya Strelkov .. maka Boeing kemungkinan besar ditembak jatuh oleh militer kita .. yang dia isyaratkan ..
      Ya, dan rasa bersalah "moral" muncul dari sini..
      1. Mari kita menerobos
        Mari kita menerobos 21 Mei 2020 09:58
        -8
        Sebaliknya, dia mengatakan bahwa bukan milisi, bukan militer, yang menembak jatuh.
        1. Romawi123567
          Romawi123567 21 Mei 2020 10:22
          +3
          dia mengatakan bahwa milisi tidak militer tidak menembak jatuh


          Sekali lagi, dia tidak mengatakan itu!
          Dan dia mengatakan sebaliknya .. persis seperti yang dia bisa katakan ..

          Ketika ditanya apakah kata-katanya dapat ditafsirkan sebagai pengakuan bahwa militer Rusia bersalah, Girkin berkata: "Orang-orang dapat menafsirkannya sesuka mereka." Dia menolak berkomentar lebih lanjut.
          1. Mari kita menerobos
            Mari kita menerobos 21 Mei 2020 11:33
            -7
            Dan dimana pengakuannya? Apakah Anda cukup ku ku?
  11. samarin1969
    samarin1969 21 Mei 2020 07:36
    +4
    Strelkov menggunakan setiap kesempatan untuk mempertahankan kehadirannya di media. Mengatakan tentang hal yang sama. Mungkin tidak ingin berbagi nasib Bolotov dan yang lainnya. Akan sulit untuk menghilangkan seorang publik figur tanpa kehilangan citra.
    Sayangnya, sebagai seorang pemimpin, Strelkov berbagi nasib Musim Semi Rusia, Novorossiya.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 Mei 2020 09:57
      0
      Dikutip dari: samarin1969
      Strelkov menggunakan setiap kesempatan untuk mempertahankan kehadirannya di media.

      Strelkov, seperti yang ditunjukkan waktu, ternyata menjadi orang yang sangat berkonflik. Ikut serta dalam pembuatan K-25, sebagai yang utama, kemudian bertengkar dengan semua anggota. Berpartisipasi dalam proyek Boldyrev "pemimpin rakyat", mendukung Grudinin, kemudian dengan tajam berputar dan mulai melemparkan lumpur ke Boldyrev, Grudinin dan Partai Komunis Federasi Rusia dengan NPSR. Dia tampil di saluran YouTube Spets dan Stalingrad, lalu mereka berhenti mengundang mereka ke sana. Belum lagi konflik dengan Borodai, Shevchenko, ketidakhadiran Surkov, yang bahkan tidak saya kenal. Hanya dengan satu Maxim Kalashnikov dan tetap. Meskipun mereka adalah dua sepatu bot uap, dalam hal konflik. Sekarang, untuk kembali ke ruang media, dia sudah memberikan wawancara kepada Russophobe Gordon, yang tidak akan pernah dia lakukan sebelumnya. "Kompleks Napoleon" dengan segala kemegahannya.
    2. Silvestre
      Silvestre 21 Mei 2020 12:56
      +4
      Dikutip dari: samarin1969
      Strelkov menggunakan setiap kesempatan untuk mempertahankan kehadirannya di media.

      liputan media adalah jaminan keamanannya, dan masih belum jelas dari siapa hingga tingkat yang lebih besar.
      1. samarin1969
        samarin1969 21 Mei 2020 12:59
        +1
        Kutipan dari Silvestr
        Dikutip dari: samarin1969
        Strelkov menggunakan setiap kesempatan untuk mempertahankan kehadirannya di media.

        liputan media adalah jaminan keamanannya, dan masih belum jelas dari siapa hingga tingkat yang lebih besar.


        Niscaya!! hi
  12. aszzz888
    aszzz888 21 Mei 2020 07:49
    +4
    Apakah pengadilan rami Belanda membutuhkan saksi sama sekali?! menggertak
    Pelakunya sudah ditetapkan sejak lama, bahkan sebelum Boeing yang naas itu ditembak jatuh.
  13. George
    George 21 Mei 2020 08:58
    -5
    badan ini sudah mendapatkan semua orang dengan pernyataannya. tidak tahu bagaimana mendapatkan perhatian.
  14. Retvizan 8
    Retvizan 8 21 Mei 2020 09:27
    +1
    Saya ingin mengatakan beberapa patah kata tentang wawancara dengan Gordon.
    Lebih tepatnya, mengomentari sirkus bahwa Gordon (benar-benar benar bahwa huruf "H" di nama belakang jelas diubah menjadi "P" dalam nama seseorang tidak adil) diatur nanti!
    Yah, pertama-tama, dia secara terbuka mengekspos dirinya bukan sebagai jurnalis, tetapi sebagai pengadu esbeush biasa!
    Kedua, Girkin adalah "yang paling sopan" bahkan menyanjungnya, dan kemudian di belakangnya dia mulai menandatangani: "Teroris" mereka mengatakan dia adalah penjahat!
    Dan tentang Den Haag, secara umum, semacam omong kosong membeku, tentang flash drive ....
    Dan sebelumnya dia tidak menghormati, tetapi sekarang dia menurunkan dirinya di bawah alas!
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 Mei 2020 10:01
      -1
      Ya, Gordon selalu seperti itu, bahkan Shariy menganalisis wawancaranya dengan Bondarenko beberapa tahun yang lalu .... hanya Strelkov, dari blokade informasi, yang pada dasarnya dia buat untuk dirinya sendiri, sudah siap untuk berbicara dengan Russophobe Gordon yang jujur, hanya untuk menerangi
  15. Operator
    Operator 21 Mei 2020 09:44
    -4
    Girkin dengan bodohnya mengurangi bayaran dari agen SBU Gordon dan The Times.
  16. Pvi1206
    Pvi1206 21 Mei 2020 10:56
    0
    Wawancara dengan Gordon Poklonskaya dan Strelkov keluar satu demi satu, dan ini bukan kebetulan ... operasi khusus yang direncanakan? ... tetapi siapa konduktornya? ...
  17. Siberia
    Siberia 21 Mei 2020 11:12
    0
    Kurginyan cukup mengatakan pada dirinya sendiri dari layar TV untuk semua orang (di mana saya sepenuhnya setuju dengannya): negara dan tentara tidak ambil bagian di sana, tetapi saya, sebagai warga negara ... dan seterusnya. Saat itulah dia ditanya tentang pasokan senjata. Posisi yang jelas dan tidak ada yang melolong. Semuanya jelas dan dapat dimengerti. Kita semua yang mengirim dan mengirimkan parsel ke sana, mentransfer uang, bertanggung jawab secara moral untuk mendukung perang di Donbass. Dan di sana Anda dapat bernegosiasi dengan pelaut Anda sesuai keinginan Anda.
    1. Pemotong selempang
      Pemotong selempang 21 Mei 2020 11:41
      +6
      kutipan: Siberia
      Kita semua yang mengirim dan mengirimkan parsel ke sana, mentransfer uang, bertanggung jawab secara moral untuk mendukung perang di Donbass. Dan di sana Anda dapat bernegosiasi dengan pelaut Anda sesuai keinginan Anda.

      Saya mengirim paket ke anak-anak di Alchevsk! Dia membantu pengungsi nyata dari Donbass di wilayahnya dengan perumahan dan pekerjaan. Terus? Penyesalan apa yang harus saya miliki?
      Keyakinan mendalam saya adalah bahwa para pemimpin negara-negara di kedua sisi perbatasan harus bertanggung jawab penuh atas apa yang terjadi di Donbas.
    2. Kronos
      Kronos 21 Mei 2020 13:01
      +3
      Ya, sebagai warga negara yang membeli ribuan senapan mesin dan pengangkut personel lapis baja, setiap warga negara dapat melakukan hal sepele
  18. barmaleyka
    barmaleyka 21 Mei 2020 11:21
    0
    Tentu saja, saya meminta parodontium, tapi ....
    Pada 1993-1994, ia bertugas di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia[24] sebagai penembak kompi keamanan pangkalan teknis rudal ke-190 di Golitsino (unit militer 11281 dari Kementerian Pertahanan Udara; sekarang dibubarkan) [sumber tidak ditentukan 1621 hari].

    Setelah menyelesaikan dinas militer pada tahun 1994, ia tetap melayani di bawah kontrak di posisi sersan: pertama sebagai bagian dari brigade senapan bermotor, kemudian sebagai pengintai pengintai dari peleton kontrol batalion mortir [3].

    Pada bulan Maret - Oktober 1995 ia bertugas di Pengawal ke-166 Terpisah Vitebsk-Novgorod Dua Kali Spanduk Merah Brigade Senapan Bermotor, kemudian di wilayah lain Rusia hingga 1998
    kapan dia berhasil menjadi kolonel FSB?!
  19. TampaRU
    TampaRU 21 Mei 2020 11:36
    +1
    kutipan: michael3
    Ya, dia adalah seorang ksatria berbaju zirah. Hilang. Hanya di sini di bioskop mereka pergi ke matahari terbenam, tetapi dalam hidup mereka semakin dekat ke tanah. Anda perlu pergi ke apartemen, tetapi lebih baik ke rumah Anda, dan harus ada penghasilan konstan, dan banyak orang benar-benar menginginkan ketenaran ... Jadi pada awalnya orang ini mulai membuat pernyataan, katakanlah, ambigu, tetapi dengan petunjuk bahwa mereka mengatakan saya akan mengatakan - saya akan mengatakan, tidak ada yang akan cukup! Tapi agak cepat dia berhenti main-main, tampaknya beberapa struktur yang bekerja untuk melindungi rahasia negara menemukan kuncinya, dan menjelaskan situasi sebenarnya. Jadi sekarang orang ini berpartisipasi dalam segala macam proyek dan wawancara yang meragukan, dan, jujur ​​saja, omong kosong pada hal-hal kecil. Itu semua ksatria.

    Apakah Anda membandingkan diri Anda, sayang?
  20. skobar
    skobar 21 Mei 2020 14:31
    +2
    Girkin (Strelkov) - MAN !!!
  21. NIkodim
    NIkodim 21 Mei 2020 15:58
    +2
    kutipan: Tatyana
    Saya tidak mengerti. Mengapa Strelkov menghubungi provokator Ukraina Gordon, yang bekerja sama dengan Angkatan Bersenjata Ukraina dan, pada kenyataannya, tidak terlibat dalam intervensi, tetapi dalam interogasi orang-orang yang dimediasi oleh Angkatan Bersenjata Ukraina oleh SBU dan mendukung Angkatan Bersenjata Ukraina?!
    Apa lagi yang bisa diharapkan Strelkov dari Gordon, kecuali provokasi UAF canggih lainnya terhadap DLNR, Rusia dan Strelkov sendiri?


    Apakah Anda menonton wawancara itu sendiri?
    Bukan Strelkov yang menghubungi Gordon, itu adalah Gordon yang menghubungi Strelkov sendiri, karena Strelkov terlihat sangat meyakinkan di sana, posisinya jelas dan konsisten, Gordon tidak dapat menolak Strelkov dengan cara apa pun
  22. GUSAR
    GUSAR 21 Mei 2020 18:05
    +1
    Bagus Ivanovich!
  23. Komentar telah dihapus.
  24. datura23
    datura23 21 Mei 2020 20:34
    -2
    Girkin adalah bajingan korup yang memalukan
  25. Pavel73
    Pavel73 21 Mei 2020 22:03
    +1
    Kesalahan moral Strelkov adalah bahwa dia menampar musuh di bawah hidungnya dan membiarkan provokasi ini dilakukan. Tidak menyadari bahwa mereka mampu melakukannya. Ini juga salah kita. Kami tahu bajingan apa yang kami hadapi.
  26. mikstepanenko
    mikstepanenko 21 Mei 2020 22:45
    0
    Ya, pengadilan telah memperkuat bukti nyata atas kesalahan Rusia. Seorang saksi (kami memilikinya, tetapi kami tidak akan memberi tahu siapa pun siapa dia), siapa, yang berada langsung di posisi menembak (dan bagaimana dia sampai di sana?), siapa, melalui deru peluncuran roket (itu rumor , akan membuat cicit nyamuk dengan latar belakang traktor yang bekerja) jelas saya mendengar bahwa perintah diberikan dalam bahasa Rusia (dan dalam bahasa apa lagi, bukan dalam bahasa Inggris), dan bahkan dengan aksen Rusia. Bukti utama adalah aksen Rusia (dari bahasa Rusia).
  27. Babel
    Babel 22 Mei 2020 14:35
    0
    Saya tidak mengerti tujuan apa yang dikejar Strelkov dalam memberikan wawancara ini
    Seperti yang Anda tahu, tidak ada yang terjadi begitu saja
  28. Aiyal
    Aiyal 23 Mei 2020 04:40
    0
    Saya melihat videonya, dia dengan jelas mengatakan bahwa milisi tidak menembak jatuh Boeing. Segala sesuatu yang lain adalah spekulasi AS dan budak Ukraina mereka.
  29. Oleg133
    Oleg133 23 Mei 2020 06:18
    0
    Dalam hukum Barat, kata permintaan maaf sama dengan pengakuan bersalah.
  30. Oleg133
    Oleg133 23 Mei 2020 06:24
    0
    Boeing khusus ini tidak ditembak jatuh oleh siapa pun.