Politisi dan ekonom India: India tidak akan dapat menggunakan S-400, karena ada elektronik China

Politisi dan ekonom India, Doctor of Economics (gelar yang diperoleh dari Universitas Harvard) Subramanyan Swami berbicara tentang sistem rudal anti-pesawat S-400 Rusia. Menurut Swami, kontrak senilai $5,43 miliar yang telah ditandatangani pemerintah Narendra Modi dengan Rusia "tidak masuk akal untuk keamanan India."

Bagaimana Bapak Swami memotivasi pernyataan seperti itu?

Menurutnya, sistem pertahanan udara S-400 dibuat "dengan bantuan elektronik China", dan "bukan kebetulan" China menjadi pembeli asing pertama dari sistem pertahanan udara ini.

Dari pernyataan Profesor Swami, sebelumnya dari pemerintah India:

Rusia saat ini adalah mitra junior China. Justru karena S-400 berisi elektronik China, pemerintah Modi tidak boleh menggunakannya, terutama dalam kemungkinan konflik dengan China.

Menurut Swami, “tidak perlu menggunakan S-400 sebagai pertahanan melawan penerbangan Pakistan". Profesor itu mengenang bahwa Pakistan saat ini memposisikan dirinya sebagai sekutu RRC.

Subramanya Swami:

S-400 itu sendiri indah senjata, tetapi menggunakannya melawan China dan Pakistan tidak akan bekerja secara efektif.

Dan jika S-400 tidak dibeli untuk melindungi dari China dan Pakistan, lalu mengapa? - tanyakan pada pendukung ide profesor.

Politisi dan ekonom India itu melanjutkan dengan mengatakan bahwa S-400 adalah “kompromi yang dikompromikan” dalam arti bahwa akuisisinya membawa sanksi AS. Swami mengutip Turki sebagai contoh, yang telah dikecualikan Pentagon dari program pesawat tempur generasi kelima bersama F-35.

Dari posting Twitter seorang profesor India:

Harapkan pukulan maut dari sanksi AS awal tahun depan karena pembelian S-400 dari Rusia.

Pada saat yang sama, media India sendiri mengungkapkan keraguan bahwa elektronik China digunakan pada S-400. The Indian The Week mencatat bahwa tidak jelas atas dasar apa profesor itu membuat pernyataannya tentang komponen China dari sistem rudal anti-pesawat Rusia. Pada saat yang sama, dicatat bahwa elektronik China sekarang begitu tersebar luas sehingga "ditemukan" bahkan di peralatan militer Amerika. Sebagai contoh, diberikan kasus produk palsu dari China untuk pesawat C-130J dan P-8 Amerika.

Swami dalam materinya dengan jelas mengungkapkan kepentingan mereka yang menghalangi New Delhi untuk membeli dan menggunakan sistem pertahanan udara S-400.

Comments

[Lech dari Android.]

Saya tidak akan terkejut jika orang India ini mulai mengiklankan US Patriots. bisnis ... bukan masalah pribadi.

[alekseev]

Orang pintar ini tahu, tapi pakar militer India tidak.
Terlalu sering, ulasan muncul di VO seperti menurut mereka di China, menurut mereka di India, dll. Siapa yang berpikir, siapa yang menghitung? Wartawan korup yang tidak kompeten, sayangnya, terkadang kita melakukannya.

[knn54]

tekanan COMPLEX, bagaimanapun.

[Prapor-527]

Omong kosong selesai. Seluruh basis elemen untuk VP dibuat di Rusia dan Belarusia. Saya pribadi mengumpulkan papan ini.

[Prasmanan]

Mencari modul yang mana. Dan kami melakukannya untuk Su-57 dan semuanya adalah Amerika di sana. Papan hanya Cina.

[Mikhail Mikhin]

Anda tidak dapat "Patriots" - lagipula, menurut pers Amerika, industri pertahanan sepenuhnya memiliki elektronik China, dan selain itu, sebagian besar palsu. Apa yang harus dilakukan? Kita harus mengandalkan kekuatan kita dan ada jalan keluarnya. Dahulu kala, orang India menerbangkan Viman, dan karena itu kemungkinan besar ada sistem pertahanan udara kuno tanpa elektronik. Anda hanya perlu membaca buku-buku kuno lebih hati-hati, sekali lagi mempelajari epos yang tersirat, menguraikan tarian India. Maka semuanya pasti akan berhasil.

[Yarhann]

Sangat menarik, murni untuk meringkik, apa yang bisa dilakukan China untuk sistem pertahanan udara yang tidak mereka lakukan di Federasi Rusia. Satu-satunya hal yang terlintas dalam pikiran bahwa itu bisa dari China adalah matriks monitor Contoh orang bodoh ini tidak pantas - orang Amerika tidak menggunakan elektronik China, tetapi elemen China - longgar, ini cukup normal. Tidak ada yang akan menemukan sepeda karena tidak ada gunanya, mudah mendapatkan mobil dalam jumlah besar yang diperlukan untuk seluruh periode pengoperasian peralatan dan hanya itu. Bahkan ketika bedak tabur ini tidak lagi diproduksi di China, teknisi servis akan memilikinya.

[donavi49]

Chip kelas militer dengan kinerja tinggi dan TDP rendah. Tidak, tentu saja tidak semuanya 8-12 nm seperti yang komersial. Tapi 32-45nm bertentangan dengan standar seratus yang bisa diproduksi Rusia.

[mvg]

kelas militer kinerja tinggi

Ya, Federasi Rusia sudah mencapai level 200-2003. Hampir tunggul ketiga, level Mendocino atau Tualatin.

[Yarhann]

ketika mengembangkan peralatan seperti itu, mereka selalu membuat mikruhi mereka sendiri (untuk fungsi dan karakteristik mereka sendiri) untuk peralatan tersebut kami memiliki kapasitas yang cukup dan proses teknis 90-120nm, ini untuk barang konsumen, proses teknis besar dan produksi satuan (fungsionalitas khusus dan karakteristik) yang satu ini hanya untuk kompleks industri militer. Ambil Micron yang sama yang membuat barang-barang konsumsi dan menjualnya ke seluruh dunia, lalu mengatakan bahwa di Federasi Rusia mereka tidak tahu cara membuat mikruhi dan pengontrol setidaknya bodoh.

[Doliva63]

Kutipan dari Yarhann

ketika mengembangkan peralatan seperti itu, mereka selalu membuat mikruhi mereka sendiri (untuk fungsi dan karakteristik mereka sendiri) untuk peralatan tersebut kami memiliki kapasitas yang cukup dan proses teknis 90-120nm, ini untuk barang konsumen, proses teknis besar dan produksi satuan (fungsionalitas khusus dan karakteristik) yang satu ini hanya untuk kompleks industri militer. Ambil Micron yang sama yang membuat barang-barang konsumsi dan menjualnya ke seluruh dunia, lalu mengatakan bahwa di Federasi Rusia mereka tidak tahu cara membuat mikruhi dan pengontrol setidaknya bodoh.

Informasi muncul di internet, seperti di laptop Angkatan Bersenjata Federasi Rusia mereka secara tidak sengaja menemukan "penanda" yang menyiarkan informasi hingga ke Toronto - laptop, seperti produksi Rusia, tetapi "jeroan" ternyata adalah produksi Taiwan. Lebih mudah menghasilkan uang Kapitalisme: bisnis, bukan pribadi.

[Yarhann]

Ya, omong kosong, laptop semacam itu tidak akan lolos sertifikasi FSB dan Wilayah Moskow. Meskipun mungkin ini bukan rahasia - maka sangat mungkin ada sesuatu yang digunakan di sana.

[Doliva63]

Kutipan dari Yarhann

Ya, omong kosong, laptop semacam itu tidak akan lolos sertifikasi FSB dan Wilayah Moskow. Meskipun mungkin ini bukan rahasia - maka sangat mungkin ada sesuatu yang digunakan di sana.

Ini adalah "omong kosong dari Angkatan Bersenjata", di mana mereka menemukannya. Dan mereka tidak hanya bersertifikat - mereka adalah pekerja, mereka diserahkan untuk diperbaiki dari pasukan.

[Campanella]

Sertifikasi FSB adalah jaminan bagi Anda? Pertanyaannya tentang spesialis, penanda dibuat pada tingkat teknologi, dan bahkan FSB tidak dapat menjamin ketidakhadiran mereka. Jaminan 100% adalah produksinya sendiri, tetapi kebijakan Medvedev pada suatu waktu menyatakan bahwa lebih mudah membeli daripada memproduksinya sendiri.

[sahur]

Dikutip dari Campanella.

tetapi kebijakan Medvedev pada suatu waktu menyatakan bahwa lebih mudah membeli daripada memproduksinya sendiri.

Tidak perlu berfantasi. Medvedev pernah mencoba membeli lini produksi papan sirkuit tercetak. Menolak. Bahkan penjualan jalur usang yang dibongkar untuk produksi papan TV pun ditolak.

[Campanella]

Garis apa itu? Anda lebih percaya Medvedev!
Jika dia dibutuhkan, mereka akan mendapatkannya. Kemudian segelnya sekunder, basis elemen lebih penting. Di tahun 80-an, kami memiliki produksi percontohan kami sendiri hingga 14 lapis papan pahatan.

[Yarhann]

sertifikasi saya yang baik hanya dilakukan oleh organisasi inspeksi, dan bukan oleh pabrikan apa pun, pabrikan dapat memproduksi apa saja dan memberi tahu apa itu dan betapa hebatnya itu dan tidak masalah apakah itu milik kita atau asing. Hanya sertifikasi yang memberikan jaminan. Beginilah cara mereka melakukannya di sini dan di negara maju lainnya, jadi ya, sertifikasi oleh FSB dan Wilayah Moskow adalah satu-satunya jaminan. Setidaknya di Rusia.

[Campanella]

Saya tidak berbicara tentang sertifikasi seperti itu. Saya mengatakan bahwa tidak ada satu pun spesialis dari FSB yang menjamin bookmark. Ini tidak realistis, kecuali jika Anda mengetahui informasi orang dalam yang sebenarnya. Sertifikasi FSB dan MO hanya diberikan untuk pengembangan domestik dengan basis elemen kami sendiri.

[Yarhann]

tidak ada yang akan memberi Anda jaminan atas dasar apa, bukan FSB, bukan CIA - sertifikasi adalah dokumen permisif. Dan dengan demikian kerentanan terungkap, seperti yang ditunjukkan oleh praktik oleh para amatir dan peretas, dan dalam proses penggunaan jangka panjang dan memilih perangkat keras dan perangkat lunak. Tertarik dengan keamanan informasi dan pahami bagaimana kerentanan ditemukan dan bagaimana penggunaannya, lalu semua pertanyaan dan mitos tentang bookmark akan hilang. Jika begitu mudah untuk menutup semua lubang, maka peretas tidak akan ada.

[Campanella]

Kita berbicara tentang hal yang berbeda, saya berbicara tentang penanda mata-mata di tingkat produksi, dan bukan tentang lubang di perangkat lunak. Jaminan (sertifikasi) diberikan bahwa perangkat akan berfungsi dan tidak akan membocorkan informasi atau mengubah karakteristiknya selama pengoperasian.

[Yarhann]

ya ampun, semua bookmark adalah perangkat lunak) tanpa kode eksekutif Anda tidak akan menggabungkan apa pun di mana pun. Kode eksekutif dapat berada pada level yang berbeda, dari level aplikasi aplikasi hingga BIOS - yang juga merupakan perangkat lunak. Hanya data yang dapat memiliki bookmark.
Besi tanpa perangkat lunak tidak akan mengirimkan apa pun dengan sendirinya, besi harus dikelola.
Dan di sinilah kerentanan perangkat lunak itu sendiri bekerja, atau kerentanan perangkat keras yang bekerja dengan perangkat lunak tertentu, seperti lubang yang sama yang muncul di prosesor AMD dan Intel. Tetapi lubang tersebut tidak ada di prosesor, karena semua ini mudah ditangani dengan tambalan perangkat lunak). Jadi Anda dapat berfantasi tentang bookmark sebanyak yang Anda suka, tetapi tanpa kode eksekutif, tidak ada yang digabungkan di mana pun.
Buat bookmark untuk menskalakan peralatan - ya, ini sangat mungkin pada tingkat besi - penerima gelombang mikro paling sederhana dengan dekoder yang, setelah menerima sinyal terenkripsi tertentu, akan menyalakan beberapa transistor dari rangkaian mikro dan menyingkat pengikat - sebagai hasilnya , itu akan terbakar habis, sirkuit mungkin kehilangan fungsionalitas penuhnya. Namun sinyal gelombang mikro ini masih harus dijangkau, terutama ke peralatan militer yang semuanya terlindung rapat.
Jadi perangkat lunak saya yang bagus, perangkat lunak dan perangkat lunak lagi - semua kerentanan yang dicari dan digunakan peretas hanya ada di sana. Selain itu, terkadang kerentanan terungkap setelah beberapa dekade pengoperasian perangkat lunak. Menemukan kerentanan dalam perangkat lunak adalah proses permanen.

[Campanella]

Untuk peralatan militer, pengoperasian besi yang "tidak normal" sudah cukup, yang dapat diluncurkan tanpa perangkat lunak apa pun, tetapi sederhananya, katakanlah, sesuai dengan kondisi ... pengatur waktu, menurut berbagai sensor, yang sekali lagi dapat dimasukkan dengan aman ke dalam a kristal, jadi duniaku yang baik hidup tidak hanya di perangkat lunak. Lalu software apa saja yang ada di S-400?
Dapatkah Anda membayangkan algoritme pengoperasian rudal tempur Tidak ada Windows, tidak ada android, atau mura lainnya.

[Yarhann]

tentu saja, tidak ada komputer di kompleks S400)))) oh, dan seorang ahli)))) ya, Nak, Anda jauh sekali dari konsep tentang apa itu sistem pertahanan udara modern dan, secara umum, WTO. Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia, tetapi komputer terpasang telah menggunakan semua senjata WTO Uni Soviet sejak tahun 70-an dan mereka bekerja dengan perangkat lunak, tidak aneh))) karena tidak ada komputer tanpa perangkat lunak)))

[Campanella]

Aku bukan laki-laki kali ini. Tetapi komputer on-board disebut pengontrol khusus dan perangkat lunaknya tidak sama dengan yang Anda jelaskan di sini, dan selain kesalahan pemrogram yang biasanya di-debug selama proses pengembangan dan pengujian, tidak ada "lubang" dalam perangkat lunak tersebut. , ini bukan perangkat jaringan untuk Anda.

[Yarhann]

ya, sebut saja sesuka Anda))) tidak ada lubang di perangkat lunak dan perangkat non-jaringan - ini kuat)))

[Campanella]

Anda mencampur semuanya bersama-sama. Apa itu peretas perangkat lunak lokal? 300 dan 400 kompleks dikembangkan ketika tidak ada jaringan dan peretas global. RAM diukur dalam kilobyte. Sekarang ada kemungkinan bahwa ada kerentanan hanya dalam kombinasi beberapa kompleks untuk memastikan efisiensi kerja, dan kemudian saya yakin pekerjaan dilakukan di belakang saluran tertutup dengan enkripsi. Jadi kebijaksanaan konvensional Anda tentang pengaruh web pada pengoperasian sistem anti-rudal tidak dapat dipertahankan. Kami telah melihat cukup banyak film dan pembicaraan dengan sikap seorang ahli ...)))

[Yarhann]

saya Anda baik tentang bookmark tryndet tidak saya mulai dan bazaar di atas tentang sertifikasi peralatan Kementerian Pertahanan dan FSB. Jadi saluran pembuangan dikreditkan kepada Anda. Sementara seorang ahli)))

[Campanella]

Kamu aneh! Mereka bernyanyi tentang laptop dan sertifikasinya, apa hubungannya dengan kompleks S-400?
Saya melihat Anda benar-benar penikmat topi, di suatu tempat mereka mengambil sesuatu, tetapi tidak ada yang perlu dikatakan tentang topik tersebut. Tetapi simpan ungkapan umum ini untuk diri Anda sendiri jika tidak ada yang perlu dikatakan tentang kasus ini.
Sirkuit mikro, microwave, AMD, Intel ... komputer terpasang .... Baby talk ...

[penembak gunung]

Trik favorit dari persaingan tidak sehat... meluncurkan "kolom kelima". Kami membayar untuk SHAFT publikasi, kami membentuk opini publik ... Dan bagaimana Anda dapat membuktikan bahwa tidak ada elektronik China? Dan "penanda" apa yang ada di kompleks itu? Tuan-tuan, yah, ini lebih dari informasi rahasia ... tidak ada yang akan mengungkapkan spesifikasi elektronik kompleks ... Oleh karena itu, Anda dapat meluncurkan fantasi apa pun tentang topik ini - tidak ada yang akan membantahnya ...

[Campanella]

Apa yang harus dibuktikan? Dimana elektronik kita? Ya, sesuatu yang lain sedang diproduksi, tetapi sejujurnya, saya belum pernah melihat peralatan berbasis komponen Rusia.
Zelenograd menampar chip untuk kartu perjalanan dan kartu, yang merupakan pertanyaan besar bagi komisaris militer, ya, untuk kendaraan darat, dan untuk benda terbang, tidak semua elektronik dengan integrasi tingkat tinggi akan lulus penerimaan militer.

[penembak gunung]

Dikutip dari Campanella.

Apa yang harus dibuktikan? Dimana elektronik kita? Ya, sesuatu yang lain sedang diproduksi, tetapi sejujurnya, saya belum pernah melihat peralatan berbasis komponen Rusia

Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia besar, banyak barang elektronik diproduksi di Rusia. Dan tidak hanya untuk kartu perjalanan dan bank ... tetapi siapa yang akan memberi Anda statistik tentang elektronik militer dan luar angkasa? Beberapa perangkat, misalnya dari kami, di Rusia, dibeli oleh perusahaan asing, dan kemudian mereka tidak ragu untuk menyoldernya ke casing mereka dan cara menjual produk mereka (Siemens, misalnya) ...

[VitaVKO]

Saya bertanya-tanya berapa banyak badan intelijen AS membayar (Subramanian Swami menerima gelar PhD di bidang ekonomi dari Universitas Harvard) untuk pernyataan tentang teknologi senjata Rusia yang jelas di luar kompetensinya. Kebodohan pernyataan ini sangat mencolok sehubungan dengan fakta bahwa India telah lama memproduksi sejumlah besar senjata yang dikembangkan di Rusia di bawah lisensi. Ternyata dia juga menggunakan komponen Cina. Jika mayoritas "profesor" seperti itu ada di India, maka prospek ekonomi dan teknologinya akan sangat menyedihkan.

[Lech dari Android.]

Gelar dari Universitas Harvard sudah mengatakan banyak hal.

[roket757]

Anda dapat melihat spesialis yang hebat, dalam segala hal dan segalanya ..... tidak ada yang perlu didiskusikan di sini.

[Zaurbek]

Jangan membeli... kami akan menjual ke Pakistan.

[Doliva63]

Kutipan dari Zaurbek

Jangan membeli... kami akan menjual ke Pakistan.

Cina menjualnya di sana

[Zaurbek]

Dia menjual kerajinannya .... tapi kami belum bisa.

[Doliva63]

Kutipan dari Zaurbek

Dia menjual kerajinannya .... tapi kami belum bisa.

"Kerajinan tangan" yang bagus, karena dijual.

[Zaurbek]

China membuat produk anti-sanksi dan memiliki (memberikan klien) pembiayaan anti-sanksi.

[Doliva63]

Kutipan dari Zaurbek

China membuat produk anti-sanksi dan memiliki (memberikan klien) pembiayaan anti-sanksi.

Tampaknya, bukan? Kami kapitalis, mereka komunis. Tapi itu terlihat sebaliknya.

[Zaurbek]

Kami tidak memanjakan rakyat kami sendiri dengan pembiayaan bahkan di dalam negeri.

[Doliva63]

Kutipan dari Zaurbek

Kami tidak memanjakan rakyat kami sendiri dengan pembiayaan bahkan di dalam negeri.

Nah, dengan mengorbankan "kami", Anda menjadi bersemangat. Secara umum, kami tidak ada hubungannya dengan apa pun - hanya memilih dan membayar pajak, sisanya tanpa kami.

[Dokter18]

gelar dari Universitas Harvard

Dan itu saja.

[YuriPVO]

Kawan tidak dalam subjek - sirkuit mikro tempat perakitan elektronik S-400 dikembangkan di Federasi Rusia dan Republik Belarus. Dan mereka dibuat di Taiwan, diprogram di Federasi Rusia. Penanda tidak bisa ada, karena. selama proses produksi, tidak diketahui di mana mereka akan ditempatkan, dan ada kontrol input. Lawan benar tentang satu hal - di Federasi Rusia tidak ada produksi basis elemen elektronik modern. Dokumentasi untuk komponen elektronik dikembangkan pada program Barat, dan sirkuit mikro itu sendiri diproduksi berdasarkan kontrak di Asia. Atau chip Barat sepenuhnya digunakan, terutama Amerika Serikat.

[Yarhann]

Dan mengapa mereka harus diproduksi di Taiwan jika kami memiliki produksi sendiri dalam proses teknis yang diperlukan? Kami tidak berbicara tentang konsumsi massal. Dan komputer terpasang dari semua teknologi modern memiliki karakteristik yang agak sederhana - hanya karena tidak banyak yang bisa dikerjakan di sana. Dan pengkodean data tertentu sekali lagi dilakukan secara eksklusif di perangkat keras, ini membutuhkan daya komputasi yang jauh lebih sederhana daripada dengan pengkodean perangkat lunak.

[venik]

"....Politisi dan ekonom India, Doctor of Economics (gelar dari Universitas Harvard) Subramanyan Swami berbicara tentang sistem rudal antipesawat S-400 Rusia. .... "
========
Semuanya jelas: "pemakan hibah" lain telah muncul .... Dan bagaimanapun, yang menarik: seperti Mereka semua - SELALU dan SEMUANYA "tahu"!!!

[Chuan Jianguo]

Bagaimana S400 bisa menggunakan elektronik Cina? Jika iya, minta dia untuk menunjuk alat elektronik tersebut. Orang India yang berbicara omong kosong.

[Dmitry Makarov]

Profesor India mengatakan semuanya dengan benar, India menerima sistem S-400 untuk menghancurkan pesawat buatan Amerika. Dan tidak ada yang menimbulkan kebingungan di wilayah kami, jika tetangga India membeli senjata Rusia dan China, maka kami memiliki kepentingan yang sama.

[Dmitry Makarov]

Dan omong-omong, lebih baik profesor India ini mencari elektronik China di senjata Amerika, pasti ada lautan di sana.

[YuriPVO]

Ada masalah dengan kami dan orang Amerika. Di tahun 90-an, setelah runtuhnya industri elektronik di CIS, perkembangan kami secara besar-besaran didasarkan pada EB impor. Sampai saat ini, banyak komponen yang telah dihentikan produksinya dan hampir tidak mungkin untuk menggantinya dengan yang baru, karena. EB baru diproduksi dengan mempertimbangkan pengurangan ukuran dan konsumsi daya, dalam kasus baru yang tidak dapat dipasang selama perbaikan. Oleh karena itu, tukang reparasi baik di Federasi Rusia maupun di AS mencari komponen yang dilepas di Asia, di China. Ini adalah keseluruhan lini bisnis. Nah, orang Cina memalsukan produk ini secara besar-besaran. Paling-paling, mereka berfungsi, tetapi tidak memiliki parameter, dan paling buruk, mereka adalah penanda ulang, mis. penandaan yang diperlukan diterapkan pada casing sirkuit mikro dan dijual di luar negeri, tetapi casing itu sendiri mengandung kristal yang benar-benar acak, atau benar-benar kosong.

[mvg]

tetapi kasing itu sendiri mengandung kristal yang benar-benar acak, atau benar-benar kosong.

Cemerlang.

[Yarhann]

ya, dia juga meringkik dari komentar ahli ini))) fontast orang

[Joker62]

Mengapa meringkik? Lebih dari boneka atau chip yang ditandai ulang?
Saya sendiri secara harfiah, sebulan yang lalu, menemukan yang palsu dari kambing Cina bermata sipit.
Saya memesan sepasang chip untuk diperbaiki, dapat diprogram - Atmega644AP, tetapi kenyataannya - tipe yang sama sekali berbeda, karena. di sisi lain. jelas diukir dengan laser dari Taiwan, tipe Atmega324 tanpa indeks huruf. Selain itu, frekuensi dan perintah yang sama sekali berbeda, itu cerita lain.
Jadi buatlah kesimpulan bahwa di sini Yuri benar-benar menulis kebenaran. Dan saya mengkonfirmasi ini di kulit saya sendiri.

[Yarhann]

dan apa pendapat Anda tentang perusahaan yang bergerak dalam produksi elektronik (di Federasi Rusia, AS, dan negara lain) membeli bedak tabur bagaimana Anda xs dari siapa dan di mana - apakah Anda serius?

[Cyril G...]

The Indian The Week mencatat bahwa tidak jelas atas dasar apa profesor itu membuat pernyataannya tentang komponen China dari sistem rudal anti-pesawat Rusia.

Terhisap dari jariku..

[apasus]

Politisi dan Ekonom India, PhD di bidang Ekonomi (Gelar dari Harvard University)

Siapa yang bisa dipuji oleh politisi yang direkrut di AS yang mengenyam pendidikan dan gelar dari Amerika?
Apakah itu benar-benar Cina atau mungkin Rusia ..........

[ApJlekuHo]

Politisi dan ekonom India, Doctor of Economics Subramanyan Swami berbicara tentang sistem rudal anti-pesawat S-400 Rusia

Sejak kapan ekonom India menjadi ahli elektronik dalam pertahanan udara Rusia? Berapa lama berita yang dibayar oleh Barat dapat didistribusikan dalam VO?

[rotmstr60]

Doctor of Economics (Gelar dari Harvard University) Subramanian Swamy

Yah, saya akan terlibat dalam ekonomi dan tidak naik ke bidang yang tidak saya mengerti. Memperingatkan "pukulan maut dengan sanksi" untuk pembelian, seorang liberal dengan gaji Amerika, dia seorang liberal di India.

[Biasa aja]

Tentang artikel. Apa yang benar itu benar.

[michael3]

Yah, dia benar secara umum. Prosesor dan periferal, tentu saja, adalah Cina, dan sedikit dicuri di AS. Satu-satunya pertanyaan adalah, apakah orang Cina ingin "membakar" bookmark mereka, yang tentu saja ada? Dan seberapa dalam Cina menembus perangkat lunak prosesor Amerika? Saya pikir itu cukup dalam, tetapi sekali lagi - apakah mereka ingin menyoroti fakta ini?
Di sini, di situs, saya berdialog dengan salah satu spesialis elektronik kami, yang darinya menjadi jelas bahwa baginya adalah penemuan bahwa kompiler Amerika (dan sekarang Cina) dapat memiliki lebih banyak fungsi daripada dia, spesialis Rusia yang hebat. , tersedia. Dia hanya tidak pernah memikirkannya. Dan dengan semua itu, dia mengaku bekerja di bidang "pengujian elektronik Barat!"
Mungkin dia berbohong, tapi situasi saat ini di area ini terlihat dengan mata telanjang. Tentu saja, beberapa perkembangan Soviet bertahan di suatu tempat di negara kita. Namun, mereka juga, katakanlah, bukan Soviet, tetapi dijilat dari Barat, hanya chip yang sangat tua. Anda tidak dapat menghancurkan insinyur sebagai cara berpikir dan pendidikan sebagai metode pembentukan dan pengembangan pemikiran analitis, dan pada saat yang sama tetap berada di garis depan ilmu pengetahuan dan teknologi manusia...

[Yarhann]

ya, Anda adalah spesialis terhebat, teman saya, terutama dalam pengembangan sistem pertahanan udara - prosesor Cina) terima kasih meringkik))), tetapi kata yang mencakup semuanya adalah PERIPHERY))) oh ya, Anda menemukan konspirasi))) ) BRAVO !!! Saya salut BERDIRI!

[michael3]

Perlu! Pastikan untuk berdiri! Bagaimana lagi ... Dan di mana pinggiran dalam huruf kapital? Sebenarnya yang kami maksud adalah elemen planar, yaitu hanya komponen radio, yang juga sudah lama tidak kami produksi. Nah, atau, jika Anda suka, elemen tambahan pada mikrokontroler (dalam mikroprosesor Soviet), yang juga tidak kami buat sendiri ...

[Yarhann]

ya, ya, tentu saja, tentu saja, kami tidak berbagi pengontrol))) kami mengumpulkan peralatan militer dalam bahasa Cina)))) terima kasih telah membuat saya tertawa

[michael3]

Saya ingin tahu apa yang akan dikatakan oleh tiga penambang terakhir, yang tertangkap di AS membeli mikrokontroler yang sama dan dipenjara selama bertahun-tahun...

[Yarhann]

Saya bertanya-tanya bagaimana kompleks industri militer kita sekarang tanpa pengontrol ini))))) mungkin semua produksi telah berhenti))

[michael3]

Yah, bukan karena bangun, Hanya saja pelanggan dari balik bukit menolak untuk diantar. Karena mikrokontroler dan prosesor yang tidak kami produksi sendiri harus diambil dari peralatan rumah tangga. Microwave, ceret, telepon... Tapi untuk elektronik konsumen, elemennya tidak sama dengan militer. Saya menyarankan Anda untuk membaca bagaimana tepatnya kualitas didistribusikan dalam produksi mereka.
Jadi, kami tidak memiliki kualitas militer, karena kami sendiri hanya memproduksi analog prosesor Amerika dari tahun 80-an abad lalu (kami dapat memeriksanya), atau kami juga memukau yang sudah ketinggalan zaman, tetapi lebih muda, dari akhir tahun 90-an, tetapi kami tidak bisa lagi memeriksanya.
Semua ini entah bagaimana tidak cocok untuk orang India atau Malaysia mana pun. Tidak ada tempat untuk Anda sendiri, jadi Anda hanya perlu banyak blok yang dapat dipertukarkan (yang jumlahnya tidak banyak) dan keyakinan yang jelas bahwa elektronik dapat gagal kapan saja.
Saya tidak ingin mengocok cucian kotor lagi, tetapi Anda sangat tidak sabar ...

[Yarhann]

terima kasih tidak lebih jauh))) sudah lucu tentang keuntungan rumah tangga dan mikruhi di kompleks industri militer))) bakar penulis icho))) zached!

[Doliva63]

"Anda tidak dapat menghancurkan insinyur sebagai cara berpikir dan pendidikan sebagai metode pembentukan dan pengembangan pemikiran analitis, dan pada saat yang sama tetap berada di garis depan ilmu pengetahuan dan teknologi manusia ..."
Tapi bagaimana lagi menciptakan demokrasi di negeri ini? Jadi begitu saja! Dan tentang barisan depan, biarkan generasi lain khawatir Sayalah yang menafsirkan kata-kata Tuan Chubais dari tahun 90-an sehubungan dengan kasus kami. Tidak ada yang berubah.

[Charik]

atas dasar apa profesor membuat pernyataannya - kemungkinan besar berdasarkan tempat tinggal di yusa

[Ugnetenni]

kutipan: Charik

atas dasar apa profesor membuat pernyataannya - kemungkinan besar berdasarkan tempat tinggal di yusa

Yang paling disukai.. Pertahanan udara Rusia masih diajarkan oleh pengalaman pahit dan kami tidak akan menjual omong kosong.

[Ded_Mazay]

Gelar Harvard adalah seperti ini... Dalam 3/4 kasus, ia hadir dengan "bintang dan garis otak".

[Leonid Kharo]

Karena C400 Rusia memiliki elektronik China dan karena itu Anda tidak boleh mengandalkannya, maka Anda juga tidak dapat mengandalkan pendapat Subramanyan Swami, karena dia berpendidikan Amerika. Oleh karena itu, dia mengungkapkan kepentingan orang-orang yang memberinya pendidikan dan kata-katanya tidak berharga. Inilah logika yang sangat sederhana.

[an-sar]

Turun ke bumi, yang sekarang akan mengatakan dan menyebutkan tempat mikroelektronika Rusia ditanam dan dikemas tanpa menggunakan peralatan Agilent dengan PZ. Untuk membuka mata Anda, kunjungi Bacaan Raspletin. Shuttle ditanam di Malaysia, substratnya adalah Cina, kami hanya kasing.

[GARNET-19]

Pecinta kertas hijau lainnya...

[Dmitry Simakin]

Nah, Pakistan pasti tidak akan menyerahkan S-400. Serta dari sistem senjata terbaru lainnya dari Federasi Rusia dan China ...

[tawanan]

Lihat, pro-pin-dosnik berkicau. Tapi itu tidak berkicau dengan meyakinkan. Biarkan dia menari lebih baik.

[Nitarius]

tapi di Amerika .. tidak ada tipe Cina))) yah, mereka bercanda sial)))

[doubovitski]

Bukan hanya para menteri pertahanan yang terjerat korupsi. Tapi kutu lebih kecil.
Bagaimana kasus kriminal dengan Rafal Prancis berakhir di sana?

[doubovitski]

Jika India membeli T-90, Sushki dari Rusia, maka India adalah mitra junior Rusia? Jika Anda menelusuri seluruh rantai ikatan, maka India adalah mitra junior China.

[Nunaxep]

Jangan sentuh orang India ini. Dia berasal dari kasta yang tak tersentuh. Dia bahkan tidak bisa menyentuh ekor rudal S-400.

[pendeta]

Apakah ada elektronik Cina di kompleks kami atau tidak, kami tidak tahu. Tetapi fakta bahwa Anda membutuhkan basis elemen Anda sendiri, itu sudah pasti. Kepadatan pengepakan elemen bertambah dan kami tidak tahu apa yang ada di dalam chip, misalnya router, tetapi Anda dapat menyembunyikan skema reset ROM dan RAM, konsekuensinya !!!!!!! - sinyal reset akan datang melalui Internet, dari luar angkasa, dll. Secara umum di bidang mikroelektronika, hal yang cukup aneh terjadi di negara kita. Saya pribadi melihat tampilan plasma produksi dalam negeri, kualitasnya sangat baik 1984?, CD ROM domestik, dengan kapasitas 4 tahun, substrat kaca - 1989? Menurut pendapat saya, perlu dilakukan dengan dua cara - membuat basis elemen berdasarkan prinsip fisik baru dengan beberapa keadaan stabil dan menyalin teknologi silikon. Sistem operasi harus domestik dalam struktur GOST.

[lvov_aleksey]

Kutipan: Pendeta

Apakah ada elektronik Cina di kompleks kami atau tidak, kami tidak tahu. Tetapi fakta bahwa Anda membutuhkan basis elemen Anda sendiri, itu sudah pasti. Kepadatan pengepakan elemen bertambah dan kami tidak tahu apa yang ada di dalam chip, misalnya router, tetapi Anda dapat menyembunyikan skema reset ROM dan RAM, konsekuensinya !!!!!!! - sinyal reset akan datang melalui Internet, dari luar angkasa, dll. Secara umum di bidang mikroelektronika, hal yang cukup aneh terjadi di negara kita. Saya pribadi melihat tampilan plasma produksi dalam negeri, kualitasnya sangat baik 1984?, CD ROM domestik, dengan kapasitas 4 tahun, substrat kaca - 1989? Menurut pendapat saya, perlu dilakukan dengan dua cara - membuat basis elemen berdasarkan prinsip fisik baru dengan beberapa keadaan stabil dan menyalin teknologi silikon. Sistem operasi harus domestik dalam struktur GOST.

Saya pikir ilmuwan militer kita bukan burung pelatuk, mereka sangat memahami "Ya" dan "Tidak" untuk elektronik asing: Saya sendiri adalah seorang insinyur elektronik, saya ingat betul di mana elektronik Uni Soviet dibangun (misalnya: pengguna CT pertahanan 2T industri - transistor)
ps CT silikon, transistor germanium 2T

[kabut 1973]

Apa yang dia katakan? Apakah mereka tidak dapat mengetahui tujuan sirkuit tertentu? Prinsipnya sama di mana-mana. Dia jelas tidak mengatakan apa-apa :)