Versi terbaru dari kendaraan tempur infanteri Kurganets-25 dengan kompleks Bulat dan meriam 57 mm sedang dibahas secara online

Salah satu peralatan militer yang menarik perhatian penonton di Parade Kemenangan adalah kendaraan tempur infanteri Kurganets-25. Ketertarikan khusus pada "Kurganets-25" sudah terlihat pada latihan parade militer. Ketertarikan ini terkait, antara lain, dengan senjata yang diterima versi kendaraan tempur yang disajikan.

Secara khusus, perhatian tertuju pada meriam 57 mm (ditandai dengan warna biru). Dengan demikian, dapat dinyatakan bahwa sehubungan dengan versi final Kurganets-25, diputuskan untuk meninggalkan senjata otomatis 30-mm, yang, berdasarkan kalibernya, memiliki kemampuan yang lebih sederhana dalam hal mengenai sasaran.

Faktanya, senapan mesin 7,62 mm (ditandai hijau di foto) termasuk dalam opsi standar untuk modul tempur yang digunakan.

Selain itu, kendaraan tempur dipersenjatai dengan dua pasang Kornet ATGM (tanda merah di foto), yang juga mengubah Kurganets-25 menjadi kendaraan anti-tank yang efektif, sangat mobile dan terlindungi dengan baik.

Pada latihan Parade Kemenangan, ada hal lain yang diperhatikan pada BMP terbaru, yang tidak dapat diabaikan. Ini adalah peluncur Bulat dengan delapan peluru kendali (disorot dengan warna kuning). Sebelumnya dilaporkan bahwa kaset dengan rudal untuk kendaraan lapis baja canggih akan dapat ditarik. Dengan kata lain, ketika memindahkan kendaraan tempur infanteri, rudal dapat ditempatkan di kompartemen internal, dan dibawa ke luar jika perlu digunakan dalam pertempuran. Rudal semacam itu digunakan untuk apa yang disebut target lapis baja menengah.

Senjata-senjata ini, yang digunakan pada BMP terbaru, secara aktif dibahas di jaringan, termasuk segmen barat. Secara khusus, ditunjukkan bahwa pendekatan yang dipikirkan dengan matang untuk persenjataan Kurganet terlihat jelas dalam arti bahwa itu dapat bertindak sebagai sarana multifungsi untuk mencapai berbagai target dan mentransfer infanteri ke titik-titik tertentu dari sebuah operasi tempur.

Foto Kementerian Pertahanan tanpa tanda:

Kurganets-25 secara opsional dilengkapi dengan sistem perlindungan aktif Afganit.

Ingatlah bahwa peralatan yang dibahas dalam materi - BMP "Kurganets-25" - sedang menjalani tes negara dan sedang bersiap untuk digunakan dengan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.

Comments

[Sekrup berulir]

Bagus sekali. Kami menunggu di pasukan.

[lucu]

Bagus sekali. Kami menunggu di pasukan.

Saya setuju. Kurganets 25 - hanya apa yang diperintahkan dokter. Satu-satunya komentar - bukankah senapan mesin 7,62 mm agak lemah, terutama dalam hal jangkauan di lapangan terbuka, mungkin masuk akal untuk menggantinya dengan 12 mm? Ya, senjata 57mm - larasnya entah bagaimana pendek ....

[Grazdanin]

Kutipan dari lucul

seperti tong pendek

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

[lucu]

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

Artinya, tidak mungkin lagi menggunakannya sebagai pertahanan udara, dengan peluru dengan peledakan jarak jauh? Kesedihan. Kaliber emas 50 akan sama.

[Grazdanin]

Kami tidak memiliki cangkang dengan peledakan jarak jauh. Ada kendaraan khusus untuk pertahanan udara. Mengingat target udara modern, pertahanan udara berlaras praktis tidak berguna.

[lucu]

Mengingat target udara modern, pertahanan udara berlaras praktis tidak berguna.

Apakah Anda begitu yakin? Saksikan serangan pesawat tak berawak Turki terhadap pasukan Suriah....

[Pereira]

Apakah ini kiasan untuk Kerang yang hancur?

[lucu]

Apakah ini kiasan untuk Kerang yang hancur?

Saya berbicara tentang Suriah, di mana drone Turki benar-benar menggagalkan serangan Suriah.

[Pereira]

Dan hal yang sama di Libya. Jadi pertahanan udara barel praktis tidak berguna.

[lucu]

Jadi pertahanan udara berlaras praktis tidak berguna

Apa yang akan Anda lakukan dengan drone seberat 10kg, dan serangan simultan mereka, katakanlah, 50 unit? Berapa banyak roket yang Anda butuhkan?

[Grazdanin]

Rabinovich mendaftar di tentara Israel.
Kepala kantor perekrutan mengajukan pertanyaan:
- Bayangkan bahwa Anda berada di sebuah lapangan. Seorang Arab ada di depan Anda. Tindakan Anda?
- Saya mengambil senapan mesin dan membunuh orang Arab.
- Benar. Situasi berikut: Anda berada di lapangan, di depan Anda adalah orang Arab, ke kiri dan ke kanan juga, menurut orang Arab. Tindakan Anda?
- Saya mengambil senapan mesin dan membunuh semua orang.
- Benar. Dan inilah situasinya: Anda berada di lapangan, ada tiga orang Arab di depan Anda, ada juga tiga orang Arab di belakang Anda, sekali lagi tiga orang Arab di kanan dan kiri, dan di samping itu, sebuah tank sedang melaju ke arah Anda. Tindakan Anda?
- Saya mengambil senapan mesin dan membunuh semua orang Arab. Lalu saya melempar granat dan meledakkan tangki.
- Benar. Dan inilah situasi lain: Anda berada di lapangan, ada seratus orang Arab di depan, di kanan, di kiri, di belakang - juga masing-masing seratus, tiga tank muncul dari balik bukit dan menyelam dari atas tumit helikopter . Tindakan Anda?
- Dan mungkinkah pertanyaan balasan?
- Bisa.
- Apakah saya satu-satunya di tentara Israel?

[lucu]

Apakah saya sendirian di tentara Israel?

Jika Anda mempersiapkan perang yang hanya akan terjadi hari ini (dalam hal teknologi), dan terlebih lagi untuk perang kemarin, Anda akan selalu kalah. Anda harus selalu bekerja secara proaktif. Faktanya, tidak ada kebutuhan untuk T-34 pada tahun 1937-39, belum ada yang memiliki yang seperti itu, dan BT-5/7 melakukannya dengan cukup baik. Tetapi mereka memutuskan untuk bekerja secara proaktif - dan mereka tidak gagal - tangki itu ternyata persis seperti yang diperintahkan dokter dan membuat revolusi dalam pembangunan tangki.
Dalam hal ini - saya sedang berbicara tentang pengembangan mendahului - tentang sesuatu yang hanya akan muncul dalam 5-10 tahun, tetapi pasti akan muncul.

[Alexey G]

Drone seberat 10kg tidak dapat membawa muatan apa pun, kecuali mungkin granat f1. Ini adalah drone kamikaze! Jika piston seperti bayacter, maka kecepatannya masih rendah! Apa yang dilakukan orang-orang kami dengan mereka di Khmeimim sudah diketahui! Ditembak jatuh dan ditanam dan ditembak dari meriam!

[mvg]

Ditembak jatuh dan ditanam dan ditembak dari meriam!

Yah, setidaknya mereka tidak menempatkan mereka di sudut dan tidak mengancam dengan jari ... sungguh mengerikan

[Alexey G]

Mereka menggabungkannya dengan barmaley yang ditangkap!

[lucu]

Drone seberat 10kg tidak dapat membawa muatan apa pun, kecuali mungkin granat F1. Ini adalah drone kamikaze!

Memang begitu - tapi ini semua tentang kuantitas.

Apa yang dilakukan orang-orang kami dengan mereka di Khmeimim sudah diketahui!

Khmeimim adalah pangkalan yang cukup kuat - apa yang akan dilakukan pasukan dalam pawai?

[Alexey G]

Vital, bagaimana mengarahkan mereka pada mereka yang sedang berbaris? Pangkalan tidak berjalan di mana pun, mereka menggunakan GPS di sana, tetapi di sini? Tidak ada yang tahu kemana kelompok lapis baja itu pergi, kecuali komandannya! Jadi, Anda perlu menyerang entah bagaimana dari penyergapan, lengkapi drone dengan kamera! Dan tunggu di beberapa arah!
10kg juga kekurangan bahan bakar! Artinya, kamu tidak akan bisa bertahan lama dan terbang terlalu jauh, terutama untuk bermanuver!
Nah, bahkan jika ternyata melakukan ini, maka dekat dengan bebek seperti itu Anda dapat memotongnya dengan Kalash atau mengisinya dengan tembakan anggur yang kuat! Senapan mesin di menara juga bagus! Nah, Tunguska juga akan memperingatkan Anda, mungkin!
Tapi hal utama bagi Vitaly adalah efek memukul tank dengan hal seperti itu akan menjadi begitu-begitu! Jika terbang, maka seperti serangan mortir!
Tapi tentu saja Anda harus memperhitungkannya! Di sini saya setuju!

[lucu]

Vital, bagaimana mengarahkan mereka pada mereka yang sedang berbaris? Pangkalan tidak berjalan di mana pun, mereka menggunakan GPS di sana, tetapi di sini? Tidak ada yang tahu kemana kelompok lapis baja itu pergi, kecuali komandannya!

Saya sangat menyarankan Anda mencoba menerbangkan drone, setidaknya quadcopter dengan kamera. Untungnya, peluang seperti itu sekarang ada. Anda akan segera membuka kemungkinan aplikasi seluas-luasnya. Sulit untuk membayangkan sampai Anda melihatnya secara langsung.
Percayalah - perang berikutnya adalah perang drone.

[Alexey G]

Ya, bisa jadi! Old O. Toffler menulis tentang itu 10 tahun yang lalu! Tetapi Anda mengerti bahwa untuk setiap hal yang rumit mereka akan menemukan kunci yang rumit! Dan inilah lapangan untuk beraksi!
Ini adalah laser tempur! Dan peperangan elektronik yang kuat! Dan senjata anti-pesawat yang menembak cepat! Dan penyamaran asap dan banyak lagi!

[lucu]

Dan inilah lapangan untuk beraksi!

Hanya saja ada peluang untuk menggunakan Kurganets-25 dalam mode Derivation-Air Defense. Ya, ini bukan mode utama, tetapi dengan serangan drone besar-besaran, ini akan sangat membantu ZSU kami.

[tech3030]

Untuk ini, Anda mungkin memerlukan radar, atau stasiun optik? Apakah ada mode operasi seperti itu, saya ragu?

[Alexey G]

Tentu saja, di masa depan, seorang prajurit akan membuka kotak seukuran kotak korek api dan melepaskan kunang-kunang dari sana yang akan memiliki kecerdasan buatan dan sengatan beracun atau muatan nuklir mini !!!
Tetapi selama waktu ini, alat pertahanan juga akan tumbuh!

[Glennie]

Anda hanya kehilangan kontak dengan drone. Yang ini berharga $ 5000 di Cina. Muatan 20kg. Sebuah drone biasa untuk seorang petani. Ada lebih banyak untuk mengambil di papan. Berat drone itu sendiri sedikit lebih dari 12 kg. , di atas kapal 32 kg.

spesifikasi

Ukuran: 2655 * 2200 * 620mm
Ukuran Dilipat: 1985 * 455 * 620mm
Berat kosong: 10,5 kg
Berat Penerbangan Maks: 31,5kg
Kapasitas Tangki: 17L
Kecepatan Beban Penuh: 2 – 8m/dtk (kecepatan angin≤10m/dtk)
Tinggi Terbang yang Direkomendasikan: 1.5 - 2.5m (di atas crop top)
Durasi Penerbangan Kosong: 25 menit
Durasi Penerbangan Beban Penuh: 15-20 menit (± 5%)
Pemancar: 2.4GHz Futaba T8FG
Mode Operasi: Mode Manual (GPS Auto-stability), Intelligent AB, Full-autonomous
Daya yang Direkomendasikan: Baterai Li-Po 44.4V / 14Ah
Penyemprotan Lebar Bar: 1800mm
Semprotan Nozzle: 5 pcs
Lebar Penyemprotan: 5.0 - 7.0m
Efisiensi Penyemprotan: 5 - 10 hektar / 15 menit

Alih-alih wadah, Anda dapat menggantung modul lain untuk petani (pejuang).

[Gritsa]

Kutipan dari Glennie

Alih-alih wadah, modul lain dapat digantung

Mengapa orang lain? Biar ada wadah. Dengan agen perang kimia.

[Alexey G]

Dan berapa kecepatan pamflet ini ???
Apakah Anda pikir dia adalah ancaman bagi seorang prajurit dengan AK12???
Saya akan mengeluarkannya dari PM dari 30 m

[Pereira]

Saya pasti tidak akan menembak dari meriam kecuali ada 2 truk amunisi dan ratusan barel yang dapat dipertukarkan di dekatnya.

[lucu]

Saya pasti tidak akan menembak dari meriam kecuali ada 2 truk amunisi dan ratusan barel yang dapat dipertukarkan di dekatnya.

Ada kerang sopan dan - itu akan menjadi komputer untuk mengarahkan. Tetap hanya untuk menghasilkan peluru dengan peledakan jarak jauh.

[krilon]

Selama Perang Enam Hari, persenjataan beberapa negara Arab ternyata tidak berguna, yang dijejali oleh Uni Soviet dengan teknologi modern saat itu. Mungkin layak dipertimbangkan aplikasinya. Hari ini, seseorang telah meninggalkan pertahanan udara berlaras? Mungkin orang Amerika, kita, orang lain? Mengapa ketegasan seperti itu?

[Alexey G]

Serangan ini digagalkan bukan oleh drone, tetapi oleh dukungan aktif dan partisipasi angkatan bersenjata Turki di pihak militan! Saya pikir jika drone itu bukan milik Turki, tetapi murni ISIS, maka mereka tidak akan mengganggu apa pun, Vitaly sayang!
Selain itu, jika Turki tidak memiliki drone dan menggunakan F15 atau F16, maka serangan Suriah juga akan dihentikan!
Kesimpulan: menghentikan serangan Suriah tidak terkait dengan drone, tetapi dengan aktivitas Turki!

[lucu]

Saya pikir jika drone itu bukan milik Turki, tetapi murni ISIS, maka mereka tidak akan mengganggu apa pun

Jadi inilah perbedaan antara produk industri dan kerajinan palsu. Turki telah dengan jelas menunjukkan keefektifan drone, dengan tidak adanya ZSU di pasukan.

[Grazdanin]

Bayraktar terbang di ketinggian 7-8 km. Apakah Anda akan melihatnya? Dari meriam mana proyektil akan mencapainya? Bagaimana Anda akan masuk?

[lucu]

Bayraktar terbang di ketinggian 7-8 km. Apakah Anda akan melihatnya? Dari meriam mana proyektil akan mencapainya? Bagaimana Anda akan masuk?

Turki sedang mengembangkan drone yang lebih kecil, dan condong ke drone kamikaze inersia. Di sini, melawan mereka, senjata 57mm bagus - ada drone dengan berat total 10 - 15 kg, dan akan ada banyak dari mereka, menang 'tidak cukup rudal untuk semua orang di satu instalasi)))

[Grazdanin]

Mereka mengembangkan drone yang berbeda, baik yang lebih besar maupun yang lebih kecil. Bagaimanapun, mesin khusus diperlukan

[lucu]

Bagaimanapun, mesin khusus diperlukan

Jika TOR atau Pantsir dapat mendistribusikan penunjukan target ke kendaraan tempur infanteri terdekat (dalam mode Derivation-Air Defense), maka ini akan sangat membantu, hanya untuk ini masih perlu mengembangkan bus antarmuka universal untuk komunikasi antar unit tempur . Dalam hal kepentingan dan signifikansi, ini akan menjadi analog langsung dari komunikasi radio dalam pertempuran, di tank dan pesawat dari Perang Dunia Kedua.
Dengan tingkat perkembangan teknologi komputer modern, ini bukanlah tugas yang sulit sama sekali ...

[alexmach]

Mereka mengembangkan drone yang berbeda, baik yang lebih besar maupun yang lebih kecil. Bagaimanapun, mesin khusus diperlukan

Atau bahkan seluruh kompleks multi-komponen, dengan stasiun pengamatan terpisah dan alat pemusnah heterogen yang terpisah.

[Alexey G]

Lalu kita akan membakarnya dengan laser! Dan mari kita pasang di drone kita!

[Alexey R.A.]

Kutipan dari lucul

Apakah Anda begitu yakin? Saksikan serangan pesawat tak berawak Turki terhadap pasukan Suriah....

Untuk bekerja dengan percaya diri di UAV, Anda perlu:
- kenakan BMP SUAO yang diperlukan untuk bekerja di UAV (termasuk komunikasi dan indikator untuk menerima pusat kendali eksternal, karena ketika bekerja sendiri sulit untuk mendeteksi UAV bahkan untuk ZRAK);
- untuk memperkuat drive GN dan VN;
- tingkatkan BC, karena BMP harus bekerja tidak hanya di darat, tetapi juga di target udara.
Dan setelah itu, berapa banyak ruang yang tersisa di BMP untuk pendaratan?
Untuk beberapa alasan, saya langsung teringat sejarah merancang Bradley dari Perang Pentagon - apa yang menyebabkan universalisasi berlebihan.

[CruorVult]

Google "Derivation-Air Defense" agar tidak menulis omong kosong seperti itu.

[lucu]

Google "Derivation-Air Defense" agar tidak menulis omong kosong seperti itu.

Jadi, dengan panjang normal pistol dan peluru dengan peledakan jarak jauh - setiap Kurganets -25 dapat menjadi Derivasi - Pertahanan Udara ....
Apalagi jika, secara terprogram, mereka diberi kesempatan untuk menargetkan penunjukan dari yang terdekat, TOR yang sama, atau Shell. BMP tidak memiliki radar, dan jika mereka terhubung ke pertahanan udara militer mereka, mereka dapat dengan mudah mengatasi bahkan dengan serangan segerombolan drone kamikaze.
Itu lebih jelas?

[alexmach]

Dengar, tapi "Derevatsiya" bukanlah kendaraan tempur infanteri, itu adalah kendaraan khusus yang terpisah. Ganti "Shilka" jika Anda mau.

[Alexey G]

Stalin telah mencoba membuat meriam universal! Pistol divisi 76-mm model tahun 1936 (F-22, indeks GAU - 52-P-363A) - Senapan semi-universal divisi Soviet dari periode Perang Dunia Kedua sejumlah kekurangan, sehubungan dengan itu ditarik dari produksi massal tiga tahun setelah dimulai.

[Buruk_gr]

Quote: Alexey G

Stalin telah mencoba membuat meriam universal!

Semua senjata anti-pesawat dapat bekerja di darat. Mengapa tidak universal? Misalnya, "Shilka", Di "Harimau" adalah senjata 88mm, berakar dari senjata anti-pesawat.

[Alexey G]

Jadi helikopter bisa bekerja di tanah! Pertanyaannya adalah bagaimana cara bekerja? Senjata anti-pesawat memiliki siluet tinggi, misalnya, yang tidak menyelamatkan nyawa penembak anti-pesawat di Perang Dunia Kedua!
Tigris memiliki senjata anti-pesawat yang dimodifikasi

Laras pistol dilengkapi rem moncong ruang ganda, selain itu, dibandingkan dengan senjata anti-pesawat mengubah desain recuperator. Pistol itu memiliki kunci baji vertikal semi-otomatis. Tuas pengunci terletak di sisi kanan sungsang. Pistol 8,8 cm KwK 36 L/56 lengkap dengan mantel. Di sebelah kanan dan kiri sungsang, knurler dan silinder pengangkut dipasang. Pengapian muatan adalah listrik (electric ignition). Tombol sekering listrik terletak di menara mekanisme panduan vertikal pistol. Alat pengaman meriam serupa dengan yang digunakan pada meriam tank T-IV (Pz.Kpfw. IV). Karakteristik balistik identik dengan senjata antipesawat Flak 18/36/37, yang memiliki panjang laras L/56 yang sama.

Untuk menembak, kartrid kesatuan dengan selongsong 88x570R untuk senjata anti-pesawat Flak 8,8 cm (indeks lengan 6347St.) digunakan, di mana tutup perkusi diganti dengan kunci kontak listrik. Tentang amunisi dari senjata anti-pesawat tidak bisa langsung digunakan dalam senjata tank, dan sebaliknya.

[Alexey G]

Dan tentu saja, baik Tiger maupun T34-85 tidak dapat menembaki pesawat lagi !!!!

[Pengecut]

Anda keliru tentang t-34. Saya melihat foto lain di mana tangki berada di tanggul buatan, tetapi tidak menemukannya.

[Pengecut]

Foto itu tidak menempel.

[Alexey G]

Nah, ada foto penembakan dari Mosin ke pesawat pengebom Jerman! Dan apa??? Apakah dia Mosinka - senjata anti-pesawat atau semacamnya?

[Alexey G]

Universalisme dalam alat tidak selalu naluri, mereka biasanya melakukannya di luar ekonomi.
Di sini, misalnya, adalah output dari ZIS3 kami, yang menembak infanteri dan tank secara bersamaan:

Bahkan dalam perang, fisika tidak dapat ditipu, dan, pada umumnya, banyak kekurangan dari ZiS-3 justru disebabkan oleh kebutuhan untuk memberikan bagian depan senjata yang besar dan universal. Tentu saja, akan lebih mudah untuk memiliki senjata anti-tank terpisah - ringan, dengan siluet rendah dan proyektil dengan kecepatan moncong tinggi, dan untuk artileri divisi yang menembak dari posisi tertutup, untuk mengambil sesuatu yang lebih berat - seperti, misalnya , mengalami meriam divisi 95-mm atau bahkan 107-mm, pekerjaan yang dilakukan pada tahun 1930-an. Tetapi kebetulan bahwa di tahun-tahun yang sulit bagi negara itu, ZiS-3-lah yang membawa beban perang di kereta meriamnya.

https://warspot.ru/16475-glazami-frontovikov-76-mm-divizionnaya-pushka-zis-3-obraztsa-1942-goda
Baca selengkapnya di sini!

[Pavel57]

F-22, sebagai trofi, digunakan secara aktif oleh Jerman.

[Alexey G]

Itu digunakan kemudian digunakan, tetapi tidak dalam versi anti-pesawat!
Begini caranya:

Dan inilah bagaimana hal itu terjadi:

Temukan tujuh perbedaan?

Dan para insinyur Jerman melakukan ini:

- Pegangan drive penunjuk pistol dipindahkan ke satu sisi dengan penglihatan.
- Mengurangi sudut elevasi dari 75 menjadi 18 derajat (yaitu, apa yang diteriakkan oleh Grabin!).
- Menghapus mekanisme rollback variabel, yang sama sekali tidak diperlukan sekarang.
- Memasang pelindung penutup baru dengan ketinggian yang dikurangi.
- Apakah ruang terbuang untuk menembakkan muatan yang lebih kuat. Selongsong Soviet memiliki panjang 385,3 mm dan diameter flensa 90 mm, selongsong Jerman baru memiliki panjang 715 mm dengan diameter flensa 100 mm. Volume muatan propelan meningkat 2,4 kali.
— Kembali ke rem moncong laras.
- Mengelola produksi amunisi. https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html

[Alexey R.A.]

Quote: Alexey G

Stalin telah mencoba membuat meriam universal!

Untuk menggantikan meriam utama pertahanan udara divisi pada waktu itu - "tiga inci" yang biasa pada mesin untuk tembakan anti-pesawat yang dirancang oleh Ivanov. Ketika keputusan dibuat tentang senjata divisi universal, tidak ada kepastian bahwa pabrik itu dinamai. Kalinina akan menguasai meriam antipesawat 76-mm 3-K dan produksinya akan cukup untuk pasukan darat.

Quote: Alexey G

Dibuat dalam kerangka konsep senjata universal (anti-pesawat divisi) yang tidak membenarkan dirinya sendiri, F-22 memiliki sejumlah kelemahan, dan karena itu ditarik dari produksi massal tiga tahun setelah dimulai.

Kelemahan utama F-22 tidak terkait dengan keserbagunaan. Biro desain Grabina tidak memperbaiki desain mekanisme ekstraksi kotak kartrid, yang akibatnya tidak berfungsi dengan kotak kartrid "tipe Prancis" yang diproduksi menggunakan teknologi yang disederhanakan. Nah, GAU disediakan untuk menguji persis "tembakan masa perang", sebagai yang paling mungkin digunakan selama perang. Secara umum, di SPM, Grabin harus mengulang sepenuhnya mekanisme ekstraksi sehingga bahkan bisa mengeluarkan cangkang yang kusut.

[Alexey G]

https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html
Di sini, baca Skomorokhov!
Dia menulis dengan sangat detail! Dan terutama tentang fakta bahwa Grabin menentang universalisasi dan mencengkeram kepalanya ketika mereka menuntutnya darinya!
Anda tidak dapat membuat senjata yang bagus untuk melawan pesawat, tank, dan infanteri!
Apa pun akan berubah, tetapi bukan alat yang bagus! Berikan setidaknya satu contoh di mana senjata semacam itu membenarkan dirinya sendiri?

[avdkrd]

Kutipan dari Grazdanin

Kami tidak memiliki cangkang dengan peledakan jarak jauh. Ada kendaraan khusus untuk pertahanan udara. Mengingat target udara modern, pertahanan udara berlaras praktis tidak berguna.

https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[Grigory_45]

Kutipan dari lucul

Artinya, tidak mungkin lagi menggunakannya sebagai pertahanan udara, dengan peluru dengan peledakan jarak jauh?

tentu saja tidak) Apa balistik dari peluncur granat? Dia hanya dalam hal tenaga kerja dan kendaraan tanpa lapis baja.
Jika Anda meletakkan sesuatu seperti S-60, maka ini adalah dimensi yang sama sekali berbeda

[Grigory_45]

Kutipan dari lucul

Artinya, tidak bisa lagi digunakan sebagai pertahanan udara

Anda tidak harus membuat kombinasi dari mobil) Akibatnya, jika Anda juga menginginkan pertahanan udara, maka lebih logis dan lebih mudah untuk memasang beberapa pipa Jarum atau Willow ke BM

[lucu]

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

Akankah kita mengulangi kesalahan BMP-1? Kemudian mereka juga memasang Thunder 73mm, mereka melanjutkan dari konsep yang sama persis tentang perlunya balistik rendah. Tetapi pada BMP-2, hal pertama yang mereka singkirkan adalah ...

[sen]

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

Ini adalah peluncur granat otomatis 57mm. AGS-57.
Jarak tembak mencapai 6000 meter. Ada tiga tembakan dalam nomenklatur - fragmentasi, penusuk baju besi dan tembakan. Pada saat yang sama, adalah mungkin untuk melindungi musuh dari atas. Seperti mortir atau howitzer.

[Klingon]

Menurut pendapat saya, ini adalah foto yang salah dan harganya masih tiga puluh, mungkin penulisnya mengacaukan sesuatu. pada "Derivasi" 57mm terlihat berbeda dan saya pikir untuk 57mm Anda masih memerlukan rem moncong

[alexmach]

Pada "Derivasi" pistolnya benar-benar berbeda.

[Boris Chernikov]

karena senjata 57 mm berbeda)

[Boris Chernikov]

Tugas 7,62 adalah untuk menakut-nakuti infanteri, sehingga PKT cukup untuk mata, 57 mm pendek, karena itu adalah senjata balistik "peluncur granat" rendah, ada OFS yang kuat, tetapi BOPS lemah, di wilayah penetrasi 50-60 mm

[mvg]

balistik "peluncur granat" rendah

Pernahkah Anda melihat howitzer 57 mm? Dengan OFS yang kuat? Pernahkah Anda melihatnya sama sekali? Nah, "balistik granat" adalah sebuah mahakarya. Sore selesai

[Grigory_45]

Kutipan dari mvg

balistik "peluncur granat" rendah

Pernahkah Anda melihat howitzer 57 mm? Dengan OFS yang kuat?

LShO-57 pada dasarnya adalah peluncur granat. Atau mortir, jika Anda suka. Itu dilemparkan oleh cangkang 3,1 kg, di mana ada sekitar 2 kg bahan peledak. Sedikit? Hampir 81-mm mortar dengan kekuatan OFS

[Boris Chernikov]

jika saya tidak salah, maka akan ada lebih banyak bahan peledak di sana, dan karena kemampuan manufaktur proyektil dan bobot mati yang lebih rendah, efisiensinya lebih tinggi tepatnya untuk 57 mm daripada 82 mm

[Boris Chernikov]

Saya akan memberi Anda saran, lain kali Anda memutuskan untuk keluar, periksa informasinya, jika tidak, Anda membuktikan bahwa Anda memiliki otak seperti roti

[Gritsa]

Kutipan: Boris Chernikov

57 mm pendek, karena ini adalah senjata balistik "peluncur granat" rendah, ada OFS yang kuat, tetapi BOPS lemah, di wilayah penetrasi 50-60 mm

Rupanya karena ini, sistem tambahan dengan ATGM kecil dipasang untuk memerangi kendaraan lapis baja ringan. Sejak normal 57 mm. sebuah meriam, seperti pada Derivation atau Barbariska, akan menghancurkan kendaraan lapis baja ringan ini hingga hancur berkeping-keping.

[Grigory_45]

Kutipan dari lucul

tetapi apakah senapan mesin 7,62 mm akan menjadi agak lemah?

senapan mesin koaksial - terutama dalam hal tenaga kerja. Baginya, tentu saja, 12,7 mm dalam instalasi seluler meminta pasangan, terhadap target yang tidak lapis baja dan lapis baja ringan, bangunan ringan, tetapi BM sudah kelebihan beban dengan senjata ....

Kutipan dari lucul

Ya, senjata 57mm - entah bagaimana larasnya pendek

apakah Anda mengerti bahwa sistem ini adalah senjata balistik rendah, bukan peluncur granat otomatis AGS-57 untuk Pasukan Lintas Udara? Apa yang Anda harapkan dari mortar virtual? Dia dalam hal tenaga kerja, tetapi ada juga kesenangan - dia bisa melempar kerang dengan kanopi.

[Boris Chernikov]

tetapi pada saat yang sama, pada suatu waktu, pengembang berjanji untuk mendorong bop balistik menengah, yang tampaknya harus menembus hingga 60 mm dari 2 km .. dan sepertinya mereka muncul dalam pembelian di AGS-40 - jangkauan hingga 2,5 km akan memungkinkan Anda untuk secara efektif menangani infanteri berbahaya tank, dan untuk jarak yang lebih jauh Anda dapat menempatkan beberapa OFS dalam 57 mm

[Grigory_45]

Kutipan: Boris Chernikov

pengembang menjanjikan balistik sedang

apa itu balistik menengah BOPS ???? Ini tidak masuk akal. BOPS membutuhkan kecepatan, dan LSO dapat memberikan maksimum 330 m / s. Apa itu BOPS di sini?! kumulatif - Saya masih percaya, tetapi secara umum sistem untuk mengalahkan tenaga kerja dan kendaraan tak bersenjata

[Boris Chernikov]

dibutuhkan, kemudian dibutuhkan, tetapi cangkangnya sendiri sudah muncul

[kucing rusia]

Vitaly, Saran saya: Taruhan pada kendaraan AGS dengan BC besar. AGS akan memungkinkan Anda untuk menembak tanpa pukulan tepat pada "tenaga" musuh - memukulnya dengan pecahan. AGS juga memungkinkan Anda untuk memukul musuh di belakang penutup.

[MILIKMU]

Kami telah menunggu selama setahun, sejak 2015 mereka telah menjanjikan pengiriman ke pasukan untuk uji coba militer dan sejak 2017 produksi massal, tetapi sejauh ini hanya di parade.

[Buruk_gr]

Modul baru dengan senjata dipasang pada kendaraan yang sama yang berpartisipasi dalam parade sebelumnya.
Mobil pergi ke pasukan, di mana pengemudi di depan di sebelah kiri, dan di pintu depan murni dia berada di barisan yang sama dengan komandan. Foto teratas adalah mobil parade, sisanya - untuk pasukan.

[Krasnoyarsk]

Saya mungkin salah, tetapi menurut saya itu ternyata mobil yang sangat tinggi.

[Grazdanin]

Ini bagus, salah satu cara untuk mengurangi efek dampak ledakan tambang. Tonton video dari Suriah di mana kami mengejar dengan amer. BTR 80 hampir 2 kali lebih rendah dari MRAP mereka.

[K-612-O]

Untuk bagaimana Hussites menunjukkan ini adalah impian peluncur granat, dan untuk operator ATGM, juga tidak terlalu repot

[Grazdanin]

Tidak ada perbedaan mendasar antara hilangnya peralatan dari senjata anti-tank dan granat, dengan siluet tinggi dan rendah bersyarat, sepersekian persen. Tanpa infanteri, peralatan apa pun hanyalah target. Sebagian besar kerugian peralatan dan orang-orang dalam peralatan berasal dari tambang. Ini adalah statistik.

[pencipta dunia]

Bisakah Anda mengetahui hilangnya peralatan dari ranjau dalam perang India / Pakistan atau AS / Irak? Sesuatu yang belum pernah saya dengar tentang serangan brilian para penambang Amerika di bagian belakang Irak. Dan saya tidak ingat bahwa sekelompok Kepala Suku di Dezful dipukuli oleh ranjau.

Ini dalam kerugian CTO dari ranjau dan serangan partisan. Untuk tujuan ini, MCI digunakan.

Dan BMP harus melawan dahi dengan lawan yang setara. Dan semakin rendah, semakin cepat caponier menggalinya. Dan gundukan / lubang di medan perang untuk bersembunyi dari ATGM / tank lebih mudah ditemukan.

[Grazdanin]

Baca jika Anda mau: https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.html

Mempertimbangkan dua perang di Irak, orang dapat melihat bahwa keberhasilan terbesar dan kerugian tank paling sedikit terkait dengan periode permusuhan terbuka penuh. Bertempur dengan pasukan darat musuh "di lapangan terbuka", tank Amerika menunjukkan hasil yang baik dan mengatasi tugas yang diberikan. Karena dukungan penerbangan, intelijen, dll. hasil tank semakin bagus. Itulah yang terjadi pada Februari 1991 dan pada musim semi 2003.
Namun, sudah pada musim panas 2003 situasinya berubah secara nyata. Tank harus menguasai "profesi" non-standar: mereka mengawal konvoi, berpatroli, dan menyelesaikan tugas lain yang bukan karakteristik mereka. Sebagai tanggapan, musuh mulai mengatur penyergapan dan menggunakan alat peledak improvisasi. Akibatnya, hilangnya tenaga kerja dan peralatan di "masa damai" dengan cepat menyusul pertempuran, dan kemudian melampaui mereka.

[pencipta dunia]

Saya membacanya. Selama pertempuran два ledakan tambang.
Dan baru kemudian, selama CTO, ledakan dimulai pada IED, yang benar-benar logis. Itu benar, tank nefik untuk memberikan pekerjaan MCI.

[Grazdanin]

Setiap tentara profesional dan terlatih menderita kerugian utama dari ranjau, SVU dan penembakan mortir / artileri. Dan pertama-tama, perlindungan dari mereka diperlukan.

[pencipta dunia]

Setiap tentara profesional harus melawan tentara profesional musuh. Dan untuk itulah tentara dipertajam. Dan mengejar partisan di tank adalah ide yang mudah.
Dengan cara yang sama, bukanlah ide es untuk menyerang musuh yang digali dengan menunggang kuda.

Amerika Serikat memahami hal ini, dan sekarang bukan tanker yang sekarat di sana, tetapi PMC dengan peralatan dan pengalaman dalam pekerjaan kontra-gerilya.

[Grazdanin]

Perang modern adalah 2 minggu pertempuran aktif jika tentara sebanding dan perang gerilya / kontra-teroris tanpa akhir. Tugas utama dilakukan oleh penerbangan. Pasukan darat terlibat dalam penyisiran. Semua perang selama 30 tahun terakhir seperti itu. Menangkap superioritas udara, menghancurkan benteng dan peralatan darat, membersihkan wilayah. Sisanya adalah rutinitas. Tugas utama BMP, BTR, MRAP adalah transportasi orang yang aman. Mereka harus melakukannya dengan sempurna. Untuk RPG dan Ptur, seperti yang mereka tulis dengan benar di sini, ada KAZ.

[AAG]

Tergantung pada sifat permusuhan. Kira-kira: menyerang, atau mempertahankan wilayah ...

[D16]

Untuk bagaimana Hussites menunjukkan ini adalah impian peluncur granat, dan untuk operator ATGM, juga tidak terlalu repot

Itu sebabnya "Afghanit" berdiri di Kurganets.

[lucu]

Untuk bagaimana Hussites menunjukkan ini adalah impian peluncur granat, dan untuk operator ATGM, juga tidak terlalu repot

Dalam perang gerilya, itu mungkin, tetapi dalam perang modern, percikan akan terbang dari atas, dari drone, dan dalam hal ini, tidak peduli seberapa tinggi kendaraan tempur infanteri Anda ... Siluet itu penting selama perang parit, dan selama perang drone itu sudah tidak terlalu penting.
Tetapi para jenderal selalu bersiap untuk perang terakhir)))

[Grazdanin]

Cukup benar. Semua peralatan kami berasal dari tahun 60-an. Ketika senjata tidak begitu akurat, RPG-7 adalah senjata anti-tank yang paling efektif, tidak semua dan tidak semua pesawat yang digerakkan baling-baling ditarik dari layanan.

[Alexey G]

Vital pada tank KAZ dapat merusak kamikaze saat mendekat jika diarahkan tidak hanya ke cakrawala tetapi juga ke atas!

[Albert1988]

Quote: Alexey G

Vital pada tank KAZ dapat merusak kamikaze saat mendekat jika diarahkan tidak hanya ke cakrawala tetapi juga ke atas!

Ada masalah di sini - Anda tidak perlu memotong perangkat Anda sendiri dengan pemukulan KAZ "up" ini - Ukraina, dengan upaya mereka dalam pengembangan Soviet, menghadapi hal ini ...

[Albert1988]

Kutipan: K-612-O

Untuk bagaimana Hussites menunjukkan ini adalah impian peluncur granat, dan untuk operator ATGM, juga tidak terlalu repot

Untuk ini, KAZ berdiri di atas "Kurgan" ...

[AAG]

Sekali lagi: di mana, dan melawan siapa kita bertarung ...

[Albert1988]

Kutipan dari AAG

Sekali lagi: di mana, dan melawan siapa kita bertarung ...

Mungkin, melawan musuh yang memiliki banyak senjata anti-tank bukan yang paling segar - seperti tou atau RPG-7, tetapi untuk semua jenis paku dengan Java - ada payung, hanya "pembunuhan lunak" , sayangnya, tapi sangat efektif.

[kuda saksa]

Kutipan dari Albert 1988

Untuk ini, KAZ berdiri di atas "Kurgan" ...

Di mana Anda melihatnya di sana? Kata "opsional" artinya suatu saat nanti.. mungkin mereka akan memasukkannya..

[Grigory_45]

Kutipan dari: Saxahorse

Untuk ini, KAZ berdiri di atas "Kurgan" ...

Di mana Anda melihatnya di sana?

KAZ berdiri di atas Kurganets. Lihatlah foto - ditandai dan ditandatangani

[kuda saksa]

Saya melihat mortir, tetapi mengapa mereka dengan keras kepala mengulangi bahwa "Afghanit" adalah opsional? Masih belum merencanakan mobil produksi?

[Grigory_45]

Kutipan dari: Saxahorse

tetapi mengapa mereka dengan keras kepala mengulangi bahwa "Afghanit" adalah opsional? Masih belum merencanakan mobil produksi?

di Kurganets, versi Afghanite yang terpotong. Saya bahkan tidak akan menyebut KAZ ini begitu. Sebaliknya, ini adalah Drozd yang sangat modern.
Sejauh ini, ya, belum ada yang menghapus KAZ dari komposisi mobil. Tetapi menghapusnya juga bukan masalah - sistem memang dapat dianggap opsional, mis. untuk melepas KAZ atau memasukkannya jauh ke dalam "jeroan" mobil, Anda tidak perlu memanjat, cukup perbaiki perangkat lunaknya. Semuanya lebih sulit di Armata

[Albert1988]

Kutipan: Gregory_45

Saya bahkan tidak akan menyebut KAZ ini begitu. Sebaliknya, ini adalah Drozd yang sangat modern.

Semua dalam banyak - seperti mengatakan - saya tidak akan menyebutnya hidangan, melainkan panci ...
Tolong jelaskan, mengapa versi Afghanit sangat dibatasi?

[Grigory_45]

Kutipan dari Albert 1988

Tolong jelaskan, mengapa versi Afghanit sangat dibatasi?

singkatnya, kemudian: KAZ di Kurganets tidak terintegrasi kuat ke dalam CICS kendaraan seperti pada Armata, pada kendaraan tempur infanteri hanya memiliki satu fungsi - penghancuran granat penyerang dan rudal. Dan dia tidak bisa mengerjakan BOPS. Versi kompleks yang lebih murah.

[Albert1988]

Kutipan: Gregory_45

singkatnya, kemudian: KAZ di Kurganets tidak terintegrasi kuat ke dalam CICS kendaraan seperti pada Armata, pada kendaraan tempur infanteri hanya memiliki satu fungsi - penghancuran granat penyerang dan rudal.

Bagaimana ini diketahui?

Kutipan: Gregory_45

Dan dia tidak bisa mengerjakan BOPS. Versi kompleks yang lebih murah.

Mengapa? Karena biaya lain atau karena tidak dapat bereaksi tepat waktu?

[Grigory_45]

Kutipan dari Albert 1988

Kutipan: Gregory_45
singkatnya, kemudian: KAZ di Kurganets tidak terintegrasi kuat ke dalam CICS kendaraan seperti pada Armata, pada kendaraan tempur infanteri hanya memiliki satu fungsi - penghancuran granat penyerang dan rudal.

Bagaimana ini diketahui?

jika Anda tidak mempercayai kata-kata saya - Jaringan akan membantu Anda)

Kutipan dari Albert 1988

Kutipan: Gregory_45
Dan dia tidak bisa mengerjakan BOPS. Versi kompleks yang lebih murah.

Mengapa? Karena biaya lain atau karena tidak dapat bereaksi tepat waktu?

kinerja.

[Albert1988]

Kutipan: Gregory_45

jika Anda tidak mempercayai kata-kata saya - Jaringan akan membantu Anda)

Mengapa saya harus mempercayai jaringan tertentu? Dari mana informasi rahasia itu?

[Grigory_45]

Kutipan dari Albert 1988

Dari mana informasi rahasia itu?

faktanya adalah bahwa informasi ini tidak rahasia) Ini bukan tentang frekuensi huruf, jangkauan, waktu reaksi dalam milidetik, dll. Prinsip umum untuk membangun sistem, tidak lebih - saya menemukan informasi ini di jaringan

[Albert1988]

Kemampuan potensial sistem akan dirahasiakan dalam hal apa pun)))) Dan apa yang "diterbitkan" selalu terdistorsi ....

[Boris Chernikov]

cukup mungkin

[Krasnoyarsk]

Kutipan dari Grazdanin

Tonton video dari Suriah di mana kami mengejar dengan amer. BTR 80 hampir 2 kali lebih rendah dari MRAP mereka.

Dan apa penutup kasur untuk Anda - otoritas dalam survei ini?
Dan saya senang bahwa pengangkut personel lapis baja kami lebih rendah.

[Grigory_45]

Kutipan: Krasnoyarsk

ternyata itu mobil yang sangat tinggi

ini adalah konsekuensi dari penggunaan beberapa teknologi perlindungan ranjau. Dan memberikan sedikit lebih banyak kenyamanan bagi pasukan pendaratan dan kru daripada di BMP-1/2

[Lesorub]

Kutipan: Gregory_45

Dan memberikan sedikit lebih banyak kenyamanan bagi pasukan pendaratan dan kru daripada di BMP-1/2

Terus terang - Jauh lebih nyaman - daripada di BMP 1/2!

[Grigory_45]

Kutipan dari Lesorub

Terus terang - Jauh lebih nyaman - daripada di BMP 1/2!

Kutipan: Gregory_45

ini adalah konsekuensi dari penggunaan beberapa teknologi perlindungan ranjau. Dan memberikan sedikit lebih banyak kenyamanan bagi pasukan pendaratan dan kru daripada di BMP-1/2

nah, SESEORANG TIDAK SETUJU DENGAN ANDA, DITELANJAKAN UNTUK MINUS JAWABAN YANG JELAS

[Boris Chernikov]

Nata akan memiliki peralatan yang lebih tinggi, tetapi serius, dengan mempertimbangkan LMS modern, mereka tidak memberikan perbedaan besar plus atau minus 20 cm

[Buruk_gr]

Kutipan: Krasnoyarsk

Saya mungkin salah, tetapi menurut saya itu ternyata mobil yang sangat tinggi.

[Buruk_gr]

Sehat .....?
Tiga minus dan tidak ada penjelasan mengapa gambar dengan perbandingan dimensi BMP-2 dan Kurganets-25 tidak menyenangkan

[Anton Yu]

Wartawan militer mengatakan bahwa masalah dengan mesin belum terpecahkan untuk tank berbasis Almaty. Program rekrutmen militer telah ditangguhkan.

[Grazdanin]

Nah ... dengan dia! Siapa yang melawan? Kurgan dan Boomerang dibutuhkan di sini dan sekarang. BMP 2 dan BTR 80 sudah ketinggalan zaman di tahun 90-an.

[Zaurbek]

Mesin seperti Boomerang menjadi yang paling banyak di tentara Barat. Hanya ada satu kereta, dan modul: Jumat, howitzer, BPM, pengangkut personel lapis baja, pengintaian, rudal anti-tank ....

[Grazdanin]

Ini adalah prinsip rekayasa modern. Mobil dibangun dengan cara yang sama. Ada puluhan model di satu platform.

[Zaurbek]

Kendalanya hanya di mesin diesel kompak dan KAZ.

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Kendalanya hanya pada mesin diesel kompak dan KAZ

ada apa dengan KAZ?

[Zaurbek]

Tidak ada data... ada atau tidak.

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Tidak ada data... ada atau tidak.

ada. Dan Anda dapat dengan jelas melihatnya di foto.

[Zaurbek]

Misalnya, pesaing memiliki video ....

[Grigory_45]

apakah Anda memerlukan video untuk mengidentifikasi blok dengan radar dan mortir untuk meluncurkan anti-munisi? Dan apa yang ingin Anda lihat di atasnya?

[Zaurbek]

Kekalahan proyektil terbang ATGM atau peluncur granat .... seperti dalam video dari KAZ Arena

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Kekalahan proyektil terbang ATGM atau peluncur granat .... seperti dalam video dari KAZ Arena

apa itu untukmu? Militer tidak akan menerima sistem, dokumentasi untuk itu tidak akan diberi huruf O1 jika belum lulus seluruh rangkaian tes, termasuk. GI di mesin

[Alexey G]

Ya, sepatu juga! Saya membeli ralph untuk musim panas untuk diri saya sendiri, tetapi saya melihat solnya seperti yang ada di musim gugur saya!

[AAG]

Yah, sekali lagi! Di beberapa tempat, kuda lebih dibutuhkan daripada traktor, ATV ...
Tentukan tugas yang Anda butuhkan.
Mungkin untuk dijual...

[a.hamster55]

Apa wartawan militer? Nama keluarga! Harap dicatat bahwa jurnalis militer hanya mengatakan apa yang boleh mereka katakan. Saya senang kami berhenti di 57mm.

[Bashkirkhan]

BM Epoch dengan senjata balistik rendah 57 mm

[Anton Yu]

Ya, setidaknya seorang humas terkenal dan spesialis peralatan militer Shirokorad.

[a.hamster55]

Nah, jika Anda seorang humas dan juga seorang spesialis, maka ya. Di resimen apa orang yang begitu unik melayani? Mungkin dia bisa melakukan cross-stitch?

[Albert1988]

Kutipan: Anton Yu

Ya, setidaknya seorang humas terkenal dan spesialis peralatan militer Shirokorad.

Dan berapa tingkat akses Shirokorad ini? Informasi rahasia apa yang dia terima? Seorang juru tulis biasa yang menarik kesimpulan berdasarkan informasi "terkenal", yang terdiri dari 80% rumor.

Khusus untuk Anda - program untuk menguji mesin berdasarkan armata belum selesai, dan tidak ada yang pernah secara resmi mengumumkan tenggat waktu untuk penyelesaiannya dan adopsi mesin ke dalam layanan! Selain itu, batch pertama dari 140 kendaraan produksi sudah diproduksi ...

Sejauh ini mereka telah memasangnya pada mesin diesel berbentuk V dan mobil akan menggunakan mesin diesel berbentuk X ...

[Anton Yu]

tapi kamu ahli, benar-benar sofa uracle

[a.hamster55]

Tapi masih belum ada menara komandan, bagaimana ahli mengabaikan ...

[Albert1988]

Kutipan: Anton Yu

tapi kamu ahli, benar-benar sofa uracle

transisi ke kepribadian, sayang, adalah penanda paling jelas dari tidak adanya argumen dalam perselisihan!
Saya BUKAN ahli, dan saya dapat memberikan informasi terbuka yang mencoret semua teriakan "pakar" berikutnya dari sofa ...

[Zaurbek]

Dan di bumerang & kurganet juga ada masalah dengan mesin diesel. Dan tata letak ujung depan dengan pengemudi tergantung padanya. Baik tengah atau kiri.

[Grazdanin]

Ya, tidak ada mesin diesel kompak domestik, yang asing tidak bisa dipasok.

[Zaurbek]

Dan yang lama 30 liter

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Dan di bumerang & kurganet juga ada masalah dengan mesin diesel. Dan tata letak ujung depan dengan pengemudi tergantung padanya. Baik tengah atau kiri.

tidak... di sini agak berbeda. mobil depan pertama menggunakan UTD, dan karena itu tata letaknya "tidak standar". Apa dengan YaMZ, apa dengan motor Chelyabinsk, tata letaknya tidak menderita - mesin dibuat untuk penggunaan kedua motor

[Zaurbek]

Tapi kursi pengemudi telah berubah

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Tapi kursi pengemudi telah berubah

hanya dalam versi UTD. Sayangnya, tidak ada motor dalam jumlah yang diperlukan, tetapi mobil harus diserahkan ke pawai. Ini adalah opsi ersatz yang tidak akan terjadi. Mereka akan masuk ke seri baik dengan YaMZ (yang lebih mungkin), atau dengan Chelyabinsk. Mereka memiliki MTO yang hampir sama, tempat pengemudi di sebelah kiri di sepanjang jalan, komandan dan operator di belakangnya, dalam pertempuran

[Buruk_gr]

Kutipan dari Zaurbek

Dan tata letak ujung depan dengan pengemudi tergantung padanya. Baik tengah atau kiri.

Dari pilihan mesin, tempat pengemudi tidak berubah. Tempat biasa adalah kiri depan. Di mana dia duduk di tengah adalah gubuk sementara, mereka terburu-buru ke pawai, pengaturan seperti itu tidak berlaku untuk pasukan.

[Albert1988]

Kutipan: Anton Yu

Wartawan militer berbicara

Dan nenek di bangku di pintu masuk saya mengatakan bahwa dalam seminggu Bumi akan terbang ke poros langit!

[Boris Chernikov]

tidak, ada mesin lama di Armata, mereka menjanjikan yang baru, Seagull atau semacamnya, tetapi mereka mengisi topik, sebenarnya tank akan pergi ke pasukan dengan mesin lama, sementara mereka mengerjakan yang baru , jika tidak ada mesin, maka tangki bahkan tidak akan melewati ZHI

[Vrungeli]

Itu tidak terlihat buruk dan senjatanya, perlindungannya ada di level ... Tapi itu belum diuji dalam operasi pertempuran nyata .. Saya tidak ingin memuji sesuatu! Senjata Rusia dihargai karena diuji dalam situasi pertempuran.
Tetap semangat VPK! Mari kita istirahat..

[Grazdanin]

Ini hanya parade, Sepertinya itu bahkan belum diadopsi, dan hanya ada rumor tentang pengiriman.

[Vrungeli]

Kutipan dari Grazdanin

Ini hanya parade, Sepertinya itu bahkan belum diadopsi, dan hanya ada rumor tentang pengiriman.

Ya, semuanya jelas! Saya hanya ingin mendahului "semua yang lemah" yang suka mengejek dan memvulgarisasi segala sesuatu yang berbau Rusia, dll.
Mobil yang bagus dan saya menantikan pawai dengan air mata berlinang.. Tidak semuanya dijual dan dihancurkan.. Ada bubuk mesiu di dalam termos bedak..!

[pencipta dunia]

Dilihat dari banyaknya rudal antipesawat 57mm, ini masih LSO. Ini bagus, saya setuju. Dan bagaimana menangani penerbangan?

[Zaurbek]

Dia. Mereka hanya diam tentang amunisi kumulatif untuk itu.

[pencipta dunia]

Mengapa harus? 10 rudal anti-pesawat kaliber berbeda.
Tetapi dalam hal infanteri, meriam yang luar biasa kaya. Ini ada di setiap kompartemen mortar 82mm. Kecantikan dan lainnya.
Benar, Lopatov akan datang sebentar lagi dan mengatakan bahwa tidak ada biaya variabel.

[Zaurbek]

Yah, mereka tidak akan ikut campur. Roket membutuhkan uang. Dan 57mm sudah kaliber yang layak untuk kumulatif.

[Boris Chernikov]

agar tidak menghabiskan Kornet mahal untuk semua jenis MCI atau pengangkut personel lapis baja

[Kalmar]

Kutipan dari demiurge

Dan bagaimana menangani penerbangan?

"Torami", "Kerang" dan hal-hal lain seperti itu, kurasa. "Kurganets" masih merupakan kendaraan tempur infanteri, bukan penjelajah darat.

[Zaurbek]

BMP melawan penerbangan, entah bagaimana ilusi

[alexmach]

Yah, mereka menunjukkan di pameran "Penurunan Pertahanan Udara" tertentu

[Zaurbek]

Jadi ini bukan kendaraan tempur infanteri .... kendaraan tempur .... tanpa pendaratan dan dengan SLA yang sesuai

[D16]

ini LSO

Hanya persediaan kerang dengan pita, bukan kaset.

Dan bagaimana menangani penerbangan?

Pertahanan udara pasukan. Anda mungkin berpikir bahwa 2A72 pada BMP-3 adalah badai petir langsung untuk penerbangan dan ASP .

[xenofont]

Dari mana "serpihan kayu" itu? Tampaknya ada dua selongsong dan dua penerima untuk masing-masing 3 tembakan, diikuti dengan memuat ulang membawa pistol ke posisi horizontal.

[D16]

Baca di LiveJournal bmpd. https://bmpd.livejournal.com/3499099.html#comments
Tebak di komentar. Bagaimanapun, pemuatan bukanlah kaset, seperti pada LSO.

[xenofont]

Pada Keberanian, mereka membongkar secara rinci dengan gambar dari paten, dll. Di LShO, untuk pasokan apa pun dari atas, tetapi tidak mungkin ada senjata lain.

[bisnisv]

Kutipan dari demiurge

Dan bagaimana menangani penerbangan?

Duc dalam penutup SAM massal! Mengapa lagi mengirimkan peralatan ini?

[AAG]

Tentang sistem pertahanan udara dalam jumlah besar ... Apakah Anda berbicara tentang jumlah perkembangan atau tentang kehadiran di pasukan? Tanpa sarkasme ... Hanya untuk semua tahun pelayanan, saya pernah memegang Strela-M di tangan saya. Untuk pelatihan wajib militer (perhitungan pertahanan udara non-standar). Dudayev. Apakah menurut Anda sesuatu telah berubah secara dramatis? Itu Kerang dari setiap pos komando harus digiring?

[bisnisv]

Kutipan dari AAG

Bahwa Kerang setiap kawanan KP?

Tidak hanya mereka, tetapi juga Derivation, Thor, Tunguska, Osa - beberapa diciptakan untuk menutupi stasioner dan benda-benda di pawai. Anda tidak akan menawarkan untuk memasang BMP juga pelacak dengan semua hal liar yang bergantung?

[AAG]

Saya tidak tahu. Tapi saya ingin melihat sistem pertahanan udara (ABM) tidak hanya di peta kerja, seperti beberapa tokoh geometris hipotetis. Unit saya (di masa lalu) melakukan tugas utama. Saya akan melakukan pekerjaan saya hanya di bawah keadaan yang luar biasa...

[bisnisv]

Kutipan dari AAG

Mereka adalah ketentuan.Seperti banyak.

Untuk waktu yang lama, pasukan lapis baja telah memasukkan unit pelindung pertahanan udara tepat untuk penggunaan yang dimaksudkan.

[AAG]

Anda tidak membaca semuanya, apa yang Anda jawab? Apa yang dicakup oleh RVSN PGRK? (dari China ke markas RD (divisi rudal sekitar 500 km)? Di gudang saya hanya ada ILC (satu set topeng) penutup-maskset untuk unit, dan, secara hipotetis, Strela-M)! Saya tidak berpikir bahwa ada sesuatu yang berubah secara radikal selama beberapa tahun terakhir. Yang membuat saya sangat prihatin dan kecewa ...

[bisnisv]

Kutipan dari AAG

Anda tidak membaca semuanya, apa yang dia jawab?

Maaf, saya melewatkan poin serius seperti cabang angkatan bersenjata! Saya tidak bisa menjawab dengan pasti, sayangnya! Hari ini, alih-alih Arrows - Needle-s, tetapi Anda benar. ini aneh! Berharap untuk sering berpindah posisi tidak sepenuhnya dapat diandalkan menurut saya, dan markas pasti tidak bergerak.

[alexmach]

dan Derivasi

Tidak ada di pasukan sama sekali

Thor

Bagus tapi sedikit

Tunguska

Sedikit dan kemungkinan besar membutuhkan modernisasi.

Tawon

Akan segera dihapus

Namun tak perlu dikatakan bahwa pesawat tempur untuk kendaraan tempur infanteri bukanlah tugas utama.

[Grigory_45]

Kutipan dari demiurge

Dan bagaimana menangani penerbangan?

mesin khusus. BMP melawan penerbangan entah bagaimana suram ... Meskipun sudut pistol memungkinkan, dan bahkan ada pemandangan anti-pesawat ... Menembak jatuh hanya mungkin terjadi secara tidak sengaja. Dan saya tidak ingat satu kasus pun ketika tembakan anti-pesawat dipraktikkan dari kendaraan tempur infanteri

[tralflot1832]

Kami punya jurnalis, jurnalis seperti itu. Fse demi rating. Tapi nyatanya, mereka tidak membiarkan perwakilan militer di pabrik mendapatkan tembakan meriam.

[Angin bebas]

Siapa yang menggambar foto paling atas? Dan itu foto yang sama.

[alexmach]

Siapa yang menggambar foto paling atas?

Apakah Anda ingin memberikan nama lengkap Anda atau sesuatu?

Dan itu foto yang sama.

Aneh, bagaimanapun, bahkan di artikel itu tertulis tentang ini ...

[Alien Dari]

Anda harus menunggu di pasukan, baru kemudian mereka akan mengatakan bahwa itu mahal ....

[Zaurbek]

Bulat adalah sistem yang menarik ..... mungkin itu turunan dari rudal untuk UAV? Secara struktural, mereka menulis bahwa Cornet mini.

[Grigory_45]

Kutipan dari Zaurbek

Secara struktural, mereka menulis bahwa Cornet mini.

ya, dengan sistem panduan laser?

[Zaurbek]

Tepat.......

[pesimis22]

Opsi yang sama mungkin akan diinstal pada T15.

[pencipta dunia]

Tidak. Di sana, pistol adalah turunan dari S-60, dan memang demikian.

[Esaul]

Hebat, ini adalah level senjata yang sama sekali berbeda!

[roket757]

Jadi, mereka mengingatnya untuk waktu yang lama ... eksploitasi di pasukan akan menunjukkan apa yang dibawanya.

[Jaksa pengadilan]

Autocannon 57 mm tentu bagus, saya harap jumlah senjata ini tidak akan banyak mempengaruhi amunisi, tetapi dengan cornet dan armor yang bagus umumnya ideal.

[Ovsigovets]

Kutipan dari lucul

Bagus sekali. Kami menunggu di pasukan.

Saya setuju. Kurganets 25 - hanya apa yang diperintahkan dokter. Satu-satunya komentar - bukankah senapan mesin 7,62 mm agak lemah, terutama dalam hal jangkauan di lapangan terbuka, mungkin masuk akal untuk menggantinya dengan 12 mm? Ya, senjata 57mm - larasnya entah bagaimana pendek ....

ya, hentikan sudah))))) sekarang mereka akan menggantinya dengan 12,7 dan itu akan menjadi 57 dan 12,7 dan Anda akan mengeluh tentang kaliber besar, seperti "tidak cukup". masukkan 105))))) maka 12,7 tidak cukup - masukkan 57)))))

[strlokmira]

Hentikan orang dari pencucian uang

[apasus]

Sampai pembelian diumumkan, setidaknya 50-60 buah oleh MO kami, sebenarnya tidak ada yang perlu dibicarakan! Para desainer, tentu saja, hebat, tetapi jika sampel ini tidak menjadi seri, maka itu hanya iklan yang mahal

[senima56]

"... diputuskan untuk meninggalkan senjata otomatis 30-mm, yang, berdasarkan kalibernya, memiliki kemampuan yang lebih sederhana dalam hal mengenai sasaran.." Akhirnya! Memang, kendaraan tempur infanteri seperti itu membutuhkan senjata 57 mm dan tidak kurang!

[LUMPUR]

Meriam balistik rendah 57 mm ... Sesuatu mengingatkan saya pada garu tua, BMP-1 dengan meriam Grom 73 mm

[perahu impian]

Kutipan dari lucul

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

Artinya, tidak mungkin lagi menggunakannya sebagai pertahanan udara, dengan peluru dengan peledakan jarak jauh? Kesedihan. Kaliber emas 50 akan sama.

Untuk melakukan ini, dimungkinkan untuk menggunakan peluru kendali Bulat. Jauh lebih efektif daripada meriam.

[Grigory_45]

Kutipan dari dreamboat

Artinya, tidak mungkin lagi menggunakannya sebagai pertahanan udara, dengan peluru dengan peledakan jarak jauh? Kesedihan. Kaliber emas 50 akan sama.

Untuk ini dimungkinkan untuk menggunakan peluru kendali "Bulat"

Apakah Anda yakin Bulat bisa bekerja di target udara? Hampir tidak ada yang diketahui tentang kompleks itu. Atau apakah Anda memiliki informasi yang dapat dipercaya?

[ryaruav]

pendapat pribadi saya adalah prospek dalam artileri otomatis - peningkatan kaliber,

[Grigory_45]

Kutipan dari: Saxahorse

Saya melihat mortir, tetapi mengapa mereka dengan keras kepala mengulangi bahwa "Afghanit" adalah opsional? Masih belum merencanakan mobil produksi?

di Kurganets, versi Afghanite yang terpotong. Saya bahkan tidak akan menyebut KAZ ini begitu. Sebaliknya, ini adalah Drozd yang sangat modern.
Sejauh ini, ya, belum ada yang menghapus KAZ dari komposisi mobil. Tetapi menghapusnya juga bukan masalah - sistem memang dapat dianggap opsional, mis. untuk melepas KAZ atau memasukkannya jauh ke dalam "jeroan" mobil, Anda tidak perlu memanjat, cukup perbaiki perangkat lunaknya. Semuanya lebih sulit di Armata

[7,62h54]

Kurganets yang sudah lama menderita ditakdirkan untuk tampil di parade, tetapi tampaknya dia tidak akan pernah masuk ke pasukan. Sejak tahun 2000, semuanya menjadi pintar, kaliber telah diubah ....

[Sancho_SP]

Sekali lagi, entitas bertelur secara tidak perlu. Mengapa kita membutuhkan empat jenis kendaraan tempur infanteri?

[vVvAD]

Kutipan dari Grazdanin

Kami tidak memiliki cangkang dengan peledakan jarak jauh.

Benar, kan?
https://russian.rt.com/russia/article/549135-upravlyaemye-snaryady
https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[Jerman 4223]

Nah, itulah alasan mengapa dia belum menjadi tentara. Mobil itu benar-benar direnovasi, pada tahun 2015 parade pada dasarnya adalah mobil yang berbeda.

[Bairat]

Kutipan dari lucul

senjata balistik rendah, mis. akan menembak sepanjang lintasan berengsel.

Artinya, tidak mungkin lagi menggunakannya sebagai pertahanan udara, dengan peluru dengan peledakan jarak jauh? Kesedihan. Kaliber emas 50 akan sama.

Aku tahu sekuelnya. Oooh, tindakan ledakan tinggi itu lemah, mari kita tingkatkan lagi kalibernya. Emas 76.2mm. Lebih baik dari 100. Kalau begitu, tangki ush 125 mm. Atau 152mm? Hanya senjata dari Peony yang akan menutup semua Daftar Keinginan Anda))

[Alexei-74]

Sebaliknya, itu sudah ada di tentara! Dan tentu saja saya ingin melihat bagaimana Kurganets akan menunjukkan dirinya

[Borat Sagdiev]

Bahkan, "bangkai" nya juga akan berubah.
Tempat pengemudi dipindahkan sedikit ke depan.

[Borat Sagdiev]

Ya, begitu banyak hal?! ....
Lambung akan berbeda, mesin telah diubah dan pengemudi telah bergeser ke depan.
Ada informasi di sumber terbuka, terlalu malas untuk mencari? ...

[Alexey Polyutkin]

Semua rudal darat-ke-darat ini bagus, saya tertarik dengan pertanyaan kapan, dan apakah mungkin untuk melengkapi peralatan darat dengan rudal permukaan-ke-udara? Untuk konflik militer baru-baru ini jelas menunjukkan meningkatnya peran drone sebagai sarana untuk menghancurkan kendaraan lapis baja .... Kita harus mengajarkan kendaraan lapis baja untuk melawan kendaraan imajiner. Saya pikir (murni tidak profesional) bahwa masalah UTAMA ada di radar.

[litus]

diputuskan untuk meninggalkan senjata otomatis 30 mm, yang, berdasarkan kalibernya, memiliki kemampuan yang lebih sederhana dalam hal mengenai sasaran.
——- ini dia bahasa Rusia yang hebat... :-) mengapa tidak mengatakan bahwa mereka memiliki lebih sedikit peluang?

[nnz226]

Pistol kaliber 57 mm tidak terlihat seperti foto yang disajikan! Standar maksimum 30 mm. Ketika peralatan dengan senjata kaliber 57 mm berbaris di parade, panjang senjata lebih panjang dan kaliber lebih terlihat!