Ulasan Militer

ZRPK "Pantsir-SM". Pertama di parade, lalu di pasukan

61

"Pantsir-SM" di pameran "Army-2019". Antena baru dari dua radar terlihat jelas


Pada tanggal 24 Juni, di sepanjang Lapangan Merah, bersama dengan sampel lainnya, barisan sistem pertahanan udara modern dan canggih berbaris dalam pawai yang khusyuk. Salah satu hal baru yang ditunjukkan untuk pertama kalinya di Parade Kemenangan tahun ini adalah sistem rudal dan senjata antipesawat Pantsir-SM. Sebelumnya, peralatan jenis ini didemonstrasikan hanya dalam kondisi pameran, dan sejak pertunjukan sebelumnya, konfigurasi ZRPK telah berubah secara signifikan.

Modernisasi mendalam


Sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 dasar mulai digunakan pada akhir tahun 2016-an, dan hampir segera pekerjaan modernisasi mendalam dimulai. Hasil dari ini, beberapa tahun kemudian, adalah munculnya proyek Pantsir-SM. Penyelesaian desain dilaporkan kembali pada tahun XNUMX. Dalam waktu dekat, awal tes diharapkan, setelah itu peralatan baru dapat memasuki layanan. Selain itu, publik sedang menunggu untuk diperlihatkan model yang menjanjikan.

Pada saat itu, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-SM yang sudah jadi hanya ditampilkan dalam pameran tertutup. "Premier" terbuka berlangsung di forum "Army-2019". Kompleks itu berdiri di area terbuka dalam posisi "dikerahkan", mensimulasikan pekerjaan tempur. Beberapa karakteristik juga terungkap - terutama menentukan keunggulan atas "Shell" asli.

Setelah pengujian "Army-2019" dilanjutkan. Pertunjukan baru sudah berlangsung pada 24 Juni 2020 selama parade di Lapangan Merah. Sebagai bagian dari konvoi pertahanan udara, dua Pantsir-SM, serta kendaraan lain dari keluarga ini, lewat. Sangat mengherankan bahwa ZRPK yang ditingkatkan diperlihatkan dalam konfigurasi baru - komposisi persenjataannya berbeda dari yang ditunjukkan sebelumnya.

Penggantian Komponen


Kembali pada tahun 2016, fitur utama dari proyek modernisasi diumumkan. Sebagai bagian dari R&D "Pantsir-SM", diusulkan untuk mengganti sejumlah komponen ZRPK untuk mendapatkan peningkatan karakteristik kinerja. Seperti yang diketahui kemudian, hampir semua komponen utama kompleks mengalami penggantian - mulai dari sasis hingga peluru kendali anti-pesawat.


"Kerang" dari tiga jenis dalam pelatihan sebelum parade. "Pantsiri-SM" terbaru memimpin

"Pantsir-SM" sedang dibangun di atas sasis empat gandar baru K-53958 "Tornado" yang dikembangkan oleh Kama Automobile Plant. Mesin tersebut dilengkapi dengan mesin diesel 450 hp, transmisi otomatis dan sasis penggerak semua roda. Daya dukung - 22 ton, kecepatan maksimum - 90 km / jam. Kompleks anti-pesawat menggunakan sasis dengan kabin lapis baja. Kapsul rangkap tiga mengakomodasi pekerjaan perhitungan dan melindunginya dari peluru senapan dan pecahan peluru. Langkah-langkah disediakan untuk melindungi kru dan unit dari alat peledak.

Unit kompleks anti-pesawat dipasang pada rangka kendaraan. Secara umum, arsitektur mereka tetap sama, tetapi beberapa telah mengubah kontur. Secara khusus, casing belakang telah berkurang, karena itu dasar modul persenjataan putar tetap terbuka. Modul itu sendiri juga telah dimodifikasi untuk memperhitungkan penggunaan perangkat dan node baru. Tidak seperti pendahulunya, tidak ada jack, dan kendaraan tempur berjalan langsung di atas roda.

Di bagian belakang modul senjata, antena stasiun radar untuk mendeteksi target dipertahankan. Dalam posisi yang disimpan, ia berkembang, dalam pertempuran - ia masuk ke posisi vertikal. Pantsir-SM menggunakan radar pendeteksi baru dengan kinerja yang ditingkatkan. Jangkauan deteksi yang dinyatakan hingga 75 km. Ini berbeda dari produk sebelumnya dalam bentuk dan tata letak. Jadi, pada Pantsir-S1 asli, radar 1RS1-1E dengan antena dua arah digunakan; pada modifikasi baru hanya ada satu kanvas.

Radar pelacakan dan pemandu 1RS2-E, yang terletak di bagian depan modul senjata, di antara senjata, juga diganti. Stasiun dengan HEADLIGHTS kembali digunakan, tetapi karakteristiknya ditingkatkan. Dengan bantuannya, "Pantsir-SM" dapat bekerja pada target pada jarak hingga 40 km dan ketinggian hingga 15 km. Secara eksternal, antena baru dapat dibedakan dari bentuknya yang persegi panjang.

Stasiun optoelektronik masih digunakan untuk pelacakan target dan pengendalian tembakan. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk mengganti komponen untuk meningkatkan karakteristik utama. Rentang tampilan ECO baru tidak diketahui.


Mobil yang sama di Lapangan Merah

Selama modernisasi, Pantsir-SM mempertahankan sepasang senjata otomatis 30-mm 2A38M laras ganda. Mereka memberikan total rate of fire hingga 5 ribu putaran / menit. dan mampu mengenai target pada jarak hingga 4 km.

Dua peluncur untuk rudal telah dipertahankan, dan di bidang senjata rudal ada inovasi yang paling menarik. Rupanya, Pantsir-SM tetap kompatibel dengan rudal jarak pendek (hingga 20 km) 57E6E. Juga dikembangkan SAM baru dengan jangkauan hingga 40 km. Karakteristik lain, fitur desain, dan bahkan indeks roket semacam itu tidak diketahui. Seperti sebelumnya, kompleks tersebut dapat membawa hingga 12 rudal di TPK.

Di pawai, ZRPK dengan muatan amunisi yang tidak lengkap dari rudal "besar" didemonstrasikan - dua instalasi masing-masing hanya memiliki lima produk seperti itu. Dua TPK baru dengan empat rudal berukuran kecil masing-masing dipasang di posisi luar atas. Kontainer semacam itu dapat menampung rudal kompak yang menjanjikan yang dirancang untuk menghancurkan target kecil pada jarak hingga 20 km. Sebelumnya tentang ini senjata dilaporkan, tetapi penyaringan publik baru saja terjadi.

Faktor Keunggulan


Jelas, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-SM memiliki keunggulan signifikan dibandingkan Pantsir-S1 dasar. Mereka dilengkapi dengan elektronik yang lebih efisien dan senjata baru. Selain itu, karena peningkatan ini, kompleks yang diperbarui akan dapat menyelesaikan misi tempur yang khas dari konflik baru-baru ini dengan lebih mudah dan lebih murah.

Keuntungan yang jelas adalah peningkatan jangkauan deteksi dan penghancuran target oleh rudal "besar". "Pantsir-SM" tetap berada di kelas sistem anti-pesawat jarak pendek, tetapi area tanggung jawabnya meningkat secara signifikan. Akan jauh lebih sulit untuk menembus pertahanan udara objek menggunakan sistem pertahanan udara seperti itu. Jika terjadi terobosan, kompleks tersebut mempertahankan senjata yang mampu "menembak" target pada jarak minimum.


Mobil "CM" di latar depan dan "C1" di latar belakang. Perbedaannya jelas

Konflik beberapa tahun terakhir ditandai dengan meluasnya penggunaan kendaraan udara tak berawak, termasuk. besar sekali. Kekalahan target seperti itu dengan rudal "besar" tidak praktis, dan senjata memiliki jangkauan terbatas. Untuk alasan ini, sebuah rudal baru dengan ukuran dan biaya yang lebih kecil telah dikembangkan untuk Pantsir-SM. Kehadiran delapan (atau lebih) rudal "kecil" akan memungkinkan kompleks untuk mengusir serangan dengan efisiensi yang lebih besar dan dengan biaya yang masuk akal. Pada saat yang sama, rudal "kecil" baru, menurut data penerbangan utama, mirip dengan 57E6E "besar" yang lama.

Pentingnya dan perlunya senjata semacam itu dikonfirmasi oleh peristiwa beberapa tahun terakhir. Teroris telah berulang kali mencoba menyerang Khmeimim dengan UAV ringan dengan muatan tempur. "Pantsiri-S1" Rusia mencegat hampir semua target tersebut, terlepas dari kerumitan proses ini. Jelas, Pantsir-SM juga akan mengatasi tugas-tugas seperti itu, dan dengan biaya yang lebih rendah.

Dari parade ke layanan


Pada pameran tahun lalu, hanya satu sistem rudal pertahanan udara Pantsir-SM yang ditampilkan. Dua mobil berpartisipasi dalam parade baru-baru ini. Sementara kita hanya berbicara tentang salinan berpengalaman atau pra-produksi. Pengerjaan proyek sedang berlangsung, tetapi akan diselesaikan sesegera mungkin.

Sekitar setahun yang lalu, Kementerian Pertahanan mengumumkan bahwa pengerjaan proyek baru akan berlanjut hingga tahun 2021. Rincian lainnya belum tersedia, tetapi dapat diasumsikan bahwa segera setelah akhir ROC, kontrak untuk peralatan serial akan muncul. dan kemudian sampel yang sudah jadi akan mulai masuk ke pasukan dan melengkapi yang sudah ada.

Dengan demikian, keluarga sistem rudal dan senjata anti-pesawat interspesifik "Shell" terus berkembang, dan proses ini memberikan hasil positif baru. Beberapa varian tanah kompleks pada sasis yang berbeda telah dikembangkan dan dimasukkan ke dalam produksi - untuk ekspor dan untuk kondisi khusus. Untuk armada versi kapal telah dibuat.

Pada saat yang sama, sejauh ini hanya adaptasi unit yang sama untuk operator yang berbeda, tanpa perubahan yang lebih serius. Sekarang sedang dilakukan modernisasi yang mendalam, yang bertujuan untuk meningkatkan sifat-sifat utama dan menguasai fungsi-fungsi baru. Di tahun-tahun mendatang, tentara akan menerima peralatan seperti itu dan mulai menguasainya, dengan konsekuensi positif yang jelas untuk pertahanan.
penulis:
Foto yang digunakan:
Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / mil.ru, Nevskii-bastion.ru
61 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Klingon
    Klingon 29 Juni 2020 18:17
    -2
    secara bertahap, selama beberapa dekade penyelesaian, sensor, selain radar, akan memperoleh detektor plasma, senjata - pemrogram dan proyektil 30mm dengan sekering radio, dan kemudian secara bertahap akan digantikan oleh laser dan rudal akan menjadi lebih kompak, dan seterusnya.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 29 Juni 2020 18:32
      +1
      Mengapa, jika ada roket?
      1. Klingon
        Klingon 29 Juni 2020 18:37
        +1
        maka itu mengenai target dengan kecepatan cahaya jauh lebih cepat daripada rudal. bandingkan kecepatan balok dan kecepatan roket :) dengan satu atau lain cara, mereka pasti akan sampai pada ini, masalahnya ada di balik sumber energi yang kompak.
        1. Lopatov
          Lopatov 29 Juni 2020 19:24
          +8
          Dikutip dari Klingon.
          bandingkan kecepatan pancaran dan kecepatan roket

          Bandingkan akurasi yang dibutuhkan oleh balok dan akurasi yang cukup untuk rudal dengan hulu ledak fragmentasi.

          Dikutip dari Klingon.
          satu atau lain cara, itu pasti akan sampai pada ini

          Masalahnya di sini, sebenarnya, ada di atmosfer. Jadi jika itu berakhir ... tertawa
          1. Klingon
            Klingon 29 Juni 2020 19:32
            +1
            dan tidak ada yang membatalkan roket. jika Anda membaca komentar saya dengan seksama, saya menulis "senjata akan menggantikan laser dan rudal akan menjadi lebih kompak"
            1. Lopatov
              Lopatov 29 Juni 2020 20:04
              +1
              Sama halnya dengan senjata. Mereka membutuhkan lebih sedikit presisi. Khusus untuk kerang modern seperti "Darta"
          2. Zaurbek
            Zaurbek 29 Juni 2020 20:18
            +1
            Masalahnya adalah harga UAV atau amunisi yang jatuh.
            1. Lopatov
              Lopatov 29 Juni 2020 20:20
              +1
              Memotret dengan mesin laser juga bukan kesenangan gratis.
    2. Viktor Sergeev
      Viktor Sergeev 29 Juni 2020 19:52
      +4
      Ya, dan ada Bintang Kematian di jalan.
    3. Devil13
      Devil13 27 Agustus 2020 08:53
      +1
      Semua negara normal memiliki radio.
      Tetapi bagi kami, ini adalah teknologi yang tidak dapat diakses.
  2. Penerbang
    Penerbang 29 Juni 2020 18:42
    -1
    40 km pasti bagus
    Tetapi apakah ini berarti kompleks itu dibuat lebih mahal?
    Bagaimana ini akan mempengaruhi jumlah pasukan yang sebenarnya?
    Lagi pula, sistem pertahanan udara tidak dibuat untuk merekam kinerja salinan tunggal.
    1. 5-9
      5-9 30 Juni 2020 10:22
      +1
      Saya pikir jika akan lebih mahal, maka karena inflasi umum. Rudal baru berukuran kira-kira sama dengan yang lama. "Rudal kecil" baru akan menghemat uang saat menembak UAV. Di sisi lain, apa dan di mana di dunia pada abad ke-21 senjata menjadi lebih murah selama modernisasi / generasi baru?
      1. Penerbang
        Penerbang 30 Juni 2020 12:21
        -2
        Semakin jauh jangkauan roket lebih mahal dari roket, semakin panjang jangkauan radar, optik dan hal-hal lain, dan lebih mahal, tentu saja.
        Dengan rudal kecil, semuanya jelas, UAV tidak perlu banyak
    2. Devil13
      Devil13 27 Agustus 2020 08:53
      0
      Bahkan jika itu mengenai target, itu sudah merupakan keuntungan yang luar biasa. Dan ya, fakta bahwa mobil lapis baja topan akan pergi ke pasukan itu hebat
  3. roket757
    roket757 29 Juni 2020 19:06
    +4
    Semua ini luar biasa, tetapi langkah selanjutnya adalah menciptakan "pembunuh drone" yang efektif, tidak mahal !!!
    Menghabiskan senjata mahal untuk drone penny adalah pemborosan .... tetapi ada semakin banyak dari mereka yang melayani siapa pun!
    Jelas bahwa pertahanan udara yang paling efektif adalah "tank" di lapangan terbang musuh ... tangkapannya adalah bahwa Drone mungkin tidak memiliki lapangan terbang pusat ... ini masalah.
    1. D16
      D16 29 Juni 2020 21:16
      +3
      efektif, tidak mahal, "pembunuh drone" !!!

      Pada parade adalah "Turunan Pertahanan Udara". Bukan kompleks yang sangat mahal tanpa radar.
      1. bisnisv
        bisnisv 29 Juni 2020 23:26
        +1
        Kutipan: D16
        Bukan kompleks yang sangat mahal tanpa radar.

        Saya ingin tahu apakah ada kemungkinan penunjukan target eksternal?
        1. D16
          D16 30 Juni 2020 07:10
          +1
          Sekarang bahkan seorang pejuang dengan MANPADS memiliki opsi seperti itu tersenyum .
        2. 5-9
          5-9 30 Juni 2020 10:23
          0
          Jadi tanpa itu, anggap tidak ada gunanya bagi kita hari ini ... pasti, kalau tidak mengapa seperti itu? Dengan mata, Anda dapat 57mm dan mengupas dari Derivatif biasa ...
    2. pos
      pos 29 Juni 2020 21:41
      +3
      Drone sen? Bayraktar bukan drone terbesar, tetapi berharga 5 hingga 10 juta rubel.
      1. roket757
        roket757 29 Juni 2020 21:55
        +3
        Hal-hal bersayap ini akan berbeda dan akan ada banyak dari mereka.
        Tidak peduli apa pun, mahal atau murah, dapat menyebabkan kerusakan. Semua orang harus padam.
    3. alexmach
      alexmach 29 Juni 2020 23:50
      +2
      Jadi Shell adalah pemecah drone yang sempurna. Yang terbaik yang tersedia. Roket dikendalikan oleh radio. amunisi besar. Nomenklatur rudal "untuk semua kesempatan" dari paku jarak dekat hingga rudal baru pada 40 km. Radar dan OLS. Satu-satunya hal adalah dia harus meningkatkan kekebalan kebisingan dan meletakkan sasis ulat pada sasis.
      1. alexmach
        alexmach 29 Juni 2020 23:52
        0
        Tapi tentu saja, kekurangannya patut diperhatikan
        1. sasis beroda
        2. radar (setidaknya untuk yang lama dikirim di UEA) rentan terhadap gangguan
        3. Kombinasi radar dan senjata api pada satu node.
        1. roket757
          roket757 30 Juni 2020 05:16
          +1
          Mengurangi ukuran, visibilitas drone, meningkatkan indikator "mental", memperumit taktik serangan besar-besaran ... akan ada kesulitan.
        2. Thomas N
          Thomas N 2 Juli 2020 02:29
          0
          Kutipan dari alexmach
          Tapi tentu saja, kekurangannya patut diperhatikan
          1. sasis beroda

          Sasis beroda bukanlah kelemahan, tetapi konsekuensi dari tujuan kompleks - objek pertahanan udara. Untuk melindungi objek yang tidak bergerak, penting untuk dapat menjangkaunya dengan cepat di sepanjang jalan raya, yang biasanya banyak di sekitar objek perlindungan. Sasis yang dilacak untuk sistem pertahanan udara militer dan untuk kondisi Kutub Utara.
          1. alexmach
            alexmach 2 Juli 2020 10:21
            0
            Kerugiannya sebagai pertahanan udara militer ...
            1. Thomas N
              Thomas N 3 Juli 2020 03:27
              0
              Kutipan dari alexmach
              Kerugiannya sebagai pertahanan udara militer ...

              ZRPK "Pantsir" pada sasis beroda tidak dimaksudkan untuk pertahanan udara militer, tujuannya adalah perlindungan langsung fasilitas industri, energi, infrastruktur sipil dan militer.
              1. alexmach
                alexmach 3 Juli 2020 10:07
                0
                Mari kita kembali ke tempat percakapan kita dimulai.
                Semua ini luar biasa, tetapi langkah selanjutnya adalah menciptakan "pembunuh drone" yang efektif, tidak mahal !!!

                Ini adalah jenis drone striker yang dibutuhkan dalam pertahanan udara militer di tempat pertama. Meskipun, mungkin di masa konflik intensitas rendah kita, pertahanan udara militer tidak diperlukan sama sekali?
        3. Devil13
          Devil13 27 Agustus 2020 08:55
          0
          Dan untuk ulat ada Tunguska yang tua, baik dan optimal
      2. Zaurbek
        Zaurbek 30 Juni 2020 08:02
        +1
        Sejauh ini, dari mana Shell digunakan, sasis beroda cukup untuknya. Satu-satunya pertanyaan adalah seberapa optimal Kamaz Mustang 8x8. Dan sasisnya harus berbeda. Saya setuju.
  4. Lopatov
    Lopatov 29 Juni 2020 19:26
    +4
    Mungkin setidaknya mereka akan berhenti terbalik di pihak mereka?
    Bagaimanapun, KamAZovskys berjanji untuk memasang suspensi aktif pada Tornado, mengkompensasi kemiringan saat berbelok.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 Juni 2020 08:04
      0
      Di sana, kabin lapis baja lebih berat dan mesin berada di belakang kabin dan suspensinya independen. Ini sudah membuat mobil dan pusat gravitasi lebih rendah.
  5. Ular
    Ular 29 Juni 2020 19:39
    +5
    Kami sedang menunggu SM di pasukan dalam jumlah komersial baik prajurit
  6. silverwolf88
    silverwolf88 29 Juni 2020 20:16
    +1
    Teknik yang baik dan perlu untuk menciptakan pertahanan udara berlapis dan peralatan pelindung dalam perjalanan ... dan dengan karakteristik dan kemampuan penghancuran yang sangat baik ...
    1. alexmach
      alexmach 29 Juni 2020 23:59
      +1
      Cover apa lagi di pawai itu?
  7. Koval Sergey
    Koval Sergey 29 Juni 2020 20:58
    +4
    Semoga luka masa kecilnya bisa sembuh.
  8. asura
    asura 29 Juni 2020 21:24
    -2
    Sampai mereka membuat rudal normal untuk Shell untuk menggantikan "proyektil berpemandu dua tahap" saat ini, tidak ada yang berharga darinya. Para pekerja Almaz-Antey benar ketika mereka mengkritik rudal lapis baja, Suriah dengan jelas menunjukkan hal ini.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 29 Juni 2020 23:07
      +1
      Pencari kompak sangat mahal. Roket akan menjadi
      berkali-kali lebih mahal. Tapi efisiensi juga akan meroket.
      1. alexmach
        alexmach 30 Juni 2020 00:00
        -1
        Sebuah rudal dengan pencari di gudang senjata juga merupakan keharusan.
      2. 5-9
        5-9 30 Juni 2020 10:26
        +1
        Dari apa dia akan lepas landas? Apakah ada, secara umum, data tentang efektivitas rudal yang dikendalikan radio Pantsir dibandingkan dengan rudal dengan pencari? Apalagi ditambah dengan isu noise immunity para seeker di roket kecil?
        Arti sebenarnya dari Shell adalah dalam rudal murah, yang ada banyak ....
        1. voyaka eh
          voyaka eh 30 Juni 2020 11:47
          +1
          Ada datanya. Banyak rudal murah ternyata lebih mahal daripada yang mahal, yang dengan sendirinya mencari target pada ketinggian dan mengenainya dengan akurat. Pencari IR tidak macet oleh peperangan elektronik sama sekali. Tapi radar berbasis darat dari Pantsir ditipu oleh peralatan perang elektronik yang ditempatkan pada bom perencanaan atau KR dengan mudah.
    2. lewat
      lewat 30 Juni 2020 13:59
      +2
      kutipan: asura
      Suriah dengan jelas menunjukkan ini

      Saya telah mengobrak-abrik seluruh YouTube, dan tidak ada hal buruk yang ditunjukkan Shell kepada saya. Semua 100% tembakan kehancuran yang tak terbantahkan - ketika Shell tidak dalam mode pertempuran. Ditambah satu video Israel dengan peluncuran dua rudal, di mana tidak mungkin untuk mengatakan apa yang sebenarnya meluncurkan rudal ini, ditambah satu video montase Turki di mana mereka pertama kali menunjukkan Shell yang berfungsi, kemudian menyisipkan rekaman penghancuran Shell lain, tidak jelas bekerja pada saat itu atau tidak.
      1. asura
        asura 30 Juni 2020 15:06
        -2
        Kutipan: Melewati
        Saya telah mencari di seluruh YouTube

        Untuk mengetahui hal ini, seseorang tidak boleh "menggali di YouTube", tetapi, misalnya, berkomunikasi dengan orang-orang yang terkait dengan perlindungan Khmeimim. Sama seperti pemalsuan Tula yang menghancurkan Taurat bahkan pada tahap pengujian, itu terus menghancurkannya.
        1. lewat
          lewat 30 Juni 2020 15:09
          +2
          Jadi, apakah Anda berkomunikasi secara pribadi? Bagikan tesis Anda. Atau berikan link jika tidak secara pribadi, karena saya juga ingin tahu bagaimana sebenarnya.
          1. asura
            asura 30 Juni 2020 15:14
            -1
            Singkatnya: lebih mudah dan lebih dapat diandalkan untuk mencapai target dengan satu (maksimal dua) rudal normal daripada menembaknya dengan tumit dengan hasil yang tidak terduga ...
            1. lewat
              lewat 30 Juni 2020 15:26
              +2
              Saya mengharapkan sesuatu yang jauh lebih spesifik. Saya telah membaca tentang masalah Shell ketika menembaki target dengan parameter besar (dibandingkan dengan Thor), tentang masalah dengan mengenai target kecil saat menembakkan meriam, tentang masalah dengan mendeteksi dan menangkap drone kecil melalui saluran radar, tentang ketidakstabilan platform , dan dari lebih rentan terhadap terbalik dan masalah saat menembak saat bergerak ke samping. Tapi saya belum pernah mendengar bahwa, dalam keterbatasannya, Shell tidak efektif.
          2. Devil13
            Devil13 27 Agustus 2020 08:58
            0
            Ada video lama di mana tiga peluru dari senjata nichrome tidak jatuh. Ada video dari Syria, dari telemetri sebuah roket, bagaimana roket shell terbang ke dalamnya dan bagaimana ia membawanya bolak-balik, dan hanya secara ajaib mengenai off-line.
            Sementara sistem Amerika yang sama bekerja untuk pukulan langsung, tidak ada yang diizinkan oleh GOS, dan koreksinya normal.
            Menurut hasil pengujian, TOR jauh lebih baik daripada Shell. Shell hanya melobi.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 Juni 2020 21:33
    0
    Oh, dan membawa, Penulis, bayangan di pagar pial! Betapa semuanya jelas dan indah sebelum ... parade! Dan di sini Penulis mengemudikan informasi yang tidak jelas dari mana asalnya? menipu Di baris pertama surat yang membingungkan ...: ada INFA bahwa sistem pertahanan udara Pantsir-SM memiliki 2 opsi: 1. Roket dan meriam (12 ,, batang ,,); 2. Rudal "murni" (24 ,, barel ,,) ... Selanjutnya ... dari mana "pendapat" itu berasal bahwa rudal "kecil" baru (sepertinya ,, paku,, ...) sepadan dengan 57E6E zur ? Sampai saat ini, ada INFA yang zur "kaliber kecil" ,, paku ,, ditempatkan 4 ,, keping ,, di TPK zur 57E6E! Kaliber "paku" semacam itu harus sekitar 57-60 mm. ! Kisaran "paku" seperti itu harus kurang dari 10 km ... "Konfigurasi" rudal hipersonik dengan jangkauan hingga 40 km tidak dapat dipahami! Ada "pendapat" bahwa "hypersound" dicapai sebagai hasil dari peningkatan "kaliber" tahap awal (pertama)! (Seperti ... dari 170 mm menjadi 210 mm. ...!) Tapi tidak ada data khusus untuk pernyataan ini! Jika Anda memperkirakan, "mentimun ke hidung", maka dimensi TPK zur, menurut saya, di "Pantsir-SM" tetap sama dibandingkan dengan TPK "Pantsirya-S1"! Secara tidak langsung, ini menegaskan jumlah guide di launcher, baik di Pantsir-S1 maupun di Pantsir-SM....!
  10. Zaurbek
    Zaurbek 29 Juni 2020 22:27
    -1
    Mungkin layak membuat kabin lapis baja untuk menghitung sistem rudal pertahanan udara?
  11. Penjaga berubah
    Penjaga berubah 30 Juni 2020 09:00
    0
    Valery Slugin - kepala perancang pertahanan udara di Biro Desain dinamai. Shipunova berbicara tentang modernisasi Tula "Shell" berikutnya. Diasumsikan bahwa MLRS Tula yang terkenal akan dilengkapi dengan alat pendukung yang akan menampung lebih banyak amunisi.

    Kendaraan pengangkut, menurut perancang, dapat dibuat menjadi kendaraan transportasi-tempur, memberikan kesempatan untuk menembak sendiri. Ini akan memungkinkan Anda untuk memasang amunisi dua kali lebih banyak - 24 rudal.

    Kata-kata perancang, dikatakan dalam sebuah wawancara dengan TASS, dikutip oleh publikasi federal, menganalisis bagian dari "Shell" di Lapangan Merah di Moskow sebagai bagian dari Parade Kemenangan.

    Ingatlah bahwa tiga versi Tula ZRPK Pantsir ikut serta dalam pawai sekaligus: Arktik, standar dan modern, serta pengembangan Tula seperti Tornado-S MLRS, Berezhok BMP dan BM Epoch.
    1. lalu
      lalu 1 Juli 2020 21:10
      0
      Kompleks Pantsir terlalu besar kendaraan panjang dan sangat tinggi, target musuh terlalu jelas terlihat, dan oleh karena itu sangat rentan, perlu untuk mengurangi ukuran kompleks dengan membaginya menjadi dua kendaraan, satu roket meriam kedua
      1. Thomas N
        Thomas N 2 Juli 2020 02:51
        0
        Kutipan dari agond
        Kompleks Pantsir terlalu besar kendaraan panjang dan sangat tinggi, target musuh terlalu jelas terlihat, dan oleh karena itu sangat rentan, perlu untuk mengurangi ukuran kompleks dengan membaginya menjadi dua kendaraan, satu roket meriam kedua

        Dimensi keseluruhan kendaraan untuk mendeteksi sistem pertahanan udara adalah yang kedua. Mengurangi ukurannya hanya akan sedikit mengurangi visibilitas kompleks yang dimatikan. Pembagian ZRPK menjadi dua kendaraan - rudal dan meriam - bertentangan dengan ideologi menciptakan sistem rudal dan meriam anti-pesawat tersenyum.
        1. lalu
          lalu 2 Juli 2020 09:38
          0
          Kutipan: Foma N.
          Dimensi keseluruhan kendaraan untuk mendeteksi sistem pertahanan udara adalah yang kedua.

          Dan untuk mengalahkan kompleks oleh musuh, mereka adalah yang utama, jika ZRPK dipisahkan dari platform, yaitu, mobil dengan lift membawa kompleks di belakang, menghapusnya, meletakkannya di tanah, pergi, target di tanah untuk musuh akan dua kali lebih pendek dan lebih rendah, dan jika diturunkan terlebih dahulu lubang yang digali di tanah, maka lebih rendah lagi
          1. Thomas N
            Thomas N 3 Juli 2020 03:36
            0
            Kutipan dari agond
            Dan untuk mengalahkan kompleks oleh musuh, mereka adalah yang utama, jika ZRPK dipisahkan dari platform, yaitu, mobil dengan lift membawa kompleks di belakang, menghapusnya, meletakkannya di tanah, pergi, target di tanah untuk musuh akan dua kali lebih pendek dan lebih rendah, dan jika diturunkan terlebih dahulu lubang yang digali di tanah, maka lebih rendah lagi

            Jika Anda membongkar ZRPK ke dalam lubang yang digali di tanah, maka lebih baik segera menguburnya
            1. Thomas N
              Thomas N 3 Juli 2020 04:01
              0
              sepenuhnya dan masih menempatkan monumen di atasnya tertawa .
              1. Thomas N
                Thomas N 3 Juli 2020 04:22
                0
                Tapi serius, tidak masuk akal untuk mengubah sistem rudal pertahanan udara bergerak menjadi sistem semi-stasioner:
                - penyamaran dari deteksi visual kompleks kerja tidak berguna;
                - Anda harus terus-menerus menyesuaikan mesin pemuatan transportasi untuk pengisian ulang;
                - peralatan benteng posisi juga dibuat untuk kompleks bergerak.
                Secara umum, lebih berguna bagi sistem rudal pertahanan udara untuk dapat bermanuver dengan cepat mengubah posisi menembak dan memuat ulang.
        2. gregor6549
          gregor6549 2 Juli 2020 14:32
          +1
          Jadi mungkin ada yang salah dengan ideologinya. Bagaimanapun, prinsip pengendalian senjata rudal dan meriam sangat berbeda. Dan apa target optimal untuk rudal belum tentu sama optimalnya untuk senjata. Kontradiksi ini terutama terlihat ketika mencerminkan apa yang disebut. SVN "serangan bintang".
          Nah, pemasangan peralatan radar aktif pada unit seluler yang sama sama sekali tidak berkontribusi pada kelangsungan hidup ZRPK dan krunya dalam kondisi pertempuran nyata. Lagi pula, sekarang di gudang senjata anti-radar lawan yang mungkin tidak ada lagi "Shrikes" primitif dari Perang Vietnam, tetapi sesuatu yang lebih modern. Dan jika Shrike entah bagaimana bisa disesatkan dengan menggunakan mode radar "berkedip", mematikan radiasi radar, dll dengan trik, sekarang nomor seperti itu tidak akan berfungsi lagi.
          Koordinat dan parameter radiasi radar yang beroperasi bahkan untuk waktu yang singkat dideteksi oleh musuh hampir seketika, diingat, diklasifikasikan, dan kemudian diikuti dengan "ledakan" yang keras dan tak terhindarkan. Dan deteksi, pelacakan berkelanjutan, dan intersepsi rudal anti-radar yang sudah diluncurkan lebih dari sekadar rumit dan, sebagai suatu peraturan, mengarah pada hasil yang sangat biasa-biasa saja.
          Tentu saja, Anda dapat mengangguk pada tangan yang sangat terampil dari petugas pertahanan udara Suriah atau Libya, atau ketidaksiapan ZRPK untuk menembak, membenarkan kerugian serius Pantsir ZRPK dalam konflik lokal di sana. Tetapi masalahnya tidak hanya dan tidak begitu banyak di pena ini. Intinya justru kekeliruan ideologi yang tertanam dalam ZRPK.
          Sebagai contoh, salah satu penghancuran pertama sistem rudal pertahanan udara Pantsir di Suriah oleh Israel juga dapat disebutkan. Bagaimanapun, terlihat jelas bagaimana ZRPK berhasil meluncurkan dua SAM ke arah rudal udara-ke-darat Israel dan bagaimana kedua SAM menjauh dari target yang dicegat.
          Selain itu, rudal anti-radar bahkan tidak digunakan oleh orang Israel pada waktu itu, penggunaan yang disebut yang diketahui karena masa tsar pea sudah cukup. gangguan "mengganggu".
          Di sisi lain, keinginan bos besar untuk mengurangi jumlah unit bergerak dan kru mereka di unit pertahanan udara, untuk menyederhanakan kontrol dan pemeliharaan tempur mereka, dapat dimengerti, tetapi Anda tidak perlu membayar harga yang terlalu tinggi untuk keinginan ini. . Selain itu, Anda harus membayar dengan nyawa kru ZRPK.
          1. lalu
            lalu 2 Juli 2020 21:10
            0
            Kutipan dari: gregor6549
            Jadi mungkin ada yang salah dengan ideologinya

            Kutipan dari: gregor6549
            Di sisi lain, keinginan para big boss untuk mengurangi jumlah mobile unit dan perhitungannya di unit pertahanan udara bisa dimaklumi,

            Ya, ideologi kompleks tersebut diragukan, kombinasi senjata dan rudal pada platform beroda satu membuatnya menjadi target yang cukup besar dan nyaman bagi musuh. Pada saat yang sama, kemampuan persenjataan meriam yang tersedia dirancang untuk mencapai target dengan serangan langsung, sehingga Anda tidak punya waktu untuk mengenai UAV kecil atau roket, jadi akan logis untuk mengubah salah satu dari senjata otomatis. senjata ke senapan otomatis untuk menembak jarak dekat hingga 100-200m untuk melindungi sistem rudal pertahanan udara itu sendiri.
            1. lalu
              lalu 3 Juli 2020 09:24
              0
              Kutipan dari agond
              Ya, ideologi kompleksnya diragukan

              Kompleks ini merupakan gabungan jenis senjata dan sistem deteksi panduan rudal dan senjata, semua telur dikumpulkan pada satu platform besar, jika didistribusikan pada beberapa kendaraan kecil yang memiliki penampilan yang sama sehingga sulit untuk diidentifikasi, ini akan sangat mempersulit penghancuran kompleks oleh musuh. Pada masalah mendeteksi radar yang berfungsi, dan jika ada dua radar yang bekerja secara bergantian, ia bekerja selama 3-5 menit dan diam-diam mundur ke 200m dalam bahasa Inggris, dan jika tiga?
              1. gregor6549
                gregor6549 3 Juli 2020 16:52
                0
                Fitur utama dari identifikasi sistem ini adalah parameter sinyal pemancar radar untuk mendeteksi target dan senjata pemandu, dan identifikasi tersebut dapat dilakukan melalui kecerdasan elektronik (RTR) musuh jauh sebelum ZRPK dapat mendeteksi dia. Ini adalah kebenaran umum, yang diajarkan bahkan di universitas teknik radio sipil.
                Radar yang beroperasi secara bergantian dan pemisahannya beberapa ratus meter tidak memberikan keuntungan apa pun, karena. masing-masing radar yang menyebar memiliki "potret" radiasi (atau tanda tangan) sendiri dan tidak akan sulit bagi musuh untuk mengidentifikasi "potret" ini dan menghancurkan kedua radar satu per satu atau dalam satu tegukan. Satu-satunya cara untuk melindungi setidaknya beberapa jenis sistem pertahanan udara adalah meminimalkan pengoperasian radar untuk radiasi sebanyak mungkin, dan memberikan penunjukan target dari radar jarak jauh pada jarak yang layak (otonom atau beroperasi sebagai bagian dari pertahanan udara otomatis). sistem kontrol. Pada saat yang sama, radar jarak jauh dapat ditempatkan dalam kaitannya dengan EOS dalam perspektif yang lebih menguntungkan, yang, pada prinsipnya, meningkatkan kemungkinan mendeteksi IOS semacam itu. Nah, ZRPK harus belajar menembak "begitu saja", berdasarkan pada data "dunia lain". Juga bukan obat mujarab, tapi setidaknya sesuatu.
                Nah, kamuflase visual dengan metode modern dan sarana pengintaian udara dan ruang angkasa sudah kemarin.
                1. lalu
                  lalu 4 Juli 2020 22:03
                  0
                  Kutipan dari: gregor6549
                  .
                  Radar yang beroperasi secara bergantian dan pemisahannya beberapa ratus meter tidak memberikan keuntungan apa pun, karena. masing-masing radar yang menyebar memiliki "potret" radiasi (atau tanda tangan) sendiri dan tidak akan sulit bagi musuh untuk mengidentifikasi "potret" ini dan menghancurkan kedua radar satu per satu atau dalam satu tegukan.
                  Nah, kamuflase visual dengan metode modern dan sarana pengintaian udara dan ruang angkasa sudah kemarin.

                  Tidak jelas bagaimana roket hanya akan menemukan bahwa radar yang diam-diam melaju sejauh 200 m secara visual tidak dapat dibedakan dari mobil lain yang tersedia di area terbuka, dan jika Anda meninggalkan pohon dan semak ?, dan radar kedua mulai bekerja satu kilometer jauhnya. , akankah roket menuju lingkaran kedua? tentu saja, ini tidak akan menyelamatkan Anda dari serangan besar-besaran, secara umum perlu beralih ke AFAR dengan emisi banyak sinyal lemah dalam rentang frekuensi yang luas