Uni Soviet dikembalikan! Pertanyaannya dalam bentuk apa?

372

Ya, dari huruf pertama teks saya ingin mengucapkan selamat kepada semua pendukung Terobosan Besar Konstitusi kami, Pemenang kaum liberal dan pederast dan semua itu. Dengan kemenangan mutlak dan tanpa syarat dalam plebisit, yang sekarang menjamin kita sungai susu di bank jelly.

Yang utama adalah kami menang. Setiap orang. Selamat. Sekarang mari kita lihat apa yang akan dihasilkan oleh kemenangan ini, yaitu Konstitusi.



Dan itu akan membawa kita, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, Uni Soviet. Di rumah dan dalam paket dengan lambang.

Semua ini "pemberontak yang pernah menjual tanah air mereka untuk jeans dan sosis", berlari untuk memilih... Dan untuk apa? Tapi untuk apa. Untuk sebuah mimpi Sebuah mimpi mereka hilang pada tahun 1991 dan 1993. Tapi selama ini rindu untuk kembali.

Apa, Anda bertanya? Kelangkaan? terang? Sistem?

Jujur saja: hari ini kita juga mengalami defisit. Kekurangan uang. Ada sesuatu untuk dibeli, tetapi pertanyaannya hanya - untuk apa? Blat berkembang dan menghasilkan buah, tetapi sekarang dia bergeser ke sana, ke arah tidak mengekstraksi utilitas, tetapi memecahkan masalah dalam sistem dan dengan sistem.

Nah, ya, untuk masuk ke sistem. Untuk "mengelola mimpi" secara penuh.

Jadi apa yang tersisa?

Dan tetap ada Yang Mulia Sistem.

Ya, sistem Soviet yang sama yang ... para pemenang ini dengan senang hati menyeretnya hari ini. Anda tidak boleh berpikir bahwa ini adalah sistem Soviet dalam hal pendidikan gratis di sana, obat-obatan gratis, obat-obatan pada prinsipnya, voucher serikat pekerja untuk resor di rumah peristirahatan, voucher gratis untuk kamp. Tidak. Inilah yang tidak dibutuhkan oleh para pemenang, tidak semuanya dibangun untuk itu, untuk menyebarkan manfaat peradaban.

Manfaat, sayang, harus diperoleh. Atau layak. Atau beli. Tapi dalam hal apapun, ada pilihan.

Dan saya sedang berbicara tentang sistem Soviet yang sama sekali berbeda. Sistem pilihan tanpa pilihan.

Iya benar sekali. Pemilihan tanpa pilihan, ketika Anda memilih suka, tetapi untuk satu kandidat dari satu, karena tidak ada lagi, dan itu tidak terlalu diperlukan. Ketika kebenaran ditemukan oleh orang yang lebih tinggi dalam tangga hierarki. Ketika Anda hanya memiliki keberadaan yang sangat nyaman: tidak perlu berpikir, semuanya sudah diputuskan untuk Anda.

Omong-omong, slogan ini semakin umum di ruang terbuka Rusia yang tampaknya demokratis.

Beberapa hari yang lalu, seorang teman menelepon saya dengan teriakan marah tentang fakta bahwa “kami dipaksa untuk memilih!”

Di sini, saya pikir, bagaimana? Polisi dengan pentungan, FSB dengan pidato yang cerdas? Siapa? "Vatsap". Sebuah milis datang ke semua orang, dari pihak berwenang, di mana dikatakan: pergi, pilih, kirim foto situs.

Saya tegaskan: tidak ada ancaman, tidak ada janji represi. Hanya "guk!" - pergi dan pilih.

Telah pergi. Semua. Dan begitu mereka datang, mereka memilih. Dan apa sebenarnya, sejak kaki dipukuli? Dan kemudian erangan ini: "Oh, kami miskin, kami sangat menentang semua ini, tetapi mereka memaksa kami!"

Secara umum, apakah perlu disesali?

Hidup itu indah dan sederhana, seperti senapan serbu Kalashnikov. Untuk penghuni sederhana dan bersahaja yang sama.

Ada satu... Aku tidak tahu bagaimana mengatakannya dengan benar. Diurapi Tuhan, tsar-ayah, Pak Sekretaris Jenderal, presiden ... tapi apa bedanya apa yang Anda sebut Pos nomor 1? Faktanya adalah bahwa sekarang bukan hanya seseorang, tetapi seseorang yang tidak bisa dicopot dari jabatannya.

Dan sekarang pertanyaannya adalah: apakah perlu? Nah, jika seluruh negeri sangat menginginkan masa jabatan seumur hidup Putin di Post No. 1, biarkan Putin mengambilnya. Apa yang ada di cerita negara selama 20 tahun? Ya, tidak ada! Nah, 20 tahun lagi, biarkan orang itu mengoreksi, sejak itu terjadi.

Kaisar Tsar duduk lebih lama.

Kami hanya menganggapnya sebagai aksioma: tidak ada orang lain di negara ini dan tidak mungkin. Dan, seperti yang dikatakan oleh pembicara Negara Duma Volodin: "Setelah Putin, Putin akan datang." Dan semuanya jelas. Kami melompat, kami melompat dan seterusnya.

Ngomong-ngomong, mengikuti contoh tetangga, Anda perlu membuat semacam tindakan untuk mengekspresikan perasaan setia. Seperti "Ku" atau "Siapa yang tidak melompat - seorang liberal!" Yang kedua saya suka.

Dan lupakan omong kosong ini dengan pemilu. Bukan urusan kita untuk memilih. Tidak ada pilihan, ada Putin. Semua. Selesai ini.

Dewan Federasi, atau, dengan cara lama, Presidium Dewan Tertinggi. Juga menanam untuk kehidupan. Posting, tentu saja. Dan apa, begitu seseorang mempelajari urusan negara, sudah waktunya untuk melepaskan. Tidak, para senator majelis tinggi, dengan kata lain, para bangsawan yang baru muncul, juga harus duduk sampai saat tidak mungkin untuk duduk karena alasan yang baik.

Majelis rendah, atau Duma Negara. Overclock. Hanya ada satu partai di Rusia. Itu adalah fakta. Fakta bahwa segala macam komunis dan perwakilan Partai Demokrat Liberal merebut jabatan mereka di suatu tempat, di kota-kota kecil, semuanya tidak serius. Overclock. Cukup uang rakyat untuk menghabiskan para deputi ini. Tidak bisa menolak Pihak Pertama - dalam tungku sejarah.

Dan kemudian mereka duduk, Anda tahu, di leher orang-orang ...

Dan apa, mereka hidup di bawah imam tsar tanpa parlemen, mereka hidup di bawah Uni Soviet tanpa Duma Negara - dan mereka hidup normal seperti itu!

Orang Rusia modern tidak membutuhkan pilihan sama sekali. Pilihan itu menyejukkan. Membuatmu berpikir. Dan ini berbahaya.

Ya, seperti seorang prajurit di ketentaraan. Mengapa seorang prajurit harus menggali dari fajar hingga senja? Dan bukan untuk berpikir, tetapi untuk menggali. Agar pikiran-pikiran berbahaya tidak muncul di kepalaku.

Berikut adalah hal yang sama dengan kepala warga kota harus dilakukan. Mengapa memilih? Putin atau Grudinin? Putin atau Angkatan Laut? Ini tidak sehat. Hal ini dapat menyebabkan fakta bahwa pemilih awam dapat (menakutkan untuk berpikir!) MERAGUKAN kebenaran dari kursus yang dipilih.

Dan ini, Anda tahu, penuh. Jadi tidak ada lagi permainan demokrasi. Tidak dibutuhkan. Putin ada - dan negara tidak membutuhkan orang lain! Sisanya akan ditunjuk oleh Putin dengan dukungan Dewan Federasi dan Duma Negara. Lengkap dan tanpa syarat, karena jika mereka (dan tiba-tiba) melawan, maka dia akan membubarkan mereka dengan lambaian jari kelingkingnya.

Hayo, siapa yang mau kerja? Tentu saja, mereka akan menyetujui semuanya sebagai lucu dan memilih jika perlu. Bagi mereka, para deputi dan senator, prinsip “Pilihlah sebagaimana mestinya atau Anda akan kalah” juga harus ada. Saya memilih di tempat yang salah - jika Anda mau, keluar dan beri ruang. Untuk seseorang yang tahu tombol mana yang harus ditekan.

Pemilihan walikota-gubernur juga harus dibatalkan. Untuk apa? Ada Putin, yang harus bekerja dengan orang-orang ini. Jadi biarkan dia terus menunjuk mereka. Tidak masalah atas dasar apa, dari keamanan pribadi di sana atau dengan metode apa, yang utama adalah Putin menunjuk tanpa gerakan yang tidak perlu.

Sebagai contoh, saya akan memberikan satu pemilihan di kota saya, ketika pemenangnya bukanlah orang yang dipertaruhkan oleh semua orang. Bukan Rusia Bersatu. Itu bisnis. Tapi pria itu ternyata, secara halus, tidak siap untuk kasus seperti itu. Dan dia kalah dalam pemilihan berikutnya tidak hanya dengan keras, tetapi dengan memalukan.

Dan waktu telah berlalu. 4 tahun seperti.

Jadi mengapa semua sirkus ini? Mereka menunjuk siapa pun yang mereka butuhkan. Dan bahkan jika dia tidak kuat dalam aritmatika, seperti seorang gubernur Rusia, tetapi ini adalah orangnya Putin. Dengan segala konsekuensinya.

Bisakah Anda bayangkan jenis wasir apa yang mereka keluarkan dari kami? Anda tidak perlu berpikir SAMA SEKALI! Semuanya diciptakan untuk kita, dibuktikan, dikunyah dan disajikan di piring perak dengan batas tiga warna. Termasuk di halaman kami juga.

Pergilah, warga negara, nyatakan posisimu. Tapi ingat, Anda memilih atau kalah.

Anda tidak perlu berpikir sama sekali. Ada orang-orang yang dipilih secara khusus untuk ini. Pikirkan hanya tentang kecantikan. Fakta bahwa sekarang setiap hewan dijamin tumpukan jerami atau sebungkus "wiski". Relawan akan dapat terus melakukan secara gratis apa yang harus dilakukan oleh struktur negara seperti sosial, situasi darurat, dan lainnya. Dan perwakilan LGBT tidak akan bisa menciptakan keluarga.

Dan fakta bahwa harga telah tumbuh dan akan terus tumbuh bukanlah bisnis yang hambar untuk dipikirkan. Anda harus mulai dengan diri Anda sendiri dan bekerja bukan 8 atau 10 jam sehari, tetapi semuanya 12 atau 14 jam. Anda harus bekerja, mengerti? Dan kemudian tidak ada yang akan khawatir tentang kenaikan harga.

Secara umum, menjadi marah pada harga adalah kesalahpahaman tentang arah negara. Ini adalah liberalisme terburuk. Inilah yang disebut ketenangan. Kita perlu bekerja pada ini!

Dan hari ini seorang warga tidak suka bahwa topeng harganya 3 bukannya 30 rubel, harga bensin naik lagi, harga pangan naik, tapi apa besok? Apakah dia ingin presiden lain besok?

Jadi kita akan pergi jauh.

Dan di sini sistem pilihan Soviet tanpa pilihan akan memberikan hasil yang cocok untuk semua orang. Yah, setidaknya sebagian besar.

Dan di masa depan, dan secara umum, adalah mungkin untuk membatalkan semua omong kosong demokratis ini dengan pemilihan umum. Ada satu hari untuk pemilihan - pada hari ini, seorang warga harus datang ke tempat pemungutan suara dan menyatakan keinginannya. Artinya, untuk mengatakan dengan tegas dan percaya diri "Ya!"

Konstitusi, Presiden, Parlemen, Dewan Federasi, Gubernur, Walikota. Setiap orang. Langsung.

Dan pergi bekerja. Karena ini adalah satu-satunya cara kita dapat membangun masyarakat yang maju. Rusia masa depan. Masa depan yang tidak punya otak dan tidak mampu menganalisis pemilih. Tidak berpikir, tidak mengerti, yang bahkan sampai sekarang hanya cukup untuk ungkapan: “Tidak, tapi apa yang penulis usulkan?”

Sekarang penulis mengusulkan untuk berpikir (ya, itu sulit) tentang tindakan lebih lanjut apa yang harus kita ambil setelah adopsi Konstitusi baru. Bagaimana dan di mana mengarahkan pikiran, pikiran, dan aspirasi kita, yang akan memungkinkan Rusia untuk maju lebih jauh, menakuti seluruh dunia dengan perkembangannya.

Rapat umum dengan slogan “Siapa yang tidak melompat adalah liberal”, saya pribadi sangat menyukai gagasan itu.

Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

372 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +25
    29 Juni 2020 15:07
    Seperti yang mereka katakan, sejarah berulang dua kali: sekali sebagai tragedi, sekali sebagai lelucon.
    1. -1
      29 Juni 2020 15:15
      ebnoputinisme adalah penyakit paling serius di Rusia, baik operasi atau kapets.
      1. +26
        29 Juni 2020 16:53
        Quote:Malyuta
        ebnoputinisme adalah penyakit paling serius di Rusia, baik operasi atau kapets.


        Di bawah Yeltsin, tanpa operasi, mereka mendekati kap mesin.
        1. +4
          29 Juni 2020 21:38
          Kutipan dari Pavel57
          Di bawah Yeltsin, tanpa operasi, mereka mendekati kap mesin.

          Rekan, semua proses adalah buatan manusia, tetapi Anda ingin mengatakan bahwa penerima Eltsin lebih baik daripada "kartrid"-nya?
          Fenomena Rusia, "tsar yang baik", hanya saja dia bukan tsar, tetapi tsar, manajer yang disewa untuk melayani rakyat. Manajer ini berhasil gagal di semua bidang pengembangan, ya, mengapa saya membutuhkannya?
          1. +9
            30 Juni 2020 13:37
            Quote:Malyuta
            Rekan, semua proses adalah buatan manusia, tetapi Anda ingin mengatakan bahwa penerima Eltsin lebih baik daripada "kartrid"-nya?


            Berapa banyak contoh yang cukup untuk membuktikan mana yang lebih baik -
            Dengan PDB-
            - tentara dipulihkan,
            - Kompleks industri militer sedang dipulihkan,
            - industri penerbangan pulih,
            - pertanian sedang dipulihkan,
            - banyak industri penting dari republik dipindahkan ke negara itu atau dipulihkan,
            - Ust-Luga dibangun.
          2. +2
            1 Juli 2020 12:32
            Dalam melayani rakyat?
            Ya, Anda adalah seorang yang optimis.
          3. +1
            2 Juli 2020 09:32
            Quote:Malyuta
            apakah Anda ingin mengatakan bahwa penerima Eltsin lebih baik daripada "kartrid"-nya?

            "Penerus" ini didesak oleh perwakilan elit patriotik oleh EBN untuk kemudian tanpa pertumpahan darah mencopot EBN dari kekuasaan agar tidak semakin merusak negara.
            Quote:Malyuta
            Manajer ini berhasil gagal di semua bidang pengembangan,
            Bahkan tanpa masuk ke dalam kontroversi tentang ketegaran penilaian ini, pertanyaan tandingan - mungkin dengan EBN dan tanpa mengubah Konstitusi, akankah semua arah berkembang dan berkembang pesat?
            Tahun berapa kamu lahir? Apakah Anda menangkap pemerintahan EBN pada usia sadar (21+)?
          4. +1
            3 Juli 2020 16:44
            Sudahkah Anda mencoba melakukan sesuatu sendiri? Atau hanya bersiul
        2. +12
          30 Juni 2020 12:54
          Di bawah Yeltsin, negara itu hancur ..
          Tukang bajak tetap di satu republik, tukang susu di republik lain, tukang roti di republik ketiga.
          Dan seluruh ekonomi yang direncanakan hancur!!
          Ini tidak seperti operasi, tapi itu hanya menjalani hidup..
          Anda mungkin berpikir bahwa dalam situasi seperti itu, Putin akan memperbaiki semuanya dalam dua hari ..))
          Tetapi pensiun yang sama selama 20 tahun tidak jauh dari Yeltsin ...
          1. +2
            30 Juni 2020 16:05
            Dan kenapa sih EBN secara aktif menghancurkan negara dengan penggaruknya?
            1. +1
              1 Juli 2020 12:25
              Kutipan: Siberia54
              Dan kenapa sih EBN secara aktif menghancurkan negara dengan penggaruknya?
              -dia SATU???Sendiri??
              Kami memiliki sekretaris pertama panitia distrik ... pada tahun 1992 dia membeli / memeras pabrik beton bertulang dan pabrik cinder block ..... tahun 1995 cinder block mati, tahun 1996 balok beton mati..
              ...... dan sekretaris pertama pergi untuk tinggal di tepi laut - dia membeli sebuah rumah di sana untuk dirinya sendiri di pantai Laut Hitam dengan uang yang diambil dari pinjaman untuk mereka. Apa yang sebenarnya membunuh kedua tanaman itu ....
              Dan selain sekretaris pertama seperti itu, masih ada banyak bos di negara ini yang juga tidak ketinggalan saat berbagi
              1. +2
                1 Juli 2020 12:48
                Ini di bawah dan kemudian ketika diizinkan dari atas, dan negara itu masih dihancurkan oleh EBN dan Maidan Moskow (penembakan gedung Dewan Tertinggi oleh tank, banyak orang meninggal di sana, mereka menggali secara diam-diam) dia mengatur setelah percakapan dengan duta besar AS /
      2. +19
        29 Juni 2020 17:57
        Nah, 20 tahun lagi, biarkan orang itu mengoreksi, karena itu terjadi
        .
        Saya tidak bisa mengerti ketika orang menulis tentang 20 tahun lagi pemerintahan Putin. Sekarang Putin berusia 67 tahun, pada 7 Oktober dia akan berusia 68 tahun, + 4 tahun dia akan berusia 2024 tahun pada Maret 71 dan beri tahu saya apa lagi 20 tahun? maksimum satu istilah lagi dan kemudian pertanyaan besar
        1. -8
          29 Juni 2020 18:35
          Bukan hanya artikel tentang zeroing istilah yang tidak disukai oleh kaum liberal.
          Mereka memiliki artikel tentang supremasi undang-undang Rusia atas beberapa jenis internasional di tenggorokan mereka.
          Saya ingin mengingatkan Anda bahwa pengadilan ECHR memerintahkan Rusia untuk membayar 15 euro kepada kerabat 55 militan (Maskhadov dan Basayev), yang membelanjakannya untuk biaya hukum. Selain itu, pengadilan menganggap bahwa dalam kedua kasus pemohon berhak untuk menuntut ganti rugi atas kerugian non-uang. Dan Rusia membayar.
          Bagaimana Anda, kaum liberal, solusi seperti itu?
          1. +15
            29 Juni 2020 19:17
            Tatyana Pershina, presiden kita memposisikan dirinya sebagai seorang liberal. Bisakah Anda menjelaskan mengapa seorang presiden liberal mungkin tidak menyukai amandemen tentang supremasi undang-undang Rusia atas undang-undang internasional, serta amandemen zeroing?
            1. -16
              29 Juni 2020 19:23
              Apakah Anda secara pribadi berbicara dengan Putin dan apakah dia perlahan memberi tahu Anda tentang ketidaksetujuannya dengan amandemen ini?
              Di depan umum, dia berbicara tentang persetujuan penuh mereka.
              1. +11
                29 Juni 2020 19:47
                Tidak, saya tidak mendapat kehormatan)) Pertanyaan saya disebabkan oleh pernyataan Anda bahwa kaum liberal tidak menyukai amandemen yang Anda sebutkan. Saya ulangi: bagaimana ini cocok dengan fakta bahwa presiden kita adalah seorang liberal? )))
              2. -4
                30 Juni 2020 12:58
                Ya, dia secara pribadi mengatakan bahwa dia adalah seorang liberal.. dan Anda menambahkan bahwa artikel itu ada di tenggorokannya..
                Jadi pikirkan apa yang Anda tulis..))
            2. +1
              30 Juni 2020 17:21
              Karena presiden memposisikan dirinya sebagai seorang liberal dalam arti kata, yang ditunjukkan dalam kamus filosofis, dan bukan dengan cara Nabiulina adalah pekerja lepas IMF.
              1. +4
                30 Juni 2020 18:18
                alecsis69, pengawasan Presiden, Anda tidak bisa mengikuti semuanya! Dia harus menjadi karyawan lepas IMF, yah, atau pekerja penuh waktu, misalnya, seperti Siluanov, yang posisinya di organisasi ini ditunjuk "manajer IMF dari Federasi Rusia" (ini agar Nabiullina dan Siluanov tidak mengalami ketidaknyamanan di hadapan Putin), atau diubah menjadi kamus filosofis, sehingga Anda tidak mengalami ketidaknyamanan, mencengkeram kamus di tangan Anda dan pada saat yang sama melihat presiden di layar TV di perusahaan yang hangat disebutkan tuan-tuan. Bagaimanapun, Anda telah memberi presiden pilihan yang sulit: Anda atau mereka. Dan jika tiba-tiba sesuatu ... Anda akan memilih amandemen kamus, kan?))
                1. +2
                  2 Juli 2020 00:53
                  Untuk amandemen kamus, tidak, kecuali mungkin untuk penambahan.
                  Adapun perusahaan Nabiulins-Siluanovs, Anda harus buta untuk tidak melihat bagaimana mereka telah mendapatkan Putin, Ulyukaev telah menunggu mereka untuk waktu yang lama, dia sedih, omong-omong, semua ini secara khusus ditunjukkan kepada Anda di siaran langsung rapat presiden selama karantina. IMF, terima kasih Tuhan, adalah organisasi yang hampir mati, bersama dengan seluruh sistem Bretton Woods, tetapi masih kuat, jadi Anda harus menyingkirkannya dengan hati-hati, seperti dari kabel yang mengarah ke pemeriksa TNT, itu bisa menyentak.
            3. -1
              3 Juli 2020 07:17
              Faktanya adalah bahwa presiden kita adalah seorang liberal, bukan seorang liberal. Perbedaan besar...
              1. +1
                3 Juli 2020 07:57
                Ilya Nikitich, klarifikasi Anda adalah yang paling berharga. Konsep "liberal" tidak ada dalam kamus filosofis. Jadi perlu untuk mengubah kamus, setidaknya dalam versi Rusia. Di Barat, tidak ada yang namanya "liberalis", itu jelas hanya bagi kita. Dalam pemahaman kami, seorang liberal berbeda dari seorang liberal karena liberal Rusia, sebagai seorang liberal, berbagi nilai-nilai Barat yang tidak dapat kami terima, jelas yang mana. Jadi, amandemen kamus. Dan segera setelah ini dilakukan, para pendebat yang tidak dapat didamaikan di forum VO akan langsung setuju. Ambiguitas dalam menilai figur politik presiden akan hilang, dan kita semua, setelah mengadopsi definisi baru, akan fokus pada penilaian tingkat subordinasi presiden liberal kepada bawahan liberal. Mari bantu dia melepaskan kuk liberal dengan dukungan dan saran kami tentang cara melakukannya.
          2. +3
            29 Juni 2020 19:42
            Quote: Tatyana Pershina
            Dan Rusia membayar.

            Dan tanpa aturan hukum, mereka akan membayar, setidaknya secara sukarela, setidaknya secara paksa.
          3. +1
            29 Juni 2020 20:13
            Dan katakan padaku, apakah mereka membatalkan klausa 4 Seni. 15 UUD? Tidak. Jadi kita lewat.
            1. +2
              30 Juni 2020 17:24
              Mereka tidak membatalkannya, terlalu sulit untuk melakukannya, tetapi mereka menemukan cara untuk menyiasatinya. Dan bagi Anda, seperti yang saya pahami, itu seperti pisau di hati, bagaimana ini, artikel yang sangat bagus, cukup untuk sebuah koloni, dan kemudian tiba-tiba menyiasatinya.
        2. -6
          29 Juni 2020 21:53
          kutipan: Achilles
          Saya tidak bisa mengerti ketika orang menulis tentang 20 tahun lagi pemerintahan Putin. Sekarang Putin berusia 67 tahun, pada 7 Oktober dia akan berusia 68 tahun, + 4 tahun dia akan berusia 2024 tahun pada Maret 71 dan beri tahu saya apa lagi 20 tahun? maksimum satu istilah lagi dan kemudian pertanyaan besar

          Dan di sini semuanya sederhana, jika mereka tidak membawanya ke depan dengan kaki mereka, maka hukuman seumur hidup untuk Raldugin saja.
          1. +5
            30 Juni 2020 08:50
            Pil ajaib untuk hari tua akan segera dibuka. Putin akan hidup lebih lama dari kita semua.
            1. -2
              30 Juni 2020 10:20
              Tidak ada yang perlu dikomentari. Rakyat kalah lagi. Seseorang untuk membela orang-orang.
              1. -1
                30 Juni 2020 14:49
                Beberapa hari yang lalu, seorang teman menelepon saya dengan teriakan marah tentang fakta bahwa “kami dipaksa untuk memilih!”

                Bagaimana Anda bisa berbicara seperti itu tentang demokrasi dan liberalisme yang berkembang di Rusia. Hanya dalam "sendok" mereka "dipaksa" untuk memilih!!!! Sebuah fitnah kurang ajar pada sistem liberal Rusia!!!!

                Dan sebenarnya tidak ada yang perlu dikomentari. Tidak ada yang akan berubah, bahkan jika rapat umum diadakan dan amandemen tidak disetujui. Mereka sudah diterima. Segala sesuatu yang lain hanya untuk legitimasi. Kapitalis perlu datang dan memilih. Mereka pergi dan memilih. Kami tidak memiliki semacam sosialisme, di mana warga negara "mencetak" suara! Budak harus memilih, apa pun yang terjadi. Itu hanya akan menjadi LEBIH BURUK di bawah kapitalisme. Setelah 5 tahun, perang akan dilepaskan dan para budak akan didorong untuk memperjuangkan keuntungan para kapitalis, dan bukan untuk Tanah Air dan kehidupan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka. Kalau saja jumlah yacht "kita" tidak berkurang.
              2. +10
                30 Juni 2020 16:11
                Untuk sebagian besar penduduk di tingkat rumah tangga, amandemen ini benar-benar paralel, termasuk zeroing, karena oposisi tidak dapat menumbuhkan pemimpin untuk dirinya sendiri.. Siapa dokter untuk mereka!
            2. Komentar telah dihapus.
        3. +3
          30 Juni 2020 12:57
          Dan karena satu periode, dia memulai keributan dengan Konstitusi sehingga dia bahkan tidak mencoba untuk membatalkan semua janji multi-tahun sebelumnya ??
          Atau dia bahkan tidak bisa bertahan satu periode tanpa mahkota di kepalanya ??
    2. +84
      29 Juni 2020 15:17
      "Setelah Putin, Putin akan datang."
      1. +25
        29 Juni 2020 15:20
        Uni Soviet dikembalikan! Pertanyaannya dalam bentuk apa?

        Di Romawi yang kembali, sesat! iya nih
        1. +24
          29 Juni 2020 16:58
          Saya akui bahwa nostalgia yang meluas untuk Uni Soviet tidak hanya di antara generasi yang lebih tua, tetapi bahkan di antara sebagian besar pemuda yang tidak pernah tinggal di Uni Soviet, tetapi yang merasa tidak berguna dalam situasi politik domestik saat ini dan pada saat yang sama lebih dan lebih banyak lagi gagasan tentang kebutuhan penuh mereka untuk masa lalu itu, mendorong pihak berwenang untuk berpikir tertentu, dan meletakkan jarinya di dahinya, dia dengan tajam berkata: "Oh!" Memang, mengapa perlu meninggalkan sistem pemerintahan, yang merupakan mentalitas rakyat? Dari sistem yang pada dasarnya tidak menimbulkan penolakan dalam dirinya dan tetap tidak menyebabkannya? Di mana bahkan pemerintah yang sangat dicerca adalah kebenaran tertinggi dan dipercaya sampai-sampai orang-orang, mengutuk pemerintah itu, jatuh ke dalam jurang tahun 90-an? Dan ada keraguan bahwa itu akan jatuh di suatu tempat di belakang yang sekarang. Jadi mengapa tidak? Mengapa tidak disebut Uni Soviet? Penyamaran demi kepentingannya sendiri, yaitu, kelangsungan hidup yang angkuh - ya, tidak diragukan lagi!

          Ada yang lain. Uni Soviet dihormati.

          Hanya ada perbedaan antara apa yang dulu dan apa, mungkin, yang akan disiapkan untuk kita. Alih-alih intensitas romantis era itu, aspirasi ke tempat tinggi dan jauh, yang diam-diam memudar karena aktivitas mereka yang ahli warisnya sekarang duduk di Kremlin, kita akan diperkenalkan ke dalam rezim kamp konsentrasi elektronik dan mereka akan berkata: "Apakah Anda menginginkan Uni Soviet? Dapatkan dan tanda tangani untuk penerbitan surat suara!"
          Dan mereka akan meyakinkan Anda! Dan apakah Anda tahu mengapa? Di sini saya setuju dengan rekan saya SRTs P-15. Karena Uni Soviet tidak pernah pergi. Itu telah bermutasi menjadi apa yang kita miliki - menjadi monster yang telah membuang semua "kelebihan" dari versi Uni sebelumnya - moralitas, moralitas, kolektivisme, pengaturan tugas-tugas besar. Dia bermutasi dan dengan berani menjulurkan bagian dalam kerakusan yang kotor. Tidak ada lagi yang menonjol. Semua orang mengerti: Anda tidak bisa mencuci putih anjing hitam. Tapi harapan naif - itu belum hilang.
      2. +18
        29 Juni 2020 15:28
        Jangan mencoba untuk mencapai koherensi logis dari para pendukung kekuasaan. Dalam kekacauan pemikiran yang mereka tunjukkan, logika tidak disediakan.
        1. -9
          29 Juni 2020 16:55
          Lawan kekuasaan dengan logika juga tidak apa-apa. Dan satu motif utama - "Turunkan Putin."
          1. +28
            29 Juni 2020 17:08
            Ya, bukan "Putin - kalahkan"! Dan "hukum adalah satu untuk semua!". Tidak ada yang harus mengubahnya untuk diri mereka sendiri.
            1. -13
              29 Juni 2020 17:09
              Kutipan dari unaha
              Ya, bukan "Putin - kalahkan"! Dan "hukum adalah satu untuk semua!". Tidak ada yang harus mengubahnya untuk diri mereka sendiri.


              Apakah Anda mengatakan ini kepada Yeltsin? Atau Gorbachev?
              1. +14
                29 Juni 2020 17:20
                Apakah Anda menyarankan untuk mengulangi semuanya?
                1. -13
                  29 Juni 2020 18:04
                  Ya, dengan pemilu ini kita akan mulai hidup dengan cara baru.

                  Bagi Anda, yang utama adalah menyingkirkan Putin.
                  1. +2
                    30 Juni 2020 19:20
                    Kutipan dari Pavel57
                    Bagi Anda, yang utama adalah menyingkirkan Putin.

                    Mengubah Putin untuk siapa pun adalah tujuan "orang-orang dengan wajah baik", tetapi pada kenyataannya - balabol menenggelamkan "untuk semua yang baik melawan semua yang buruk."
                    Jika Anda turun beberapa tingkat lebih rendah, apakah mereka mengganti direktur yang baik untuk orang lain jika, menurut piagam perusahaan, yang lama telah kedaluwarsa? Mengapa ini harus dilakukan di tingkat negara bagian?
                    Hal lain adalah bahwa orang-orang dari mereka yang berkuasa diundang untuk menjawab pertanyaan seperti: "Apakah kamu mencintai ayah, ibu, dan makan kotoran?" Ya, ya, saya tahu, seorang Chuchundra yang lusuh menjelaskan kepada semua orang bahwa secara teknis tidak mungkin untuk memilih setiap amandemen secara terpisah.
                    Jadi kita punya raja. Nah, raja, dan apa itu? Ini masalah hidup. Tapi sekarang, jika Anda seorang raja, berbaik hati untuk bertanggung jawab atas semua yang terjadi di Ibu Rusia. Untuk birokrat bodoh, untuk pencuri berseragam dan tanpa, untuk seorang chmyr yang buang air di rumah bir. Untuk semua. Siap?
            2. -10
              29 Juni 2020 18:36
              Kutipan dari unaha
              Ya, bukan "Putin - kalahkan"! Dan "hukum adalah satu untuk semua!". Tidak ada yang harus mengubahnya untuk diri mereka sendiri.

              Hukum adalah kehendak rakyat. Tidak menyukai sesuatu, Anda perlu memberi tanda "centang" pada kotak yang sesuai saat memberikan suara. Tetapi jika sepuluh tidak menyukainya, tetapi seratus menyukainya - maaf!
              1. +16
                29 Juni 2020 18:50
                Dan jika pihak berwenang telah tertangkap lebih dari sekali curang dan berbohong, apa kepastian bahwa seratus seperti itu?
                1. -5
                  29 Juni 2020 19:00
                  Kutipan dari unaha
                  Dan jika pihak berwenang telah tertangkap lebih dari sekali curang dan berbohong, apa kepastian bahwa seratus seperti itu?

                  Ditemukan pelanggaran hukum tertentu - di pengadilan! Seingat saya, ada hukuman menyontek dalam pemilu. Dan di mana jaminan bahwa, setelah mengubah kekuatan, yang baru tidak akan menipu?
                  1. +14
                    29 Juni 2020 19:04
                    Tentu saja, tidak ada jaminan. Tetapi ketika negara mengambil langkah nyata untuk mempertahankan kekuasaannya, situasinya pasti tidak akan lebih baik.
                    1. -11
                      29 Juni 2020 19:05
                      Kutipan dari unaha
                      Tentu saja, tidak ada jaminan. Tetapi ketika negara mengambil langkah nyata untuk mempertahankan kekuasaannya, situasinya pasti tidak akan lebih baik.

                      Mengapa Anda berpikir begitu?
                      1. +14
                        29 Juni 2020 19:21
                        Apa tepatnya? Tidak ada jaminan? Yah, itu jelas. Atau apa yang tidak menjadi lebih baik? Jadi harus ada prasyarat, tetapi saya tidak melihatnya. Stagnasi dalam ekonomi, jalan buntu dalam kebijakan domestik dan luar negeri, stratifikasi pendapatan yang sangat besar. "Elit" sama sekali tidak menghubungkan masa depan mereka dengan negara kita.
                      2. -2
                        29 Juni 2020 21:08
                        Kutipan dari unaha
                        Apa tepatnya? Tidak ada jaminan? Yah, itu jelas. Atau apa yang tidak menjadi lebih baik? Jadi harus ada prasyarat, tetapi saya tidak melihatnya. Stagnasi dalam ekonomi, jalan buntu dalam kebijakan domestik dan luar negeri, stratifikasi pendapatan yang sangat besar. "Elit" sama sekali tidak menghubungkan masa depan mereka dengan negara kita.

                        Dan apa yang memberi alasan untuk berpikir bahwa itu akan lebih baik di bawah pemerintahan baru? Atau apakah Anda pikir pihak berwenang sedang duduk dan merencanakan bagaimana memperburuk kehidupan rakyat?
                        Dalam politik dalam negeri, saya tidak melihat jalan buntu, tetapi dalam kebijakan luar negeri, seperti Gorbachev, Anda harus menyerahkan semua yang Anda bisa ke Barat, dan mungkin kemudian Amerika akan menepuk punggung kita.
                        Stratifikasi pendapatan. Siapa dengan siapa? Petugas kebersihan dengan pemilik pabrik? Jadi itu dan akan selalu begitu.
                        "Elit". Dan di mana mendapatkan orang lain untuk "pemerintah baru"? Kecuali untuk membawa dari Mars. Atau apakah Anda mengenal orang-orang yang, dengan meludahi kepentingannya sendiri, akan melakukan segalanya hanya "untuk kepentingan rakyat"? Misalnya, saya tidak tahu.
                        Untuk apa aku semua? Apalagi pemerintah saat ini tidak terlalu peduli dengan kesejahteraan rakyat, dan saya tidak yakin sama sekali bahwa dengan mengubah pemerintahan, kita akan memperbaiki keadaan, dan bukan sebaliknya. Sejarah Uni Soviet adalah contohnya.
                      3. +4
                        30 Juni 2020 08:46
                        "Saya tidak percaya sama sekali bahwa dengan mengubah pemerintahan, kami akan memperbaiki situasi, dan bukan sebaliknya" - sayangnya, saya juga tidak memilikinya. Tapi yang ada jelas-jelas sedang membatasi jaminan sosial dan, lebih buruk lagi, kebebasan ekonomi dan politik. Kita mendapatkan pilihan - "pasti lebih buruk" atau "mungkin lebih baik" jika kita membuat pilihan yang tepat. Dalam hal ini, setidaknya ada sesuatu yang bergantung pada kita.
                      4. 0
                        30 Juni 2020 14:05
                        Kutipan dari unaha
                        "tentu saja lebih buruk" atau "mungkin lebih baik"

                        Dengan "pasti lebih buruk" tidak setuju. Anda juga tidak tahu atau tidak "memperhatikan" program sosial pemerintah dengan sengaja. Mungkin mereka tidak dermawan seperti yang kita inginkan, tetapi bagaimanapun ...
                      5. 0
                        2 Juli 2020 10:33
                        saya perhatikan. Tapi di sini sekali lagi ada perbedaan mendasar dalam pendekatan. Saya sama sekali tidak menyukai pendekatan paternalistik negara: "Saya memberi Anda." Ini pertama-tama menarik dana dari warga negara (melalui banyak biaya tidak langsung, dana di luar anggaran, "monopoli alami", depresiasi mata uang, "memeras" uang keluar dari ekonomi dengan segala cara yang mungkin), dan kemudian memberikan ... atau mungkin tidak berikan jika mereka berperilaku buruk. Negara harus memberikan kesempatan yang sebesar-besarnya kepada warga negara untuk mencari nafkah dan mengembangkan diri. Dalam segala hal. Fungsi utama negara adalah untuk memastikan kesetaraan, lingkungan yang menguntungkan untuk pembangunan, dan merawat mereka yang, karena satu dan lain alasan, tidak dapat menghasilkan uang sendiri.
                      6. Komentar telah dihapus.
                      7. Komentar telah dihapus.
                      8. Komentar telah dihapus.
                      9. Komentar telah dihapus.
                      10. Komentar telah dihapus.
                  2. +7
                    29 Juni 2020 19:45
                    Quote: Major147
                    Seingat saya, ada hukuman menyontek dalam pemilu.

                    Bisakah Anda menguraikan lebih lanjut tentang ini? Atau hanya menulis seperti itu?
                    1. -2
                      29 Juni 2020 20:54
                      Kutipan dari AUL
                      Quote: Major147
                      Seingat saya, ada hukuman menyontek dalam pemilu.

                      Bisakah Anda menguraikan lebih lanjut tentang ini? Atau hanya menulis seperti itu?

                      Apakah Anda telah dilarang di Google?
                    2. -1
                      29 Juni 2020 21:18
                      Kutipan dari AUL
                      Atau hanya menulis seperti itu?

                      Sebagai bantuan kemanusiaan

                      Dan tautan ke yang terbaru
                      https://life.ru/p/1331889
                2. +3
                  29 Juni 2020 22:57
                  Kekuasaan selalu ditangkap dan akan ditangkap pada trik yang berbeda, dan seseorang akan menyukainya dan seseorang tidak, itu akan selalu seperti seseorang dan sifatnya tidak memiliki kekuatan yang ideal, karena seseorang itu sendiri tidak sempurna.
              2. +2
                29 Juni 2020 22:22
                Quote: Major147
                Hukum adalah kehendak rakyat.

                Hukum adalah kehendak kelas penguasa. Lagi-lagi kamu berbohong. Tenang saja Atlanta.
                Quote: Major147
                Tidak menyukai sesuatu, Anda perlu memberi tanda "centang" pada kotak yang sesuai saat memberikan suara.

                Mainkan game-game ini sendiri. Persetan kasino ini tidak menarik.
              3. 0
                2 Juli 2020 14:01
                Jutaan orang Jerman sangat menyukai Hitler. Dan hanya sebagian kecil yang tidak menyukainya. Jutaan warga Uni Soviet hanya berteriak kegirangan, berpura-pura bahwa mereka sangat menyukai Stalin! Kata kuncinya "menakutkan" - yang berani mengatakan bahwa dia tidak menyukai Stalin - pergi ke wilayah Magadan ...
                Jutaan warga Rusia saat ini memilih Putin karena satu-satunya alasan - mereka sangat takut itu akan menjadi lebih buruk ...
          2. -4
            29 Juni 2020 22:20
            Ayo, Anda tidak akan berbohong. Terima kasih sebelumnya.
        2. bar
          +1
          29 Juni 2020 18:04
          Jangan mencoba untuk mencapai koherensi logis dari para pendukung kekuasaan.

          Dan saya sudah putus asa untuk mencapai koherensi logis dari lawan-lawannya. Sedih ketika tidak ada yang memiliki koherensi logis, hanya emosi ...
          1. -5
            29 Juni 2020 18:44
            Kutipan dari bar
            Dan saya sudah putus asa untuk mencapai koherensi logis dari lawan-lawannya.

            Lebih dari itu, dan semacam konsep "kekuatan mereka" tidak mungkin untuk dikenali. Hanya beberapa orang di VO yang menguraikan proposal khusus mereka untuk reorganisasi kekuasaan di Rusia. Apakah mereka baik atau buruk - kita tidak akan membahasnya di sini. Dan hanya teriakan kejang-kejang dari "Turunkan Putin!" Dan untuk pertanyaan: "Lalu apa?", "pengguling" profesional, terutama dari negara tetangga, tidak dapat menjawab dengan jelas.
            1. -4
              29 Juni 2020 22:49
              Quote: Major147
              Lebih dari itu, dan semacam konsep "kekuatan mereka" tidak mungkin untuk dikenali.

              Apa yang bisa Anda tawarkan selain "setelah Putin akan ada Putin"? Nyatakan pemikiran Anda tentang masalah ini, jika ada, tentu saja, apa keraguan besar, reaksioner konservatif. tertawa
          2. +8
            29 Juni 2020 18:54
            Dari apa? Jika amandemen tidak dimaksudkan terutama untuk mempertahankan kekuasaan, kami membahas 2-3 tahun dan memilih secara terpisah. Apa yang tidak logis?
            1. ABC
              +1
              29 Juni 2020 19:24
              membahas 2-3 tahun

              Dari sudut pandang "nilai-nilai demokrasi" semuanya logis. Selain itu, Anda tidak perlu membatasi diri pada tenggat waktu. Tiba-tiba, dalam 2-3 tahun ini, beberapa amandemen lain akan matang? Mereka juga harus dilibatkan dalam diskusi. "Musik ini akan abadi", Anda hanya perlu mengganti baterai tepat waktu. Satu-satunya yang disayangkan adalah bahwa ini hanya cocok untuk negara-negara kaya dengan ekonomi yang kuat. Di sana Anda dapat mendiskusikan apa pun untuk waktu yang tidak terbatas, dari anggaran Pentagon berikutnya hingga pemakzulan presiden berikutnya, negara akan menanggungnya. Dan milik kita tidak mungkin ...
              1. 0
                29 Juni 2020 19:37
                Nah, Anda harus berusaha untuk yang terbaik)))
            2. +3
              29 Juni 2020 22:52
              Kutipan dari unaha
              Dari apa? Jika amandemen tidak dimaksudkan terutama untuk mempertahankan kekuasaan, kami membahas 2-3 tahun dan memilih secara terpisah. Apa yang tidak logis?

              Ini bukan untuk saya. Saya juga lebih suka memilih masing-masing secara terpisah. Tapi kita memiliki apa yang kita miliki.
              1. +1
                30 Juni 2020 12:02
                Quote: Major147
                Saya juga lebih suka memilih masing-masing secara terpisah. Tapi kita memiliki apa yang kita miliki.

                Dalam daftar umum amandemen, sebagian besar adalah asap manis untuk juru masak, seperti indeksasi pensiun, obat-obatan terjangkau dan perada lainnya. Untuk amandemen ini tidak ada perbedaan - untuk menerimanya secara massal atau satu per satu. Tapi asap ini mencakup amandemen sistemik yang bekerja hanya bersama-sama. Buang satu dan sistem tidak akan bekerja. Tetapi dilihat dari seberapa cepat amandemen ini diadopsi, kita semua, baik yang mendukung kekuasaan maupun yang menentangnya, menghadapi peristiwa yang sangat penting dan sangat dekat, yang diketahui oleh kalangan sempit Presiden, tapi kita tidak Dia berbicara. Ada beberapa misteri di sini, yang mungkin akan kita temukan sebelum akhir tahun ini. Semua pertempuran verbal dari orang-orang yang tidak cukup berpengetahuan ini tidak bernilai sepeser pun. Hanya satu hal yang jelas, penulis tersinggung oleh rakyat dan negara, yang tidak mengindahkan sepuluh pasalnya tentang tidak bergunanya perubahan konstitusi ini. Saya tidak berpikir dia tahu mengapa ini semua tidak perlu. Saya pikir kepentingan pendanaan menggunakannya "dalam kegelapan".
                1. +2
                  30 Juni 2020 14:07
                  Kutipan dari Hagen
                  kita menghadapi beberapa peristiwa yang sangat penting dan sangat dekat, yang diketahui oleh kalangan sempit Presiden,

                  Dan saya pikir "zhu-zhu" ini tidak biasa.
        3. +2
          29 Juni 2020 19:34
          Kutipan dari unaha
          Jangan mencoba untuk mencapai koherensi logis dari para pendukung kekuasaan. Dalam kekacauan pemikiran yang mereka tunjukkan, logika tidak disediakan.

          Jadi tulislah postulat yang terhubung secara logis atas nama para penentang pemerintah saat ini dan jelaskan kesimpulan dan keyakinan Anda "di jari Anda", dan tidak seperti dalam program "500 hari".
          1. 0
            29 Juni 2020 19:49
            Tidak, yah, Anda ingin terlalu banyak dari saya))) Saya masih bekerja dan saya harus merawat anak-anak. Dan kemudian saya perlu membawa saya untuk bekerja di Kementerian Ekonomi ...
      3. +38
        29 Juni 2020 15:36
        Ya, perubahan lain telah terjadi di bidang politik kita.. Semuanya berubah dengan cepat dengan tanda minus.. Sekarang, ketika sudah menjadi sangat jelas bahwa rakyat tidak memutuskan apa-apa.. sebenarnya.. tidak ada lagi yang bisa diharapkan. untuk .. kepala negara bukan raja dan wakil .. sekarang diberkahi dengan semua kekuatan yang mungkin dan tidak mungkin .. Selamat datang di Afrika .. dalam ekonomi kita bersama dengan negara-negara Afrika, sekarang struktur politik kita paling dekat entitas marjinal dan "lucu" di dunia planet kita ... jumlahnya tidak banyak dan kita hampir termasuk di antara mereka.
        Dan dengan Uni Soviet, perbandingannya tidak benar di sini, karena Sekretaris Jenderal, meskipun ia dapat tetap berkuasa untuk waktu yang lama secara sewenang-wenang, ia adalah penjamin keadilan sosial .. dan hari ini penjamin hanya menjamin kepada teman-temannya. ... dan kelas menengah bertahan pada 17 .. Ada ketidakadilan yang mengerikan dalam hal ini, ketika, di satu sisi, orang tidak punya pilihan, dan di sisi lain, orang abadi yang telah berkuasa selama seperempat abad abad dan telah dengan gigih membela kepentingan lingkaran dalam .. dengan mengorbankan warga Rusia .. yang semakin miskin setiap tahun .. Omong-omong, pajak air sedang diperkenalkan .. untuk penghuni musim panas dan pemilik rumah wassat
        Saya tidak tahu ke mana arahnya, tetapi saya yakin tidak ada hal baik yang akan terjadi.
        1. -21
          29 Juni 2020 15:59
          Sekarang, ketika menjadi sangat jelas bahwa orang-orang tidak memutuskan apa-apa ..

          Mengapa semua orang mengatakan itu tidak berhasil?
          Presiden Vladimir Putin telah dengan jelas menyatakan bahwa amandemen akan diadopsi jika mayoritas penduduk memilihnya.
          Artinya, dia mengakui gagasan bahwa mereka mungkin tidak diterima.
          Sejauh ini, 76% mendukung, itu berarti mayoritas mendukung sejauh ini.
          Jadi memutuskan ORANG.
          1. +24
            29 Juni 2020 16:04
            Kutipan dari Arzt
            Sejauh ini, 76% - yah, mayoritas setuju.
            Jadi memutuskan ORANG.

            Ya rakyat juga mendukung reformasi pensiun.. Ini adalah teknologi politik yang telah diuji dengan sempurna, di sinilah manajer kita pasti berhasil ... Tentu saja, ketika semua media dan aktor rating, atlet mendesak untuk memilih.. untuk Konstitusi, sambil memotivasi dengan cita-cita tinggi, yang, pada dasarnya, dan tanpa perubahan, seharusnya dipatuhi .. sulit bagi pensiunan dan orang-orang yang kurang informasi untuk menolak .. Bahkan tidak ada petunjuk dalam satu video pun di mana mereka dipanggil untuk memilih, bahkan sebuah petunjuk bahwa presiden setelah perubahan akan diatur ulang ke nol dan dapat memerintah selamanya, bahwa dia dan anggota Dewan Negara akan berada di luar yurisdiksi .. mereka diam saja tentang hal ini .. Tetapi jika Anda mendengarkan apa yang mereka katakan di "dapur" atau di minibus ... menjadi jelas bahwa ada jurang pemisah antara pihak berwenang dan masyarakat ..
            1. +13
              29 Juni 2020 16:17
              Ini adalah teknologi politik yang telah diuji dengan sempurna, di sinilah manajer kami pasti berhasil ...

              Dan di sini sudah perlu untuk memasukkan kepala.

              Kapan Anda harus memilih YA?
              Ketika Anda dalam kondisi yang baik.
              Anda adalah seorang wakil, nama belakang Anda adalah Tereshkova, Anda adalah kepala teater, Anda adalah kepala dokter, Anda adalah menteri, Anda adalah kepala VTB, Anda adalah kepala Gazprom, Anda adalah jenderal dari Kementerian Dalam Negeri atau wakil atau asisten semua kawan-kawan ini.
              Singkatnya - ketika Anda berada di TIM POWER, dan sangat tertarik untuk mempertahankan status quo.

              Kapan Anda harus memilih menentang?
              Dalam semua kasus lainnya. tertawa
              1. +19
                29 Juni 2020 16:23
                Kutipan dari Arzt
                Kapan Anda harus memilih menentang?
                Dalam semua kasus lainnya.
                Menjawab

                Itu benar, dan menurut pengamatan saya, ini terjadi, tetapi mereka menggambar sesuai kebutuhan.. Di sini, dalam pemilihan presiden, semua orang yang saya wawancarai memilih Grudinin, dan ini tidak banyak, tidak kurang dari sekitar 100 orang, dan hanya ayah mertua dan mantan istri saya memilih Putin... Saya tidak percaya pada kejujuran suara itu.
                1. 0
                  29 Juni 2020 16:37
                  Di sini, dalam pemilihan presiden, semua orang yang saya wawancarai memilih Grudinin, dan ini tidak banyak, tidak sedikit sekitar 100 orang, dan hanya ayah mertua dan mantan istri saya yang memilih Putin ...

                  Ini karena Anda memiliki lingkungan yang tepat. Jika putra Anda berada di tim Navalny dan membawa pulang dua lusin temannya, Anda akan memiliki statistik yang berbeda.

                  Omong-omong, fakta bahwa istri Anda telah menjadi mantan juga membuat Anda berpikir. tertawa

                  Tapi secara umum, saya pikir Grudinin berhasil menakut-nakuti pihak berwenang.
                  1. +7
                    29 Juni 2020 16:54
                    Kutipan dari Arzt
                    Tapi secara umum, saya pikir Grudinin berhasil menakut-nakuti pihak berwenang.

                    Wajar .. ya, agar dia busuk sesegera mungkin, sungguh menakjubkan bagaimana mereka tidak memasukkannya ke penjara .. tapi siapa tahu, mungkin bahkan akan sampai ke sana ..
                    Dan saya menceraikan istri pertama saya 20 tahun yang lalu dan kami memiliki hubungan yang baik))
                    Ini karena Anda memiliki lingkungan yang tepat.

                    Saya memiliki lingkungan yang sangat berbeda, saya berkomunikasi dengan semua lapisan masyarakat..
                    1. 0
                      29 Juni 2020 17:06
                      Saya memiliki lingkungan yang sangat berbeda, saya berkomunikasi dengan semua lapisan masyarakat..

                      Dan apa, teman Anda EdRossy, liberal, LDPR, dan Navalny memilih Grudinin?
                      1. +8
                        29 Juni 2020 17:10
                        Kutipan dari Arzt
                        Saya memiliki lingkungan yang sangat berbeda, saya berkomunikasi dengan semua lapisan masyarakat..

                        Dan apa, teman Anda EdRossy, liberal, LDPR, dan Navalny memilih Grudinan.

                        Ini akan mengejutkan Anda, tapi saya tidak punya teman yang memilih karakter ini .. ada satu yang selalu memilih Zhirik, tapi kali ini dia juga memilih Grudinin .. Banyak orang beralih ke Grudinin di pemilihan terakhir. . sebenarnya, tidak mengherankan , wajah baru, program pengembangan yang masuk akal (yang, omong-omong, tidak ada orang lain.) dan yang paling penting adalah contoh pribadi ..
                      2. +4
                        29 Juni 2020 17:20
                        Anda akan terkejut, tetapi saya tidak punya teman yang memilih karakter ini ..

                        Saya berbicara tentang ini, Anda berada di habitat Anda, tidak ada liberal yang akan bertahan di dekat Anda, Anda tidak akan berkomunikasi dengannya.
                        Itu sebabnya Anda memiliki statistik seperti itu.
                        Jika Anda adalah pengunjung pesta klub malam, maka semua teman Anda akan memilih Sobchak. tertawa
                      3. +6
                        29 Juni 2020 17:44
                        Saya di Rusia Bersatu, saya memilih dan berkampanye untuk Grudinin. Saya percaya bahwa pemilu dicurangi. berdasarkan jajak pendapat pribadi saya, putaran kedua seharusnya. dengan bantuan mencurangi hasil, pihak berwenang menghindari putaran kedua yang paling berbahaya untuk itu. jika tidak, akan lebih jelas untuk menipu. seperti di 96.
                      4. +4
                        29 Juni 2020 17:46
                        Saya di Rusia Bersatu, saya memilih dan berkampanye untuk Grudinin. Saya percaya bahwa pemilu dicurangi.

                        Persetan! Tapi bagaimana dengan disiplin partai?
                      5. +14
                        29 Juni 2020 17:48
                        di partai penerima suap dan pejabat korup tidak ada konsep disiplin. ada wahana dan perosotan.
                  2. bar
                    +6
                    29 Juni 2020 18:06
                    Jika putra Anda berada di tim Navalny dan membawa pulang dua lusin temannya

                    Selama anda tidak merokok...
                  3. -3
                    29 Juni 2020 19:42
                    Kenapa dia masih dibully?
                  4. 0
                    30 Juni 2020 01:43
                    Istri adalah orang yang cukup pintar, mereka tahu kapan harus melakukan langkah mereka.
                2. -12
                  29 Juni 2020 17:13
                  Untuk tulang dada semua teman-teman?)) Saya bersimpati dengan lingkungan Anda. Amandemen adalah cerita yang sama. Hanya di antara teman-teman saya hanya 75 sampai 25 yang mendukung FOR. Dan memilih sisilina berarti tidak menghargai diri sendiri.
                3. +7
                  29 Juni 2020 18:41
                  Nah, 10 juta memilih Grudinin... dan Anda hanya mewawancarai 100 desa.
            2. +14
              29 Juni 2020 16:28
              Kapan rakyat berhasil mendukung reformasi pensiun?
              1. +15
                29 Juni 2020 16:44
                Kutipan dari codetalker
                Kapan rakyat berhasil mendukung reformasi pensiun?

                Dengan diammu!! Dan diam adalah persetujuan
                1. +10
                  29 Juni 2020 16:45
                  Jelas ... tapi saya pikir semacam pemungutan suara rahasia diadakan di kota Anda)
              2. +1
                30 Juni 2020 07:44
                Kutipan dari codetalker
                Kapan rakyat berhasil mendukung reformasi pensiun?

                Jadi sekarang mendukung dengan voting (tidak peduli untuk atau melawan).
            3. -5
              29 Juni 2020 18:03
              Kutipan dari Svarog
              bahwa dia dan anggota Dewan Negara akan berada di luar yurisdiksi .. mereka diam saja tentang hal ini ..

              Amandemen tersebut memuat pasal tentang bagaimana kekebalan ini dapat ditiadakan? Atau apakah Anda tidak tahu?
            4. +6
              29 Juni 2020 18:07
              Kutipan dari Svarog
              Ya, rakyat juga mendukung reformasi pensiun..

              Jangan mendistorsi, orang-orang tidak mendukung reformasi pensiun secara keseluruhan, tetapi mereka tidak memintanya!
              Kutipan dari Svarog
              Ini adalah teknologi politik yang telah diuji dengan sempurna, di sinilah manajer kita pasti berhasil ... Tentu saja, ketika semua media dan aktor pemeringkat, atlet menyerukan untuk memilih.. untuk Konstitusi, sambil memotivasi mereka dengan cita-cita tinggi , yang pada dasarnya dan tanpa perubahan seharusnya dihormati .. sulit bagi pensiunan dan orang-orang dengan sedikit informasi untuk menolak .. Bahkan tidak ada petunjuk dalam satu video di mana mereka dipanggil untuk memilih, bahkan petunjuk bahwa presiden setelah perubahan akan diatur ulang ke nol dan dapat memerintah selamanya, bahwa dia dan anggota Dewan Negara akan berada di luar yurisdiksi .. mereka diam saja tentang ini .. Tetapi jika Anda mendengarkan apa yang mereka katakan di "dapur" atau di dalam minibus...ternyata ada jurang pemisah antara penguasa dan masyarakat..

              Tentu saja, semua orang bodoh di antara orang-orang, beberapa yang "melawan" pintar.
            5. -1
              29 Juni 2020 19:08
              Ya, rakyat juga mendukung reformasi pensiun..

              Ya, Anda, badut, ketika reformasi pensiun diadopsi, bagaimana kawanan artiodactyl meronta-ronta di TV pada jutawan yang berlarian di sekitar lapangan setelah pesta dansa.
              Bahkan setelah mereka sadar, tidak ada yang keluar untuk memprotes.
              Ini adalah teknologi politik yang telah diuji dengan sempurna, di sinilah manajer kami pasti berhasil..


              Itu selalu lebih mudah untuk menemukan alasan yang membenarkan kelembutan Anda.

              Tentu saja, ketika semua media dan aktor pemeringkat, atlet mendesak untuk memilih.. untuk Konstitusi, sambil memotivasi mereka dengan cita-cita tinggi, yang pada dasarnya dan tanpa perubahan harus dihormati.

              Dan kepala Anda di bahu Anda, bukan? Mengapa Anda membutuhkan pendapat orang lain untuk membuat keputusan?

              sulit bagi pensiunan dan orang-orang dengan sedikit informasi untuk menolak

              Setelah pihak berwenang membawa Internet ke desa yang paling terpencil, adalah konyol untuk berbicara tentang kurangnya informasi di antara penduduk.

              Bahkan tidak ada petunjuk dalam video mana pun di mana mereka menyerukan untuk memilih bahwa presiden akan diatur ulang ke nol setelah perubahan dan dapat memerintah selamanya, bahwa dia dan anggota Dewan Negara tidak akan tunduk pada yurisdiksi.

              Ya, akan ada. Terus? Orang akan berpikir bahwa ada orang yang meragukan bahwa ini bisa terjadi tanpa pemungutan suara. Jika pemerintah mau, itu akan dilakukan tanpa referendum. Dan para badut akan duduk dan membenci, tidak melakukan apa-apa.

              Tetapi jika Anda mendengarkan apa yang mereka katakan di "dapur" atau di dalam minibus ... menjadi jelas bahwa ada jurang pemisah antara pihak berwenang dan masyarakat ..

              Dan baru saja, saya mendengar Sofya Petrovna, dari kata-kata Maryivanna, yang mengetahui dari istri sepupu kedua Pyotr Ivanovich bahwa Bumi akan segera terbang ke poros surgawi.
              1. +3
                29 Juni 2020 20:11
                Kutipan dari mark2
                Setelah pihak berwenang membawa Internet ke desa yang paling terpencil, sangat konyol untuk berbicara tentang kurangnya informasi di antara penduduk ..
                menipu Komunikasi seluler jauh dari tersedia di semua desa yang terpuruk, belum lagi Internet kabel, tetapi badut pembatalan tidak menyadari hal ini. Dengan "pengetahuan" seperti itu, Anda jelas merupakan kebingungan asing, yang dalam geirope dan Anglo-Saxonisme seperti kutu di barbosque, bagi seorang wanita Rusia, penderitaan, Paling-paling, maskovsky, meskipun kata "lebih baik", jelas tidak pantas di sini, karena ibu kota liberal menurut semangat dan "nilai" tidak lebih baik dari beberapa Amsterdam yang bau.
                1. -9
                  29 Juni 2020 23:09
                  Aku bilang badut.
                  Anda sekarang memiliki jaringan, dan ponsel, tentu saja, tersedia, tetapi karena mereka adalah badut, mereka tetap ada. Dan kesadaran tidak ada hubungannya dengan itu. Dua untuk pengetahuan Anda, liberal.
                2. -9
                  29 Juni 2020 23:22
                  Dan saya juga tidak mengerti mengapa Anda para liberoid dan anti-Putinis berbicara di sini? Sudah terlambat. Proses pemungutan suara telah dimulai dan Anda tidak akan dapat memengaruhinya dengan cara apa pun. Semuanya akan seperti yang akan terjadi. Itu perlu sebelumnya. Sekarang kereta sudah berangkat. Liberal selalu seperti ini. Dia tidak bisa bekerja di depan kurva, hanya pada kenyataannya. Karena id tidak takut .... jadi mereka tetap tinggal. Tidak di setiap desa. ... Ya, Anda tidak mengunjungi desa-desa ini. Anda sendiri yang berteriak di sini bahwa Putin membuat semua desa mati. Bagaimana Anda tahu di mana di antara mereka yang tidak ada koneksi seluler, jika, menurut Anda, tidak ada desa yang tersisa?
                  1. +8
                    30 Juni 2020 00:46
                    Proses pemungutan suara telah dimulai dan Anda tidak akan dapat memengaruhinya dengan cara apa pun
                    Tepat! Betapa orang yang sadar ada di pikirannya, orang yang mabuk ada di lidahnya! Berapa banyak yang digulung, jujur ​​saja?
              2. +8
                30 Juni 2020 01:19
                Rekan Mark2. Biarkan saya mengklarifikasi sesuatu untuk Anda. Adopsi amandemen yang Anda izinkan tanpa pemungutan suara, di antaranya ada amandemen yang disebut zeroing, di mata masyarakat Barat, yang sudah memusuhi negara kita, akan langsung dan dengan sangat bangga dianggap sebagai perampasan kekuasaan. kekuasaan, yang dilakukan melawan kehendak rakyat Rusia. Dengan demikian, sikap Barat terhadap presiden itu sendiri dan terhadap Rusia secara keseluruhan akan berubah secara dramatis menjadi lebih buruk dan mengambil giliran berbahaya yang tak terduga. Negara kita akan segera disejajarkan dengan Korea Utara yang tidak berjabat tangan, Irak, Libya, akan dikenakan sanksi ekonomi yang jauh lebih berat, konsekuensi politik yang tidak menyenangkan akan muncul. Pada saat yang sama, tidak diketahui bagaimana perebutan kekuasaan oleh Putin, dan ini tepatnya perebutan kekuasaan, dapat dirasakan oleh warga negara kita. Terutama setelah adopsi tanpa pemungutan suara reformasi pensiun. Tetap hanya untuk bersukacita bahwa Anda, dengan asumsi bahwa presiden dapat mencapai nol tanpa pemungutan suara, tidak termasuk di antara para penasihatnya.
                1. -5
                  30 Juni 2020 06:26
                  Depresan yang terhormat.
                  Kekhawatiran dan ketakutan Anda tentang pendapat masyarakat progresif barat dari amatir warna-warni membuat saya tersentuh.
                  Seperti biasa, akankah negara asing membantu kita?
                  1. -1
                    30 Juni 2020 09:31
                    Kolega. Tanggapan "pelangi" terhadap setiap tindakan politik domestik yang canggung oleh Presiden Putin mungkin berubah menjadi sangat suram bagi kita semua - baik mereka yang mendukung amandemen, maupun mereka yang menentang dan abstain. Berbahaya baik dalam politik luar negeri maupun dalam negeri. Tidak perlu berpikir bahwa Barat secara keseluruhan dan tetangga "baik" kita, di bawah pukulan virus corona, menutupi krisis ekonomi global yang parah, telah melemah sedemikian rupa sehingga mereka tidak dapat secara serius menghancurkan kehidupan Putin, yang berarti semua dari kita. Yang mereka butuhkan hanyalah dalih untuk babak baru agresi aktif melawan kita. Apakah Anda lupa kasus Skripal, yang diikuti dengan serangkaian sanksi terhadap negara kita? Dengan memberikan suara pada amandemen, presiden melindungi dirinya dari serangan Barat, negara dari beban sanksi tambahan, yang berarti Anda juga. Menimbang bahwa presiden bisa saja mengadopsi amandemen tanpa pemungutan suara, Anda membodohinya, itu berarti Anda menghinanya. Anda tidak ingin terlihat seperti ini, bukan?
                    Masalah yang dibahas di forum ini terletak pada bidang yang sama sekali berbeda - dalam bentuk pemungutan suara, perlunya amandemen tertentu, serta konsekuensi umum mereka untuk setiap warga negara kita. Dan ingat bahwa krisis ekonomi selalu berakhir dengan perang.
          2. +4
            29 Juni 2020 23:42
            Kutipan dari Arzt
            Presiden Vladimir Putin telah dengan jelas menyatakan bahwa amandemen akan diadopsi jika mayoritas penduduk memilihnya.

            Anda bertentangan dengan Ketua CEC! Semua amandemen sudah berjalan dan disetujui oleh semua cabang pemerintahan. Saya tidak berpendapat bahwa dengan iseng Anda dapat mengembalikan semuanya kembali. Tapi kemudian itu sudah menjadi rumah sakit jiwa
        2. -3
          29 Juni 2020 18:03
          Kutipan dari Svarog
          Sekarang, ketika telah menjadi sangat jelas bahwa orang-orang tidak memutuskan apa-apa .. sebenarnya .. tidak ada lagi yang bisa diharapkan

          Sambutan hangat! Pergi, pilih (sesuai keinginan Anda), putuskan! Apa masalahnya? Beberapa argumen, tingkat TK.
        3. -2
          29 Juni 2020 18:56
          Kutipan dari Svarog
          bahwa orang tidak memutuskan apa pun.

          Lalu bisakah Anda memberi tahu kami bagaimana "rakyat memutuskan" di Uni Soviet? Atau bukan saya yang pergi ke "pemilu" di Uni Soviet, di mana hanya ada satu kandidat dalam surat suara?
          Omong-omong, pajak air sedang diperkenalkan .. untuk penghuni musim panas dan pemilik rumah

          Dan ini sudah merupakan kebohongan langsung dan tidak tersamar!
          https://www.mk.ru
          "Kami meminta Persatuan Tukang Kebun Rusia untuk mengomentari situasinya.

          - Siapa di antara kita yang sekarang harus membayar dan bagaimana mengatur sumur artesis kita?

          - Penduduk desa, pemilik konstruksi perumahan individu, hanya pedagang swasta di kebun mereka yang bisa tenang, persyaratan ini sama sekali tidak menjadi perhatian mereka, - para ahli terkemuka menjelaskan kepada kami. - Sumur artesis adalah struktur hidraulik kompleks yang dapat dibeli oleh pemerintah kota atau perusahaan besar. Semuanya, sumur, terdaftar dan ditandai pada peta Rencana Umum. Dan menyediakan air minum bersih bagi pengguna.

          - Dan jika seseorang memiliki sumur di daerahnya dan dia memompa air dari sana?

          - Ini bukan artesis, itu hanya sebuah lubang di tanah. Sumur juga merupakan "lubang di tanah", semua orang, sebagian besar, dapat tenang, mereka tidak perlu menggambar apa pun. Lisensi harus diperoleh oleh pemilik sumur artesis nyata: kotamadya dan beberapa SNT, di mana mereka diakui sebagai objek tersebut. Ini adalah prosedur yang mahal, melibatkan eksplorasi geologi, yang menentukan akuifer."

          Jadi, musuh nyata muncul di hadapan para pembaca VO, yang tidak meremehkan apa pun untuk melawan Rusia!
        4. +4
          30 Juni 2020 11:24
          Kutipan dari Svarog
          Saya tidak tahu ke mana arahnya, tetapi saya yakin tidak ada hal baik yang akan terjadi.
          Mungkin untuk pajak udara, berdasarkan usia dan spirometri individu. Seperti yang biasa mereka katakan dalam sejarah, semakin buruk rajanya, semakin banyak pajak yang ada di negara itu. Faktanya, "pajak hujan", hampir sesuai dengan kartun Soviet "Cipollino", dengan kedok layanan air hujan, telah muncul di Wilayah Perm (Kungur, Juni 2018). Mengapa terkejut.
      4. +12
        29 Juni 2020 16:04
        Putin baru akan membuka rekening luar negeri baru untuk Raldugin lama.
      5. -18
        29 Juni 2020 16:16
        Apa yang kamu tolak kawan?
        Hanya saja Amerika Serikat sedang menderita, dan tidak ada kanker yang mampu mencegah Rusia menulis ulang Konstitusi.
        Dan misalnya, 5 tahun yang lalu, dan bahkan 3 tahun yang lalu, itu bermasalah, jika bukan tidak mungkin.
        Tetapi Putin menciptakan kondisi agar ini dijamin dan tidak menyakitkan.
      6. 0
        30 Juni 2020 03:27
        TIDAK, TIDAK BENAR...
    3. -9
      29 Juni 2020 15:31
      tertawa tertawa amukan dimulai, Uni Soviet tidak akan kembali, Anda tidak boleh mengintimidasi, tetapi yang paling menarik adalah banyak yang memimpikan kembalinya
      1. +24
        29 Juni 2020 15:34
        kutipan: wend
        amukan dimulai, Uni Soviet tidak akan kembali, Anda tidak boleh mengintimidasi, tetapi yang paling menarik adalah banyak yang memimpikan kembalinya

        Saya benar-benar bermimpi untuk mengembalikan Uni Soviet, tetapi yang pasti bersama dengan masa muda saya! iya nih
        1. -36
          29 Juni 2020 15:38
          Kembalikan masa mudaku, dan simpan sendiri.
          1. +20
            29 Juni 2020 15:47
            Kutipan: AS Ivanov.
            Kembalikan masa mudaku, dan simpan sendiri.

            Apakah Anda lupa bagaimana keadaannya di Uni Soviet? Anda membeli sebotol, Anda mendapatkan keju "persahabatan" di beban Anda. Jadi masa muda Anda dapat dikembalikan, tetapi hanya dengan beban - dari Uni Soviet! tertawa
            1. +2
              30 Juni 2020 00:52
              Ngomong-ngomong, saya tidak akan menolak keju seperti itu. Saya masih mencoba varietas yang berbeda - baik keju olahan maupun mayones tidak memiliki rasa itu.
          2. -4
            29 Juni 2020 16:04
            Kutipan: AS Ivanov.
            Kembalikan masa mudaku, dan simpan sendiri.
            jangan takut Uni Soviet tidak akan kembali, waktu telah berubah. Jadi Anda akan tanpa masa muda. dan tanpa Uni Soviet tertawa
        2. -3
          29 Juni 2020 15:40
          Kutipan: SRTs P-15
          kutipan: wend
          amukan dimulai, Uni Soviet tidak akan kembali, Anda tidak boleh mengintimidasi, tetapi yang paling menarik adalah banyak yang memimpikan kembalinya

          Saya benar-benar bermimpi untuk mengembalikan Uni Soviet, tetapi yang pasti bersama dengan masa muda saya! iya nih
          Ya, masa muda tidak kembali.
          1. +3
            29 Juni 2020 15:50
            kutipan: wend
            Ya, masa muda tidak kembali.

            Ya, dia tidak diperhatikan ...
        3. +12
          29 Juni 2020 15:52
          Kutipan: SRTs P-15
          Saya benar-benar bermimpi untuk mengembalikan Uni Soviet, tetapi yang pasti bersama dengan masa muda saya!

          Jika bersama-sama dengan pemuda, saya sangat UNTUK !!!
      2. +3
        29 Juni 2020 16:02
        kutipan: wend
        amukan dimulai, Uni Soviet tidak akan kembali, Anda tidak boleh mengintimidasi, tetapi yang paling menarik adalah banyak yang memimpikan kembalinya

        Dan apa yang akan Anda lakukan secara pribadi jika Uni Soviet kembali? Apakah Anda akan merekatkan kembali kartu keanggotaan Anda?
        1. -7
          29 Juni 2020 16:14
          Mulailah menulis kecaman
          1. +3
            29 Juni 2020 16:18
            Kutipan: Varyag71
            Mulailah menulis kecaman

            Ya, dan beri tahu pengadilan rakyat bahwa dia selalu mendukung kekuasaan Soviet.
          2. -5
            29 Juni 2020 16:19
            Kutipan: Varyag71
            Mulailah menulis kecaman

            Apa yang lebih dekat dengan siapa dia menulis tentang itu tertawa
        2. -6
          29 Juni 2020 16:19
          Quote:Malyuta
          kutipan: wend
          amukan dimulai, Uni Soviet tidak akan kembali, Anda tidak boleh mengintimidasi, tetapi yang paling menarik adalah banyak yang memimpikan kembalinya

          Dan apa yang akan Anda lakukan secara pribadi jika Uni Soviet kembali? Apakah Anda akan merekatkan kembali kartu keanggotaan Anda?

          Semoga Uni Soviet tidak kembali. Saya tidak begitu tua, ketika itu perlu untuk bergabung dengan partai Uni Soviet sudah pergi tertawa
        3. +17
          29 Juni 2020 16:26
          Quote:Malyuta
          Dan apa yang akan Anda lakukan secara pribadi jika Uni Soviet kembali? Apakah Anda akan merekatkan kembali kartu keanggotaan Anda?

          tertawa Jika Uni Soviet kembali.. Saya yakin sebagian besar dari mereka yang sekarang berkuasa akan segera mengganti sepatu mereka dan berubah menjadi komunis yang bersemangat.. setan tertipu.. dia akan berkata begitu.. tapi bukan Jika.. tapi ketika Uni Soviet kembali..
          1. +6
            29 Juni 2020 17:38
            Jadi Putin tidak sia-sia mengisyaratkan bahwa dia menyimpan kartu partai. "Dan apa aku? Aku bukan apa-apa!")))
    4. +1
      29 Juni 2020 18:34
      Kutipan dari Deniska999
      Seperti yang mereka katakan, sejarah berulang dua kali: sekali sebagai tragedi, sekali sebagai lelucon.

      Pernahkah Anda mendengar tentang Tragis Farces?
    5. 0
      29 Juni 2020 20:10
      Di Uni Soviet, harga diturunkan! Dan penulis sedang mempersiapkan kebangkitan - itu berarti bukan Uni Soviet lagi! Di Uni Soviet, tingkat kelahiran melebihi angka kematian - sekarang sebaliknya - orang tidak ingin memiliki anak ketika hidup tidak menginspirasi kepercayaan diri untuk hari esok! Jadi penulis merokok bambu dari ujung yang salah! Dan untuk sistem pemilihan - saya ingat gambar pemungutan suara di Inggris tentang topik penarikan Skotlandia dari Kerajaan! Dalam gambar - 52% untuk keluar, 54% - menentang! Jadi tidak perlu membuat sistem Soviet menjadi unik - hasilnya dipelintir oleh orang-orang dan sama sekali bukan pendukung Uni Soviet, tetapi mereka yang takut akan kebangkitannya sampai-sampai memekik babi!
    6. 0
      30 Juni 2020 14:25
      Bentuk lain ini disebut Kekaisaran Rusia dinamai Tsar Putin.
    7. 0
      1 Juli 2020 09:54
      Uni Soviet tanpa sosialisme? Omong kosong lucu untuk bagian naif yang bodoh dari para patriot.
      Uni Soviet tanpa Kazakhstan, Belarus dan Ukraina adalah orang-orangan sawah yang dibuat khusus atas permintaan Amerika Serikat dan NATO pada khususnya.
      Mereka semua di sana, serta Eropa, benar-benar membutuhkan orang-orangan sawah yang lemah untuk menghidupkan kembali tesis lama McCarthyisme, dan seluruh geng lainnya dari kompleks industri militer.
    8. -3
      1 Juli 2020 14:06
      Kutipan dari Deniska999
      sejarah berulang dua kali: sekali sebagai tragedi, sekali sebagai lelucon.

      Marx salah. Lelucon itu berulang. Orang yang mengatakan bahwa Anda tidak dapat memasuki sungai yang sama dua kali juga sangat keliru. Tapi pertanyaannya tetap: berapa kali Anda bisa tenggelam di satu sungai?
  2. +5
    29 Juni 2020 15:08
    Yang utama adalah kami menang. Setiap orang. Selamat.
    aku menyerah lebih awal...
    Masa depan yang tidak punya otak dan tidak mampu menganalisis pemilih.
    Ya… Begitulah… Sekali lagi, orang-orangnya tidak sama… Nah, kehidupan seperti apa?
    "Tidak, apa yang disarankan penulis?"
    Omong-omong, apa yang penulis sarankan?
    1. +17
      29 Juni 2020 15:16
      Penulis menawarkan proses yang sangat sulit dan mahal dalam hal kalori - untuk berpikir. kepala. Sendiri. Dan tidak hanya berpikir, tetapi juga menganalisis, dan kemudian menarik kesimpulan. Dan oh horor! Prediksikan akibatnya!
      Selain itu, penulis menyarankan untuk melatih memori sehingga cukup untuk menyimpan peristiwa setidaknya selama 20 tahun terakhir.
      1. +7
        29 Juni 2020 15:24
        Kutipan dari unaha
        memikirkan. kepala. Sendiri. Dan tidak hanya berpikir, tetapi juga menganalisis, dan kemudian menarik kesimpulan

        Artinya, dia apriori menolak untuk menerima pertimbangan pilihan di mana orang membuat pilihan yang disengaja? Berdasarkan analisis dua dekade terakhir? Hampir tidak.
        Kutipan dari unaha
        sehingga cukup untuk menyelenggarakan acara minimal 20 tahun terakhir.

        Dan beberapa mengingat lebih sedikit lagi. Sudah 30 tahun terakhir, mereka mengingatnya dengan baik. Tidak pernah mengingat mereka selama satu abad. Ingat dan bandingkan. Bandingkan dan analisis. Analisis dan buat pilihan.
        Atau haruskah kita melupakan apa yang melampaui dua puluh tahun?
        1. +3
          29 Juni 2020 15:30
          Saya sangat senang bahwa ada orang seperti itu! Tetap mengambil langkah terakhir - untuk mulai memprediksi konsekuensinya. Yang, dalam waktu yang tidak lama lagi, mengarah pada "Saya tidak akan mengingatnya selama satu abad."
          1. +1
            29 Juni 2020 16:00
            Kutipan dari unaha
            Saya sangat senang bahwa ada orang seperti itu! Tetap mengambil langkah terakhir - untuk mulai memprediksi konsekuensinya.

            Nah, bagaimana dengan prediksi? Jika Uni Soviet kembali, mereka akan segera bertanya "Di mana kartu pesta Anda, di mana paspor Uni Soviet, apakah Anda terlibat dalam bisnis pribadi?" Saat itulah banyak orang memikirkannya.
      2. bar
        +5
        29 Juni 2020 15:49
        Penulis menawarkan proses yang sangat sulit dan mahal dalam hal kalori - untuk berpikir. kepala. Sendiri. Dan tidak hanya berpikir, tetapi juga menganalisis, dan kemudian menarik kesimpulan. Dan oh horor! Prediksikan akibatnya!
        Selain itu, penulis menyarankan untuk melatih memori sehingga cukup untuk menyimpan peristiwa setidaknya selama 20 tahun terakhir.

        Penulis sendiri akan belajar berpikir dengan kepalanya. Dan untuk melatih ingatan tidak hanya selama 20 tahun terakhir, tetapi setidaknya selama 30 tahun. Sepertinya dia bukan anak kecil lagi, dia harus ingat. Dan, setidaknya dalam hal usia, seseorang tidak boleh gila untuk melupakan segalanya.
        1. -2
          29 Juni 2020 17:05
          Yah, dia ingat. Apa yang berakhir satu partai yang benar, Politbiro tak tergoyahkan, ekonomi negara. Apakah kamu ingat?
          1. bar
            0
            29 Juni 2020 17:12
            Yah, dia ingat. Apa yang berakhir satu partai yang benar, Politbiro tak tergoyahkan, ekonomi negara. Apakah kamu ingat?

            Aku ingat. Berakhir di tahun 90-an. Dengan kemiskinan, bandit, runtuhnya negara. Itu adalah demokrasi. Apakah kamu juga lupa? Kampanye di sekte Anda yang penuh senjata, amnesia ini menular, jika Anda sekali lagi menyerukan "kebebasan dan demokrasi."
            1. -1
              29 Juni 2020 17:22
              Jadi Anda menyarankan untuk mengulangi seluruh siklus? )))
              1. bar
                +1
                29 Juni 2020 17:25
                Apakah Anda mengusulkan untuk segera kembali ke tahun 90-an tanpa menunggu akhir siklus?
                Saya menyarankan - bekerja - jangan repot-repot
                Selain itu, proposal konstruktif untuk meningkatkan pekerjaan, di samping Turun dengan!!! pesta Anda masih tidak.
                1. +4
                  29 Juni 2020 17:34
                  Kutipan dari bar
                  Saya sarankan - berfungsi - jangan ikut campur

                  masih .. pekerja seperti itu ...
                  1. bar
                    -4
                    29 Juni 2020 17:36
                    masih .. pekerja seperti itu ...

                    Apakah Anda memiliki orang lain?
                    "Tolong umumkan seluruh daftar" (c)
                    1. bar
                      +3
                      30 Juni 2020 15:34
                      Jelas, tidak ada daftar, hanya ada kontra tertawa
                      Ini adalah esensi oppskaya sejati Anda. Selain "turun dengan" tidak konstruktif.
                  2. +10
                    29 Juni 2020 17:43
                    penambatan Saya ingat kami memiliki desain seperti itu di halaman departemen kepolisian
                    "Polisi sedang mencari mereka!" tertawa tertawa
                    1. 0
                      1 Juli 2020 14:55
                      Oh, bagaimana tidak ada cukup pita hitam di setiap foto di sudut kanan bawah ... Namun, dalam kasus ini, semua akordeon tombol akan langsung menghilang dari rak toko musik, lalu - akordeon, harmonika, dll. Nah, vodka dari toko akan tersapu bersih.
                      1. 0
                        1 Juli 2020 15:05
                        Kutipan: CT-55_11-9009
                        Oh, bagaimana tidak ada cukup pita hitam di setiap foto di sudut kanan bawah ... Namun, dalam kasus ini, semua akordeon tombol akan langsung menghilang dari rak toko musik, lalu - akordeon, harmonika, dll. Nah, vodka dari toko akan tersapu bersih.

                        tertawa tertawa tertawa Setidaknya mereka akan berguna. baik
                2. +9
                  29 Juni 2020 17:34
                  Permisi, kenapa kita harus kembali ke tahun 90-an? Mengapa tidak pergi ke depan?
                  1. ABC
                    -2
                    29 Juni 2020 17:49
                    Anda bisa pergi, hanya pemimpin Anda tidak mengatakan dengan tepat di mana. Cakrawala perencanaan Anda berakhir dengan "turun", "ke tanah, dan kemudian ...". Apa yang akan terjadi "lalu" Saya belum diberitahu oleh satu opp. Tapi itu bodoh untuk maju dalam kegelapan total.
                    Pernah ada Yavlinsky tertentu, jadi dia memiliki program setidaknya selama 500 hari. Dan kau?
                    1. pos
                      +1
                      29 Juni 2020 18:46
                      mereka memiliki lubang di saku mereka
                    2. -1
                      29 Juni 2020 20:30
                      Siapa sebenarnya "pemimpin kita" itu?
                      Kemudian - undang-undang baru, untuk menyamakan gaji deputi dengan kesejahteraan rakyat, untuk membangun lebih banyak rumah sakit, taman kanak-kanak dan sekolah, untuk memperkenalkan skala pajak progresif, gaji pemain sepak bola dari pertandingan yang dimenangkan. Nah, kemudian - untuk meninjau hasil privatisasi, untuk menasionalisasi sesuatu. Untuk meninggalkan ekonomi Rusia yang sama tidak logisnya (yaitu ketika di Eropa harga sesuatu naik, kita juga naik, karena kita memiliki ekonomi yang sama, dan ketika di Eropa harga sesuatu turun, kita naik, karena ekonomi kita tidak logis).
                      Dan ini belum lagi "tembak setengah dari deputi, dan cat ulang gedung Duma Negara itu sendiri dengan warna hijau-merah muda" (seperti yang saya pahami, seluruh kesulitannya adalah dengan warna hijau-merah muda).
          2. ABC
            +5
            29 Juni 2020 17:44
            Apa yang berakhir satu partai yang benar, Politbiro tak tergoyahkan, ekonomi negara. Apakah kamu ingat?

            Saya juga samar-samar ingat. Ada industrialisasi, perang yang paling sulit dimenangkan, pemulihan negara, energi nuklir, ruang angkasa. Dan semuanya berakhir dengan bujur sangkar, slogan-slogan seperti "turun dengan", sayang Anda sistem multi-partai, kehancuran dan bandit.
            1. +4
              29 Juni 2020 17:49
              Dan Anda tidak ingin menarik kesimpulan tentang penyebab "ruang" dan konsekuensinya? Atau apakah mereka muncul dengan sendirinya, tanpa prasyarat?
              1. ABC
                +3
                29 Juni 2020 17:57
                Saya menarik kesimpulan tentang destruktifitas kotak itu sendiri. Segala sesuatu yang lain dibahas jika ada proposal konstruktif untuk diskusi. Tapi, sayangnya, kami tidak memiliki oposisi yang konstruktif. Dan hanya ada "turun", yang hanya anak-anak muda yang tidak berpengalaman di masa pubertas, dengan nihilisme hormonalnya. Sejujurnya saya tidak mengerti bagaimana orang dewasa melakukan ini.
                1. -2
                  29 Juni 2020 18:09
                  Biasanya datang ke "kotak" jika tidak ada cara lain untuk mempengaruhi pihak berwenang. Dan itu pertanda buruk. Ini berarti bahwa kelompok-kelompok warga negara yang signifikan tidak memiliki kesempatan untuk mewujudkan kepentingannya melalui jalur hukum. Atau mereka tidak percaya pada metode seperti itu.
                  1. +1
                    29 Juni 2020 18:50
                    "Kotak" - belum pernah dalam hidup saya muncul seperti yang Anda gambarkan. Mereka muncul ketika beberapa kelompok di pemerintahan ingin naik level/merebut kekuasaan/mengadakan kudeta.
                    1. -1
                      29 Juni 2020 18:58
                      Mengapa? Kelompok lebih sering “menyandang” potensi yang sudah ada. Pada saat yang sama, sama sekali tidak mudah untuk menggoyahkan masyarakat yang makmur menjadi protes radikal.
                      1. ABC
                        +3
                        29 Juni 2020 19:13
                        sama sekali tidak mudah untuk menggoyahkan masyarakat yang makmur menjadi protes radikal.

                        Masyarakat secara keseluruhan tidak pernah sejahtera. Dalam masyarakat mana pun, selalu ada dari kelompok yang tidak puas, pengemis, lumpen, hanya pengemis. Dan tidak ada biaya untuk mengguncang mereka. Bagi banyak orang, itu hanya untuk kesenangan dan kebosanan.
                        Contohnya adalah Prancis "makmur", Amerika Serikat, Inggris, dll.
                      2. 0
                        29 Juni 2020 19:34
                        Anda mencantumkan negara-negara makmur, tetapi sama sekali bukan "masyarakat" makmur. Di negara-negara dengan kontradiksi besar dengan migran, "minoritas" lokal seperti Aljazair dan Arab di Prancis telah berdengung untuk waktu yang lama dan untuk waktu yang lama. Dan ayunan Swiss atau Australia? Namun, Barat secara keseluruhan baru-baru ini secara aktif menciptakan masalah untuk dirinya sendiri. Suatu saat akan berpengaruh.
                      3. +5
                        29 Juni 2020 19:15
                        Semua protes terorganisir. Hal lain adalah bahwa orang banyak perlu dijual sesuatu sehingga secara emosional menghangat. Dan untuk ini mereka menggunakan masalah nyata (yang sering dibuat oleh kelompok-kelompok ini selama manajemen mereka).
                        Protes spontan hanya ada dalam bentuk di mana impuls segera diterjemahkan ke dalam tindakan. Mereka mengambil vila - mereka menggedor tuannya. Tapi berdiri di alun-alun ini selalu membutuhkan organisasi yang sangat serius. Kalau tidak, orang akan bubar dalam satu jam (paling-paling).
                  2. pos
                    +3
                    29 Juni 2020 18:55
                    Hal yang paling lucu dalam situasi ini, ketika kita sedang digosok tentang kotak, seseorang telah melekatkan seorang anak ke Stanford.
                  3. bar
                    -1
                    29 Juni 2020 19:05
                    Biasanya datang ke "kotak" jika tidak ada cara lain untuk mempengaruhi pihak berwenang. Dan itu pertanda buruk. Ini berarti bahwa kelompok-kelompok warga negara yang signifikan tidak memiliki kesempatan untuk mewujudkan kepentingannya melalui jalur hukum. Atau mereka tidak percaya pada metode seperti itu.

                    Banyak pertanyaan saat ini. Menjawab?
                    1. Apa sebenarnya yang Anda inginkan dari pemerintah, mempengaruhinya?
                    2. Apa sebenarnya kelompok warga negara itu?
                    3. Apa sebenarnya kepentingan kelompok warga ini?
                    4. Apakah kelompok-kelompok ini dipersatukan oleh kepentingan-kepentingan ini, atau apakah setiap kelompok memiliki kepentingannya sendiri?
                    5. Apa yang harus dilakukan jika kepentingan beberapa kelompok bertentangan dengan kelompok lain?
                    Ini, sebagai permulaan, terinspirasi oleh demagogi Anda.
                    Apakah lemah untuk menjawab?
                    1. +2
                      29 Juni 2020 19:15
                      1. Realisasi kepentingan mereka. Apakah menurut Anda warga negara tidak boleh mempengaruhi pihak berwenang?
                      2. Siapapun dengan minat yang sama. Untuk tujuan apa Anda tertarik?
                      3. Misalnya, pemenuhan janji atau pajak atas bahan bakar minyak atau pajak angkutan. Jangan ingatkan kami bahwa kami telah membatalkan sesuatu tentang ini?
                      4. Seperti yang Anda inginkan. Tidak masalah.
                      5. Kompromi, orang yang berakal tahu bagaimana mencapai solusi yang saling menguntungkan.
                      Penghasutan dimanifestasikan justru dalam iklan amandemen saat ini.
                      1. bar
                        +2
                        29 Juni 2020 19:44
                        1. Realisasi kepentingan mereka. Apakah menurut Anda warga negara tidak boleh mempengaruhi pihak berwenang?

                        Jika warga negara secara langsung mempengaruhi penguasa, mengingat ada banyak warga negara dan mereka ingin mempengaruhi masing-masing dengan caranya sendiri, itu bukan kekuasaan, tetapi anarki dan kekacauan.

                        2. Siapapun dengan minat yang sama. Untuk tujuan apa Anda tertarik?

                        Untuk memperjelas pernyataan demagogis Anda. Sayangnya sia-sia...

                        3. Misalnya, pemenuhan janji atau pajak atas bahan bakar minyak atau pajak angkutan. Jangan ingatkan kami bahwa kami telah membatalkan sesuatu tentang ini?

                        Apakah ini klaim kekuasaan yang paling serius? Saya ingin kekhawatiran Anda ...

                        4. Seperti yang Anda inginkan. Tidak masalah.

                        Itu. Anda tidak memiliki saran khusus.
                        Dan naschёt "cara apapun" Anda sangat keliru. Lagi pula, setelah "turun dengan" tercapai, masing-masing kelompok akan mulai bertarung dengan tepat untuk mereka minat. Dan pertarungan tidak akan lagi dengan pemerintah yang “turun”, tetapi dengan kelompok lain. Dan kelompok yang paling kuat, paling siap dan paling kejam akan bertahan. Kelompok lainnya akan pergi ke krematorium/gulag/guillotine. Sejarah (bagi mereka yang telah mempelajarinya setidaknya sedikit) telah berulang kali menunjukkan hal ini.

                        5. Kompromi, orang yang berakal tahu bagaimana mencapai solusi yang saling menguntungkan.

                        Entah Anda dan saya adalah orang yang tidak masuk akal, karena kompromi tidak mungkin, atau salah satu dari keduanya ... Menyedihkan sedih
                      2. +2
                        29 Juni 2020 20:41
                        Jika warga negara secara langsung mempengaruhi penguasa, mengingat ada banyak warga negara dan mereka ingin mempengaruhi masing-masing dengan caranya sendiri, itu bukan kekuasaan, tetapi anarki dan kekacauan.

                        itu. ketika warga menentang beberapa undang-undang (jalan tol, kenaikan harga bahan bakar) apakah itu disebut anarki?
                        Apakah ini klaim kekuasaan yang paling serius? Saya ingin kekhawatiran Anda ...

                        Jangan anggap enteng beban orang lain. Kenaikan harga bensin = kenaikan harga barang (makanan, pakaian, peralatan). Dengan demikian, harga bensin yang rendah = harga barang yang rendah.
                        Itu. Anda tidak memiliki saran khusus.
                        Dan naschёt "cara apapun" Anda sangat keliru. Toh, setelah selesai “turun dengan” masing-masing kelompok akan mulai memperjuangkan kepentingannya sendiri. Dan pertarungan tidak akan lagi dengan pemerintah yang “turun”, tetapi dengan kelompok lain. Dan kelompok yang paling kuat, paling siap dan paling kejam akan bertahan. Kelompok lainnya akan pergi ke krematorium/gulag/guillotine. Sejarah (bagi mereka yang telah mempelajarinya setidaknya sedikit) telah berulang kali menunjukkan ini

                        Maaf, tetapi banyak perwakilan kelompok Ukraina setelah 2014 pergi ke krematorium/gulag/guillotine. Belum lagi fakta bahwa revolusi hanya didukung oleh berbagai kelompok yang tidak puas dengan situasi saat ini.
                        Entah Anda dan saya adalah orang yang tidak masuk akal, karena kompromi tidak mungkin, atau salah satu dari keduanya ... Menyedihkan

                        Sedih, sedih sekali
                      3. -2
                        30 Juni 2020 01:10
                        Di Ukraina, masih ada perang saudara karena kudeta. Bukan gulag, tapi perang. Cukup, mereka bertempur di Rusia.
                      4. -2
                        30 Juni 2020 01:07
                        Dia dan kelompoknya punya satu kepentingan: panduget dan lanjut sampai gejolak merenggut sesuatu. Cukai apa saja yang ada :)))
                2. +2
                  29 Juni 2020 18:47
                  Sejujurnya saya tidak mengerti bagaimana orang dewasa melakukan ini.

                  Sejujurnya aku juga tidak bisa memahaminya!
      3. pos
        +3
        29 Juni 2020 20:43
        aneh bahwa penulis menghindari ini sebaik mungkin
    2. -6
      29 Juni 2020 15:28
      Penulis berperan sebagai badut atau polisi jahat yang boleh melakukan apa saja. Dia tidak menawarkan apa-apa.
    3. bar
      +3
      29 Juni 2020 15:53
      Omong-omong, apa yang penulis sarankan?

      Yah, seperti biasa - Turun dengan!!!
      Berpikir lebih jauh tidak memberikan perasaan kebencian yang sengit terhadap "rezim totaliter"
      1. -11
        29 Juni 2020 16:04
        Totaliter atau liberal?
        1. ABC
          -2
          29 Juni 2020 16:30
          Mengapa masuk ke detail kecil seperti itu. Hal utama - turun!!!
          1. bar
            -1
            29 Juni 2020 17:16
            Mengapa masuk ke detail kecil seperti itu. Hal utama - turun!!!

            Orang-orang hanya bertahan dalam prosesnya. Hasilnya kurang menarik bagi mereka.
            1. ABC
              0
              29 Juni 2020 19:16
              Yah, tidak persis "tidak tertarik". Bagi banyak dari mereka, bertahan dalam proses adalah pekerjaan, hibah dibayar untuk itu.
        2. +2
          29 Juni 2020 18:19
          Kutipan: AS Ivanov.
          Totaliter atau liberal?

          Borjuis! Rezim liberal atau totaliter tidak penting. Tujuan nomor satu adalah kapitalisme, feodalisme. marah
  3. -12
    29 Juni 2020 15:11
    Artinya, untuk mengatakan dengan tegas dan percaya diri "Ya!"

    Katakan dengan tegas dan percaya diri "Tidak". Hanya bisnis sesuatu.
    1. +6
      29 Juni 2020 19:07
      Ini adalah birokrasi besar - pejabat, dimulai dengan administrasi desa kecil dan berakhir dengan kepala pemerintahan (dulu Medvedev, sekarang Mishustin). Dan itu, ingatlah, adalah jutaan orang. Ada juga legislator di semua tingkatan, otoritas politik tertinggi dalam pribadi presiden, dan sekelompok orang yang sangat kaya, bahasa sehari-hari disebut oligarki.
      Misalkan Putin, seperti kepala negara mana pun di bagian dunia yang beradab, ingin melihat negaranya hebat. Bahkan jika dalam batas-batas yang membatasi kegiatannya (kita tahu tentang mereka - kurangnya otoritas, subordinasi kepada IMF, sanksi, kewajiban pribadi). Untuk ini, Wakil Perdana Menteri saat ini, dan penasihat Presiden sebelumnya, Andrei Belousov, mengembangkan proyek-proyek nasional. Uang untuk mereka, seperti bunga berlebih di NWF, terakumulasi lama dan sulit. Dengan mengorbankan "kelebihan" dalam pendidikan, kedokteran, sains, dan sebagainya. Itu adalah optimasi. Bahkan melalui reformasi pensiun. Dengan kata lain, melalui kerugian serius yang jatuh di pundak penduduk. Kami menabung, seharusnya kami menghabiskannya untuk pelaksanaan proyek-proyek nasional, tetapi dana yang dialokasikan tidak dihabiskan. Birokrasi resmi tidak mampu menciptakan apa-apa. Tetapi untuk mencegah penciptaan sesuatu, itu banyak. Sabotase proyek nasional oleh birokrasi, korupsinya, ditambah dengan korupsi pembuat undang-undang yang melobi kepentingan oligarki, berujung pada fakta bahwa, pada akhirnya, uang yang tidak digunakan untuk pelaksanaan proyek nasional secara ajaib berpindah ke pribadi. rekening luar negeri baik oligarki dan birokrat dan legislator. Semua ini menjadi jelas tahun lalu. Apa yang harus dilakukan? Sangat menekan kelas birokrasi dan legislatif, setidaknya secara lokal, sebagai mekanisme untuk redistribusi ilegal dana negara menjadi milik pribadi. Sesuatu sedang dilakukan. Penangkapan dan pemenjaraan berlangsung sepanjang tahun lalu dan berlanjut hingga hari ini, sebagaimana dibuktikan oleh pers. Dapat diasumsikan bahwa semua saudara yang korup ini, yang telah sangat tegang karena kemungkinan kehilangan pengumpan, mulai menggeram dengan agak kuat. Dan untuk memperkuat posisinya, Putin sangat membutuhkan dukungan rakyat. Dia tidak bisa langsung menghadap rakyat dan menggambarkan situasi yang telah muncul - begitulah kondisi keberadaannya dalam kekuasaan. Secara kasar, itu bukan fakta bahwa dia akan hidup. Hanya suara pada amandemen yang seperti kartu truf, yang dapat diputar di depan hidung pencuri yang lancang. Dan fakta bahwa, selain penekanan, Putin memperkenalkan amandemen sosial pada Konstitusi tidak hanya berbicara dan tidak banyak tentang populismenya, tetapi juga tentang keseriusan situasi yang muncul di koridor kekuasaan. Tampaknya terlihat seperti itu, bukan?
      Jadi tidak begitu. Padahal, voting amandemen adalah ujian loyalitas birokrasi. Sisi mana yang akan mereka ambil? Akan ada % "untuk" yang diberikan --- setia! Lagi pula, kami lupa bahwa sumber daya administratif untuk pemungutan suara apa pun tidak hanya dapat menarik % "untuk" yang diinginkan, tetapi juga % "melawan" yang dibayarkan oleh seseorang.
      Tapi Putin juga melupakan sesuatu, yaitu: birokrasi licik akan menariknya "untuk", sementara dia sendiri akan terus melakukan perbuatan keji mereka. Dan kami, sebagaimana kami dulu, dan akan tetap menjadi alat tawar-menawar dalam perjuangan Putin untuk memperkuat kekuatan pribadinya. Dan bukan fakta bahwa nishtyak akan jatuh dari langit di atas kepala mereka yang dengan tulus memilih "untuk". Batu-batu yang harus dikumpulkan di masa depan tidak akan jatuh.
      1. -3
        29 Juni 2020 19:23
        Ada birokrasi yang besar

        Birokrasi resmi tidak mampu menciptakan apa-apa. Tetapi untuk mencegah penciptaan sesuatu, itu banyak.

        Dapat diasumsikan bahwa semua saudara yang korup ini, yang telah sangat tegang karena kemungkinan kehilangan pengumpan, mulai menggeram dengan agak kuat. Dan untuk memperkuat posisinya, Putin sangat membutuhkan dukungan rakyat.

        Lyudmila, Anda memiliki pandangan yang aneh tentang hubungan antara Putin dan birokrasi. Tapi tidak sepenuhnya benar.
        Birokrasi adalah pejabat, dan Presiden adalah yang utama. Seluruh sistem bersandar pada kepatuhan budak kepada atasan, tidak ada halangan, apalagi menggigit, sama sekali. Semua upaya tersebut sangat ditekan pada tahap awal dari pengusiran hingga pendaratan. Contohnya adalah publik.

        Ide tsar tidak tahu apa yang dilakukan para bangsawan diciptakan oleh orang-orang, karena semua penguasa di depan umum cenderung baik dengan orang biasa dan ketat dengan bos mereka. Tapi di ruang kelas, yang terjadi justru sebaliknya.

        Kawanan dapat menyerang pemimpin, tetapi untuk ini Akella harus kehilangan. Sampai saat itu tiba.
        1. 0
          29 Juni 2020 19:39
          Rekan Arzt, saya menerima sudut pandang Anda dan tidak memaksakan pendapat saya sendiri. Oleh karena itu, saya menggunakan ungkapan "Katakanlah, Putin ..." dan selanjutnya dalam teks. Sungguh buruk bahwa pemerintah kita begitu tertutup dari rakyat. Ini menunjukkan bahwa dia menganggap kita belum dewasa untuk beberapa dialog serius. Tetapi justru persepsi tentang kita inilah yang berkontribusi pada ketidakdewasaan kita. Sangat tertutup sehingga kita tidak hanya tidak tahu apa yang terjadi di Kremlin, tetapi Kremlin juga memposisikan dirinya tidak tahu apa-apa tentang kita. Ingat tampilan Peskov yang terus-menerus bingung: "Kremlin tidak tahu ...")))
          1. -4
            29 Juni 2020 19:48
            Sungguh buruk bahwa pemerintah kita begitu tertutup dari rakyat. Ini menunjukkan bahwa dia menganggap kita belum dewasa untuk beberapa dialog serius.

            Kekuasaan tertutup dari rakyat, karena jika rakyat tahu bagaimana segala sesuatu bekerja di sana, maka kekuasaan itu berakhir.
            Sangat tertutup sehingga kita tidak hanya tidak tahu apa yang terjadi di Kremlin, tetapi Kremlin juga memposisikan dirinya tidak tahu apa-apa tentang kita. Ingat tampilan Peskov yang terus-menerus bingung: "Kremlin tidak tahu ...")))

            Dia hanya memposisikan. Padahal, sumber daya dan upaya utama penguasa (dalam arti pemimpin) ditujukan untuk mempertahankan kekuasaan (dalam arti fenomena).
            Mereka semua tahu betul, dan terus-menerus menjaga denyut nadi mereka.
  4. +1
    29 Juni 2020 15:18
    Aneh: pemungutan suara baru saja dimulai, hasil TEPAT belum diumumkan (sejauh ini mereka hanya berbicara tentang data jumlah pemilih awal dan jajak pendapat keluar anonim) - dan Roman telah memulai histeria inkoheren yang tidak dapat dipahami! Sekali lagi, orang-orangnya tidak sama!
    1. +5
      29 Juni 2020 15:33
      Kutipan: Vladimir Mashkov
      Aneh: pemungutan suara baru saja dimulai, hasil TEPAT belum diumumkan (sejauh ini mereka hanya berbicara tentang data jumlah pemilih awal dan jajak pendapat keluar anonim) - dan Roman telah memulai histeria inkoheren yang tidak dapat dipahami! Sekali lagi, orang-orangnya tidak sama!

      Dan Garant telah memberitahu kami perkiraan data, 60% akan datang untuk memilih, 70% untuk... omong-omong, bagaimana dengan undang-undang tentang kampanye sebelum/selama pemungutan suara? Saluran federal tampaknya telah melupakan hal ini (saya diam tentang pendeta utama, bintang, dan skater)
      1. +4
        29 Juni 2020 17:48
        Dan "pemungutan suara" saat ini tidak termasuk dalam undang-undang pemilu. Segalanya mungkin: pemaksaan, agitasi, penggunaan sumber daya administratif...
      2. pos
        +1
        29 Juni 2020 18:56
        jadi bukan pemilu
        1. 0
          30 Juni 2020 00:23
          Tepat. Hanya saja Putin memutuskan untuk menggelitik egonya. Ticklers segera menarik banyak. Untungnya, proses menggelitik tidak diatur sama sekali.
          1. pos
            +1
            1 Juli 2020 15:12
            konstitusi harus melayani kepentingan kita, titik. Bagaimana dengan rasa takut menggelitik?
    2. bar
      -3
      29 Juni 2020 15:44
      Beruntung semua-propalshchik dengan orang-orang. Kesedihan... lidah
    3. -5
      29 Juni 2020 15:50
      Kutipan: Vladimir Mashkov
      Aneh: pemungutan suara baru saja dimulai, hasil TEPAT belum diumumkan (sejauh ini mereka hanya berbicara tentang data jumlah pemilih awal dan jajak pendapat keluar anonim) - dan Roman telah memulai histeria inkoheren yang tidak dapat dipahami!

      Semua Skomorokhov "dalam ke luar" iya nih apa yang harus diambil darinya? Pria kecil seperti dia ... Tunduk pada suasana hati yang panik.
      1. -6
        29 Juni 2020 17:13
        Semua Skomorokhov "dalam ke luar", apa yang harus diambil darinya? Pria kecil seperti dia ... Tunduk pada suasana hati yang panik.



        Segera setelah saya mulai membaca artikel itu, saya menyadari siapa penulisnya. Tidak mungkin untuk tidak tahu. Panik, panik .... Dan yang paling tidak menyenangkan adalah dia tidak menawarkan apa pun kecuali "berpikir, berpikir." Artinya, menurutnya, orang sudah lupa cara berpikir?
    4. +5
      29 Juni 2020 15:57
      Aneh: Voting baru saja dimulai
      Tidakkah menurutmu aneh bahwa pemungutan suara berlangsung selama seminggu? Dan mari kita juga mengadakan pemilihan mingguan.
      1. 0
        29 Juni 2020 16:11
        Kutipan: Gardamir
        Tidakkah menurutmu aneh bahwa pemungutan suara berlangsung selama seminggu? Dan mari kita juga mengadakan pemilihan mingguan.

        Saya untuk. Apakah sangat nyaman, atau apakah Anda melewatkan antrian? tertawa

        Anda menentang perubahan Konstitusi, tetapi Konstitusi 1993 yang masih berlaku membawa negara itu ke titik kehancuran dan perang antar pangeran yang baru dibentuk.

        Kembali ke masa itu cukup nyata. Satu-satunya jaminan terhadap ini adalah menulis ulang Konstitusi untuk kepentingan Rusia.

        Apa jaminan Anda bahwa tidak akan kembali ke tahun 90-an jika Konstitusi tetap sama?
        1. +2
          29 Juni 2020 16:52
          Kembali ke masa itu cukup nyata. Satu-satunya jaminan terhadap ini adalah menulis ulang Konstitusi untuk kepentingan Rusia.

          Apa jaminan Anda bahwa tidak akan kembali ke tahun 90-an jika Konstitusi tetap sama?

          Rusia di bawah Yeltsin dan Rusia di bawah Putin adalah dua negara yang berbeda.
          Dan Konstitusi selama ini adalah satu.
          Artinya, itu tidak memiliki pengaruh apa pun pada kehidupan kita, itu hanya seperangkat kebenaran formal yang diakui secara universal, tidak ada yang pernah membacanya, yang diakui Isinbayeva dengan senyum manis.

          Kebangkitan tahun 2000-an adalah karena energi pribadi Putin, terutama terlihat dengan latar belakang Yeltsin lama yang sakit dan harga minyak yang tinggi.

          Tapi sekarang kita memiliki presiden yang sudah tua dan harga minyak yang rendah.
          Sejak 2014, kami telah bergulir menuruni bukit.
          Akankah amandemen Konstitusi membantu kita? Ayo lihat. mengedipkan
          1. -3
            29 Juni 2020 19:58
            Yeltsin menabur, Putin menyiangi, rajin memupuk dan menyemprot. Sesuatu telah tumbuh, tetapi bagaimana ia berkembang! Dalam kasus seperti itu, orang mengatakan - "warna ganda"))
      2. 0
        29 Juni 2020 16:33
        By the way, sangat nyaman. Ini harus diperluas ke pemilu lain juga.
      3. +1
        29 Juni 2020 16:37
        Kutipan: Gardamir
        Tidakkah menurutmu aneh bahwa pemungutan suara berlangsung selama seminggu? Dan mari kita juga mengadakan pemilihan mingguan

        Ibu berjalan, mengatakan semuanya tenang, tidak ada keramaian, yang berarti tidak ada virus. permintaan
    5. -2
      29 Juni 2020 16:06
      Kutipan: Vladimir Mashkov
      Hasil TEPAT belum diumumkan

      Nah, nah, 70 hingga 70, semua orang sudah mengerti
    6. -1
      29 Juni 2020 16:48
      Menurut jajak pendapat, VTsIOM telah berbicara 76% dari mereka yang memilih!
      Jadi mereka mengembalikan Uni Soviet dalam satu aspek, memenuhi pesanan secara berlebihan.
      1. -1
        29 Juni 2020 20:01
        Akan lebih baik jika mereka mengembalikan Uni Soviet dalam aspek Sergei Pavlovich Korolev.
  5. +1
    29 Juni 2020 15:23
    Saya tidak menyukai Skomorokhov, tetapi saya menyukai artikelnya. Jika Anda menggabungkan semua sarkasme, maka Anda akan mendapatkan panggilan langsung untuk revolusi.
    1. +9
      29 Juni 2020 16:59
      mengapa mereka berkelahi dengan histeris, siapa yang "untuk"? semua "amandemen" palsu, dan sebelum itu dijabarkan dalam "hukum federal", menurut Anda apa karena mereka diseret ke dalam konstitusi, mereka akan segera mulai bekerja? Sebelumnya, siapa yang ikut campur? dan semuanya hanya ... "nol" itu menjadi perlu. di sini dan ... poll ... ketik. silakan ... suara .. "kivins" sialan ...
      1. -2
        29 Juni 2020 20:05
        Dedkasty, ada harapan bahwa amandemen pada akhirnya akan diseret ke dalam Alkitab. Perjanjian Baru. Mungkin kemudian mereka akan bekerja?
    2. +3
      29 Juni 2020 17:03
      Saya tidak menyukai Skomorokhov, tetapi saya menyukai artikelnya. Jika Anda menggabungkan semua sarkasme, maka Anda akan mendapatkan panggilan langsung untuk revolusi.

      Lalu apa itu revolusi?
      Apakah seseorang memaksa Anda untuk melompat ke dalam lubang, atau menyeret Iskra secara ilegal melintasi perbatasan, atau setidaknya pergi ke rapat umum tanpa izin?
      Pergi saja dan tulis apa yang Anda pikirkan.
      Tanpa nama. Secara rahasia. Tidak ada yang akan tahu.
      Tetapi bahkan ini menakutkan bagi banyak orang.
      Oh, teman-teman... Chekhov yang bijaksana itu benar.
      1. +1
        29 Juni 2020 19:50
        Dan Lermontov..
  6. +11
    29 Juni 2020 15:36
    Semua orang mengatakan bahwa di Rusia orang-orang telah menjadi sekelompok domba yang bodoh, tidak dapat mengatakan "Tidak" pada kekuasaan yang melanggar hukum ... Tetapi begitu sekelompok domba ini di suatu tempat tiba-tiba menjadi kawanan serigala yang terorganisir dan berkata " Tidak!" untuk kekuasaan tanpa hukum, maka segera "semua orang" ini memekik - ahhh, apakah Anda ingin mengatur Maidan?! Apakah contoh Ukraina tidak cukup untuk Anda?! Persetan denganmu!
    1. pos
      +1
      29 Juni 2020 19:00
      sejauh ini tidak ada kawanan serigala yang terlihat, hanya kawanan yang kebanyakan "gila kerja" kantor
      1. 0
        29 Juni 2020 20:18
        Kantor "pekerja keras" adalah biaya peradaban, kolega)) Begini cara Mishustin akan mengganti plankton kantor dengan pekerjaan jarak jauh atau, terlebih lagi, dengan kecerdasan buatan, bagaimana dan siapa yang kemudian mengetuk "paket serigala"?)))) )
  7. 0
    29 Juni 2020 15:36
    Penasaran.
    Memori sejarah yang dihadirkan kepada kita hari ini sebagai memori sejarah, benarkah demikian?
    Dan jika Anda membuka arsip rahasia, yang sekarang ditutup baik di negara kita maupun di Barat, apakah ingatan sejarah akan tetap sama? atau akan ada memori sejarah baru yang tidak dipilih?
    Baru-baru ini, semuanya telah berubah begitu cepat ..... tiba-tiba terungkap bahwa orientasi Soviet tidak konvensional ....
    Mengapa upaya untuk menemukan kebenaran sejarah paling sering berujung pada jalan buntu?!
    1. +3
      29 Juni 2020 18:12
      Memori sejarah yang kita tawarkan hari ini akan menjadi besok. Dan itu tidak bergantung pada pemungutan suara dengan cara apa pun. Ingat bagaimana mereka mulai berbicara tentang de-Stalinisasi selama kepresidenan Medvedev dan bagaimana mereka ditolak. Langkah demi langkah ... Mereka juga akan bertindak dengan cara yang sama setelah pemungutan suara, hanya langkahnya akan lebih lebar ...
      1. 0
        29 Juni 2020 20:22
        Padahal, mentalitas masyarakat telah berubah selama berabad-abad, atau bahkan tidak berubah sama sekali. Saatnya pemerintah memahami hal ini, ya, Anda lihat, tidak ada apa-apa.
  8. -4
    29 Juni 2020 15:38
    Dan tentang artikel - untuk pertama kalinya saya membaca sesuatu (menurut saya) dari Skomorokhov masuk akal. Sangat pintar. Dan bukan omong kosong seperti yang sebelumnya.
    1. -1
      29 Juni 2020 20:26
      Tenang saja, rekan! Menyinggung Penulis adalah hal yang sederhana, tetapi tidak senonoh, seperti paparan di depan umum))) Dan kemudian dia memuji bagaimana ....)))
  9. bar
    0
    29 Juni 2020 15:43
    Ya, dari huruf pertama teks saya ingin mengucapkan selamat kepada semua pendukung Terobosan Besar Konstitusi kami, Pemenang kaum liberal dan pederast dan semua itu.

    Dari surat-surat pertama, dia mengambil dan memanggil semua orang yang bukan bagian dari kumpul-kumpul semua-propalis sebagai pederast. Nah, siapa Anda setelah itu?
    1. -3
      29 Juni 2020 16:34
      Hmm, sulit untuk boneka, semua orang berusaha menyinggung ... lol
      Tidak ada, setelah hari pertama Anda akan menyesap madu dengan sendok penuh.. wassat
  10. -2
    29 Juni 2020 15:44
    Saya akan berbicara dengan pemilih yang tidak punya otak: Nah, apa yang penulis sarankan? Jurusan apa? Bernyanyilah, birdie, jangan malu.
    Berdamai dengan Barat? Mencoba di awal 90-an. Itu masih cegukan.
    Bertarung dengan Cina? Dan untuk apa?

    Soal politik, saya pribadi sebagai pemilih tertarik dengan hal itu kira-kira seperti kondisi mesin mobil saya. Saatnya peraturan (oh, pemungutan suara), kita akan pergi ke stasiun layanan (oh, ke tempat pemungutan suara). Dan biarkan dia terus memundurkan kilometer.

    Dan begitulah selama saya, pemilih, memiliki sosis di lemari es dan prospek yang jelas untuk pengisiannya. Dan semua ini. Dan sosis dan prospek.
    Bekerja - jangan sentuh. Teknisi yang kurang lebih kompeten mengetahui kebenaran sederhana ini.
    1. -1
      29 Juni 2020 16:04
      Jadi apa yang penulis sarankan?
      Anda seperti seorang istri dari lelucon. Saat bercukur di kamar mandi, sang istri menanyakan sesuatu. dia menjawab, dia sendiri tersinggung, dia keluar dari kamar mandi bercerai.
      Dimana penulis menyerukan untuk berdamai dengan Barat. Dan pemerintah saat ini tidak akan pernah bertengkar dengan Barat. Treasury baik dibeli dan dibeli
      1. +4
        29 Juni 2020 16:09
        Di mana penulis menyerukan rekonsiliasi dengan Barat

        Saya bertanya "Jurusan apa?" dan nyatakan vektor yang mungkin.

        Segera setelah Anda menjawab untuk penulis, lalu "Kursus apa?"
        Untuk artikel ini terdiri dari setengah petunjuk yang solid tentang "seberapa buruk semuanya", tetapi tidak menawarkan apa pun untuk dilakukan dengan baik.
        1. +11
          29 Juni 2020 16:19
          "Kursus apa?"
          Secara alami, saya tidak bertanggung jawab atas penulis, tetapi untuk diri saya sendiri.
          Nasionalisasi industri utama.
          Pembangunan ekonomi didasarkan pada sumber dayanya sendiri, dan bukan untuk mengantisipasi investasi Barat.
          Jangan bersumpah atau tahan dengan Barat, hanya kerjasama bisnis, di mana Barat siap, dan bagaimana tidak kemitraan budak.
          Dengan China, tidak ada yang akan bersumpah. Saya mengerti bahwa bisnis senjata itu menguntungkan, tetapi sejauh ini lebih banyak artikel tentang kontrak asing, dan bukan tentang apa yang masuk ke tentara.
          Tidak ada yang mengambil sosis Anda. Tapi sosis, bukan substansi tanduk dan kuku. Di sini Anda dapat memasukkan GOST yang ketat.
          1. 0
            29 Juni 2020 16:36
            Nasionalisasi industri utama.

            Sedang dilakukan. Mungkin tidak secepat yang Anda inginkan - tetapi semuanya berjalan ke arah itu. Jika Anda melakukan semuanya dengan tiba-tiba, Anda akan bertengkar dengan oligarki dan semuanya akan macet. Jadi, oligarki secara bertahap dibawa masuk dan meridian dan diintegrasikan ke dalam mesin negara.
            Kehadiran oligarki tentu saja buruk, tetapi ada, cukup berpengaruh, oleh karena itu, sampai melemah, tidak mungkin mengabaikan kepentingannya sepenuhnya.
            Pembangunan ekonomi berbasis sumber daya sendiri

            Sedang dilakukan. Substitusi impor dan tede.
            Jangan bersumpah dan jangan tahan dengan Barat

            Sedang dilakukan. Tapi Barat telah lama dan tegas bertekad untuk bersumpah - demonisasi Rusia dan penarikan dari perjanjian pengendalian senjata tidak akan membiarkan mereka berbohong.
            Tidak ada yang akan bersumpah dengan China

            Jadi tidak ada yang mengeluh.

            Jadi pemerintah bergerak ke arah yang benar. Fakta bahwa tidak semua tempat mulus cukup dapat diprediksi. "Tidak semuanya baik-baik saja" adalah konsekuensi tak terelakkan dari setiap proses kreatif.
            Dan dengan histeris tendang kaki Anda dan berteriak "bantu aku, di sini dan sekarang juga," seperti yang dilakukan penulis - perilaku anak prasekolah yang berpendidikan rendah.
          2. +2
            29 Juni 2020 16:49
            Kutipan: Gardamir
            Secara alami, saya tidak bertanggung jawab atas penulis, tetapi untuk diri saya sendiri.
            Nasionalisasi industri utama.
            Pembangunan ekonomi didasarkan pada sumber dayanya sendiri, dan bukan untuk mengantisipasi investasi Barat.
            Jangan bersumpah atau tahan dengan Barat, hanya kerjasama bisnis, di mana Barat siap, dan bagaimana tidak kemitraan budak.
            Dengan China, tidak ada yang akan bersumpah. Saya mengerti bahwa bisnis senjata itu menguntungkan, tetapi sejauh ini lebih banyak artikel tentang kontrak asing, dan bukan tentang apa yang masuk ke tentara.
            Tidak ada yang mengambil sosis Anda. Tapi sosis, bukan substansi tanduk dan kuku. Di sini Anda dapat memasukkan GOST yang ketat.

            Di sini, tulis artikel yang kompeten, kami akan membaca dan mendiskusikannya, mereka yang tahu akan mendukungnya atau mengkritiknya dengan argumen, tetapi untuk saat ini percakapan "tidak ada". Tapi Skomorokhov benar-benar tidak membuat proposal yang masuk akal ... permintaan
      2. +2
        29 Juni 2020 16:46
        Kutipan: Gardamir
        Di mana penulis menyerukan rekonsiliasi dengan Barat

        Mana saran yang membangun? Dan saya bisa mengkritik ... merasa
    2. +5
      29 Juni 2020 16:45
      Kutipan dari Kegagalan Umum
      Saya akan berbicara sebagai pemilih yang tidak berotak: Nah, apa yang disarankan penulis? Jurusan apa? Bernyanyilah, birdie, jangan malu.
      Berdamai dengan Barat? Mencoba di awal 90-an. Itu masih cegukan.
      Bertarung dengan Cina? Dan untuk apa?

      Soal politik, saya pribadi sebagai pemilih tertarik dengan hal itu kira-kira seperti kondisi mesin mobil saya. Saatnya peraturan (oh, pemungutan suara), kita akan pergi ke stasiun layanan (oh, ke tempat pemungutan suara). Dan biarkan dia terus memundurkan kilometer.

      Dan begitulah selama saya, pemilih, memiliki sosis di lemari es dan prospek yang jelas untuk pengisiannya. Dan semua ini. Dan sosis dan prospek.
      Bekerja - jangan sentuh. Teknisi yang kurang lebih kompeten mengetahui kebenaran sederhana ini.

      Omong-omong, komentar yang sangat bagus, plus. Lagi pula, sebenarnya, ada banyak kritik, tetapi untuk kasus ini, tidak ada yang lain selain kritik. Nah, atau ada panggilan untuk revolusi yang berbeda. tetapi kita telah melihat revolusi, sosis dari mereka tidak ditambahkan ke lemari es. hi
      1. +1
        29 Juni 2020 16:52
        Lagi pula, sebenarnya, ada banyak kritik, tetapi untuk kasus ini, tidak ada yang lain selain kritik.

        Saya memiliki kecurigaan bahwa penulis, selain kritik, juga memiliki saran.
        Tapi, mereka sangat bodoh sehingga jika disuarakan, otoritas penulis akan menembus dasar apa pun.

        Dan itulah sebabnya penulis hanya memompa emosi yang tidak terstruktur dengan baik dan secara implisit mengisyaratkan "sekarang, jika kita berkuasa, semuanya akan jauh lebih baik." Lebih baik untuk "mereka" - saya tidak ragu, tetapi apa yang akan lebih baik untuk "semua orang" - keraguan sangat besar.
        1. +4
          29 Juni 2020 16:57
          Kutipan dari Kegagalan Umum
          Saya memiliki kecurigaan bahwa penulis, selain kritik, juga memiliki saran.
          Tapi, mereka sangat bodoh sehingga jika disuarakan, otoritas penulis akan menembus dasar apa pun.

          Itu mungkin, tetapi pertama-tama saya akan mendengarkan proposal, namun, sebenarnya tidak ada proposal. hi
          1. +3
            29 Juni 2020 17:01
            Saya telah berulang kali mencoba berdiskusi secara konstruktif dengan orang-orang yang berpikiran liberal, dan pada akhirnya selalu ternyata mereka ingin berdamai dengan Barat dengan biaya APAPUN.
            Yaitu, Gorbachevism versi 2.0
            Dan karena tidak ada yang membeli omong kosong seperti itu untuk waktu yang lama, mereka mengenkripsi Daftar Keinginan mereka lebih baik daripada pekerja bawah tanah yang keras.
          2. -4
            29 Juni 2020 20:21
            Kutipan: Tangki Keras
            Itu mungkin, tetapi pertama-tama saya akan mendengarkan proposal, namun, sebenarnya tidak ada proposal.

            Apakah Anda membaca artikel secara lengkap? Saran penulis - BERPIKIR!
            1. +3
              29 Juni 2020 21:08
              Kutipan dari AUL
              Apakah Anda membaca artikel secara lengkap? Saran penulis - BERPIKIR!

              Saya mencoba membaca Skomorokhov, dia menulis dengan menarik, saya setuju dengan sesuatu. Tapi proposal - BERPIKIR, adalah kata-kata yang agak kabur, saya ingin lebih spesifik. permintaan
          3. +2
            30 Juni 2020 02:11
            Dan itu tidak akan terjadi, melainkan Anda akan diperingatkan tentang rasa tidak hormat terhadap penulis tertawa
  11. -2
    29 Juni 2020 15:45
    Pada suatu waktu ada yang mencium Brezhnev dengan penuh gairah, lalu mereka melemparkan kotoran ke arahnya.
    Generasi ratatouy saat ini untuk memutar counter, setelah beberapa waktu, akan menampilkan tato di dada mereka dalam bentuk potret kepala negara. Mereka akan mulai mengganti nama putri mereka, memberi mereka sesuatu yang lebih feminin daripada nama Vova, dan yang paling penting, tidak ada yang mengakui partisipasi mereka dalam pemungutan suara semu mingguan.
    1. -1
      29 Juni 2020 16:52
      Quote: Junior Ensign
      Pada suatu waktu ada yang mencium Brezhnev dengan penuh gairah, lalu mereka melemparkan kotoran ke arahnya.

      Seluruh sejarah negara dan tidak hanya Rusia. permintaan
    2. pos
      +4
      29 Juni 2020 20:29
      "ganti nama putri Anda, beri mereka nama Vova sebagai gantinya" - yah, fantasi tertawa
  12. +3
    29 Juni 2020 15:50
    Sebuah mimpi mereka hilang pada tahun 1991 dan 1993. Tapi selama ini rindu untuk kembali.
    Tetapi tidak peduli seberapa besar mereka menginginkannya, masa lalu tidak dapat dikembalikan lebih awal, seperti sebotol vodka seharga 2 rubel. 87 kopeck, dan perjalanan dengan trem untuk 4 kopeck.
    1. +1
      29 Juni 2020 16:33
      Di Minsk, naik trem biayanya 3 kopecks. Dia hijau.
      1. +3
        29 Juni 2020 17:44
        Kutipan: Cyril G...
        Di Minsk, naik trem biayanya 3 kopecks.

        Pada tahun 70-an, kami membuat taman trem dan bus listrik dan tiket untuk 4 kopeck, dan bus, seperti di tempat lain, 5 kopeck. dan 5 rubel tiket bulanan untuk semua jenis transportasi. Ya, itu sangat kecil dibandingkan dengan sekarang. Meskipun kami telah memiliki transportasi gratis di kota selama 3 tahun, bahkan di kereta api area kota dikurangi.
    2. +7
      29 Juni 2020 16:52
      Kutipan dari tihonmarine
      Sebuah mimpi mereka hilang pada tahun 1991 dan 1993. Tapi selama ini rindu untuk kembali.
      Tetapi tidak peduli seberapa besar mereka menginginkannya, masa lalu tidak dapat dikembalikan lebih awal, seperti sebotol vodka seharga 2 rubel. 87 kopeck, dan perjalanan dengan trem untuk 4 kopeck.

      Bus listrik ini untuk 4 kopek. .dan untuk trem 3 kop. kami punya trem merah
      1. 0
        29 Juni 2020 18:11
        kutipan: kesepian
        Kutipan dari tihonmarine
        Sebuah mimpi mereka hilang pada tahun 1991 dan 1993. Tapi selama ini rindu untuk kembali.
        Tetapi tidak peduli seberapa besar mereka menginginkannya, masa lalu tidak dapat dikembalikan lebih awal, seperti sebotol vodka seharga 2 rubel. 87 kopeck, dan perjalanan dengan trem untuk 4 kopeck.

        Bus listrik ini untuk 4 kopek. .dan untuk trem 3 kop. kami punya trem merah

        Dan kemudian, setelah kampanye propaganda yang luas, "atas permintaan rakyat pekerja", sebuah "tambalan tunggal" diperkenalkan di Moskow (metro, bus, bus listrik, trem). tertawa
        Meskipun saya masih kecil, saya ingat.
  13. +2
    29 Juni 2020 15:53
    Jadi apa? ... Banyak kata, banyak emosi, tetapi hasilnya adalah di mana, atau apakah itu ".. Saya ingin mengucapkan selamat kepada semua pendukung Terobosan Besar Konstitusi kami, Pemenang kaum liberal dan pederast dan semua itu."
    Jadi selamat, selamat. Sekarang semua orang perlu bersatu dalam ciuman panas dan melupakan siapa mereka: liberal atau pederast ... Tapi begini caranya agar tidak kehilangan orientasi ...
    Dia menyisir semua orang, mengajari semua orang, membuat mereka berpikir dan berbaris dalam formasi untuk memilih atau tidak memilih. Sekarang tinggal mendirikan monumen, terutama dari emas atau platinum, sebagai peringatan bagi anak cucu dan sebagai balas dendam pada leluhur yang tidak repot-repot menaruh sedikit pikiran ke dalam kepala yang begitu cerdas dan kaya, di mana orang-orang yang bijaksana dan mencerahkan. pikiran datang. Dan jangan lupa untuk menambahkan nama pada loh sejarah, sehingga setiap orang dapat diyakinkan akan kebesaran pikiran yang ditawarkan kepada kita, orang miskin, anak yatim dan sengsara. Dan yang terbaik, nyatakan penulis untuk Hadiah Nobel, sehingga tidak ada yang akan membingungkannya dengan penulis retas atau jurnalis ...
    Ini menyimpulkan, dan juga, omong-omong, selamat untuk semua orang. Hore!!!...Ayo raih kemenangan atas segalanya!!!!...
  14. ANB
    +2
    29 Juni 2020 15:56
    Saya ingin menarik perhatian pada ketidakakuratan dalam artikel.
    Dipaksa Pilihdaripada memilih Untuk. Dan mereka menuntut untuk mengirim foto situs, bukan buletin.
    Kami tidak akan kembali ke Uni Soviet.
    Masker sudah dijual seharga 10 rubel, bukan 30.
    Di bawah konstitusi baru, tidak ada orang yang kehilangan pilihan. Suka - pilih Grudinin, Navalny atau Sobchak.
    Istri saya memilih Sobchak, dan sejak 1990 saya secara tradisional memilih Zhirinovsky.
    Dan beberapa hype aneh adalah tentang amandemennya. Saya tidak melihat mereka sebagai sangat berbahaya atau sangat berguna.
    1. -2
      29 Juni 2020 16:33
      Dipaksa untuk memilih, bukan memilih. Dan mereka menuntut untuk mengirim foto situs, bukan buletin. Kami tidak akan kembali ke Uni Soviet.

      Akhirnya terdengar suara. Dan kemudian dengarkan Skomorokhov, jadi kita hanya punya dua pilihan, duduk di rumah atau pergi dan memilih amandemen.

      Dan beberapa hype aneh adalah tentang amandemennya. Saya tidak melihat mereka sebagai sangat berbahaya atau sangat berguna.

      Dan itu benar. Stabilitas kekuasaan tidak tergantung pada amandemen Konstitusi, tetapi pada kekenyangan penduduk. Pada bulan Februari 1917, bukan Guchkov yang mengusir orang-orang ke jalan, tetapi Kelaparan.

      Jika minyak tetap pada level saat ini selama 3 tahun lagi, maka kita akan melahap seluruh NWF.
      Dan kemudian rakyat akan mengadopsi Konstitusi Baru Republik Baru.
      1. -4
        29 Juni 2020 17:10
        Pada bulan Februari 1917, kelaparan buatan yang disebabkan oleh Guchkov membuat orang-orang turun ke jalan. Makanan berlimpah, tetapi kereta api dengan itu tertunda dalam perjalanan ke Petrograd.
        1. -1
          29 Juni 2020 17:39
          Pada bulan Februari 1917, kelaparan buatan yang disebabkan oleh Guchkov membuat orang-orang turun ke jalan.

          Tidak masalah apakah itu buatan atau tidak, yang penting adalah HUNGER.
          Guchkov tidak akan membawa orang-orang ke jalan dengan selebaran apa pun dengan amandemen.
    2. +1
      29 Juni 2020 17:53
      Kutipan dari ANB
      Dipaksa untuk memilih

      Apakah sah memaksa seseorang untuk memilih?
      Kutipan dari ANB
      tidak memilih

      Dan mereka tidak membutuhkan suara, tetapi nomor paspor dan tanda tangan ..
      Kutipan dari ANB
      Saya tidak melihat mereka sebagai sangat berbahaya atau sangat berguna.

      Lalu apa arti mereka? hi
      1. ANB
        +1
        29 Juni 2020 18:07
        .
        Lalu apa arti mereka? hai

        Dan pada akhir pekan tanggal 1 Juli. :)
        Saya mendapat pengumuman di tempat kerja.
        Aku terlalu malas untuk memilih. Jika saya sampai di sana, saya akan memilih dan istri saya menentang.
  15. +7
    29 Juni 2020 16:10
    Saya pikir 1 Juli akan dijadikan hari libur sedikit kemudian.
    1. -7
      29 Juni 2020 16:35
      Tidak dikecualikan. Apa yang membuat Anda begitu marah sehingga Anda bahkan tidak bisa makan?
  16. -4
    29 Juni 2020 16:11
    Kita adalah orang-orang yang bahagia, karena pada contoh artikel seorang penulis, kita dapat melihat dengan mata kepala sendiri tahapan-tahapan menerima keniscayaan suatu peristiwa atau fait accompli oleh seseorang.
  17. +8
    29 Juni 2020 16:12
    Dikatakan 9 tahun yang lalu, tapi apa yang berubah?

    1. +3
      29 Juni 2020 23:40
      Kutipan: Gardamir
      Dikatakan 9 tahun yang lalu, tapi apa yang berubah?

      dan apa yang akan berubah jika adegannya sama?
  18. +4
    29 Juni 2020 16:21
    Anda tidak perlu berpikir sama sekali. Ada orang-orang yang dipilih secara khusus untuk ini. Pikirkan hanya tentang kecantikan.
    Bagaimana klasiknya?
    — Himmeldonnerwetter! [Sial! (Jerman)] - teriak salah satu anggota komisi, menggoyangkan pedangnya. - Dia tidak memikirkan apa pun! Mengapa Anda, gajah siam, tidak berpikir?
    - Saya berani melaporkan, karena ini tidak seharusnya dalam dinas militer. Ketika saya bertugas di Resimen Sembilan Puluh Satu beberapa tahun yang lalu, kapten kami selalu mengatakan kepada kami: "Seorang prajurit tidak boleh berpikir, atasannya berpikir untuknya. jangan bawa..."
  19. 0
    29 Juni 2020 16:23
    https://yandex.ru/video/preview?filmId=802964764403874318&text=симпсоны%20ссср%202.0&path=wizard&parent-reqid=1593436967610234-1174756434671859889300311-production-app-host-sas-web-yp-166&redircnt=1593436976.1
  20. +5
    29 Juni 2020 16:25
    "Ciptaan" ini dipenuhi dengan kebencian terhadap orang-orang Rusia. Ini sudah jelas.
  21. +7
    29 Juni 2020 16:26
    Rapat umum dengan slogan “Siapa yang tidak melompat adalah liberal”, saya pribadi sangat menyukai gagasan itu.
    ....Saya juga... tertawa Sudah di banyak forum mereka melompat ke slogan seperti itu. Tentang pemilihan ... Saya ingat pemilihan walikota baru-baru ini di kota kabupaten kami. 6 kandidat! 6, Karl! Lima dari EP, satu non-partisan Selesai seperti satu dari EP, sisanya dicalonkan sendiri ... Tentu saja, orang yang memiliki kaki kanan menang.
    .Itu hal yang sama dengan kepala warga kota harus dilakukan. Mengapa memilih? Putin atau Grudinin? Putin atau Angkatan Laut? Ini tidak sehat.
    .... Dan di mana pilihannya? Pilih yang lebih rendah dari dua kejahatan? ..Di sini mereka berpikir siapa yang lebih buruk. : pergi dan pilih "melawan" atau Anda akan kalah. Dan sebenarnya untuk apa? Untuk semuanya, juga, pilih yang lebih rendah dari dua kejahatan? Itu. Apakah Anda berdua mencoba untuk memastikan jumlah pemilih di tempat pemungutan suara dan dengan demikian memastikan kembali legitimasi pemerintah yang ada? Tentang hal-hal negatif yang Anda tulis, ada sebelum pemungutan suara, mereka akan tetap ada, karena suara tidak lolos, pemungutan suara ini seperti penyelesaian proses yang telah berlangsung selama 20 tahun terakhir. penghalang 5%, kehancuran kandidat melawan semua, tidak adanya batasan jumlah pemilih dalam pemilu. Saya tidak akan rugi apa-apa, pertama kali saya kalah ketika saya memilih untuk pelestarian USSR, kedua kalinya saya memilih menentang Konstitusi yang ada (itulah sebabnya saya tidak memilih jika saya memilih menentang, bodoh untuk memilih mendukung atau menentang apa yang saya setujui) dan ketiga kalinya, ketika saya memilih Lebed, dan dia tidak hanya memberikan suara saya, dia memberikannya kepada Yeltsin. Berhenti berjudi dengan negara, yang memiliki empat kartu as.
  22. 0
    29 Juni 2020 16:29
    Sangat disayangkan bahwa Federasi Rusia memakan Rusia ...
  23. +5
    29 Juni 2020 16:30
    Dilihat dari teks penulis yang sederhana dan terkadang primitif, artikel ini ditujukan untuk generasi muda. Intimidasi oleh Uni Soviet, kebebasan memilih, perubahan kekuasaan dan semua stempel standar sesuai dengan manual pelatihan.
    1. +2
      29 Juni 2020 17:27
      Dilihat dari teks penulis yang sederhana dan terkadang primitif, artikel ini ditujukan untuk generasi muda.

      Jika demikian, maka tembakannya meleset.
      Generasi muda tidak menonjol di forum mastodon ini.
      Ini secara aktif beroperasi, mempraktikkan keterampilan konspirasi di tim Navalny.
      1. 0
        1 Juli 2020 15:12
        Kutipan dari Arzt
        Generasi muda tidak menonjol di forum mastodon ini.
        Ini secara aktif beroperasi, mempraktikkan keterampilan konspirasi di tim Navalny.

        Tapi sekarang memalukan... Aku 26 (aku akan 27 pada akhir musim panas, oke). Apa, pasir sudah keluar dariku? Nah, ada di antara kita yang melewati pesta busuk ini sejauh satu kilometer, dan kita layak. Hanya generasi saya saja, belum lagi yang lebih muda, sebagian besar petani individu, yang lemah mampu menyatukan. Oleh karena itu, tampaknya semua pemuda (dan ini, lebih tepatnya, sudah menjadi kerumunan dengan segala konsekuensinya) adalah untuk Navalny.
    2. +2
      29 Juni 2020 23:39
      Kutipan: Andrey Grad
      Dilihat dari teks penulis yang sederhana dan terkadang primitif, artikel ini ditujukan untuk generasi muda. Intimidasi oleh Uni Soviet, kebebasan memilih, perubahan kekuasaan dan semua stempel standar sesuai dengan manual pelatihan.

      orang-orang muda lebih pintar dari yang Anda pikirkan.

      Dan jika pemuda tidak melihat jalan keluar, maka ada 3 pilihan: alkohol-narkoba, negara asing, revolusioner
  24. +10
    29 Juni 2020 16:34
    Selama minggu ketiga saya telah menonton "pertempuran para titans", Skomorokhov dan Staver, dan Anda tahu, kawan, pikiran itu mulai merayap masuk: bukankah ini "bisa dinegosiasikan"?
    1. +5
      29 Juni 2020 16:58
      Saya tersiksa oleh keraguan samar yang sama. tertawa
      1. +6
        29 Juni 2020 17:10
        Hormat saya, Alex!
        Saya bingung dengan satu nuansa. Dalam artikel ini, Roman membiarkan dirinya "pukulan di bawah ikat pinggang", yaitu, referensi, komentar yang tidak menarik, untuk materi Alexander ... Mengetahui gaya karya Skomorokhov, saya mulai berpikir tentang "perpecahan" tandem kreatif .
        1. +4
          29 Juni 2020 17:24
          Ya... tertawa K. Marx dan F. Engels tidak memiliki ini, mereka tidak memikirkannya! tertawa
          Saya kira pasal-pasal bersama akan segera muncul. "Dan kita sudah berdamai. Karena kerja bersama itu untuk kepentingan saya. Itu menyatukan." (c) tertawa
          1. +2
            29 Juni 2020 17:32
            Dalam peran Matroskin - Smirnov?
            1. +2
              29 Juni 2020 17:39
              Mereka akan menggunakannya secara bergantian: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov.Tapi mari kita berhenti membahas moderator. tertawa
              1. +3
                29 Juni 2020 17:54
                Saya setuju. Kami telah berbicara untuk beberapa larangan, semuanya! tertawa
                1. +3
                  29 Juni 2020 18:00
                  Kita sudah dilempar minus, seperti tembakan peringatan, saat kabur. tertawa
                  1. +4
                    29 Juni 2020 18:07
                    Minusatorisme yang tidak beralasan adalah bukti dari sistem saraf pusat yang sangat tidak berkembang, kira-kira pada tingkat amuba.
              2. +2
                29 Juni 2020 23:35
                Kutipan dari parusnik
                Mereka akan menggunakannya secara bergantian: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov

                ini disebut keseimbangan kekuatan atau pluralisme pendapat!
  25. -6
    29 Juni 2020 16:40
    Vaughn seperti sosis liberoid - seperti roh jahat dari air suci! Dingin.)))
    "Reli dengan lompatan ke slogan "Siapa yang tidak melompat adalah seorang liberal", saya pribadi sangat menyukai gagasan itu."
    Penulis, menurut saya, mencampuradukkan semuanya. Dirinya vyezhivaetsya, seperti itu terbang di atas kaca. Dan begitu dan begitu. Satu artikel, kedua, ketiga, dst..))) langsung mencurigakan...
  26. -10
    29 Juni 2020 16:46
    Kepada penulis: koper-bandara-asing.
    Dia tidak akan memiliki kehidupan lagi. Begitu tenggelam terhadap amandemen sehingga anak laki-laki berdarah itu sudah di depan pintu
    1. -1
      29 Juni 2020 23:32
      Kutipan: ZAV69
      Kepada penulis: koper-bandara-asing.

      kenapa bukan kamu? Iklan dalam 6-7 bulan? kapan kembalinya?
      1. +2
        30 Juni 2020 00:43
        Apa yang saya lupakan di sana? Saya memilih amandemen
  27. Ham
    -7
    29 Juni 2020 16:54
    dibom oleh propagandis...
    lupakan Uni Soviet! dia meninggal dan mayatnya telah berubah menjadi debu ... ini terjadi sekali dalam sejarah - negara proletariat yang menang ...
    Tentu saja, Rusia akan memulihkan lingkungan pengaruh tradisionalnya, tetapi itu bukan Uni Soviet ... apa yang akan terjadi? tunggu dan lihat ... dasar sudah menjulang - konfederasi Rusia, Belarus (jangan percaya bahwa ayah menyiarkan ke publik!) dan Kazakhstan ... maka sisanya akan menyusul;) untuk hari ini, yang utama tugas adalah untuk melumpuhkan Amerika (bukan Eropa!) dari Ukraina, Georgia, negara-negara Baltik ... mereka sengaja menggali di sana untuk "menahan Rusia" ... dan mereka mengaduk Maidan di Kyiv pada tahun 2014 hanya untuk mengganggu Ukraina masuk ke serikat pabean...
    semua transformasi besar ini harus terjadi di bawah kepemimpinan satu pemimpin! jangan ganti kuda di persimpangan!
    contoh dari sejarah: Peter the Great (kita mengingat masa-masa kesulitan dan lompatan para penguasa), Lenin (sekali lagi, kekacauan dan segala macam "penguasa tertinggi"), Stalin ...
    di barat, contoh klasik adalah Franklin Roosevelt ...
    setelah adopsi amandemen, kaum liberal dan Barat di Rusia akan menjadi lebih buruk secara tajam (itulah sebabnya para propagandis mengamuk!) ... Saya harap mereka menyebut "tahun ke-37" mereka)))
    penekanan yang digarisbawahi pada "nilai-nilai tradisional", penolakan terhadap obskurantisme LGBT - inilah yang harus menarik garis peradaban antara Rusia dan Barat ... itu akan lebih buruk daripada komunisme, ada banyak orang di sana yang dominasi transgendernya dan semua jenis cabul seksual lainnya sudah hampir selesai ;)
    dan mereka yang mengoceh tentang "kurangnya pilihan" - ingat pilihan apa yang Anda miliki di tahun 90-an???pilihan apa yang dimiliki orang-orang di "Ukraina yang demokratis" sekarang? persatuan juga hancur dengan dongeng tentang "pilihan" ... dan dibiarkan tanpa hidung, tetapi dengan "pilihan" mitos;)
    jadi PERGI ISCHOY! - banderlog dan saksikan bagaimana EMPIRE baru memasuki panggung dunia!
    1. -4
      29 Juni 2020 19:48
      Sebuah kerajaan dengan pantat telanjang bukanlah sebuah kerajaan, Ham.
      1. Ham
        +1
        29 Juni 2020 20:13
        Bisakah Anda menjelaskan apa yang dimaksud dengan "titik kelima telanjang"? apa sebenarnya maksud Anda?
        dan perhatikan - sampai jumpa! belum sebuah kerajaan ... sebuah kerajaan baru saja lahir ... tentang Uni Soviet yang sama di tahun 30-an mereka menulis bahwa dia adalah raksasa dengan kaki tanah liat ...
        1. -3
          30 Juni 2020 09:51
          Analog - sudut kelima. Ini jelas?
          Uni Soviet di tahun 30-an berkembang dengan kecepatan yang luar biasa, Federasi Rusia perlahan-lahan, tetapi dengan akselerasi yang berantakan.
          1. Ham
            +3
            30 Juni 2020 10:11
            saya tidak mengerti... bisa tolong jelaskan? di sini di tahun 90-an begitu saja, perlahan tetapi dengan akselerasi, mereka berantakan ...
            Apa kesimpulan Anda sekarang? tolong jelaskan...
            Anda tidak menjelaskan apa pun kepada propagandis ... selamanya! Anda hanya bisa mengotori dengan kata-kata abstrak tentang "poin kelima" dan "sudut kelima" ... yah, dan avatar dengan Stalin untuk dipegang
            1. -3
              30 Juni 2020 10:17
              Jawab Yohanes. Di tahun 90-an, mereka pada dasarnya tidak runtuh, tetapi ditangkap.
              Namun sejak tahun 2000-an, semua orang mulai bangkrut dan hancur, yang mereka lakukan sekarang.
              Dan dorong saran Anda, tolong, saya pikir sekarang Anda akan mengerti di mana. Itu bukan urusanmu.
              1. Ham
                +3
                30 Juni 2020 10:26
                tolong jelaskan tentang "runtuh" ​​... negara ini berantakan menurut Anda?
                tidak perlu membual tentang "bangkrut dan hancurkan" ... di tahun 90-an mereka menghancurkan dan bangkrut berlipat ganda ... tetapi mereka tidak menciptakan apa pun pada saat yang sama
                Saya tidak memberi Anda saran apa pun! Anda mengotori dengan kata-kata di sini, tetapi Anda tidak dapat menjelaskannya, memulai dengan obrolan tentang "sudut kelima" ...
                1. -3
                  30 Juni 2020 10:38
                  Saya tidak mengajar untuk menceramahi Anda. Jangan malas, simak, lakukan analisis komparatif atas kebenaran faktanya:

                  Dan sekarang - mereka mencoba membunuh galangan kapal Amur. ZAO Grudinin sedang dibunuh.
                  1. Ham
                    +2
                    30 Juni 2020 10:52
                    dan daftar perusahaan baru lemah untuk ditata?
                    di masa Soviet ada ratusan ribu perusahaan, dan setelah runtuhnya ruang ekonomi tunggal, banyak dari mereka tidak diperlukan! tidak perlu ada begitu banyak pabrik mengerikan di abad ke-21!
                    di AS ada seluruh "sabuk berkarat" dari pusat-pusat industri yang ditinggalkan dan sesuatu di sana tidak ada yang memekik tentang "mereka merusak negara" ...
                    Anda menyusun daftar pabrik baru dan pabrik lama yang dimodernisasi!
                    1. Komentar telah dihapus.
                      1. Ham
                        0
                        30 Juni 2020 11:50
                        propaganda seperti itu ... negara kita tidak membutuhkan sejumlah pabrik di abad ke-21! itu semua dirancang untuk ekonomi Uni Soviet, tetapi sudah lama hilang! tidak menguntungkan dekat...
                      2. 0
                        30 Juni 2020 11:53
                        Saya seorang teknisi. Dan saya tahu bahwa negara membutuhkan pabrik, peralatan mesin, mesin, dll. Kita membutuhkan komputer kita sendiri, superkomputer, dll. Dan masih banyak lagi yang dibutuhkan.
                      3. Ham
                        0
                        30 Juni 2020 11:54
                        baik, buka tyrnet - teknisi dan lihat apa yang kami lakukan ke arah ini)))
                        Mengapa Anda memposting gambar propaganda tahun 2005 di sini?
                      4. 0
                        30 Juni 2020 11:55
                        Kasar ketika tidak ada argumen, Ham.
                      5. Ham
                        0
                        30 Juni 2020 12:08
                        di mana kekasarannya?) buka Internet dan lihat apakah menurut Anda itu tidak sopan?))) siapa pun dapat mengetik dan memastikan!
                        dan tidak memanipulasi gambar dan tanda
                      6. -1
                        30 Juni 2020 12:10
                        Poke orang asing dan menggantung label.
      2. Ham
        0
        30 Juni 2020 08:00
        yang harus dibuktikan!
        kecuali untuk minus dan berteriak tentang "titik kelima telanjang", propagandis dengan avatar Stalin tidak dapat menolak apa pun pada intinya))))
        1. -1
          30 Juni 2020 09:54
          Daging! Saya jarang memberi kontra, sejauh ini, pasti, saya tidak menyinggung Anda. Tetapi pada kenyataannya - itu tidak tersedia untuk Anda, atau Anda tidak ingin melihatnya.
          1. Ham
            -1
            30 Juni 2020 10:44
            yah, artinya, Anda tidak bisa menjelaskan))) Saya tidak pernah ragu;)
            Nah, jika Anda menulis, Anda harus bersusah payah menjelaskan sudut pandang Anda sebagaimana mestinya - dengan angka dan fakta ... jika tidak, ada begitu banyak komentar marah, tetapi ketika mereka meminta penjelasan - segera jendela tentang "tidak tersedia untuk Anda" ... ini "tersedia" untuk Anda, jadi jelaskan dalam bahasa yang dapat diakses tanpa "sudut kelima" ...
            buka mata orang-orang gelap sehingga untuk berbicara!)))
            1. 0
              30 Juni 2020 11:13
              Saya bisa menjawab sama. Buktikan tuduhan Anda.
              Anda diberi informasi, melihat, menerima atau menolak, dan Anda semua tidak diberi fakta. Kamu berbohong.
  28. 0
    29 Juni 2020 17:00
    Lain "Putin harus pergi" dari pencipta "Yanukovych harus pergi", "Assad harus pergi", "Gaddafi harus pergi", "Hussein harus pergi". tertawa
    Membosankan...
    1. +1
      29 Juni 2020 19:46
      Dia mungkin tidak pergi. Sudah waktunya untuk memulai dalam kasus ini bagi rakyat dan negara untuk bekerja, dan bukan untuk kaki tangan dalam merampok dan menghambur-hamburkan negara.
  29. BAI
    +7
    29 Juni 2020 17:03
    Pemilihan walikota-gubernur juga harus dibatalkan

    Dan di sini humor tidak pantas. Semua wakil harus dipilih. Dan pejabat administrasi - untuk menunjuk. Pengelolaan suatu wilayah (kota) terlalu serius untuk dibiarkan begitu saja. Dan hanya orang yang dipercaya oleh atasan atasan, yaitu bisa menjadi bos di sini. - presiden untuk kepala daerah, kepala daerah - mengangkat bawahan. Dan itu benar. Sehingga tidak akan ada parade kedaulatan dengan kata-kata "Rakyat memilih saya" dan bahkan tidak menutup. Bagaimana mungkin presiden (gubernur) mengatur negara (daerah) jika eksekutif tidak ditunjuk olehnya (dan mereka tidak bertanggung jawab kepadanya), tetapi seseorang memilih mereka untuknya? Kita sudah tahu betul bahwa semua jenis penjahat dipilih secara sah demi uang. Penting untuk membangun tidak hanya kekuatan vertikal, tetapi juga horizontal.
    1. +6
      29 Juni 2020 17:41
      Dan kita akan sampai di sini.Gagasan demokrasi sudah menjadi usang.
    2. -1
      29 Juni 2020 17:43
      Dikutip dari B.A.I.
      Pengelolaan suatu wilayah (kota) terlalu serius untuk dibiarkan begitu saja. Dan hanya orang yang dipercaya oleh atasan atasan, yaitu bisa menjadi bos di sini. - presiden untuk kepala daerah, kepala daerah - mengangkat bawahan. Dan itu benar.

      Mungkin GDP akhirnya membaca risalah oleh Niccolo Machiavelli-"The Sovereign"? Ini akan menguntungkan negara Rusia. hi
    3. +1
      29 Juni 2020 20:38
      Dikutip dari B.A.I.
      Kita sudah tahu betul bahwa semua jenis penjahat dipilih secara sah demi uang.

      Dan sama seperti secara hukum dapat diangkat. Benar, sedikit lebih mahal...
  30. +6
    29 Juni 2020 17:11
    Ayolah, mereka masuk .... Semua ini (suara populer) adalah lelucon di negara kita. Pertama, mereka menghancurkan kohesi masyarakat 24/7, mengatomisasi massa, dan kemudian suatu hari persatuan yang mencolok. Ugh. Orang-orang dibesarkan bukan dengan solidaritas dalam mencapai satu ide, tetapi dengan petani individu berkualitas tinggi dari konsumen hamster. Yah, yah, seperti yang mereka katakan, di tengah dan tidak terlalu volta dalam 20-30 tahun ke depan.
  31. -5
    29 Juni 2020 17:11
    Rusia selalu menjadi kerajaan / kerajaan / kekaisaran / persatuan / negara satu orang, semakin kuat kepribadiannya, semakin kuat pendidikan negara - ini adalah fakta sejarah, sejarah kita dan kita tidak dapat melepaskannya, kita memilikinya mentalitas, kita pasti membutuhkan pendeta tsar yang kuat dan ketika dia tidak, kekacauan, revolusi, perestroika akan datang! Saya mengerti bahwa banyak orang tidak menyukai Putin, tetapi tanpa dia, sayangnya, tidak mungkin jika kita tidak menginginkan tahun 90-an yang baru!
    1. +1
      29 Juni 2020 19:42
      Saya mengerti bahwa banyak orang tidak menyukai Putin, tetapi tanpa dia, sayangnya, tidak mungkin jika kita tidak menginginkan tahun 90-an yang baru!
      Sebuah hurdy-gurdy tua dan berderit.
  32. +3
    29 Juni 2020 17:41
    Pemilu, pemilu, semua calon .... tidak ada stok, jadi kami percaya banyak.
    Nah, Anda perlu membuat SENDIRI, untuk KITA!
    Dan segala sesuatu yang lain adalah obrolan kosong .... tak berujung.
  33. BAI
    -3
    29 Juni 2020 18:03
    Ngomong-ngomong, saya tidak mengerti - mengapa penulisnya marah? Lagi pula, ini benar - ketika kepala negara berkuasa selama mungkin (terutama dalam kondisi saat ini di Rusia). Di sini Putin duduk selama 20 tahun berkuasa. Tim yang sama yang mencuri untuk diri mereka sendiri, anak-anak, cucu. Dan sekarang dia terlibat dalam pekerjaan amal dan perbuatan bermanfaat lainnya. Putin akan pergi, tim lain akan datang. Dan lagi dia akan mulai mencuri untuk dirinya sendiri, untuk anak-anaknya, untuk cucunya. Dan setelah 12 tahun dengan yang baru. Dan seterusnya tanpa akhir (atau lebih tepatnya, ada akhir - ketika semuanya dijarah). Jadi tidak ada Rusia yang cukup. Oleh karena itu, tim pencuri (dan tidak ada orang lain di Rusia dan tidak akan, orang jujur ​​yang berkuasa tidak akur menurut definisi) tidak boleh berubah selama mungkin. Ini adalah yang lebih rendah dari kejahatan.
    1. 0
      29 Juni 2020 19:41
      Putin akan pergi, tim lain akan datang. Dan lagi dia akan mulai mencuri untuk dirinya sendiri, untuk anak-anaknya, untuk cucunya.
      Ini bukan fakta!
    2. 0
      29 Juni 2020 20:49
      Dalam hal ini, sistem terbaik adalah monarki. Penguasa tertarik pada kesejahteraan negaranya, karena ia mewariskannya bukan kepada penerusnya, tetapi kepada keturunannya. Dan dia (raja) tidak perlu mencuri - dia memiliki segalanya, ini adalah hak istimewanya seumur hidup. Dan tidak perlu mengadakan pemilihan - tabungan segera. Itu hanya korupsi di Kekaisaran (baik di Rusia, di Cina, di Romawi) untuk beberapa alasan belum hilang.
      1. BAI
        +1
        30 Juni 2020 11:30
        Benar-benar tepat. Setiap raja yang normal secara mental tertarik untuk meninggalkan negara yang kuat dan makmur kepada keturunannya. Hal lain adalah bahwa dilahirkan dalam keluarga kerajaan tidak secara otomatis berarti memiliki pikiran dan kesehatan mental yang baik. Dan ini adalah masalah serius baik bagi negara maupun bagi penduduk.
    3. +3
      29 Juni 2020 22:36
      Secara teoritis, ya ... Tampaknya cantik ... Tetapi dalam praktiknya - mereka tidak mencuri. Modal hanya bisa berkembang. Berhenti sama saja dengan kematian baginya. Jadi penyedot debu raksasa akan tetap menyala sepenuhnya.
    4. +3
      29 Juni 2020 23:30
      Dikutip dari B.A.I.
      Putin akan pergi, tim lain akan datang. Dan lagi dia akan mulai mencuri untuk dirinya sendiri, untuk anak-anaknya, untuk cucunya. Dan setelah 12 tahun dengan yang baru.

      aneh entah bagaimana ternyata permintaan Merkel juga mencuri?
      Tapi mantan Presiden Israel Moshe Katsav, yang mengagumi Putin, menerima 7 tahun penjara, meskipun untuk pemerkosaan dan pelecehan seksual.
      Di Brasil, pengadilan mengancam dua mantan presiden negara itu: Luis Inacio Lula da Silva dan Dilma Rousseff karena korupsi. Dan mereka akan duduk!
      Argentina saat ini diadili untuk mantan Presiden Cristina Fernandez de Kirchner (2007-2015). Dia dituduh melakukan konspirasi kriminal untuk menggelapkan dana publik, keterlibatan dalam penipuan di Bank Sentral Argentina, pengayaan ilegal dan korupsi.
      Korea Selatan sedang menyelidiki mantan Presiden Park Geun-hye (2013-2017). Desember lalu, dia - seperti sebelumnya rekan Brasilnya Rousseff - dimakzulkan, keputusan ini akhirnya mulai berlaku pada 10 Maret 2017. Inilah masalahnya. bahwa mereka akan dipenjara. Lagi pula, hanya kita yang bisa mencuri dan menerima penghargaan dan posisi pemerintah permintaan

      1. BAI
        +1
        30 Juni 2020 11:22
        Saya dengan jelas menulis:
        apalagi dalam kondisi saat ini di Rusia

        Ini tidak mungkin dilakukan di negara lain. Ada aturan hukum. Dan kami memiliki keutamaan melanggar hukum. Apa norma di Rusia tidak mungkin di negara lain.
        1. +1
          30 Juni 2020 19:56
          Dikutip dari B.A.I.
          Ini tidak mungkin dilakukan di negara lain. Ada supremasi hukum. Dan kami memiliki keutamaan melanggar hukum. Apa norma di Rusia yang tidak mungkin di negara lain

          Jadi sama saja, masalahnya ada di dalam kita;
        2. 0
          5 Juli 2020 00:05
          Dikutip dari B.A.I.
          Saya dengan jelas menulis:
          apalagi dalam kondisi saat ini di Rusia

          Ini tidak mungkin dilakukan di negara lain. Ada aturan hukum. Dan kami memiliki keutamaan melanggar hukum. Apa norma di Rusia tidak mungkin di negara lain.

          mentalitas?
      2. 0
        2 Juli 2020 00:19
        Christina Kirchner baru-baru ini terpilih sebagai Wakil Presiden. Dan mantan perdana menterinya terpilih sebagai presiden. Lulu da Silva dipenjara, Rousseff sedang diselidiki, Temar sedang diselidiki, atau dipenjara. Saya memprediksi kemenangan kembali berkuasa di Brasil baik oleh Lulu da Silva atau Dilma Rousseff. Bolsonaro sayap kanan secara drastis kehilangan popularitas.
    5. +1
      30 Juni 2020 08:36
      Dikutip dari B.A.I.
      Tim yang sama yang mencuri untuk diri mereka sendiri, anak-anak, cucu. Dan sekarang dia terlibat dalam pekerjaan amal dan perbuatan bermanfaat lainnya. Putin akan pergi, tim lain akan datang. Dan lagi dia akan mulai mencuri untuk dirinya sendiri, untuk anak-anaknya, untuk cucunya. Dan setelah 12 tahun dengan yang baru. Dan

      Ini adalah argumen yang salah yang bertentangan dengan kenyataan. Model tirani (istilah teknis tanpa konotasi emosional negatif) dianalisis oleh Aristoteles menggunakan contoh Pisistratus. Pertama, tiran melawan oligarki. Ini logis, karena oligarki ini memiliki kekuatan, dan untuk mengambilnya sendiri, Anda harus mengambilnya dari oligarki. Sang tiran bisa mengandalkan perjuangan ini hanya pada orang-orang yang membenci oligarki yang menindas mereka. Untuk melakukan ini, tiran berbagi dengan rakyat sebagian dari apa yang diambil dari oligarki.
      Tapi sekarang kekuatan itu benar-benar disita. Tidak ada oligarki yang bermusuhan yang tersisa. Sang tiran tidak ingin mengambil dari miliknya sendiri, yang telah menjadi oligarki baru. Tidak ada lagi yang bisa dibagikan kepada orang-orang. Ya, dan tidak perlu. Fase kedua tirani dimulai. Dan jika yang pertama melawan oligarki dan akibatnya untuk rakyat, maka tahap kedua sudah melawan rakyat.
      Oleh karena itu kesimpulan dari perintah, seperti yang Anda sebut pencuri setelah fase pertama harus berubah.
  34. +3
    29 Juni 2020 18:14
    Adapun "kirim foto situs melalui whatsapp" Anda sudah cukup.
    Meskipun orang berjalan atau tidak dilacak, ini benar. Kami membuat jadwal agar orang tidak berkerumun. Di pintu masuk, mereka membagikan kepada mereka yang tidak memiliki masker, sarung tangan, dan pena. Yang terakhir tidak benar-benar tegang, tetapi ... di tengah karantina, kami bahkan tidak memiliki masker di apotek, baik untuk uang, maupun gratis, dengan cara apa pun. Dan di sini pada Anda! Dan suhu diukur, dan semua tiga puluh tiga kesenangan!
    Daftar dikirim melalui Internet untuk bekerja, di sana, essno. mereka melaporkan bahwa semuanya dalam kerawang, tetapi di situs itu ada tanda centang pada nama orang. Siapa yang pergi - hijau, siapa yang tidak - merah. Dan tidak ada laporan WhatsApp dari warga.
    Tapi tidak ada yang peduli untuk memilih "melawan".
  35. +3
    29 Juni 2020 18:41
    Kutipan: Boris55
    Kutipan: Gardamir
    Tidakkah menurutmu aneh bahwa pemungutan suara berlangsung selama seminggu? Dan mari kita juga mengadakan pemilihan mingguan.

    Saya untuk. Apakah sangat nyaman, atau apakah Anda melewatkan antrian? tertawa

    Kutipan dari codetalker
    By the way, sangat nyaman. Ini harus diperluas ke pemilu lain juga.

    Pihak berwenang mendengar Anda, orang-orang setia saya.
    Matvienko mengusulkan untuk berpikir tentang memperluas praktik pemungutan suara dalam beberapa hari
    ST PETERSBURG, 29 Juni. /TASS/. Ketua Dewan Federasi Valentina Matvienko percaya bahwa keputusan untuk mengadakan pemungutan suara pada konstitusi dalam beberapa hari sepenuhnya dibenarkan sendiri, dan menyarankan agar kita berpikir tentang memperluas praktek ini. Dia mengumumkan ini kepada wartawan pada hari Senin setelah memberikan suara pada amandemen Konstitusi Federasi Rusia di pusat St Petersburg.

    lebih detail: https://tass.ru/politika/8840225


    PS: sesama Saya juga "UNTUK!", hanya untuk memilih dari jarak jauh dan membuat hari-hari ini libur.
    - "Tapi sebaiknya - pada bulan Juli, Dan sebaiknya - di Krimea."(c)
    wassat tertawa
    1. 0
      29 Juni 2020 19:53
      Quote: Freeper
      Matvienko mengusulkan untuk berpikir tentang memperluas praktik pemungutan suara dalam beberapa hari

      Saya yakin Matvienko adalah salah satu kandidat pertama untuk senator seumur hidup.
  36. +3
    29 Juni 2020 18:41
    Aneh, yah, baiklah, orang-orang muda tidak mengerti, tetapi mereka yang lulus dari universitas-universitas Soviet harus mengerti bahwa sekarang perselisihan antara borjuasi komprador dan borjuasi nasional dewasa telah memasuki tahap yang menentukan. Dan amandemen ini mengkonsolidasikan kepentingan borjuasi nasional. Mari kita lihat apa selanjutnya. Dan tentang PDB dan pemerintahan selanjutnya, ini semua adalah salah satu teknik propaganda. Anda tidak dapat menipu Tuhan, Anda tidak dapat menghilangkan usia tua, dan Anda masih harus pergi. Dan pada usia 90, hanya perwakilan Bohemia yang bisa menikah di negara kita, dan kemudian orang-orang melihat dan tidak mengerti omong kosong ini.
    1. +2
      29 Juni 2020 23:10
      Rekan tank64rus, saya pikir komentar Anda tentang borjuasi komprador dan borjuasi nasional yang tumbuh sangat berharga. Ini adalah pandangan mendalam tentang apa yang terjadi, tidak terduga bagi saya, terima kasih! Borjuasi komprador terkenal. Kami juga tahu keturunannya. Konflik ayah dan anak dalam hal ini tidak mungkin terjadi, anak adalah ahli waris. Beberapa dari mereka berada di luar negeri selamanya, dan mereka yang telah ditempatkan di posisi penting pemerintah di Rusia tidak mungkin memiliki pandangan yang berbeda dari ayah mereka. Jadi Anda harus mencari "pertumbuhan" yang berorientasi nasional, terpisah dari "keluarga lama", - Anda menanyakan masalah)) Tetapi jika "pertumbuhan" seperti itu ada, konflik antara keluarga komprador dan perubahan berorientasi nasional adalah tidak bisa dihindari. Di pihak siapa Putin?
  37. exo
    +5
    29 Juni 2020 19:12
    Saya setuju dengan penulisnya. Rusia menyerap fitur terburuk dari semua sistem. Dan bangga dengan kemenangan yang dimenangkan oleh generasi sebelumnya. Tidak ada yang baru dan tidak diharapkan.
  38. DVR
    +2
    29 Juni 2020 19:33
    Begitu banyak impotensi dan rasa sakit dalam artikel itu. Dari mana datangnya semua pemikiran yang tidak dapat dipahami tentang pembatalan pemilu ini? Sebaliknya, orang diberi kesempatan untuk memilih, untuk menentukan pilihan. Maka akan ada peluang dalam pemilihan presiden. Seperti yang mereka katakan, begitulah, apa yang harus dikeluhkan, untuk menciptakan omong kosong.
    1. +1
      29 Juni 2020 23:18
      Kutipan dari DVR
      Sebaliknya, orang diberi kesempatan untuk memilih, untuk membuat pilihan

      menurutmu ini pemilu? Dalam kondisi seperti itu, semua surat suara Rusia dan bahkan negara-negara tetangga dapat dimasukkan ke dalam kotak suara tertawa

      1. 0
        30 Juni 2020 09:18
        Kenapa tidak? sangat bagus, di udara segar, beri tanda centang lalu berjalan di taman
      2. +1
        30 Juni 2020 11:18
        Pertanyaan: di mana, kapan, oleh siapa dan di negara mana foto-foto ini diambil? Atau mungkin itu semua dipentaskan? Siapa pun dapat mengambil ratusan foto seperti itu. Di situs tersebut, terkadang, sebagai bukti, mereka memposting foto di mana simbol Ukraina berada di kotak suara, dan keterangannya mengatakan bahwa ini adalah Rusia.
  39. +6
    29 Juni 2020 19:38
    Dan saya sedang berbicara tentang sistem Soviet yang sama sekali berbeda. Sistem pilihan tanpa pilihan.

    Tidak demikian halnya di Uni Soviet. Kandidat adalah satu-satunya yang lolos saringan seleksi paling ketat (walaupun di akhir Union, ini juga kacau (saya perhatikan tidak). Dan ketika kami memilih, kami tahu bahwa kami tidak akan melakukannya. memilih bajingan atau mantan tahanan.
  40. -6
    29 Juni 2020 19:47
    Kutipan dari: neri73-r
    Sekarang, ketika telah menjadi sangat jelas bahwa orang-orang tidak memutuskan apa-apa .. sebenarnya .. tidak ada lagi yang bisa diharapkan

    buka celanamu dan tunjukkan pantat proletarmu ke menara Kremlin dari depan. memilih menentang - apa yang Anda ... menyeret ekor Anda ke kotak suara? Ya, bagi saya, setidaknya seratus kali, biarkan tenggat waktu diatur ulang. Saya akan sekali lagi memilih "untuk" lebih dari satu lishba .... seorang liberalis tidak pernah memikirkan kekuatan tertinggi di negara ini. baik saya maupun anak-anak saya, maupun cucu-cucu saya dan teman-teman mereka tidak membutuhkan Yavlinsky, bajingan dan degenerasi lainnya dari sekelompok liberal.
  41. -1
    29 Juni 2020 19:54
    Ditulis dengan indah .... Suara langsung untuk, menentang.
  42. 0
    29 Juni 2020 20:06
    Saya ingin mengucapkan selamat kepada semua pendukung kami Terobosan Konstitusi Besar, Pemenang liberal dan pengacau dan semua itu.

    barat daya pengarang! Dapatkah Anda menentukan kepada siapa ucapan selamat itu ditujukan - kepada mereka yang memenangkan dua kategori yang ditunjukkan ini atau dua kategori ini yang merupakan Pemenang? penambatan
    1. 0
      1 Juli 2020 15:20
      Kutipan dari Gato
      barat daya pengarang! Dapatkah Anda menentukan kepada siapa ucapan selamat itu ditujukan - kepada mereka yang memenangkan dua kategori yang ditunjukkan ini atau dua kategori ini yang merupakan Pemenang?

      Saya bukan penulisnya, tapi saya akan mengklarifikasi. Selamat - Pemenang. Pemenang A - heteroseksual yang menang
      Kutipan dari Gato
      dua kategori ini
  43. 0
    29 Juni 2020 20:43
    Tidak ada lagi "aliansi" dengan "saudara perempuan". Hanya kerajaan sosialis kesatuan kiri-konservatif kesatuan dengan Rusia sebagai inti ideologi (terlepas dari warna kulit dan bentuk mata)
  44. +1
    29 Juni 2020 20:44
    tentang sistem Soviet yang sama sekali berbeda. Sistem pilihan tanpa pilihan.
    Hal lain, Ukraina!
    Dia telah hidup lebih lama dari segala sesuatu yang Soviet, termasuk "pilihan tanpa pilihan."
    Kravchuk digantikan oleh Kuchma, Kuchma digantikan oleh Yuschenko, yang terakhir digantikan oleh Yanukovych, Yanukovych oleh Poroshenko, dan Poroshenko digantikan oleh badut.
    Sekarang menyenangkan.
    Dan yang paling penting - ada pilihan dengan pilihan!
    1. +3
      29 Juni 2020 21:13
      kutipan: berkedip
      Kravchuk digantikan oleh Kuchma, Kuchma digantikan oleh Yuschenko, yang terakhir digantikan oleh Yanukovych, Yanukovych oleh Poroshenko, dan Poroshenko digantikan oleh badut.

      Hal utama adalah bahwa orang-orang tidak hidup lebih baik. Rasa dari "pengubah" ini. Dan itu adalah salah satu republik Uni Soviet yang paling sukses secara ekonomi. permintaan
  45. 0
    29 Juni 2020 22:33
    Akan lucu jika itu tidak begitu menyedihkan ...
  46. 0
    29 Juni 2020 22:40
    Dikutip dari: Ru_Na
    Rusia selalu menjadi kerajaan / kerajaan / kekaisaran / persatuan / negara satu orang, semakin kuat kepribadiannya, semakin kuat pembentukan negara - ini adalah fakta sejarah, sejarah kita dan kita tidak bisa lepas darinya


    Peran individu dalam sejarah adalah fenomena yang sangat kontroversial. Ya, seseorang dapat secara signifikan memengaruhi dunia di sekitarnya, tetapi tetap saja ini merupakan pengecualian. "Pengiringnya menjadikan raja." Nah, atau penguasa mana pun adalah perwakilan dari kelas penguasa. Tsar atau kaisar adalah wakil dari tuan tanah feodal, sekretaris jenderal adalah wakil dari partai buruh, presiden adalah wakil dari borjuasi. Dan setiap pemimpin yang menemukan dirinya di puncak pertama-tama akan mengurus kepentingan "miliknya", mereka yang mendukungnya dan/atau yang menempatkannya di sana. Jadi semua pembicaraan bahwa "Rusia selalu membutuhkan ayah tsar" adalah idealisme yang bodoh.
  47. -5
    29 Juni 2020 23:06
    Sekarang penulis mengusulkan untuk berpikir (ya, itu sulit) tentang tindakan lebih lanjut apa yang harus kita ambil setelah adopsi Konstitusi baru.

    tunggu saja. Ini adalah kemenangan Pyrrhic dan sama sekali tidak berarti apa-apa karena beberapa alasan:
    1. orang itu tua dan sakit dan secara fisik setelah Tahun Baru mereka hanya akan mengingatnya
    2. sistem sudah rusak, tidak peduli bagaimana mereka menggembungkan pipi mereka di dalam kotak
    3. negara terseret ke dalam krisis politik dan ekonomi. Sekitar 6 miliar dolar dibawa ke negara itu secara tunai. Uang terkutuk mereka selalu diimpor pada malam jatuhnya rubel - lagi pula, lebih baik mengganti rubel dengan yang hijau dan banyak hal kecil
  48. -3
    29 Juni 2020 23:09
    Uni Soviet dikembalikan! Pertanyaannya dalam bentuk apa?

    tapi dikembalikan? Ini hanya tentang menjaga status quo pemerintah saat ini
  49. +2
    29 Juni 2020 23:11
    Kutipan dari Silvestr
    tapi dikembalikan? Ini hanya tentang menjaga status quo pemerintah saat ini


    Saya yakin seluruh artikel ini penuh dengan ironi :)
  50. 0
    29 Juni 2020 23:15
    Dikutip dari: begemot20091
    Lishby lebih dari satu....seorang liberalis tidak pernah memikirkan kekuasaan tertinggi di negeri ini. baik saya maupun anak-anak saya, maupun cucu-cucu saya dan teman-teman mereka tidak membutuhkan Yavlinsky, bajingan dan degenerasi lainnya dari sekelompok liberal.


    Menarik sekali... Omong-omong, Anda dapat melihat salah satu artikel sebelumnya di mana penulis mengingatkan bahwa karakter akting dalam kekuatan kita (oh horor) juga liberal :) termasuk penjamin konstitusi sendiri :) sebagai juga- karakter yang dikenal mengatakan: "Ini giliran!" :)
  51. +3
    30 Juni 2020 00:26
    Nah, 20 tahun lagi, biarkan orang itu mengoreksi, karena itu terjadi

    Hai temanku! Ya, Anda jelas tidak percaya sama sekali pada rekayasa genetika kita.
  52. +3
    30 Juni 2020 04:24
    Kutipan dari Silvestr
    Kutipan: ZAV69
    Kepada penulis: koper-bandara-asing.

    kenapa bukan kamu? Iklan dalam 6-7 bulan? kapan kembalinya?

    Dari dua persen atau bagaimana? Atau, apakah negara asing akan membantu kita?
  53. -2
    30 Juni 2020 04:56
    Pertanyaan untuk penulis dan pembangkang lainnya. Apakah lebih baik berada di bawah IMF, ECHR, WTO, Komisi Eropa, Departemen Luar Negeri dan organisasi internasional lainnya? Berbaringlah, jangan bangun.
  54. +1
    30 Juni 2020 06:09
    Kenapa saya tenang saja dengan amendemen UUD? Kemungkinan besar ini adalah arah kerja tim presiden. Cepat atau lambatnya implementasinya bergantung pada banyak faktor. Baik eksternal maupun internal. Sudah saatnya banyak yang turun ke bumi .Uni Soviet Anda tidak dapat lagi membangunnya dalam bentuk yang sama seperti dulu. Bukan karena dia jahat, tapi karena kita sudah berbeda. Kita menuntut konsumsi, seperti di bawah kapitalisme, dan hukum keadilan, seperti di bawah sosialisme. Kita siap untuk maju dan membangun sosialisme Asia, dan pada saat yang sama mempertahankan kerja dan kondisi senggang. Kita hanya perlu banyak berpikir. Kehidupan itu sendiri akan menunjukkan kepada kita sesuatu yang lebih baik. Dan mungkin seseorang sudah punya ide. Mereka hanya perlu diidentifikasi.
  55. kg
    +4
    30 Juni 2020 07:41
    Pada prinsipnya, saya tidak peduli. Presiden kita berhasil menciptakan sistem untuk memilih kembali dirinya sendiri, dan sekarang sistem tersebut bekerja secara independen. Tidak ada lagi yang bergantung padanya. Sudah cukup banyak orang di sana yang puas dengan sistem ini dan puas dengan sistemnya. Sekarang mereka mengatakan bahwa selain Putin, tidak ada orang lain yang layak. Tapi ini hanya berarti mereka belum sepakat siapa yang akan menjadi penerusnya. Waktunya akan tiba dan mereka akan memberitahu kita. Dan kita akan kembali memiliki kesempatan untuk memilih.
  56. Komentar telah dihapus.
  57. Komentar telah dihapus.
  58. -1
    30 Juni 2020 09:11
    20 tahun janji dan sekarang akan ada janji baru. Artikelnya jelek
  59. 0
    30 Juni 2020 09:40
    Kutipan dari unaha
    Ya, bukan "Putin - kalahkan"! Dan "hukum adalah satu untuk semua!". Tidak ada yang harus mengubahnya untuk diri mereka sendiri.

    Di dalam dogma apa hal ini ditulis?
  60. -1
    30 Juni 2020 09:56
    1. Di Rusia ada pemilihan presiden - menurut Konstitusi, SEMUA ORANG berhak memilih dan dipilih.

    Anda dapat memilih SIAPA PUN. siapa yang Anda suka.

    2. Di Rusia ada partai dan ada pemilihan Duma Negara.

    Anda dapat memilih SIAPA PUN yang Anda suka.

    3. Di Rusia terdapat kebebasan berpendapat, yang menjamin transparansi tentang apa yang terjadi dari semua sudut pandang (kita membaca pers).

    Dan ini, ya, merupakan langkah maju yang besar dibandingkan dengan masa lalu.
  61. -2
    30 Juni 2020 10:04
    Jadi “Tinjauan Militer” berubah menjadi versi teks “YouTube”...
  62. +1
    30 Juni 2020 10:17
    Holivar lain untuk semua kebaikan melawan semua keburukan. Dan alangkah baiknya jika disesuaikan, tetapi dari setiap paragraf ada benang-benang yang mencuat karena menarik burung hantu ke globe. Jika penulis terlibat dalam penulisan propaganda, maka biarkan dia mengikuti nasihatnya sendiri - dia perlu bekerja lebih hati-hati: agar dia tidak berpaling dari distorsi yang biasa-biasa saja, inkonsistensi logis, substitusi konsep dan metode tidak ilmiah lainnya.
    1. 0
      30 Juni 2020 12:32
      Penulisnya selalu buruk, dia kehabisan rasa dan selera.
      Mengapa dia menulis? Jika tidak ada yang perlu dikatakan mengenai masalah ini?
  63. -2
    30 Juni 2020 10:47
    Ungkapan “Saya sangat mencintai negara saya, tetapi saya benci negara” cocok dengan keseluruhan lelucon ini dengan menghilangkannya dengan sempurna.
  64. 0
    30 Juni 2020 11:04
    Tuan atau Kamerad Skomorokhov sekali lagi mengutarakan pendapatnya. Seperti biasa, sok, tanpa fakta (anggap saja fakta bahwa ada surat Viber kepada seluruh pegawai negeri sipil dan pegawai sektor publik untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara - ini hanya kata-kata, tidak dikonfirmasi oleh apa pun - teman-teman saya tidak menerima surat seperti itu) . Seperti biasa, penulis tidak bisa menahan keinginan untuk menyakiti orang-orang yang berpikiran berbeda dengannya. Bagi orang yang berpikir, argumen dalam bentuk emosi tidak dapat dipercaya. Dan di dalam artikel itu tidak ada yang lebih dari emosi dan kesedihan.
    1. +1
      30 Juni 2020 12:33
      Bukan kawan pasti, dia ingin menjadi master, tapi pemikirannya singkat.
  65. +1
    30 Juni 2020 11:08
    jangan tambahkan - jangan kurangi
  66. +1
    30 Juni 2020 11:37
    Perdamaian dan kemajuan tidak tinggal diam, sistem lama sosialisme (tidak mungkin karena sifat hewani manusia) dan kapitalisme (karena revolusi industri baru, akan menimbulkan konsekuensi yang mengerikan bagi pekerja) sudah tidak berguna lagi, lebih baik tidak untuk kembali ke sistem ini, tetapi untuk membangun sistem yang benar-benar baru!
  67. +1
    30 Juni 2020 11:53
    Ini bukan fiksi ilmiah; ada prototipe sistem seperti itu yang tidak akan ada diskriminasi kelas baik di pihak orang kaya maupun pekerja.
  68. +2
    30 Juni 2020 12:04
    Saya sepenuhnya setuju dengan penulisnya. Tidak ada yang perlu ditambahkan.
    Saya sendiri tidak memilih siapa pun kali ini, karena saya menganggap memalukan bagi diri saya sendiri untuk mengikuti sirkus ini.

    Mengenai pergantian kekuasaan... Ini tidak akan menghasilkan apa-apa kecuali hal-hal lain yang mendidih. Jika seseorang pergi, hal yang sama akan datang, tetapi lebih lapar, dan karena itu lebih tidak berprinsip dan tidak terkendali. Dan ini dijamin oleh sistem yang mulai terbentuk di bawah Khrushchev dan akhirnya terbentuk pada tahun 90an. Dalam sistem seperti itu, hanya sampah yang mengapung ke atas. Tidak ada yang akan berubah sampai gagasan dasar negara diterima. Tanpa gagasan, negara tidak hidup, melainkan hanya ada. Semua pembicaraan tentang patriotisme, Ortodoksi, dll., ini bukanlah ide, ini adalah alat dari ide. Tadinya ada yang komunis, dulunya monarki-religius. Pada saat yang sama, selama periode sosialis/komunis, negara ini mencapai terobosan terbesarnya pada masa pemerintahan IVS, yang pada dasarnya menggantikan raja, atau lebih tepatnya kaisar, meskipun dalam bentuk yang sedikit berbeda, namun pada dasarnya setara. Sejak tahun 90an, Rusia belum mempunyai ide apa pun. Ada tiruan dari kekuatan besar, di bawah kendali sekelompok pencuri dan penipu yang dengan bodohnya menggerogoti anggaran dan perlahan-lahan menipu penduduk. Mereka tidak membutuhkan ide. Mereka takut padanya. Dan mereka tidak tahu bagaimana melakukan hal lain selain merobek-robeknya dan membawanya ke luar negeri dan tidak akan pernah bisa belajar. Inilah esensi dan makna keberadaan mereka. Mereka tidak punya keinginan untuk membangun negara, karena pada hakikatnya berarti mengeluarkan uang dari kantong mereka. Satu-satunya pengecualian adalah tentara dan beberapa sektor kecil ekonomi sipil, yang terpaksa mereka dukung berdasarkan rasa ingin mempertahankan diri. Mereka jelas tidak berminat untuk berakhir seperti Milosevic, Gaddafi atau Hussein.
    Itu saja.

    Dan pemilu/referendum... ya, semua ini akan sangat lucu. andai saja itu tidak begitu menyedihkan.
    PDB..? PDB hanyalah sebuah merek yang dimiliki. Hampir sama dengan bir Sibirskaya Korona milik PEPSI. Jika semuanya berbeda, dan PDB memiliki kekuasaan nyata sebagai penguasa tertinggi, maka tidak akan ada banyak keputusan dan janji yang tidak terpenuhi.
    Saya kira begitu ..
  69. +4
    30 Juni 2020 12:26
    Meningkatnya apolitis masyarakat, sektor ekonomi bayangan abu-abu, perluasan formalisme undang-undang, meningkatnya arus keluar orang dan dana ke luar negeri, semakin memperdalam monopoli dan ikatan antar perusahaan monopoli di dalam negeri --> semakin berkembangnya perlunya tindakan pemerintah. regulasi harga dan nilai tukar sebagai konsekuensi dari proses ini. Bias yang semakin meningkat terhadap kontrol kekuatan digital mengarah pada formula indah “setiap penjaga diawasi oleh penjaga lainnya.” Kebutuhan untuk memecah-belah masyarakat dibandingkan dengan proses alami konsolidasi sebelum situasi menjadi lebih buruk. Sejalan dengan ini, propaganda yang tak ada habisnya dan seruan terhadap “momen terbaik dalam sejarah” dan “eksklusivitas”, mengagungkan perjuangan, menjelek-jelekkan kekuatan eksternal.
    Dan yang paling penting, kebohongan, kebohongan, kebohongan.. Pertanyaan yang paling menarik adalah - dengan langkah apa seluruh topi ini dimulai. Keputusan-keputusan apa yang membuat kita kembali ke versi yang cacat pada akhir tahun 1970-an, yang pada gilirannya merupakan versi yang lebih cacat lagi pada awal tahun 1950-an?
  70. +5
    30 Juni 2020 12:27
    Penulis, hei? Apa hubungannya sistem Soviet dengan hal ini?
    Jika kita ditarik ke suatu tempat di mana tidak ada pengobatan gratis, pendidikan, budaya dan manfaat lainnya, kita tidak boleh menyebut rawa ini sebagai Uni Soviet!
    Atau apakah Anda punya tujuan lain? Melemparkan lebih banyak kotoran ke Uni Soviet. Tidak baik!
    Mari berkampanye untuk nilai-nilai Barat! Poin rata-rata orang Rusia harus sesuai dengan standar Barat...jika tidak, kita tidak akan melihat kehidupan yang baik.
  71. +2
    30 Juni 2020 12:43
    Quote: Tatyana Pershina
    Bukan hanya artikel tentang zeroing istilah yang tidak disukai oleh kaum liberal.
    Mereka memiliki artikel tentang supremasi undang-undang Rusia atas beberapa jenis internasional di tenggorokan mereka.
    Saya ingin mengingatkan Anda bahwa pengadilan ECHR memerintahkan Rusia untuk membayar 15 euro kepada kerabat 55 militan (Maskhadov dan Basayev), yang membelanjakannya untuk biaya hukum. Selain itu, pengadilan menganggap bahwa dalam kedua kasus pemohon berhak untuk menuntut ganti rugi atas kerugian non-uang. Dan Rusia membayar.
    Bagaimana Anda, kaum liberal, solusi seperti itu?
    Apa yang tertulis dalam hukum internasional??? Setidaknya lihatlah! Setiap orang berhak atas peradilan yang adil, kehidupan yang layak, dan sebagainya. Ini adalah pertanyaan bagi pengadilan kita, dan seluruh sistem, mengapa kita tidak bisa memenjarakan militan secara adil? Inilah bukti-bukti yang perlu dikumpulkan. Tapi bukan para militan yang akan menderita, kitalah yang akan menderita. kita dirampas haknya atas peradilan yang adil, atas kehidupan yang layak dan lain-lain
  72. +4
    30 Juni 2020 12:51
    Uni Soviet luar dalam..((
  73. +1
    30 Juni 2020 13:49
    Jika bukan karena “amandemen yang membatalkan”, mis. bahkan, ada nota perpanjangan masa jabatan pemerintahan “entah siapa”, Saya pasti akan memilih UNTUK", Karena semua “amandemen” lainnya adalah hal yang lumrah, meskipun terkadang, tampaknya, beberapa di antaranya tidak terlalu diperlukan dalam Konstitusi, karena sudah lama diatur dalam undang-undang lain...

    Tapi karena "nol" ini saya memilih"MELAWAN", dan saya benar-benar yakin bahwa saya melakukan hal yang benar, karena saya mengerti betul mengapa, sebenarnya, semua ini dimulai!

    Lagi pula, hanya karena dialah semua ini direncanakan.
    Atau adakah orang lain yang meragukan hal ini?
    tertawa lol mengedipkan

    Dan untuk mengakui “Uni Soviet” baru di negara yang diperintah oleh kapitalis dipimpin oleh kapitalis paling penting di Rusia - Putin, pada prinsipnya tidak mungkin, aturan strata sosial yang salah.
    Apa pun “itu” Uni Soviet, ia adalah negara yang dipimpin oleh buruh, tani, dan kaum intelektual, dan bukan negara yang “kita miliki” sekarang…
  74. +1
    30 Juni 2020 17:37
    Kutipan: Tangki Keras
    Dan itu adalah salah satu republik Uni Soviet yang paling sukses secara ekonomi.

    Baiklah ??? Tidakkah menurut Anda republik inilah yang menyedot sumber daya dari Rusia??
    Ya, bukan hanya republik No. 404 ini, tapi juga republik lain yang tidak terlalu malas.... hanya pangeran lokal yang malas yang tidak menyedotnya keluar dari Rusia.
    1. 0
      30 Juni 2020 21:06
      Kutipan dari Joker62
      Baiklah ???

      Nah, situasinya sangat indikatif bahwa tidak ada manfaat dari pergantian pemimpin, semuanya menjadi semakin buruk...
      Kutipan dari Joker62
      Tidakkah menurut Anda republik inilah yang menyedot sumber daya dari Rusia??
      Ya, bukan hanya republik No. 404 ini, tapi juga republik lain yang tidak terlalu malas.... hanya pangeran lokal yang malas yang tidak menyedotnya keluar dari Rusia.

      Dan ini adalah cerita yang sangat berbeda. Dan itu dimulai (kata mereka) dengan Ulyanov (Lenin) V.I. dan selanjutnya dalam daftar, di mana “kawan-kawan” seperti N.S. Khrushchev (donor seluruh Krimea) dan L.I. Brezhnev secara khusus membedakan diri mereka. merasa Tapi ini adalah topik untuk percakapan yang sama sekali berbeda. hi
  75. +2
    30 Juni 2020 20:01
    ...Ketika Tanah Air adalah Ibu, bukan Ibu Tiri
    Dan tidak ditutupi oleh keuntungan...
  76. +3
    30 Juni 2020 21:43
    Ini saat yang tepat untuk mengembalikan Uni Soviet, bukan sekedar parodi, tapi Uni Soviet yang telah hilang.
  77. -1
    1 Juli 2020 01:18
    Betapa ngerinya mereka semua, sungguh menakjubkan. Apa yang bisa dilakukan seseorang di suatu negara dalam waktu 4 tahun? Dan dalam waktu 8 tahun?
  78. -3
    1 Juli 2020 01:31
    Penulis artikel tersebut rupanya terbakar di satu tempat. Dan dia berkampanye untuk memberikan suara langsung menentang amandemen tersebut.
    Mari kita cari tahu. Sistem pemerintahan Soviet memiliki sejumlah keunggulan yang sangat penting. Saya pernah membaca monografi tentang perekonomian Uni Soviet pasca perang hingga tahun ’76. Banyak informasi statistik dan berguna telah dikumpulkan dalam tiga volume. Buku ini juga memuat informasi tentang negara-negara sekutu Pakta Warsawa. Percaya atau tidak, angka pertumbuhan produksi industri sangat mengesankan.
    Untuk mengembalikan Rusia setidaknya ke tingkat Uni Soviet di tahun 70-an, perlu dicapai suatu prestasi tidak hanya secara intelektual, tetapi juga tenaga kerja. Dan amandemen terhadap konstitusi akan memberikan batu loncatan ini. Amandemen di masa depan adalah langkah lain menuju kebangkitan Rusia.
    Kita tidak membutuhkan perselisihan politik terus-menerus di negara ini. Presiden mana yang harus kita pilih? Mungkin itu sebabnya dia lucu. Atau yang ini - dia berbicara dengan indah. Negara ini harus memiliki sistem politik yang memungkinkan seluruh masyarakat Rusia untuk maju. Berhenti melihat ke barat. Dunia Barat tidak jujur ​​ketika menyatakan bahwa tidak ada demokrasi di Rusia. Dimana tersedia dalam bentuk murni? Di Amerika terdapat sistem pertukaran kekuasaan dua partai; partai-partai lain sama sekali tidak memiliki peluang untuk menjadi pemimpin; mereka tidak diperbolehkan berpartisipasi dalam pemilu apa pun. Demokrasi hanyalah sebuah mitos. Anda dapat memutarnya sesuai kekuatan yang Anda inginkan.
    Pendapat pribadi saya adalah kami memiliki sistem pemerintahan terbaik. Ini adalah Dewan Negara. Keputusan dibuat oleh para ahli yang kompeten, dan dalam banyak hal keputusan tersebut benar. Hal ini dibuktikan dengan indikator perekonomian pada masa itu.
  79. +1
    1 Juli 2020 09:34
    Saya tidak dapat dan tidak berhak menilai apa yang terjadi di Federasi Rusia, tetapi hal ini akan mempengaruhi negara-negara di kawasan pasca-Soviet. bagaimanapun juga, menurut saya ini adalah sejarah wilayah ini, di mana kepala memimpin sampai akhir kematiannya. Ini adalah mentalitas. Kita tidak boleh menjadi orang Eropa atau Amerika
  80. Komentar telah dihapus.
  81. -2
    1 Juli 2020 16:21
    Kembalinya ke Uni Soviet dengan pemikiran rakyat saat ini akan berubah menjadi bencana bagi negara, dan kaum borjuis tidak akan menyerahkan keuntungan mereka tanpa perlawanan, satu warga sipil lagi tidaklah cukup, bagi negara ini akan berakibat fatal. pilihan, dan lagi penggaruk lama yang sama (barang asing lebih baik, barang bawah tanah dan spekulasi, bahkan mungkin kekurangan) apakah Anda memerlukannya? Sistem ini harus lebih bijaksana, termasuk juga kepentingan masyarakat miskin dan kaya, untuk menghindari ketidakstabilan situasi di negara ini.
    1. -2
      2 Juli 2020 14:10
      Perang saudara hanya terjadi di negara petani. Tentara tidak mungkin terpecah menjadi kelompok politik yang terpisah. Bahaya terbesar dalam hal ini adalah separatisme Kaukasia.
  82. -1
    2 Juli 2020 00:26
    Penulis mengikuti jejak Babchenko, Piontkovsky dan Shiropaev. Mereka juga pada awalnya adalah patriot.
  83. 0
    2 Juli 2020 10:30
    Roman, seperti biasa, menganggap dirinya lebih pintar dari orang lain, tapi ini tidak wajar))
  84. +1
    2 Juli 2020 14:07
    Tidak ada apa-apa. Satu-satunya pilihan adalah antara kaum borjuis nasional yang pemalu dan kaum separatis komprador liberal yang tidak tahu malu.
    Ya, dan itu murni nominal. Hampir tidak ada yang bergantung pada masyarakat. Semuanya ditentukan oleh perjuangan kelompok borjuis untuk mendapatkan media. Jika seorang “ahli kehutanan” datang dan membubarkan seluruh kaum borjuis, saya hanya akan mendukungnya. Saya suka kekurangan pencuri dan penipu...
  85. -1
    3 Juli 2020 13:38
    Aturan utama pemilu adalah membuat segala sesuatu tampak adil dan seolah-olah ada pilihan. Ya, jika tidak ada pilihan, banyak yang merasa tidak puas, namun dengan adanya pilihan, muncullah alternatif. Domba-domba takut pada serigala sepanjang hidup mereka, dan penggembala membunuh dan memakannya.
  86. -1
    3 Juli 2020 22:45
    Bukan di alisnya, tapi di matanya. Hal terbaik tentang pemilih. Bagus sekali!
  87. -1
    4 Juli 2020 09:57
    Setelah amandemen ini, gerakan serikat pekerja pada prinsipnya tidak mungkin dilakukan. Menurut mereka, 1. penerbitan dan pengenalan mata uang apa pun selain rubel Rusia di wilayah Federasi Rusia dilarang.
    2. Prioritas konstitusi dan, akibatnya, undang-undang yang menjadi acuannya, dibandingkan konsekuensi perjanjian antarnegara.
    Dan semuanya sederhana di sini. Dalam realitas ekonomi saat ini, di mana segala sesuatunya bergantung pada perekonomian, jika tidak ada mata uang tunggal, maka tidak akan ada pembentukan serikat pekerja yang serius. Pada saat yang sama, gambaran yang muncul adalah jika sesuatu ditandatangani oleh serikat pekerja, maka setiap orang harus mematuhinya, dan Federasi Rusia mempunyai prioritas hukumnya.
    Dengan kata lain, kita diperlihatkan dengan jelas bahwa gerakan serikat pekerja yang sesungguhnya tidak pernah direncanakan selama ini, dan hanya merupakan permainan suasana hati masyarakat.
    Dan pilihan sebenarnya adalah menjadi seperti ini sekarang juga. Atau Federasi Rusia menyerap tetangga-tetangga terdekatnya sedikit demi sedikit dan menyatukannya dalam bentuk Abkhazia, Ossetia, dan LDPR lainnya, dalam bentuk republik palsu formal.
    Segala sesuatu yang lain hanyalah sindiran dan kedok di mana Federasi Rusia akan bergerak di jalur kedua. Tidak ada pilihan lain.
    Tapi itu bagus juga. Hal-hal spesifik yang jelas seperti itu selalu lebih baik daripada ketidakpastian yang panjang.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"